ITNOG [font="Arial","sans-serif"] [/font] [font="Arial","sans-serif"]سلام [/font] [font="Arial","sans-serif"][[/font]quote name='pckho0r' timestamp='1359748613' post='297076[font="Arial","sans-serif"]'][/font] [font="Arial","sans-serif"]از منبع موثق شنیدم که قاهر بر مبنای [/font]F-5[font="Arial","sans-serif"] ساخته شده و در اصل همون صاعقه هست که تجهیزات و ایونیک جدید روش نصب شده![/font] [font="Arial","sans-serif"][/[/font]quote[font="Arial","sans-serif"]][/font] [font="Arial","sans-serif"] [/font] [font="Arial","sans-serif"]منطقی ترین گزینه موجود برای قاهر313.[/font] [font="Arial","sans-serif"]اگر کمی به گذشته برگردیم علائمی از تولید یک جنگنده بومی وجود دارد .[/font] [font="Arial","sans-serif"] [/font] [font="Arial","sans-serif"]1- ایران حداقل قبل از سال 2000 توانایی ساخت اکثر قسمتهای بدنه 5_[/font]f[font="Arial","sans-serif"] رو در ایران مخصوصا در .... داشته پس برای ساخت کل بدنه مشکل چندانی نباید داشته باشد .[/font] [font="Arial","sans-serif"] [/font] [font="Arial","sans-serif"]2- ساخت موتور 85-[/font]J[font="Arial","sans-serif"] در ایران که به دلیل تعمیر آسان به احتمال زیاد مبنای ساخت موتور توربوفن سبک داخلی هم باشد.[/font] [font="Arial","sans-serif"] [/font] [font="Arial","sans-serif"]3- در مانور ضربت ذوالفقار سال 85 در مصاحبه ای که با فرمانده پاگاه تبریز انجام شد و به صورت زنده از شبکه خبر پخش میشد . صریح اعلام شد جوانان این مرزو بوم کاکپیت دیجیتالی برای این جنگنده طراحی کرده اند . و برد شناسایی این جنگنده به بیش از 100 کیلومتر افزایش یافته است . یعنی بهسازی رادار یا نصب رادار جدید .[/font] [font="Arial","sans-serif"] [/font] [font="Arial","sans-serif"]4- اگر به پروژه آرمیتا و عکسهای منشر شده از آن نگاهی بیندازیم ، شباهت جالبی بین ماکتهای مورد آزمایش بر روی آرمیتا و سازه اصلی 5_[/font]f[font="Arial","sans-serif"] وجود دارد و در همین هفته پیش بود که خبری از آزمایش صندلی این هواپیما بر روی آرمیتا به همراه عکس آن در مجله صنایع هوایی منتشر شد.[/font] [font="Arial","sans-serif"]5- اکثر دوستان سایت نظر به این دارند که صاعقه های تحویلی به ارتش در واقع بهسازی انجام شده بوده نه ساخت . که خود این موضوع باعث کاهش هزینه ها در آزمایش اولیه یک جنگنده خواهد داشت . که پس از اتمام آنها می توان نسبت به اتمام پروژه و تولید انبوه جنگنده جدید تصمیم گیری کرد.[/font] [font="Arial","sans-serif"]6- در هنگام رونمایی از جنگنده صاعقه گفته شد که رادار آن رادار[/font]N019-ME[font="Arial","sans-serif"] که در جنگنده [/font]mig-29s[font="Arial","sans-serif"] استفاده شده و در ایران بهسازی شده تا کارایی آن بر ضد اهداف زمینی افزایش یابد . یعنی دقیقا همان نقشی که صاعقه و آذرخش برای آن در نظر گرفته شده اند ( پشتیبانی زمینی و ثانویه دفاع هوایی ) . (جالب است که بدانید که [/font][font="Arial","sans-serif"]رادار[/font]N019-ME[font="Arial","sans-serif"] به صورت تئوری توانایی شلیک موشکهای آدر[/font]R-77[font="Arial","sans-serif"] را دارد .)[/font] [font="Arial","sans-serif"]7- ساخت ارابه فرود جنگنده و ساخت مخازن و ساخت نمایشگرهای ویژه هواپیما که در 2 سال اخیر مورد بهره برداری قرار گرفته است[/font] [font="Arial","sans-serif"]7- انجام تغیرات ظاهری در جنگنده مثل سکانها و ...[/font] [font="Arial","sans-serif"] [/font] [font="Arial","sans-serif"]البته تغیرات دیگر هم احتمالا اعمال شده اما نه آنچنان که دوستان انتظار دارند[/font] [font="Arial","sans-serif"]ضمنا دوستان به این نکته توجه داشته باشند . که برای به سرانجام رسیدن چنین پروژه هایی نیاز به اقتصادی قوی می باشد و ...[/font] [font="Arial","sans-serif"] [/font] [font="Arial","sans-serif"]با تشکر [/font] ITNOG[font="Arial","sans-serif"] [/font] [font="Arial","sans-serif"] [/font]

[right]http://presstv.com/detail/2012/09/09/260639/iran-to-unveil-cruise-missile/[/right] [right]لینک پرس تی وی[/right]

ITNOG سلام سورنا جان خسته نباشید . این هواپیما بسیار شبیه به YAK-130 است ولی با تعویض موتور توانستند هواپیما را به هواپیمایی مافوق صوت تبدیل کردند که این میتواند یه نکته مثبت را در پی داشته باشد و آن اینکه دانشجویان می توانند لذت شکستن دیوار صوتی را قبل از جنگنده اصلی تجربه کنند. حالا قیمتش چقدره؟ قیمت YAK-130 که 15میلیون دلار است ! M-346 Master ایتالیایی 20میلیون دلار!

ITNOG باید گفت که هر کدام از این موارد خود به تنهایی دارای دهها تکنولوژی برتر و بکر می باشد. اما باید اعتراف کرد که ناکام ترین آنها ka-52 با تمام شایستگی هایش است . (کسی از دوستان اطاعات دقیقی از راکت انداز RPG-32 Hashim مانند قدرت نفوذ در زره و ... داره ؟)

[color=blue][size=18]تانک‌هاي «آمراتا» از سال 2017 در ارتش روسيه[/size][/color] دميتري روگوزين معاون نخست وزير روسيه اعلام نمود تحويل انبوه تانکهاي جديد توليد شده در کارخانه «اورال واگن زاوود» (استان سوردلوفسک، نيژني تاگيل) در سال 2017 آغاز ميشود. به گزارش ايراس به نقل از ريانوواستي؛ رياست کارخانه پيشتر اعلام کرده بود توليد انبوه اين تانک از سال 2015 آغاز و تا سال 2020 حدود 2300 تانک اين سري به ارتش تحويل داده ميشود. وي در وبلاگ خود نوشته است اين تانک بر اساس فن‌آوريهاي «ستلس» توليد ميشود. او قصد دارد 21 آوريل از اين کارخانه بازديد به عمل آورد. وزارت دفاع روسيه در اواخر سال 2012 اعلام نمود پيشنويس فني توليد تانک سنگين «آرماتا» را تأييد کرده است. طبق آمار وزارتخانه، فعاليت مربوطه در کارخانه «اورال واگن زاوود» طبق برنامه پيش ميرود. اين کارخانه بزگترين مجتمع توليد تانک و انواع واگنهاي باري ميباشد. [url=http://www.iraneurasia.ir/fa/pages/?cid=21923]منبع[/url]

ITNOG علی جان بسیار زیبا و کامل بود . چند تا سوال دارم که در اولین فرصت می پرسم. فقط یه سوال , خودرو هایی که مسئول تعمیر تانک هستند . تا کجا میتونند یک تانک آسیب دیده را در صحنه نبرد بازسازی کنند؟ لطفا کامل پاسخ بدهید یا آدرس این سوال را در تاپپک ها دیگر بدهید. با تشکر ITNOG

ITNOG تبریک می گم

ITNOG باسلام باتشکر از دوستان نکته مهم : عزیزان هدف بنده از این بحث صرفا بررسی واقعبینانه یک سری تحولات در اطرافمان می باشد. تحولاتی که شاید برای جهان مهم باشد اما برای ما حیاتی است . بنده سعی کردم [color=blue]تا جایی که ممکن باشد بدون تعصب به این موضوع بپردازم[/color]. همچنین لازم است که بنده سخنان خود را وحی منزل نمی دانم و امیدوارم با کمک نظرات منطقی و مستند شما اعضائ محترم سایت[color=blue] به اشکالات خود واقف شوم[/color]) [size=9] ( با عرض پوزش متن دارای اشکالات املایی است ) ( نکات مهم را برجسته کردم ) [/size] ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ در قسمت قبل اشاره کردم که یکی از دلایل حمایت چین از ایران : در واقع درگیری دو کشور در جنگی پر هزینه است و افزایش بدهی های آمریکا است . بدهی هایی که باعث می شود آمریکا هزینه های خود را به شدت کاهش دهد. تا بتواند اقتصاد خود را بازسازی کند. [color=red][size=18] معبد شائولین بر ویرانه های ایران[/size][/color] شاید این تیتر برای بسیاری خوشایند نباشد اما در واقع هدف پنهانی چین از ایران چیزی جز این نمی تواند باشد . اما دلیل این هدف جسارت آمیز چیست؟ بگذارید با هم اندکی به عقب برگردیم . زمانی که پرونده هسته ای ایران در مرحله بسیار حساسی قرار داشت. [color=blue]هنگامی که پرونده ایران از مرحله تعامل به تقابل تغییر جهت داد و صحبت جدی از حمله به تاسیسات هسته ای ایران توسط آمریکا و ناتو به میان بود .[/color] نکته ای که توسط بسیاری مورد توجه قرار نگرفت این بود[color=blue] آمریکا و ناتو فقط به بمباران مراکزهسته ای اکتفا نمی کرد و اصولا تمام مراکزی که کوچکترین نقشی در برنامه هسته ایران داشتند به بهانه پشتیبانی از این برنامه ایران منهدم میشد [/color]مثل صنایع نظامی و مراکز پژوهشی، نیروگاهها ، پلایشگاه ها ، صنایع فولاد ، کارخانه های سیمان و... حتی سد ها و دانشگاهها هم شامل میشد . البته شاید بعدا به خاطر بمباران اشتباهی بعضی از مناطق از ملت شریف ایران عذر خواهی میکردند . [color=blue]اما مهم این بود که این مراکزی که در طول 30 سال در طول تحریمها جمع آوری شده بود همگی نابود میشد.[/color] و بعد از آن آمریکا و اتحادیه اروپا در پوشش جامعه ی بین الملل [color=blue]سنگین ترین تحریمات را علیه ایران اعمال کنند تا ایران عملا به 50 سال گذشته پرتاب شود ! آنوقت تنها چیزی که برای ایران می ماند فقط نفت خام و البته کشاورزی بود[/color] [u][color=blue]پس به طور خلاصه : حمله گسترده امریکا و ناتو به ایران و نابودی گسترده زیر ساختهای اقتصادی و سپس تحریم های گسترده و جلو گیری از پیشرفت و بازسازی ایران.[/color][/u] اما با گذشت چند سال و تغییر بعضی از حالات هنوز هم در صورت درگیری احتمالی بین ایران و آمریکا همان سناریو تکرار خواهد شد اما با کمی تغییر. مانند. ***آمریکا و اتحادیه اروپا و هم چنین کشور های همسو تحریمهای بسیار گسترده ای را علیه ایران در تمام زمینه ها وضع خواهد کرد و در ظاهر تمام کشور ها حتی روسیه به طور ضمنی با این تحریمها موافقت میکند . اما پس از مدتی می بینیم که [color=blue]تنها کشوری که به این تحریمها توجه نمی کند چین خواهد بود . و کشوری جز چین هم نمی تواند باشد. چرا ؟ دلیلش ساده است. ایران خود به تنهایی و با سرعت نخواهد توانست به بازسازی خود بپردازد.[/color] و اگر فکر کردید ایران به متجاوزان یا حامیان ( به طور خاص منظورم اتحادیه اروپا هست) اجازه نخواهد داد که پایشان در ایران باز شود چه برسد به مشارکت در باز سازی ایران. [u][color=blue]پس چین در نظریه خود تمایل دارد ایران به کشوری ویران تبدیل شود و سپس با ژست دوستانه و البته منفعت طلبانه ایرانی ها را در بازسازی گسترده با میلیاردها دلار ثروت نفتی یاری کند. در این حالت شکی باقی نمی ماند که تسلط(حداقل اقتصادی) چینی ها بر ایران در این حالت بسیار گسترده خواهد بود.[/color][/u] [size=18]حمایت میکنیم اما به شیوه خودمان[/size] [color=blue]اگر فکر میکنید در جنگ با آمریکا در کنر هر سرباز ایرانی ، 1 سرباز چینی می بینید سخت در اشتباهید.[/color] قرار نیست جنگ حتی به فاصله 500 کیلومتری از مرزهای چین کشیده شود . جنگ در خاورمیانه محدود خواهد شد. دو مثال برای شرکت کشور ثالث در جنگ وجود دارد. [color=red]جنگ کره و جنگ ویتنام[/color] همانطور که در جنگ کره می دانید آمریکا با چین درگیر شد . چین به نفع کره شمالی وارد جنگ خونباری شد. اما مهمترین دلیلی که باعث درگیری چین و آمریکا شد به خاطر آن بود که آمریکایی ها بدون توجه به اخطار چینی ها به طور خطرناکی به مرزهای چین نزدیک شد . (ترسی که باعث حمله پیش دستانه چینی ها به آمریکایی بود ) [color=blue]پس دلیل چین برای ورود به درگیری . جنگ در نزدیکی مرزهایش بود .[/color] در جنگ ویتنام شوروی به عنوان کشور ثالث در جنگ حضور داشت اما حضور آنها کمی متفاوت بود. همانطور که میدانید سامانه های SA-2 در اویل جنگ تلفات بسیار زیادی از هواپیما های نیروی دریایی گرفت اما آمریکایی تمایلی برای حمله به این سایتها از خود نشان نمی داد زیرا شوروی ها در این سایتها حضور داشتند و آمریکا می ترسید مانند جنگ کره شوروی به طور مستقیم وارد جنگ بشود. و [color=blue]شوروی ها بدون آنکه درگیری مستقیم با دشمن شماره 1 خود داشته باشد . به قتل عام آنها مشغول بود.!!![/color] اما منظور از این 2 مثال چیست؟ [u][color=blue]آیا ایران مرز مشترک با چین دارد ؟ یا قرار است ایران جنگ را به جزیره تایوان بکشد ؟! مسلما نه پس حمایت به شیوه حمایت تسلیحاتی و اطلاعاتی و در 1 سطح بالاتر با اعزام مستشار خواهد بود. اما بیشتر از این به هیچ عنوان برای چین معقول نیست.[/color][/u] [size=18]مس بهتر از طلاست ![/size] در 20 سال اخیر ایران پیشرفتهای بسیار گسترده ای در صنایع نظامی داشته است .[color=blue] اما اینها برای در گیری گسترده با ایران کافی نیست . ایران به تسلیحات گسترده و در بعضی زمینه ها پیشرفته تر محتاج است.[/color] چین بهترین و ارزانترین منبع!!! اما فقط همین است ؟ خیر . بگذارید واضح تر بگویم آمریکایی ( و ناتو ) همیشه با حالتی از غرور و تکبر از کاراتر بودن تجهیزات خود صحبت کرده اند و اصولا به هیچ عنوان از [color=blue]استراتژی کیفیت بر کمیت اولویت دارد[/color] دست نکشیده اند . [color=blue]اما این استراتژی زمانی کاراست که شما را به هدفتان برساند . [/color] حالاگر در این جنگ ثابت بشود که تجهیزات آنها کارایی لازم را نداشته یا دارای نقصهای مهلک است آیا دیگر کشوری حاضر خواهد شد به تسلیحات غربی اعتماد کند و هزینه های گزاف را برای این تجهیزاتی که از طلا گرانتر هستند اما از پس قوطی حلبی ها بر نمی آید بدهد.(RQ-170) در نمایشگاه هوایی که اخیرا در امارات برگزار شد پاکستانی ها که با جنگنده چینی JF-17 شرکت کرده بودند با شعار : [color=blue]با پول یک F-16 اماراتی 3 جنگنده JF-17 بخرید !!![/color] [color=blue]در این حالت هیبت میلیتاریستی آمریکا و تجیزاتش با تمام شایستگی از دست میرود.[/color] البته دوستان واقف هستند که اگر قرار باشد تجهیزات غربی خریداری نشود مسلما تجهیزات روسی بعد از آنها قرار خواهد گرفت . اما چینی ها فقط با یک کشور رقابت خواهد کرد . آنهم با روسیه نه آمریکا. [size=18]مس بهتر از طلاست ! اما نفت از هر دو بهتر است !!![/size] فرض کنید در درگیری بین ایران و آمریکا کشورها ی حوزه خلیج فارس دخالت نکنند و فقط تماشاچی باشند. اگر تجهیزات پیشرفته غربی نتواند جلوی ایران را بگیرد. و تجهیزاتی با سطح تکنولوژِی متوسط آمریکا را شکست دهد. میدانید چه اتفاقی برای حیثیت آمریکا می افتد. [color=blue]دیگر خبری از سفارشهای چند ده میلیاردی اعراب ثروتمند به آمریکا و غرب نخواهد بود و این یعنی باز شدن مسیر برای تسلط بر خاور میانه توسط ....[/color] تعدادی از دلایل و البته مواردی دیگر وجود دارد که در پست بعدی قرار خواهم داد . دوستان عزیز تا اینجا این نظر من بود و دلایلی که اشاره شد دلایلی است که به طور بلقوه میتواند توجیه ی برای حمایت کامل ! چین از ایران باشد. اما این تمام بازی نیست... . منتظر نظرات منطقی شما عزیزان هستم. جنابMoltke دوست گرامی در بخش بعدی سعی میکنم به این سوالات شما جواب معقول بدهم. با تشکر ITNOG

ITNOG با سلام با اجازه آقا مصطفی [size=9]( با عرض پوزش متن دارای اشکالات املایی است ) ( نکات مهم را برجسته کردم )[/size] [size=18]موضع گیری کاملا در راستای منافع بدون کوچکترین انحراف.[/size] [color=blue]جمهوری خلق چین بیشتر از خود امریکا و ناتو تمایل دارد این جنگ احتمالی هر چه زودتر عملیاتی شود و تمام تلاش خود را خواهد کرد که این تنشها میان ایران و آمریکا به جنگ خونباری تبدیل شود. ( البته به طور غیر محسوس ) اما دلایل این نظریه که حتی به نظر دوستان توهم توطئه به نظر برسد چیست ؟ [size=18]این جنگ به احتمال خیلی زیاد آخرین ضربه کاری به پیکر زخمی و رنجور امپراطوری آمریکا خواهد زد .[/size] [/color] بگذارید کمی بیشتر در این مورد توضیح دهم. احتمالا شما تا حدود زیادی از حوادث اقتصادی قبل و بعد از جنگ جهانی دوم با خبرید. آمریکا با شرکت در روزهای آخر جنگ جهانی سرنوشت این جنگ را عوض کرد اما از غنائم چیز زیادی نصیبش نشد. [color=blue] . البته امپراطوری آن زمان کشور بریتانیا و همچنین کشور های صاحب نفوذ مانند فرانسه امتیازهای نسبتا خوبی به آمریکا در عرصه جهانی دادند [/color]اما نه اندازه ای که قدرت امپراطوری آن زمان را در سایه قرار دهد . اما قضیه در جنگ جهانی به گونه ای دیگر رقم خورد و رعکس قبل برتانیا در موضع انفعال قرار داشت و با آن مستعمره ها و ثروت نتوانست جلوی آلمان را بگیرد. زیرا خاک اصلی اش جبهه اصلی جنگ بود. در اینجا آمریکا با آن ثروت و نیروهای تازه نفس و صد البته دور بودن خاک اصلی فرصت را غنیمت شمرد و با اشتیاق تمام وارد جنگ شد . البته اگر فکر میکنید تمام این کارها برای خوش خدمتی به سرزمین اجدادیشان بود سخت در اشتباهید.[color=blue] آمریکا حتی هزینه 1 ثانیه شرکت سربازانش را در جنگ گرفت . اما آمریکا چه چیزی را به عنوان پاداش از قدرت اول آن زمان در خواست میکرد ؟[/color] او که خود آمریکای جنوبی را بلقوه به عنوان حیات خلوت خود را در اختیار داشت و کسی جرات یا توانایی دخالت در آنجا را نداشت.!!! [color=blue]درست حدس زدید . آمریکا یک چیز از بریتانیا میخواست چیز گرانبهایی که بریتانیا ( اروپایی ها ) به عنوان خط قرمز خود می دانست و به هیچ عنوان حاضر به مذاکره یا شراکت در آن هم نبود چه برسد به واگذاری ![/color] [color=red][size=18]خاورمیانه و شاهرگ آن خلیج فارس [/size][/color] این نقطه با ثروتی که در اختیار هر قدرتی قرار می داد می توانست دیگر مستعمره ها را در تمام جهان در اختیار بگیرد و آن راکنترل کند . [color=blue]برتانیا چاره ای جز واگذاری این مستعمره ها نداشت . بدون خاک اصلی که توسط آلمان تهدید می شد این م مستعمره ها هیچ ارزشی نداشت. این گونه شد که در پایان جنگ اروپایی ها و بریتانیا بزرگترین بدهکار و آمریکایی ها بزرگترین طلبکار جهان ! [/color]خاورمیانهi با آن نفت خش رنگش بهای کاملا منصفانه ای برای ورود امریکا به جنگ بود. بهایی که آنها با تمام فروتنی از بریتانیا گرفت! [color=blue]پس کاملا واضح است که خاورمیانه چرا الان دست آمریکایی ها است اما[/color] [color=red] آیا قرار است تارخ تکرار شود ؟[/color] [color=blue]همانطور که بسیاری از شما می دانید بزرگترین طلبکار آمریکا چین و ژاپن است.[/color] البته شاید کشورهای حوزه خلیج فارس هم گفته شود اما عملا کشورهای مانند ژاپن و عربستان و ... در اختیار آمریکایی هاست وتوانایی حرکتی که منافع آمریکا را به خطر بندازد را ندارد یا به احمتال زیاد آمریکا این اجازه را نخواهد داد. اما چین فرق می کند. [color=blue]چین کشوری بود که از سال 1945 سیر نه چندان دوستانه ای را دنبال کرد . از کشوری دوست تا تبدیل شدن به کشوری رقیب و در این اواخر پتانسیل دشمنی یعنی راهی بدون یازگشت .[/color] [color=red] راهی که فقط یک کشور پیروز خواهد بود.[/color] چین می داند آمریکا در حال حاضر در بدترین وضعیت خود پس از جنگ جهانی دوم است و با هزینه کردن بیش از 1500 میلیارد دلار در عراق و افغانستان که لقمه های به ظاهر آسانی بودن ، بدون آنکه چیز قابل توجهی نصیبش شود مجبور است از آنجا خارج شود. [color=blue]پس اگر آمریکا با کشوری که اصولا با عراق و افغانستان تفاوت بسیاری میکند در گیر شود. باید هزینهای چند برابر جنگهای اخیرش را بکند بدون آنکه مطمئن باشد آیا در جنگ به اهدافش می رسد یا نه.[/color] که این خود اقتصاد رنجور آمریکا به ورطه نابودی سوق می دهد. [color=blue]در این حالت آمریکا مجبور خواهد بود که برای ترمیم اقتصاد خودش شده هزینه ای ماورائ بحار خود را به حداقل ممکن بکند[/color] یا حتی آنها را صفر کند که این احتما چندان دور از واقعیت نیست. [color=blue]این یعنی خروج امریکا از خاورمیانه و اطراف چین مانند تایوان. چین چه چیز بهتر از این می خواهد؟ [/color] البته باید توجه داشت که این خروج یک شبه نیست[color=blue] و در پروسه ای 20 تا 30 ساله رخ خواهد داد.[/color] مانند واگذاری خاورمیانه از بریتانیا به آمریکا که در بالا توضیح دادم [color=red]یکتازی اژدهای زردی که سالها برای چنین روزی صبر کرده و شاید تا این حد به آن نزدیک نشده باشد. و شاید برای رسیدن زودتر به خواسته شان نیاز به قربانی داشته باشند که این قربانی ...[/color] شاید بتوان گفت که این مهم ترین دلیل به نظر می رسد [u]اما این تمام دلایل حمایت چین از ایران نیست.[/u] بقیه دلایلم را در پست بعدی قرار خواهم داد. منتظر نظرات منطقی شما عزیزان هستم ! با تشکر ITNOG

[quote]جناب ITNOG بهتر بود با دادن pm به اقا مصطفی،سوالاتتون رو در انجمن مناظره مطرح می کردید نه در این تاپیک.[/quote] جنابsorena_ir_army مطلب را اشتباهی ارسال کردم . اون مطلب را به تاپیک مربوطه ارسال کردم و این متنو ویرایش

ITNOG سلام مقاله خوبی بود ممنونم. موقعی که وزیر دفاع به ونوزوئلا رفته بود گفته شد با همکاری نظامیان ایران این موشک شلیک شد . آیا ایران نمونه ای از آنرا بدست آورده ؟ یا حداقل با مشخصات فنی و راداری آن آشنایی دارد ؟

ITNOG سلام ممنونم cheka عزیز سواد شما در بیانتان مشخص است. انشا الله بتوانیم از شما استفاده کنم. چند تا سوال از شما دارم که زود یا تو همین تاپیک پست یا PMمی کنم .

ITNOG سلام cheka عزیز مقاله بسیار خوبی بود اما یه سوال. این ردارها در مواقعی که رادار های معمول توانایی کارکرد در منطقه نبرد را ندارند (به هر دلیلی ) کاربرد دارند اما وقتی قصد انهدام داشته باشیم این رادار توانایی در گیری ندارد، به نظر شما این مشکل را چگونه حل می کنند.؟ 2-می گویند این رادار توانایی در گیری با اهداف پنهان کار را دارد . اما 5km به نسبت خطای زیادی نیست. حالا اگر هواپیما سکوت رادیویی را رعایت کرد اونوقت این رادار توانایی کشف را دارد؟ 3- یه توضیح مختصر در مورد تکنیک های مخصوص انتشار امواج راداری "امواج انفجاری"(Burst-type) می دی ؟ ممنونم دوستدار شما ITNOG

ITNOG سلام در موتور توربو فن یک نکته خدمت دوستان خوبم بگم که . تکنولوژی که کمتر مورد توجه است توانایی ساخت پره هایی توربین آن مخصوصا مرحله اول تا چهارم به دلیل تحمل دمای بسیار بالا است . بگذارید ساده تر بگم . 1-شما احتمالا یک بلور یک تکه کوچک نمک رو دیدید . بلوری که بسیار شفاف و البته بسیار سخت است و البته بسیار کمیاب. ( بهش میگیم کانی یک تکه ) 2-همچنین کلوخ های بزرگ نمک رو هم دیدید که بسیار بزرگ اما خیلی سست و شکننده هستند به طوری که قبل از بلند کردن آنها کلوخ نمک دچار فروپاشی می شود. ( زیاد تا دلتون بخواد ) حالا فرض کنید شما یک بلور یک تکه نمک بخواهید به طول 1 متر و قطر 0.5متر دزست کنید. مطمئن باشید 1 - توانایی ( علم ) این کار را ندارید. 2 - هزینه تجهیزات( ساخت ) اونو ندارید پس مقرون به صرفه است که بخرید حتی با هزیه گزاف. حالا به جای بلور نمک بلور نمک .آلیاژ پره های مرحله اول تا چهارم توربین موتور توربو فن بگذارید. این پره ها از آلیاژ هایی تهیه شده است که به دلیل تحمل دمای بالا عملیات حرارتی شده است و [size=18] [color=red]پره به صورت یک کانه بزرگ یک تکه[/color][/size] ساخته شده است [size=18][color=blue]کمتر کشوری توانایی ساخت این گونه کانی های آلیاژی را دارد.[/color][/size] یکی از پارامترهای مهم زمان اورهال موتور همین نکته است. البته این موضوع را هم در نظر بگیرید. که صرف ساخت یک موتور توربوفن ارزش علمی دارد اما [color=red]ارزش عملیاتی[/color] ندارد. مثل موتور ساخت چین با مدت زمان 30 ساعت تا اورهال اما موتور سوخو 35 حدودا 1000 ساعت . -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- نمیدونم سال 84 یا ... بود پایین صفحه اول روزنامه ایران ، یکی از مسئولان رفته بود قم خدمت مراجع گفته ما ساخت موشکهای ماهواره بر رو در دستور کار داریم. به خودم گفتم تا 20 سال دیگه عمرا . امسال سال 90 حالا ... عیبی نداره بچه بودم آنچه ما در آیینه می بینیم *** تو در خشت خام می بینی

ITNOG سلام [u][size=18][color=red]آقا مصطفی[/color] یه سوال از شما دارم صریح می پرسم[/size][/u]. من شما را تقریبا تو پنج سال گذشته خوب میشناسم . اما این مصطفی 2 3 سال اخیر با 2 سال اول تفاوت داره. بعضی جاها هم خیلی تفاوت داره. ( البته افراد دیگه هم هستند جای خودش ازشون میپرسم ) فقط به عنوان مثال عرض میکنم 2[u] سال اول [color=red]عکس معرف شما چگوآرا بود[/color] . که همه ی دوستان اون و روحیاتشو کامل میشناسن و دقیقا نظرات و روحیات شما هم با این عکس تکمیل میشد. [/u] اما چه شد . [u]که شما چگورا را با [color=blue]عکس کودکی خردسال با چشمانی آبی که مخاطبانش را به سکوتی مرموز دعوت میکند[/color] تغییر دادید . این تغییر دقیقا تغییر روحیات و نظرات شما بود .[/u] البته لازم است که در هر دو مرحله نظرات شما منطقی و قابل تامل است. اما این همه ... [size=7]یه چیزم بگم مصطفی جان یادته اون روز اول که تازه امدی وارد سایت شده بودی . تاپیکی در مورد پرونده هستهای ایران بالا بود . و بعد اونجا اول استراتژِی هارو تعریف کردی .... مرغو قورباغه چماق و هویج .... از اونجا شدی مصطفی میلیتاری.[/size]

ITNOG [size=18]«شهاب»های سایبری ایران کابوس زیرساختهای اسراییل و آمریکا[/size][color=red][/color] گزارشی که چندی پیش از سوی مقامات اسراییلی منتشر شد، نشان از این حقیقت دارد، که ایران حمله استاکس نت را بی پاسخ نخواهد گذاشت و چندی بعد رییس سازمان امنیت داخلی اسراییل موسوم به شین بت، از تلاش های جدی برای حملات سایبری به تاسیسات حیاتی این کشور خبر داد. [color=red][size=18]شمشیر دو لبه ای به نام استاکس نت[/size][/color] تجربیات بکار گرفته شده در جنگ اول خلیج فارس برای مختل کردن سیستم بانکی این کشور و شبکه تلفن همراه این کشور و سپس هک شدن صندوق پستی فرماندهان عراقی به منظوراطلاع از مکالمات محرمانه بخشی از این سابقه محسوب می شوند. به تدریج در نبردهای کوزوو در سال 1998 و هم چنین عملیات اشغال عراق استفاده از این راهبرد تکامل بیشتری پیدا کرد، گرچه همین استفاده محدود نیز بیشتر در قالب عملیات ایذایی و هم چنین اخلال در رسانه های مجازی انجام می شد. البته غرب نیز از ثمرات چنین فناوری بی بهره نماند و در اولین دهه قرن بیست و یکم شبکه های اینرنتی غرب چندین بار مورد تهاجم قرار گرفت که اعلب آن ها از سوی قدرت های نو ظوری هم چون چین هدایت می شدند. [b]معروف‌ترین نمونه از جنگ سایبری تا امروز، "جنگ وبی اول " بود.[/b] این اصطلاح برای حمله‌ای به‌کار می‌رود که هکرهای روسی در سال یییی علیه رسانه‌ها، بانک‌ها و نهادهای دولتی کشور استونی آغاز کردند. علت این حمله، جابه‌جایی یک بنای یادبود مربوط به جنگ‌های شوروی توسط استونی‌ها بود که خشم روس‌ها را برانگیخت. [color=blue]کارخانه ویروس سازی اسراییل[/color] شاید استاکس نت اولین سلاح تهاجمی سایبری بود که با یک هدف مشخص و برای یک انهدام واقعی بکار گرفته شد. انهدام برنامه هسته ای ایران. پیشتر روزنامه آمریکایی نیویورک تایمز در مقاله ای با اشاره به تلاش آمریکا برای خرابکاری در برنامه هسته ای ایران از دستور جرج بوش برای امتحان تمام روش های تجربی برای اختلال دربرنامه اتمی ایران پرده برداشت. گرچه هنوز ثمرات این حمله سایبری در برآورده کردن این هدف چندان روشن نبوده است، [u]اما مقامات اسراییلی مدعی هستند که این ویروس توانسته است با اخلال در [b]سیستم های هدایت زیمنس موسوم به اسکادا موجب از کار افتادن یک هزار سانتریفیوژ[/b] و یک تعویق سه ماه در راه اندازی نیروگاه بوشهر شده است.[/u] افتخاری که حتی سرلشگر اشکنازی رییس پیشین ستاد ارتش اسراییل نیز آن در مراسن تودیع خود به عنوان یکی از دستاوردهای خود معرفی می کند. استاکس نت در خفا و به وسیله [color=red]واحد 8200 سازمان اطلاعات نظامی ارتش اسراییل و[/color] با همکاری CIA در ساخته شد و به عنوان ابزاری تهاجمی در یک جنگ سایبری بکار گرفته شد شاید به زعم مقامات اسراییلی استاکس نت توانسته باشد اختلالی در برنامه هسته ایران ایجاد کرده باشد، [color=red]اما دست ایرانی ها را برای تلافی باز کرده است.[/color] [color=red][size=24]شهاب های ایرانی دیجیتال می شوند[/size][/color] در حوزه دفاع سخت موشک های سری شهاب اصلی ترین بازوی تهاجمی ایران برای مقابله با هر گونه تهدیدی به خصوص از سوی آمریکا و اسراییل هم پیمان منطقه ای آن قلمداد می شوند. [color=darkred][u]گزارشی که چندی پیش از سوی مقامات اسراییلی منتشر شد، نشان از این حقیقت دارد، که ایران حمله استاکس نت را بی پاسخ نخواهد گذاشت.[/u][/color] یووال دیسکین رییس سازمان امنیت داخلی اسراییل موسوم به شین بت که چندی بعد جای خود به یورام کوهن خواهد داد، از تلاش های جدی برای حملات سایبری به تاسیسات حیاتی این کشور خبر داد. این نخستین باری بود که در دوره‌ای از "نبرد سایبری " میان دو دشمن سرسخت خاورمیانه؛ اسرائیل و ایران یک مقام ارشد امنیتی اسرائیل اعتراف کرده است که صنایع کلیدی کشورش هدف تلاش‌هایی در راستای حمله سایبری بیگانگان بوده است. گرچه هیچ سخنی درباره خسارت های احتمالی این حمله گفته نشد اما شاید شهاب های ایرانی در عرصه سایبری آماده هدف قرار دادن اهدافی در اسراییل و آمریکا باشن [color=green][/color][b] [color=blue]رگ های حیاتی که آسیب پذیر است[/color] اتکای شدید و بی سابقه نیروهای مختلف نظامی جهان و تاسیسات حیاتی وابسته به شبکه های رایانه ای و حفاظت از آن ها به مهم ترین دغدغه کاربران آن ها تبدیل شده است. شبکه های هدایت و کنترل نقش یک محمل مناسب برای هرگونه عملیات خرابکاری را تشکیل می دهند و این مسئله از سوی بزرگترین کاربر این گونه شبکه ها یعنی دولت ایالات متحده مورد توجه قرار گرفته است. [color=indigo][u][u]ارتش ایالات متحده از شبکه ای به نام شبکه فرماندهی جهان گستر برای کنترل نیروهای خود در سرتاسر جهان و انتقال اطلاعات بین نیروهای خود استفاده می کند.[/u][/u][/color] [color=red]هرگونه نفوذ به این شبکه می تواند می تواند مخاطرات شدید و سنگینی را به نیروهای نظامی این کشور تحمیل کند[/color]. گرچه مراکز فناوری اطلاعات آمریکا بر غیر قابل نفوذ بودن این شبکه تاکید کرده اند، اما [color=blue]نفوذ یک کاربر نیروی دریایی از طریق پست الکترونیک[/color] خلاف بودن این ادعا را ثابت کرد. آکادمی نیروی دریایی آمریکا نیز براین نکته تاکید کرده است که [u][color=green]ایران[/color]، روسیه و چین [/u]سرمایه گذاری قابل توجهی را بر جنگ سایبری و نفوذ در شبکه های رایانه ای متمرکز کرده اند. شاید تا کنون گزارشی در خصوص نفوذ در این شبکه ها منتشر نشده باشد ولی آمریکایی ها خطر را احساس می کنند. [color=blue]برق آمریکا خاموش می شود[/color] [u]از جمله سیستم های حیاتی که بارها آسیب پذیری آن در مقاطع مختلف به اثبات رسیده است، شبکه برق آمریکا است.[/u] در سال 1999اختلال در شبکه برق آمریکا منجر به فطعی در برق در شهرهایی همچون [color=brown]شیگاگو،نیویورک و واشنگت[/color]ن شد. این در خالی که بنا به گفته کارشناسان غربی هیچ گاه توجه کافی به این مسئله نشده است. حملات [u]هکرهای چینی به شبکه برق آمریکا[/u] نشان داده است که چنین اظهاراتی کاملا در قالب یک پیش بینی واقعی صورت گرفته و سیستم های هدایت و کنترل برق در ایالات متحده در مقابله حمله هکرها آسیب پذیر است. در صورت [color=red]درگیری احتمالی آمریکا با ایران[/color] و هر کشور دیگری شبکه برق آمریکا در معرض حملات متعددی قرار خواهد داشت که شاید آمریکا را دچار خاموشی های اساسی کند. [url=http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=9002258146]منبع[/url] همچنین قابل توجه دوستان [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=15571]ضربتی زدی ، ضربتی نوش کن 1[/url][size=9][/size]

ITNOG سلام یه نگاهم به این بندازینم بد نیست . اطلاعات بیشتری اونجا وجود داره . [color=darkred][url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=166843#166843]ضربتی زدی،ضربتی نوش کن 2 و بازی همچنان ادامه دارد !!![/url][/color]

ITNOG مدیران محترم با توجه به حملات اخیر ویروس استاکس نت به تاسیسات هسته ای ایران و دفاع اولیه ایران به نظر می رسد ایران از فاز دفاع به فاز حمله در جریان جنگ سایبری تغییر موضع داده است. [color=red]همچنین با توجه به اینکه تاسیسات هسته ای هر کشوری خط قرمز آن کشور می باشد[/color] و ایران خود را مجاز به حملات تلافی جویانه می داند .[u][b] بهتر این است که این حملات تلافی جویانه و ساختار استراتژی ایران در جنگ سایبری با کمک دوستان با تجربه و البته منطقی سایت بررسی و به نتیجه ی مطلوب از تحولات آینده در این زمینه که البته گمانه زنی در زمان حال برای آینده است برسیم . [/b][/u] از تمام دوستان خوبم می خواهم نظرات و البته تحلیل های خودشان را در این تاپیک ارائه نمایند. مدیران در صورت لزوم منتقل کنند . با تشکر ITNOG

ITNOG حمله سایبری به صنایع کلیدی و تاسیسات هسته ای اسراییل یک مقام ارشد امنیتی اسرائیل اعتراف کرده است که صنایع کلیدی کشورش هدف تلاش‌هایی در راستای حمله سایبری بیگانگان بوده است. هرچند دیسکین اشاره ای به نام عواملی این حمله سایبری نکرده اما ارزیابی‌ها می‌گوید که ممکن است سخن از [color=red][size=18]اقدام تلافی‌جویانه جمهوری اسلامی ایران باشد.[/size][/color] به گزارش خبرگزاری فارس، رادیو فردا ارگان فارسی زبان سازمان سیا در گزارشی به اعتراف مقامات اسراییلی درباره حمله سایبری به تاسیسات هسته ای این رژیم پرداخته است. این گزارش می نویسد: برای نخستین بار در دوره‌ای که از "نبرد سایبری " میان دو دشمن سرسخت خاورمیانه؛ اسرائیل و ایران سخن می‌رود، یک مقام ارشد امنیتی اسرائیل اعتراف کرده است که صنایع کلیدی کشورش هدف تلاش‌هایی در راستای حمله سایبری بیگانگان بوده است. یووال دیسکین، فردی که در سال‌های اخیر ریاست شباک، تشکیلات امنیت داخلی اسرائیل (سازمان موسوم به "شین بت ") را برعهده داشته و قرار است یکشنبه پانزدهم مه این پست را به یورام کهن، یک اسرائیلی ایرانی تبار، تحویل دهد، در یکی از آخرین سخنرانی‌های خود در مقام ریاست شباک، به حملات سایبری بیگانگان به تأسیسات کلیدی اسرائیل اذعان کرده است. هرچند دیسکین اشاره ای به نام عواملی که در صدد حمله سایبری به صنایع اسرائیل بوده اند، نکرده است اما ارزیابی‌ها می‌گوید که ممکن است سخن از اقدام تلافی‌جویانه جمهوری اسلامی ایران باشد. ایران در ماه‌های اخیر حملات سایبری به پاره‌ای از تاسیسات زیربنایی و مهم خود، به ویژه سایت‌های اتمی را تأیید کرده بود. هرچند جمهوری اسلامی ایران صریحا نگفته است که آیا حمله کنندگان سایبری، اسرائیلی بوده اند، اما ژنرال عاموس یادلین، هنگامی که ریاست سازمان اطلاعات نظامی ارتش اسرائیل را بر عهده داشت، گفته بود که کشورش به یک "ابرقدرت " در نبرد سایبری تبدیل شده است. هیچگاه معلوم نشد که یادلین که در صدر یکی از بسته‌ترین نهادهای اطلاعاتی و نظامی اسرائیل بود و خود نیز شخصیتی به شدت درونگرا داشت و هرگز رازهایی مانند حمله هوایی اسرائیل به تأسیسات اتمی سوریه یا کاروان‌های حامل سلاح در سودان را افشا نکرد، به چه دلیل از مبدل شدن کشورش به "ابرقدرت " در نبرد سایبری آشکارا سخن گفته بود. این احتمال مطرح بود که اسرائیل می‌خواهد به جمهوری اسلامی ایران هشدار دهد که این کشور قادر است به تأسیسات کلیدی ایران، از آب و برق و خطوط مواصلاتی گرفته تا اموربانکداری و مالی از راه کامپیوتری حمله کند. در دوسال اخیر همواره توجه جامعه جهانی به حملات ویروس رایانه‌ای به تأسیسات ایران معطوف بوده اما تا حال هیچ مقام اسرائیلی از این امر که این کشور نیز مورد حمله متقابل بوده است، سخنی مطرح نکرده بود. اکنون، آقای دیسکین، رئیس شین‌بت از وجود پاره‌ای تلاش‌ها و رد پاها جهت تلاش در حمله سایبری به تأسیسات کلیدی اسرائیل سخن گفته و تأکید کرده که نیاز به تقویت توان مقابله با چنین تلاش‌هایی، جدی است زیرا روز به روز بر دامنه آن افزوده خواهد شد، و به گفته او، "خطر به آستانه در رسیده است ". افزایش توان سایبری در خاورمیانه تنها مختص اسرائیل نیست و سپاه پاسداران ایران نیز در سال‌های اخیر واحد نبرد سایبری خود را گسترش داده و نظر به گسترش تهدیدات برای ایران، این مبارزه را بسیار جدی تلقی کرده است. [color=blue] [size=18]فرماندهان سپاه پاسداران آشکارا تأکید کرده‌اند که برای سپاه سایبری خود اهمیت بسیار قائل هستند، و تهدید کرده‌اند که این نیروها عملیاتی را نیز برای حمله به "دشمن " تدارک دیده و برخی موارد را حتی به عنوان ممارست، پیشتر آزمون کرده‌اند[/size]. [/color] [url=http://partizan.parsiblog.com/Posts/752/%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87+%D8%B3%D8%A7%D9%8A%D8%A8%D8%B1%D9%8A+%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86+%D8%A8%D9%87+%D8%B5%D9%86%D8%A7%D9%8A%D8%B9+%D9%83%D9%84%D9%8A%D8%AF%D9%8A+%D9%88+%D8%AA%D8%A7%D8%B3%D9%8A%D8%B3%D8%A7%D8%AA+%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87%D8%A7%D9%8A+%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D9%8A%D9%8A%D9%84/]منبع[/url][color=red][/color][color=blue][/color]

ITNOG سلام تبریک میگم بردش چقدره ؟ یه خورده حجمش زیاد نیست فکر نکنم نیروهای پیاده توانایی حمل اونو تو مسافتهای زیاد داشته باشن. برای.... اگ سبکتر و کم حجم بشه و اونو با سلاح ... ترکیب کنیم برد کشندگیش به 10 تا 100km خواهد رسید . ---------------------------------------------- ITNOG

سلام بدون عکس که نمی شه. مدرکی سندی چیزی حالا به بجه ها میگم صداشو در نیرن تا شما برید 2 تا عکس خوشکل بیارید. اگه گیرم نیومد لاقل سال تولدی وزنی قدی اسم پدر مادری چیزی . شناسنامه که نمی تونه سفید باشه امیدوارم دانشمندان ما همیشه سلامت و پر تلاش باشند < مثل گذشته ، حال ، آینده > --------------------------------------------------------------------------- ITNOG

سلام ما که از شما توقع نداریم چیزی تو رژه نشون بدین. پس چرا میگید می خوایم نشون بدیم. رژه نیروهای پیاده انجام بشه حق مطلب ادا شده. این روزو به تمام ارتشی های سرافراز تبریک میگم --------------------------------------------------------------------- ITNOG

با سلام چند نکته در متن بالا وجود دارد که میتوان آنها را بیشتر بررسی کرد . 1- در حال حاضر 2 نوع زیر دریایی در نیروی دریایی مشغول خدمت هستند اما در اینجا از لزوم تنوع زیر در یایی ها صحبت می شود . 2- فرمان جدید رهبر برای ساخت جدید بنادر نشان می دهد که به این نیرو بیشتر از دیگر قوا توجه میشود و بران توسعه آن برنامه های راهبردی تهیه و تدوین شده است . این سیاست ساخت بنادر جدید به ویژه در دریای عمان یعنی حرکت به سوی آبهای آزاد که به منزله جهش کمی وکیفی در توان نیروی دریایی خواهد بود که البته باید زیر ساختها و صنعت را برای این رهبرد جدید هماهنگ یا حتی باز سازی کرد . 3-مانیتورینگ نیروی دریایی توسط ناو جماران بدون شک توانایی های این ناو را نشان خواهد داد . البته این نکته را هم باید مد نظر قرار داد که این مانیتورینگ چگونه و توسط چه امکاناتی انجام خواهد شد. که 3 فرضیه زیر متصور است . * شناسایی از نوع برخورد نزدیک : در این نوع شناسایی ناو باید حد اقل به فاصله 50km از هدف برسد که برای شناسایی کامل باید این فاصله را کمتر کرد ( این روش شناسایی چندان منطقی نیست ) ** استفاده ترکیبی از پرنده های گشت دریایی اوریون که این مورد هم به دلیل مسافت طی شده از پایگاه اصلی دارای محدودیت های فنی و عملیاتی است *** استفاده از پهپادهای برد بلند و با پایداری بالا البته با قابلیت بازیابی که این گزسنه بیشتر متصور است و دارای محدودیت کمتری به نسبت گزینه بالا وجود دارد 4- باید گفت که در این ماموریت شناسایی زیر دریایی های دشمن که به مراتب خطرناک تر از ناو گروه های عظیم آنها است انجام خواهد شد یا نه . 5- ساخت شبیه ساز در بندر عباس یک نیاز اساسی بود زیر یکی از زیر دیایی ها راهبردی ما را آن هم از نوع طارق را از حالت نیمه عملیاتی خارج و به حالت عملیاتی کامل می رساند [size=18]اما سوال اساسی اینجاست که ساخت شبیه ساز زیر دریایی آن هم از نوع طارق در شمال کشور برای کدام نیاز است ؟ [/size] آیا نیروی دریایی میخواهد توان زیر سطحی خود را در دریایی خزر بالا ببرد(ایجاد کند ).؟ که مسلما با خط تولید زیر دریایی نیمه سنگین را هم به آنجا منتقل کند. آیا این توانایی برای مقابله یا بهتر بگوییم بازدارندگی و ا[color=darkred]فزایش قدرت چانه زنی سیاسی بوسیله به کار گیری توان نظامی[/color] است ؟ چیزی که به نظر می آید جواب مثبت برای سوالات بالا باشد. 6- آیا نیروی دریایی می خواهد برای هر شناور خارجی یک یا چند عدد زیر دیایی غدیر بسازد؟. این طور که از ظواهر امر برمی آید باید شاهد ناوگان انبوه زیر دریایی های غدیر در خلیج فارس باشیم.( کابوسی متحرک) 7- اما آخرین سوال در مورد زیر دریایی تاکتیکی غدیر است. بدون شک فعلا این نوع از زیر دریایی در خط تولید قرار دارد که از هم اسم خود بزرگتر اما هنوز در رسته زیر دریایی سبک قرار خواه گرفت . و ابید در آینده نه چندان دور شاهد زیر دریایی نیمه سنگین( قائم ) و سنگین( احتمالا مشابه کلاس طارق ) باشیم. ------------------------------------------------------------- منتظر نظرات منطقی دوستان هستم ITNOG

[size=18][color=green]یک شرکت هواپیمایی از آوریل 2011 اولین هواپیمای مسافربری که 50 درصد از انرژی خود را از سوخت زیستی تامین می کند وارد خطوط پرواز خواهد کرد.[/color][/size] به گزارش خبرگزاری مهر، شرکت هواپیمایی لوفتانزا اعلام کرد که از آوریل 2011 یک فروند هواپیمای "ایرباس A321" را وارد خط هوایی هامبورگ- فرانکفورت خواهد کرد. این هواپیما 50 درصد از انرژی خود را از سوخت زیستی تامین می کند. سوختهای زیستی از روغنهای گیاهی مشتق شده اند. میزان انتشار دی اکسید کربن این سوختها در حد صفر است، به طوریکه این نوع سوختها همان میزان دی اکسید کربنی را در اتمسفر رها می کنند که توسط گیاهان جذب می شود. لوفتانزا پیش بینی کرده است این هواپیمای زیستی جدید چهار پرواز روزانه را در 6 ماه اول فعالیت خود انجام دهد. در طول فاز آغازین، یکی از دو موتور A321 با سوخت زیستی عمل خواهد کرد، در حالی که موتور دوم همچنان از سوخت موتور جت که از نفت مشتق شده است استفاده می کند. در طول این پروژه 6 ماهه از انتشار هزار و 500 تن دی اکسید کربن جلوگیری می شود. هزینه این پروژه 6/6 میلیون یورو است که 5/2 میلیون یوروی آن را دولت آلمان پرداخت می کند. در حال حاضر هزینه سوخت زیستی 3 تا 5 برابر بیشتر از سوخت فسیلی موتورهای جت است. رئیس هیئت مدیره لوفتانزا در این خصوص گفت: "فکر می کنیم که این سوخت زیستی موفقیتهای بزرگی به دست آورد. هدف ما این است که تا سال 2020 تمام هواپیماهای خطوط هوایی خود را با یک ترکیب متغیر از 5 تا 10 درصد سوخت زیستی تغذیه کنیم." شرکت فنلاندی Neste Oil سوخت زیستی NExBTL که قرار است در این هواپیمای ایرباس مورد استفاده قرار گیرد را تولید می کند. براساس گزارش گیزمگ، ایرباس در حال اجرای پروژه ای برای تولید هواپیماهای با انرژی سوختهای زیستی است به طوری که 22 نوامبر یک فروند هواپیمای ایرباس در آمریکای لاتین با سوخت زیستی پرواز کرد. در اکتبر 2009 یک هواپیمای ایرباس اولین پرواز تجاری خود را با سوخت زیستی 50 درصد انجام داد. همچنین در فوریه 2008 یک فروند هواپیمای ایرباس A380 اولین پرواز آزمایشی خود را با سوخت زیستی Gtl در دنیا انجام داد [url=http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=1202847]منبع[/url]

با سلام مدیران لطفا منتقل کنند. فکر کنم در مورد راهبرد جدید نیروی دریایی جای بحث داشته باشد ITNOG