ای بابا! گفتم الان مستند پخش شده و دوستان هم آپلودش کردنا!! نگو کلا سرکاری بود!

خیلی مطلب خوبی بود،واقعا لذت بردم،پدافند خیلی خوب و قدرتمندی هم داره،لامصب همه کارس! هم مقابله با تهدیدات هوایی،هم ناوهای دشمن هم زیر دریایی، کلا چیز خیلی عالی ایه چین اگه بخواد،میتونه در آینده حرفهای خیلی بیشتری برای گفتن داشته باشه دوستان کسی میتونه بگه قیمت ناوشکنهای مدرن که مثل این ناوشکن با امکانات هستند در چه حدیه؟

خبر خوب و جالبی بود همین روزها،دو نظامی آمریکایی دیگه هم به ضرب گلوله یک سرباز افغان کشته شدند(مشابه این اتفاق،طی این ماه ها زیاد در افغانستان رخ داده) جمعا میشه نُه نظامی آمریکایی

بیشتر یه دکترین در سیاست روسیه رو اعلام کرده

خدا باعثینش رو لعنت کنه! این فتحعلی شاه حداقل مقاومت کرد و با جنگ،قفقاز رو از دست داد! ولی سر این معاهده زمان ناصرالدین شاه فقط با یه اشاره این همه سرزمینمون تجزیه شد جالبه یه کتاب با یه نویسنده غربی میخوندم،میگفت ناصرالدین شاه روشنفکر ترین شاه قاجار بود...!!

[quote] البته اي كاش به سبك جناب رضا كياني موحد، كمي گرافيك نيز بكار مي‌بردين و آرايش دو سپاه، نحوه‌ي نبرد و همچنين موقعيت مكاني‌شون رو به تصوير درمي‌آوردين تا مقاله‌تون كامل‌تر بشه. [/quote] آخه استعدادشو ندارم [quote]مي‌گم اين تاريخ كامل شما يكم قديميه‌ها ! آخه اين روايت در جلد ششم - صفحه 2459 به بعد عنوان شده! [/quote] راستش مستقیما از متن کتاب فوق استفاده نکردم،بلکه از یک مقاله عراقی راجع ابراهیم مالک اشتر استفاده کردم که اون مقاله از الکامل فی التاریخ ِ چاپ بیروت(انتشارات دارالکتب العلمیه،چاپ سال 1995)استفاده کرده بود و نوشته بود جلد 4

[quote]بسیار عالی بود و متشکر از کسانیکه اهل تاریخ و تحقیق در تاریخ باشند خیلی خوشم میاد تشکر از مقاله زیباتون میشه گفت بی طرفانه بود و دقیق [/quote] ممنون از لطف و توجهتون جاب ارنستو،خوشحالم که مورد توجه شما قرار گرفته [quote] در مورد این بند بیشتر توضیح بده ، قطعا با شناختی که هست ، در مورد شمشیر زن های شهیر تاریخ اسلام اطلاع هایی وجود داره ، و مقایسه هایی صورت گرفته ، خیلی علاقه مندم که یه صحبت این چنینی اینجا رخ بده که در قدرت جنگاوری ، هر کدوم از بزرگان تاریخ در چه قیاسی نسبت به هم قرار می گرفتند [/quote] راستش از نظرم نمیشه قیاس درستی کرد، در این که حضرت علی امیرالمؤمنین بزرگترین شمشیر زن بوده شکی نیست،اما از نظرم نمیشه بیایم رده بندی کنیم بگیم کی از اون یکی بهتر بوده چون هیج معیار مشخصی برای این مقایسه وجود نداره،فقط میتونیم بگیم اشخاصی مثل مالک اشتر،ابراهیم بن مالک اشتر،یا همین لطف علی خان زند،جزو شمشیرزنان بزرگ تاریخ جنگهای قدیم بودند [quote] خب ما مثلا می دونیم که امیرالمومنین که بی رقیب صحنه های نبرد بوده ، و بعد از جنگ خندق هیچ یل عربی با اینکه گاها قرار می گرفته روبرو امیر المومنین ، اما علاقه ای به اینکار نداشته [/quote] البته یه دیوونه در صفین علاقه به این کار داشت و جوابشو هم گرفت،یعنی جناب عبیدالله بن عمر بن خطاب!! [quote] در مورد این بند بیشتر توضیح بده [/quote] اما در مورد قدرت شمشیر زنی خود ابراهیم بن مالک،در برخی منابع داریم که در دوره نوجوانی در صفین حضور داشته و در مورد حضورش در جمل و نهروان منبع خاصی نداریم،اما بعیده حضور داشته باشه اما در دوره بزرگسالی در جنگهای زیادی شرکت نداشته،تا جایی که میدونم در 4 جنگ حضور داشته،دو جنگ شهری و دو جنگ خارج شهر که در این دو جنگ خارج شهر همه رو متحیر کرد،یکی همین نصیبین یا نهر خازر،که واقعا اگه تدبیر و شمشیرش نبود، این پیروزی امکان پذیر نبود،دیگه خودت میدونه قدرت شمشیرش رو که چه تأثیری در اصل نبرد داشت،با این که این نبرد مثل نبردهای صدر اسلام،کوچک نبود که یک نفر بتونه تأثیر زیادی در نتیجه کل نبرد داشته باشه،اما یکی از دلایلی که جناح چپ از هم نپاشید مشاهده دلیری ابراهیم بود در دیگر نبرد خارج شهر هم که حضور داشت،دیگه واقعا کولاک کرد،یعنی نبرد دیر جاثلیق بین عبدالملک مروان و مصعب بن زبیر! که با تعداد بسیار کمتر از لشکر شام و با وجود خیانت اکثر فرماندهین سپاه مصعب ،آنچنان دلیری کرد که روایات تاریخی میگن مدتی اون سپاه عظیم شام عقب نشینی کرد،ابن اعثم نوشته که مشابه اون نبرد رو تا اون موقع کسی از یک نفر ندیده بود،البته قطعا اغراق کردند،ولی چیزی که مسلمه اینه که در شمشیر زنی جزو نوابغ تاریخ بوده روز آخر عمرش هم که با خیانت عتّاب بن ورقاء مواجه شد و یک نفره در مواجه انبوه لشکر بنی امیه قرار گرفت،ولی با این حال یک تنه در برابر چند ده یا شاید هم چند صد نفر سخت مقاومت کرد. (شاید یه مطلب مشروح راجع جنگ دیر الجاثلیق هم نوشتم) کلا راجع قیام مختار چند ضرب المثل برای عراقی ها ساخته شده،یکی از این ضرب المثل ها اینه که میگن فلانی جزو سپاه ابراهیم بن مالک اشتره(کنایه از قدرتمندی) [quote] کاش در مورد شخص ابن نمیر و کشته شدنش هم بیشتر توضیح میدادی ، چون حصین بن نمیر یکی از پست ترین اشقیا بود ، که هم در کربلا ، هم در کوباندن خانه کعبه و هم در جنگ با توابین هم فرمانده سپاه بود و با سلیمان جنگید و شخصا وی را به شهادت رساند [/quote] راستش سید جان،این مقاله فقط مرتبط با جنگ نهر خازر بود و اگه ببینی راجع شخصیت و پیشینه هیچ شخصی توضیح خاصی ارائه نکردم،حتی ابن زیاد اگه مطلبی مرتبط با شخص ابن نمیر یا وقایعی مثل کوباندن خانه کعبه و جنگ استشهادی ِ عین الورده نوشتم،قول میدم راجع شخصیت این دشمن اهل بیت بیشتر توضیح بدم [quote] یه مقدار فکر می کنم در مورد به درک واصل شدن این شقی بیشتر توضیح میدادی ، مقاله جامع تر و کامل ترین میشد [/quote] اما کشته شدنش مرتبط با همین مطلبه راستش در مورد نحوه کشته شدن این مرد چند روایت وجود داره،یکی همون روایت شریک بن جدیر،یک روایت این که شخص ابراهیم ،حصین رو هم کشت، و یکی هم این که معلوم نیست به دست چه کسی کشته شده،ابن اعثم روایت عجیبی داره و میگه که بر اثر بیماری مُرد! ابومخنف هم معتقده که در جنگ اسیر شده و مختار او را به قتل رسانده!(البته این دو روایت آخر خیلی منحصر به فرد هستند) برا همین مختصر ازش رد شدم البته ادعا ندارم مطلبم صد در صد کامله و هیچی رو از قلم ننداختم،و شاید حق با تو باشه و بهتر بود این روایات رو میاوردم،بعدا که برای یه کتاب خواستم در مورد این نبرد بنویسم،حتما روایتی که از نظر تاریخی متواتر تر و معتبر تر باشه رو خواهم آورد [quote]اگر روی یه موضوع خاص کار کنی با این قلم قشنگ و اطلاعاتت می تونی یه کتاب بی نظیر بنویسی !! [/quote] بدجور به فکرشم سید،مخصوصا این روزها که از نظر مسائل شخصی به ثبات نسبی رسیدم،شاید چند روز دیگه کار رو استارت بزنم،البته موضوعی که تو ذهنمه خیلی عظیمه و شاید چند دهه طول بکشه!!!! حالا بعدا بیشتر بهت توضیح میدم

تا الان میگفتم پوتین بهتر از ایناس،و فکر میکردم اینا چون اسمشون لیبرال دموکراته بیشتر طرف غرب هستن،ولی الان میگم کاش این رأی بیاره هر چند عمرا! چون اس 300 چند دهه قبل رو به ما ندادند حالا بیان یهو سلاح استراتژیکشون رو بدن؟!

[quote]من از منابه خبری روسی که به نوبه خود از منابح خبری چین نقل قول میکرد که ایران بیش از 15 هزار کوماندو وارد سوریه کرده[/quote] متاسفانه عده ای در دروغ گفتن هم مهارت ندارن و انقدر تابلو دروغ میگن که فقط خودشون باورشون بشه!(منظورم کسی هست که اول بار این حرف رو ساخته)

من نمیفهمم چه همکاری میتونیم داشته باشیم وقتی جناب مدودف طبق قطعنامه سازمان ملل دستور داده که تانک و هواپیما و بالگرد تهاجمی و حتی تیربار سنگین و کلا هر سلاح تهاجمی و همچنین اس 300(که هیچ کاربد تهاجمی نداره!!) برای ایران تحریم باشه؟!! همکاری فنی هم شاید یه مدت انجام بدن بعدش باز بازی در بیارن! طبق معمول! باز میخوایم یه مدت باهامون بازی کنن،بعدش بگن: آخ ببخشید! راستی شماها که تحریم بودین!!! ما باید بریم! اون از خریدهای اوایل دهه 70 که خیلیهاش به خاطر فشار آمریکا ناقص موند و خیلیهاش اصلا پرداخت نشد! اون از اواسط دهه 70 اون از اس.300 اون از شفق و...! ای بابا! ای بابا!

ریشهای سید چقدر سفید شده یادش بخیر! حین جنگ 33 روزه که ناوچه اسرائیلی غرق شد چقدر حرصم میگرفت میگفتن ایران هیچ نقشی نداره(؟!) اما خب اون موقع این حرف لازم بود،یادمه اون موقع منابع غربی مدعی حضور 100 کارشناس ایرانی در لبنان شده بودند که از طرف ایران و حزب الله تکذیب میشد،اما با این حرفهای اخیر بعید نیست که حقیقت داشته باشه

خودم ویرایش کردم،دیدم به موضوع تاپیک ربط نداشت!

شنیدم که مخالفین مسلح بشار اسد به سلاح ضد زره هم مسلح شدن و چند تانک و نفربر هم منهدم کردن!! خیلی اوضاع خطرناکه،هر چی بیشتر این قضایا طولانی بشه خطرناک تر میشه [quote]اسد دیگه خیلی داره طولش می ده باید تا تنور داغه و حمایت روس ها رو داره نون بچسبونه که سرکوب گروه های مسلح هستش مرگ یک بار شیون هم یک بار [/quote] به شدت موافقم،نباید انقدر لفتش بده،معلوم نیست قطعنامه بعدی کی و چه طور صادر بشه و اون موقع روسیه و چین باز هم پشت سر اسد باشن یا نه،هر چی بیشتر طولش بده ضرر میکنه و اینها هم بیشتر مسلح میشن الان که تازه قطعنامه شورای امنیت وتو شده باید از فرصت استفاده کنه باید یه کار اساسی انجام بده،با این دست اون دست کردن به هیچ عنوان به جایی نمیرسه کلا خیلی بد و ضعیف عمل کرد این بشار اسد،سیاستمدار ضعیفیه،از اول نباید میذاشت کار به اینجا بکشه و اینطور جنگ داخلی سوریه رو فرا بگیره،اما حالا که کار از کار گذشته و کار به اینجا کشیده،چاره ای جز حمله شدید به مراکز اصلی نیروهای مسلح مثل حمص نداره

باید صبر کرد دید خبر حقیقت داره یا خیر،امیدوارم حقیقت نداشته باشه،اگه واقعی باشه خیلی خیلی مشکله ادامه این وضع برای ما،چین بزرگترین خریدار نفت ما است ویرایش:خب ظاهرا قضیه یک چیز دیگه بود کلا!!!

بُرد و تحرک و مانور پذیریش خیلی خوبه،ولی واقعا نرخ آتشش خیلی پایینه

سردار در مصاحبه جدید با ایرنا هم روی ساخت هواپیمای جنگنده جدید تاکید کرد،موضوع جدیه پس

[quote][quote][quote]پژاک هم مثل منافقین کثیفه(وجه اشتراکشون از پشت خنجر زدنه).با نظر شما موافقم[/quote] این مسئله اونوقت چه ربطی به پژاک داشت اقا به نظر من حرف شما با من بود نه با پژاک اگه این فکر من درست باشه خدا شما را ببخشد[/quote] پ .ک . ک یکی از حامیان اصلی پژاک می باشد ... اگه به خاطر این نبود که می ترسیدن همزمان با دو کشور درگیر بشن ، مطمئنا می اومدن و کنار پژاک با ما می جنگیدن ... .[/quote] منبع موثق دارم که در درگیری سپاه با پژاک،پ.ک.ک نیروی کمکی برای پژاک فرستاده بود،حتی یک سوریه ای در این نبرد کشته شد که پژاک هم تأکید کرد

اوج بربریت یک ملت... لیبی تا سالها روی آرامش نخواهد دید...

مثل عربستان سعودی!

کلیپ از این هواپیمایهایی که در ایران نیست رو رغبت نمیکنم ببینم! حرصم میگیره!

[quote][color=darkblue][quote]خاطرات فرح رو بخونیم میفهمیم که گرایشات شدید کمونیستی داره[/quote] فرح بارهای بار این موضوع را اعلام کرده بود که : شاید باور این موضوع برای شما ساخت باشد ، ولی من هم درون کاخ یکی از بزرگترین مخالفان محمدرضا بودم و همیشه به خودم به خاطر ازدواج با یک مرد ترسو و بی اراده لعنت می فرستادم.[/color][/quote] ثریا هم توی خاطراتش به مصدق میگفت شیر پیر ایران!! واقعا این همسراش، آریا مهر رو چقدر قبولش داشتند!

خاطرات فرح رو بخونیم میفهمیم که گرایشات شدید کمونیستی داره حتی ادعا میکنه محمدرضا بعدا به سادات گفته تازه الان دارم ارزش روسها رو میفهمم که به خاطر متحدانشون حتی حاظرند بجنگند ولی آمریکا هیچ حمایتی از من نکرد!

سلام آقا نجف کبیر جسارتا من هم با ابراهیم خان موافقم البته کلا تاریخ نشون داده که قدرتهای بزرگ هیچ وقت به درد ایران نخوردند،تنها یک بار در قضیه جنگ با پرتغالیها،انگلیسها به درد خوردند که اون هم اوایل استعمار بود و انگلیس به فکر منافع خودش بود ولی در کل جهان چند قطبی رو ترجیح میدم،این به نفع ماست و میتونیم بهره برداریهای لازم رو بکنیم اگر سیاستمدار باشیم،پوتین هم نشون داده که چندان میانه خوبی با آمریکا نداره،این قضیه رو در اختلاف پوتین و مدودف سر قضیه لیبی به عینه دیدیم جان کلام:همونطور که جهان کفر از تفرقه در جهان اسلام سود میبره،ما هم از تفرقه در جهان کفر باید سعی کنیم سود ببریم

دوستان به جای ابراز تاسف کمی تعقل کنند در حوادث و منافع ملی ایران رو در نظر بگیرند!

بیشتر از هر چیز برای رسانه های خودمون متاسفم واقعا گند زدن راجع لیبی به جای بنی امیه بنی عباس اومد روی کار