دوستان  بنظر بنده ساخت تانک ذولفقار با پلتفرم آبرامز کار درستی نیست چون عملا  اون رو کپی آبرامز معرفی میکنند و یک کپی نهایتا میتواند با اصل خود برابری کند.     در این صورت بازار صادراتی نمیشود برای تانک حاصله پیش بینی کرد.     لذا ساخت یک پلتفرم بدون کپی از شرق و غرب میتواند به معرفی صنعت نظامی ما به خریداران کمک شایانی کند.از طرفی ساخت نمونه ای جدید باعث میشود خلاقیت در ساخت تجهیزات وو ادوات بیشتر بکارگرفته شود.     اما همین تانک ذولفقار را میتوان  به یک تانک قابل تایید برای مدتی تبدیل کرد.   همین تجهیزات کرار را به ذولفقار منتقل کنیم.مثلا محافظ توپ مثلا  تیربار کنترل از درون.مثلا زره های کرار مثلا سیستم دیجیتال کرار و البته با یک توپ قوی تر از لحاظ برد و یک موتور مناسب میشود تانکی که حداقل قابل رقابت و حتی سر تر از تانک های نسخه صادراتی اعراب  باشد.   بنظر بنده ما نمیتوانیم فعلا ادعای تانک بومی را بکنیم چون در 3 قسمت اساسی و مهم یعنی زره ، موتور  و توپ مشکل اساسی داریم.   اما میتوانیم یک تانک با توجه به نیاز تولید کنیم..که موتور و توپ آن وارداتی باشد

اول این لینک رو باز کنید   http://www.yjc.ir/fa/news/6029161/%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D9%85%D8%AE%D9%88%D9%81-%DB%8C%D9%85%D9%86%DB%8C-%D9%87%D8%A7-%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87-%D8%B1%DA%98%DB%8C%D9%85-%D8%B3%D8%B9%D9%88%D8%AF%DB%8C-%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1     حالا سوال من اینه.کشور یمن بدون داشتن کوچک ترین صنعت موشکی قبل از انقلاب و بدون داشتن متخصص و تجهیزات چطوری ظرف 2 سال به قابلیت هدف گیری زیر 10 متر رسیده در حالی که خود ما 5 ساله این فناوری رو داریم و 90 درصد کشور های دنیا فاقد اونن.     بعد جالبه از زمین و دریا و هوا هم محاصرن.   جدا من موندم بگم ایولا بچه های ایران یا بگم ایولا انصارلله.

دوست عزیز در جنگ یک سری ادوات پایه و اساسی هستند.   مثل جنگنده  مثل تانک مثل ناوشکن و زیر دریایی مثل نفر بر مثل اسلحه سبک.   پهپاد  به هیچ وجه نمیتونه  جای جنگنده باشه..عمده پهپاد های ما شناسایی هستند و تنها سری شاهد به صورت تولید انبوه مسلح است..با پهپاد نمیشه موازنه قدرت رو تغییر داد درثانی تکنولوژی کدام پهپاد ما در لبه تکنولوژی جهان است؟؟؟نکنه شاهد هارو با گلوبال هاوک اشتباه گرفتید؟؟   در زمینه موشکی هم نباید منکر  کمک های کره شمالی شد البته ما موشک عماد رو داریم. خب دوست عزیز در بحث موشک باید بگم موشک های ماپیشرفته هستند اما امریکا و روسیه 70 سال قبل چنین موشک هایی ساختند پس بروز نیستند.     ما در تانک چه پیشرفت قابل توجهی داشتیم؟؟در جنگنده چطور؟؟در نفربر ها؟؟در ناوشکن ها؟؟در  سایر ادوات چی؟؟دوست عزیز سال 2017 است و ما  اولین اسلحه سبک خود را با نام مصاف رونمایی کردیم. که در واقع کپی و ترکیب چند اسلحه غربیست..منکر یکسری توانایی ها نمیشوم اما منکر مدیریت صحیح میشوم

از شما تقاضا دارم یکی از تجهیزاتی که در لبه هم نه در حد  سال 2000 باشه که خودمون ساختیم رو ذکر بفرمایید...بنده ممنون میشوم

برادر MR9 حرف جالبی زدند.   این برادران عراقی چندان تفاوتی نکردند با دوره ی صدام..فقط الان بهمون نیاز دارند.خر هنوز از پل نگذشته.با مرور زمان و گذشتن خر محترم و نجیب برادران عراقی از آخرین پل داعش معلوم میشه سیبیلشونو میخان به باد بدن باز یا نمک پرورده هستند و وفادار

ایران 2015     http://media.isna.ir/content/1429094464666_Rouhollah+Vahdati-11.jpg/4     آفریقای جنوبی 1977   http://gallery.military.ir/albums/userpics/10284/Ratel_90.jpg

                                                                                                                                                               نگاهی بر  خودرو های زرهی سری Ratel نیرو های دفاع ملی آفریقای جنوبی       Ratel گورکن  آفریقایی:     رتل یک خودروی زرهی پایه است که توسط گردان پیاده نظام مکانیزه  دفاع ملی آفریقای جنوبی  مورد استفاده قرار میگیرد     (Ratel)  در زبان آفریکانس به معنی یک نوع گورکن است که به جنگندگی و وحشی بودن شهرت دارد.Ratel اولین (Infantry Fighting vehicle ) یا به اختصار (IFV) کشور آفریقای جنوبی بود  که وارد خدمت  شده . به طور کلی  رتل یک طرح با نفوذ را دارد  که  برای نمونه ی شبیه به آن در کشور های دیگر میتوان خودروی زرهی Wz_523   چین  را معرفی کرد. این خودرو در مدل های مختلفی ارائه شد که بهترین مدل های آن را میتوان Ratel-90  و یا Ratel-zt3  معرفی کرد. در نسخه ی Ratel -Zt3   خودرو  مجهز به 3 پرتابگر موشک ضد زره است . در نمونه های Ratel 20  یا Ratel 60  خودرو عمدتا نقش انتقال دهنده نیرو هارا دارد.                                                                                                                                                                                              Ratel 20       در سال  1970  ، نیروی دفاع ملی آفریقای جنوبی  (SADF)  احساس کردند نیازمند یک  وسیله ی نقلیه  برای پیاده نظام خود هستند در همان سال بود که دولت آفریقای جنوبی دستوری مبنی  بر  مجهز کردن ارتش به وسایل مکانیزه را صادر کرد.    رتل در ابتدا  یک محصول حاصله از اصلاحاتی  بر روی شاسی کامیون های نظامی  MAN6*6 بود .در آن زمان  ارتش آفریقای جنوبی طرح هایی برای خرید خودرو های زرهی  مانند پانارد ، M3 ،Thyssen ، UR-416   ،   VXB-170 ،  EE-11 به جای رتل را مورد برسی قرار داد اما در نهایت تصمیم به ساخت یک نمونه داخلی با توان داخلی خود گرفت و پروژه رتل  را  در سال 1971 شروع کرد و سرانجام بعد از 3 سال  به نتیجه رسید و  ژنرال  مگنوس مالان  در یک گزارش به پارلمان آفریقای جنوبی طرح رتل را یک موفقیت صنعتی معرفی کرد.                                                                                                                                                                                                            Ratel 90     در بین سال های 1971 تا 1975 سه مدل از این خودرو ها  ساخته شد و با یک قرار داد خرید توسط نیروی  زمینی ارتش آفریقا  جنوبی  تحت تولید قرار گرفت.  ساخت خودروی رتل با مدل رتل 20  به اوج خود رسید  به طوری که 3 بار روی آن بسته ارتقا قرار گرفت و  در نهایت  یک هزار دستگاه خودروی رتل  ساخته شد و به ارتش تحویل داده شد. اما رفته رفته  با گذر زمان  و ارائه طرح های جدید  اقدامات اولیه ای برای  برای از خدمت خارج کردن رتل  صورت گرفت.مهمترین  اقدام برای خارج کردن  رتل از خدمت جایگزینی 246  دستگاه  خودروی Patrian AMV   با خودروی رتل بود که تحت پروژه   Hoefyster صورت گرفت.         مشخصات فنی :     تولید انبوه رتل در سال 1977  رسما  صورت پذیرفت. این خودرو وزنی بالغ بر 18.5 تن (18500 کیلوگرم )  دارد. طول آن به 7.212 متر (23.66 فوت)  است و عرض این خودرو 2.516 متر (8.25 فوت)  و دارای ارتفاع 2.915 متر (9.56 فوت )  است.این خودرو توانایی حمل 3 خدمه و انتقال 7 سرباز را دارد .جنگ افزار اصلی رتل یک توپ 20 میلی متری است همچنین جنگ افزار ثانویه این خودرو عبارت است از : 1 x 7.62 mm (0.30 in) MG (coaxial),     1 x 7.62 mm (0.30 in) MG (anti-aircraft),     2 x 2 smoke grenade dischargers   همچنین این خودرو از موتور D 3256 BTXF  شش سیلندر در خط توربو شارژ دیزلی  بهره میبرد .این موتور توانایی حرکت خودرو تا شعاع 1000 کیلومتری را با سرعت 115 کیلومتر در ساعت  در جاده آسفالت   و 65 کیلومتر در ساعت  در خاکی  را می دهد                                                                                                                                                                                   تسلیحات استفاده شده درRatel     این خودرو با توجه به شرایط جغرافیایی افریقای جنوبی طراحی شده و از برتری های این خودرو نسبت به  هم دورانی های خود  قدرت آتش بالای این خودرو به واسطه توپ 90 میلی متری آن است.از نکات جالب این خودرو مخزن نگهداری آب شرب آن است که با توجه به کم دسترس بودن  آب در برخی نقاط آفریقا بر روی این خودرو نصب شده است و خدمه را از تشنگی  در امان نگه میدارد.درثانی برد عملیاتی این خودرو 1000 کیلومتر است که نسبت به  خودرو های M2 /M3 برادلی  که برد عملیاتی 450 کیلومتری دارند بسیار کارآمد تر هستند.          در طرح رتل اهمیت زیادی به محافظت خودرو در برابر مین های زمینی  نسبت به هم دوره ای های خود  داده شده است و این نشان دهنده تجربه بالای ارتش آفریقای جنوبی است. رتل مانند وسایل نقلیه    Casspir   و  Buffel   دارای  بدنه زاویه دار در پایین است  که مرکز انفجار را به دو قسمت تقسیم میکند  و باعث میشود از خودرو در برابر مین های زمینی محافظت شود. از ویژگی های رتل این است که در صورت بروز مشکل در چرخ های آن فرایند تعویض چرخ بسیار آسان و سریع انجام میشود .     این خودرو دارای  در ب های متعددی است  که شامل 2 درب  اصلی در طرفین ،   یک درب در عقب و یک دریچه در سقف میباشد و به نیروهای  داخل خودرو این امکان را میدهد از خود  در برابر کمین ها به خوبی محافظت کنند. رتل  از نظر حفاظت در برابر گلوله های معمولی  به خوبی عمل میکند اما در برابر موشک های ضد زره شانسی ندارد .و این تحلیل در درگیری های مرزی با انگولا به وضوح ثابت شد.                                        رفته رفته پس از اصلاحات گوناگون بر روی  رتل 60 صنایع نظامی آفریقا  نمونه جدید رتل را معرفی کردند که آن را رتل ZT-3s نام نهادند. این رتل دارای 3 پرتابگر موشک ضد زره هدایت شونده است  که برای اولین بار در سال 1987   طی  عملیات Moduler   مورد ازمایش قرار گرفت. در طی این عملیات تانک های T-55 آنگولا با نیرو های آفریقای جنوبی درگیر شدند   که طی این درگیری چند دستگاه رتل 90 به منطقه اعزام شد اما با ناکار آمدی تسلیحات این نسل از رتل رتل  ZT-3s به منطقه اعزام شد  و با نابودی 3 تانک  T-55  در 10 دقیقه عملکرد بسیار مطلوبی ر به نمایش گذاشت.    نویسنده : MA5   just for military

:rose: :rose: دوستان مژده  :rose: :rose:    دیر حافر آزاد شد.    ارتش در حال پاکسازی شهر از مین ها و تله های انتحاری است :rose: :rose: :rose: :rose: :rose: :rose: :rose:

در جواب شما تنها میتونم به یک جمله اکتفا کنم :   ادب مرد به از دولت اوست   ___________________________________________________     پی نوشت: بنده همین هستم..در حد سطح علمم حرف میزنم....و خوشحالم که بیسوادم...من بیسوادم و نتونستم گلی به سر این مملکت بزنم....سر افکندگی برای کسانی است که بقول خودشان باسوادند اما  نتوانستند کوچکترین کاری برای پیشرفت کشور بکنند و صرفا در حرف و متن با سواد هستند.   بنده با افتخار بی سواد هستم.   در هیچ جای قوانین هم ارسال پست برای بی سوادین را خلاف قوانین ندانسته.لذا به ابراز نظرات خودم ادامه میدهم.   یک عده ای هم هستند که مثل مافیا گروهی دارند و اگر خلاف حرفشان را بزنی با سیل دیس لایک مواجه میشوی اما بنده نه با لایک دیگران به عرش میرسم و نه با دیس لایک آنان به فرش. =============    با توجه به اینکه این کاربر در حدود 4 ماه از این تاپیک محروم بوده و نزدیک به 72 ساعت است که مجدداً قابلیت دسترسی را بدست آوردند و علاوه براینکه در pm به ایشان تذکر  داده شد ، تا اطللاع ثانوی محروم هستن.    ===========   یک نکته جهت شفاف سازی : قطعاً در غیاب بروزرسانی ، طبیعی است که پستهای کاربران افزایش پیدا می کند و این از یک جهت امیدوار کننده است ولی افزایش پستها به هر قیمتی ، از جمله نشر اکاذیب ، اسپم و.... هدف انجمن نیست . // MR9

درست است.   بنظرم عمده کاربرد این موشک  برای مقابله با پهپاد ها و جنگنده های نسل 4+ است.

چنین عملی بدون پاسخ توسط ایران و حزب الله نمیمونه و دولت سوریه هم بدون شک موشک باران اسرائیل رو در دستور قرار میده و شیعه های عراق هم از خدا خواسته به سمت جولان میروند

بنده منفی ندادم :winking:  اما خب موشک های  رعد و صیاد به مراتب سنگین تر هستند و ما هنور در ساخت موتور موشک به جاهای عالیی دست نیافتیم اما  حرف شمام درست است.   البته دوستان تنها برای اثبات علم خودشان با منفی دادن مارا تشویق میکنند و حتی اشتباهات مارا هم نمیگویند icon_cheesygrin icon_cheesygrin

 بنده تسلط لازم را بر مسئله هات لانچ و کولد لانچ دارم اما هزینه این موشک ها برای استفاده از کولد لانچ بالا میرود و از مزایای این سامانه اقتصادی بودن آن نسبت به سامانه های دیگر است.   بله یک ضد زره هم توانایی کولد لانچ شدن را دارد اما به بحث اقتصادی هم باید توجه داشت.       شما میگید بنده یک چیزی به هم میبافم در صورتی که میفرمایید ما در ساخت حتی پدافند زمین پایه هم مشکل داریم .این یعنی سامانه های سری تلاش ساخت داخل نیستند؟یا باور را ما نمیسازیم؟؟  بنده فقط عرض کردم  ناوشکن های ما توانایی قراردادن یک سامانه پدافند در خود ندارند و برای این کار باید باز طراحی بشوند  .   گویا شما تخصص بیشتری دارید پس لطفا ما بی سواد های کنجکاو را روشن کنید.

با حرف شما کاملا موافقم اما گفتم بنظر من..یعنی اگه من به جای اونها بودم.   وگرنه شکی در آن نیست که روس ها به ما  سوخو 30 هم نمیدهند چه برسد به اتم تحریم های بین المللی هم این وسط دارند فوتبال بازی میکنند؟

تست موشک اومخونتو  در برابر موشک کروز   https://www.youtube.com/watch?v=rpBgBvDeaNM

این سامانه موشک هاش به حدی  کوچک است که اصلا کولد لانچ برایش معنیی ندارد.(صرفه اقتصادی منظورمان است)   دود حاصله از این  موشک به حدی کم است که به سختی قابل رویت است

 بله.   ایشون در مورد پایگاه های نظامی ما در یمن و سوریه صحبت کردند .همچنین ایشون سالها قبل در مورد احداث پایگاه در قطب جنوب صحبت کردند و نشون دادند لیاقت پستشون رو دارند و دید باز ایشون نعمت بزرگی برای ماست البته زمانی کارشون موثر است که 50 فرمانده جوان با دیدگاه شبیه خودشان درست کنند.   اگر همین روند ادامه پیدا کند ما دست برتر را در  غرب آسیا خواهیم داشت

 دقیقا.   وزارت دفاع واقعا حرفه ای عمل کرده و ارتباطات با سایر کشور ها هم چند برابر شده است.   جماب سردار باقری یکی از سرمایه های نظام هستند. دید باز ایشون بسیار تاثیر گذار بر پیشرفت ما در این دوره است .   سردار دهقان هم که واقعا باید در مقابلشون پا کوبید.

به ما که گفتند مشکل فنی وجود داشته..بعیده  چنین سامانه ای به راحتی  نصب بشه .

سامانه های ما میشه دریا پایشون کرد اما خب برای این کار نمیشه رو ناوشکن های موجود نصب بشوند . چون فضای کافی وجود ندارد. و از طرفی عمده پدافند دریا پایه کولد لانچ هستند که ما چنین فناوریی نداریم.   از طرفی استفاده از تجربیات دیگران باعث جهش علم خودمون میشه

اگر انصاف را ملاک قرار بدهیم این دوره وزارت دفاع کارنامه ای بسیار درخشان داشته است.

اگر چنین قراردادی صورت بگیرد بدون شک میتواند یک پدافند عالی  در ناو شیراز و ناوشکن های سهند باشد.   و هر ناو ما میتواند از خود به راحتی  دفاع کند. همچنین استقرار تعداد زیادی از این سامانه ها  خلیج فارس را به غیر قابل نفوذ ترین آسمان منطقه با وجود این سامانه و تلاش و اس 300 و باور تبدیل میکند.

                                                                             * نکاتی در مورد یک تانک مطلبوب : دوستان انجمن از کار بر روی یک تانک سنگین تر و به مراتب پیشرفته تر خبر دادند اما باید در نظر گرفت چنین تانکی که احتمالا تانک آینده ارتش ایران است میتواند شرایط مطلوبی برای خدمه خود ایجاد کند یا خیر .   برای این شرایط یک سری مولفه ها باید مد نظر گرفته شود که من به تعداد اندکی اشاره میکنم:1- فضای کافی برای سرنشینان    2- استفاده از سیستم های گرمایشی و سرمایشی و تهویه هوا    3- وجود لایه عایقی میان بدنه تانک از درون و فضای داخل  4- استفاده از سیستم های دیجیتال  5- نحوه درست چیدمان سیستم های دیجیتال برای دسترسی سریع کاربر     هتل آبرامز: http://atomicsatchel.com/gallery3/var/albums/travmain/patton/IMG_1235.JPG?m=1385865433    *یک تانک آینده باید چه ویژگی های دیگری داشته باشد ؟    تعدادی از ویژگی های یک تانک آینده عبارت است از:   1- بالاترین تکنولوژی ممکن در زمان ساخت   2- امکان ایجاد ارتقای سنگین   3-  مقبولیت بین المللی (برای صادرات)   4- امکان تولید انبوه در چند نقطه از کشور   5- ساخت صفر تا صد تانک در درون کشور سازنده   *از گذشته تا حال : جمهوری اسلامی ایران قبل از وقوع انقلاب اسلامی در فوریه 1979 یک کشور کاملا مصرف کننده از نظر تجهیزات نظامی بود اما در اواخر حکومت محمدرضا شاه وی قصد تحول در این روند را داشت و مذاکراتی با ایالات متحده  صورت گرفت  که منجر به  قراردادی برای خرید 300 فروند F16 شد که تعدادی از این جنگنده ها توسط آمریکا ساخته و تحویل داده می شد و مابقی آنها در ایران منتاژ و تحویل یگان های نیروی هوایی ایران داده میشد کار به جایی رسید که حتی در شهرستان دورود  واقع در استان  لرستان ساخت و ساز برای احداث خط منتاژ آغاز شد اما به دلیل وقوع تنش بین حکومت و مردم وسرانجام وقوع انقلاب اسلامی هیچوقت این پروژه عملی نشد  و ایالات متحده هرگز چنین سلاحی را به ایران تحویل نداد  .       پس از وقوع جنگ بین ایران و عراق در 22 سپتامبر 1980 حکومت نوپای ایران رفته رفته  با مشکلاتی در تامین خط مقدم جنگ روبرو شد و این مشکلات به دلیل مصرف کننده بودن کشور ایران بود. ارتش بعث با حمایت قدرت هایی نظیر شوروی ، ایالات متحده آمریکا ، انگلیس ، فرانسه ، آلمان و کشور های خلیج فارس  و سایر کشور های جهان که جمعا طبق گزارش مرکز اسناد انقلاب اسلامی به 80 کشور میرسیدند تجهیز میشد و از لحاظ تجهیزات هرگز  با مشکلی روبرو نمیشد .     در آن سال ها حکومت ایران که روابط نسبتا  خوبی با لیبی داشت بعد از مذاکرات فشرده و دادن امتیازات فراوان به لیبی توانست 30 فروند موشک اسکاد از لیبی خریداری کند. اما رفته رفته با اتمام این محموله شهید طهرانی مقدم تصمیم به بومی سازی ساخت این موشک ها گرفت و شاید استارت ساخت تجهیزات بومی جمهوری اسلامی ایران  توسط  شهید طهرانی مقدم  زده شد.       اما پس از اتمام جنگ با عراق جمهوری اسلامی ایران که  به شدت در عرصه نظامی ضعیف شده بود و تصمیماتی مبنی بر احیای توان  نیروی نظامی خود داشت. سرانجام در سال 1993 ایران بعد از مذاکراتی با روسیه قرارداد خرید 1000 دستگاه T72  را با روسیه به امضا رساند که شامل منتاژ در ایران نیر میشد  که محل منتاژ در شهرستان دورود واقع در لرستان بود اما پس از تحویل 422 دستگاه قرارداد به دلیل مشکلاتی ناتمام ماند  اما در همان سال ایران  اقدام به خرید تانک های T72-M1 از لهستان  کرد و 104 دستگاه  از تانک مذکور را تحویل گرفت و در سالهای 2000 تا 2002 نیز مذاکراتی با بلاروس صورت گرفت که سرانجام باعث تحویل 37 دستگاه تانک دسته دوم T72-M1 به ایران شد .         در سال 1993 همزمان با خرید  تانک از روسیه جمهوری اسلامی ایران از تانکی رونمایی کرد با نام ذولفقار و این تانک اولین قدم ایران برای ساخت یک MBT بومی و داخلی بود  . تحلیلگران نمونه اولیه تانک ذولفقار را یک ترکیب از M48 Patton و M60  Patton و تانک T72  میدانستند و در  نهایت 2 مدل دیگر از این تانک ساخته شد که اخرین مدل این تانک ذولفقار 3 نام گرفت. اما ذولفقار 3  به هیچ عنوان نتوانست نظر نخبگان نظامی ایران را جلب کند و هرگز تصویری از تولید انبوه آن به نمایش گذاشته نشد .نمونه سوم تانک ذولفقار الهام گرفته شده از تانک آمریکایی آبرامز بود اما وزن پایین آن نسبت به آبرامز و تصاویری که به صورت غیر رسمی از آن منتشر شد امید تمام علاقمندان زرهی را نا امید کرد زیرا ذولفقار 3 تنها در ظاهر با T72 تفاوت داشت و در باطن همان T72 بود.                                                                                                                                                                                     ذولفقار 3     دربین سال های 2015 تا 2016 فرمانده نیروی زمینی ایران از تمایل برای خرید تانک T90  روسیه خبر داد که با واکنش های مختلفی همراه بود از جمله وزیر دفاع ایران سردار دهقان که از وجود تانکی پیشرفته و در حد تانک روسی و به مراتب پیشرفته تر خبر داد . در همان سال مذاکراتی با روسیه صورت گرفت که طرف روسی مواضع متناقضی میگرفت ."ویچیسلاو خالیتوف" معاون مدیر کل شرکت روسی "اورالسکی واگنی زاوود" به خبرگزاری «اینترفاکس» خبر داد که در صورت دریافت پیشنهاد از ایران، روسیه آماده سازماندهی تولید تحت لیسانس تانک‌های روسی «تی 90 اس» در این کشور خواهد بود اما پس از مدتی فرولکین (معاون مدیر کمیسیون همکاری فنی - نظامی روسیه) طی سخنانی در "نمایشگاه بین‌المللی آیدیکس 2017 تسلیحات" که در ابوظبی امارات برگزار شده بود از عدم تمایل  فروش تسلیحات به ایران و تمایل فروش تانک و تسلیحات به کشور های خلیج فارس پرده برداشت .                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   کرار و شباهت آن با تی 90       سرانجام در سال2017 وزارت دفاع جمهوری اسلامی ایران از تانکی به نام کرار رونمایی کرد و از خط تولید تانک در صنایع بنی هاشم دورود پرده برداشت  .این تانک تعجب اغلب رسانه های داخلی و خارجی را  در بر داشت چون تانک  کرار بسیار شبیه به تانک T90MS  بود  اما وجود تفاوت های  در این تانک با نمونه روسی  از کاملا بومی بودن این تانک خبر داد.   *تانک آینده ایران:   جمهوری اسلامی ایران به این امر واقف است که تانک کرار توانایی های یک تانک آینده را برای کشور ندارد لذا باید  تانکی ساخته شود که دسته کم 2 دهه خیال کشور را برای  عرصه زرهی راحت کند. ساخت چنین تانکی تنها زمانی امکان پذیر است که طراحی آن تماما در کشور صورت گیرد و از هیچ تانکی الگو گرفته نشود  زیرا  الگو گیری  باعث کاهش توانایی ها برای ارتقای محصول نهایی میشود.   تانک آینده ایران باید از لبه ی تکنولوژی بهره ببرد و به گونه ای ساخته شود که توانایی جایگزینی تجهیزات آن به راحتی وجود داشته باشد . این امر ملزم به تزریق بودجه  کافی در پروژه است که باتوجه به دسترسی  ایران به بانک های جهانی امکان این عمل وجود دارد.   تنها 2  قسمت ساخت تانک برای ایران چالش بر انگیز است که شامل موتور تانک و توپ تانک می شود . با توجه به روابط ایران با کشور هایی نظیر روسیه ، چین ، ایتالیا ، کره جنوبی  و هند  امکان همکاری در زمینه توپ و موتور با این کشور ها وجود دارد و میتوان با این همکاری  به یک محصول مورد قبول رسید .   اما ساخت تانک آینده شرایطی را هم دارد که باید در ساخت به آن ها توجه شود . این شرایط فنی را در قسمت دوم مقاله با کمک دوستان  مطرح میکنیم.     ارائه شده توسط MA5   just for military

با حرف بالات موافقم با حرف اخرت نه.   دستگاه دیپلماسی ما ضعیف نیست..همین ایرباس ها و بوئینگا 5 سال دیگه بشین و ببین چطوری ازشون استفاده نظامی میبرن و از موتورشون تو صنایع دفاع استفاده میکنند و روشون تحقیق میشه.   اگه همین برجام نبود اس 300 رو میدادند؟؟یادتون رفته بعد برجام فرمان ممنوعیت رو پوتین لغو کرد؟؟روس ها دارن دورمون میزنند چون ارگان های  دخیل در سوریه اجازه ورود وزارت خارجه رو نمیدهند.   شما که دیگه تو این سایتی بعیده عین عوام صحبت کنی.   قبل برجام  بقول دوستمون ماشین زباله سوزم نمیتونستیم بگیریم..اگه الان اس 300 دارید اگه تانکی مثل کرار دارید اگه 69 درصد ساخت تجهیزات افزایش یافته برای رفع تحریما و تزریق پول به وزارته.   از دل تحریم اقارب بیرون اومد برادر...حق هم داشتند چون پولی در حساب نبود.برجام هرچیش بد باشه  3 سال دیگه بدون دردسر سلاح میخریم .   ما فناوری هسته ای رو میخاییم تا مردم  تو آرامش باشند 100 سال دیگه..2 راه داریم...یکی راهی که 12 سال رفتیم و نتیجش فقر مردم بود و تنزل رتبه خودمون از 12 جهان به24در قدرت نظامیه و انزوای سیاسی در جهان و به رسمیت نشناختن حق غنی سازیمون و فروپاشی اقتصاده که اگه امام زمان نبود تا الان چیزی به اسم ایران نبود(اگه مملکت امام زمان نبود با اون مدیریت و شرایط چیزی ازمون نمیموند ) و یکیش راه برجامه که حداقل رفته رفته مردم وضعشون خوب میشه و قدرت متعارفمون هم روبه افزایشه و در عرصه سیاسی جهان فعالیم و تاثیر گذار و حداقل غنی سازیمون به رسمیت شناخته شده و بالاخره بعد 15 سال اختیار با خودمونه از طرفی اقتصاد رو به رشده و دامنه ارتباطمون افزایش پیدا کرده .   بگذریم...   روس ها در سند اهداف سیاسیشون که هر چند سال یبار بیرون میاد حتی مارو متحد معرفی نکردندو صرفا نوشتند به دنبال همکاری بیشتر با ایرانیم اما چین و هند رو متحد  و شورای همکاری خلیج فارس  رو شرکای راهبردی خود معرفی کردن.   بعد چه لزومی داره ولایتی و شمخانی همش بگن روسیه شریک راهبردی ماست؟؟ الانم با اسرائیل لابی میکنند با آمریکا و اعرابم لابی میکنند..پس کی مسئولین از خواب بیدار میشن؟؟مقامات  روسیه از رفتن نیرو های ایران بعد جنگ صحبت میکنند..به اونا ارتباطش چیه؟

برادر گفتنش آسونه.   سوریه تحریمه اگه بهش چنین چیزی بدیم  سازمان ملل و شورای امنیت ول کن نمیشن از طرفی  اگه تو پایگاه خودمون استفاده بشن بدون شک  ما اجازه شلیک نداریم چون  اونجا خاک ما نیست و عواقبش جنگ مستقیم با اسرائیله که حداقل ضررش 50 سال عقب رفتنه