در درجه اول  باید بگویم بیان اینکه ذخیره ارزی عربستان هزاران میلیارد دلار است یک بزرگنمایی است .   و باز هم اشتباهات تفکری از جانب عده ای باعث تعجب شد.   اشتباه تفکر شما این است : برادر گرامی  یک جنگ خواه یا ناخواه هزینه دارد ولی بستگی به این دارد که ما در ازای آن هزینه که متحمل خواهیم شد چه چیزی دریافت میکنیم.   بنظر شما کشتن ده هزار شاهزاده سعودی چه توجیهی برای انجام جنگ دارد؟؟چه حاصلی برای ایران دارد؟؟ما جنگ نمیکنیم که دشمن از حمله منصرف شود..ما جنگ میکنیم که دشمن از سر راه  کلا برداشته شود.   کشتن  ده هزار شاهزاده سعودی در ده سال به لطف حرمسرا های اعراب حتی چند برابر جبران میشود ولی  مگر بازسازی زیرساخت های یک کشور .مگر  برگرداندن وجهه اقتصادی به یک کشور را با ده سال میشود حل کرد؟؟   ما شاهزاده هارا بکشیم بقول شما دشمن از حمله منصرف میشود البته بنده دقیقا مخالف این عقیده فکر میکنم اما به فرض درستی حرف شما این زمانی است که ما قدرتمان 1 باشد و قدرت دشمن 1000 .   با کشتن شاهزاده ها بقول شما جنگ دفع میشود(فقط به قول شما)..خب این وسط میماند  یک جنگ با هزینه میلیاردی و فشار بی نهایت بر روی مردم و شوک اقتصادی به کشور بابت کشتن شاهزاده سعودی ها که جبران شدن جاشون 10 ماه طول میکشد.     خودتان به این جنگ نمیخندید؟  برادر عزیز .سدید 2000 کیلومتر که برد ندارد که  از اصفهان شلیک کنید ریاض را بزند..برای سدید شما باید با پهپاد مثلا حمله کنید..خب جنگنده های پیشرفته و رادار های بسیار گران اعراب این وسط وقت نماز شبشان است؟     در مورد امریکا هم بنده عرض کنم متوجه منظورتان نشدم؟؟؟میفرمایید به برتری فناوری آمریکا صدمه بزنیم؟؟به حاکمیت پلتفرم های آمریکا حمله کنیم؟؟؟دوست عزیز   من که متوجه این طرح حمله شما نشده ام ما ایرانی ها آش رو با جاش میخواهیم.   برادر در جنگ دو کشور فکر کرده اید گروهان به خط میشوند و در دو جبهه روبروی هم به هم فحش میدهند ؟؟جنگی که رخ بدهد اولین هدف دشمن نابودی تاسیسات نفتی ما است.   هر جنگ هزینه هایی دارد که دو طرف باید متحمل بشوند..سریع بازسازی کنند؟؟پیروز جنگ است که به منافع مد نظر میرسد دوست عزیز.

خیر برادر. هر دفاعی محکوم به شکست نیست.   چیزی که شما بیان کردید احتمالا شوخی بود.(هدف قرار دادن شاهزاده های عربستان با موشکی مثل سجیل یا قدر یا عماد) اما با فرض جدی بودن آن این کار تنها اراده دشمن برای انتقام افزایش میدهد و چهره قدرتمند جمهوری اسلامی را در میان جهانیان تبدیل به یک کشور بی عرضه میکند .شاهزاده های سعودی اگر همه هم قتل عام بشوند برای ما اندازه نابودی یک سکوی نفتی آن ها منفعت ندارد.چه منفعت نظامی چه اقتصادی و حتی سیاسی.   ما با هدف قار دادن یک سکوی نفتی اولا یکی از زیر ساخت های دشمن برای تزریق منابع مالی به ارتش را منهدم کردیم(بعد نظامی).ما با هدف قرار دادن سکوی نفتی باعث افزایش بهای نفت و از بین رفتن زیر ساخت های اصلی ترین منبع درامد دشمن می شویم (بعد اقتصادی). ما با هدف قرار دادن سکوی نفتی شوکی به اعراب میدهیم که از نابودی کل صنعت نفت خود بترسند و جهانیان هم برای مانع شدن این امر به ما امتیاز بدهند (بعد سیاسی)   اما هدف قرار دادن شاهزاده ها جز نشان دادن ضعف نظامی ما برای رویارویی مستقیم با اعراب جیزی را نشان نخواهد داد.   درثانی بنظر شما با هدف قرار دادن نقاط حساس امریکا آن ها از حمله منصرف میشوند؟؟دوست عزیز جواب من این است که آنها  با قدرت بیشتر حمله خواهند کرد تا فشار وارده برای نابودی آن زیرساخت مهم چه در داخل و خارج کمتر شود و قول میدهم در عوض آن یک زیرساخت مهم حداقل 10 زیرساخت مهم و حیاتی مارا نابود میکند.   نمونه حرف بنده در زمان جنگ و  صدمه کشتی امریکایی توسط مین دریایی  ایران و در عوض  حمله آنها به ناو و سکوی نفتی و هواپیمای مسافربری ایران مشخص است

خیر دوست عزیز.   برجام  الان مثل مذاکرات نیست که بگیم داره یواش یواش  از بین میره.   از بین رفتن برجام یعنی احتمال  درگیری با اسرائیل و اعراب بشدت افزایش پیدا میکنه و اجتناب ناپذیر میشه.   خود کشور های اروپایی هم میدونند اگر برجام از بین برود تنها چیزی که به وجود میاد جنگی است که اقتصاد همشونو نابود میکنه و تجارت جهانیو مختل میکنه و بازنده این جنگ همه ی دنیا است.   پس اینقدر راحت در مورد از بین رفتن برجام صحبت نکنید.پلی برای اروپا و امریکا و ایران بعد برجام پشت سر نیست

 در رابطه با سوخو100 بله خبرگزاری های روس و ایرانی اعلام کردند.   در رابطه با سوخو 30 جناب وزیر دفاع دیگه گلوی خودشونو پاره کردند اینقدر گفتند انتقال فناوری برای سوخو30 صورت میگیرد.   در رابطه با تی 90 هم که خط تولید بدون شک گرفته میشه.چه بسا گرفته شده و تانک هایی که دورود میزنه همون تی 90 باشن و طرح مدرن سازی  تی 72 ها هم همزمان در حال اجرا باشه.

گفتگو با وزیر دفاع: * رونمایی تانک کرار و بالگرد ملی طی روزهای آینده * در این ایام کم باقیمانده تا پایان سال، دستاورد جدیدی رونمایی خواهد شد؟ با توجه به اینکه به نظر می‌رسد در دهه فجر قرار بود محصولات جدید معرفی شود. امسال دستاوردهای زیادی برای رونمایی داشتیم که بخشی از آنها صورت گرفت. اما دو دستاورد بارز که می‌خواستیم در دهه فجر رونمایی کنیم، تانک پیشرفته بومی «کرار» و بالگرد ملی «صبا 248» بود که تا آخر سال رونمایی خواهند شد

گفتگو با وزیر دفاع   تست نهایی سامانه باور373 تا سوم خرداد 96 * پیش از این اعلام شده بود که تست‌های نهایی سامانه باور 373 بر روی موشک بالستیک تا پایان سال انجام می‌شود. آیا این کار صورت گرفته است؟ ما باید 5 مرحله تست را انجام می‌دادیم. 3 مرحله آن انجام شد و قرار بر این بود مرحله چهارم در اسفند ماه صورت گیرد که به دلیل برخی مشکلات فنی به تاخیر افتاد. به هر حال این یک پروژه علمی تحقیقاتی است و نمی‌شود به صورت قاطعانه جدول زمانی دقیق برای آن تعریف کرد. در زمان تست‌ها ممکن است مشکلاتی مشخص شود که باید آنها را رفع کنیم. با این حال برنامه‌ریزی شده تا در تاریخ سوم خرداد سال آینده، تست‌های عملیاتی‌ این سیستم به طور کامل در میدان انجام شود.

وزیر دفاع : نمونه یک به یک قاهر قبل از پایان سال تاکسی خواهد کرد و این جنگنده روی باند آمده و حرکت می‌کند و تست‌های پروازی آن نیز در سال آینده انجام می‌شود. وزیر دفاع ادامه داد: کار ساخت قاهر تمام شده است و آماده تست‌های مختلف است که اولین تست آن روشن کردن موتور و روی باند آمدن آن است. وی در بخش پایانی این گفتگو درخصوص دستاوردهای صنعت دفاعی نیز گفت: امسال دستاوردهای زیادی برای رونمایی داشتیم که بخشی از آنها صورت گرفت اما دو دستاورد بارز که قصد داشتیم در دهه فجر رونمایی کنیم، تانک پیشرفته بومی «کرار» و بالگرد ملی «صبا 248» بود که تا آخر سال رونمایی خواهند شد.

خیر اس 200 به دلیل جسته بزرگش نسبت موشک به خط پس سوزش بیشتره اما موشک نسبت به پس سوز در این عکس کوچک تره....سامانه تلاش و مرصاد هم در رزمایش بودند اما چیزی که احتمالش هست  تست باور 373 باشه با توجه به دو  نوع لانچر پاتریوت و اس 300 چون لانچرای باور به سبک اس 300 دیده شدن در عکس ها.   و همین چند روز پیش خبر تست باور رو دادند

   

دوست عزیز قبلا هم بحث این عکس شده است و جمع بندی نهایی حاکی از این است که نمیشود بر اساس یک عکس عنوان کرد روس ها به ما پکفا بدهند اون هم با این همه بد اخلاقی برای سوخو30.   ایرانی ها تو ساخت چنین تصاویری حرفای زیادی برای گفتن  تو جهان دارند :applause:     درکل این عکس قابل  استناد نیست.   بی  پرده بگم..حتی مصاحبه مقامات روس هم تا حدودی قابل استناد نیست . این عکس میتونه ساخته  ذهن خلاق یکی از بچه های خودمون باشه.

این حرف از  شما بعیده.   نیروی کار رو با نیروی متخصص شما اشتباه گرفتید.   دوست عزیز  حتی مهندسان خودرو ساز ما هم در حدی نیستند که بخوان اون ها رو نیروی متخصص نظامی تبدیل کرد.   نیروی های اون شرکت مذکور چه سطح سوادی دارند؟؟؟غیر از اینه اولا ما خودمون مستقل در تکنولوژی نیستیم..خودرو ها ما داره منتاژ میشن..یعنی چی؟؟سک سک دیدید که شانسین  تو اونا ربات هست که باید رو هم وصل کنید و بچه 5 ساله هم قادر به انجامشه؟؟این کار ایران خودرو و سایپا تقریبا همونه در مقیاس  بزرگتر..بعدم تا جایی که من میدنم کشورم صنعت تولیدی خاصی نداره..کاشی سازی و کارخانه سیمان که نیروی عملگی میخاد..ذوب آهن هم دقیقا همینطور..ما چه صنعتی داریم که بقول شما پتانسیل بالایی داریم؟   دوست عزیز همون دیگه همون جوانان که بنده عرض کردم ننگ ایران زمین هستند بعد از سربازی شغلی گیرشون نمیاد جز عملگی تو همین کارخانجات  که شما گفتی و تکنولوژیش برای 40 سال قبله.   منظور از نیروی قابل اتکا متخصص هایی هستند که توانایی داشته باشند با خلاقیت خودشون موتور جنگنده هارو بسازند ...کپی نکنند...با خلاقیت بسازند....نیروی متخصص یعنی کسی که توان طراحی یک خودرو نظامی...یک نفربر..یک بالگرد ملی...یک جنگنده..یک تانک رو داشته باشه....نه همش رو دست بغل دستی  کپی کنه.   ما چند نفرداریم که توانایی مذکور رو داشته باشه ؟؟   میگید بسترر مهندسی معکوس موتور اف 5 ده سال قبل فراهم بوده...باز هم چندان فرق نداره...ما اون موقع هم نتونستیم موتوری بسازیم که 60 سال ازش گذشته.     بله خریدات فرا دولتیه اما جناب خریدات نظامی و افزایش قدرت نظامی امتیاز انکار ناپذیر برای رئیس جمهور وقت است. درضمن بنده بحث رو سیاسی نمیکنم.   اما گرفتن خط تولید سوخو 30 و سوخو 100 و امتیاز تولید تانک تی 90 رو همین دولت با سیاست گرفت و  همین 3 کار به جرات میگم میتونه 20 سال مارو از لحاظ تجربه مهندسامون جلو بندازه.   مهندسان ما اگر ساختار سوخو 30 و موتور های پیشرفتشو ببینند بدون شک  با یک الگو مواجه میشوند و میتونند اون رو سر مشق  قرار  بدن و همین میتونه با تجربیات اف 14 مخلوط بشه و در دل این دو جنگنده یک جنگنده بیرون بیاد .

بنظر من بجای اینکه بیایید بالا تا پایین رو منفی بدید بی دلیل حرفتونو میزدید...منفی خوردن بقیه فکر نکنم سودی داشته باشه.     درثانی دست ما نیست جنگیدن..ایران هرگز حمله نمیکنه.   اون ها حمله میکنند و در جواب حمله نظامی کسی کامپیوتر هک نمیکنه

 متاسفانه فکرتون اشتباست...امنیت ما با پول نمیخریم..اما سیاست  امنیت میاره..ما اگه از اروپایی ها چیزی تو چنته داشته باشیم بدون شک به کارمون میاد.   درضمن.اتحاد داخلی نداریم.از های و هوی طرفداران تراکتور سازی در ورزشگاه .از استقلال طلبی عده ای از کرد ها.از ایالت شدن مشهد از مانع شدن از سخنرانی  بالاترین مقام سیاسی میشه فهمید اتحاد نداریم.   در رابطه یا مورد 2 هم باید بگم توان داخلی ما  در حدی نیست که بخواییم با قدرت ها سرشاخ بشیم رجز میخونیم اما ففقط در حد رجز خوانی هستیم.ما نه تانک پیشرفته داریم در حال ساخت نه جنگنده..حتی موتور جنگنده های اف 5 که مال 70 سال قبله رو تازه امثال تونستیم مهندسی معکوس کنیم. مارو با ژاپن اشتباه گرفتی برادر..توان داخلی متکی به نیروی انسانیه..مایه ننگه برای ایران که جوناش بجای کسب علم دنبال  بی کارین.و اونم مقصر  صد در صد سران مملکتند که وضع اینقدر اشفته است. پدران ما 19 سالگی ازدواج میکردن یعنی اون موقع توانایی اداره خانواده رو داشتن الان مرد 35 ساله مجرده داره کلش بازی میکنه...ما توان چشمگیری نداریم نسبت به ژاپن .کره.فرانسه.ایتالیا.کانادا و امریکا.     در رابطه با مورد 3 هم همین موضوع سوخو 30 اخیر که  عده ای دوست نداشتند بشه امتیاز دولت کافیه.   پس انتظار داری با چی به جنگ اعراب بریم؟

بهترین کار اینه بشار اسد فقط تهدید لفظی کنه ترکیه رو چون  اصلا به صلاح نیست بهشون حمله کنه...تهدید ایران هم میتونه روند اشغال رو کند کنه

اشتباه متوجه شدید...اروپا از ما طرفداری نمیکن بلکه از منافعش طرفداری میکنه.   اروپا کاملا واقفه که ایران نابود نمیشه بخاطر مردمش به همین دلیل میدونه باید با ایران همکاری کرد.   چرا تمام اروپا جلوی ترامپ موندن؟؟چون عاشق ما هستند؟خیر   فرانسه در صورت لغو توافق بالغ بر چند ده میلیارد دلار ضرر میکنه .خود امریکا میلیاردی ضرر میکنه ایتالیا و المان و کره و سایر جهان هم همینطور پس مجبورن از توافق دفاع کنند تا خودشون ضرر نکنند در جنگ هم  همینطوره..اگر گوشتشون زیر دنونمون باشه نه تنها  بر علیهمون نمیشن بلکه کمک هم میکنند

بنظر من در کنار  ضریه زدن به تاسیسات نفتی ما میتوانیم با یک کار قدرت تهاجمی اعراب را بگیریم و آن کاری نیست جز  موشک باران  سنگین تمام  فرودگاه های دشمن.   قدرت قابل اتکا برای آن ها نیروی هوایی است و ضعف ما نیروی هوایی است لذا اگر فرودگاه ها را  به طور کلی  بلااستفاده کنیم قادریم بال های این لاشخور را قطع کنیم.

خبر های رسیده متاسفانه هاکی از این است که ارتش ترکیه در حال ساخت پایگاه در خاک سوریه است.     بدون شک بدون هماهنگی با روس ها چنین کاری نکردند اما  باید دید موضع بشاراسد و ایران چه خواهد بود.

دقیقا حرف بسیار درستی زدند جناب  MR9 .    سیستم دفاع ما شامل 4  خط است که وظیفه دفاع رو دارند.:   1_ خط یک دفاع ساحلی ما  احتمالا توسط ناوچه های ما است و با پشتیبانی هایی از ساحل  به وسیله موشک  صورت میگیرد و همچنین نیروی هوایی ما هم برای پشتیبانی وارد عمل می شود.   2_  خط دوم  دفاع ما متشکل از ناوچه ها و زیر دریایی ها و قایق های سپاه پاسداران با پشتیبانی از ساحل و نیروی هوایی صورت میگیرد   3_خط سوم دفاع خط ساحلی است که توسط موشک انداز ها  و ادوات ساحلی با پشتیبانی هوانیوز صورت میگیرد   4_ خط چهارم وظیقه ی لجستیکی را بر عهده دارد   همانطور که دوست محترم جناب MR9 بیان کردند اگر خطوط اول و دوم شکسته شوند  اولین کاری که صورت میگیرد  زیر آتش گرفتن خط چهارم است که وظیفه لجستیکی را بر عهده دارد و این امر نه تنها باعث تضعیف  خط چهارم میشود بلکه کار خط سوم را هم مختل میکند و دشمن با خسارت کمتری ساحل را میگیرد و اگر ساحل گرفته شود بازپسگیری آن به اندازه پس گرفتن 2 شهر سخت میباشد چون کشور  مهاجم  بیشتر نیروی خود را برای  حفظ کردن این دروازه   به کار میبرد و به سرعت تدارکات لازم برای استقرار در ساحل را فراهم میکند

خیر دوست عزیز.خیلی ساده لوحانس اگر فکر کنی امریکا چنین عقیده ای داره..امریکا با فروش 10 میلیون بشکه در روز از خداشه نفت بشه 200 دلار ..چون تهش اینه  از منابع خودش  نیازاشو برطرف کنه .اما در اینجا  یک بازار تسلیحات چند صد میلیاردی براش باز میشه بین عرب ها و یک  باج به مراتب بیشتر میگیره برای حمایت لجستیکی و پشتیبانی سیاسی و  این جنگ سود های زیادی براش داره چون اقتصاد ایران اولا کاملا نابود میشه.دوما عرب ها بشدت احساس نیاز میکنند برای بازسازی زیرساخت ها و تن به خواسته هاش میدن و از طرفی  اعراب و ایران در برابر اسرائیل دست پایین تر رو پیدا میکنند و توان درگیری با اسرائیل حداقل به مدت 20 سال از بین میره پس چندان   بدون سود نیست براش این جنگ.     خیر دوست عزیز پاکستان  بدون شک بین ایران و عرب ها اونها رو انتخاب میکنه چون همواره در حال کمک گرفتن از اون ها هست و شک نکنید پاش بیفته سلاح اتمی هم بهشون بابت بازدارندگی میده و از طرفی هندوستان از خدا میخاد که دخالت کنه پاکستان چون       پاکستان با این دخالت اگر نظامی باشه بدون شک تضعیف میشه و چی بهتر برای هندوستان؟؟ترکیه هم تا حد امکان طرف  عربارو میگیره     ائتلاف عربی به اندازه دو کشور فرانسه و انگلیس تسلیحات دارن بعد انتظار داری  با نصف قوا بهشون حمله کنیم؟؟کل قوامونم جاهایی کم میاره   خیلی دسته کم گرفتی اونارو     اشتباه میکنید... شما در بالا گفتید  با کل قدرت محور مقاومت حمله میکنیم.   خب محور مقاومت  اگر درگیر جنگ با اردن بشه ساده ترین شکار برای اسرائیل است و اسرائیل هم اگر زمانی ببینه تمام زیرساختاش نابوده  دلیلی نمیببینه اتم نزنه. بعدشم الان لبنان دولت داره و بعیده حزب الله با تمام قوا حمایت کنه..فوقش یک سوم نفراتشو بده.

دوست عزیز این سامانه نه پی ام یو 1 هست و نه پی ام یو 2 .این سامانه رو یک نژاد جدید از اس 300 هست که بنده بنظرم بهتره روش  نام  S300_IR گذاشته بشه چون ترکیبی از سامانه های اس 300 و اس 400 هست و نمیشه گفت چه سامانه ای است   و ویژگی های این سامانه ترکیبی با بقیه سامانه های اس 300 متفاوت است و بدون شک باور 373 هم از این سامانه ها استفاده میکنه .

بدون شک کار اون نماینده بسیار به ضرر ایران بوده و باید برخورد بشه.   حتی بعیدم نیست برای ضربه زدن به دولت باشه.چون اگه این خرید انجام  میشد برگ برنده ی بسیار بزرگی برای دولت حساب میشد در انتخابات آینده اما متاسفانه باز هم  حزب بازی مانع منفعت کشور شد

http://s4.picofile.com/file/8288171926/1472564761850472.gif

 برادر من چه انتظاری داری...70 درصد نماینده های ما فاقد حتی علم کافی برای پستشونن..مردم ما خالی از درک سیاسین یه عدشون و بنابر منفعت خودشون به یک سری آدم بی سواد رای میدن..البته نه همه ی نمایتده ها ..نماینده هاییم هستند که خیلی باهوش و با علمن.   کار وزارت خارجه شده تکذیب حرفای کریم قدوسی...ایشون هم پدر عرصه دیپلماتیک رو در اوردن

اتفاقا من موافق خرید سوخو100 هستم.   چون اولا حداقل 20 سال از تکنولوژی ما جلوتره و کمتر فایدش بالا رفتن سط علم مهندسامونه.   دوما ما یک هواپیمای مسافر بری در حد معمولی برای روزای سخت داریم.   سوما بنا بر همین طرح میشه هواپیما های ترابری رو هم بسازیم   چهارمن پرواز های  داخلی رو پوشش میده   پنجما از طریقش میتونیم از روسیه سوخو 30 و بقیه امتیازاتو بگیریم...پس چندان بد نیست

موضوع انتقال فناوریه و مراحل ساخت تو خود ایران انجام میشه به طور یقین.   در هر صورت خبر خوبیه.با اینکه بنده خیلی به روس ها بدبینم...هنوز داغ عباس میرزا ها رو دل من مونده..داغ آذربایجان و مناطق شمالی...با این حال امیدوارم در پشت پرده ساخت سوخو در ایران سوخو 35 رو هم یجورایی  بدن