متاسفانه اعراب رو خییییلی دست کم گرفتید.میخام یک جمع بندی ساده براتون انجام بدم.اولا ایران به هیچ وجه آغاز کننده جنگ نیست و بدون شک اعراب حمله میکنند و بدون شک بدون اتحاد و هماهنگی چنین ریسکی نمیکنند و ماها قبلش در شورای همکاری خلیج فارس با هم هماهنگ میکنند و اما جمع بندی   تجهیزات اعراب :   تانک : عربستان (1210) امارت(545) اردن (1250) کویت (368) بحرین (180 ) قطر (92 ): جمعا(3645)   جنگنده : عربستان (490) امارت (192 ) اردن (142) کویت (52 )  بحرین (50 ) قطر (26 ) : جمعا :(952)   هلی کوپتر: عربستان ( 224) امارات (229 ) اردن (173) کویت (58) بحرین (85 ) قطر (45): جمعا:(815)   نفرات: عربستان(260k) امارات (65k)اردن (176k) کویت (47k) بحرین(128k) قطر(12k):جمعا(688k)   کشتی های جنگی ( ناو /ناوچه ): عربستان(11) امارات (2) اردن (0) کویت (0) بحرین(1) قطر(0):جمعا(14)   نفربر: جمعا(11000)   هویترز:جمعا(1300)   توجه:آمار بالا بدون در نظر گرفتن قدرت های بزرگی همچون مصر و پاکستان و ترکیه و اسرائیل و ناوگان آمریکا است.   منبع تعداد تسلیحات: گلوبال فایر پاور   _______________________________________________________________________________   جمهوری اسلامی ایران   تانک:1680   جنگنده:274      هلی کوپتر : 140   نفرات:2/345M   کشتی جنگی: 9   نفر بر:1315   هویترز:320   نکته:این امار رو بنده تایید نمیکنم اما چیزیه که تو  معتبر ترین سایت جهانی نوشته و آمار از این قراره     ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ توجه:  تسلیحات اعراب از لحاظ کیفی بسیار پیشرفته تر هست و مثلا اون تعداد جنگنده  اکثرا نسل 4 و 4/5 هستند اما پیشرفته ترین جنگنده ما تامکت هست که به تعداد محدود داریم و قدمت 40 ساله دارند.   این صرفا یک آمار بود که بدونید با 4 تا چوپان سرشاخ نمیشیم و اندازه یک کشور اروپایی و حتی بیشتر این اعراب تسلیحات دارند و بهترین آموزش هارو توسط انگلیسی ها و امریکایی ها و فرانسوی ها دیدن

*خوش خدمتی به اعراب به سبک روس ها:   دیمیتری روگوزین، معاون نخست وزیر روسیه در دیدار با محمد العصار،‌ وزیر تولیدات جنگی مصر در قاهره اظهار داشت:‌ مسکو در راستای توسعه صادرات تسلیحاتی و نظامی خود به مصر به زودی هلی‌کوپترهای کا ۵۲ معروف به "تمساح" را روانه این کشور می‌کند. روگوزین در این دیدار با استفاده از عبارتی  گفت: امیدوارم که "تمساح‌های" روس به "تمساح‌های" نیل تبدیل شوند.   معاون نخست وزیر روسیه با تاکید بر اینکه همکاری‌های نظامی و فنی مهمترین سطح روابط میان روسیه و مصر را تشکیل می‌دهند، گفت: برگزاری مذاکرات جداگانه با رهبران سیاسی مصر مساله‌ای بسیار با اهمیت است.   ______________________________________________________________________________________   پی نوشت:  روس ها به تمام کشورای ائتلاف عربی دارن حساس ترین سلاح هارو میفروشند   عربستان : احتمال فروش اس 400 و فروش تی 90 و فروش 5000 موشک ضد تانک   امارات:فروش  سوخو 35 و قرار داد برای تولید مشترک جنگنده نسل 5 با امارات   مصر : فروش بالگرد های سنگین و پیشرفته ی کا_52 ملقب به تمساح.   ترکیه: فروش اس 400 به ترکیه که بنابر خود ادعای ترک ها برای مقابله با موشک های بالستیک ایران خریداری میشوند.   درضمن چشم پوشی از حملات مکرر اسرائیل و شهادت رساندن تعداد زیادی از فرماندهان ارشد حزب الله در خاک سوریه و توسط موشک آن هم با وجود اس 300 و اس 400 خیانتی آشکاره.   اما ما با هیچ کدوم از اینا مشکل نداریم و درک میکنیم تنها وسیله سود دار روس ها سلاح هاشونه و درک میکنیم باید اون ها هم سود ببرند از بازار تسلیحات اعراب اما تمام حرف ما اینه که چرا به ما سلاحی مثل کاموف52 و یا سوخو35 نمیده؟؟حرف ما اینه چرا سر اس 300 پدر قرارداد رو در اورد؟؟چرا نه به ما آرماتا میدن نه بهمون کاموف میدن نه اس 400 و نه هیچ چیز دیگه...به ما اصلا سوخو 30 بدن اما به عربستان پکفا..باز عیبی نداره.اما سوخو 30 هم بهمون نمیده و این جای تاسف برای ماست که وقتی لاریجانی روسیه رو متحد راهبردی ما  معرفی میکنه و متحد ما به دشمنامون بالاترین تکنولوژی ممکن رو میده و به ما فقط وعده و ادعا.

انشالله شکست داعش و حامیاش

http://cdn.yjc.ir/files/fa/news/1395/12/8/5904433_775.jpg   پهپاد های جدیید یمن.   اینجور که بوش میاد جنگ زیاد براشون بد نبوده و یهو جهش تکنولوژی  پیدا کردند :laughing:   http://cdn.yjc.ir/files/fa/news/1395/12/8/5904434_741.jpg   در کل این پهپاد ها برا من خیییلی آشنان برای شما چی؟؟   http://cdn.yjc.ir/files/fa/news/1395/12/8/5904432_666.jpg   خدایی اینارو جایی ندیدیم؟ :laughing: :laughing: :laughing: :laughing:

به گزارش خبرنگار دفاعی خبرگزاری فارس، امیر دریادار حبیب‌الله سیاری فرمانده نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران با حضور در برنامه زنده تلویزیونی «نگاه یک» که برای اولین بار از روی ناوشکن جدید نداجا با نام «سهند» پخش شد، با اشاره به روند ساخت ناوشکن در نیروی دریایی ارتش، اظهار داشت: ناوشکن جدید «سهند» که پیشرفته ترین ناوشکن ما خواهد بود، بزودی به ناوگان دریایی الحاق خواهد شد. سیاری افزود: ناوشکن های ما طوری ساخته می‌شوند که هم امکان دفاع و هم تهاجم علیه اهداف هوایی، سطحی و زیرسطحی را داشته باشد و بالگردی که ناو «سهند» حمل خواهد کرد، بزرگتر از جماران است. وی درخصوص برخی جوسازی های خارجی درخصوص ساخت تجهیزات دریایی در داخل ایران تصریح کرد: وقتی ناوشکن جماران را ساختیم، عده ای گفتند مهندسی معکوس است درحالیکه جماران متفاوت از ناوهای موجود در ایران بود. فرمانده نیروی دریایی ارتش گفت: توانمندی ما به حدی است که اکنون ناوگروه ٤٤ ما متشکل از ناوشکن الوند و ناو لجستیک بوشهر، صد و پنجاهمین روز دریانوردی خود را در آب های آزاد پشت سر می‌گذارد که 11 روز دیگر به کشور باز می‌گردد. وی درخصوص اهمیت توجه به توان نظامی نیز تاکید کرد: امروز اگر جایی در جهان مورد هجوم تروریست‌ها قرار می‌گیرد، بدلیل این است که توان دفاعی مناسبی نداشته‌اند. دریادار سیاری درباره رزمایش بزرگ دریایی «ولایت95» نیز که هم اکنون در حال برگزاری است، گفت: مرحله نهایی این رزمایش فردا (یکشنبه) خواهد بود. وی افزود: ما در طول سال نزدیک به ٢٥ رزمایش تخصصی داریم که مجموع آنها در رزمایش ولایت٩٥ اجرا می‌شود که شامل تنگه هرمز تا دریای عمان و شمال اقیانوس هند (تا مدار 10درجه) خواهد بود که چیزی حدود 2میلیون کیلومتر مربع است. فرمانده نیروی دریایی ارتش با بیان اینکه مردم با ملاحظه رزمایش، احساس آرامش بیشتری خواهند داشت، افزود: اگرچه برخی از کشورها پروژه ایران هراسی را دنبال می‌کنند اما این درست نیست و تمام توان نظامی ما برای دفاع از خودمان است. دریادار سیاری با تاکید بر اینکه یکی از اهداف مهم ما مقابله با تروریسم دریایی است، گفت: دشمنان علاقه مند نیستند که ما توانمند باشیم و اهداف انقلاب را دنبال کنیم و می‌خواهند ما تسلیم شویم. وی افزود: سازمان کشتیرانی جهانی برای ما تقدیرنامه فرستاده و اعلام کرده که ایران امنیت را برای کشتی‌های جهان در خلیج عدن فراهم کرده است. فرمانده نیروی دریایی ارتش درپاسخ به سوالی درباره حضور کشورهای فرامنطقه‌ای در آبهای خلیج فارس، گفت: آنها نه تنها یک رزمایش بلکه رزمایش های متعددی انجام داده اند. سیاری اضافه کرد: ما حتی به برخی کشتی های تجاری همین کشورها هم کمک کرده ایم و کشورهای منطقه هم می‌دانند که توان ما علیه آنها نیست. وی خاطرنشان کرد: ناوگروه های ما تا امروز ٣٨٥٠ کشتی را اسکورت کرده‌اند.

پاسخ 1- کشور ایران با داشتن 12 هزار سال هیچوقت یاغی نبوده درثانی شما انگار از سیاست به دور هستید.روسیه اصلا  ایران رو کشور مخل نظم بین الملل نمیدونه پس این بهونه ای برای این کار نمیتونه باشه این حرف منم با کمی سرچ در خبرگزاری ها بهتون ثابت میشه.وقتی پوتین در دیدار با رهبری میگه ما متحدیم وجه روسیه خراب نمیشه اما با فروش تسلیحات میشه ادم بده؟   پاسخ 2 - کی گفته ایران تمایلی به خرید نداره؟؟؟شما از تلاش های وزارت دفاع و از درخواست های مکرر و پی در پی نیروی هوایی خبر ندارید؟؟؟ما بشدت خواستار جنگنده و تانک مدرن هستیم اونم با اوج گرفتن تنش با بقیه کشورای عربی.پس این یکم  حرف دور از منطقه که بگیم ما خودمون تسلیحات نمیخاییم...اخرین درخواست هم سوخو 30 بود که بقول طرف گفتن بشین تا نوبتت بشه...میشه ایشون هم تقریبا معتقدند اونا به ما تسلیحات نمیدن و خوشبختانه  بیان کردند که  روسیه متحد ما نیست اما خب اختلاف نظراتی در موارد جزئی ای هم هست که طبیعیه

دوست عزیز حرف بنده اصلا این نیست.   درک حرف من اینقدر سخته یا نمیخایید درکش کنید؟؟ما از مواجهه با واقعیت ترس داریم..ترس داریم بدونیم تو جهان تکو تنهاییم.   دوست عزیز بحث دقیقا اینه که چرا   روسیه راضی به فروش سوخو 35 به امارات هست اما به ما سوخو 30 نمیده.   شما به این فکر کن تمام شرایط اعراب برای خرید کامل باشه.چطور روس ها حاضرن به اونا تسلیحاتی نظیر سوخو 35 و ارماتا بدن اما به ما حاضر نیستند بدن؟

  بنده باز هم مخالف این تحلیل شما هستم..واقعیت امر اینه ایران با لبنان چندان روابطی نداشت و تنها طرف تو لبنان که از طرف ایران حمایت میشه حزب الله است. زمانی روابط در سطح متذکر شده ی ایران و لبنان ایجاد میشد که  لبنان دارای یک دولت باشه و ایران با تمام گروه های لبنان همکاری کنه اما در لبنان ایران تا قبل از انتخاب ژنرال عون فقط با حزب الله ارتباط داشت و نه هیچ گروه دیگه ای. پس در کشوری که فاقد دولت هست و  هر گروه سیاسیی یک حرفی رو میزنه نمیشه گفت ما با همه ی اونا همکاری کردیم چون معنی همکاری با لبنان یعنی همکاری با تمام لبنان که این اشتباست و ما تنها با حزب الله همکاری کردیم   تمام نظرات بنده با توجه با نظرات مسئولین کشور ها است برای مثال پوتین :http://www.shahrekhabar.com/world/1449293580609520     خبر بالا رو بنده تایید نمیکنم اما خیلی از چنین بیانات رو از روس ها و ایرانی ها شنیدیم و خود بچه های اینجا بر پایه اونا تحلیل کردن        دقیقا بنده حرفم همینه..روس ها متحد ما نیستند اما یکسری از افراد انگار جونشون به جون عمو پوتین گره خورده...نه تنها متحد ما نیستند بلکه دوست ما هم نیستند و صرفا در نقاطی منافع مشترک با ما دارند و چند صباحی با ما همسفر هستند. چرا دوست ما نیستند؟؟چون حتی حاضر نیستند عین بقیه کشور ها به ما تسلیحات بدن..دارن با کارت های ما بازی میکنند و  به ریش ما هم میخندند و هیچ کمک نظامیی نمیکنند و فقط جبهه مقابل مارو تقویت میکنند...سوریه هم اگه اومدن فقط و فقط برای منافع خودشونه والا برای ما هیچ کاری نمیکنند         برادر روسیه که با چین این توافق رو نکرده...با امارات توافق کرده..اماراتم تو مریخ نیست که ازش خبر نداشته باشیم..امارت مدت هاست درگیر جنگ یمن و سوریه است و در هر دو جنگ تا الان نتونسته به اهدافش برسه و از لحاظ نفوذ در منطقه اصلا به حد ایران نیست و از لحاظ دیپلماسی هم فکر نکنم از ما جلوتر باشه و اصلا در روند جهان تاثیر گذار باشه بجز بخش انرژی .   خب امارات کدوم ویژگی های بالا رو داشت که باهاش شراکت کرد روسیه؟؟اون  چه ویژگی ای هست که امارات داره و ایران فاقدشه؟    خب حرف بنده هم همینه..چطور  به عربستان که نیرو های ضد روسی رو در سوریه تسلیح میکنه  سلاح میده.   اما به ایران که بقول دو طرف اتحاد دارند سلاح نمیده؟؟اصلا اتحادم نداریم....چطور به  پشتیبان دشمنش تسلیحات میده اما به یک کشور بی طرف و نه دوست نه دشمن  تسلیحات نمیده؟       در هیچ دوره ای از تاریخ  آمریکا  روابط متشنجی با اسرائیل نداشته در نتیجه همون امریکا مجوز صادرات تسلیحات رو به اسرائیل داده از طرفی ایران هم سالهاست تحریمه اما کمو بیش از چین موشک گرفته.   منظور بنده این بود ایا  فرانسه و انگلیس میان تانک بدن به ایرانی که هم منافع متضاد باهاشون داره و هم دشمن اسرائیله؟  دقیقا موافقم..اخه کشور های عربی چه دغدغه ای جز ایران و ایران و ایران دارند؟؟امتیاز رد و بدل شده به حدی بزرگه که پوشش  سوخو 35 و جنگنده نسل 5 است.اینه که   آدمو نگران میکنه

تحلیل شما از جانبی درسته و از جانبی بنظرم در مورد روابط  با ایران اشتباه!   از قدیم گفتن <<هیچ گربه ای محض رضای خدا موش نمیگیره>> بنابر این ما میدونیم حتی خود ما روابط با حزب الله برامون منفعت [در اینجا بازدارندگی منفعت ماست] داره وگرنه این همه سرمایه رو هزینه نمیکردیم.   خب دقیقا این  مصداق روابط روسیه با ماست.روسیه عاشق چشم ابروی ایران نیست.منفعت براش داریم که میگه ما متحدیم والا چرا دنبال جیبوتی نرفته.   خب ما با علم به این موضوع میگیم اقای متحد ما میدونیم تو دنبال بازار تسلیحات خاورمیانه ای و عیبی هم نداره اما حالا که قراره  مثلا سوخو 30 بدی به مثلا بحرین بیا و به متحدت سوخو 35 بده که این کار شما باعث تضعیف متحدت نشه.   ما سر جریان سوخو 30 قرار نبود که نسیه بیاریم .چطور برای ما سوخو 30 نمیدادن بعد برای امارات سوخو 35 و جنگنده نسل 5 میدن؟؟چطور اس 300 رو بعد هزار بدبختی و شکایت بعد 10 سال دادن اما الان دارن به ترکیه اس 400 میدن؟؟؟اقا اس 400 میدی؟؟اصلا اشکالی نداره اما تو طرح اس 500 مارم شریک کن بعدا..دقیقا شبیه شراکتت با امارات.   اقای روسیه موشک ضد تانک میدی به عربستان؟؟یمن که تانکی  نداره که مقاومتش بالا باشه ..حزب الله هم تا جایی که من میدونم به اون تعداد تانک نداره..عربستانم دور تا دورش کشورای عربیه متحدشه فقط میمونه ایران.   خب پدر آمرزیده عیب نداره بجا 5000 تا اصلا 50 هزارتا  اما تو طرح ارماتا مارم که متحدتیم شریک کن...ماکه نسیه نمیخوایم کار کنیم..پول ما پول نیست؟؟ما هم  اصلا دوبله بهت پول میدیم   البته اینم متذکر میشم که 4 سال دیگه تحریم های تسلیحاتی ایران برداشته میشن..بنظرتون فرانسه به ما تانک میده؟؟بنظرتون انگلیس به ما جنگنده میده؟؟اونم با توجه به روابطشون با اسرائیل   ________________________________________________________________________________________________________   پی نوشت: هیچ کشوری در دنیا با هیچ کشوری از سر دوستی معمولی روابط نزدیک نداره و حتما یک منفعتی برای هم دارند.   روسیه دشمن ماست به چه دلیل؟؟چون منفعت سر جاش اما به ما تسلیحات به قیمت دوبله هم نمیفروشه بعد تسلیحاتی بشدت مدرن تر و ویرانگر تر به دشمنامون میفروشه.

نجات الن ، ژنرال بازنشسته ی ترک در مصاحبه ای با اسپوتنیک ، در خصوص اطلاعات مربوط به احتمال خرید سامانه ی موشکی روسی توسط ترکیه نظر داد. وی خاطر نشان نمود که نبود سامانه ی پدافند هوایی در ترکیه ، مشکلات جدی را برای امنیت این کشور ایجاد کرده است. ضمن صحبت در خصوص موشک های بالستیکی کشورهای همسایه ، الن تاکید نمود که وجود سیستم پدافند هوایی برای ترکیه لازم و ضروریست. الن گفت: " ترکیه سیستم های پدافند هوایی برای تشخیص اهداف در ارتفاع بالا و متوسط ندارد. این مشکل جدی برای تضمین امنیت ترکیه است برای آنکه اگر به کشورهای همسایه منطقه نظر بیاندازیم در بین آنها کشورهایی هستند که موشک های بالستیکی دارند.   ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------   کشوری که موشک بالستیک داره..بدون شک منظورش یونان و سوریه و عراق نیست.چون اونا پدافند قابل توجهی ندارند.میمونه ایران و اس 300 و موشکاش.     روس ها دارن به کی کمک میکنند؟؟به ترکیه ای که میدونه میگه برای مقابله با ایران پدافند میخام؟؟روسیه متحد ماست یا اونا؟     این در جواب دوستانی که قبلا منفی میدادند و طرفدار روسیه بودن است

بهترین پاسخ به این کار پوتین فرستادن ظریف به اوکراینه و همچنین میشه گفت همکاری های نظامی هرچند کوچک با اوکراین میتونه  هشداری به روسیه باشه.     اما اینو باید بدونید که نباید جوری رفتار کنیم که پلی برای برگشتن نداشته باشیم.   تنش های اخیر ایران و ترکیه رو ببینید..روسیه قراره به ترکیه اس 400 بده..اس 400 پدافندیه که هم ضد موشکه هم زد هواپیما و پهپاد.یعنی دقیقا چیز هایی که توان ما توش بالاست.   به عربستانم که تو جنگ با ماست داره تسلیحات میده.   به اماراتم سوخو35.     آین کشور شبیه متحده یا دشمن؟؟بهترین کار میشه گفت مذاکره با اوکراین و پیام های غیر مستقیم به روسیه است.یا حتی میشه معطل کردن اونا تو ساخت توربین های مورد نیازشون هم یک کار خوب باشه.

 نه برادر..حرفت کاملا درسته اما چیزی هست به اسم نظم ..این کشنده های سفید خیلی تو ذوق میزنند..با توجه به حرف شما نباید حتی روسیه و امریکا هم استتار کنند. اما میبینید اونا تمام کشنده هارو استتار میکنند..در درگیری های بلند مدت استتار یک اصل مهم و اساسیه...این کشنده سفید رو از  ده کیلومتری میشه تشخیص داد.   در کل چه برای نظم چه برای امنیت بنظرم لازمه...این ریز کاری ها خودش خیلی تو جنگ روانی موثره

من فقط ارزو به دل موندم این کشنده ها استتار نظامی داشته باشند..اینارو میبینم یاد افاشای اتوبان میفتم

دوست عزیز این حرف ها چیه.   بنده قول میدم تنها دلیل فروش این جنگنده ها تضعیف ایرانه و خود روس ها هم همین نیت رو دارند.   ما در سوریه بسیار نفوذ داریمم و این مانع نفوذ کامل روس ها میشه لذا اونا واقف به جنگ دیر یا زود ایران با اعرابن به همین دلیل سعی در تقویت اعراب دارند تا بعد جنگ ایران جایگاهشو در سوریه از دست بده و خودش یکه تاز اون کشور باشه.   کشور آذربایجان بار ها و بارها خواهان خرید پهپاد و موشک از ایران بوده اما ایران با توجه به روابط آذربایجان با اسرائیل و همچنین روابط خودش با ارمنستان  حاضر به فروش نشده.   شما به من بگید چه دلیلی داره روسیه اطلاعات جنگنده سو35 رو بده به متحد امریکا؟؟جز اینکه غیر از این منافع مالی هدفش ضربه زدن به نفوذ ایرانه؟؟روسیه اصلا دوست نداره  3 دست در خاورمیانه باشه و ترجیح میده با امریکا تقسیمش کنه تا با ایران و امریکا و خودش.

بار ها گفتم دشمن ما روسیه است نه امریکا.   امریکا بخاطر اسرائیل ملاحضاتی داره و به عرب های خلیج فارس جنگنده های نسل 5 یا تسلیحات مهم حداقل تا 10 سال نمیفروشه اما روسیه فقط پول میشناسه و خیانت کاره

دوستان امیدوارم این آزمایشات جنبه علمی بیشتر داشته باشه و برای خود ماهواره ها باشه نه تست موشک.   موشک که از 3000 کیلومتر بالاتر رفت بدون کلاهک اتمی اصلا صرفه نداره و بازده خیلی کمی داره

در جواب شما دوست عزیز عرض میکنم که عریستان سعودی  وقتی  اعلام کرد تو ساخت مهمات سبک به خودکفایی رسیده انچنان تو بوق و کورنا کرد که با پول نصف رسانه ای دنیا بازتابش کردند..حالا اگه موشکی با برد 1000 کیلومتر میساخت که تاسیسات حساس ایران رو در بر میگرفت به جرائت میگم  به سرعت  رسانه ایش میکرد ..چون این موشکا بازدارندگی دارند. من بارها در بقیه تاپیک ها گفتم عربستان بشدت خطرناکه اما بقیه  یه لبخند تمسخر امیز  تحویل ما دادند....ارتشمون هم باید بگم بسیار ضعیفه و گول   هیکل قدیمشو خوردیم ...فرماندهان ما رو این حساب میکنند که اگه جنگ بشه باز مردم دسته دسته برن خط مقدم و بشن گوشت دم توپ...خیر مردم الان مردم سابق نیستند...انقلاب نکردند که هر 30 سال بفرستنشون قتل گاه...ما گول هیکلمونو داریم میخوریم..این خط ای نشون...باید یه تغییر اساسی کنیم   واقعا تعجب میکنم.   ایران زمان جنگ بشدت نیازمند  موشک بود که بغداد رو بزنه...تمام نیرو های فنی ایرانم تو امریکا با پیشرفته ترین تجهیزات کار میکردن.با این حال تو 8 سال جنگ نتونستیم بسازیم   ما اون زمان نتونستیم موشک بسازیم و یا اسکاد رو مهندسی معکوس کنیم...بعد چطوری اینا که  نیروی متخصص و تجهیزاتم ندارند  تو دوسال  موشک 1000 کیلومتری ساختند؟

یک سوال میپرسم و با این سوالم احتمالا خودتون از حرف بالا در مورد ساخت موشک توسط انصارلله پشیمون میشید.   پس چرا عربستان توانایی تولید چنین موشک هایی رو با وجود کمک های پاکستان و دانشگاه های غربی ندارد؟؟   ====================================================================== پی نوشت: عربستان ثروتمند ترین کشور اعرابه و یمن فقیر ترین..درهای تمام دانشگاه های غرب به روی سعودی ها بازه و بر روی یمنی ها بسته.   حجم بودجه این دو چیزی اونور تر از فاحشه...بعد کدوم مغز متفکری میگه سعودی ها نمیتونن بسازن اما یمنیا میتونن

 دوست عزیز  بنده اولا متعجب به اون همه دیس لایک هستم .چون حرف غیر معمولی نزدم.   اما بنده یک عقیده دارم...چیزی به اسم ارتش الان دیگه نیست...همونجور که میدونید عظمت ارتش رو هیچ نیرویی در خاورمیانه نداشت...اما  متاسفانه کار رو ارتشیا میکردن بیانیه و اطلاعیش رو یکی دیگه به اسم خودش میزد.   واقعیت اینه بعد از انقلاب سناریو تضعیف ارتش شروع شد و به جرات میگم اصلی ترین دلیل ضعف ما در امروز همون سناریو بود.   با احترام فراوان به برادران سپاهی اما سپاه به هیچ وجه در قد و قواره ارتش نبود.اما  یه جستجو کنید میبینید ارتش بودجش یک سوم سپاهه..البته بودجه ی علنی سپاه.   به سپاه امتیاز ورود به طرح های بزرگ اقتصادی رو میدن اما به ارتش خیر.   بی پرده بگم..فرماندهان همین ارتش زیاد بی تقصیر نیستند...اصلا تلاشی نکردند که به جایگاه سابق برسند..سپاه از اسلحه های مدرن استفاده میکنه اما ارتش از اسلحه های 40 ساله که جاشون موزه اس...ساخت هوافضای سپاه و نیروی دریاییش بنظر من بزرگ ترین عقب گرد ارتش و تیری بر پیکر ارتش بود.   بنده به هیچ وجه موافق تضعیف سپاه نیستم اما نیروی رسمی ما ارتش هست که باید حداقل دو برابر  بقیه نیرو ها قدرت داشته باشه..کلاه سبز های ایران اگر جزو بهترینان بخاطر غیرت ارتشی بودنشونه نه تجهیزات.   این عقیده ی منه و حتی اگه همه باهاش مخالف باشن برای بنده فرق نداره..عقیده هر شخص قابل احترامه و بنده به عقیده همه شما احترام میذارم و این هم عقیده منه حالا چه خوب چه بد. ===================================================================================================================   پ.ن: درجه های نظامی نباید سیاسی باشه درثانی درجه ها نباید تا یه حد معینی باشه و بالاتر از اون جنبه نمادین

 تا اونجا که من میدونم گردان تکاوران دریایی بوشهر اونجا مستقر بودن که البته یکم بی انصافیه بگی یک گردان تکاوران ما جلوی 12 لشکر عراق که به خرمشهر هجوم اوردن رو گرفتن...عمده نفرات داوطلبین بودن که از مردم بومی خرمشهر  بودن و همین عراقو 34 روز نگه داشت.   -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- پ.ن: البته کسی منکر نقش بسیار اساسی تکاوران نمیشه..چون مغز مقاومت اونا بودن

لرستان از نظر موقعیت خیلی بهتر بود

مشکلات قابل حل هست...مصر پیام های غیر مستقیم از جمله تسلیت فوت آیت الله هاشمی رو فرستاده.   از جانبی با تایید طرح روسیه نشون داده یکم عاقل تر از بقیس..السیسی ادم بسیار مغروریه و غرور بخش جدا  نشدنی فرماندهان رده بالاست..اون اگر ببینه عربستان داره بهش زور میگه اگه تحریکش کنیم ازش فاصله میگیره.   البته بهتره  مراحل اولیه ارتباط از طریق روسیه انجام بشه ..مثل کاری که عمان کرد سر قضیه هسته ای..اول روسیه باشون مذاکره کنه بعد ما رو وارد کنه

اوضاع سوریه فعلا چندان بد نیست...بهتره ایران و روسیه رو مصر کار کنند با توجه به همسویی نسبی با مواضع ما.   اگر مصر رو وارد کنیم نه تنها یک برگ جدید دارم بلکه یک برگ از سعودی ها میگیریم.

بله نیرو هاش آموزش دادن بدون شک یادمه یکجا گفتن سپاه تو یک کشور نزدیک جیبوتی فکر کنم آموزششون داده البته دقیقا یادم نیست..ولی تو آموزش دیدنشون شک نکنید   دوست عزیز  در زمان جنگ نیرو های ایران دسته دسته از عوام بودن و حتی ساده ترین روش های رزمی رو هم قبلش بلد نبودن .همون جوان ها با اینکه  سن کمی داشتند هم آرپی چی زن بودن هم اسنایپر و هم تیربار چی..الان چندان فرقی نکرده..فقط یک وجه تشابه  داره جنگ ایران و عراق با جنگ انصارالله و ائتلاف..پشت تفکر اون عوام نیروهای متخصصی هست...مثل خرمشهر که جهان آرا رو داشت و نیرو های زیر دستش نه تو زندگیشون تفنگ دست گرفته بودن نه ارپی جی زن بودن.   در مورد اون موشک ها هم میگم برادر من  یک موشک نام ببر با برد اصلا 200 کیلومتر که تو دوران کل یمن ساخته شده باشه.....رفیق موشک بالستیک از سخت ترین کار ها تو صنایع موشکی هست و تولیدش تو اون برد  توسط هر کشوری امکان پذیر نیست. همین حزب الله خودمون باور کن 90 درصد برای ساخت موشک هاش به ایران متکی هست..حتی تصور ساخت این موشک ها  توسط یمنی ها خنده داره...خب احتمالش هست این ها قبل از  جنگ به یمن منتقل شدند و یا یک مرکز ایرانی اونجا داره فعالیت میکنه. خود دولت مستعفی یمن با پشتیبانی عربستانم توانایی ساخت اون موشک هارو نداره...خود عربستانم با اووون همه پول توانایی ساخت اون موشکو نداره..چه برسه به  انصارلله محاصره شده

اندک اطلاعات من در مورد صنایع موشک سازی اینو بهم میفهمونه که موشک ساختن مثل ساختن مثلا یک یخچال نیست...ساخت یک موشک بالستیک و رسوندن بردش به 1000 کیلومتر نیازمند ااولا نیروی انسانی بسیار توانا و تکنولوژی مناسبه...که اگر واقع بین باشیم در این شرایط انصارالله  خوشبینانش دومی رو نداره...پس اینکه بگیم کار انصارلله هست این موشک یجورایی خیلی ساده لوحانس...امیدوارم  تعداد تحویل داده شده قابل توجه باش و فقط جنبه سیاسی نداشته باشه