MA5

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    704

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های MA5

  1. MA5
    نرم افزارهای امروزی بهم یاد داده به عکس  اعتماد نکنم و تا به گوش نشنوم یاا چشم نبینم روش استدلال نکنم.       کار منطقیی هستش اما به شرطی که : 1- به صورت کلی تمامی تانک ها مدرنیزه شوند 2- سطح ارتقای تانک ها باید به گونه ای باشد که تانک حاصل شده برابر با استاندارد های امروزی باشد 3-همزمان یک پروژه خرید (تنها تانک آرماتا تا حداقل نیاز های  دو دهه  را برطرف کند ) در دستور کار قرار گیرد. 4- پروژه تانک ذولفقار را با کمک روس ها به تولید انبوه برسد(پس از باز طراحی و  پیشرفته تر شدنش ..البته ذولفقار در برابر هم ظاهرش که همون ابرامز هست زیادی نقلیه)   پی نوشت:  متاسفانه تمام  تی 72 های ما حتی فاقد یک سیستم دیجیتال هستند و این یک ضعف بزرگه .و امیدوارم به    سمت دیجیتال کردن درون تانک بریم که در سرعت انجام کار ها و دقت بسیار تاثیر گذاره.  با اینکه معتقدم روس ها به ما آرماتا نمیدن اما بنظر من  یا باید آرماتا خریداری بشه یا کی 2 بلک پانتر  کره جنوبی تا حداقل بتونیم با استفاده از اینا یه تکونی به ذولفقار بدیم...البته  با این مدیریت و سبک تفکر بنده حتی امیدوار به ارتقا کامل تی 72 ها هم نیستم چه برسه به خرید و   کار روی پروژه ذولفقار  ...
  2. MA5
    به طور اتفاقی با سربازی در یک رستوران بر خوردم که گفت محل خدمتش صنایع دفاع دوروده و طی صحبتی گفت که تانک جدیدی در کار نیست و فقط تانک های قبلی رو دارن ارتقا میدند...آب سردی بر پیکر من بود.
  3. MA5
    متاسفانه افکار امثال شما باعث عقب موندگی کشور شده...افرادی هم دقیقا با تفکر شما پست های حساس میگیرند.   برادر هیچکس اینجا جوجه نیست هرکس اندازه خودش سواد داره ...همین بقول شما جوجه ها در امریکا و اروپا باعث رشد صنعت و  تکنولوژی شدند.
  4. MA5
    فقط به یک موضوع اشاره میکنم.:   متوسط زمان ساخت فریگت در  کشور ها 6 ماه و در ایران ......................
  5. MA5
    نظرتون جالب بود. فقط به یک جمله اکتفا میکنم...وضعیت ما دقیقا شبیه ساختمان پلاسکوی  تهرانه...البته نه زمان سالمیش...زمان آتش گرفتنش از داخل
  6. MA5
    برای همین معتقدم باید سریعتر در عربستان  هرج و مرج بشه. یکم بیایید فرضیات آینده رو بررسی کنیم.   عربستان یک کشور دمکراتیک دارای جامعه با سواد و منابع عظیم نفتی و رهبر معنوی جهان اسلام به سبب مکه و مدینه .دارای حمایت نظامی  شورای خلیج فارس و امریکا و غرب و دارای تجهیزات پیشرفته .   دوست عزیز این عربستان بزرگتر از قواره ما میشه و ما توانایی رویارویی با چنین عربستانی رو مطلقا نداریم....این کشور اگه سمت  نخبه پروری بره با بودجه های کلان بعد یکی دو دهه حرف های زیادی در ساخت تجهیزات نظامی میزنه.   پس بهتره قبل از اینکه یک غول بشه کنترلش کنیم
  7. MA5
    درسته از جهاتی اما   مردمی که نتونستن جلوی سقوط شهرو بگیرن نمیتونن اون رو پس بگیرن دوباره .   بنظرتون بهتر نیست اوضاع  عربستان رو متشنج کنیم؟؟بدون شک ما جریاناتی در عربستان سازمان دادیم .   البته بنده معتقدم با کمی سیبیل چرب کردن روس ها کمک های خوبی میتونن به ما بکنن
  8. MA5
    نه برادر .   به نقشه توجه کنید اولا عربستان نه تنها حوثی هارو از خاکش بیرون کرده بلکه از همون جبهه پیشروی هم کرده..همچنین پیشروی های قابل توجهی در جنوب غربی  یمن با کمک نیرو های هادی انجام داده.   رفته رفته داره پیشروی میکنه...نباید بخاطر تعصب چشممون رو ببندیم...اگر خوش بین باشیم بشدت  اثار حمله اونا برای ما سنگین تره.   متاسفانه ایران وا داد ..به نظر بنده همون موقع که هواپیما فرستادیم باید  با هر روشی خودمون رو وارد معادله میکردیم تا الان بهونه ای برای کمک داشته باشیم
  9. MA5
    اوضاع رفته رفته داره سخت میشه دوستان.   عربستان یک سیلوی بی انتهای تسلیحاته و نفت براش بزرگترین برگ برندس...رفته رفته مهمات حوثی ها هم تموم میشه   بابد مناطق اشغالی در صنعا پس گرفته بشه و جبهه نبرد رو از استان صنعا بیرون ببرند.
  10. MA5
    دوست عزیز اینجوریام نیست. با این اوصاف درست کردن قرمه سبزی سخت تر بنظر میاد.   چیزی که شما فرمودید یک پهپاد انتحاریه که در مواقع نیاز تبدیل به یک موشک هوا به هوا میشه.   اصلا این سناریو شما توجیه اقتصادی نداره.   این پهپادی که جنابعالی میگی با اولین حمله خودشم نابود میشه درحالی که سایر پهپاد ها هم قادر به حملات هوایی و سطحی هستند و بعد حمله سالم هم میمونن .
  11. MA5
    در جواب تمام این ادعا های شما بنده به یک جمله قناعت میکنم و اونم  اینه لطف کنید به خسارات وارده بر ایران و عراق در جنگ تحمیلی نگاه بیندازید.   اونجاست که متوجه میشید که ما 150 میلیارد دلار از اونا حتی بیشتر خسارت دیدیم پس نتیجه اینه که ما بشدت تضعیف شدیم.ما در اون زمان تقریبا با کل دنیا بجز لیبی سوریه و کره شمالی دشمن بودیم.   استدلال شما یکم بچگانس البته با عرض پوزش.   یک کشور که تازه توش انقلاب بشه و وارد جنگی بشه که حتی به پل هایی در کور ترین نقاط کشور هم رحم نکنند و خسارتی معادل 880.4 میلیارد دلار ببینه یعنی فاجعه یعنی تحت شدید ترین تحریم های نظامی و اقتصادی باشی. درثانی این 880.4 میلیارد دلار که سیب زمینی نبودن...زیرساخت های این کشور بودن   یعنی توی کل کشورت یک موشک بالستیک نباشه.   دوست عزیز   منظور بنده از زیر ساخت ها  توانایی های کشور برای امور خودشه...شما اصلا جنگ رو دیدید؟من ندیدم اما نصف فامیلام که یا دستو پا ندارند یا شیمیایی هستند خوب دیدن....دیدن که ما حتی سال های اخر گلوله نداشتیم.   کیه که ندونه ما بجای فونیکس از چه ابداعاتی استفاده میکردیم.   ما بعد از جنگ عملا یک زاغه مهمات خالی بودیم.   این منظور بنده تو پست اولم بود.
  12. MA5
    دوست عزیز بنده تقریبا منظور شما رو نفهمیدم...و احتمالا بابت کم سوادیمه.   درضمن بنده عرض کردم 80 درصد زیرساخت های ایران نابود شد که به جرات میگم این رقم با واقعیت فرقی نداره.   کار عراق به جای رسیده بود که حتی پل چمسنگر (یک ایستگاه راه آهن تابع شهرستان سپیددشت در استان لرستان) رو هدف قرار میدادند. عملا ما هیچ زیرساختی چه از نظر اقتصادی چه نظامی نداشتیم.   اون زمان که دور هم نیست وضعیت ما دسته کمی از عراق بعد از حمله به کویت نداشت. دوست عزیز بنده تقاضا میکنم متن نظر بنده رو مجددا مطالعه کنید.بنده عرض کردم موشک های هسته ای و اسمی از موشک های متعارف نبردم.   بله موشک های متعارف برای این فاصله مثل ترقه انداختن تو آبه.   تقویت نیروی هوایی و پدافندی موثر هست اما از قدیم گفتن بهترین دفاع حمله است.   ما اگر بهترین سامانه های پدافندی رو هم داشته باشیم  دشمن قادره با سیل عظیم موشک هاش از سپر بگذره و میتونه ضربه مد نظرشو بزنه.   پس به اولویت هاتون   قدرت موشکی قاره پیمایی رو هم اضافه کنید.     پ .ن: بنده عرض کرد درشرایطی میتونیم خنجر در لبه ی شاهرگ امریکا بذاریم که دارای موشک های هسته ای باشیم و اسمی از موشک های متعارف نبرده ام.با تشکر :rose:
  13. MA5
    دوستان بنده یک نظر دارم و عقیده منه و امکان داره نادرست هم باشه.     ما در اواخر دهه 70 بود که رسما از موشک شهاب3 رونمایی کردیم و اونو به عنوان موشک اسرائیل زن یاد میکردیم..در اون برهه از زمان تقریبا من چیزی برای از دست دادن نداشتیم و کشوری بودیم که اولا هیچ نفوذی در منطقه نداشت و از یک جنگ هشت ساله بشدت فرسایشی که تقریبا 80 درصد زیرساخت هاش نابود شده بود بیرون اومده بودیم.     اینجا بود که ما میدونستیم تحت فشار کشوری مثل آمریکا هستیم و خب در این زمان سیاست ما در مقابه با تهدید امریکا چگونه بود؟ما دقیقا عین یک فردی عمل کردیم که یک نفر رو گروگان میگیره برای اینکه کشته نشه.   اون فرد میدونه که اگر شخص گروگان رو نگیره خیلی راحت کشته میشه.   ما هم با همین روش اسرائیل رو گروگان گرفتیم...تهدید کردیم که مهم نیست امریکا ما رو بزنه...اگه بزنه ما هم اسرائیل(همون گروگان) رو میزنیم.   ما اگه گروگان رو بکشیم بدون شک خودمونم کشته میشیم.و خودمونم اینو میدونیم اما حالا فرق کرده.   ایران یک ابرقدرت منطقه ایه و دارای نفوذ در سراسر منطقه اینجاست که دیگه ما نباید برای امنیت چشممون به گروگانی باشه که خودش هزاران  سلاح برای ضربه به ما آماده کرده.   ما باید عاملی که بخاطر حفاظت از خود مقابل اون گروگان گرفتیمو هم بتونیم هدف قرار بدیم.   اینجاست که داستان بالا به ما یاد میده تنها برد 2000Kmبرای موشک های ما کافی نیست.ما باید به قلب تهدید شلیک کنیم و اون خود امریکاست . پس فرماندهان ما از تفکر گروگان باید بیرون بیان و فکری به حال منشا تهدید ها کنند.   خیلی از فرماندهان میگن ما پایگاه های امریکا را نابود میکنیم...این تفکر هم بشدت اشتباست.امریکا قادره  در خاک خودش صد ها موشک اتمی روانه ایران کنه اما ما توانایی داریم چنین کاری کنیم؟؟چه کسی میگه بعیده از اتم استفاده کنه؟؟؟اون فرماندهانی که میگن پایگاه های امریکا رو نابود میکنیم میدونند چند ده هزار سرباز کشته میشه؟؟در اون صورت  آمریکا اهمیتی براش داره از اتم استفاده کنه علیه غیرنظامی ها؟   پس باید به فکر این بود که اگر کارد امریکا دم شاهرگمون بود ما هم خنجری برای شاهرگ اون داشته باشیم تا حداقل هر دومون برای استفاده از خنجرامون ترس داشته باشیم و مراعات کنیم.   این عقیده بنده لزوم  داشتن موشک های هسته ای رو به اثبات میرسونه.   خوب یا بد دیدگاه بنده اینه.
  14. MA5
    ادم نگاه میکنه  حسرت میخوره...همین الانم ما توانایی ساخت چنین عظمت هایی رو نداریم...اینا مال 60 تا 70 سال قبله
  15. MA5
    بنده شک دارم  روی هدف شیرجه زده باشه .   این عملکرد اکثرا در موشک های عمود پرتاب صورت میگیره  که موشک های ما تا جایی که میدونم با زاویه پرتاب میشوند و اوج میگیرند  درثانی  بنده نسبت به نحوه گرفتن دوربینم شک دارم..
  16. MA5
    والا نمیشه گفت همه موشک های ما از فیوز اصابتی استفاده میکنند.   الان  تو یکی از ویدیو ها موشک اصابت نمیکنه به هدف بلکه در نردیکیش  منفجر میشه و باعث سرنگونی پهپاد میشه
  17. MA5
    رفقا تو  سایت های نظامی تعداد بالگرد های تهاجمی ما 12 عدد ذکر شده..آیا این درسته؟؟در صورت غلط بودن اطلاعات میانگین بنظرتون چقدره؟   ======================   بند ششم ، از قوانین انجمن    6- خیلی مهم: از ارائه آمار و اطلاعات طبقه بندی شده درباره نیروهای مسلح کشور جدا اجتناب کنید.   در صورت تکرار اینگونه سئوالات ، با توجه به سابقه قبلی ، با جنابعالی برخورد قانونی خواهد شد 
  18. MA5
    به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، دو مرد ساکن ایالت کالیفرنیا به ظن تلاش برای قاچاق محموله‌ای از تجهیزات نظامی به ارزش 3 میلیون دلار به ایران، در آمریکا دادگاهی شدند. آنطور که رویترز گزارش داده، این دو مرد که «زاویک زرگریان» 52 ساله و «واچه ناییریان» 57 ساله نام دارند، در حومه لس‌آنجلس ساکن‌اند و چهارشنبه هفته گذشته به ظن اقدام علیه تحریم‌های موجود آمریکا علیه ایران بازداشت شده‌اند. «مری مک‌کورد» معاون داستان‌کل امنیت ملی آمریکا در این خصوص گفته: «اتهامات موجود در این دادخواست، تهدید بسیار جدی علیه امنیت ملی ماست؛ به عنوان یک ملت باید بتوانیم از تکنولوژی نظامی خود حفاظت کنیم و نگذاریم که بدون اجازه، به دست دیگران بیافتد.» در صورت اثبات اتهامات این دو فرد، قاضی می‌تواند زرگریان را تا 115 سال و ناییریان را تا 95 سال در زندان حبس کند. روند رسیدگی به این پرونده از روز 20 دسامبر (30 آذر ماه) در دادگاه فدرال کلید می‌خورد؛ نام دو تبعه ایرانی با نام‌های «هانری ترمیناسیان» و «هرمز نوروز» هم در این پرونده دیده می‌شود. آمریکایی‌ها مدعی‌اند که 2 نفر آخر در خاک ایران حضور دارند. آمریکایی‌ها داستان را اینگونه نقل کرده‌اند که ترمیناسیان از ایران با زرگریان تماس می گیرد و از وی می‌خواهد قطعات آمریکایی برای هواپیماهای ایران خریداری کند. در اینجا آژانس امنیت ملی آمریکا وارد عمل می‌شود و نیروهایش به عنوان فروشنده قطعه با زرگریان تماس می‌گیرند. مأموران آژانس امنیت ملی آمریکا گفته‌اند که نرمیناسیان نهایتاً به آمریکا سفر کرده و حضوراً با زرگریان در خصوص خرید قطعات اف-16 و اف-18 مذاکره کرده است. نیروی هوایی ارتش ایران در سال‌های پیش از انقلاب جنگنده‌های آمریکایی خریده بود ولی مدرن‌ترین جنگنده‌ای که خریداری و بکارگیری شد، اف-14 تام‌کت است. مظنون در بند دیگر این پرونده یعنی ناییریان متهم است که برای صادرات حلقه‌های لاستیکی مورد استفاده در جنگنده، با زرگریان و ترمیناسیان همکاری کرده است.     ===================================================================================================================   پ.ن : سوال اینجاست که قطعات اف16 و اف 18 به چه درد ما میخورند؟؟   بو هایی به مشام میرسد
  19. MA5
    اگر یکبار مصاحبه یکی دو ماه قبل وزیر دفاع رو ببینید متوجه میشید ایشون بیان کردند تانک کرار یک تانک بومی هست و صفر تا صدشو ایران ساخته و قابل مقایسه با تی 90 هست...خب تی 72 از کی شده محصول ایران که ارتقاش بشه یک کار بومی؟   درنتیجه کرار  همون تی 72 نیست
  20. MA5
    اگه فرمونش همون چیزیه که من فکر میکنم باید بگم دقیقا همون چیزیه که تو نیسان  ها بکار رفته در این بکار رفته و اصلا  توانایی جهت دادن مناسب به خودرو رو نداره و در شرایط ناهموار به سختی میشه خودرو رو کنترل کرد
  21. MA5
     انور سادات سال هاست مرده .   سیاست به ما یاد داده گذشته رو باید فراموش کرد چون اگر به گذشته نگاه کنیم ما بیشتر  با روسیه دشمنیم.     بهترین کار ارسال پیام هایی از جانب چین و روسیه به مصرهست تا برای برفراری ارتباط مجدد تلاش کنیم.   اگر مصر رو از ائتلاف عربی بگیریم چیزی ازشون دیگه نمیمونه...الان بهترین فرصت برای جذب مصر و دور کردنش از عربستان هست. انور سادات سال هاست که کشته شده  و نمیتونه ترور اون بر سر این روابط زیاد تاثیر داشته باشه.
  22. MA5
    وضعیت حوثی ها الان بشدت بده .   ما باید از کارت های خودمون پیش روسیه استفاده کنیم.البته اگه کارتی باشه و روسیه رو وارد بازی کنیم.   باید جوری بشه که بشه به حوثی ها کمک کرد.   جنگ  عمدتا در آسمان به نفع عربستانه..ضد هوایی های دوش پرتاب میتونه کمک کنه اما نه چندان.     الان وقتشه  که  بشدت یمنی ها روی دریا تمرکز کنند...باید ناو های عربستان و ائتلافو  هرچه سریعتر مورد هدف قرار بدند تا یک محوری برای ارسال کمک باز بشه.     اگر بشه   از طریق دریا بهشون کمک کنیم عربستان زمین گیر میشه.   بهترین راه  تسلیح اونا به ضد هوایی هست که در این نوع جنگ سامانه سوم خرداد و یا بوک بهترین کارایی رو براشون داره .اما تقریبا ارسالش نا ممکنه.   با آزادی موصل و  پیروزی در حلب کار غرب و اعراب تمومه.   متاسفانه بعضی چیزا فقط زور نیست و سیاست میخاد.   اگر ما یک غول رسانه ای داشتیم و یک جو  علیه جنگ یمن ایجاد میکردیم کشورهای امریکا انگلیس فرانسه و کانادا و آلمان به ناچار ارسال سلاح رو برای عربستان لاقل کاهش میدادند و این باعث تضعیف عربستان در جنگ میشد و دیگه اینجوری وحشیانه بمباران نمیکردند.   اوضاع منطقه مثل شطرنجه...من یک حرکتی داشتم که وزیرم تو موقعیتی میبود که دوتا مهره اصلی  طرف مقابلم در خطر بود و برای نجات یکی باید از دیگری میگذشت.   بهترین کار اینه با این شرایط یمن و عربستان انقلابی در بحرین صورت بگیره .   قاهره همین الان بخاطر ماجرا های اخیر با عربستان روابط تاریکی داره..اماراتم که مشکلات و اختلافات زیادی با عربستان داره عمانم که بی طرفه  ..قطرم که سعی میکنه هوایی همه رو داشته باشه چه ایران چه آل سعوود.       در نتیجه باز کردن یک جبهه دیگه میتونه باعث بشه باتلاق یمن سود دو چندان بده و هم کنترل بخشی از یمن رو  بگیریم هم بحرینو
  23. MA5
     بنده تعجب میکنم از حرف های شما.   واقعیت اینه  که ایران و سپاه قدس در ارتباط نزدیک با حوثی هان و فقط علنی نیست و بنده برای  همین میترسم مردم عادیش نفهمن.   دوست عزیز  یمن تا پارسال سر جمع دوتا موشک از خودش نداشت..بعد الان ظرف یک سال که تو محاصره بوده به علم موشک های بالستیک پی برده؟؟؟نه رفیق.   تنها کشوری که توانایی داره چنین کاری بکنه ایرانه..یمنی ها موشک های مارو دارن شلیک میکنند.   بنده هم اونجا عرض کردم میشد بجای کمک  دارویی موشک های ضد زره و دوش پرتاب های ضد هوایی و تسلیحات بهشون داد و همون موقع که یکی از هواپیما هامون رفت و برگشت یک ساعت بعد باید یبار دیگه یک c130 میرفت و در پوشش دارو بهشون تسلیحات میداد.   درضمن اگر ایران یمن رو فدای عراق کنه  قبر خودشو با دستای خودش کنده.   متحدان ما برای این با این همه وفاداری کنار ما هستند که میدونند با برگ اونا برای منافع خودمون بازی نمیکنیم و تا اخرش باهاشونیم.   ما چقدر از عهد شکنی روس ها خودمون حرف میزنیم....اگر حرف شمارو عملی کنیم  حزب الله هم دیگه هیچی حسابمون نمیکنه.
  24. MA5
    به نظر بنده اون زمان که ایران میخواست  با هواپیما به یمن کمک کنه باید تسلیحات میداد و حتی اگر باند رو زدن باید با چتر محموله میفرستاد.   اگر همون موقع پافشاری میکرد رو موضعش الان به راحتی میتونست کمک کنه اما  الان فقط در حد کلام داره حمایت میکنه و این زیاد جالب نیست.   ملت یمن باید بدونن ایران بوده که بهشون کمک کرده...زمانی همسو با ما هستند که ایران رو منجی خود بدونن نه یک کشور که فقط دشمن دشمنشه.
  25. MA5
    اوضاع یمن بسیار نگران کننده است.   یمن واقعا در شرایط بدی برای ما قرار داره.امریکا تقریبا با این کارش جلوی حمله موشکی به نیرو های دریایی ائتلاف رو گرفته.   متاسفانه دست ما فعلا بسته است.   اگه ما شرایطی مثل روسیه داشتیم میشد بی توجه به ائتلاف  وارد آب های یمن بشیم و تا دندان انصارالله رو مسلح کنیم.   اگر تی از راه زمین بهشون دسترسی داشتیم میشد کاری کرد اما با دریا نه.   هرچند عربستان مدعی شده 40 کشتی جنگی ایران به یمن رفتن و تسلیحات بهشون دادن که این غیر ممکنه چون اگر واقعیت داشت این رو تو بوق و کرنا میکردن و  سرپوشی برای حمله به صنعا قرار میدادند