کوچک ترین عقلی اگر در سیستم نظامی ما باشه همون لحظه که برجام تصویب شده باید سفارشات رو به کشورای چین و روسیه و آفریقای جنوبی میداد و ازشون میخاست تسلیحات رو بسازن تا موقع لغو تحریم ها همه رو تحویل بدن . در حال حاضر ما به چندین نوع سلاح نیاز داریم : اولویت اول نیروی هوایی ؛ بشدت نیازمند جنگنده هایی مثل سوخو ۳۰ اس ام ، میگ ۳۵ ، سوخو ۳۵ و حتی اگر تیغمون برید سرمایه گذاری برای پکفا ما نیازمند چندین هلی کوپتر تهاجمی از سری کاموف هستیم چون بنظرم کبری های ما یا باید یک ارتقای فووق سنگین روشون بدیم ، فراتر از طوفان یا باید کنار گذاشته بشوند . به لیستمون هواپیما های هشدار زودهنگام رو هم اضافه کنید که خالی از لطف نیست . در بحث پدافند هوایی و دریایی : بنظرم اس ۳۰۰ وضعیت اسفناک ما رو به یک سطح بهتر بالا اورد و همچنین باور ۳۷۳ هم بنظرم آسمان ما رو به یک پدافند متوسط و معمولی ارتقا داد ، اما باید قبول داشته باشیم نیازمند یک سری سامانه دفاعی هستیم که از معمولی به آسمان امن ارتقا پیدا کنیم . اول سامانه اس ۴۰۰ و از همین الان استارت زدن برای یک پدافند فوق العاده بر پایه باور ، به عبارتی ارتقای باور تا همترازی با اس ۵۰۰ ، درسته شبیه رویا پردازیه اما منم نوشتم از همین الان تلاش بشه که به اون سطح برسیم و لزوما نتیجه سریعی نمیگیریم از این تلاش ها. دوستان ما باید با توجه به تهدیدات خرید بکنیم ، تهدیدات ما چی هستن؟ موشک کروز که عموما از ناو پرتاب می شوند ، جنگنده های دشمن که با ناو هواپیمابر جابجا میشوند و یا فرودگاه ها ، خب فرودگاه ها و جنگنده ها به وسیله موشک های بالستیک و پدافند منهدم میشوند ، که الان قادر به پاسخ هستیم . تهدید دریایی ما در حال حاضر با پاسخ قاطعی مواجه نیست شاید ما موشک های بالستیک دریایی زیادی داریم اما سامانه دفاع ساحلی باستیون و موشک های یاخونت میتونه پاسخ مناسبی به تهدیدات دریایی باشه در بحث نیروی زمینی : ما چه چیز هایی در نیروی زمینی خود کم داریم؟ به عقیده من نیروی زمینی ستون فقرات اصلی یک ارتش هست و لزوما صحبت از تجهیزات کافی نیست و بحث آموزش از اصلی ترین بحث هاست ، به اعتقاد بنده با توجه به شناختی که از نیرو های زمینی خودمون دارم در درجه اول دگرگونی نوع آموزش ها بسیار اهمیت دارد ، یک سرباز باید فوق العاده در بحث تیر اندازی قوی باشد و در بحث رزمی هم باید یک رزمی کار حرفه ای باشد یک سرباز باید توان جنگیدن با چند فرد معمولی را داشته باشد وگرنه خب به دست مردم اسلحه می دهیم نه افرادی که نظامی خطاب میشوند . پس اول دگرگونی آموزش ها که بحثی خارج از تحریم هست و دوم تجهیزات انفرادی ، به ظاهر یک امر کم اهمیت است اما بسیار تاثیر گذار در میدان نبرد ، تاریخ مصرف کلاه های فلزی خیلی وقت است گذشته و یا لباس رزم حال حاضر ما واقعا ما رو یاد یک ارتش دوران ۱۹۴۰ می اندازه. خب مقصود چیه ؟ لباس رزم یک چیزی نیست که گلوگاه باشه اما با توجه به سلیقه افتضاح فرماندهان و مقامات ما بنظرم بهتره یک لباس رزمی طراحی بشه که هم در عین زیبایی و شیک بودن ، بهترین نوع برای جاسازی مهمات باشه ، ما نیازمند به کلاه های جدید ضد گلوله ، سیستم های ارتباطی و از همممه مهمتر شخصی سازی سلاح ها هستیم ، اینجوری بازده سرباز بالاتر هست . بحث دیگه در نیروی زمینی اینه که باید نیرو های خودمون رو به سمت استفاده از تکنولوژی سوق بدیم ، پهپاد های دست پرتاب یکی از این تکنولوژی ها هستند . ما در بحث نفربر ها هم به اعتقاد من در قواره ی یک قدرت نظامی نیستیم ، خودرو های گشت زنی جالبی هم نداریم هرچند چند نمونه مانند طوفان و رعد و رویین تن رونمایی شده ، طوفان و رویین تن میتونند خودرو گشتی خوبی باشند به شرط تولید انبوه. و اما نیروی زرهی ، ما در بحث زرهی در بهترین حالت در حد ۳۵ تا ۴۰ سال پیش هم نیستیم ، چرا؟ چون ام ۶۰ ها و تی ۷۲ ها و چیفتن های ما در ۴۰ سال پیش پیشرفته ترین تانک های عصر خود بودند اما الان ما هزاران مایل با سطح یک دنیا فاصله داریم ، ما چطور باید با مرکاوا ۴ یا لئوپارد ۲ یا حتی آبرامز و آرماتا مقابله کنیم ؟ میپرسید چرا آرماتا ؟ چون در سیاست هیچ کشوری دوست مطلق و هیچ کشوری دشمن مطلق نیست و میدان سوریه به ما اینو ثابت کرده . به اعتقاد من نیروی زرهی ما اولا هیچ حرفی برای گفتن ندارند و دلیلش هم وجود فرماندهانی هست که حتی نمیدونند لئوپارد چیه ، یاد آوری میکنم اون مصاحبه ی فرمانده زرهی خودمون رو که گفته بود تی ۷۲ ها و تی ۵۵ های ما پیشرفته تر از تانک های عربستان هست و ما تانک جدید نمی خواهیم . دوما اینکه ما باید بدونیم نباید صرفا مصرف کننده باشیم و چقدر خوب هست در کنار واردات تی ۹۰ یا همون کرار ، به دنبال ساخت و تولید یک تانک بومی باشیم و هدف اصلی خودمون رو ساخت داخل بذاریم ، اون هم نه با ۱۰۰ تانک ، کشور ما به اعتقاد من حداقل به ۵۰۰۰ تانک نیاز داره با توجه به وسعتش ، پس با ۱۶۰۰ تا تانک منسوخ نمیشه نیروی زرهی تشکیل داد . خب بریم سراغ نیروی دریایی : به اعتقاد من استراتژی حمله زنبوری با توجه به وجود چندین جزیره در خلیج فارس که حکم ناو برای ما دارند و با توجه به وسعت خلیج فارس میتونه موفق باشه اما یک سری قوانین باید رعایت بشه ، اول اینکه ارتش ما یک ارتش حرفه ای هست نه آماتور پس بهتر هست ظاهر قایق ها ظاهزی نظامی باشه نه شبیه قایق های تفریحیی که یک دوشکا و یک راکت انداز روش نصب شده دوم اینکه در تمام جزایر ما باید بشدت سامانه های دفاعی قرار گرفته باشه و همچنین وجود چند ناو کلاس موج میتونه خط امنی به ما بده . اما ما با توجه به وضعیت جغرافیایی که داریم نیازی به استقرار چندین فروند ناو در حریم آبی خودمون نداریم چون جزایر مثل ناو عمل میکنند ، اما ما برای اینکه یک نیروی دریایی کار آمد داشته باشیم نیاز داریم چندین ناو موشک انداز داشته باشیم ، اون هم نه ناو های حال که بهتره ناوچه صداشون کنم ، منظور من دقیقا یک رزمناو مثل تایپ ۰۵۵ چین هست یا همین ناوی جدید ما که ماکتش رونمایی شده به نام سفینه ، لازمه بگم جای این نوع ناو ها سواحل بوشهر نیست ، جای این ناو ها در مدیترانه در تنگه باب المندب در سواحل ونزوئلا و تعدادی هم در دریای کاسپین هست ، ما نمیتونیم به قدرت دریایی آمریکا برسیم اما میتونیم تمرکز اون ها رو از یک جا برداریم . ما اگر ناو هایی در ونزوئلا در تنگه باب المندب در اطراف چین و در اصلی ترین مکان یعنی مدیترانه مستقر کنیم میتونیم فشار رو از سواحل برداریم ، اگر ناو های ما در مدیترانه باشند یک تهدید بزرگ هم برای اسرائیل هم برای کشور های ناتو هست از طرفی به کشوری مثل مصر هم اجازه حمایت از ناتوی عربی نمیده . پس ما نیازمند ناو های جدید هستیم که من کمک گرفتن از روس ها و چینی ها رو پیشنهاد میکنم ، هرچند ایتالیایی ها واقعا بهتر هستند اما بدون شک دولت های غربی چنین اجازه ای نمی دهند . در بحث زیر سطحی هم به اعتقاد من باید تنها با توان داخلی جلو رفت و این توان رو بشدت حمایت کرد چون اگر به نتایج خوبی در زیرسطحی برسیم بازدارندگی بسیااااار زیاد تری نسبت به جنگنده و تانک و ... خواهد داشت ، منظور من زیر سطحی هایی با سوخت هسته ای هست . در پایان به اعتقاد من لیست ایده آل ما لیست زیر میتونه باشه : ۱_ سوخو ۳۰ اس ام ۲_ میگ ۳۵ ۳_سوخو۳۵ ۴_تانک تی ۹۰ ام اس ۵_موشک یاخونت و سامانه باستیون ۶_ اس ۴۰۰ ۷_ بالگرد تهاجمی کاموف ۵۲ یا رویاک خرید ناوچه و زیر دریایی هم میتونه اگر از لحاظ مالی تونستیم گزینه خوبی باشه

فوری/مسیر هواپیما به سمت بغداد و یا جنوب عراق هست ، هنوز بنده بعنوان یک فرد عادی از نوع هواپیما خبری ندارم اما مسافری و باری نیست و یک هواپیمای نظامیه

دوستان یک هواپیمای ناشناس از مبدا اربیل بلند شده

خبر های تایید نشده ای از انفجار در تکریت میگن. در حال حاضر یک فروند سوخترسان A330 در حوالی تکریت در حال گشت زنی هست

چرا روندی رو پیش گرفتید که هرگز به نتیجه نمیرسید؟ بله همه ی ما میدونیم در این نوع ایستادگی ها جلوی چند کشور و ابرقدرت ها باید سلاح اتمی داشت ،اما با توجه به شرایط خودمون الان باید تحلیل کنیم. نیرو های آمریکا در عراق احتمالا مورد هدف حمله ای از طرف کتائب قرار بگیرند و این آتش حمله رو شعله ور میکنه . دو سناریو در مورد عراق پیش بینی میشه کرد ؛ اول حمله کتائب و حشد به نیرو های آمریکایی و یا حمله افراد ناشناس و حتی شاید عناصر عربستان و اسرائیل ، برای شعله ور سازی جنگ در عراق . دوم حمله آمریکا جهت پیش دستی و خنثی سازی برنامه های کتائب و حشد . در سناریو اول احتمالا طی یک عملیات نه چندان بزرگ ، صرفا به دلیل اینکه فضا به سمت نا امن شدن برای آمریکا برود ، حشد و کتائب دست به یک راکت باران محدود بزنن ، در این عملیات بدون شک هدف واکنش دادن آمریکا و گرفتن یک بهانه برای ادامه حملات هست، و احتمالا در ادامه و در یک برنامه خاص ، یک عملیات بزرگ انجام میدن تا تلفات نظامی (نیروی انسانی) چشمگیری گرفته بشه و باعث ریزش آرای ترامپ بشود . در سناریوی دوم و حمله نظامی آمریکا به نیرو های مقاومت، احتمالا یک حمله مشترک نظامی توسط آمریکا و اسرائیل به مواضع مقاومت صورت بگیره ، این حمله شامل بمباران سنگین پایگاه های مقاومت توسط جنگنده ها ، موشک باران توسط ناو های آمریکا ، هلی برن و تلاش برای به شهادت رساندن شخصیت های مهم محور مقاومت و حتی شاید مرجعیت عراق ، در این سناریو ابتکار عمل به دست آمریکا میفته و احتمالا توان مقاومت عراق به حد قابل توجهی کاسته میشه ، چند ساعت بعد هم ترامپ با یک قیافه خندان به پشت تریبون میاد و میگه ما آدم های بدی که قصد صدمه زدن به مردم آمریکا رو داشتن نابود کردیم و میدونید مرگ اونا خیلی بد بود و اصلا پایان خوبی نبود براشون ، آخرشم این حمله رو به ایران نسبت میده و میگه ایران تاوان بزرگی داده و در شوکه ، حالا توان مقاومت عراق چقدره؟ در بهترین شرایط بتونند یک حمله مشابه حمله ما به عین الاسد بکنند که توسط پاتریوت دفع میشه و حتی اگر دفع هم نشه باز تلفات چندانی نمیده ، و این میشه یک نقطه قوت برای ترامپ ، که تمام نظر هارو به سمت یک پیروزی بدون تاوان جلب کرده و کوتاهی خودش رو در قضیه کرونا به فراموشی سپرده . تنها زمانی پیروز این جنگ محور مقاومت هست که قصد یک جنگ بزرگ رو داشته باشد وگرنه در جنگ های محدود مقاومت شکست خواهد خورد

فوری / تعدادی از خبرنگاران عرب زبان در توئیتر از حمله جنگنده های ناشناسی به مواضع سپاه قدس در شهر البوکمال خبر می دهند.

با حرف های اولت موافقم ، الان هم پمپئو گفته ممکنه بخاطر کرونا تحریم هارو لغو کنیم ، خب فکر کن به مقاومت حمله شده یا مثلا قضیه دیشب سردار قاآنی ، اصول دنیا میگه امشب باید به یک ژنرال اسرائیلی حمله کنیم ، اماجواب رئیس جمهور چیه ؟ خیر .چرا؟ بابا تازه داره تلاش برای رفع تحریم نتیجه میده ، موشک بزنیم لغو نمیکنند ، نتیجه؟ ساده هست ، تحریم لغو نمیشه و طرف مقابل جسورتر میشه برای حمله بیشتر ، و این یک ترفنده برای پاسخ ندادن ایران به حملات .پ حتی اگر قول بدن بعد جواب ندادن ما بذارن بمب اتمی بسازیم ، بااااز هم باید به شدییید ترین نحو پاسخ بدیم

بهترین پاسخ ممکن ، ترور چند ژنرال آمریکایی و اسرائیلی هست ، چند ژنرال بلند پایه و تاثیر گذار ، اگر جنگ بشه و ما فرماندهان با تجربمون زنده باشن بهتره یا جواب ندیم از ترس جنگ و یکی یکی ترور بشن تا اینکه فرمانده ای نداشته باشیم؟

اگر یک درصد این خبر درست باشه و سردار در الشعیرات بوده و زخمی شده . اعلام جنگ باید بشه به اسرائیل ، چرا ؟ چون اونا میدونن بزنن واکنشی دریافت میکنند و این واکنش رو قبول کردند ،حالا این بار سردار جون سالم به در برده ، شاید دفعه دیگه این اتفاق نیفتاد ، خب فارغ از نتیجه عملیات ، اون ها به فرمانده سپاه قدس مستقیم حمله کرده اند ، بنظرم انفعال ما داره سبب میشه دشمن جلو و جلوتر بیاد . اگر این حمله به قصد شهادت رساندن سردار قاآنی بوده باشه بنظر من باید به نشست فرمانده هان اسرائیل حمله موشکی کرد . فکرش رو بکنید ، سران نظامی روسیه به سوریه اومده باشن و آمریکا نشستشون رو موشک بارون کنه و بر حسب شانس مثلا فرماندهان کشته نشن ، ایا روسیه بخاطر اینکه فرماندهان کشته نشده اند ساکت میمونه؟ اصلا کشته نشدن ،اصل ماجرا یعنی حمله به فرماندهان نظامی مارو زیر سوال میبره ؟ متاسفانه ما ترسو هستیم ، و این ترس رو پشت این جمله که ما در سوریه برنامه ها داریم پنهان کردیم

ببخشید من دیشب تا صبح منتظر اخبار عراق بودم دیر بیدار شدم . خداروشکر کاملا تکذیب شده .

ظاهرا خبر شهادت سردار قاآنی تکذیب شده ... انشالله که منبع تکذیب کننده معتبر باشه

اگر یک درصد ، تنها ۱ درصد این خبر درست باشد ، کوچک ترین کار حمله به اسرائیل هست اون هم نه با چند ده موشک ، با پیاده نظام و تانک و هر سلاحی . مرد شماره یک محور مقاومت رو به شهادت رسوندن و ما فقط چند موشک به ناکجا آباد زدیم ، نتیجه این انفعال میشود چنین تحرکاتی ، اگر ۱ درصد چنین خبری درست باشد ، هررر گونه صحبت از سازش هرگونه صحبت از خویشتنداری و جواب کنترل شده بدون شک توسط جاسوسین و عوامل بیگانه هست و باید در هر جایگاهی که باشند دستگیر و به مراجع قضایی تحویل داده شوند . میدونم احساسی دارم تایپ میکنم اما واقعا باید چنین واکنشی نشون داد ، در غیر این صورت باید منتظر هلی برن در تهران باشیم . /تکمیلی ظاهرا ادعا شده امیر پوردستان هم به شهادت رسیده اند اما چون این خبر برای اولین بار توسط تروریست های سوریه منتشر شده نمیشه باور کرد . هرچند اخبار ساعت 1:20 هم باور پذیر نبود

یک رسانه لبنانی خبر شهادت سردار قاآنی را در حمله به الشعیرات منتشر کرده . یکی از کانال های منتسب به سپاه پاسداران این خبر و ادعا را بازنشر کرد اما در کمتر از یک دقیقه این خبر را از خروجی خود پاک کرد . خبر تنها یک ادعا هست ، امیدوارم یک ادعای غلط. امروز اخباری مبنی بر حضور سردار در عراق به گوش میرسید که توسط هیچ نهادی تایید یا تکذیب نشد.

حمله IDF به الشعیرات ظاهرا حجم حمله قابل توجه بوده و در دو نوبت بمباران شده احتمال داره یک پلن از پیش تعیین شده و هماهنگ شده با آمریکا در راستای حمله به مقاومت در عراق باشه

چه موقعی بهتر برای حمله به ایران از الان ؟ استدلال ترامپ و مشاورانش چیه؟ 1_کمبود منابع مالی شدییید در ایران و اگرم پولی باشه برای درمان مردم و مدیریت کرونا بیشتر خرج میشه 2_ فلج شدن اقتصاد ایران و تامین منابع غذایی به دلیل قرنطینگی ۳- اوج نارضایتی در عراق و نبود یک فرد قدرتمند در راس امور عراق ۴- فاصله داشتن ایران با بمب اتمیه احتمالی ، به دلیل برجام ۵- تنها فرصت باقی مانده تا قبل از لغو تحریم تسلیحاتی و جان گرفتن ارتش و نیروی هوایی و زرهی و دریایی ۶- جلب کردن نظر مردم آمریکا به جنگ جدید و در حاشیه رفتن غفلت ترامپ در مواجهه با کرونا ۷- درگیر بودن جامعه جهانی با کرونا و یجور بی نظمی در سراسر کره خاکی ۸- نبود یک چهره کاریزماتیک و یک هیرو مانند ارتشبد شهید سلیمانی ( به عمد ارتشبد خطاب کردم چون واقعا لایق بالاترین مقام نظامی رو دارند ) نکته : سردار قاآنی از لحاظ تجربه چیزی کم ندارند اما فعلا به آن درجه نرسیده اند که از هر جناح و هر طیفی عاشقانه مورد استقبال باشند (انشالله به این مهم دست پیدا خواهند کرد ) ۹- بی پروا شدن عناصر محور مقاومت در عراق ، به گونه ای که اگر الان ضربه وارد نکنند عراق را باید ترک کنند ، برای همیشه ۱۰- داشتن یک برگ برنده و دستاورد تا قبل از انتخابات 2020

دوستان درحال حاضر ظاهرا آمریکا در حال فراهم کردن خود برای حمله هست ، حمله تنها به عراق ختم میشود نه سایر نقاط خاورمیانه و جبهه مقاومت. ظاهرا این حمله تنها یک بمباران نیست ، چون در پیش تر هم بارها حشد بمباران شده ، اما این حجم از جابجایی و حتی انتقال سفارت به عین الاسد و تخلیه بیشتر پایگاه ها و اعزام به عین الاسد که مجهز شده به دفاع هوایی ،این رو به ما میرسونه در آینده نزدیک یا شاهد کودتای نظامی هستیم یا شاهده ضربه ای مرگبار از سمت آمریکا و بدون شک اگر محور مقاومت پاسخ سریع و آنی ندهد ، هم انتخابات ۲۰۲۰ را از دست داده ایم ، هم خط قرمز ها بشدت جابجا میشوند چه بسا حمله بعدی به ایران باشد .

تاپیک عراق هست و الان در شرایط حساسی در مورد عراق و هدف قرار گرفتن کتائب و حشد هستیم و دریغ از یک مطلب در این انجمن ، واقعا جای تاسف داره که این انجمن با این پیشینه اینچنین به حاشیه رفته و کنار گذاشته شده

فکرم مشغول اینه که بنظرتون شانس کدام فرد برای ریاست جمهوری بیشتر هست؟ دونالد ترامپ؟میشل اوباما؟جو بایدن؟برنی سندرز؟

سلام دوستان با توجه به اینکه تبادل آتش میان دو طرف بالا رفته ،خطر کشیده شدن پای حشد به یک جنگ تمام عیار با آمریکا زیاد شده، نمیخام مثل یک ترسو نظر بدم اما... با توجه به اینکه حکومت عراق یک حکومت خود باخته هست که توی قضیه حمله اولیه ، این اقدام رو محکوم کرد و کنار آمریکا ایستاد ، نمیشه انتظار داشت در صورت جنگ تمام عیار از حشد پشتیبانی کنه ، از طرفی حشد الان به اعتقاد من نباید زیاد با آمریکا سر شاخ بشه ، چون حشد در برابر داعشی که فاقد نیروی هوایی و یا یک نیروی زمینی مجهز بود کار ساز بود اما در برابر آمریکا بنظرم فقط باعث میشه زیرساخت های مقاومت در عراق از بین بره و این بزرگترین لطف برای عربستان ، اسرائیل و امارات هست . امیدوارم در حال حاضر این حمله تلفات جانی نداشته باشه چون اگر داشته باشه امشب حمله شدید تری به مواضع حشد میشه . اما در صورتی که آمریکا تلفات داد و آتش جنگ شعله ور شد ، بهترین کار مجهز کردن حشد به هررررنوع سلاح ممکن هست ، چون این جنگ برای ما و آمریکا جنگی حیاتی خواهد بود

بسم الله الرحمن الرحیم .... انتقام سخت...

یک جمله میگم ، این رو در خاطر بسپارید و در تاریخ این انجمن ثبت کنید : وقتی صحبت از تغییر خط قرمز ها میشه یعنی از امروز مصونیت امریکا در هدف قرار دادن دیگران از بین رفته و دیگر نمیتوانند به راحتی بمباران کنند . جواب هر های را با هوی دریافت میکنند . ۲۰ دی ماه ۱۳۹۸

کور کورانه!؟ به کجا؟ چه اهدافی!؟ پیکر حاچ قاسم تو کشور نبود ، بعدشم معلوم نبود عوامل اصلی کی بودند ، خیلی فرقه کی کمک اطلاعاتی کرده . درثانی این رو بدون اول باید بدونی چطور خوردی و از کجا خوردی بعد واکنش نشون بدی ، از جهتی ترس از حمله به مراسم وقتی سران هستن وجود داشت بنظرم . در کل جنگ حساب کتاب داره ، نمیشه بی محاسبه زد ، حساب کتابش اینه شاید ما میتونستیم ۴ ساعت بعد موشک بزنیم اما اولا واکنش مردم رو نمیدونستیم دوما واکنش اون هارو نمیدونستیم سوما یگان های ما آمادگی نداشتند ، پدافند ما آمادگی یک حمله همه جانبه نداشت اما بعد ۵ روز خط های اول تقویت شدند ، یگان ها به مناطق خطر اعزام شدند ، پشتیبانی موشکی ارسال شد و در نهایت پاسخ داده شد

این انجمن رصد میشه بدون شک و طبق قوانین بعضی اطلاعات طبقه بندی شده هستند بنابراین نمیشه هر حرفی اینجا زد ، اما این رو بدون صنعت نظامی یک کشور نمیتونه ظرف ۳ سال تبدیل به سازنده و صاحب تکنولوژی بشه . ما از پشت پرده خبر نداریم و اگر خبر هم داشتیم بدون گاهی باید یک سری مسائل رو چراغ خاموش جلو ببریم خط قرمز ها کاملا جابجا شده اند ، خط قرمز ها از تهدیدات غیر مستقیم تبدیل به تهدید های مستقیم شده اند ، یعنی اگر ماه های دیگه خبر ترور فلان ژنرال مثلا عربستان بیرون اومد زیاد تعجب نکنید ببینید ، وقتی سپاه بیانیه داد هر کشوری که آمریکا به وسیلش به ما حمله کنه به اون کشور حمله میکنیم یک پیام قاطع بود ، خب سردار برای چی شهید شد ؟ برای قدرت گرفتن محور مقاومت ، این نهال فعلا طاقت اینو نداره با تبر به جونش بیفتن . صلاح محور مقاومت اینه قطر و کویت خنثی بمونند . همه ی کاربران از افراد عادی هستند از جمله خود بنده و ..... واقعیت ماجرا اینه ما برای قدرت گرفتن در منطقه میلیارد ها دلار خرج کردیم و خود سردار هم راضی نیست احساسی عمل کنیم . الان سردار شهید شدن ، در حملات به تی ۴ و حملات اسرائیل که ایشون در قید حیات بودند ، اما ایشون هم صلاح رو بر پاسخ ندادن میدونستند ، پاسخ ما قدرت گرفتن روز افزون در منطقه هست ، نگاه کنید انصارالله ۵ سال هست تقریبا با کل اعراب در حال جنگ هست ، این نشون میده ما قدرتمندیم

به نظر من دلیل هدف قرار نگرفتن پایگاه های کویت و قطر و اردن ملاحضات سیاسی بوده ، قطر صنعتی جز گردشگری نداره و موشک باران خاکش این کشور رو به زمین میزنه و تقریبا اون رو به آغوش گرم و نرم سعودی ها برمیگردونه کویت هم در خلیج فارس نقش یک پدربزرگ رو ایفا میکنه و بیشتر سرش تو لاک خودشه و روابط خنثی ای با ایران داره پس ایران نمیخواست دشمن تراشی کنه ، اما اردن بنظرم درصدی از دلیلش فاصله زیاد و حضور چندین سامانه پدافندی تا اون پایگاه بوده که شانس اصابت رو کم میکنه. بنابر این بهترین گزینه همان عراق بوده ، اما انتظار میرفت لااقل تمام پایگاه های آمریکا در عراق و سوریه را موشک باران کنند ، چون ارزش حاج قاسم خیلیییی بالا تر بود از این چند موشک . بله اما فراموش نکنید حتی اگر این جمله برای مصرف داخلی بوده باشه از امروز خط قرمز های دو طرف جابجا شده اند بنابر این فصل جدیدی از تقابل ها را شاهدیم که در راستای قوانین نا نوشته سابق در مواجهه یکدیگر نیستند منبع خبری انگلیس هم حتی اگر تکذیب بشه دلیلی برای این نیست که تلفات رو رد کنیم ، بله غیر قابل انکار نیست کشته ها اما قابل ماست مالی کردن هست و شاید هم مثل قضیه ارکیو بعد از چند روز اعلام کنند بنابر این باید صبر کرد . خیر چنین حرکتی تقریبا یک افتضاح نظامی به حساب میاد . دقت کنید ، شما فکر کنید در این حمله پدافند رو ول کردند و پناه گرفتند ، در حمله به آرامکو اون هم توسط یمن و با عبور از اون همه سامانه ، باز هم فرار کردن پناه گرفتند ؟ خود منابع اشاره کردن به هدف قرار گرفتن سامانه های مکان یابی پدافند و همچنین سردار هم از یک حمله سایبری همزمان خبر داده ، چه بسا سامانه ها رو از کار انداخته اند .

بذارید یکم تفکیک شده هر بحثی رو بررسی کنیم . ■بحث اول : ▪وجود پدافند هوایی در بحث اولیه باید عرض کرد مگر ممکن هست یکی از بزرگترین پایگاه های آمریکا در خاورمیانه در حالی که مملو از پهپاد و بالگرد و هواپیمای ترابری هست بدون دفاع موشکی باشد ؟ در حالی که آمریکا اطمینان به حمله موشکی داشته ،مگر ممکن هست این پایگاه با این فاصله نسبت به ایران فاقد پدافند باشه ؟ یادتون باشه این پادگان مرکز پشتیبانی نیرو های ائتلاف در سوریه هست ، پس با اطمینان میگیم پایگاه دارای پدافند بوده اما دلیل عدم واکنش میتونه اختلال در اون به هر نحوی باشه ■بحث دوم : ▪ تلفات دشمن بذاریدجزئیات رو بررسی کنیم ، دوستانی ادعا میکنند بدون تلفات بوده و دوستانی از تلفات چندین نفری خبر میدهند ، ما با یک معادله دو مجهولی طرف هستیم. ●الف : در صورت اینکه تلفات در عین الاسد اعدادی مثل ۴۰۰ یا ۸۰۰ کشته و زخمی بوده باید این رو بدونید این اعداد برای پنهان کاری بسیار بالاتر از اونی هستند که فکر میکنید و اینطور نیست که بشه اون رو انکار کرد . ●ب : در صورتی که بنا به گفته ترامپ هیچ خسارت جانیی نداشته پس دلیل چندین پرواز و درخواست از اسرائیل و آلمان برای پذیرش زخمی ها چه بوده ؟ دلیل عدم ورود نیرو های عراق به داخل پایگاه چیه؟ این پایگاه چند بخش داره ، وقتی انگلیسی ها هم زخمی دادند که کانون حمله نبوده اند مگر میشه آمریکا تلفات نداشته باشه ؟ 》نتیجه : امکانات زیادی وجود داره و تا اطلاعات حمله توسط سپاه کاملا نمایش داده نشه نمیشه دقیق چیزی گفت اما شواهد میگه زخمی داشتند و وقتی یک حمله ، زخمی داشته پس میتونه کشته هم داشته باشه ، اون همه آمبولانس هوایی برای ۵ ۶ نفر که از پله ای افتاده باشن نبوده . ■بحث سوم : ▪کنفرانس سردار حاجی زاده •در تمامی عملیات های ما علیه دشمن مورد نظرمون مکمل حمله موشکی ، رصد پهپادی بوده اما امروز و در کنفرانس سردار حاجی زاده هیچ خبری از تصاویر پهپادی نبود بنابر این این شبهه پیش میاد که از پهپاد استفاده شده یا خیر ؟ که به عقیده من بخاطر ریسک شناسایی و رهگیری پهپاد از پهپاد استفاده نکردند ولی به نحوی دیگه ، از تصاویر استفاده کرده اند ، در صحبت ها به هک سیستم های پهپادی آمریکا اشاره شده . خب چرا این تصاویر پخش نشده ؟ بنظرم اولین دلیل اینه که حس تحقیر ملی رو در طرف مقابل به وجود نیاره که مجبور به واکنش باشه ، دقیقا مثل اون حس ما بعد از شهادت حاج قاسم داشتیم و روحانی هم یه اشاره ای کرد که ما محکوم به انتقامیم ، اما احتمال داره در یک وقت مناسب ، مثلا زمان انتخابات آمریکا این تصاویر منتشر بشه و بدون شک تاثیر پذیر هست . ● پرچم های مقاومت ؛ یک پیام امروز در پس این گفتگو و کنفرانس خبری بود که برای دنیا و مخصوصا آمریکا ارسال شد اینکه انتقام سخت این سیلی نبود و هرکدام از متحدان ما به نوبه خود انتقام میگیرند و محور مقاومت متحد است و پاسخ به هر کدام برابر با پاسخ به همه است ، پرچم های حزب الله ، انصارالله ، حماس ، فاطمیون و زینبیون و حشد الشعبی . بنابراین با توجه به اعلام انتقام حشدالشعبی از آمریکا میشه گفت هرکدام از گروه های مقاومت قصد دارند در راستای نابودی حضور آمریکا و انتقام سخت نقشی ایجاد کنند ، یادتون باشه سپاه با وسواس ارتباط با انصارالله رو کتمان میکرد و تاکید داشت تنها حمایت معنوی دارد اما امروز در یک کنفرانس نظامی عملا اون هارو متحد خود معرفی کرد ، این پیام هایی هم برای عربستان داشته پس یک جورایی بیان کرده که اگر پس فردا در عراق شیعیان یک پایگاه را موشک باران کردند با ایران هماهنگ شده . 》 در این سخنرانی دو نکته دارای بحث دیگه اشاره شد : _* نام بردن از چند پایگاه در کویت و اردن و عراق و ... که در ترور دست داشتند +* تهدید آمریکا از خروج از منطقه با استفاده از جمله ی ( چیزی که من اطلاع دارم ) ( به عبارتی توافق هایی که در پشت پرده با سایر متحدان شده ) توضیح: _*اگر این پایگاه ها واقعا در ترور دست داشته اند چرا ایران و سپاه تنها پایگاه عین الاسد را موشک باران کرد و آیا این از روی انفعال بوده؟ بنظر من ایران در درجه اول ترجیه داده یک پاسخ نظامی مستقیم بده که نگن جرات حمله نداشته و جواب اصلی به آمریکا و این پایگاه ها رو به پرچم های پشت سرش واگذار کرده ، اگر دقت کنید از تشکیل هسته هایی جدید خبر داده ، چه بسا این هسته های جدید در اردن و کویت و بحرین هستند . +* به نظر من این تهدید بخشی ازش در راستای رجز خوانی بوده اما کاملا پیامی برای غرب داره مبنی بر اینکه فصل جدیدی در تقابل ها شکل گرفته که به متحدان ما اجازه حمله به منافع آمریکا به تور مستقیم رو میده ، بنده با توجه به زبان بدن سردار و نوع لحنشون حدس میزنم این جمله این رو القا میکنه که این تصمیم توسط سران محور مقاومت گرفته شده و به ایشون هم گفته شده .