MA5

Members
  • تعداد محتوا

    704
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های MA5

  1. در حکایت های ما فارسی زبانان یک حکایت رو باید همیشه به یاد داشته باشیم "چوپان دروغگو" در کشور ما نمونه های اینچنینی کم نیست.بعد از آن ماکت قاهر و تانک اقارب و تانک آینده و حالا این دنیا تنها به ما میخندد . با این اوصاف اگر حتی یک فوق سلاح ساخته شود کسی اهمیت نمیدهد. لذا توان بازدارندگی ما از بین می رود. باز گفتید مردم. ایا ایالت متحده روی مردمش برای جنگ حساب میکند؟؟روسیه حساب میکند؟؟فرانسه؟بریتانیا؟جواب بله است اما نه به اندازه ایران به قول معروف زیادی روی مردم ما حساب باز کرده ایم.اگر قرار باشد که ما پای مردم را در جنگ باز کنیم پس اصلا فلسفه ساخت ارتش و سپاه چیست؟هدف ساخت دولت و کشور محافظت از مردم است و هدف ارتش و سپاه برمیگیردد به حفاظت از مردم. دقت کنید"مردم" پس به عبارتی اون ممه را لولو برد که در جنگ آینده مردم دست به تفنگ بشوند.ما این همه هزینه میکنیم که مردم وارد جنگ نشوند و در امان بمانند .اگر قرار باشد به مردم آسیب برسد بهترین کار این است در دوران سربازی به همه آموزشات لازم را بدیم و با یک نیروی چند ده هزاری تنها از مرز ها دفاع کنیم و در شرایط جنگی به ملت سلاح بدهیم. کار سردار حاجی زاده تنها و تنها بی احترامی اولا به ایران دوما به مردم و سوما به شخص خودشان بود که دارند خر مهره را بجای مروارید به مردم می اندازند. مردم با دیدن این تصاویر دل سرد میشوند و احساس نا امنی میکنند. وقتی آن بزرگوار میگوید موشک های برتر و بهتر را بعدا رونمایی میکنیم یعنی اوج توهین به شعور مخاطب. مخاطب این مستند مگر غیر از مردم است؟؟ کدام کلاهک موشک با دست جا زده میشود و عین قیف نفتی است؟ داشتن پرستیج کاری خیلی نیاز است در نیرو های مسلح ما. همین است برادران من .وقتی بجای بها دادن به همین انجمن به سراغ چنین عروسک بازی هایی میروند باید فاتحه این کشور را روزی 7 بار با ذکر صلواتی بر محمد و آل محمد خواند. اللهم .......
  2. هیچکس رو. تنها مارو میترسونند که به این اندک داشته هامون هم شک کنیم. از سردار حاجی زاده بعیده واقعا ایشون این عروسک بازی رو یک پایگاه عنوان کردن
  3. از دوستان کسی اطلاعی ندارد؟ جوری که استاد رائفی حساب کردند زیر 500 میلیون هزینه کردند برای تولید ذولفقار
  4. الان این دوستمون استاد رائفی گفته هزینه ساخت سلاحش چقدر شده؟ رو راست بگم. بنده علاقه مند به احداث یک تولیدی کوچک سلاح شده ام که فکر کنم توانایی ارائه طرح به نیرو های مسلح را دارم. چه دستگاه هایی لازم دارم و چه مقدار براورد هزینه می شود
  5. دوستان یک سوال دارم. هزینه 0 تا 100 یک خط تولید برای سلاحی مانند ذولفقار و تولید محدود چقدر است
  6. بنظرم برجام رو به هم بزنیم و رائفی پور رو بفرستیم مذاکرات. کسی که جسارت گول زدن 80 میلیون نفر رو داره بدون شک توان گول زدن 6 تا وزیر امور خارجه رو هم داره #خنده_به_سبک_میلیتاری
  7. بله تقریبا 2 شکست در ساخت موشک عادی است. سال 2016 آزمایش نمونه اولیه سیمرغ انجام شد که نتونست بازده مناسب رو داشته باشه لذا بعد از رفع عیب مجدد در 2017 مجدد پرتاب شد و تا الان که میگن موفق بوده. حتی اگر شکست خورده باشد باعث میشه عیب کارمون رو بفهمیم و برامون درس خوبی میشه
  8. یقینا کل اروپارو قادر است مورد هدف قرار بده. هم خوب است هم بد. خوبه چون ما میتونیم دست بالارو بعدا داشته باشیم با داشتن موشک های قاره پیما. بده چون حساسیت اروپا برای برنامه هسته ای بیشتر میشه.چون تا دیروز میگفت ایران اتمم داشته باشه برلین و لندن و پاریس در امان هستند اما در این شرایط تنها و تنها خاک امریکا در امان است که اونم فعلا در امان است. فعلا...
  9. دوستان بنده پرسیدم موشکی مثل سیمرغ اگر در صنعت نظامی بکار گرفته بشود تقریبا چقدر برد دارد؟
  10. دوستان یک سوال.برد تقریبی این موشک در صورت استفاده در صنایع موشکی چقدر است
  11. شما فکر کنید اره اما منظور از نظامی علاقه مندان به صنعت نظامیه
  12. دوستان عزیزم ما نظامی ها زیاد از سیاست سر در نمیاریم و بیشتر رو حرف خودمون اصرار داریم. اما به عقیده بنده دولت با زیرکی عمل میکنه.اولا بودجه نظامی بیشتر شده و بودجه های اختصاصی برای صنعت موشکی داده شده. دوم با عقب نشینی های از پیش تعیین شده در حال اصلاح چهره ایران در جوامع بین الملل است. دقت کنید ترامپ اعلام کرده 3 ماه دیگه پایبندی ایران رو تایید نمیکنه.این نشون میده با انجام این کار اختلاف وسیعی بین اروپا و امریکا و شرق میندازه و این تنها و تنها به نفع ماست.هرچه قدر اختلاف بین غرب بیفته به نفع ماست. در آخر ما میمونیم و یک چهره حق به جانب و بهانه مناسب برای نصب 100هزار سانتریفیوژ و غنی سازی دلخواه. از طرفی جوامع بین الملل پشتیبان ما هستند و بدون شک بهانه مناسبی برای رد تمام تحریم های احتمالی در شورای امنیت به دست روس ها و چینی ها میاد. این سناریو بدترین حالت ممکن یعنی نقض برجام توسط امریکا رو مد نظر گرفته. از همین الان از دوستانی که به هر نحوی مخالفند خواهشمندم با دلیل به من پاسخ بدهند و صرفا یک منفی ندهند و بنده رو با افکارم ول کنند
  13. MA5

    قاهر F-313

    با سلام. دوستان قاهر تاکسی کرد و همگی خوشحال شدیم اما نکاتی برای من هنوز ابهام آور است. لطفا اساتید جواب بدن و مارو مطلع کنند با تشکر: 1- چرا برای یک هواپیمای پشتیبانی نزدیک از رادارگریزی استفاده کردند و باعث بالا رفتن هزینه ها شده؟ 2- چرا باتوجه به رعایت تمام نکات در پنهانکاری بدنه قاهر توجه ای به پس سوز موتور ها نشده؟ 3- با توجه به اندازه کوچک قاهر در مقایسه با جنگنده های نسل پنج دنیا ، این جنگنده چقدر توانایی حمل تسلیحات سنگین رو داره؟ 4- با توجه به ساخت جنگنده های آذرخش ، ایا بهتر نبود قاهر یک رهگیر قدرتمند با ابعاد بزرگتر میبود؟ 5-امکان این وجود دارد که سازه نهایی و نمونه تولیدی دارای ابعاد بزرگتر باشد؟ 6- زمان تقریبی پرواز به عقیده شما؟ 7- بازار احتمالی این جنگنده کجاست؟ تشکر
  14. باز حرکت اشتباه از فرماندهان: طبق شواهد قراره در هر سال یک تیپ از یک منطقه بره و اصولا نفرات برتر اون تیپ هستند نه کشور و این باز برمیگرده به عدم درک مسئولین از مسابقات. فرماندهان گرامی این مسابقات یک دوره آموزشی نیست که همه تیپ هارو برای آموزش بفرستید و کمبود آموزش صحیح رو اینگونه جبران کنید. مثل این میمونه تیم ملی فوتبال ایران رو هر سال از یک تیم بردارند مثلا یک سال پرسپولیسو اعزام کنند به عنوان تیم ملی یک سال گلگهر سیرجان رو . این مسابقات برای نفرات برتر ارتش هاست .جنبه مسابقه ای دارد و باید گلچین بهترین های کشور انتخاب شود نه هر سال یک تیپ که نیرو هاش شاید درجه 2 باشند و هر سال عدم اگاهی نیرو ها در استفاده از تسلیحات در کمپ مسابقات گوش به گوش بشود. باز هم شاهکار از حضرات
  15. حدس بنده این است جنوب کشور را 3 آتشبار در خوزستان /بوشهر و زاهدان پوشش می دهند
  16. با سلام. در درجه اول بگم تقریبا هیچ چیز از این مجادله های بین دوستان متوجه نشدم اما بنظرم چیزی که درست میاد رو ارائه میدم. سخن اول: این انجمن یک انجمن علمی و تخصصی است و ارزش هر کاربر جدا از مسائل ملی و انسانی به سطح علم آن شخص بستگی دارد و باید حضرات بدونند در یک انجمن تخصصی که تحلیل تخصصی صورت میگیرد نباید تهمت هایی از قبیل ارتباط با منافقین و ... به هر بهانه ای زده شود. سخن دوم : همه ی افرادی که در این انجمن نظر میگذارند هم وطن و از همین خاک هستند و سهم همه از ایران برابر است پس جوری رفتار نشود انگار یک شخص وارث ایران است و بقیه زیر دست (حالا به واسطه اجداد) حرف حساب : در چند روز اخیر که جناب استاد سلاح ذولفقار را معرفی کردند یک سری از افراد احساساتی سریع لقب تهرانی مقدم رو برای استاد در نظر گرفتند .ریشه تمام مشکلات نظامی ما همین افراد هستند که قبل از اینکه فکر کنند از روی احساسات عمل میکنند. در این مملکت هیچ چیز مسیری که باید برود رو طی نمیکند.به عبارتی در کارهای هم دخالت میکنیم ، اگر یک مکانیک یک سلاح میساخت بنده بیشتر متقاعد میشدم تا موسسه فرهنگی مصاف ،اگر موسسه فرهنگی است که اولا چرا در مسائل امنیتی دخالت میکند اگر نظامی است پس این های و هوی دوستان چه میگوید. دوستان عزیز ما اصلا مخالف ارائه طرح های ابتکاری نیستیم اما طرح باید پایه و اساس داشته باشد ماکت ذولفقار اگر به صورت تخصصی به آن دقت شود دارای ابهامات و عیوبی است که آدم تنها باید یک لبخند بزند و در افق محو شود. در حال حاضر نیرو های مسلح ما بشدت نیازمند یک سلاح جدید هستند اما نه هر سلاحی و وزارت دفاع یا باید مانع فعالیت چنین موسسه های وابسته به ****** شود یا باید مجوز احداث شرکت های خصوصی تولید سلاح را بدهد چیزی شبیه لاکهید مارتین در دراز مدت. کلام آخر اینکه در درجه اول باید یک اسلحه کاملا بومی وزارت طراحی کند و بسازد که پس فردا سوپر مارکتی محل ما هم ادعای طراحی سلاح برای نیرو های مسلح را نکند و باید این را بدانیم که تمام تحلیل های ارائه شده در این انجمن برای پیشرفت کشور است نه برای حسادت و ...
  17. از لحاظ موشک که بسیار متفاوت هستند و از لحاظ رادار ها و نحوه انتقال دیتا ها و نوع پردازش هدف ها هم متفاوت هستند.اما در کل یک بیس دارند . در صورت انتقال فناوری اس 400 به ترکیه یک شکست ننگین در روابط خارجه نیروهای مسلح ما به وجود میاد چون ما حتی اس 400 رو هم نتونستیم بخریم چه برسه انتقال فناوری. اینکه مبیینید فرمانده هان میگن ما نیاز به اس 400 نداریم یک لاف نظامیه چون اس 400 تمام آپشن های اس 300 رو داره و حتی فراتر از اون دارای آپشن های بهتری است پس ایا این با عقل جور در میاد که ما خواهان امنیت بیشتر نباشیم؟گربه دستش به گوشت نمیرسه میگه تلخه. ترکیه رقیب منطقه ای ایران و عضو ناتو است.حضرات میدونید که کشیدن دیوار از لحاظ سیاسی چه معنیی میده؟؟ترکیه دیوار بین مرز ما کشیده.و اصلا معلوم نیست در اینده چه رابطه ای در انتظار ماست. این انتظار بی جاایی است که روسیه بخاطر ما به کسی چیزی نفروشه اما انتظار میره مسئولین با اعمال نفوذ سریعتر پدافند رو تقویت کنند و قرارداد اس 400 و اس 500 رو ببندند چون از هر لحاظ از همسایگانمون عقب هستیم و با این شرایط منطقه در صورت جنگ امکان فروپاشی از درون وجود خواهد داشت
  18. در رابطه با مسابقات روسیه 2017 باید عرض کنم انصراف از این مسابقات در صورت انجام بسیار پیامد تحقیر امیزی برای خودمون داره. و به بنده ثابت میکنه سطح نیرو های ما چقدر پایین تر از دشمنه. ما اگر تو مسابقات مقابل اسرائیل شکست بخوریم که ارزوی بنده اینه بخوریم خیلی به نفع مملکته.چرا؟؟ 1- حباب فرمانده هان ما ترکیده میشه. 2- برای عیب یابی و ترمیم ساختاری و اساسی اقدام می شود. 3- دشمن در نبرد احتمالی دسته کم گرفته نمی شود. 4- به فکر تکنولوژی روز می افتیم و مثل اون فرمانده در خوزستان نمیگیم گردان ما به تی 90 و کرار نیاز نداره و تی 72 و تی 55 بسیار بهتر و موثر تره.
  19. دوست گلم مشکل عدم مدیریت و بدسلیقگی مسئولین هست همین.
  20. جناب اندی خودتون جواب خودتون رو دادید. راکت آرش/اسنایپر آرش/رادار آرش/خب اسم دیگه نبود که روی 3 جنگ افزار اسم آرش و روی 60 جنگ افزار اسم ذولفقار رو میذارند؟ دوما: سپهر و سهند و سبلان و ارس و کمان و پیکان و آذرخش و درنا یا اسم کوه و دریا و اسمانه جانورن یا بلایای طبیعی پس بجز سورنا هیچکدوم جنبه اسطوره ای ندارند درضمن بالگرد سورنا اصلا جنبه نظامی نداره . در رابطه با اون توضیحتونم عرض کنم امام علی (ع) تنها و تنها امام و پیشوای ما ایرانیان است.این حرف شما هم اصلا اشتباست که ایشون پادشاه ما بوده چون خیلی از مناطق ایران اون زمان فتح نشدند درسته که حکومت اصلی به دست اعراب بوده اما باید دید به چه دلیل این اتفاق رخ داده و این خود نیازمند یک تاپیک جداگانه است،اما تنها پادشاهان ایرانی پادشاهان ما هستند لازم به ذکر است بدونید 80 درصد علم ایرانی ها بعد از حمله اعراب نابود شد.علمی که 1000 سال قبلش تولد مسیح رو از آسمان پیش بینی کردند.شما مدعی شکوفایی ایران در دوران اعراب هستید که این نشان از عدم اطلاع شما از تاریخ داره.بزرگ ترین ظلم اینه که علم و فرهنگ یک ملت رو نابود کنید و اعراب علم و فرهنگ مارو خراب کردند به گونه ای که بعد هزار سال هنوز کمرمون شکسته است .اوج شکوفایی ایران در زمان کورش و خشایار شاه و داریوش و ده ها پادشاه بزرگ دیگر در ایران بوده. پی نوشت: بدون شک خیلی ها از حرف های من ناراحت می شوند و منفی میدهند اما واقعیت ها همیشه تلخ بوده . پی نوشت 2 :امیدواریم روزی برسه که ما وقتی میگیم کورش یا ارتیمیس یاد یک جنگ افزار بیفتیم و البته از اسم های مذهبی هم استفاده بشود. پی نوشت 3: تشکر از جناب MR9 برای توضیح کاملا درستشون و از تیم طراحی انجمن و مدیران سایت
  21. این بحثی که بنده میکنم مسلما مورد پسند خیلیا نیست. دین چیست؟؟برنامه جامع زندگی را دین میگویند(کتاب دین و زندگی سوم دبیرستان ) یک نوزاد وقتی متولد میشه قبل از خوندن اذان در گوشش اول یک ایرانیه. به عبارتی ما اول ایرانی هستیم بعد مسلمان. نامگذاری اسم های مذهبی بد نیست و اتفاقا خیر و برکت داره..اما چرا از اسم های تاریخی و ملی استفاده نمیشه؟؟مگر کشور ما با هزاران سال تمدن با هزاران سال تاریخ نوشته و نانوشته فاقد یک اسطوره است که بخوایم یک اسم عربی هرچند متبرک رو روی شصت تا از محصولاتمون بذاریم؟؟مثل اینه یکی 10 تا بچه داشته باشه اسم همه رو بذاره مثلا کورش. خب بنده خدا خودت قاطی میکنی. در روسیه فقط یک محصول اسمش آرماتاس در اسرائیل تنها یک محصول اسمش مرکاواس در ایالات متحده تنها یک محصول اسمش گلوبال هاوک یا آبرامزه اما در ایران وقتی میگی ذولفقار مخاطب 50 جنگ افزار به ذهنش میاد..یعنی این مملکت با این همه تاریخ یک اسم ملی نداره؟ ما همگی فدایی وطن هستیم.در جنگ باعراق شیعه ها هم در برابر ما کم نبودند..اما ما برای وطن برای ایران برای ناموس ایرانی و هزاران سال تمدن جنگیدیم. پس بکارگیری از نام های وطنی هم کفر و شرک محسوب نمیشوند
  22. بد سلیقگی حضرات مسئول و طراح است. ناو را میشد آرتیمیس به احترام اولین بانوی دریانورد جهان که ایرانی بود نام نهاد که قبل انقلاب هم چنین بوده.تغییر اسم جنگ افزار ها در بعد انقلاب تنها در ایران بوده. قایق را میشد خلیج فارس یا امثال آن نامید و تانک همان ذولفقار باشد. همچنین از نام های کورش ، داریوش ، خشایار ، آرتیمیس، رستم، سهراب و کیکاوس استفاده شود. ما ایرانی هستیم و به اجدادمان افتخار میکنیم.چه خوب بود موشک های کیکاوس و کورش بر سر دشمن فرود می امد نه شهاب و سجیل و ...
  23. همین کشور داغون در 24 ساعت اول نصف زاهدان مارو بخاطر عقب ماندگی امکانات فتح میکنه. خیر اصلا قضیه جاسوسی بوده دوست عزیز نه شناسایی و شکار اشرار و این باعث سرنگونی پهپاد شده
  24. در تفکر استراتژیکیتون یکم باید تجدید نظر کنید. اگر ایران دارای موشک های قاره پیما در حد 12 هزار کیلومتر بود امریکا به هیچ وجه جرات تهدید هم نداشت..چون با اولین حمله اش میدونه امکان داره یک کلاهک رو موشک سوار بشه بعد چند ماه و واشنگتن رو هدف بگیره. این باعث میشه ما امتیازات زیادی بگیریم.یادمون نره دشمن اصلی ما امریکا است. اونا میتونن از نیویورک مارو موشک باران اتمی کنند اما ایا ما تهدید موجودیتی برای امریکا هستیم؟؟اونا برای ما تهدید موجودیتی هستند
  25. به نظر شما عملیات شکار اشرار در خاک پاکستان باید بدون هماهنگی با دولت پاکستان صورت بگیره؟؟اونم تو این وضعیت ائتلاف ضد ایرانی در منطقه؟؟باید باعث سوتفاهم بین دو ملل بشیم؟؟بدون شک قصد شکار نبوده چون در اون حالت با مقامات پاکستان هماهنگ میشد و چنین نمیزدن شاهدو پودر کنند