[quote]آقا با ما امید بدین سلاح های تولید داخل که ما نمی بینیمشون چقدر با کیفیت و قابل اعتماد هستند؟در ضمن اگه یه سلاح بخواد وارد نیرو بشه باید نیرو با اون آموزش ببینه وقتی سلاحی نیست؟!!(رو نشده) چجوری میخوان از اون استفاده کنن؟ برادر اون سلاح فیل کش که پشتت رو دیواره چیه ؟همون ژ4 ؟ دقت و بردش چجوریه؟[/quote] با سلام دوست عزیز در مورد سوال اول باید عرض کنم که اسلحه سما، در تیراژ بالا تولید و در اختیار نیروهای رسمی ارنش است درست همانند تانک های ذوالفقار 1.2.3 و ... و علت اینکه ما اونا رو نمیبینیم اینه که لزومی به دیدن ما نیست و ارتش و سپاه ما با اقتدار دارن کارشونو به نحو احسنت انجام میدن با جدید ترین تجهیزات ساخت داخل اسلحه پشت سرم هم12.8mm AM-50 نام داره و برد مفیدی معادل 1800 متر براش ذکر شده عکس 1 و2 هم AM-50 نام داره که از نمونه اتریشی کپی شده DASHALI سلام عزیز بله سرم شلوغ بود نبودم آواتار قشنگت رو عوض کردی !!!

DASHALI با سلام بسیار تحسین بر انگیز بود ممنونم

[quote]سلام [quote] یک تیربار کالیبر 30 به صورت موازی با لوله توپ ( هدایت از داخل تانک ) یک تیربار کالیبر 30 نصب شده بر روی برجک ( هدایت توسط نفر ) یک تیربار کالیبر 50 نصب شده بر روی برجک ( هدایت توسط نفر ) احیانا این کالیبر هایی که به نام تیربار نوشتید توپ نیستند؟ و اگر هستند به اون آخریه یعنی 50mm نارنجک انداز نمیگن....؟؟؟!!!؟؟!!!؟؟؟!!!؟؟؟!!! confused thinking [/quote] حاجی این کالیبر با اونی که شما فکرشو می کنی فرق داره کالیبر 50 امریکایی ها یعنی 12.7 میلیمتر ماها و 30 میلیمتریشون هم همون 7.62 میلیمتر است[/quote] خوب از همون اول ترجمه شده بزار داداش ما بی سوادا هم بتونیم بخونیم با این وجود میشه گفت که T-90 برتری بهتری داشته باشه در مبدان نبرد که از زمین و هوا آتیش میباره و اگر تو این وضعیت سرو کله یه تانک هم پیدا یشه همه اتیشا زوم میشه روش به نظر بنده هر دو تانک حرفی برای گفتن ندارن ولی T-90 بهتره و اگر لئوپارد 2 را میزاشتید قطعا به اون رای میدادم

[quote]برادران ترک هم دست به کار شدن و هر چند وقت یه سلاح میدن بیرون. من که نمی دونم تا کی این [b]کلاش[/b] و [b]ژ3 [/b]کارمون رو راه می ندازه که همیشه میگن[/quote] با سلام نظرتونو به تصاویر زیر جلب میکنم [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/070911_rifle_470.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_070911_rifle_470.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/12_7_sniper.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_12_7_sniper.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/1205580753.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_1205580753.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/14_8902041012_L600.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_14_8902041012_L600.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/20080424115851defense-exhibitio278.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_20080424115851defense-exhibitio278.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/30mm_2a42_01.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_30mm_2a42_01.jpg[/img][/url] [size=18]فکر کنم که شما بیشتر دوست داشته باشی اینو ببینی[/size] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/IMAGE633502627878781384.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_IMAGE633502627878781384.jpg[/img][/url] اینم خودم با این اسلحه ها [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/498494999498.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_498494999498.jpg[/img][/url] الان نیرو های ما دارن با اینا آموزش داده میشن و دست سربازای وظیفه کلاش و ژ 3 میدن تازه این بخشی از سلاح های داخلیه عمده اون رو نشده حله اقا با تشکر از LAST-WAR بابت تاپیک خوبشون

با سلام با حذف نام کشور ها میتوان گفت این دو تانک رقابت نزدیکی با هم دارند و با توجه به نوشته های ESIBANDARI ابرامز خودشو از رقیبش جدا میکنه و به صدر جدول میاد ولی بدون نوشته های ESIBANDARI و با همون اطلاعات اولیه هر دو یکسانند و کمی ابرامز از T-90 یهتره هر تانکی نقاط ضعف حودشو داره و در مورد این دو تانک هم صدق میکنه هر دو با ضد موشک های فعلی منهدم میشن ما داریم در مورد مقایسه در نبرد واقعی بحث میکنیم که عوامل مختلفی نظیر نیروی انسانی هوشمند در آن تاثیر دارند برای همین مطالب ESIBANDARI مهم هستند مثلا در جنگ عراق و افغانستان یارها دیدیم که تانکهای M1A2 و M1A1 های آمریکایی دارن هدفمند دیوارهای خالی رو میزنند و یه شکل تک تیر روی دیوارها آتش موقت ایجاد میکنن که قابلیت سنسورهای هوشمند شناسایی نفرات و سيستم ديد تمامي زواياي تانك با كيفيت و وضوح بالا و تشخيص كوچكترين گرماي انعكاس يافته از دشمن وسيستم تشخيص دوست از دشمن رو به وضوح دیدم از طرفی هم برای مشتری قیمت حرف اولو . آخرو میزنه و اکثر کشور ها دنبال تانکی با قابلیت T-90 و قیمت T-90 هستند هندی ها راهشو یاد گرفتن جنس شرقی میخرن سیستم های غربی سوار می کنن نگهداری جنس شرقی بسیار آسانتر از نوع غربی اون هست موتوری که ما از T-90 دیدیم هر کس یتونه بولدوزر تعمیر کنه میتونه T-90 هم تعمیر کنه ولی وای به اون روزی که آبرامز خراب شه خدمه باید تانک رو ولش کنن برن از نظر زره هر دو تانک در یک رده هستند و با توجه به زره بالای برجک T-90 که قطور تر هست میتواند در برابر موشک های عمود برخورد بسیار مناسب و کارامد باشد و طراحان T-90 خوش فکر تر بودن و از سرنشینان به خوبی محافظت کردند از این جهت طراحان آبرامز بی قکری کردن راحتی سرنشینان بسیار امر مهمی است چوت اگر ما بخواهیم مثلا 100 کیلومتر پیشروی کنیم و در ماشینی با سرعت 60 کیلومتر رانندگی کنیم کم کم باید 1.5 ساعت میخ در ماشین بنشینیم و بدن خود به خود خشک و زمخت میشه حالا چه برسه به تانک اونم در مصافت های طولانی پس تانک باید راحت باشه تا سربازا خسته نشن و با روحیه اولیه به جنگ ادامه بدن یکی از دلایلی که عراقیا نتونستن به اهداف اولیه خودشون دست پیدا کنن دور بودن راه و تنگ بودن جای خدمه تانک های روسی بود از این جهت آبرامز بسیار راحت به نظر میرسه و اگر T-90 هم فضای داخلی مانند T-72 داشته باشه T-90 رتبه نمیاره [color=red]فقط یه سوال دارم از تهیه کنندگان این مطلب DASHALI و ali75 اونم اینه که ....[/color] [quote]یک تیربار کالیبر 30 به صورت موازی با لوله توپ ( هدایت از داخل تانک ) یک تیربار کالیبر 30 نصب شده بر روی برجک ( هدایت توسط نفر ) یک تیربار کالیبر 50 نصب شده بر روی برجک ( هدایت توسط نفر ) [/quote] احیانا این کالیبر هایی که به نام تیربار نوشتید توپ نیستند؟ و اگر هستند به اون آخریه یعنی 50mm نارنجک انداز نمیگن....؟؟؟!!!؟؟!!!؟؟؟!!!؟؟؟!!! با تشکر

با سلام خرید های ما زمان شاه بیش از 100 فروند A_4 بود همراه با ناو هواپیما بر در حال حمل به سمت ایران بود که انقلاب شد و ناآرامی بالا گرفت و ناو ما که به سواحل آرژانتین نزدیک شده بود برای تجدید قبا به آنجا پهلو گرفت و با دستور مستقیم آمریکا توسط دولت آرژانتین مصادره و ضبط شد و به قولی با A_4 هاش به اونجا اهدا شد حالا آرژانتین فقط یک ناو هواپیما بر داره که اونم متعلق به ماست و کشور ما هم هیچ تلاشی براش نکرد قرار بود تعداد هواپیماهای F_4 , F_5,F_14 ها به 1200 فروند برسند که مبلغ آن هم قسمتی از نفت و قسمتی هم نقد حساب شده بود اما بعد از انقلاب [color=blue]از تحویل آن خود داری شد [/color] تعداد 100 فروند F_16A B هم خریداری شده بود + تجهیزات کامل یک سرباز از جمله M4 , M16 که باز هم از تحویل آن خود داری شد با تشکر

با سلام ظاهرا تو عربستان خبراییه انشا،الله بره به درک برنگرده دوستان اسم این ملعون ملک عبد الشیطان است نه عبد الله خلاصه انشا، الله که دیگه امثال این حیوانات دیگر بر سر اماکن مقدس مسلمانان حاکم نشود آقا مصطفی ماشا الله طومار نویسی هستی برای خودت رفیق مشتاق دیدار از دیدن آقا نجف هم خیلی خوشحالم خبر خوبی بود دوستان مومن سایت بنده از خوشحالی دارم بال در میارم البته امیدوارم با ترکیدن هر دو خاندان فیصل و سعودی خوشحالتر هم بشیم هر چند سگ زرد برادر شغاله ولی از این دو خاندان بهتره حالا باید ببینیم خدا چی میخواد ....... با تشکر

با سلام مثلا نمونه ای از قایق های تندرو ی ایران توسط یک موشک کذایی سی اسپارو هدف قرار گرفته که کاملا بی معنی به نظر میرسه با تشکر

[quote] http://kovy.free.fr/temp/guns2.jpg رهگيري يك چنگنده دلتا شكل كه من نميشناسم [/quote] با سلام به نظر میرسه که یک فروند کفیر اسراییلی در یک تمرین پروازی یک فروند لاوی را رهگیری کرده یا همان jas_39 هست که توسط یک هواپیمای ثالث رهگیری شده که احتمالش کمه چون هود جنگنده رهگیر کننده یا شکارچی خیلی قدیمی و ابتداییه و امروزه هود ها اینقدر شلوغ و بی نظم نیستند و جنگنده jas_39 حریفی نیست که با هواپیما های چند دهه پیش رهگیری شود با تشکر

با سلام خدمت جانباز و آزاده عزیز najaf47 از اون اول حدس میزدم اون آواتار نازنین باید عکس خودتون باشه آقا بنده شخصا دست بوس و پا بوس شما عزیزان هستم از خواندن خاطرات تلخ و زیبای شما بسیار خرسند و ناراحت شدم و گاهی اشک از چشمانم جاری میشد و گاهی لبخند میزدم که اولی بیشتر صدق میکنه اتفاقا شخصی هم از دوستان بنده هستند به نام محمد تقی حاج قربان که ایشان هم جانباز هستش و چیزی که ظاهرا معلومه یک چشمشون هست که قالبی تقدیم اسلام و ایران کردند عید امسال هم با یکی از جانبازان (آقای رستم لی) به قتل گاه ایشون رفتیم و از نزدیک محل تیر و ترکش خوردن ایشون رو دیدیم که یک هفته زخمی و نیمه جان در آنجا بودن و به این خاطر به اونجا میگن قتل گاه خودشون اینطور که خودشون تعریف کردن در منطقه فکه بین نیروهای خودی و دشمن در یک کانال مجروح افتاده بوده که تیر و گلوله ها از بالای سرش رد میشده و نه عراقیا میتونستن اونو اسیر کنن و نه خودی ها میتونستن اونو نجات بدن و ایشون حتی به خوردن اجسام غیر متعارف رو آورده بودن تعریف میکنه که یکی از دوستان صمیمی ایشون هم اونجا در کنارش بوده که در چند روز اول شهید شدن به محلی رفتیم که ایشون و گروه تفحصشون اونجا بودن و تعریف کردن که مشغول تفحص و کند و کاو بودن که یک سنگر پیدا میکنن و داخل اون یک اسکلت نشسته شهید شده بود و اسکلت دیگری هم روی پای اون خوابیده بود و در آن حال شهید شده بود و در آرامش کامل و راحت آرمیده بودند آقای رستم لی گفت که اونا دو تا پلاک با رقم پشت سر هم داشتند که باعث کنج کاوی شون شده بود به ستاد بردند و برسی کردن و متوجه شدن که اونی که نشسته بود پدر و اونی که روی پای اون یکی خوابیده بود پسرش بوده که در همان حال شهید شدن و بعد از سالها اسکلت شدن حالا شما تصور کنید یاد کدام صحنه از آشورا میوفتید بنده بسیار مسرانه پیگیر ادامه خاطرات شما هستم و یک پیشنهاد دارم اونم اینه که اگر امکانش هست خاطرات زیبای خودتونو طبقه بندی کنید مثلا خاطرات کربلای 5 همه خاطرات رو بگید و یا بیت المقدس همه خاطرات اون عملیات رو بفرمایید به همین شکل این تاپیک فکر کنم ماه ها ادامه داشته باشه با تشکر ویژه از شما و عرض ارادت

با سلام 137111 جناب استاد شجاعت ذاتی است مانند ضریب هوشی و در یک سطح ارزیابی میشود هر شخصی میزانی از آن را ممکن است داشته باشد حالا اشخاصی هم هستند که میزان زیادی از هر دوی آن را دارا میباشند ولی شکست میخورند و در جنگ خوراک یک سرباز آموزش دیده میشوند که از ضریب هوشی و شجاعت پایینی هم برخوردار است و با یک هواپیمای بی سرنشین عرصه نبرد را سرچ میکند و با هلفایر خودش چندین سرباز باهوش و شجاع را با خاک یکسان میکند شخصی که از یکی از این دو بی بهره باشد ممکن از در عرصه مختلفی از نبرد ناموفق باشد مثال به شخصی با IQ بالا و بدون شجاعت انواع و اقسام سلاح را بدهید ببینید چه میشود جواب سادست او شکست میخورد چون شجاعت استفاده از آن را ندارد حالا یکی دیگر را در نظر بگیرید که شجاعت دارد و IQ ندارد جواب این هم مشخصه او هم شکست میخورد زیرا او استفاده بجا از سلاح و تاکتیک مناسب را ندارد 137111 جان در جنگ به IQ , تاکتیک میگویند یعنی IQ = تاکتیک حالا بنده از سوال شما میپرسم فرق بین شجاعت و IQ رو با دانستن و آموزش مناسب بفرمایید؟؟ همچنین فرق بین آموزش و iQ , شجاعت رو با ایمان بفرمایید ؟؟ با تشکر

[quote]قابلی نداره این رژه که بیشتر تجهیزاتش تکراری بود نکته جالب اینجا بود یه دونه هواپیما هم رد نشد !! عوضش از نمایشگاه IPAS 2010 عکسهای بهتری سعی می کنم بگیرم[/quote] با سلام سيد محمد جان (فلانكر) مثل هميشه كارت عالي بود البته كيفيت عكسها توي دوربين به مراتب زيبا تر بودن و جذابتر انگار ميان تو سايت كيفيتشون ميشه 0.0001 مگا پيكسل بي صرانه منتظر عكسهاي نمايشگاه ايپس هستيم با اميد موفقيت

با سلام ماشا،الله حزب الله جهنم براي اين كفار تا بي نهايت جا دارد پس پر كردن آن وظيفه هر مسلمانيست بايد با كشتن كفار آن را پر كنيم و صرفه جويي جايز نيست با آرزوي موفقيت براي حزب الله و سربازان اسلام

با سلام خدمت محضر شريف امام زمان (عج) اين واقعه عظيم و اسف بار را تسليت عرض نموده و از خداوند متعال يك جرات و شجاعت بالا براي اعلام جنگ و جهاد به اين علما و مراجع از شيعه و سني و همه انهايي كه ادعاي رهبري و پيشوايي دارند مسئلت دارم و اميدوارم از خواب بيدار شوند و ما را از انتظار جهاد و خون جگر خوردن نجات دهند با اين همه تاخير انتظار جواب كوبنده تري از مراجع داشتيم زيرا آنان به ما اعلام جنگ كردن ما نبايد ترسو باشيم و اقدام متقابلي انجام نديم و اين عمل قبيح را به خدا بسپاريم اگر قرار بود خدا اينان مجازات كند كه براي ما تكليف تايين نميشد و ما همين نماز روزه ميگرفتيم ميرفت پي كارش و يا با اينكه ما انتظار داشته باشيم دولت آمريكا انان را مجازات كند انتظار ساده لوحانه اي هست چون اگر ميخواست اجازه نميداد اين كار شيطاني و شنيع را انجام دهند آيا غير از اين است كه اگر ما از دين و كتاب خدا كه از طرف رسول خدا هم همراه عترت به ما امانت داده شده بايد محافظت و به خاطر دفاع از آن بايد از جان و مملكتمان بگزريم خداوند در آيات مختلفي از قرآن فرمودند كه اگر شما براي جنگ و جهاد در راه خدا و براي دفاع از ارزشهاي خدا جهاد نكنيد خداوند شما را نابود و قومي ديگر براي دفاع از دين خود بر خواهد انگيخت آيا غير از اينست زمان امام خميني كه جانمان به فدايش اون ملعون (سلمان رشدي )اقدامي مشابه انجام داد ولي با حكم قتل امام و مسلمانان مواجه و در جا اعلام كرد كه مسلمان شده و امام راضي نشدند و اين مسلماني را مبني به از بين بردن كامل كتاب دانستند كه اين كار براي دو دهه منسوخ و ناپسند شمرده شد و حالا امريكاييها دارند غيرت ما و مراجع و علماي ما را ميسنجند ..........؟؟؟؟؟؟؟؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟ :cry در آخر من يك سوال دارم اگر ما كتاب تورات كه تازگيها تبديل به كتاب آيات شيطاني شده آتش بزنيم چه اتفاقي ميوفتد ؟؟؟؟؟ منافقان و كفار در افكار غلط خود چنان متحد و منسجمند و پافشاري ميكنند كه شما در كلام حق خود اين كار را نميكنيد من اين درد را به چه كسي بگويم امام علي (ع)-نهج البلاغه

samandun خيلي براي خانوادتون متاثر شدم و براي سرگذشت خودتون اقا براي من سواله كه اين آمريكائيها كه جون به ازرائيل بدون پول نميدن چطوري به اين زودي دارن نيروي مخصوص تربيت ميكنن شايد براي عمليات در مناطقي از ايران يا .... خلاصه اينا بي دليل و فقط براي منافع افغانستان اين كار رو نميكنن

با سلام دوستاني كه اين تاپيكو اوردن بيرون خاكشم ميتكوندن اومدم از ديدن خيلي از دوستان قديمي مانند شفق 23 خوشحال بشم كه ديدم تاپيك زيرخاكيه با تشكر

با سلام MOHAMMAD بابت زيردريايي فقط براي اينكه تاپيك منحرف نشه نقل قول از مجله صنايع هوايي شمارشو يادم نمياد سال 78 و 79 هستش در قسمت اخبار اون سالها در غير اين صورت بنده نه صاحب نظرم و نه كاره اي هستم چيزي كه با عقل جور در مياد اينه كه يا كلاس ديگه اي از زيردرياريي ميخواستن بخرند كه روسها ندادن يا در همين كيلو قصد داشتن تغييرات اساسي بدن كه اونم ما خبر نداريم دادن يا خير با اين دو رو بازي كردني كه روسها دارن انجام ميدن هيچ چيزي بعيد نيست در مورد جنگنده بازم براي اينكه تاپيك منحرف نشه فقط كوتاه بگم نقل قولي از دوستان شنيدم كه پدرشان در صنعت هوايي نظامي كاره اي بود البته خودش اندازه پشه هم سرش نميشد لااقل جولو ما اينطور وانمود ميكرد ما هم خودمونو زديم به اون راه و مثلا مشخصات ميگ 21 رو اينطور بهش داديم جنگنده اي كه سرش سوراخه يا فانتوم رو اينطور داديم كه جنگنده اي كه موتورش از دمش عقبتره و تو رفتگي داره انگار لگد زدن به دمش خلاصه اينجوري تونستيم بفهميم كه يه جنگنده اي ديده كه بال هاي كوچكي مثل دم جولوي هواپيما داره خودش فقط su-27 رو ميشناخت كه گفت شبيه اون بوده البته خود اونم ..... گزريم برگرديم سر بحث اصلي hassanagha اقا اين سايتي كه گذاشتي انگار همه بر و بچ اسراييلي يا اعراب علاقمند به اسراييلي ها هستند چون عبريشونم بد نيست و دارن مثل بلبل با هم صحبت ميكنن اون تاو يا at-3 كه گذاشتند احتمالش صفر درصد چون تاو هاي اوليه و اون موشك شبه تاو روسي توان زدن t-62 هم ندارن چه برسه به t-72 يا m-1a1/a2 و مركاوا ...اما در مورد ار پي جي 29 يا 39 درسته اينا ميتونند يه كارايي انجام بدن اگر حزب الله اونا رو داشته باشه البته اگر اونا تونستن خيلي راحت مركاوا بندازن ما كه ديگه ....خدا بده بركت از ابرامزهاي اوراقي با تشكر از لطف دوستان

با سلام اختیار داری علی آقا متاسفانه متن رو کاملا نخوندم ولی فیلمهایی که در مورد اسابت موشک به هواپیمای مسافربری ما نشون میدن با این موشک نشون میدن که نشان از بی سوادی مطلق صدا و سیما در صنایع مرتبط میباشد ما هم رو همین حساب این سوال رو پرسیدیم

با سلام این همون سیستمی بود که باهاش هواپیمای مسافربری ما رو زدن به عمد ؟؟؟؟

[quote]در مورد AT-13 بنده مقصر نیستم در تمام سه نماهای ارائه شده از سوی شرکت [color=red]سوخوی [/color]تا سال 2006 در کنار بالگرد هجومی KA-50/52 نمونه AT-13 رو روی آن نمایش داده و نام اونو به عنوان جنگ افزار ضد تانگ و هوا به زمین ارائه کرده بودند و جالب اینکه به AT-13 هم ویخر میگن [/quote] اصلاح نامه بالا متاسفانه بنده هم سوتی دادم به جای شرکت سوخوی کاموف را جایگزین کنید با عرض عذر خواهی [quote]دقیقا مشکل همینجاست بعد از طوفان 2 طوفان 5 رونمایی شد حالا اینجا دو نظریه پیش میاد: 1- موشک طوفان 3و4 در مرحله از مایش بوده وبه علت عدم جلب رضایت مسئولین به کنار گذاشته شده است 2- موشک طوفان 3 همان at-13 متیس ام است که بر طبق گفته ویکی پدیا در ایران تولید می شه پس میشه این احتمالم داد که موشک AT-14 کورنت در ایران (تحت لیسانس وشایدم مهندسی معکوس ) در ایران با نام طوفان 4 تولید میشه حالا این که کدومش درسته خدا می دونه[/quote] ali75 با سلام اطلاعات خوبی بود ولی بازم سوال ما گنگ باقی موند بازم ممنون

[quote] AT-13 شناسه موشک ضد نانک سبک متیس - ام هست به نظرم شهاب 3 برای کیلو بسیار بزرگ باشه و باید گونه خاصی از اون برای شلیک از کیلو توسعه پیدا کنه احتمال وجود Su-35 چه قدیمی چه جدید حدود صفره ببخشید تندگویی کردم[/quote] با سلام اقای استاد چرا به ما میتوپی خوبه بنده منابع رو خط به خط با رنگ [color=cyan]فیروزه ای[/color] مشخص کردم و از آرشیوشان میتوانید برداشت کنید اگر هم نتوانستید بنده با کمال میل در خدمتم البته فقط منابع درج شده در رسانه های عمومی مانند صنایع هوایی رو به شما ارائه میدیم ([size=7]اگر مایل بودید شمارتونو تو پیغام خصوصی بدین[/size]) بعدشم با رونمایی از نسل جدید شهاب با نام قیام مشکل حد و اندازه هم حل شده و قابلیت پرتاب از زیردریایی هم به ان اضافه شده البته با دیدن اندازه اون میشه فهمید که این قابلیت را دارا میباشد البته برای اینکه این تاپیک منحرف نشود از این بحث و بحث su-35 خارج بشیم بهتره در مورد AT-13 بنده مقصر نیستم در تمام سه نماهای ارائه شده از سوی شرکت سوخوی تا سال 2006 در کنار بالگرد هجومی KA-50/52 نمونه AT-13 رو روی آن نمایش داده و نام اونو به عنوان جنگ افزار ضد تانگ و هوا به زمین ارائه کرده بودند و جالب اینکه به AT-13 هم ویخر میگن والا ما خودمون میدونیم که AT-16 ویخر نمونه هواپرتابه جناب Rahdar دقیقا برای همینه که روی جنگ افزار های روسی نمیشه زیاد اعتبار باز کرد چیزی که خودشون دارن میکننش یک چهارم صادرش میکنن در سخن رانی سال 2001 وزیر دفاع روسیه در سخنرانی که در حاشه ادغام شرکت های روسی ارائه کرده بود به این نکته اعتراف کرد که "ما هیچ وقت نیاز مشتری را آن طور که خود مشتری میخواد فراهم نکردیم و به علاقه و میل خودمون اونا رو صادر کردیم مثلا مشتری از ما توپ 130 میلیمتری میخواد ما توپ 108 مورد علاقه خودمونو به اونا ارائه کردیم و یا جنگنده میگ 29 ام سفارش داده ما نوع اس اونو براشون فراهم کردیم و صادر کردیم باید این هرج و مرج در صادرات برداشته بشه و یک دید استراتژیک به صادراتمون بدیم و اونو اصلاح کنیم و با ادغام شرکتهای میگویان و سوخوی و ادغام کاموف و میل و ....."ادامه سخنرانی که چند صفحه بود حالا این روسها بودن غربیها هم همینطورن و دست کمی از اونا ندارن این مباحث جاش در این تاپیک نیست و فقط محض اطلاع ارائه کردیم از صاحب تاپیک عذر خواهی میشه حالا حدسی که بنده چند ساله میزنم اینکه ممکنه امتیاز ساخت AT-13 /16روسها در اختیار ما قرار داده باشند که با عنوان طوفان 2 یا3 یا رعدی چیزی خلاصه اینکه ما هنوز برامون سواله که اون چه موشکی بود که توانست در سال های گذشته M1A2 رو در بدو ورود به عراق هدف قرار بده و با یک موشک از داخل متلاشیش کنه اون چی بوده برای ما سواله ؟؟اگر کسی میدونه بگه ممنون میشیم البته این موضوع حتی رسانه ای هم نشد و در همان سایت دفن شد و صداشم در نیاوردن لاشه تانکم کسی ندید و برای بررسی به آمریکا بردنش با تشکر

با سلام این موشک با نام AT_13 ویخر روی هلکوپترهای Ka-50/52 لود میشه و از کارایی بسیار بالایی برخوردار هست در سالهای گذشته وزیر دفاع وقت که الان مدیریت بخش تحقیقات وزارت دفاع را عهده دار هستند جناب دریادار شمخانی برای خرید هلکوپتر Ka_50 و به خصوص انواع جدیدتر ویخر به روسیه سفر کردند و کار کمی پیچیده تر شد و رئیس جمهور سابق سید محمد خاتمی هم در سفر بعدی تشریف بردند ولی از نتیجه آن خبری در دست نیست چیزی که مطمئن هستیم اینه که تعدادی در اواخر سال 90 و اوایل2000 کشور به قدری موشک از روسیه خریده بود که نگرانی آمریکا بالا گرفته و تحریم تسلیحاتی ایران را برای عدم دریافت سلاح هجومی از هر کشوری تسویب کردند و تعدادی بازرس برای بازرسی از محموله های دریافتی ایران از روسیه انتخاب و به منطقه اعزام شدند و حتی کار به جایی رسید که مجبور شدند برای همین بازرسان بازرس انتخاب کنند مبنی بر گزارشات واسله همین بازرسان و یازرس بازرسها هم در قاچاق موشک و انتقال محموله های بسیار زیاد موشک به ایران دست داشتند حالا سوال اینجاست که احتمالا کشور محبوب ما ایران آر پی جی نخریده که بخوان براش بازرس بزارن پس چی خریدن ؟؟ احتمال خرید همین ویخر هم در محموله های ارسالی وجود داره چند وقت پیش آمار وجود موشکی در کشور به گوشم رسید که حتی اگر بگن تاماهاوک هم داریم تعجب نمیکنم خریدهای ما از روسیه در سال 1999 بالغ بر 7میلیارد دلار بود قرار بود 5 میلیارد دلار از دلار های نفتی تامین و الباقی نقد پرداخت بشه که تعدادی از این خریدها زیردریای کیلو بود که کشور ما اصرار بسیار زیادی داشت که روی زیردریایی اصلاحاتی برای حمل موشک شهاب 3 انجام بشه [color=cyan]منبع مطالب تا اینجا :صنایع هوایی شمارگان سال 1378[/color] که از اون هم خبری در دست نیست مسئولان کشور ما علاقه بسیار زیادی به su-37 , su-47,su-35 داشتند که از سرنوشت اون جز آمار سایت [color=cyan]JANES[/color] مبنی بر وجود SU-35 در ایران و طبق گزارشات دیداری از دوستان[color=cyan] نقل قول[/color] وجود هواپیمایی در حد و اندازه های SU=27 ولی دارای بالک های جولو به قول خودمان پیش بال در فرودگاه .....با دریافت دقیق مشخصات متوجه یک چیز شدم اونم SU-35 مدلهای اولیه که ارتقا، اون به مدل BM فکر نمیکنم کار سختی باشه[color=cyan] (نظر شخصی)[/color] حالا در نظر بگیریم ویخر و SU-39 , KA-50 در کنار برتری هوایی کامل از سوی SU-35 و یا هر چیز دیگر البته رونمایی نشده چی میشه روسیه در سالهای ریاست جمهوری خاتمی پیشنهاد های بسیاری مبنی بر فروش انواع تسلیحات به ایران که همه و یا اکثرشون معوق موندند به خصوص اونا تاکید داشتند به ایران MIG-29SMT بفروشند اونم به تعداد بسیار زیاد منبع :[color=cyan]صنایع هوایی [/color] با تشکر

با سلام این جنگنده شباهت بسیاری به کفیر و نشر داره و از همون ها هم الهام گرفه شرکت اطلس به جز تولید این جنگنده هلکوپتر جنگی و تجاری هم تولید میکند که هلکوپتر این شرکت هم با نام مستقیم خود شرکت شناخته میشه به نام هلکوپتر اطلس با تشکر

با سلام زیردریایی خیلی کارایی به نظر میرسه به خصوص طرح عجیب انتهایی زیردریای فقط چند تا سوال اینکه حالت سایلنت اون چطور هست و همچنین اینکه اگر سه نمای اونو دارید ممنون میشم بزارید بیشتر به خاطر طرح انتهایی اون با تشکر از FLANKER سید محمد عزیز

[quote]اول جوشكاري حذف گرديده ![/quote] با سلام این یکی از مزیت های این موشکه [quote]دوم اين بالكهاي مثلثي پيش از ذوزنقه اي ها مشكوك مي زند. ! زيرا اگر بايد ثابت در نظر گرفته شوند چه احتياجي به وجود آنهاست ، به راحتي با بزرگتر كردن ذوزنقه اي ها ، نياز به اين مثلثي ها بر طرف مي شود . [/quote] این مثلثی ها ثابتند برای دقت هدفگیری و تعادل در وزن بالای موشک هستند که نشان از حمل کلاهک بسیار قدرتمند تر از نسل قبل داره و همچنین برای تخریب بیشتر روی اون کار کردند این دستاورد بسیار کارامد را محضر امام عصر (عج) و شما متخحصصین محترم و همچنین رهبر کبیر انقلاب تبریک عرض میکنم