بنظر میرسه نبرد نهایی بمب اتم و جنگ نباشه نبرد نهایی در رابطه با اقناع افکار عمومی از نظام هست که در ایران با رفاه اقتصادی و کمی ازادی در جامعه بدست میاد ( که الان دقیقا در این زمینه مشکل داریم ) و اگر هر دو کشور مشکل داخلی داشته باشن شرایط روزبروز خصمانه تر میشه

اخباری هست از حملات مکرر هواپیماهای عراقی به پاکت دیرالزور و هلاک چندین فرمانده داعشی ایا هماهنگی خاصی بین ایران و عراق شکل گرفته ایا بعد از خروج نیروهای نمر نیروی هوایی روسیه هم از ترس برخورد باب هواپیماهای امریکایی فعالیتی در اون قسمت نداره ایا عراق با هماهنگی امریکا اقدام به بمباران میکنه ؟

با سلام گویا از دیروز نیروهای یمنی چندین موشک شلیک کردن کسی اخبار موثقی از برخوردها داره ؟ جایی خوندم که اگر تاسیسات ارامکو را با 50 موشک بزنه عربستان در تولید و فروش نفت دچار مشکلات زیادی میشه ایا 50 شلیک یا 50 اصابت ؟ نیروهای یمنی توان حمله اینچنینی را دارن ؟

نمیدونم ایا ایران توان علمی و اقتصادی بدست اوردن بمب اتمی را داشت یا خیر ؟؟؟ توان موشکی قار پیما ؟ اگر داشت بهتر بود بدست میاورد بد با دست پر در مذاکرات ورود پیدا میکرد

ممنون از اخبار بروز شما منتظریم باز سهیل حسن یه جایی شروع کنه اما چرا نیروهای نمر سمت یرموک نرفتن ؟ میشد با کمک گرفتن از نیرو هوایی روسیه با تلفات کمتر پاک سازی کرد

قلمون شرقی بطور کامل آزاد شد در طول عملیات خروج مسلحین از منطقه ی قلمون شرقی، حدود ۳۷۰۰ نفر از مسلحین و خانواده هایشان پس از تحویل سلاح های متوسط و سنگین خود به مقصد جرابلس و ادلب راهی شدند. **تحولات

جای مطلوب ؟؟؟ دقیقا کجا ؟؟؟ فشارها که 40 ساله هست و ما 40 ساله در حال رسیدن به نقطه مطلوب هستیم اما وضعمون هر روز بعدتر از دیروز اینکه تمام اتفاقاتی که میافته را به دلیل رسیدن به نقطه مطلوب بدانیم از دید من اشتباه هست شما به موارد بالا اختلاس و دزدی و فقر و گرانی و مدیریت فاجعه امیز را اضافه میکردید ( بدون سیاه نمایی و صرفا بر اساس واقعیت ) میدید که بعضی از مسائل ربطی به نقطه مطلوب نداره و مستقیم به خود ما برمیگرده البته منکر دشمنی 40 ساله غرب و شرق با ایران عزیز نیستم اما خوب ما هم با غرب و شرق ( و شمال و جنوب ) 40 ساله دشمن هستیم

و پیروزی در این جنگ قابلیت ویرایش پست چرا از بین رفته ؟

فکر کنم اگر در واقعیت قابلیتهای اینچنینی داشتیم دوستان مثله روسیه کنفرانس خبری میذاشتن و تصاویر را نشون میدادن

با تمام وجود ارزو میکنم اینطور باشه اما پراید و سمند را میبینم شک میکنم فیلمی به اسم Twelve Strong 2018 هست در ارتباط با جنگ مزار شریف و ژیروزی امریکا در ایت جنگ و استفاده موثر از اسمان فکر میکنم خیلی جالب باشه

من از ساختار آموزشی نیروهای مسلح اطلاع ندارم اما امیدوارم روی نقاط قوت جنگ سوریه در دانشکده های نظامی تحقیقات و بحث صورت بگیرد و نقاط ضعف را هم ببینند

در واقع اصلی ترین ویژگی یک جنگ موفق علیه دشمن را به روایت سان تزو، سرعت عمل و هوشیاری و اطلاعات کامل باید دانست و به تعبیر امروزی، یک خلاقیت همیشگی و یک نوآوری بدون وقفه. وقتی که حزب الله لبنان حماسه جنگ 33 روزه علیه رژیم صهیونیستی را خلق کرد، همه به سمت و سوی استراتژی این نبرد و تشکیلات نیمه نظامی – عقیدتی گرایش پیدا کردند و متوجه شدند این نیرو از مدلی از جنگ های نوین به نام مدل ترکیبی یا مدل هیبریدی استفاده می کند. همین مدل بود که حالا در ناتو و دیگر ارتش های جهان به صورت آشکار و پنهان در حال واکاوی و تدریس و اجرایی شدن است. جنگ های هیبریدی را جنگ های ترکیبی تعریف کرده اند که استراتژی و رویکرد مشخصی ندارد و همین مسئله نیروهای دشمن را سردرگم می کند. به همین دلیل در مقابل این جنگ ها، باید استراتژی های غیرکلاسیک و کاملا متغیر و مختلف را به کار برد. ملزومات یک جنگ هیبریدی هشت مورد ذکر شده است: دیپلماسی، جنگ اطلاعاتی و تبلیغاتی، حمایت از نابسامانی ها و شورش های محلی، نیروهای نامنظم و چریکی، نیروهای ویژه، نیروهای کلاسیک نظامی، جنگ اقتصادی و حملات سایبری. * کتاب «هنر جنگ» شاید ما سالهاست که در حال درگیر شدن در یک جنگیم ( سوریه بخاطر وجود نیروهای محلی وارد جنگ شده ) ایا موشک باران سوریه یک جنگ کلاسیک بود یا هیبریدی ؟ ایا ایران توانایی درگیر شدن در یک جنگ تمام عیار کلاسیک یا هیبریدی را دارد ؟ ایا اصلا ما استراتژی دفاعی برای جنگ هیبریدی داریم سان تزو : ویران کننده ترین حمله، حمله به استراتژی دشمن است ( ایا ما استراتژی دشمن را میشناسیم ایا برنامه ای برای حمله به اون داریم )

منم الان کنجکاو شدم جناب emp لطفا جواب بدید قبل از حمله سالها صحبت از حسینه کردن کاخ سفید بود بعد حمله و بعد چقدر ما قوی هستیم موشکها را همشو زدیم ( جالبه تاکید هم میشه با تکنولوژی قدیمی 30-40 سال قبل این کار انجام شده ) و مردم هم به قدرت پوشالی امریکا پی بردن افراد زیادی این چند روز با دیدن اخبار گفتند خوب پوزه امریکا را بخاک مالیدیم و من کلا گیج از ملت بقول شما همیشه در صحنه

دقیقا

هر دو مسلحین که با مذاکره قابل حمل هستند دواعش هم منتظر سرکوب باشن با ازادی نیروها از اطراف پایتخت به لکه های باقی مانده در حمص و حما باید بپردازیم

انگار کمی تاخیر داره سوالم در مورده نقشه نبود قرار نیست یزموک پاک سازی بشه ؟

از اخبار حمله دیشب به بوکمال و حلب خبری هست ؟ اخبار مربوط به حمله متحدین به جنبوب حلب و شمال حمص و رفتن تایگرها به ناصریه صحت داره ؟ بنظر قرار نیست اطراف یرموک را پاکسازی کنند ؟

دیشب تا ساعت دو بامداد بیدار بودم بعضی دوستان با بیان دیپلوماسی فعال ایران و چنگ و دندان نشون دادن ایران نتیجه گرفتند امریکا حمله نمیکنه ( نرمش تویتری ترامپ - سفر بازرسان به روسیه ) الانم همین دوستان با همون تفکرات در صدد توجیه هستند بنظرم بدون در نظر گرفتن جایگاه اقتصادی نظامی ما و روسیه وسوریه و در طرف مقابل غرب نمیتوان تحلیل کرد قبلا گفتم اونا اتاقهای فکری دارند که تعدادی کارمند و جامعه شناس و اقتصاد دان و .......... تیمی را تشکیل میدهند براای تاثیر گذاری و ........ ما در عاقلانه ترین کار باید با تشکیل اتاق فکر اول کمبودهای خودمان را برطرف و در مرحله بعد روی غرب و دشمنان مون کار کنیم احساساتی شدن و از روی غیرت اقدام کردن نتایجی که میده در حد همون غیرته و اسیبش به مراتب زیاد چرخشهای متناوب ترکیه - عدم واکنش روسیه همپیمانی ماکرون و می با ترامپ تاجر عربستان و قطر یمن - سوریه - شهدای حزب الله کشور اختلاس ها و دزدی های کلان - دودستگی و عقب افتادگی - ناامیدی و بحران اب و .............. کشور حامی مقاومت دوستان عزیزی به نقشه بزرگتر اعتقاد دارن خواهشا مطرح کنید پ ن : از دیروز تا الان چندین بار نوشته های دوستان را خوندم دقیق متوجه نشدم برنده شدیم - بازنده شدیم - گزینه سوم ؟؟؟ پ ن 2 : صداسیما طوری خبر پخش کرد یکی از بستگان گفت بیا اینقدر نگران بودی الان امریکا را شکست دادیم

متاسفانه بنده کم تجربه هستم و از روی اخبار نظر میدم فک میکردم لااقل چون اقای ظریف نفر اول دیپلوماسی و همچنین تا حدی با جامعه امریکا و رسانه هاشون اشناست و ارتباط داره کار اشتباهی انجام نداده کاش دوستان اینجا این موارد کلان را به اطلاع برسونند و پرده اسرار را کنار بزنند و نگویند : در پرده اسرار کسی را ره نیست زین تعبیه جان هیچکس آگه نیست کامل با اینکه وسط هر بازی نپریم موافقم ولی متاسفانه بازی ها را خیلی از ماها دقیق نمیشناسیم و زود تحریک میشیم و انتخاب میکنیم و بد پشیمان میشم فقط برای مثال عرض میکنم خیلی از ماها به خاتمی رای دادیم بعد دلزده سراغ احمدی نژاد رفتیم و از لج هاشمی به اون رای دادیم دوباره ارزوی اومدن هاشمی را کردیم و به روحانی رای دادیم و الان منتظریم تا زودتر این چند سال بگذره و باز ارزوی ..................... کاش دوستانی که کلان میبینن قضایا را تحلیل جامع تری داشته باشن با تشکر

عرض شد در زمان برجام چندین مقاله از اقای ظریف به همین نحوه در روزنامه های معروف منتشر و چند مصاحبه هم انجام شد شاید نیاز نباشه مستقیم درصدد تحریک افکار عمومی بربیایم میتونیم از دوقطبی موجود دمکرات جمهوری خواه ( نمایندگان مجلس ٰ تلویزیون ها و روزنامه ها و مردم ) استفاده کنیم تو این زمینه اونا برنامه ریزی دارند ما نداریم برنامه ریزی تکنولوژی نیست که نشه بدست اورد میشه به گفته اساتید همین فروم اتاق جنگ روانی تشکیل داد پ ن : در ارتباط با برنامه ریزی و اتاق جنگ فکری سالها قبل فیلمی بود نشان میداد امریکا توی اتاقهای جنگ رسانه ای افرادی داشتند که کارشون خوندن روزنامه ها و دیدن اخبار اون کشور بود هر روز و هر ساعت و یاداشت نکات بود ایا ما هم داریم ؟؟؟ "واقعا تصور این هست که با چند ده میلیون دلار میشه از شمشیر رسانه ای دشمنت به ضرر خودش استفاده کنی؟" اصلا همچین تصوری نداشتم بلکه منظور استفاده از نقاط ضعف سیستمشان بود نه کنترل امپراطوری رسانشون

فقط منظورم دیپلوماسی اشکار یا کلاسیکه از اول گفتم بنظرم عجیبه که وزارت خارجه تماس رسانه ای با کشورهای مهم نداشته ( نه پشت پرده ) یا نشست رسانه ای بازم با چند کشور دوست و مهم برای جلب توجه افکار عمومی استاد = با تجربه تر ٰ آگاه تر ٰ با مطالعه تر و ......... منتظر مطالبتون همیشه بودم و هستم

با سلام پستم خطاب به تمام اساتید منجمله شما بود جایی خوندم که برخی کشورها مثل عربستان مبالغی را برای نشر سخنان سفیر یا وزیر امورخارجه میدهند برای مواردی که احساس میکنند مهمه همینطور در زمان نشستهای برجامی گویا اقای ظریف و تیمشون هم این روش را امتحان کردن همه میدونیم احزاب مختلف امریکا در زمان انتخابات هزینه های زیادی را برای درج اخبار و تخریب حریفشان از طریق رسانه ها انجام میدهند پس چرا ما این کار را نمیکنیم ( کاملا صحیح هست که "قدرت نرم علی الخصوص رسانه به شدت زیر سایه ی قدرت سخت و قدرت اقتصادی قرار دارد." اما فعلا و در موارد اضطراری با چند میلیون دلار یا چند ده میلیون دلار میشه کمی افکار مردمشون را تحریک کرد ) پ ن : دوستان عزیز همه میدونید که برخی سناتورها با گرفتن مبالغی در گردهمایی منافقین سخنرانی میکنند و پول گرفتن در این موارد گویا لابی حساب میشود پ ن 2 : ما هم برای تهیج افکار مردم و بیان واقعیتها باید از این حربه استفاده کنیم

شما را با اخبار کامل و تصاویر نابتون میشناسیم این چند روز منتظرتون بودیم برای اخبار میدانی و البته تحلیل خسته نباشی دلاور

ممنون که دیدید اما هنوزمتوجه نمیشم جنابعالی قبول دارید کم کاری دیپلوماسی را ( شکل کلاسیک ) منظور ما یا نظام امیدوارم استاد گرامی توضیح کاملی بدهید ممنون

با سلام عزیزان مطلع ؟ اصرار دارند که ما دیپلماسی غیر فعال را با شدت پیگیریم و حتی دلیل عقب نشینی احتمالی را همین موضوع عنوان میکنند پ ن : یه مطلب در مورد افکار عمومی نوشتم دلم میخواست بزرگان انجمن جوابی بدهند ندادن الان کمی لحنم تند شد ببخشید