baktari

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    199

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های baktari

  1. baktari
    شما خودت استادی ولی چه گوسنفندهایی که جلوی ارتش عراق سر بریده نشد نمونش خخخخ واس ما کلا خار داره برادر
  2. baktari
    اشتباه میکنید اولین کشور ها امریکا و شووروی بودن و حتی شبکه های پدافندی یکپارچه اون اسم و لول های مختلفی داشته
  3. baktari
    جون مهمه یا مال ؟؟؟؟قطعا جون
  4. baktari
    هیچی هم سوار نکرده باشن برای پی 8 قاتل خاموش بحساب میاد یه انتحاری ارزون و کارامد یا علی
  5. baktari
    ما بخوایم بفروشیم چیزی در حد گسترده خدا شاهده قبل از امریکا و اروپا روسیه و چین فشار بهشون میاد عمرا بزارن ایران تو ونزوئلا حتی تو عراقم میتونید به راحتی ببینید اگه ایران این کارو کنه حالا ببینید کی گفتم کافیه ایران یه چیز کوچیکی بفروشه به ونزوئلا ببینید روسیه و چین چکارا و چه پیشنهادایی نمیدن یا علی .
  6. baktari
    بنده بازم اینجا بحث موشک مرموز مشکات رو مطرح میکنم که احتمالا نمونه کالیبر بوده باشه با بهبود های خودمون بالاخره ما تو دسته بندی کروز های عملیاتیمون در حال حاضر بیشترین برد متعلق به کروز هویزه که برد ۱۲۰۰ کیلومتری داره و من فکر میکنم این حرف ها شاید از اطلاعات سوخته و کهنه تجهیزات ایران باشه نمیگم ارتش و یا سپاه میگم ایران چون ما هر سلاح و تجهیزات جدیدی رو رونمایی میکنیم به اطلاح در واکنش به یک حرکت دشمن انجام میدیم به نوعی پدافند غیر عامل انجام میدیم و من اطمینان دارم که موشک مشکات نمیدونم کروز و یا حتی بالستیک چون اطلاعاتی ازش در دسترس نیست ولی به احتمال زیاد مشکات و سجیل که ماکت اون به نمایش دراومد دبگه کم کم باید وارد برد ۱۸۰۰ تا ۲۰۰۰ کیلومتر بشه و کروز باشن ..... یا علی
  7. baktari
    لباس و زانو بند رو از هر جایی میتونن تهیه کنن ولی اون کلاه های زیبا رو نه معلومه کجایی اند .............................................. یا علی
  8. baktari
    سلام قت بخیر : دوستان راسته میگن موقع اصابت ناو کنارک اصلا جماران حدود 350 یا دقیق تر بگم 340 کیلومتر با اون محل اصابت فاصله داشته ؟؟؟؟ یعنی خبری از تست موشک جدید بوده ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ یا علی
  9. baktari
    میگم چقدر خوبه ادم نفت داشته باشه حتی اگه ما این تانکر های نفتمونو رایگان هدیه کرده باشیم یه متحد خوب رو پیدا کردیم کم کم داریم نزدیک خلیج خوکا میشم . ظاهرا دیگه باید بگم تامام. یا علی . با توجه به اینگه امریکا کلی خرج کرد بعد از چند سال هوس کرد انقلاب راه بندازه و ایران نزاشت خودش یه دنیا ارزش داره بقیه مسائل سیاسی که دیگه به کنار .
  10. baktari
    با چه ادله ای و چه تحلیلی این دو تا هواپیما رو قیاس کردین اصلا تابحال با هم دیگه درگیر شدن ؟؟؟؟ بله روی کاغذ یه چیزه و در عمل یه چیز دیگس پس الکی از این چیزا نباید بگیم هدف تمرینی این چیزا
  11. baktari

    قاهر F-313

    baktari پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    حداقل میشه یا جرئت گفت رادار قاهر حداقل رویا نیست ،یعنی ما توانایی ساخت رادار رو خداروشکر داریم حالا بدنه رو خیلی برام سوال بود که ما تیتانیوم داریم منظورم معدنش هست چون وقتی میگیم ماهواره بر بومی ما باید تیتانیوم داشته باشیم معدن تیتانیوم داریم ما ؟؟؟؟ چون یکی از مهم ترین و اولیه ترین مواد موشک های بالستیک و حامل های ماهواره و جنگنده های به اصطلاح نسل پنجم که از نظر من به معنای پنهانکار بودن نیست شاید الزاما برای پنهان کاری نباشه شاید تو سری جنگنده های بعدی هم شامل پرواز در خارج از جو زمین باشیم که در نوع خودش جالب میتونه باشه . بلند پروازانه است البته برای امریکا و روسیه و بسیار جذاب . یا علی
  12. baktari
    تحیلیل خوب و عالی بود ولی به یک نکته که سردار تو مصاحبه خودشون اشاره کردن و فکر میکنم دوستان اگر کمی تامل کنن بهترمیشد ایشون تو مصاحبه گفتن که ما میدونیم توی اردن و مناطق اشغالی ۹ سورت پرواز هواپیمای c130 داشتیم . دو تا نکته : ۱.مناطق اشغالی ؟؟؟؟ ۲.چند تا کشته و مجروح داشتیم مگه ۳.از نظر بنده بله میتونه امریکا با فضای پروپاگاندا و رسانه خودش همه چی رو لاپوشونی کنه چون رسانه دست اوناس و بهتر بگم کار خودشونو با هواپیمای اکراینی تکمیل کردن . ۴.ایشون تو مصاحبه میگن برای انتقال کشته ها و مجروحین که نشون از قدرت اطلاعاتی ما میده . جالبه بعضی از بچه های همین سایتم میگن که تلفات پایین بوده شوخیه دیگه جالب نیست وقتی به سربازاشون مدال میدن فقط ۳ یا ۴ نفرن که اونم تونستن فرار کنن به پناه گاه خخخخ در اصل جون خودشونو نجات دادن بعد دوستان میان میگن به امریکا خبر دادیم از قبل در صورتی فیلم هایی که پخش شد امریکایی ها کادر اداری اون ها زیر میزها پناه گرفته بودن درسته ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ یا علی
  13. baktari
    باپلترم موک رعد 500 و بدنه کامپوزیتی و موتور جدید یه چیز عجیبی در میاد از مهمات دور ایستای ما مخصوصا وقتی تعداد ماهواره های نظامی ما بالا باشد واقعا داره جالب میشه چیزی که غربی ها و اسراییل طی سال ها تجربه و ازمون وخطا بدست اوردن ما داریم یه جهش فوق العاده جدای بحث خود هواپیما وحامل داریم میکنیم واقعا پیشرفت شگرفی هست یا علی
  14. baktari

    سلاح هجومی مصاف

    baktari پاسخ داد به Salem تاپیک در مقالات برتر

    مصاف رائفی پور بیشتر شبیه به تیر بار بود تا یک سلاح تهاجی خودکار یا نیمه خودکار ولی اونم در نوع خودش بسیار جالب بود و کیفیت مهم هست تست های اولیه کلاش مو به تن ادم سیخ میکنه تو چه شرایط دمایی قرار دادن اونا رو بالاخره ما هم باید از یکجایی شروع کنیم چه خوب و چه بد بالاخره پیشرفت میکنیم اگه بودجه و هزینه مکفی باشه ...... یا علی
  15. baktari
    حق با شماس موفق باشید
  16. baktari
    راحت تره بله حرف شما میتن و درست اصلا ولی همه ی سوریه ها هم اینجورا هم نیستن باباهمین اسراییل وقتی سوریه بشه سوریه قبل میتونه اینجور بزنه و در ره این کشور سگ خور دقیقا رفتار امریکا رو داره امریکا تونست تو اکراین مقابل روسیه کاری بکنه چون روسیه جوابشو داد با اعزام نیرو هاش اگه سوریه یکم جون بگیره میبیند چه پدری از اسراییل در میاد و حتی ترکیه سگ خور جالبه این کشورا منظورم اسراییل و ترکیه هست به تقلید از امریکا پرداختن دارن از روش سگ خوری یا همون مرده خوری امریکا تا الان تو کدوم جنگ مستقیمی تونسته کشوری رو حتی کشوری افغانستان رو از پا در بیاره ؟؟؟؟ گندی که توویتنام زدن خوب فهمیدن اینا برای جنگیدن ساخته نشدن ...........مگه فقط تو هالیوود بترکونننو غارت کنن و چپاول والا بخدا واقعا ارزومه جنگ روسیه و امریکا رو ببینم بدون پدر سوخته بازی در نیارن
  17. baktari
    خدا رو شکر چند تا کشته دادیم ؟؟؟ از یه منبع بی طرف استناد بیار داداش .................. شما هر وقت تعداد دقیق کشته های الاسد و پایگاه اربیل که هیچ خبری ازش منتشر نشد رو گفتین بعدش اینطوری حرف بزنید اگه سایت ها و شبکه های خبری اونا رو مستند میدونید که فبها اطلاعات شما دقیق هست ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ بابا اون دشمن ماست یعنی هر چی میگه راسته جالبه قبلنا هم گفتم اقا ما صحبت سردارا و تیمسار های خودمون رو باور نمیکنیم هر چی اونا بگن حقیقته ؟؟؟؟؟ جالب نیست ؟؟؟؟ همه ی امارا و عکس ها و عکس های ماهواره ای اونا راسته ؟؟؟؟؟ اگه هست پس شما بی زحمت با یه کامنت یا توییت بگو موساد تعطیل کنه این کار موساده ها چقدر وچند درصد خدا میدونه عزیز جالبه خیل..ی جالبه ......... یا علی
  18. baktari
    از نظر بنده اینا دیگه دارن کور حمله میکنن حتما ما تا الان اگر قصد دپو هر نوع تسلیحاتی رو میخاستیم داشته باشیم انجام دادیم سوریه دیگه از غزع و لبنان بزرگتر هستش پس اگر بخوایم دپو کنیم بدون هیچ مشکلی و رعایت تاکتیتک های استتار و حتی فریب ما این کار رو انجام دادیم .................... اینا الکی بهشون فشار نمیاد مطمعن باشید یه خبرایی شده که این حرفا رو میزنن ولی از نظر من دیگه ما کاری در سوریه نداریم که تعداد بالایی سرباز داشته باشیم پس این خواست خودمونه و نه از سر ضعف این رو داشته باشید ............................. حالا این نظر بنده هست بازم دیدگاه دیگران مورد احترام هست ........................ یا علی
  19. baktari
    اتفاقا شماره 1 شما جای بحث داره دوست عزیز قدرت هر کسی رو به طمع میندازه و در عین حال حتما پروژه ی خاورمیانه ی جدید رو بازبینی کنید که چطوری ایران به دست خود ایرانیا تکه تکه میشه در شرایط اون پروژه که اگر مردم جدایی طلب فلان و بهمان جالبه این حرف شما همیشه جنگ رو با توپ و تنفگ نمیشه برد گاهی فقط با یک لبخند سرنوشت یه کشور عوض خواهد شد . یا علی
  20. baktari
    داداش جنگ ورانی یعنی تهدید نه امریکای لاشخور که فقط به فکر سرمایه هست اونم تو دوران ترامپ دیگه شما بهتر میدونی هزینه ترابری این نیروها و هواپیما ها سرسام اوره شوخی نیست حتی عربا هم زیر بار همچین تحرکاتی نمیرن از لحاظ هزینه هیچ جو روانی و جنگ روانی وجود نداشت داداش دو طرف اماده جنگ بودن و حسابای خودشونو کرده بودن امریکایی ها هم یه چیزی دیدن پا پس کشیدن و گرنه امریکا کشور لاشخوری اینو توی همه ی پستام گفتم امریکا به تنهایی نمیتونه وارد یه جنگ مستقیم با یه کشور تقریبا از لحاظ نظامی خوب بشه شما حتما دیگه ماجرای جنگ ویتنام رو میدونید دیگه از لحاظ قیاسی و زمانی کاری ندارم ولی اطلاعات اون زمان امریکایی ها اشتباه بود ولی ظاهرا اینسری در مورد ایران حتما یه چیزی دیدن که حمله نکردن عزیز ......حداقل ۲۰ تا ۴۰ درصد نیروی امریکا رو میتونستیم مورد حمله قرار بدیم و این یعنی تضعیف مقابل چین و روسیه هیچ ادم عاقلی حتی اون ترامپ احمق هم این کار رو نمیکنه ..... یا علی
  21. baktari
    بسم الله : دوستان این راداری که تو طبس رونمایی شده بود ظاهرن با این رادار جدید که همه ی این ها از خانواده نذیر هستند فرق داره با کمال احترام اول مطالعه کنید بعد نظر بنده نه دیگران بلکه خود منم ولی انصافا کار و تلاش یکسری رو ضایع و بی اهمیت جلوه دادن زیبنده بچه ها و کاربران این سایت که انصافا از اطلاعات بالایی کاربران برخوردار هستن زیبا نیست دوستان حالا صد نفر بخوان منفی هم بدن مهم نیست ولی این جوری حرف زدن بده . یا علی
  22. baktari
    سلام . عزیزدلم شما توی ایران هم چند طیف سیاسی و با نظر ها و عقاید مختلف نمیبینید ؟؟؟؟؟ 1. سوریه در زمان حافظ به اسراییل حمله نکرد ؟؟؟ زمان جنگ هم کلی به ما کمک کرد ؟؟؟؟2. مگه ما دنبال جنگ و تنش هستیم به اروپا چیکار داریم اخه ؟؟؟؟؟؟؟ 3. تا سوگلی مث اسراییل هست اروپا را چکار ؟؟؟؟؟ 4. توجه کرده باشی من دارم میگم عامل همه ی جنگ افروزی های منطقه در اصل اسراییل هست .5 اگرم قرار باشه چیزی نصب و یا سامانه مورد استفاده قرار بگیره حتما زنگ میزنم که به شما اعلام کنن با عذر خواهی از شما .6 توی این 3 سالی که شما میگید از چیزی و از جایی خبر دارید ؟؟؟؟ زمان همه چیز رو چه مثبت و چه منفی مشخص خواهد کرد چه مثبت و چه منفی .7 توی این 3 سال ما کلا داشتیم تو سواحل مدیترانه خیلی راحت حال میکردیم و میرفتیم پیک نیک درسته ؟؟؟؟؟؟؟8. اگر این که هزینه کردن یا نکردن دست من وشما بود از اصل خیلی از ایرانی ها میگفتن رفتن به سوریه اشتباه بزرگ بود ولی نتیجه و ارامشش رو الان ما میتونیم ببینیم البته نمیدونم شاید چشم دل بخواد ؟؟؟؟9. یا علی . به هر حال هر کسی نظری داره و محترم ... موفق باشید .
  23. baktari
    پس شما یا شطرنج بازی نکردید یا خیلی عجول هستید دوست عزیز . به توجه داشته باشید که کلمه جنگ چه معنی میده نه کشوری مث اسراییل که از زمان حیاتش در حال دست اندازی به سایر کشور هاست و مشغول تجاوز و قتل و غارت هست این رو هم داشته باش که اسراییل هیچوقت خودش به تنهایی نمیتونه به طور مستقیم وارد جنگ بشه چون دیگه نیازی به توضیح نیست داداش ولی اینو یادت باشه ایران اگه تا الان اسراییل رو گوشمالی نداده حنما هدفی داره و اینو من نوعی نمیتونم درک کنم و اینکه حرف های ما نمیتونه دلیل عدم توانایی ایران باشه ما توی یک کشور ثالث هستیم و نباید به دنبال تنش زایی باشیم که و اینطور جلوه کنه امید وارم این رو هم در نظر داشته باشید که حزب الله هم با خمپاره و نه با موشک یا کاتیوشا اسراییل رو هدف قرار بده شما حتما این رو بدون که اسراییل هم الکی الکی هر روز یه جا رو بمب باران نمیکنه حتما ما هم یک کارایی کردیم ولی رسانه ای نشده بنا به دلایلی . شما وقتی این رو در نظر بگیرید که یمن شده دفاع مقدس ایران سوریه شدهخ دفاع مقدس ایران بعد لبنان شده دفاع مقدس ایران عراق شده دفاع مقدس ایران اینا شوخی نیست عزیزم کی از اونور داره این جنگ ها رو تامین مالی میکنه ؟؟؟؟؟امریکا یا عربستان ؟؟؟ یه ذره دقت کنید در اصل اکثر جنگ ها رو اسراییلی ها مدیریت میکنند ..... این رو در نظر بگیر تا متوجه بشی چه فشاری میاد به اسراییل که هر دفعه یجایی یا یک شهری ازاد میشه توی سوریه ؟؟؟حرف مسخره ای هم هست که بگید هر کشوری اگر حس خطر کرد میتونه کشور دیگری رو مورد تجاوز قرار بده فقط براساس حدس و گمان ؟؟؟؟کی شلوغی های سوریه رو راه انداخت یا در عراق سر دسته همشون میرسه به موساد داداش .............................. یا علی این نظر بنده هست و نظر های سایر دوستان قابل احترام هست ..
  24. baktari
    سلام دلیل حجیم بودن لانچر موشک به نظر شما میتونه برای چی باشه ؟؟؟؟ اونم برای یک موشک پدافندی و اینکه خود موشک هم حجیم هست چون به نظر میرسید این موشک دو و یا حتی چند مرحله ای باشه با توجه به شتاب و سرعت بسیار بالای اون و همین باعث هزینه بالای اون میشه اگه درست گفته باشم . یا علی
  25. baktari
    سلام حرفای شما درست و متین هست ولی ایا سپاه جزیی از نیروی رسمی ایران نبود که تروریست شناخته شد ؟؟؟؟؟ امریکا هیچ وقت دنبال هموطن نشون دادن یا برادری نیست امریکا دنبال پول و منافع کشورای دیگه هست و سگ خور ترین کشور حال و قرن اخیر هستش به رفتارش توی جنگ جهانی دوم هم دقت کنید به حرفای بنده میرسید ...... حرفای شما وقتی درست هست که حریف مقابل قوانین جنگ رو رعایت کنه نه امریکایی که بویی از انسانیت نبرده بله کشور امریکا این رفتار رو داره و اینم که هی یسری میگن امریکا بد نیست مردمش خوبن حرف درستی نیست این امریکا هست که به یک کشور حمله میکنه .... یا علی