.jpg.c2812f301bb611938f97ecd1eda37b35.jpg)
baktari
-
تعداد محتوا
199 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط baktari
-
-
57 minutes قبل , alala گفت:خوشبختانه خوبیش اینه جغرافیاشون به شدت محدود شده ( چیزی که باعث جنون اردوغان شده ) نیروی هوایی روسها چند عملیات دقیق این شکلی داشته باشه در نقاط محدود استراتژیک باقی مونده براشون اردوغان اس-400 هم بهشون بده دردی ازشون دوا نمیکنه ولی این قدم ها را باید بسیار با احتیاط برداشت.
به نظرم فعلا در این مرحله پاکسازی غرب حلب و تامین اتوبان کافی است تا ابها از اسیاب بیفته و خطوط دفاعی شکل بگیره و میشه رفت سراغ بزرگراه جنوبی و اون پاکت را در طول بزرگراه بست.
از کجا معلوم اگر وایسیم دوباره پاتک نزنن و مناطق رو پس نگیرن لاقل اونقدری باید حمله بشه که این مناطقی که تصرف شده تثبیت بشه به طوری که حتی حتی اگر ترکیه حمله کرد اولین مقاومت از همین مناطق تازه تصرف شده صورت بگیره تا بشه دهنشونو سرویس کرد و گرنه غیر از این دوباره فاجعه رخ میده ناتو هم مثل اینکه اومده حمایت کرده خیر سرش البته بیجا کردن انشالله که کل مناطق باز پس گرفته میشه و این تفکر نئو عثمانی به فراموشی سپرده میشه ......
-
1
-
-
3 hours قبل , arminheidari گفت:اسراييل دوباره حملاتي به سوريه داشت و دمشق و چند نقطه كنار دمشق رو زده
به نقل اخبار تروريست ها
در دمشق ، فرودگاه و پادگان واحد ٧٥
چند ناحيه از أطراف دمشق شامل مارج السلطان، پل بغداد، الكسوه
و هدفي در درعا مورد اصابت موشك هاي اسرائيلي قرار گرفته است
هنوز كيفيت أهداف مشخص نيست
ولی به نظر میرسه حداقل کیقیت پدافند سوری از قبل یکم بهتر شده توی رهگیری ......
-
2
-
-
8 minutes قبل , arminheidari گفت:ارتش از شرق سراقب پيشروي هاي خوبي كرده است و الان هم تراز با شهر سراقب زمين ها ازاد شدن
انشالله اگر عمليات ادامه پيدا كنه تا نزديكى جنوب حلب پاكسازي ادامه پيدا خواهد كرد
تحركات در غرب سراقب و سمت اريحا كم هست ولي فكر ميكنم به اون سمت پيشروي داشته باشيم چون نقاط مهمي در ازادسازي حلب هست
سوریه بالگرد برای پشتیبانی نداره و یا نمیتونه بفرسته به علت شرایط درگیری ؟؟؟؟
چون واقعا برام سوال هست ؟؟ ای کاش حتی ۵ فروند از روسیه بگیرن کارشون تمومه یا ایران برای پشتیبانی بهشون سوخو ۲۵ بده عالی میشه ......
-
1
-
-
32 minutes قبل , eshqali گفت:توی اطراف اربیل آمریکا دو تا پایگاه داره. سایت پلنت اکانت تریال می ده و با اون می تونید عکس روزانه با کیفیت پایین ببینید.
من توی اون دو پایگاه خرابی ندیدم. البته کیفیت عکس هم پایین بود.
نکته دیگه انکه گفته شده پایگاه اربیل برای شنود بوده و این یعنی ممکنه منظور این دو پایگاه نباشن.
تا جایی که ذهن بنده یاری میکنه البته اگر اشتباه نکنم اولین خبر ها مربوط یه کردستان عراق و همون اربیل بود که میگفتن موشک ها فیل شدن و حتی کلی هم مانور دادن روی این موضوع ولی جالبی ماجرا این جاست که خود ترامپ هم از حمله اربیل صحبت میکنه ولی چیز دیگه ای نمیگه خیلی جالبه
-
یه چیز این وسط گم و ناگفنته مونده اینکه تکلیف پایگاه اربیل چی شد چرا نه ایران ونه امریکا حرفی از اون نمیزنن ؟؟؟؟؟
کسی خبری چیزی داره ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
یا اینکه فقط یه شیطنت رسانه ای بوده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
یا اینکه اربیل رو برای گمراهی مورد هدف قرار دادن ؟؟؟
کسی چیزی میداند ایا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
-
1
-
-
8 hours قبل , eshqali گفت:این هم نظر یک کاربر علاقه مند (و البته صاحب دانش) در توییتر هست.
این تصویر رو نه برای تایید این حرف، که برای بحث حول این گفته منتشر می کنم!
میشه بگی صاحب چه دانشی هستن ایشون ؟؟؟ شاید صاحب تحلیل و ژورنالیست باشن ولی اینکه نوشتید حاصب دانش برام جذاب شد بپرسم ؟؟؟؟؟
-
2
-
-
7 minutes قبل , alala گفت:چه شب هایی بود شبهای حملات پی در پی مسلحین به مکان های محاصره شده و مقاومت نیروها. شهادت و به خاک سپردن نیروها در همون محاصره و جغرافیای محدود و فکر روحیه نیروهایی که دوستانشون را با یک دست باید دفن میکردند و با دست دیگه اسلحه به دست مراقب حملات بعدی میبودند. خط باریکی از بیمارستان کندی تا زندان حلب. مقاومت های نقطه ای، عقب نشینی های اجباری و قدم به قدم و بعد پایان های غم انگیز در سایه فشارهای بی امان مسلحین و اونوقت شمارش نیروهایی که میرسیدند به خطوط خودی ها، چه کسی زنده رسید و چه کسانی هرگز نرسیدند.
خبرهای ماه های اخیر، پیروزی های ارتش سوریه در آزادسازی چنین مکان هایی همیشه یک شیرینی خاصی داشت با حس مبهمی از یادآوری این دست خاطرات. حسی که گمان میکرد ما که پشت مانیتورها بودیم ولی لابد اونهایی که وسط میدان بودند و چندین سال خون دل خوردند برای مقاومت، برای تسلیم نکردن شهرها و بعدتر برای آزاد سازیشون حتما حالا حال خوبی دارند وقتی میبینند چطور مقاومتشون بی حاصل نبود.
ولی حالا هر خبر اینچنینی یک تلخی عمیق هم با خودش داره. حاج قاسم کنار تک تک این خبرها در ذهن میشینه و نبودنش را به یاد میاره. که فرمانده اصلی این مقاومت افسانه ای حالا نیست و گرفتنش از ما. بیراه نیست که دشمن در این جبهه هم کینه عمیقی داشت و بعد از رویارویی تقریبا تمام جهان با تمام امکانات و پول و رسانه و سرمایه و نفر و ابزار با قاسم سلیمانی در یکی از جبهات مقاومت یعنی سوریه، خواست حاج قاسم نباشه تا شیرینی این آزاد سازیها را لمس کنه. تا شیرینیش برای ما هم زهر بشه؛ شاید اینطور تلافی کرده باشه.
ولی یک چیز هنوز ما رو ازار میده و اون نبود تسلیحات مناسب حتی در دستان نیروهای ویژه سپاه و ارتش که میزان تلفات خودی را کمتر و میزان نلفات دشمن را بیشتر میکرد
-
3
-
2
-
-
2 hours قبل , zAa9 گفت:فقط باید طرف حقیقت بود هرچند تلخ باشه.
حقیقتی که دشمن میگه ؟؟؟؟
برای بعضیا قابل استناد تر هست از نیروهای نظامی داخل کشور ؟؟؟؟
نه اینکه ما تو جنگ هستیم ؟؟؟ نباید دشمن رو تا الان شناخته باشیم ؟؟؟ کم دروغ گفتن به ما دوست عزیز ایران خیلی وقته داره با دشمن اصلیش یعنی امریکا جنگ میکنه و توی جنگم اخبار درست رو معمولا خودیا میدن نه دشمن ما خیلی جالبه .......
هر وقت تونستی بفهمی حقیقت چیه بله اون تنها چیزی هست که میتونی یهش استتاد کنی ولی از نظر شما حقیقت چیه ؟؟؟
-
5
-
3
-
-
بر 3 بهمن 1398 در 17:51 , IRIS1372 گفت:دونه دونه جوابتون میدم
اولا قرار نیست خسارت مالی که بوده یا هست تو رسانه اعلام بشه هیچ نیروی نظامی نمی گه بلکه تو گزارش سالانه وزارت دفاع میاد
دوم انتقال سرباز ها چه ما بخوایم چه نه اعلام شد و اگر قرار بر مخفی کاری بود نمی گفتن برای بار روانی دور گفته شد .. همین سایتایی که شما ازشون گزارش میزارید تا یک هفته می گفتن فرمانه پایگاه مرده بعد که امد همه ساکت شدن شما رو حرفا اینا چیزی نگی بهتره
سوم که کدوم جایی که حمله نظامی شده و کدوم پایگاه نظامی به سرعت به خبرنگارا اجازه ورود داده اولا باید پاکسازی بشه که چیز عمل نکرده نباشه دوما باید مسائل اطلاعاتی رعایت بشه
چهارم ؟؟؟؟؟ معلومه پاکسازی می کنن مگه قرار بود تا ابد خرابه ها رو نگه دارن نکنه شما انتظار داشتی پایگاه یک سال غیر فعال بزارن ؟؟
پنجم خود ایرانم تکذیب کرده موضوع چی بودئه تنها یک حالت داره موشکا به هدف نخورده و ایران ولش کرده خبرشو
در اخر در دنیایی که تصاویر ماهواره ای کمتر از 10 ساعت بعد حمله در دسترسه شما واقعا باور می کنی ادعا این سایت ها نابودی کلی هواپیما ترابری تو تصاویر مشخص نیست ؟؟ نابودی انبار مهمات آشکار نمیشه ؟؟
درسته احساساتی شدیم اما باید قبول کنیم همین که بوده الان تو امریکا وضعیتی نیست بشه کشته شدن یک نفرو مخفی کرد دموکراتا الان دنبال نابودی ترامپن اگر تو این اقدام شکست بخورن هم مجلسو میبازن هم انتخابات پس فکر نکن راحت میشه چیزی مخفی کرد
جالبه شما حرف پنتاگون رو قبول دارید ولی حرف نظامی های داخل پشیزی برای شما ارزشی نداره دوست عزیز ایرانی هستی یا داری ادای ایرانی بودن رو در میاری ؟؟؟؟؟
حتی اگر دورغم میگن شما باید طرف کشور خودت باشی دوست عزیز .
یا علی .
-
1
-
5
-
6
-
-
1 ساعت پیش, shirazz گفت:مصاحبه این شخص نظامی، در اخبار 2:30 دیشب هم بازپخش شد. همینطور خبرگزاری های مشرق نیوز و تسنیم این خبر رو "بدون ذکر قسمت های اول مصاحبه" ترجمه کردن.
بحث اینجاست چطور حرف های این شخص برای عده ای منبع هست اما قسمتی که میگه، ما خبرداشتیم قراره حمله صورت بگیره سانسور میکنن!!
شما هم این حرف رو باید به سردبیر آن دو خبرگزاری وابسته بپرسید، چرا به حرف های این شخص استناد کردن.
https://www.mashreghnews.ir/news/1030904/جزئیاتی-از-وضعیت-عین-الاسد-از-زبان-یک-سرباز-دانمارکی-فیلم
صحبت های این شخص به قول دوستمون در حد صدا و سیماست عزیزم اینکه ما باور کنیم یا نه تقصیر خودمونه .....
دیگه بحثی راجب این موضوع ندارم .....
ولی اگر شما اصرار روی صحبت های این سرباز دارین بنده هیچ حرفی ندارم ......
-
1
-
-
4 minutes قبل , shirazz گفت:لینک مصحابه این نظامی هست.
مشکل اینجاست حضرات اون قسمت های مورد علاقه رو ترجمه کردن، اول مصاحبه رو بکل نادیده گرفتن!!
https://nyheder.tv2.dk/udland/2020-01-10-dansk-soldat-efter-iransk-angreb-jeg-foelte-mig-magtesloes
فقط سوال بنده از شما دوستان اینجاست چطوری حرف سردار مملکت خودتون رو باکر نمیکنید بعد حرف یه سرباز دانمارکی رو باور میکنید جالب نیست ریانه امریکایی بجای مصاحبه با سرباز امریکایی بره با سرباز دانمارکی حرف بزنه فقط به این منظور که بگه این دانمارکی هست و دورغ نمیگه !!!!!!!!!! بازم میگم خسته نباشید دوستان
یا علی
-
1
-
2
-
1
-
-
8 minutes قبل , arminheidari گفت:نوشته فرمانده ليتوني در عراق به نقل از بي بي س ي
این قابل قبول تر هست که عراقی ها بهشون گفته باشن بالاخره توی عراق هم فدایی امریکا م نیست .
ولی چیزی که ذهن منو به خودش مشغول کرده اینه ما موشکی داریم که کار جمینگ کنه و بعد از اتمام کارش فیل بشه این خیلی برام سواله ؟؟؟؟؟؟
چطور میشه تمام موشک های شلیک شده ما بالستیک باشه ولی موشکی با سیر افقی توی اسمون عراق دیده شده ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
خیلی جالب شد اگه وجود داشته باشه هممون باید به وجد بیایم ......................
یا علی
-
1
-
-
7 minutes قبل , alexandre گفت:در مجموع میشه مقایسه های خوبی بین سال 1367 و سال 1398 بکنید. تعداد تانک، تعداد موشک، تعداد پدافند، تعداد فلان و ...
اقا یه چیزی من بگم یعنی عراق انقدر بزرگه که ما نمیدونستیم ؟؟؟؟
اصلا پایگاه الااسد پدافند نداشته پایگاه های دیگه چی ؟؟؟؟؟ رادار چی رادارم نداشتن ؟؟؟؟؟؟؟؟ بابا جمع کنید مگه میشه برد رادار پاتریوت رو اگه اشتباه نکرده باشم 170 کیلومتر اعلام کردن یعنی حتی نتونستن رهگیری کنن موشکامون رو چه به برسه به انهدام یا مقابله با اونا
-
1
-
-
9 hours قبل , ldmdff گفت:تو صفحه اصلی که چیزی نزده
امروز صبح تکذیب کردن خدا میدونه ما اصلا خبرنگار داریم یا نه ؟؟
-
دوستان خبر حمله به پایگاه السد راست هست برای برای حقانیت اون میتونید به کانال رسمی شبکه خبر برید و ببینید
-
27 minutes قبل , MA5 گفت:دقیقا بنده همچین فکری راجب مقامات دارم جناب دقیییقا همچین تفکری ، بله سن یکسریا دو رقمی نشده هنوز
دقت کرده باشن دوستان ساعت ۳ صبح خبر شهادت سردار مسجل شده و جلسه شورای امنیت ملی ۹ صبح برگزار شده یعنی ۶ ساعت بعد ، در حالی که وقتی به وقت محلی تل آویو یک راکت به زمیت هاشون میخوره ساعت ۴ صبح تشکیل جلسه می دهند .
اما توی کشور ما موندن صبح بشه یه صبحونه نرمی هم زدند بعد جلسه گذاشتن و ۷ ساعته تصمیمی نگرفتند .
تاریخ جنگ رو مطالعه کنید مخصوصا اولین واکنش ایران به عراق با عملیات کمان ۹۹
ببخشید جناب ولی امریکا عراق نیست و جنگ با امریکا یعنی جنگ جهانی عزیزم و نه جنگ ایران و عراق هر طورم که بخواید بگید که عراقم تنها نبود امریکا رو با عراق مقایسه نکنید لطفا
-
1 minute قبل , MA5 گفت:پاسخ کجا بود ۹ صبح رفتن جلسه الان ۴ و نیم بعد از ظهره ، مگه دارن اتم مو شکافی میکنند ؟ طرف دعوا معلومه که ...
نه رفتن ناهار بخورن بعدش چای بعدشم احوال پرسی کنن چه حرفایی میزنین قشنگ معلومه یسریا این سنشون هنوز دو رقمی نشده ..... واقعا موفق باشیم
-
10 minutes قبل , sasasasa گفت:این داستان ارتباطی به حمله به سفارت امریکا نداره. ارتباط به این داره که قضیه ایران و امریکا داره به نقطه شکست میرسه. یعنی به نقطه ای میرسه که باید یک طرفه بشه. اگر ایران مثل بچه های مودب به تمام برجام متعهد میموند امریکا این اقدام را نمی کرد. صبر میکرده ذره ذره ایران در اثر از دست دادن منابع مالی ضعیف بشه ولی ایران داره هر دو ماه تعهداتش رو کم میکنه و دیر یا زود از خطوط قرمز امریکا و اسراییل در زمینه هسته ای رد میشه. از طرفی انتخابات امریکا هم نزدیکه و این میشه نقطه ضعف بزرگ براش. به هر حال به نظر من صرف چند ماه قضیه باید یک طرفه بشه. یا جنگ یا توافق.
به تنهایی به این نتیجه رسیدید که ما به توافق پایبند نبودیم واقعا موفق باشید چه حرفایی میزنین کی از این توافق زد بیرون اونم ما بوریم نه ؟؟؟؟ خیلی باحالید عزیزان
-
4 hours قبل , MR9 گفت:سلام علیکم
Hormuz Project: Iran’s Ambitious Program to Develop Stealth Destroyers
در این مورد متاسفانه فراموش کردم منبع نگاری انجام شود .
شیوه بنده همیشه در میلیتاری و مراجع دیگری که برای آنها مطلب تالیف یا ترجمه میشود ، در این هست که واقعیت ماجرا براساس اطلاعات در دسترس تحلیل شده و کمتر بسمت القاء مطالبی که مستندات در خصوص آن وجود ندارد و ممکن است میزان وجود شبهه در آن زیاد باشد حرکت شود.
در خصوص مطلبی که بیان شد ، اگر سی-802 تحت امتیاز در ایران تولید شود ( ادعای نویسنده متن ) ، به هیچ عنوان مایه شرمساری صنعت دفاعی ایران نیست . ما از گذشته های به نسبت دور ، تبادلات دفاعی مشخصی با صنایع دفاعی چین داریم ، و این مساله با توجه به وجود اطلاعاتی مبنی بر ارسال موشکهای هارپون و همکاری در روگرفت از این موشک در تولید یک گونه جدید ، طبق اطلاعات گمانه زنی در خصوص تولید تحت امتیاز را بالا می برد . با توجه به این مورد ، چون اطلاعات مستندی در خصوص این مساله از صنعت دفاعی داخلی نداریم ، مبناء این تحلیل ( ازسمت نویسنده اصلی متن ) بر این گذاشته شده که سی -802 تحت امتیاز تولید میشود . حال اگر در این میان ، سی-802 ( قادر / نور ) مهندسی معکوس هم شده باشد ، طبیعتا مایه مباهات صنعت دفاعی داخلی هست .
این مساله بدین دلیل از روی متن و بدون پی نوشت مشخص در این خصوص بیان شد تا دیدگاه تحلیلگران خارجی در حوزه نوآوری های دفاعی بومی رصد شود و از تعریف و تمجیدهای بدون دلیل و اغراق آمیز خودداری گردد .
اقا من یه سوالی داشتم کروز های مشکات و سومار و یا علی و گل سرسبدشون مشکات که وعده رونمایی رو دادن کنار این پروزه کروز سجیل که ماکتش رو توی بازدید دریادار سیاری یا خانزادی بود فکر کنم گذاشته بودن خیلی جالب و بحث برانگیزه ولی سوال من از شما راجب کروز ۲۰۰۰ کیلومتری مشکات هست که چرا هیچ اطلاعاتی نه توی اینترنت و نه توی میلیتاری ازش نیست اگر چیزی از این پروژه میدونید بگید ممنون میشم چون واقعا این کروز ما داره میره سمت تاماهاوک های امریکا از نظر بردی .....
یا علی
-
5 minutes قبل , Lord-Soldier گفت:بررسی اثری که معرفی این طرح در دشمن گذاشته است مسئله مهمی است. خدا قوت و تشکر و از این مطلب خوب شما.
منبع رو هم ذکر بفرمایید مفید برای خوانندگان و مزید قوت نوشتار شماست.
خصوصا عبارت «موشکهای کروز ضد کشتی سی-802 که تحت امتیاز چین با شناسه "قادر" تولید می شود» نیاز به ذکر منبع را بیشتر می کند.
ولی به نظرم بایدروی ماکت کروز سجیل هم یه نگاهی مینداختن که خیلی ماکتش جذاب بود .
یا مشکات و یا هرمز خیلی گزینه های جذاب تری داریم ما .
یا علی
-
2
-
-
واقعا حالا میفهمم سیاست کار هر کسی نیست واقعا بهترین ضربه رو زدیم به امریکا حالا هر کسی برای خودش هر تحلیلی میخاد بده میتونه بده ولی این زیبا بود که نیروهای نظامی فقط اعتراض کردند وهیچ سلاح و توپ و تانکی نداشتند شاید برای خود امریکایی ها هم جالب بود شاید بعضی وقتا تفکرات و سیاست به جنگ هم بچربه مثل همین حرکتی که ایران توی جواب لمریکا داد واقعا خوب بود این حرکتشون .
یا علی
-
40 minutes قبل , alala گفت:در بعد اطلاعاتی مشخصا غافلگیر هستیم. شرایط قابل درکه. از توان و عده و عده جبهه مقابل ( شامل ده ها شاید به جرات چند ده کشور که هم افزایی دارند در مقابل یک کشور و چند گروه در یکی دو کشور اون هم تازه تحت فشار گروه های مختلف داخلیشون ) با خبر هستیم ولی لااقل پیش بینی باید بشه که حالا طرف مقابل ادعا میکنه حمله شده به پایگاهش و کشته هم داده قطعا برنامه خواهد داشت و لااقل امادگی نیروها را بالا برد تا اینطور قتل عام نشند در پایگاه هاشون توسط حملات وحشیانه دشمن به جایی که نه پدافندی داره و نه سرپناه و سنگری جز چادر ( هر چند حمله واقعا دور از انتظار و وسیع بوده )
بعد از حملات اسراییل و مواضع تاسف بار هم نخست وزیر و هم برخی گروه های سیاسی و از همه مهمتر بی تفاوتی محض مردم عراق ( به واقع که سرنوشت هر ملت و عزت و ذلتش دست خودش هست ) اشاره شد که بهتر هست حشد ( اسراییل دیدیم تفاوتی قائل نیست و کلیت حشد را هدف قرار داد با همکاری امریکا البته ) تمرکز زدایی کنه از پایگاه هاش. درسته نباید گذاشت هدف امریکا از انحلال حشد محقق بشه با این بهانه و حملات ( حفظ ساختاری مجزا از یک گروه خاص تهاجمی و چریکی ضروری است به عنوان حشد برای اینده عراق ) ولی بهتره ساختاری تعریف بشه که بخش چریکی خاصی شکل بگیره که گسترشش در عراق مثل گسترش حزب الله در لبنان باشه. به کسی هم تکیه نکنه جز گروه های اجتماعی همراهش. بعد این گروه شروع کنه برای شکل دادن بازدارندگی برای خودش مثل حزب الله منتها در مقابل یک دشمن داخلی اشغالگر. وضعیت کشور عراق را هم که آمریکا خودش به این شکل دراورد و خب حالا که خلا قدرت ایجاد کرده محور عراقی هم از این خلا به سود خودش و عراق باید بهره ببره. خود این عاملی میشه که شاید طرف مقابل از آشوب اجتماعی و تزلزل سیاسی در عراق به منظور پیشبرد برنامه هاش بپرهیزه.
به طور واضح یکی از دلایل گسترده بودن این حمله قدرتنمایی در برابر ایران بوده برای پیشبرد اهداف سیاسی و شاید حتی جلوگیری از اقدامات احتمالی ایران در برابر فشارها (یک پیام ) برای همین مدام ایران بلد میشه در مواضع امریکایی ها.
25 تا کشته واقعا کم نیست یک پاسخ درخور میخاد البته نه با نیروی انسانی بلکه چشم در برابر چشم با پهباد باید یه حالی بهشون بدیم تا بفهمن هر عملی عکس العملی داره
-
3
-
-
1 hour قبل , Ghalam گفت:شما می خوای ما موتورهایی رو مهندسی معکوس کنیم که خودمون نداریمیشون .....
مپنا هم اگه اینکاره بچد ، نا حالا کاری می کرد
داداش شکر میون کلام جفتتون ولی نه کاری به فروش تسلیحات به ایران دارم و نه اینکه توجه داشته باشیم هممون ما خیلی از مواد اولیه رو چه به صورت خام و یا محصول نداریم ولی یکم امیدوار تر به قضیه ها نگاه کنید دوست عزیز اولین تانک شووروی اگه اشتباه نکنم با استفاده از خربد طرح های میلیون دلاری از طراح های اوروپایی بود ....
انسان به امید زنده است ....
یا علی
-
4
-
-
6 hours قبل , Ghalam گفت:مثل ذوالفقار به زباله دان تاریخ پیوست ...
قضاوت جالبی بود دوختین و بریدین جالبه حتی گنده های صنعت نظامی هم موقع جنگ و تنگنا شورع به تولید گسترده میکنن انتظار ندارید که در سال ۴۰۰ الی ۸۰۰ دستگاه تانک پیشرفته ساخته بشه و این توهم برای کشور های همسایه به وجود بیاد که ما قصد تهاجم داریم ؟؟؟موشک رو هم که میبینید تولید گسترده داریم به اصطلاح برای این هست که ما هر روز در حال تهدید هستیم و بله به نظر من این حرف درست هست که موشک های ما یکی از دفاعی ترین تسلیحات ایران هست .
تقصیر من و شما نیست شما برو ببین چقدر طرح های امریکا و شوروی چین روسیه امروز ساخته میشن و به تولید انبوه نمیرسن ؟؟؟؟همه ی اونها دلیل بر بی کیفیتی اونها نیست ؟ ما مثل شوروی در تنگنا نیستیم که تانک های t34 بسازیم و به طبع اون بر اساس تجربه های عملی و جنگی اونها رو ارتقا بدیم !!!!!!!!
یا علی .
-
1
-
7
-
1
-
تاپیک جامع بررسی ارتش اسراییل (IDF) .گزارش،خبر،تحلیل
در توان نظامی کشورها
ارسال شده در · Report reply
من یه سوال برام پیش اومده بود مگه به غیر از ما کسی از لفظ سپهبد هم استفاده میکنه چون چند وقت پیش یه دونه از این کانالای تلگرامی این ..... سپهبدمعرفی کرده بود