baher

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    53

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های baher

  1. baher
    با سلام استفاده از موشک های این سامانه که هدف‌یابی اپتیکی دارند مزیت بسیار خوبیه برای دفاع از آسمان لبنان و اهداف توی خاک سوریه،چون هم برد بلند هستند هم کمتر اختلال اثر میپذیرند هم می‌تونه بصورت تکی مثل فجر ۵ مخفی بشه و خیلی سریع شلیک بشن.اون حرکت یمنی ها یادتون هست.نظرتون چیه؟
  2. baher
    آیا جنگنده کوثر توانایی مقابله با تهدیدات jf17 پاکستان داره؟ امیدوارم بعد از اتمام تحریم تسلیحاتی علم و تجربه بخش هوایی از خارج کشور وارد بشه
  3. baher
    سلام چرا پشت هیت بازدیدکننده تصویر ماشین حامل موشک زمین به هواست؟ یعنی ربطی به فکور داره؟
  4. baher
    با سلام سوال؟ آیا میشه در یک لحظه روی بیش از یک هدف قفل لیزری کرد و در آن واحد تسلیحات لیزری پرتاب بشن؟
  5. baher
    مطلبی بود در مورد مقایسه سوخو ۳۵ و رقبای غربی ، طرف حرفی برای گفتن نداشت بخصوص در بخش تسلیحات چه هوا به هوا و چه هوا به زمین .در مورد تسلیحات چینی ها جلوتر هستند ولی در مورد هواپیما تصمیم گیری سخته. من که حسابی از هواپیماهای روسی ناامید شدم جدا از نیاز به جنگنده ،نیاز مبرم به هواپیمای الکترونیک (رادار پرنده ،جنگ الکترونیک پرنده)و احتمالا ب سوخت رسان جدید و ترابری جدید داریم البته الان تحریم هستیم پول نداریم بعد از تحریم هم پول نداریم پس نتیجه میشه همون آش و همون کاسه موشک داریم غم نداریم سجلیل ۲۲ عماد ۳۵ خدا به خیر کنه
  6. baher
    سلام تشکر از کاربر ۷mmt بابت ایده پردازی مناسب و نزدیک به واقعیت و ارایه اون. به عقیده من ظرفیت های موجود در کشور برای تولید پدافند برد کوتاه با استقامت راداری و تسلیحاتی (حداقل ۱۲موشک ) و برای دفاع بر علیه طیف وسیعی از اهداف موجود بوده و زودتر از اینها باید به ثمر می نشست.از رادار ، سلاح سامانه(شهاب ثاقب ، راپییر یا فاطر) موتور موشک جدید برای سرعت های بیشتر یا استفاده از انواع روشهای هدف‌یابی موشک یا انواع سیستم های هدایت موشک همگی موجود بوده و قابل تولید محصول با ماندگاری بالا و با قابلیت انواع تغییرات و بروزرسانی. نیاز به پدافند برد کوتاه بسیار مهمه حداقل برای دفاع از دیگر مجموعه‌ای پدافندی
  7. baher
    لطفا به توضیح مختصر در مورد رادار های باند s بدید.چه نوع رادار هایی ؟ رادار کشف ،رادار جستجو؟زمینی یا دریایی؟
  8. baher
    برای مقابله با تهدیدات یا رفع نیاز ها , اتکا به توان داخل یا ایجاد بستر مناسب در رده های مختلف صنعت هوایی بسیار عاقلانه هست(کار دیگه ای نمیشه انجام داد چون خرید منتفی هم از لحاظ مالی و هم سیاسی) ولی به شرطی که با دور کند حرکت نکنی به روز باشی . از زمانی که برای اف ۵ حتی برای پایه برنامه ریزی کردیم چندین نوع تهدیدات جدید ایجاد شد . پس اگر امروز دنبال ساخت هواپیما نظامی هستی باید تهدیدات ۱۰ تا ۲۰ سال آینده درک کنی و طبق اون قدم برداری تا محصول کاربردی باشه. متاسفانه این خواسته و اراده در کشور زیاد قوی نیست چون ایرانی ها ثابت کردن روی هر خواسته ای پا فشاری کنن بهش میرسند
  9. baher
    فکر کنم رعد ۵۰۰ نوه نتیجه تندر ۶۹(سام ۲) هست !!؟؟ توی همون اندازه هاست و جدا از خانواده فاتح
  10. baher
    چند نکته برای نقد این ویدیو: اولا چرا صدای خود هواپیما نمیاد ؟ دوما چرا چراغ های هواپیما خاموش ؟ سوما بنظر من این ویدیو قدیمی و قبلاً دیده بودمش
  11. baher
    استفاده از این موشک برای این هدف مثل این میمونه که برای خرید ماست از سوپری سر کوچه بهترین و شیک ترین لباستو بپوشید پس سامانه ارتفاع پست و نزدیک یا اختلال کجاس؟
  12. baher
    با توجه به دقت برخورد و ظاهرش نا خودآگاه خانواده ستار به ذهن میاد ولی سایزش و نوع پرتابش به ستاری که می‌شناسیم نمیخوره
  13. baher
    طبق این عکس تهاجم از طرف غرب منطقه بوده .
  14. baher
    فکر نکنم حتی بعد از پایان انقضا تحریم تسلیحاتی سازمان ملل یا از بین رفتن برجام ایران سراغ خرید جت رزمی بره اصلا کسی نمیفروشه در واقعیت .تمایل بیشتر برای کسب ریز سیستم ها و نقشه های مداری و آلیاژ ها ست و تولید جنگنده بومی.به این شکل بهتر با ایران تبادل می کنن چون دردسر کمتری داره براشون.
  15. baher
    به بدنه موشک صیاد ۴ نگاه کنید یه برجستگی در طول موشک از اواسط موشک هست تا انتهای موشک ٬ این مربوط به چی میشه؟آیا مربوط به پرتاب عمودی ؟ موشک صیاد ۳ هم این برجستگی داره ٬ آیا صیاد ۳ هم عمود پرتاب میشه و توانایی کنترل بردار رانش داره ؟ آیا اون موشک مجهول میتونه از خانواده صیاد ۳ باشه مثال(صیاد ۳ D ) ؟
  16. baher
    با سلام به نظر شما تغییری مثبتی در ساخت تجهیزات نظامی ما در چند سال اخیر صورت نگرفته؟ بطور مثال بمب ها هوشمند تر و نقطه زن شده اند یا پیشرفت چند پله بالاتر در ورژن های جدید سلاح نسبت به گذشته یا ایجاد تنوع بیشتر در سلاح مثل خانواده کروز یا هوا سرشی ها یا ضد زره های جدید برای هوانیروز یا رفتن سمت امرپ ها بنظر شما کدام عامل تاثیر بیشتری داره ؟ حضور نظامی در عراق و سوریه بها دادن به نسل جدیدتر تغییر در ریاست ستاد مشترک نیرو های مسلح همکاری بیشتر با دانشگاه
  17. baher
    سامانه ندیدیم با این وضعیت رونمایی و با ارفاق مینی سامانه بود نه رادار برد بلند نه رادار ارتفاع پست نه تنوع موشکی حداقل برای صیاد ۴ مایه می‌گذاشتن یا پرتاب عمودی که هر دو اولین بار بودن تصاویر انیمیشن یا صحنه برخورد به هدف در ارتفاع و برد بالا و ... احتمالا رونمایی باور گرفتار جناه بندی و سیاست بازی شون شده وگرنه برای نشان‌دادن اقتدار کشور وزنه سنگینی بود
  18. baher
    از اونجایی که پدافند در اولویت قرار داره احتمالا کمتر به فکر هزینش باشن . افزایش تعداد واحد های اثر گذار فشرده (پانزده خرداد) و هم افزایش تعداد موشک به خودرو بقاپذیری پدافند بالا می بره به شرطی که بتونه از خودش دفاع کنه
  19. baher
    حتی اگر منشا روسی یا هر جای دیگر داشته باشه باید به دیده مثبت دید چون هم ارتقا محصول نسبت به قبل (خودرو طلاییه) مهمه و هم راه اندازی خط تولیدش اهمیت داره
  20. baher
    برای کاربرد بیشتر و محافظت از جان نیروها چیزی شبیه طوفان بهتره چون زهره پوش هست و محافظ جان خدمه مثل رعد و هم کوچکتر و چالاک تر هست مثل ارس امیدوارم نخوان توی قسمت بار خودرو ارس نیرو جابجا کنن
  21. baher
    خدا کنه لانچری که طراحی میشه چندگانه باشه یعنی هم توانایی لود و شلیک انواع سلاح های پدافندی میان‌برد و کوتاه برد داشته باشه در وهله دوم توانایی شلیک موشک های کروز دریایی و زمینی داشته باشه
  22. baher
    اسیر تبلیغات روس ها نشید،اساتید میدونند ما در چه قسمتی در پدافند کند پیشرفتیم و برای جبران نیاز به واردات یا همت داخلی داریم (مجموعه دفاع کوتاه برد در زمین حداقلش برای دفاع از خود پدافند موجود،مجموعه لانچر عمودی برای دریا و پیش اخطار و رهگیر )