[right]هه هه هه[/right] [right]اینایی که من می بینم غیر از اینکه بدنش دست پلیس تا قاچاقچی های سوخت رو بگیرن به هیچ دردی نمی خوره[/right] [right]اون عکسی که طرف آرپی جی داره نگاه کنید. اگر پشت سریاش رو خاکستر نکنه شانس اوردن[/right] [right]صحبت بحرین رفتن و برگشتن نیست که دوستان[/right] [right]صحبت سر زنده رفتن و زنده برگشتنه[/right] [right]و گرنه توی هر دریایی کوسه ی آدم خور پیدا می شه[/right] [right]اگر قایقهایی با این ابعاد و ظرفیت توی جنگ واقعی به درد می خوردن چرا ژاپن و المان توی جنگ جهانی دوم ازشون استفاده نکردن؟ عقلشون کمتر از ما بوده؟[/right] [right]تازه همون قایقهایی که توی عملیات آخوندک شرکت کردن بازده و خروجی عملیاتشون چی بود؟ چیکار کردن که اینها بخوان بکنن[/right] [right]اگر قرار باشه تحت حمایت یه ناو بزرگتر برن عملیات چرا چند تا ناو 2000 تنی رو با ظرفیت بیشتر نفرستیم عملیات[/right]

[right]ایران اجر نزدیک سواحل بحرین داشت مین ریزی می کرد شما فکر می کنی این قایقهای کوچول موچول بتونن انقدر بنزین بزنن که تا اونجا ها برن؟ بعیده ها؟[/right]

[right]اینا به چه دردی می خورن؟[/right]

[right]ایگل از نظر چابکی می تونه توی داگ فایت نقش فلانکر رو بازی بکنه؟[/right]

[right]با تشکر از دوست عزیزمون که این تاپیک جالب رو ایجاد کردن و تشکر از بقیه ی دوستان[/right] [right]الف- اون زمان که 486 تازه اومده بود تو بازار مجلات کاممپیوتری اون زمان می نوشتند که بسیاری از این تراشه های توی بازار ایران تقلبی هستند و در آسیای جنوب شرقی تولید می شوند[/right] [right]ب- منظورم اینه که ساخت تراشه های سی پی یو فقط منحصر به آمریکا نیست[/right] [right]ج اگر ژاپن یا مثلا کره دنبال ساخت سی پی یو نمی رن به خاطر تقسیم کار جهانی هست و گرنه بعیده که این دو تا کشور نتونند سی پی یو بسازند. به جاش چیز دیگه ای می سازند و انرژی شون رو بابت ساخت چیزی که بهترش توی بازار هست هدر نمی دهند[/right] [right]د- دوستان فکر نکنند که روسیه الان وارد دنیای تکلنولوژی الکترونیک شده. یه زمانی بود که همین روسها چیزهایی رو می ساختند که امریکایی ها ازش سردر نمی آورند. بد نیست کتاب شناسایی و شکار جاسوس رو بخونید تا خودتون متوجه بشید. فکر می کنم روسها در این زمینه کاملا موفق عمل کنند هرچند شاید کمی وقت ببره[/right] [right]ه- روسها استراتژی درستی رو پیش گرفتن که ما هم باید همین راه رو بریم حتا اگر از نظر مالی برامون خیلی گرون تموم بشه[/right] [right]و- قرار بود همین راه رو در زمینه ی سیستم عامل بریم که متاسفانه در بروکراسی دولتی گیر کرد[/right]

[right]بهترین هواپیمای حال حاضر دنیا برای مقابله با زرهی هستش. هرکس که بخواد بازنشسته ش بکنه یا نادونه یا مغرضه یا از بوئینگ رشوه گرفته[/right]

[quote]هلیکوپتر "استراتژیک" کبرا [/quote] چی هست؟ هلیکوپتر استراتزیک رو می گم

[right]به به چه قلم شیوایی[/right]

تا حدود تقریبا صددر صد با شما موافقم مصطفای عزیز! مشکل ورماخت از اونجا شروع شد که هیتلر خودش فرماندهی نیروی زمینی رو شخصا به دست گرفت و این مال قبل از حمله به روسیه است. حالا شما می گید که فرماندهان ارشد آلمان از اقتصاد چیزی سردرنمی آوردن( به نقل از هیتلر) من می گم که خود هیتلر اونها رو عملا به این وضعیت سوق داده بود که کسی از چیزی سردرنیاره ( به نقل از لیدل هارت) که البته نتیجه ش فرقی نمی کنه وش د آنچه که شد

میشه توی یه تاپیک دیگه اشکالات مدیریتی حزب نازی رو بررسی کرد

تو کتاب گفته که هیتلر اونها رو عمدا از این گونه اطلاعات دور نگه می داشت تا ندونند که دقیقا قرار هست چکار بکنن و چی بدست بیارن. این کار رو از ترس کودتا می کرده. هر کسی رو انقدر مشغول کار خودش می کرده که به کار دیگران نتونه دخالت بکنه از طرفی سنت نظامی گری پروسی ها که به آلمانها رسیده بود اجازه ی چون و چرا کردن رو از رهبران نظامی (در برابر رهبران سیاسی) گرفته بود و هیتلر قبل از اینکه رهبر ورماخت باشه رهبر سیاسی آلمان حساب می شد. به همین دلیل اونها به خودشون اجازه نمی دادند که صحت تصمیمات نظامی هیتلر رو (بر اساس اطلاعات و نیازهای اقتصادی) زیر سوال ببرند از طرفی خود نظام تصمیم گیری آلمان (برخلاف اونچه که ما فکر می کنیم) دچار تشتت عجیبی بود. هر وزارت خونه ای دنبال منافع خودش بود و کاری نداشت که توی بقیه ی سازمان های دولتی چی می گذره مدیریت هیلتر در کل مدیریت جالبی نبود. دیدگاه ارگانیکی نسبت به جامعه نداشت و شد آنچه که شد

لیدل هارت در کتابش به نام دشمن پشت تپه از زبان ژنرالهای آلمانی نوشته که هیتلر اونها رو به عمد از ورود به مسائل اقتصادی و سیاسی منع می کرد با این توجیه که اونها باید فقط بایروی نظامی گری تمرکز کنند

[right]پس فرکانس رو به صورت غیرمستقیم از روی طیف جذبی به دست می یارن؟ چه جالب[/right] [right]ولی من هنوزم می گم مهمترین کاربردش توی دزدگیر ماشینه[/right]

[right]آهان! خوب سر همینه که هنوز نتونستند یه تصمیم درست و حسابی بگیرن ببینن می خوان با ما چکار بکنند[/right] [right]در ضمن ارادت داریم[/right]

[right]دوستان تاپیک رو به بیراه بردید. میشه درباره صیاد2 بحث کنید؟[/right]

لیدل هارت در کتابش به نام دشمن پشت تپه از زبان ژنرالهای آلمانی نوشته که هیتلر اونها رو به عمد از ورود به مسا% لیدل هارت در کتابش به نام دشمن پشت تپه از زبان ژنرالهای آلمانی نوشته که هیتلر اونها رو به عمد از ورود به مسا%

ببخشید دوست عزیز. من از اولش توی بحث % [right]ببخشید دوست عزیز. من از اولش توی بحث نبودم اما واقعا دونستن اینکه آخرین لشکر المان که از افریقا فرار کرد به چه دردی می خوره؟ کدوم یکی از مشکلات ما رو حل می کنه؟[/right]

[quote] 1- اولین استفاده ای که از این اثر شد در علم کیهان شناسی بود . در واقع مشاهده کردند که فرکانس موج دریافتی از اکثر کهکشان های جهان کوچکتر از فرکانس تولیدی آن هاست . در واقع این موج ها دچار redshift شده بوده اند ! این به این معنا بود که کهکشان ها از یکدیگر دور می شدند و انبساط جهان تایید شد[/quote] [right]سلام دوست عزیز سول اینه که فرکانس اصلی موج دریافت شده از کهکشانها رو چه جوری به دست آورده بودن؟[/right] [right]به نظر من مهمترین کاربرد اثر دوپلر در دزدگیر ماشینهاست [/right]

[right]هرچند که از نظر اقتصادی به صرفه نیست اما بهتره برای جنگهای شهری ادوات زرهی خاصی طراحی بشه که فقط به درد همین جنگهای شهری بخورن. فکر کنم روسها همچنین چیزی رو ساخته بودن[/right] [right]http://www.military.ir/forums/topic/5094-bmp-t-%DB%8C%D8%A7-%D8%AA%D8%B1%D9%85%DB%8C%D9%86%D8%A7%D8%AA%D9%88%D8%B1/[/right]

[right]پرت گفتن برادر[/right]

[quote]در ضمن عراق اگه میخواد موفق بشه باید یه چیزی شبیه بسیج ما درست کنه[/quote] ارتش عراق اون موقعی که ایران هنوز بسیج درست نکرده بود بسیج داشت. در جنگ با ایران دیدیم که کاری از پیش نبردن. الان هم توی سوریه بشاراسد بسیج درست کرده. واقع چقدر موفق بودن؟ درباره ی زدن تویوتا حق با دوستمون هست. می شه هر تویوتایی رو توی کل کشور جمعش کرد. دوستان اگر اول انقلاب رو یادشون باشه بچه های مجاهدین با سوزوکی 250 ترور می کردن و به همین دلیل با وجود اینکه قانون تا حجم 400 سی سی رو برای موتور سیکلت آزاد اعلام کرده بود و من خودم تا سالها بعد از جنگ یاماها 400 تو خیابون می دیدم اما شما یه دونه سوزوکی 250 نمی تونستی توی خیابون پیداکنی. خوب چه جوری جمعشون کردن؟ اما از همه مهمتر همون قضیه پهپاده ارتش عراق باید سعی کنه کل مناطق تحت اشغال رو با پهپاد پوشش بده تعجبم اینه که چرا امریکا از ماهواره های جاسوسی ش برای تغذیه ارتش عراق استفاده نمی کنه؟ انگار که خود امریکایی ها هم خیلی بدشون نمیاد که حالا حالا ها تو عراق جنگ باش

[right]نپتون عزیز ما موشک سازی رو نه از چینی ها بلکه از کره شمالی ها یادگرفتیم[/right] [right]بعدشم پدر موشکی ایران الان توی بهشت در کنار حوض کوثر هستش[/right]

مرسی از شما دوست عزیز که مطالب من رو کامل کردید

[right]علت اصلی شکست سوریه حرکت تاکتیکی موفقی بود که اسرائیلی ها بکار گرفتند. این تاکتیک بعدتر اساس و پایه ی تمام حرکتهای نظامی غرب شد که امروزه اون رو به اسم نبردهای هوا-زمینی می شناسیم[/right]

[right]نه بابا می تونه از چینی ها سفینه اجاره کنه[/right]