کال آف دیوتی این وظیفه رو توی نیروی دریایی آمریکا برعهده دلفینها گذاشتند. البته دلفنیهاشون رفتن دوره آموزشی و ...

اینکه مانور غیرنظامیه!!!!!؟؟؟؟

آخه میمونش کوچیک بوده. قربونت برم دنیای تکنولوژی انقدر پیشرفت کرده که ما اینجوری به گردش هم نمی رسیم. این چیزی که شما تعریفش رو داری می کنی آلمانها توی زمان جنگ راس راسکیش رو ساخته بودند و پرواز می دادند. فکر نمی کنی وقتی یه چیزی درست می کنی که از تکنولژی زمان 60 سال عقبه (حتی اگر داشتن او از اوجب واجبات باشه) به عنوان خبر نشه روش خیلی مانور کرد؟

به هیچ دردی نمی خوره. از ما گفتن بود...

تیتر مطلب رو که خوندم گفتم حتما به جای پارو و پروانه بادبان داره ولی مثه اینکه مطلب خیلی جدی تر از اینها س.... خوب عزیز نگفتن این دستگاه به چه دردی می خوره؟ دستگاهی که قراره هر چند کیلومتر یه بار برای هواگیری مثه نهنگ بیاد روی آب چه کاربردی می تونه داشته باشه؟ حالا نظامی یا غیرنظامی؟

خبری است میمون. ولی این نمونه ها آزمایش هستند و خود شما هم در منزل می تونید یه دونه از اینها رو بسازید. مهم اینه که به صورت تولید انبوه بتونیم از این چیزها بسازیم. تا اونجا که من میدونم وزارت نیرو الان داره روی این جور پروژه ها کار می کنه و بسیاری از قطعات مهم توربین رو هم تونستن که بسازند ولی اینکه کارشون تا کجا پیشرفته خبر ندارم.

تاپیک تکراری هست و قبلا درباره انواع موتورهای جت بحثهای خوب و داغی داشتیم. از مدیران محترم سایت تقاضا می کنم این مطالب به دنباله تاپیکهای قبلی اضافه شود یا اینکه تاپیک جدید قفل شود.

دریای عزیز سلام! متاسفانه یه بحثی رو شروع کردی و خودت هم اون رو به بیراه کشوندی. بحث درباره این عوامل بسیار بسیار طولانی می شه و آرمانی عزیز هم به خوبی این نکته رو اشاره کرد. اگه می خوای با بقیه دوستان فقط کل کل کنی که هیچی ولی اگه واقعا دوست داری یه بحثی رو شروع کنی که همه ازش چیز یادبگیریم باید این بحث کلی رو خرد کنی. همون جور که آرمانی گفت اول باید ببینین منظورت از جنگ چیه؟ جنگ کوتاه مدت، چریکی، بلند مدت، باشدت زیاد، فرسایشی، دریایی، هوایی، آبی خاکی و... همه اینها لوازم و شرایط جداگانه ای رو دارند که باید به صورت جداگانه بررسی بشوند. مثلا عاملی که در جنگ چریکی ممکنه اسباب برتری بشه(مثه عدم وابستگی به لجستیک رسمی) ممکنه برای یه واحد منظم فاجعه به بار بیاره. شرایطی که در یه جنگ دریایی هست به طور کلی ممکنه با شرایط جنگ زمینی فرق داشته باشه.مثلا شما در جنگ زمینی با محاصره دشمن می تونی اون رو وادار به تسلیم کنی و در دریا محاصره شناورهای دشمن عملا کلمه خنده داری هست. توی دشمن برای پیروز شدن باید تا آخرین شناور دشمن غرق بشه یا اینکه فراری اش بدی... از این جور مثالها خیلی زیاده ولی در کل من چند تا عامل رو مثال می زنم که در تمامی جنگها و در تمامی شرایط تقریبا یکسان عمل می کنند و دست یابی به اون باید برای یه فرمانده نظامی اولویت داشته باشه: 1-تمرکز قوا: یه نیروی نظامی خوب باید تمرکز قوا داشته باشه و بیخودی نیروی خودش رو تقسیم نکنه. نمونه ی بارزش اشتباهات هیتلر و ژاپن در جنگ جهانی دومه که هر کدوم سعی داشتند در چند تا جببه بجنگند و نیروی خودشون رو تحیلی بردند. 2- تمرکز آتش: یعنی در جنگ دقیقا بر هدف مورد نظر فرمانده تمرکز بشه. تقسیم آتش یعنی شکست. نمونه اش هم نبرد بریتانیا . هیتلر اول دستور داده بود با بمباران صنایع انگلیس اون رو فلج کنن اما بعدش سر لج و لج بازی به بمباران شهرها پرداخت و از هدف اصلی خودش دور شد 3-پشتیبانی صحیح و مناسب: از نیروی رزمنده باید به صورت مناسب پشتیبانی بشه وگرنه ترتیبش داده است. نمونه اش فتح مسکو به دست ناپلئون و شکست اون در جبهه روسیه به دلیل عدم توانایی پشتیبانی سپاه. 4:آموزش: احتیاج به توضیح نداره 5: داشتن پشتوانه مالی و اقتصادی مناسب: بدون داشتن مایه تیله جنگ تعطیله. توضیح فک نکنم بخواد. 6: داشتن اطلاعات مناسب و به موقع که آرمانی عزیز اشاره کردند و در جنگهای امروزی از اصلی ترین لوازم جنگ به شمار می یاد. اینها اصلیاش بود اما سخن آخر اگه واقعا می خوای بحث درست و حسابی کنی هی تکرار نکن که اگه فلانی حمله کرد و اگه بهمانی فلان کار رو کرد..... اگه با آمریکا دربیوفتیم و اگه با روسیه بزن بزن کنیم و... این جور بحثهای جزئی رو بذار کنار . درباره کلیات بحث کن. اون وقت اگر کسی لازم شد خودش کلیات رو به هر موضوعی که خواست تعمیم می ده. اگه یادت باشه توی بحث جغرافیای نظامی یه مطلب چینی برات گذاشتم. ببین طرف نه درباره دشمنی خودش با جومونگ نوشته بود نه درباره تسو نه درباره سوسانو. کلی بحث کرده بود. واسه همین هم بود که جناب عالی خوشت اومد. زیادی حرف زدم ببخشید رضا

خیلی وقت بود این همه مزخرفات رو یه جا نخونده بودم. آخر سر هم نفهمیدیم این تحلیل چی چی بود؟ سیاسی بود؟ اقتصادی بود؟ اجتماعی بود؟ تاریخی بود؟ طرف برداشته کلی آسمون ریسمون به هم بافته که بگه ادعای صلح طلبی بعضی ها دورغین هست یا اینکه آماده کردن نظامی یه کشور برای رسیدن به یه صلح پایدار یه استراتژی اشتباه. خوب عزیز گر تو بهتر می زنی بستان بزن. همون قرانی که این آقا خیلی بهشون ارادت دارند گفته : و اعدولهم مستطعتم من قوه. که این آیه تقریبا در راستای همون صحبت جرج واشنگتن هست که در متن مقاله ذکر شده. یکی نیس به این عزیز دانشمند بگه : قربونت برم! اگه محمد خوارزم شاه بمب اتم داشت چنگیز ...خم می کرد به ایران حمله کنه؟ هرکسی رو بهر کاری ساخته اند. یادم باشه حالا که فلاسفه و جامعه شناسان درباره جنگ و نظامهای تسلیحاتی می نویسند با بچه های سایت یه گروه درست کنیم ما هم درباره فلسفه و.... افاضه فیض کنیم.

اتفاقا روش کاملا دقیقی هست. اگر دقیق نبود اینهمه دریانورد که در قرون 17 تا اوایل قرن بیستم از این روش برای جهت یابی استنفاده می کردند که همشون توی دریا گم می شدند.

َشاید بهتر باشه از کلمه "تکیه کردن"استفاده کنیم: از آنجایی که بدنه فاقد سطوح کنترل‌کننده است موشک باید سرعت اولیه ناشی از مرحله اول انجین تکیه کند تا مرحله اول پرتاب را به پایان برد. البته این ترجمه کلمه به کلمه نیست و دیگه ترجمه آزاد به حساب می یاد. Celestial navigation این هم یه روش جهت یابی وتنعیین موقعیت هست که در گذشته بیشتر توسط دریانوردان استفاده می شده و بهش می تونیم بگیم جهتیابی سماوی. اساس کار بر اندازه گیری زاویه ارتفاع ناظر بین افق و یک جرم سماوی با موقعیت معلوم (ماه ، خورشید، بعضی از ستاره ها) است. این اندازه گیری با جداول نجومی مطابقت داده می شه و از فرمولهای مثلثاتی برای تعیین موقعیت استفاده می شه. کلا روش با مزه ای هست که اصول ریاضی برش حکمفرماس (پس به درد من یکی که اصلا نمی خوره. من جی پی اس رو ترجیح می دم) http://en.wikipedia.org/wiki/Celestial_navigation سیستم اینرشیال هم که بیشتر در موشکها و هواپیماها بکار می ره بر اساس لختی (ماند) یه ژیروسکوپ کار می کنه. حس گرهای نصب شده بر روی این ژیرو بر اساس سرعت اولیه و تغییرات زاویه ای شتاب جسم رو حساب می کنند بدون اینکه احتیاجی به نقاط مرجع خارجی داشته باشند. حالا فرد (یا کامپیوتر) با دانستن این شتاب و جهت اولیه حرکت و موقعیت اولیه حرکت می تونه موقعیت فعلی خودش رو محاسبه کنه. فکر کنم اولین بار آلمان روی موشک وی-2 از این سیستم هدایت استفاده کرد. الان هم تقریبا در تمامی موشکهای بالستیک بکار می ره. برای افزایش دقت این سیستم از سیستمهای کمکی مثه جی پی اس استفاده می کنند. http://en.wikipedia.org/wiki/Inertial_guidance_system#History

منبع :ویژه نامه روز صنعت از روزنامه جهان صنعت نویسنده : فرزانه اسماعیل زاده محمد وافری، دبیر انجمن دریایی ایران گفته است که هیچ کشتی طی 4 سال گذشته توسط کشتی سازان داخلی ساخته و تحویل کشتیرانی داده نشده است. وی ادامه داد: بر اساس قرداد اولیه، شرکت ایرانی قراربود 5 کشتی را طبق لیسانس شرکت آلمانی که 5 کشتی دیگر را برای ایران ساخته بود، تولید کند که طی این مدت حتی یک کشتی هم تولید نشد. وافری ادامه داد: حتی کشتی ایران-اراک که جزو این کشتی ها بود و 3 سال پیش در بهمن ماه جهت تبلیغات به آب انداخت شد فاقد موتور بود و هم اکنون نیز برای راه اندازی آن نیاز به صرف هزینه های زیادی است. دبیر انجمن دریایی تصریح کرد: به این جهت صحیح تر اسکه بگوییم هیچ کشتی تا کنون تحویل داده نشده است چرا که کشتی ایران-اراک 3 سال است برای آزمایش و رفع عیوب به آب آنداخته شده به دلیل مشکلات در موتور و سازه هنوز تحویل خریدار نشده که نشان دهنده شرایط نامناسب صنایع دریایی ایران است. بررسی ها نشان می دهد که هم اکنون 80 د رصد تجهیزات مورد نیاز برای ساخت کشتی های بزرک از خارج وارد می شود و صنایع داخلی سازنده تجهیزات و قطعات دریایی در وضعیت نه جندان مناسبی به سر می برند و بسیاری از کشتیرانی های داخلی مایلند سفارش ساخت کشی را به کشورهایی از جمله چین ارائه دهند. کشتی سازان داخلی در قراردادهای محدود تعمیر کشتی در حوضچه خشک نتوانسته اند اعتماد کشتی رانی ها را جلب کنند بنابر این بسیاری از کشتی رانی های ایرانی مایلند تعمیرات خود را در کشورهای دیگر ساحلی خلیج فارس انجام دهند. در فهرست 100 بندر اصلی دنیا اسمی از بنادر ایران نیست حتی بندرعباس که بندی شناخته شده در خلیج فارس است. نبود منابع مالی کافی، مشکل ورود و خروج سریع نیروهای متخصص خارجی در سایت کارخانه های کشتی سازی از عمده ترین نقاط ضعف صنایع دریایی در داخل به شمار می رود. تا سال 2009 برای حمل محمولات پتروشیمی به 155 فروند کشتی نیاز داریم که حتی اگر نیمی از آن توسط ناوگان داخلی حمل شود حدود 80 فروند باید به این امر اختصاص یابد. در بخش ترانزیت و حمل و نقل دریایی نیز ناوگان تجاری کشور تا 10 سال آینده به 450 تا 500 فروند کشتی مختلف (تانکر، حمل کانتینر...) نیاز دارد. دست اندرکاران این صنعت از نبود بانکهای تخصصی در حوزه دریایی و عملکرد نامطلوب سیستم بانکی کشور به عنوان مهمترین عامل در تاخیر و رکود صنایع دریایی نام می برند. نبود اعتماد و نا آشنایی بانکها به این صنعت و عدم پذیرش کشتی به عنوان وثیقه، بوروکراسی اداری، روند طولانی گشایش اعتبار و نبود کادر کارشناسی مناسب در حوزه دریایی موجب بروز مشکلات بسیاری در بخش دریایی کشور شده که پیامد آن را می توان در نیمه کاره رهاشدن بسیاری از طرح ها ساخت کشتی در شرکت های کشتی سازه و عدم توسعه خطوط و افزایش ظرفیت ناوگان کشتیرانی از طریق کشتی های داخلی مشاهده کرد. از جمله تغییراتی که باید رد حوزه صنایع دریایی رخ دهد به کارگیری شیوه های نوین ساخت شناور، کاهش هزینه های جانبی و افزایش تعدا پیمانکاران بخش خصوصی ددر صنایع دریایی است تا به این ترتیب مشکلات بخش هایی مانند کشتی سازی به حداقل برسد. تخلیص:رضاکیانی موحد

قربون همتون برم. بازيهاي تاريخي و استراتژيكي باسه آموزش خيلي خوبه ولي اگه با دقت تاريخ رو بخونيم احتمالا بيشتر چيز يادميگيريم. محض خاطر درياي عزيز و رپتور عزيز بايد عرض كنم كه اورشليم اولين بار توسط همين برجها به دست صليبي ها افتاد. يعني يكي از برج هايي كه روش منجنيق بود آتش مي گيره بعد فرمانده صليبي ها به نام گادفري مي بينه كه مدافعان مسلمان از برج اومدن پايين تيز به سربازاي زير برج متحرك گفت كه اون رو به كنار برج شهر برده و از روي برج پريدند روي ديوار شهر و بعدش شهر سقوط كرد. اگر اين برجهاي متحرك نبودند احتمالا تا چن سالي بايد پشت ديوار اورشليم سه قاپ بازي مي كردن. همون جور كه سينا جان هم گفتند اين برجها مثه يه قوطي مي مونه كه توش نرده داره. در زمانهاي قديم علاوه بر سرباز دستگاه آتش افكن هم روشون كار مي ذاشتند. من خودم هم يه عكس دارم كه اين برج بالاش آتش افكن و پايينش دژكوب داره. اگه پيداش كردم همين جا مي ذارم عكسش رو. در ضمن براي مطالعه بهتر اسباب محاصره مي تونيد بخش ضميمه جنگهاي اول صليبي رو مطالعه كنيد: http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4894&start=15 البته عكسها رو من نديدم حالانمي دونم تاپيك بهم ريخته يا اشكال از اينترنت ما است. فعلا خداحافظ

1- باتشكر مطلب خوبي بود ولي متاسفانه خيلي خلاصه. باسه همين نمي شد نقاط قوت و ضعف سيستم نظامي ايوبيان رو در اين گزارش كوچيك به صورت واضح بررسي كرد. 2- اينكه بعضي سرنيزه ها سيانور دارند به نظر من بيشتر بر مي گرده به حص افسانه سازي ما ملت. 3- استفاده از مواد زهرآگين در ساختار داخلي شمشير رو بايد از متخصصين متالورژي پرسيد ولي به نظر من غيرممكنه. اگر امكان داشت احتمالا تا حالا توي شمشيرهاي سامورايي بكار گرفته ميشد. 4- شمشيرهاي ساخت حلب در طول تاريخ به داشتن كيفيت معروف بوده اند. اون زمونها مچله دانستنيها نوشتنه بود چون بعد از ساختن شمشير اون رو توي آب نمي كردند و اونقدر در هوا مي چرخوندند تا خنك شه. راست و دروغش با راوي 5- اون دستگاهي كه به عربي توضيح داده بود همون دژكوب هست. يه چهار چرخه هست كه داراي يه جور آونگ بزرگ از يه تنه درخت در وسط هست. كله اش هم با فلزات سخت درست مي كنند كه با برخورد با ديوار يا در قلعه اون رو خورد كنه. بدنه اون رو با صفحات فلزي يا چرمي مي پوششونند تا اون افرادي كه زيرش هستند و كار موتور رو انجام مي دهند از بالا روشون سنگ واينها ريخته نشه. تا اونجا كه من يادمه حضرت پيغمبر در جنگ حنين از يه همچي چيزي استفاده كرده. اون زمونها بهش مي گفتن الدبابه كه الان به تانك مي گن. موفق باشي

لطفا به بخش اخبار منتقل شود: سومين كنفرانس ملي انجمن علمي فرماندهي و كنترل ايران به عنوان مهمترين رويداد علمي كشور درحوزه فرماندهي و كنترل ايران با هدف گسترش پژوهش هاي بنيادي، كاربردي و توسعه اي دراين حوزه برگزار مي شود. آدرس وبسایت: http://ic4i2009.mut.ac.ir/

فرقی نمی کنه اطلاعات از طریق ماهواره به شبکه وارد بشه یا پهپاد یا هواپیماهای شناسایی یا جاسوسی یا دوربینهای چشمی افرادی که در صحنه نبرد حضور دارند یا روباتهایی که در صحنه نبرد درگیر شدند.. مهم اینه که اطلاعات تمامی صحنه نبرد در شبکه به اشتراک گذاشته می شه . بعدش هم این شبکه هست که اولویت های افراد مختلف رو تعیین می کنه. کدوم هدف اول باید بهش حمله بشه و توسط کدام نیرو یا کدام و احد در نتیجه یه گردش کار منطقی به وجود می یاد و از تداخل کارهای جلوگیری می شه. فرض کن 2 تا کبری و 10 تا تانک و 20 تا آرپی جی زن توی صحنه باشند. اون وقت این شبکه هست که تعیین می کنه کدوم یکی از اونها باید کدوم تانک دشمن رو اول بزنه. تانکی که زدنش اولویت بالایی داره به عهده هلیکپترها گذاشته می شه و همین طور تا آخر. برای دریافت اطلاعات بیشتر می شه به مقالاتی که ترجمه کردم و تاپیکهاش در سایت هست یه نیگاهی بندازید. مثلا: http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7318 یا http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7343 http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7292 http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7262 http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4469

چنان که در جای دیگر هم آورده ام، بالاترین خدمت سامورایی آن است که اندیشه هایش را در پایگاه دیوانسالاری یا رایزنی امیر، بیان دارد. چون سلحشور به این نکته آگاه باشد، دیگر باک نیست که چه کند و چه اندیشد، اما شاید که هیچ کس به این معنی نرسد، یا کسانی که شناخت و دریافتشان به این پایه رسیده باشد به راستی بسیار اندکند. شماری از مردم ، به سودای پیشرفت و برای سودجویی، چاپلوسی و ریا در کار آورند و پایگاه بهتر خواهند؛ اما اینان چندان زیاده خواه نیستند که جایگاه دولتمردان والا را آرزودارند. گروهی دیگر، که کمی زیرکترند، چون فضیلتی در سامورایی خوب بودن نمی شناسند، به جای تلاش در این راه، روزهای عمر را به خواندن "اندیشه های ساعات سرخوشی" وشعرهای سایگیو می گذرانند. اما در نزد من، کنکو و سایگیو بزدلانی یاوه سرا بیش نبوده اند. آنها از روی ناتوانی انجام آنچه برایشان بایسته بود، خود را در زی دانشمند و روحانی گوشه گیر در آوردند. اکنون هم بر کاهنان و سالمندان خرده نمی گیرم که چنین نوشته ها را می خواهند؛ اما، آن کس که همراه با کوشیدن برای پیشرفت دنیایی، سامورایی هم باشد، باید که امیر را با جان و دل خدمت کند، هرچند که این کار او را به ژرفای دوزخ سرنگون سازد.

چنان که در جای دیگر هم آورده ام، بالاترین خدمت سامورایی آن است که اندیشه هایش را در پایگاه دیوانسالاری یا رایزنی امیر، بیان دارد. چون سلحشور به این نکته آگاه باشد، دیگر باک نیست که چه کند و چه اندیشد، اما شاید که هیچ کس به این معنی نرسد، یا کسانی که شناخت و دریافتشان به این پایه رسیده باشد به راستی بسیار اندکند. شماری از مردم ، به سودای پیشرفت و برای سودجویی، چاپلوسی و ریا در کار آورند و پایگاه بهتر خواهند؛ اما اینان چندان زیاده خواه نیستند که جایگاه دولتمردان والا را آرزودارند. گروهی دیگر، که کمی زیرکترند، چون فضیلتی در سامورایی خوب بودن نمی شناسند، به جای تلاش در این راه، روزهای عمر را به خواندن "اندیشه های ساعات سرخوشی" وشعرهای سایگیو می گذرانند. اما در نزد من، کنکو و سایگیو بزدلانی یاوه سرا بیش نبوده اند. آنها از روی ناتوانی انجام آنچه برایشان بایسته بود، خود را در زی دانشمند و روحانی گوشه گیر در آوردند. اکنون هم بر کاهنان و سالمندان خرده نمی گیرم که چنین نوشته ها را می خواهند؛ اما، آن کس که همراه با کوشیدن برای پیشرفت دنیایی، سامورایی هم باشد، باید که امیر را با جان و دل خدمت کند، هرچند که این کار او را به ژرفای دوزخ سرنگون سازد.

چنان که در جای دیگر هم آورده ام، بالاترین خدمت سامورایی آن است که اندیشه هایش را در پایگاه دیوانسالاری یا رایزنی امیر، بیان دارد. چون سلحشور به این نکته آگاه باشد، دیگر باک نیست که چه کند و چه اندیشد، اما شاید که هیچ کس به این معنی نرسد، یا کسانی که شناخت و دریافتشان به این پایه رسیده باشد به راستی بسیار اندکند. شماری از مردم ، به سودای پیشرفت و برای سودجویی، چاپلوسی و ریا در کار آورند و پایگاه بهتر خواهند؛ اما اینان چندان زیاده خواه نیستند که جایگاه دولتمردان والا را آرزودارند. گروهی دیگر، که کمی زیرکترند، چون فضیلتی در سامورایی خوب بودن نمی شناسند، به جای تلاش در این راه، روزهای عمر را به خواندن "اندیشه های ساعات سرخوشی" وشعرهای سایگیو می گذرانند. اما در نزد من، کنکو و سایگیو بزدلانی یاوه سرا بیش نبوده اند. آنها از روی ناتوانی انجام آنچه برایشان بایسته بود، خود را در زی دانشمند و روحانی گوشه گیر در آوردند. اکنون هم بر کاهنان و سالمندان خرده نمی گیرم که چنین نوشته ها را می خواهند؛ اما، آن کس که همراه با کوشیدن برای پیشرفت دنیایی، سامورایی هم باشد، باید که امیر را با جان و دل خدمت کند، هرچند که این کار او را به ژرفای دوزخ سرنگون سازد.

درست فکر کردی عزیز! خوش به حال خانواده ای که چنین پسر باهوشی رو تربیت کردن. تازه احتیاج به شاهد هم نیست. کلی باید خرج بنزین واین حرفاش بکنیم. خود شما زحمت بکش با قلاب سنگ ترتیب همه شون رو بده. فکر کنم اگه بهت یه تیرکمون بدن بتونی یه دفاع ضدموشکی درست و حسابی هم راه بندازی. به هرحال.... موفق باشید.

با عرض پوزش از تاپیک پشت سر هم: دوستان در این خبر دقت کنند و سرسری ازش عبور نکنند: یه زمانی بود که فرماندهی جبهه نبرد خلاصه می شد در سی2 یعنی کنترل و فرماندهی (comman & control) بعدش سی 3 اومد و ارتباطات هم بهش اضافه شد(کامیونیکیشن) بعدها سی 4 اومد به بازار و کامپیوتر اضافه شد . حالاهم آخرین ورژن موجود در بازار سی4 آی هست یعنی چهارتای قبلی به اضافه اینتلیجنت که منظور اطاعات موجود در شبکه هست. اینکه نیروهای نظامی به سرمایه گذاری روی پیشرفته ترین سیستمهای کنترل صحنه نبرد روی بیارن اتفاق خجسته ای است و باید اون رو به فال نیک گرفت. از نظر من در حال حاضر از نظر پتانسیل ما هم نیروی انسانی لازم رو در دست داریم و هم سخت افزار و نرم افزار . فقط با یه مدیریت قوی باید این عوامل رو در کنار هم بچینیم. طولانی شد، ببخشید.

برای هر کس، گاه پیش می آید که از سر ناشکیبی در کاری فروماند. اگر پنداریم که هنوز فرصت بسیار در کار داریم، باشد که زودتر به خو است خود برسیم. کار را آسان بگیریم، و با خود بگوییم که بخت به ما هم روخواهد آورد. دمی بیندیشیم که کارهاو حالها پانزده سال دیگر چه سان خواهد بود. شاید که در آن هنگام همه چیز دیگرگون شده باشد. پیشگویان، از آینده بسیار نوشته و گفته اند؛ اما، آنچه پیداست، این سخن ما از دگرگون شدن سراسری و بنیادین کارها نشان نمی دهد. ده سال دیگر شاید که یک تن از بزرگمردانی که امروز دولت و دستگاه دارند نیز بر جای نمانده باشد. شاید که در آن هنگام جز نیمی از جوانان امروز زنده نباشند. جهان و کار جهان هرچه می رود تباهتر می شود، و رزگاری که کانهای نقره به پایان آید مس سرخ پربها خواهد شد. با گذشت روزگار، میانگین توانایی و کارآیی مردمان کاستی می گیرد، پس اگر مرد براستی کمر همت بندد و جانانه بکوشد، تا پانزده سال دیگر یک سامورایی ارزنده خواهد شد. و باز، چون پانزده سال به تندی یک رویا می گذرد و درخت زندگی بار می دهد، اگر تنها به تندرستی خود برسی، سرانجام به بزرگترین آرزویت دست یابی و امیر را خدمتگذاری نیکوشوی. در روزگار مردان بزرگ، آدمی را نام و والایی یافتن دشوار است. هنگامی که جهان از هسته و مایه تهی شود و از شکوفایی بیفتند، برتری و مهتری آسان تر باشد.

به هر حال دونستنش بد نیس: اهداف سومين كنفرانس ارايه جديدترين دستاوردهاي علمي پژوهشي و فناورانه در حوزه C4I فراهم آوري فضايي جهت تبادل و تعامل صنايع، سازمان ها و محققين حوزه C4I شناسايي نيازها و گلوگاه هاي حوزه C4I شناسايي خبرگان و هسته هاي تحقيقاتي حوزه C4I در کشور شناسايي شرکتهاي فعال در حوزه C4I شناسايي محصولات فناور داخلي در حوزه C4I رويکرد کاربردي ملي بودن سالانه شدن مشارکت گسترده تر بخش هاي دانشگاهي، پژوهشي و تحقيقاتي کشور مشاركت گسترده تر دستگاه هاي حاكميتي كشور (دستگاه هاي سه قوه) توسعه برنامه هاي کنفرانس (نشست طرح مساله, 5 نشست ويژه،مسابقه) افزايش محورهاي علمي کنفرانس برنامه های کنفرانس ارایه مقالات سخنرانی های علمی میزگردهای علمی کارگاه های آموزشی و تخصصی جلسات طرح مساله مسابقه نمایشگاه

نه تنها پیروزی، که شکست نیز چیزی نیرزد مگر آنکه تا نهایت و غایت آن بروی، و بزرگترین دشواری و رنج را در کار بیازمایی. دیگر آنکه، مردی که استوار و معتمد اما خشک و یکدنده باشد، چندان به کار نیاید.

یه تاپیک هم من گذاشته بودم به نام نفت مصنوعی. اسکورزینی توی کتابش نوشته که ما حتی سوسیس و کالباس مصنوعی هم درست کرده بودیم.