وقتی در میانه ی بحث از ترفیع کسی آشکارشد که او روزگاری بسیار باده خوار بوده است؛ پس در همه این احساس پیداشد که به او ترفیع ندهند. اما کسی از آن میان سوی او را گرفت و گفت:" اگر ما کسی را به همین بهانه که یک اشتباه کورده است کناربگذاریم، هرگز مردی به راستی والا بارنخواهیم آورد. این مرد در جوانی بیراهی کرده، اما اکنون از ته دل پشیمان است ونیک کردار و خویشتن دار نشان می دهد، پیداست که وجودی بسیار شایسته و کارآمد است. او را ترفیع بدهید." در این جا کسی دیگر گفت:"آیا تو پیامد این کار را می پذیری؟" و چون مرد نخستین به آنان اطمینان داد، همه خواستند تا مایه ی این پافشاری را بدانند. او گفت:" من مسئولیت کامل رفتار این مرد را می پذیرم، چون او کسی است که یکبار خطاکرده است. مردی که هرگز اشتباه کرده باشد شایسته ی اعتماد نیست." پس، ترفیع آن مرد را دادند.

قربونتون برم من گفتم که خرجش چندین ملیون دلار میشه ولی نگفتم که همتون زانوی غم در بغل بگیرید. این مسائلی که بیان کردید به دلیل این هست که پژوهش در ایران سترون هست. یعنی به صورت ایزوله از صنعت انجام می گیره. چون صنعت ما نیاز چندانی به تحقیقات و پژوهش( به قول خارجی ها آر اند دی) احساس نمی کنه با دانشگاه ها ارتباطی نداره. اگر هم کاری داشته باشند خودشون تیمهای طراحی درست می کنند و آشغالهای تولیدی شون را با توجه به حمایتهای غیرمنصفانه دولت به خلق الله می اندازند(مثه بلانسبت ایران خودرو و سایپا) رفتند موتورو دادند یه تیم آلمانی طراحی کرده ناکثها اسمشو گذاشتند موتور ملی. فکر کردن ما مغز خر گاز زدیم و هیچ چی نمی فهمیم . به هر حال این مشکلات هست ولی اگر دوستان یه طرح ساده داشته باشند و اندک اندک کامل کنند نیروهای نظامی خریدار هستند. من خودم در زمان دبیرستان(توجه کنید دانشگاه نه ها، دبیرستان) یه رفیق باسوات داشتم که دو تا طرح برای ارتش طراحی کرد. یکی اش در زمینه دستگاهی برای اندازه گیری مصرف سوخت فانتوم بود که خیلی مورد توجه ارتش قرار گرفت. یکی هم یه ابزار فاصله سنج نوری بود. دوستم بعدها از کانادا بورس تحصیلی گرفت والان داره توی یه دانشگاه آمریکایی درس میده. اگر همون موقع ساپورت شده بود الان کلی واسه خودمون اختراعات به خرج داده بود. به هرحال برای همگی شما ارزوی موفقیت می کنم و دوستتون دارم. پی نوشت: سامان خان موشک میثاق2 زمین به هوا است . از کی تاحالا موشک سام رو روی هواپیما می بندند؟

اون زمان رادارهای حمله به زمین ساخته نشده بود. چون که اصولا موشکهای هواپرتابی که بتونند هدفشون رو روی زمین پیداکنند و بزنند (مثه کروز) ساخته نشده بود. از توجه بچه ها ممنون. عکس متعلق به جنگ جهانی دوم هست و کشور آمریکا. فقط من نمی دونم این آمریکایی های بی عقل که اینقدر از صحنه های واقعی جنگ دور بودند. واسه چی برداشتند این همه هزینه کردند واین استتار فوق العاده درجه 1 رو واسه کاروخونه شون درست کردند؟ پول مفت که دست آدم باشه همینه دیگه؟ :mrgreen:

درباره ربات رهگیر "رقصنده با گرگ" من جدا متاسفم. اینی که دیدید تنها یه طرح خام هست و برای ساختن اون بیشتر از 3-4 آدم نیاز هست. خود من شخصا که هیچ تجربه ای درباره ساخت هواپیما ندارم. ساخت این هواپیما به چند گروه(توجه کنید بچه ها چند گروه نه چند نفر)نیاز داره: گروه طراحی بدنه، گروه طراحی موتور، گروه طراحی سیستمهای الکترونیکی و هدایتی، گروه طراحی آویونیک، گروه تست و پروازی، گروه طراحی سلاح، و خیلی چیزهای دیگر که من درنظر نگرفته ام. تمامی این طرح همانجور که لیچ گفته یه جور شوخی هست. ولی دوستان توجه کنند که این شوخی رو آمریکایی ها خیلی جدی گرفتند و دارند روش کار می کنند و کشور ما هم با توجه با تجارب گسترده استفاده رزمی از پهپاد باید یه دورخیز حسابی برداره که از دیگر کشورهای تولید کننده پهپاد عقب نیافته. شما با دقت به مطالب زیر که من اینترنت جمع کردم یه نگاهی بندازید: • در سال 2006 شرکت "لاکهید مارتین" پهپادی با نام "پلکت" ساخت که در یک پرواز آزمایشی سقوط کرد. هزینه ساخت نمونه اولیه این پهپاد 27 میلیون دلار بوده است. توجه کنید یه پهپاد تنها 27 میلیون دلار خرج گذاشته روی دستشون. اون هم سقوط کرده. • در روز چهارم فوریه 2005 شرکت "بوئینگ" دو فروند روبات پرنده با نام "اکس 45" را آزمایش کرد. این پهپادهای باهوش با استفاده از خلبان اتوماتیک خود -و بدون دخالت انسان- توانستند 2 هدف تمرینی را یافته و آنها را بر روی زمین منهدم کنند. هر دو نمونه اکنون در موزه هستند. با اینکه طرح موفق بوده الان توی موزه است. • پس از لغو پروژه پهپادهای باهوش "اکس45" سیستم هدایت خودکار نشست و برخواست این پهپاد بر روی هواپیمای جنگنده-بمب افکن "اف18اف" نصب شد تا این هواپیماها بتوانند عملیات نشست و برخواست بر روی ناوهواپیمابر را به صورت خودکار انجام دهند. سیستمهای طراحی شده برای اکس 45 به قدری دقیق و حسابی طراحی شده که اون رو در هواپیماهای رزمی پیشرفته هم بکار گرفته اند. • شرکت "بوئینگ" برای ساخت، توسعه و آزمایش 3 فروند پهپاد باهوش "اکس45" در سال 2004 مبلغ 767 میلیون دلار و در سال 2005 مبلغ 175 میلیون دلار دیگر از دولت آمریکا دریافت کرد. حالا همین 3 تا دونه واسشون 175 میلیون دلار خرج برداشته. • شرکت "مک دانل داگلاس" در سال 1996 برای ساخت 1 فروند پهپاد نامرئی آزمایشی با نام "پرنده شکار" مبلغ 76 میلیون دلار هزینه کرد. این پهپاد اکنون در موزه ملی نیروی هوایی ایالات متحده قراردارد. این یکی هم ارزون ساخته نشده. ولی بازهم چون کارایی لازم رو نداشته یا از نظر اقتصادی خیلی گرون درآمده سرانجامش به موزه ختم شده. ولی درکل . همین الان هم با همین امکاناتی که شما دوستان در دست دارید می تونید یه نمونه ساده از طرح من رو پیاده کنید. من هدفم این بود که یه تلنگر به ذهن عزیزان بزنم که فکر کنم کارم رو درست انجام داد. خودتون می تونید کار رو پیگیری کنید. موفق باشید رضا

سامورایی نامدار، کیرانوسوکه شیدا گفته است:" اگر بودن و نبودنت در این جهان یکی باشد، بهتر آن است که زنده بمانی." شیدا جنگاوری شرزه بود، و جوانها این سخن او را که نکته ای نغز دارد بد دریافته و به ناروا پنداشته اند که او هوادار دون همتی و در ننگ زیستن است. پس، کیرانوسوکه به این سخن افزود که "چون در خوردن و نخوردن دودل باشی، بهتر آن است که دست به سفره نبری. آنجا که نتوانی میان مردن وزیستن یکی را برگزینی، مرگ بهتر باشد." پی نوشت: سعید و بابک عزیز. مرسی از توجه تان. اگر درباره آیین ها و اصول اخلاقی سلحشوران درایران(هر زمانی) چیزی پیداکردم بر روی چشم.

علی جان درست فکر کردی. مطلب مال مجله جنگ افزاره و اگر یه بار دیگه با دقت نگاه کنی اسم خودم رو به عنوان نویسنده اون در مجله می بینی! راستش چون مجله به دست بعضی از دوستان که درشهرستان هستند نمی رسه یا بعضی از دوستان که مثه آرش عزیز در خارج از کشور زندگی می کنند بنابراین تصمیم گرفتم که مطالبی که در مجله ازم چاپ شده بود رو دراینجا هم بذارم. ا این تاپیکی که می بینی تنها منبع اینترنتی به زبان فارسی درباره نبرد کرامه هست. سینا جان حق باشما است. علتش هم اینه که آموزش و تجهیزات اسرائیلیها برتر بوده و پس ازاینکه به مقاومت فلسطینی ها و اردنی ها برخورد کرده بازهم به سادگی عقب نشینی نکردند و به قول ما زهرشون رو ریخته اند. نکته اصلی همون جورکه در اصل مقاله اومده تاثیرات سیاسی این نبرد هست نه تاثیرات نظامی. چون راستش یه درگیری خیلی کوچیک و بی اهمیت بوده(ازدید نظامی). مرسی از توجه همگی دوستان نکته جالب برای ما اینه که باید یادمون باشه با خودباوری می شه خیلی از سدها رو شکست. یکی از مشکلات اصلی ما ایرانی ها اینه که یا اصلا خودباوری نداریم یا اینکه زیادی اش رو داریم یعنی غرور بی جا و الکی و هر دو این صفات زشت اسباب دردسر و مکافات هست. ببخشید شعار دادم. رضاکیانی

اولا که مسعولیت نیست و مسئولیت هست دوما که دیسیپرین نیست و دیسیپلین هست سوما که قاعله نیست و قائله هست چهارم که آتش نشان رو جدا می نویسند نه سرهم پنجم که بابا این دیگه چه جور فارسی رو دوست داشتنی هست. اما اصل مطلب اینه که این رضاکیانی تاپیک نمی زنه وقتی هم که تاپیک درست میکنه فقط شر به پا میشه.انشاءالله که سنگ بشوند این جناب. اما خداوکیلی به قول این دوستمون رامتینا یه بار دیگه با دقت عکسها رو نگاه کنید. این آبجی های ضدشوروش مشاءالله خودشون همگی زاپاتا و شورشی هستند. اصلا چیزی به نام نظم در کارشون نیست. از همه جالبتر (همون جور که گفتم) عکسهایی هست که توش انفجار رخ داده. عوض اینکه روی زمین دراز بکشند بندگان خدا رویشان را برگردانده اند. یعنی اگر در شرایط واقعی یه نامردی یه نارنجک یا خمپاره 60 بزنه وسطشون دخل نصفشون آمده. اگر آموزش بسیج اینه وای به حال بچه های بسیج. همشون می شن گوشت دم توپ. من فکر کنم باید مسئولین یه بازنگری کلی در آموزش این ارگان بکنند. در ضمن یه نکته رو هم بگم. درسته که اینکار (تشکیل یگان ضدشورش نسوان) از نظر من قبیحه ولی خود بسیج چیز خوبیه. به شرطی که مجلس محترم شورای اسلامی قراردادهای اقتصادی مثه بازسازی مدارس رو بهش واگذار نکنه. یا حق رضا

چارلز بر روی برانکارد خوابیده بود و توسط دو نفر از دوستانش به پشت جبهه منتقل می شد اما صحنه هایی که در این چند روز دیده بود مانند فیلم در جلوی چشمانش رژه می رفتند. او دوبار توسط ترکشهای خمپاره مجروح شده و زخمی کاری برداشته بود که ناگهان در میانه نبرد چشمش به یکی از همرزمان مجروحش افتاد. چارلز جراحتهای خود را فراموش کرد و با سرعتی باورنکردنی به سمت سرباز مجروح رفت و او را هر جور که بود در زیر آتش دشمن به نقطه ای امن کشید. اسهال خونی و زخمها، چارلز را به اسکلتی متحرک تبدیل کرده بودند اما نتوانستند او را راهی بیمارستان کنند. 8 روز بعد او توانست یک حمله دشمن را دفع کرده و 22 سرباز آلمانی را اسیرکند. نتیجه این شجاعت و تهور برای چارلز اوپام یک مدال صلیب ویکتوریا بود. چارلز در سال 1908 و در نیوزلند متولد شد. در سال 1939و با آغاز جنگ جهانی دوم چارلز با درجه سرجوخگی به ارتش نیوزلند پیوست. در ماه دسامبر به درجه سرگروهبانی رسید و یک هفته بعد به مصر اعزام شد. گردان نیوزلندی که چارلز درآن خدمت می کرد به یونان اعزام شد ولی پس از تهاجم ایتالیا و آلمان به یونان چارلز به همراه دوستانش به جزیره کرت اعزام شدند و در همانجا بود که توانست به مدال شجاعت دست پیداکند. اما این مدال برای چارلز اوپام تنها ابتدای راه بود. در نبرد العلمین باردیگر چارلز خوش درخشید. حال، او به درجه سروانی رسیده بود و به همراه زیردستانش وظیفه داشتند تا یک تپه مشرف به منطقه نبرد را از دشمن پاکسازی کند. او در طی بالارفتن از تپه دوبار مجروح شد اما توانست پس از یک نبرد خونبار تپه را از دشمن بگیرد. چارلز یک تانک آلمانی، چند توپ و خودرو را توسط نارنجک به آتش کشید. گلوله مسلسل آلمانها از میان آرنج چارلز گذشت و دست او را شکست اما نتوانست چارلز را به زانو درآورد. چارلز برای نجات تعدادی از سربازانش که در گوشه ای گیرافتاده بودند به جلو حرکت کرد و توانست آنها را با موفقیت عقب بکشید. این گونه بود که چارلز اوپام به دومین مدال صلیب ویکتوریا دست پیداکرد. حال چارلز تنها کسی بود که در طی جنگ جهانی دوم دوبار به مدال صلیب ویکتوریا گرفته بود و توانست این رکورد را تا انتهای جنگ حفظ کند. کمی بعد چارلز اسیر شد و به یک بیمارستان ایتالیایی فرستاده شد اما آنقدر دست به فرارزد که آلمانها او را تحویل گرفته و به اردوگاه معروف کولدیتز فرستادند. اما چارلز در قلب آلمان هم دست بردار نبود و چندین بار اقدام به فرارکرد. عاقبت نیروهای آمریکایی به کولدیتز رسیدند و چارلز و هم بندانش را آزاد کردند. در روز 11 می 1945 چارلز مدال اول خود را از دست جرج ششم دریافت کرد. پس از اینکه قرارشد مدال دوم بر روی سینه او نصب شود شاه از سرلشکر کیپنبرگر ،که در کنارش حضورداشت، پرسید:" دو مدال برای یک سرباز غیرعادی است. آیا او شایستگی دریافت دو مدال را دارد؟" کیپنبرگر پاسخ داد:"اعلی حضرت! به عقیده من چندین مدال دیگر هم برای او کم است." چارلز قصد داشت که بازهم به صحنه جنگ بازگردد اما در دام عشق پرستاری به نام مک تامنی گرفتار شد و اندکی بعد با وی ازدواج کرد. آن دو به نیوزلندبازگشتند و چارلز به کشاورزی پرداخت. اوپام 50 سال پس از پایان جنگ و در سال 1994 فوت کرد. او تا زمانی مرگش حتی یک آلمانی را هم به مزرعه خود راه نداد. منبع مجله اطلاعات هفتگی مترجم:خودم

از نکات بیانیه ی امیر نائوشیگه یکی این بود:" درکارهای بزرگ، آسان تصمیم بگیر." در تفسیر ایتی ایشیدا درباره ی این سخن آمده است:" کارهای کوچک را باید جدی گرفت." مسائل به راستی مهم، اندکند، و شاید که دو یا سه بار بیشتر در زندگی پیش نیایند. تجربه ی هر روزه گواه این حقیقت است. پس، باید که از پیش بیندیشی که هنگام پیشامد و گرفتاری چه کنی، و چون آن روز آید، آن اندیشیده را به کار بندی و بدان مایه پیشامد را از سربگذرانی، بی اندیشه داشتن و آماده بودن پیوسته، باشد که آدمی نتواند در کشاکس رویدادهای سخت، دست به کاری بزند و فرجامی گران به بارآید. پس، آیا نباید گفت که همواره عزم واندیشه داشتن در کارها جوهر و مغز این سخن است که "درکارهای بزرگ باید آسان تصمیم گرفت."

اقا ما دلایلش رو نمی دونیم لطف کنید بنویسید ما هم خبردار بشویم

کم کم زوایای ناپیدای جنگ در حال پیدا شدن هست.

مفید بود و مختصر ای ول بازهم از این کارها بکن فرصت شد مال روسها و انگلیس و فرانسه و... رو هم تاپیک کنی خیلی باحال می شه تشکر

تو ایران یه دونه داریم که توی فیلم تبلیغاتی جنگنده شفق پشت رل شفق نشسته بود. توی پاکستان هم به صورت رسمی خلبان برای جنگنده هاشون استخدام می کنن.

شنیدم که سلحشوری والا در کهنسالیش از تجربه ی زندگی خود چنین گفت:" آموزش سامورایی یک عمر می انجامد و آن را منازل و مراحلی است. در نخستین پایه ی یادگیری، هرچه هم بسیار در تمرین و تکرار بکوشی –بازچیره دست ننمایی، نه در پیش خود و نه در چشم دیگران. پیداست که در این دوره خدمتی به امیر از تو برنیاید. در دوره ی میانی، هنوز کاری شایسته از تو ساخته نباشد، اما اینک کمبودهای خود را بشناسی، و نیز کم و کاستهای دیگران را بدانی. آنگاه که سامورایی به دوره ی سوم و اوج کارایی خود رسید، در هر حال و وضعی بر نیرو و خرد خویش استوار تواند بود و دیگر نیاز به دنبال کردن رهنمود دیگران ندارد؛ اعتماد به نفس می یابد و ستایش مردم را فرامی آورد و بر نارساییهای دیگران اندوه می بارد. چنین سامورایی را می توان در خدمت به امیر کارآمد دانست. بازفراتر ازین مرحله کسانی باشند که سیما و رخسارشان هرگز اندیشه ی آنها را نشان ندهد و کاردانی خود را نیز به جلوه نیاورند، و در واقع خود را نادان و ناآزموده وانمود سانزد. نیز، اینان هنر و تردستی دیگران را ارج می نهند. گمان دارم که در بسیاری از کارها این بهترین حالی است که آرزو توان داشت. اما پایه ای بازوالاتر، منزلتی اعلاست که از هنر و یارایی مردم عادی درمی گذرد. کسی که در سلوک طریقت به این منزلت برسد، در می یابد که پوییدن و آموختن را پایانی نباشد. او هیچ گاه کوشش و تلاش را بسنده نخواهدیافت. پس، سامورایی باید که کمبودهای خود را خوب بشناسد و همه ی زندگی را در کارآموختن و در راه سیر به کمال باشد، بی آنکه حتی این اندیشه را در سرآورد که بسزا کوشیده است. او هیچ نشاید که اعتماد به نفس بی جا داشته باشد، اما هرگز نباید که خود را از دیگران فروتر داند." "یاگی یو" که معلم کن دو امیران توکوگاوا بود، گفته است:"من نمی دانم که چگونه سرآمد دیگران شوم؛ همین می دانم که چگونه بر خود پیروز گردم." و با خود اندیشید:" امروز بهتر از آنم که دیروز بودم، فردا از امروز نیز بهتر باشم." سامورایی راستین همواره در تلاش اعتلا و کمال جویی است. سیر و سلوک در طریقت و آموختن همین است؛ روندی است پایان ناپذیر."

آقایون همین الان توی ایران دو تا خانم داریم که در مسابقات رانندگی شرکت می کنند و بارها آقایون رو پشت سر گذاشتند. یکیشون زهره وطن خواه است که در رالی فعالیت می کنه دیگری هم خانم لاله صدیق هستند که در مسابقات ریس شرکت می کنند. خانم صدیق استاد دانشگاه هم هستند و مطمئن باشید که شما ها رو توی رانندگی مثه آب خوردن سوسک می کنند. پس لطف کنید از این اداها درنیارید که آی اینه و فلان. بعدش هم سالها است که آمریکا از خانمها در هواپیماهای جنگنده استفاده می کنند واین خانمها در دو جنگ اول و دوم خلیج فارس پروازهای عملیاتی داشته اند. حالا شما که اینقدر مرد هستید تاحالا چه گلی به سر دنیا زدید؟ خوش به حال مادرانتان که چنین فرزندانی را پرورده اند؟ اوخ اوخ زیادی لفظ قلم بشد ببخشید به هرحال.... دلتون به اون دو سیر ونیم گوشت اضافه خوش باشه. فعلا که دخترای ننه حوا دارن تمام ظرفیتیهای دانشگاهی رو پر می کنند. :lol:

حامد جان من در اینجا http://www.military.ir/forums/topic/4051-%D9%BE%D8%B1%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D8%A7%D9%88%D9%84%D9%8A%D9%86-%D8%A8%D9%85%D8%A8-%D9%87%D8%AF%D8%A7%D9%8A%D8%AA-gps-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-mq-9-reaper/?p=32951 درباره طرحم بحث کردم. البته یه جنبه قضیه شوخی بود. ولی درکل از نظر تئوری می شه گفت که امکان پذیر هست. خوشبختانه ایران در زمینه پهپاد پیشرفتهای خوبی داشته. حالا بیشتر باید در زمینه پهپادهای باهوش کار بکنیم تا از کشورهای دیگر عقب نمونیم. مواظب خود باش رضا

امیر جان فیلم رو تعریف نمی کنند بلکه می بینند. من با یه بار دیدن به چند تا نکته پی بردم. این جور که فیلمه گفت: 1- در 20 سال گذشته برتری هوایی با جنگنده های آمریکایی بوده هم از نظر فنی و تکنولوژیکی و هم از نظر سلاح و مانور و ... ولی الان این کفه داره به سمت جنگنده های روسی جدید سنگینی پیدامی کنه. 2- برتری هوایی آمریکا داره از بین می ره چون هم روسیه و هم چین نسل جدید از جنگنده ها رو دارند می سازند که می تونه کارایی زیادی رو به همراه داشته باشه. 3- تسلیحات ضدهوایی پیشرفته مثه اس300 و اس400 به شدت برتری هوایی جنگنده های آمریکایی رو زیر سوال می برند. چین هم از روسیه عقب نمونده و نمونه های بومی موشکهای سام رو ساخته. این نمونه ها می تونند حتی تا خود تایوان رو پوشش بدهند. یعنی اگر یه درگیری نظامی بین چین و تایوان به وجود بیاد چینی ها می تونند جنگند های تایوانی رو پس ار برخواستن از باند فرودگاه نابود کنند. 4- از نظر تکنولوژهای الکترونیکی مثه رادار جنگنده های ساخت شرق توسعه چشمگیری پیداکرده اند. 5- موشکهای برد بلند روسی مثخ آآ12 یا نمونه های چینی الان برابر با امرام آمریکایی هستند ولی از نظر برد و کارایی در آینده نزدیک از امرام جلوخواهند زد. البته دوست عزیز همین جوری این حرفا رو نزده . بلکه برای همه نمودار و آمار های دو بعدی و سه بعدی خیلی زیبا ارائه داده یعنی درست و حسابی بحث کرده. هر جنگنده ای رو با نقاط ضعف و نقاط قوت خودش معرفی کرده و از تعصب هم توی این فیلم خبری نیست. ببخشید که سوات اینگلیسی ما بیشتر از این نبود ولی خلاصه فیلم رو برات گفتم رضا

فیلم خوبی بود. نکته جالب این بود که طرف بدون تعصب و غرور و ما اینیم و من آنم که رستم بود پهلوان مقدورات و نقاط قوت و ظعف هر سیستم رو بررسی کرده بود. خیلی دوست داشتم که همین برررسی رو درباره جنگنده مثلا صاعقه انجام می دادیم. اون وقت می دیدید که این جنگنده نه تنها از فلانکر و هم خانواده هاش بلکه از رپتور و اف-35 هم برتر از آب درمیاد. به هر حال که نه از اطلاعاتی که میداد. بلکه از بی تعصبی سازنده فیلم لذت بردیم. مرسی از آقا سعید عزیز که ما رو با بحث بدون تعصب دوباره آشتی دادند.

گربه واسه رضای خدا موش نمی گیره

اقا ما طر ح یه پهپاد رهگیر داده بودیم توی این سایت همه ما رو مسخره کردند. اگر گذاشته بودید اونو بسازیم الان از این کافرا جلوتر بودیم. باید اونا میامد توی سایت میلیتاریشون از پهپهادهای ما تعریف می کردند.

یه جا خوندم که جاسوسان چینی اسرار بی-2 رو به دست آوردند و الان داره چین روی بمب افکن نامرئی کار می کنه . راست و دروغش بر عهده اونی که گفته ولی از این چینی ها که من میشناسم هر کاری برمیاد.

به نظر من اين طرح براي اينكه در هوا و در حين حركت پايداري لازم رو داشته باشه بايد از سيستم هدايت كامپيوتري استفاده بكنه. وگرنه روي هوا با اولين موج هوايي نامساعد كله پا مي شه.

خوب عزيز خودت به سوال خودت جواب دادي. همونجوري كه در بالا ذكر كرده شد ماهواره ها نظامي و غيرنظامي ندارند و فقط امواج را ارسال مي كنند. بلكه اين گيرنده ها هستند كه نظامي و غيرنظامي دارند. يعني در حقيقت گيرنده هاي موجود در بازار دو مدل هستند دقيق و دقيقتر. حالا هنگام جنگ كه امريكا يا روسيه نمييان ماهواره هاي خودشون رو خاموش كنند. اگر هم بخوان چيزي رو خاموش كنند اين گيرنده هاي ما هست كه البته اون هم راه داره. از مطلب خوبي كه فرستادي ممنون.

نیالودن به بدی و به سربردن زندگی در صدق و راستی بس دشوار است. شگفت این جاست که بسیاری از بیراهیها از این اندیشه برمی آید که باید سراسر به راه خرد رفت و راستی را برتر از هر چیز دانست. چیزی والاتر از صداقت باشد، اما یافتنش ساده نیست و شناختنش را والاترین خرد بایست. در برابر این منش، اندیشمندی براستی که چیزی نیرزد. آنچه را که آدمی خود نیازموده باشد، نتواند دریافت. اما هرچند که خود نتوانیم حقیقت را دریابیم، بازشناختن آن راهی دارد که همانا رای جستن و پرسیدن از دیگران است. در بیشتر کارها اگر هم کسی خود به کمال نرسیده باشد، باز می تواند در کارو حال دیگران بیاندیشد و رهنمود دهد. نکته در این جا همان است که در بازی "گو"(ونه ای مهره بازی) "امتیاز تماشاگر" می گویند، یعنی که نگرنده بیش از بازیگر وضع و حال بازی را می بیند. گفته اند:" با خود اندیشی می توان به بیراهیها پی برد." ؛ اما این کارهم با رایزنی بادیگران بهتر انجام می شود. انسان با شنیدن و خواندن مرزهای بسته ی ذهن خود را می شکند. آموختن از راه گوش و چشم همانا دنبال کردن اندیشه و اندرز پیران فرزانه است. پي نوشت: درباره سلحشوران ايراني اگر چيزي پيداكردم بر روي چشم.

تا اونجایی که من می دونم سیستم جی پی اس نظامی و غیر نظامی نداره. یدونه ساختن واسه تمام موارد. شما چیزی در اینباره خوندی؟ این جوری که توی ویکیپدیا نوشته پس از سقوط هواپیمای 747 کره ای توسط روسها که از مسیرخودش منحرف شده بود رونالد ریگان استفاده از این سیستم رو برای غیرنظامی ها آزاد اعلام کرد. http://en.wikipedia.org/wiki/GPS#Military غیر از روسها چینی ها ، اروپایی ها، ژاپنی ها و احتمالا هندی ها دارند روی سیستمهای مشابه جی پی اس به صورت بومی کار می کنند. http://en.wikipedia.org/wiki/Beidou_navigation_system http://en.wikipedia.org/wiki/Galileo_positioning_system http://en.wikipedia.org/wiki/Indian_Regional_Navigational_Satellite_System http://en.wikipedia.org/wiki/QZSS