سلام اولین درس در تاریخ اینه که از این اگرها در تاریخ استفاده نکنیم.... اگر ساسانیان باقی مانده بودند هیچ چیزی نمی تونه تضمین بکنه که غزنویان و سلجوقیان و خوارزمشاهیان به وجود نمی آمدند... شاید هم ساسانیان از طریق همین اقوام بیابانگرد که همیشه و همواره از سمت شمال شرقی وارد فلات ایران می شدند سرنگون می شد. شاید ساسانیان توسط رومی ها اشغال می شد. شاید هم مثل سوریه زمان عمو بشار دچار فروپاشی می شد و نیروهای مذهبی متعصب زردشتی اون رو تکه پاره می کردند.... هیچ چیزی رو نمیشه به صورت قاطع گفت مغولها هم که اومدند همه رو سرکوب نکردند. اعراب بیابانگرد هم وقتی وارد فلات ایران شدند همه رو سرکوب نکردند. اصولا هیچ قوم بیابانگردی نمی تونه همه اقوام یکجا نشین رو که بر اونها غلبه می کنه از دم تیغ بگذرانه چون خودش هم بعدا برای بهره کشی به اونها نیاز داره. اقتصاد نومادی نیاز به شهر داره همون طور که اقتصاد شهر نیاز به قبایل نوماد داره. آریایی ها هم به همچنین اسلام ربطی اصلا نداشت به این قضیه که شما فرمودی. اتفاقا تا زمانی که عباسیان (که نماینده سیاسی اسلام در فلات ایران بودند) قدرت مرکزی شون خوب بود همون سد ساسانیان رو حفظ کردند. اوضاع زمانی خراب شد که خراسان بزرگ (که ربطی به خراسان فعلی نداره) ادمینستریشن ش افتاد دست ایرانیی هایی چون طاهریان و سامانیان. در زمان سامانیان بود که این اقوام ترک تبار اندک اندک وارد خاک ایران شدند. یادتون باشه که در بسیاری از موارد اقوام ترک توسط خود حکومتها دعوت می شدند که وارد خاک ایران بشوند و یه تکه زمین هم به عنوان تیول(چی هست؟) بهشون داده میشد که نقش مرزبانی رو بازی کنند. بعد به تدریج این مرزبانها قدرت می گرفتند و در بازیهای قدرت در پایتختها دست بالا رو پیدا می کردند و ... اولا ترکیه تروریسم پرورش نمیده. شما نمیتونی جای علت و معلول رو عوض کنی. برو تاریخ نگاه کن ببین مقر تفنگداران آمریکایی و فرانسوی در بیروت رو در سال 1983 تروریستهای حمایت شده توسط کدوم کشور منفجر کردند. اون کاری که ترکیه الان داره انجام میده عکس العملی هست نسبت به کشورهای همسایه اش که جولانگاه انواع تروریسم شده اند.(البته شاید تعریف تروریسم بین من و شما متفاوت باشه). دوما وقتی می تونی جایی رو آن استیبل بکنی که خودت استیبل باشی. واقعا الان ایران استیبل هست؟ سوما آن استیبل کردن همسایه ها (قبلا هم گفتم) دقیقا مثل بومرنگه.... برمیگرده و می خوره توی سر خودت. ایران سالها در زمان اشغال افغانستان توسط روسها افغانستان رو آن استیبل کرد نتیجه شد چی شد برای ایران؟ در زمان اشغال افغانستان توسط آمریکایی ها هم به قول اون دوستمون برای آمریکایی ها باطلاق درست کردیم، طالبان اومد سر کار و سیل مهاجر از افغانستان وارد ایران شد و الان در خیلی از مناطق جنوب تهران معلم جرات نداره سر کلاس حرف بزنه چون همین مهاجرین افغانی در این مدارس بیش از 70-80 دانش آموزان رو تشکیل می دهند و فردا صبح دم در مدرسه کل ایل و تبارشون معلم رو خفت می کنند. یه مقدار واقع بین باشیم به خدا به جایی بر نمی خورده برادر. ایشون هیچ سیاستی نداشت که بخواهیم بهش کمک کنیم. اصولا در اندازه و قواره اداره یک باشگاه بدن سازی هم نبودند چه برسه به اداره یک کشور. کی همچین ادعایی کرده؟ شما اگر سکوت کنی همسایگان شما چکاری انجام می دهند؟ حرفهایی می زنی ها برادر. پارسال ایران رفت داخل خاک پاکستان رو بمباران کرد و پاکستان هم در عوضش اومد با جنگنده هاش زد و رفت. ما اگر اول بمباران نمی کردیم پاکستان به ما کاری داشت؟ این حرفها رو شما از کجا در میاره آخر؟ همسایگان ایران به ایران هیچ کاری ندارند چون خودشون در گیر هزاران مشکل داخلی هستند. فقط ما توهم زدیم که باید به هر کسی در منطقه یه سیخ بزنیم. بعد هم شروع کنیم به آه و ناله که ببین فلانی به ما نظر داره و بهمانی می خواد ایران تجزیه بشه. اصلا این حرفها نیست. اینها فقط تصورات شما هستش. نه ترکیه و نه آذربایجان هیچ اقدام عملی در راستای تجزیه ایران برنداشته اند. این که کسی شعار بده دلیل نمیشه که بخواد در واقعیت بهش عمل بکنه. ایران 13 سال شعار داد که قراره از حرم زینبیه دفاع کنه. واقعا دفاع کرد؟ اگر قرار بر دفاع بود که هنوز توی سوریه بچه های زینبیون و فاطمیون درگیر جنگ بودند. شما واقعیت موجود رو ندیده می گیری و می ری سراغ شعار. در ضمن سران ایران بارها و بارها گفتند که آذربایجان باید به ایران ملحق بشه. خوب برادر من وقتی سیخ می زنی به تمامیت ارضی کشور همسایه انتظار داری اونها ساکت بشینند؟ این چه حرفیه؟ https://www.asriran.com/fa/news/176414/هشدار-سرلشكر-فيروزآبادي-‌به‌-رئيس‌-جمهور-آذربايجان توجه کن که این خدابیامرز برای اشاره به آذربایجان از لفظ آران استفاده کرده. مثل اینکه الان مثلا سفیر عراق در ایران برای اشاره به خرمشهر از لفظ محمره استفاده بکنه. من هم فرمایش شما رو تایید کردم . در متن قانون اساسی ایران اومده که زبان عربی باید در تمامی مقاطع آموزش داده بشه. حالا بعد از چهل و اندی کسی از آقایون اومده و به فارسی صحبت کردن ایرانی ها داره افتخار می کنه یا به داشتن افرادی مثل کوروش و داریوش. احتمالا یه قسمتی از حرفهای شما رو شنیده دیگه در ضمن یه درس ژنتیک هم بدم. چند بار دیدم از لفظ نژاد استفاده کردید. از دید علم ژنتیک چیزی به نام نژاد درباره انسان مصداق نداره. نژاد رو برای سگ و گربه و اسب و گوسفند و اینها به کار می برند. مگر ملت ایران معنی می ده؟ اکثر کشورهای خاورمیانه ترکیبی از اقوام مختلف هستند: افغانستان پشتو و تاجیک و هزاره و ... داره. عراق عرب و ایزدی و کرد و آشوری و ... داره. پاکستان هم به هکذا و ایران هم همچنین. اگر در مورد آناتولی معنی نمی ده در مورد ایران هم معنی نمی ده اتفاقا خیلی هم توجه می کنند. یه خانمی که برای یه مسابقه در رشته تذهیب رفته بود استانبول باهاش مصاحبه کردم گفتش جوری برای تذهیب ترکها الان دارند هزینه می کنند که ما حتی به خواب هم نمی بینیم و تا چند وقت دیگه این هنر رسما تبدیل به یه هنر ترکی میشه چون هم هنرمندان خوبی دارند و هم خوب از نظر مالی حمایت می کنند و هم جشنواره ها و مسابقات خفن ثابت و سالانه دارند و هم کارهای تذهیب رو به قیمتهای نجومی می خرند. الان تمام تذهیب کارهای منطقه کارهاشون رو اونجا ارائه می دهند. کاری که ما ها نمی کنیم. حالا شما بهش می گی هویت سازی یا هویت دزدی. من بهش میگم استفاده از فرصتها

سلام و وقت به خیر... لازمه یه کلاس تاریخ در این سایت برگزار کنم. برادر من مادها، هخامنشی ها، پارتها و ساسانیان(که میشه اونها رو بازمانده هخامنشی ها دانست با اندکی اغماض) همشون همون اقوام بیابانگردی بودند که در حدود 6000 سال قبل به صورت کوچ نشین وارد فلات ایران شدند و در نهایت توانست با کشتار و سرکوب بومیان این قسمت از جهان اینجا جایگیر بشوند و در حدود 2500 سال قبل هم توانستند حکومتهای مستقلی برای خودشون درست کنند. ظهور اسلام هم هیچ ربطی به این اقوام مهاجر که گاه به گاه وارد این خاک میشدند نداشت. خود نیروی نظامی مسلمان هم از جمله همین اقوام مهاجر بود که وارد خاک ایران شد و با تکیه بر سرنیزه توانست حکومت بکنه. این که ترکیه و آذربایجان دارند کمک می کنند به تجزیه ایران راه حل داره ولی قطعا راه حلش تلاشهای دیپلماتیک و کم کردن تشنج هست نه کمک کردن متقابل به کردهای داخل ترکیه. اولا که راهش وجود نداره و دوما که این خودش بومرنگ میشه. هر حرکت سیاسی برای بی ثبات کردن اقوام کرد مستقر در ایران، عراق، ترکیه یا سوریه دقیقا اثر دومینو داره برای این کشورها و دیگه نمیشه جلوش رو گرفت. همین الان بی سیاستی این چهار کشور در این حوزه رو در شمال شرقی عراق و سوریه شاهد هستیم. فقط مونده که مناطق کردنشین ترکیه آن استیبل بشوند که دیگه وامصیبتا. هر گونه هم پیمانی با ارمنستان شرط بندی بر روی اسب بازنده است. دست آخر میشه یه سوریه دیگه. اون سه تایی که نام بردید که متحد هستند فعلا کاری به کار ایران ندارند. بد نیست یکم از توهم های خودمون کم کنیم و واقعیت روی نقشه رو مد نظر قرار بدهیم. از اونجا به بعدش با نظرات شما موافقم... ما باید بشینیم یه گوشه و نون ماست خودمون رو بخوریم و دست برداریم از این ادعا که ژاندارم خاورمیانه هستیم. اگر این ادعاهای گزاف را نکرده بودیم هیچ کشوری به ما کاری نداشت و این همه دشمن برای خودمون در چهار گوشه کشور نتراشیده بودیم که حالا بخواهیم کاسه چه کنم چه کنم دست بگیریم. ندای شما رو شنیدند و به خودشون آمدند. به خودشون آمدند: https://www.ilna.ir/بخش-اقتصادی-4/1574104-افتخار-می-کنیم-امروز-فارسی-صحبت-می-کنیم-باید-به-دوره-اوج-کشتی-سازی-در-زمان-داریوش-برگردیم الان دیگه زبان فارسی و داریوش هخامنشی شدند اسباب افتخار البته یا خدا... خودت رحم کن... شما حاضری بری الان سوریه اسلحه بگیری دست ت برای ترکها و متحدانشون باتلاق درست بکنی. اگر واقعا حاضری چرا اون موقع که بشار اسد بود نرفتی و از حرم دفاع نکردی؟ بابا جان من بی خیال

سلام برادر بر اساس کدوم اصول انسانی، سیاست بین المللی و دینی ایران حق داره وارد خاک ارمنستان بشه؟ شما قانون اساسی ایران رو برای یک بار هم که شده ملاحظه کردید؟ نتیجه این توصیه های شما و امثال شما شد سقوط اسد در سوریه و زمین خوردن حزب الله لبنان... هنوز بس نیست؟ چقدر دیگه پول باید خرج بلندپروازی های بی منطق شما و هم فکرهای شما بشه؟ ظاهرا طرفداران ژاندارمی ایران برای منطقه خاورمیانه قرار نیست دست از کابوی بازی ها و این افکار صدمن یک قاز بردارند. فرق شما با امثال شاه این بود که شاه خودش رو ژاندارم فقط خلیج فارس می دونست و شما ژاندارم کل خاورمیانه و قفقاز و آسیای میانه تا تنگه باب المندب...

استعمار؟؟؟؟ شما جستارتا توی چه قرنی زندگی می کنی؟ الان قرن بیست و یکم هست ها بعدش هم اون ملت شریف که شما فرمودی یه زمانی دستشون توی دست سربازان گمنام و غیرگمنام حضرت یعقوب بوده.... سرفرصت سرچ کن شاید چیزهایی دستگیرت شد اینها اگر خیلی شریف تشریف دارند دست بکنند توی جیب مبارک شون و هزینه نیروهای نظامی شون رو از جیب خودشون بپردازند

این رو موافق م.... روی بعضی اثرات روانی سلاح ها نمیشه قیمت گذاشت حتی اگر تلفات شون اندک باشه...ممکنه اصلا حتی نه خسارت جانی داشته باشه و نه خسارت مالی ولی روح و روان سرباز رو در سنگر یا غیرنظامی رو در پشت جبهه به هم بریزه.... احسنت دقیقا منظورم همین جملاتی بود که شما خیلی خوب تشریح کردید.... براوو فکر کنم دوستمون به نکته خوبی اشاره کرده... هر سلاحی رو که زیاد استفاده بشه میرن می گردن دنبال چاره ش... به قول شما رایگان نیست این راه چاره ولی همون جور که دوستمون در بالا اشاره کرد که این حملات اسباب وحشت میشه هزینه کردن برای پیدا کردن راه حل مناسب برای مقابله منطقی از آب در میادش

یه ناوگروه از پاکستان اومده ایران... کسی خبر داره جریانش چی هست؟

این که فلان موشک چی هست و چقدر برد داره در جای خودش مهم است... یه تاپیک میشه درست کرد و بررسی کرد... اما چون تاپیک جنگ یمن هست(تهاجم ارتجاع عرب ....) شاید بهتر بود به جای فوکوس کردن روی موشک و نوع ش و مشخصات ش روی چیزهای دیگه ای تمرکز می کردیم مثل اینکه این موشک اساسا به کجا برخورد کرد و چقدر تلفات گرفت و بقیه شون احتمالا کجاها قراره بخورند و آیا این تلفاتی که وارد کردند اصولا به قیمت تمام شده موشک می ارزید یا خیر؟ البته بعضی ممکن است که نفس موشک شلیک کردن رو مهم بدونند و اینکه از سپر دفاعی حریف عبور کرده و نه اینکه کجا خورده زمین و چند نفر رو تکه پاره کرده که خب این هم برای خودش نظری هست.... ولی خب گذشت زمان ثابت خواهد کرد که نظر اشتباهی خواهد بود... مثال تاریخی براش زیاده که فعلا ازش فاکتور می گیرم

بالاخره هر کسی یه عددی مد نظرش هست... دو تا عدد رو میشه حذف کرد صفر و صد... روی بقیه اعداد میشه بحث کرد.... شما نظرت چند درصد هست؟ ایشون هم حتما برای عدد 5 یه توجیهی داره

بله همین ایشون.... من تا حالا فکر می کردم امیر و تیمسار یکی هستند... فرقی دارند؟

سلام مجدد. من متوجه عرایض شما هستم و می دونم که از زمان تیمسار سیاری ایران برنامه ریزی کرد که نیروی دریایی ش گام به گام تبدیل به نیروی دریایی آبی بکنه... اما خود این برنامه ریزی رو باز باید در اشل بزرگتر دید. آیا بر اساس تهدیدات موجود و همچنین امکاناتی که به صورت بالقوه در کشور موجود هست لزومی داره که ما نیروی دریایی آبی داشته باشیم یا خیر؟ به عنوان مثال چین سالها نیروی دریایی آنچنانی نداشت و دفاع از سواحل ش رو هم بیشتر ناوگان زیرسطحی ش برعهده داشت. اما از وقتی حجم تجارتش در جهان زیادو زیادتر شد به سمت نیروی دریایی راهبری رفت تا اگر جایی تنگه ای دریایی ناامن شد بتونه امنیت خطوط کشتی رانی ش رو تأمین بکنه و الان فکر کنم بزرگترین نیروی دریایی آسیا شده باشه... حالا ما (چه بر اساس محاسبات اقتصادی یا محاسبات سیاسی) واقعا نیاز داریم تا بریم سراغ یک ناوگان اقیانوس پیمای واقعی و درست حسابی یا همین که بتونیم امنیت کشتی ها رو تا باب المندب تأمین بکنیم کفایت می کنه؟ واضح است که نظر شخصی شما رو دارم می پرسم و می خواهیم ببینم تحلیل خودتون چیه؟ اگر هم تحلیل من رو بخواهید من قویا طرفدار نیروی دریایی قدرتمند هستم که هم ناوگان سطحی و هم زیر سطحی خوب داشته باشه . یعنی اگر قدرتهای منطقه ای مثل هندوستان (که قوی ترین نیروی دریایی جنوب آسیا رو داره) هر چی داشتند ما هم باید سعی کنیم تا حد امکان و و وسعمون همون دارایی ها رو داشته باشیم.....ولی از طرفی اعتقاد دارم نباید طوری سرمایه گذاری کنیم که ساحل نزدیک رو فراموش کنیم و بجاش بریم توی سواحل ریودوژانیرو ناوگان مستقر بکنیم. یعنی اول باید در آبهای اطراف مون شناورهای مورد نیاز رو مستقر بکنیم بعد بریم سراغ اولویتهای بعدی که خوب مهمترینش همین اقیانوس هند و بعدش دریای سرخ هست.... به نظرم دورتر از دریای سرخ هم تلف کردن وقت هست و هم هزینه

شانس که زیاد داره... می تونه توی درگیری هایی که ربطی بهش نداره دخالت نکنه. و البته صدها آپشن دیگه هم داره... اولین قدم همینه که همون چشم عقل ش رو باز بکنه

سلام مجدد ... فرمایشات شما همه صحیح ... اما اینها هم در ابعاد تاکتیکی هست.... در ابعاد استراتژی این شناور کدوم قسمت پازل استراتژی کلان ما رو پوشش می ده؟

طرح خوبی هست... چه به عنوان ناو پهپاد بر و چه به عنوان ناو هلیکوپتر بر..... در ضمن میشه این ناو رو به عنوان یه ناو لجستیکی بزرگ برای چند تا شناور رزمی دیگه در نظر گرفت... یا حتی ناو حامل یک یا چند گروهان کماندو برای عملیات ویژه مثل مقابله با دزدان دریایی یا عملیات نجات گروگان ......این تجربه ها خودش نوعی ساخت محسوب میشه وهم برای صنایع دریایی غیرنظامی و هم صنایع دریایی نظامی مفید هستش... برای ساخت یه شناور لازم نیست که همه چیز رو از اول گردن بگیریم... خیلی سامانه ها رو می شه از این ور اون ور جمع کرد و کنار هم چید تا یه شناور رزمی درست بشه.... چیزی که فقط ذهن رو درگیر می کنه اینه که این ناو یا ناوهای مشابه در استراتژی کلی نیروی دریایی ارتش/سپاه چه جایگاهی براشون تعریف شده؟ اصلا ما استراتژی درست و حسابی دریایی داریم؟ قراره نیروی دریایی ما چه کاری بکنه و تا کجا ها پیش بره؟ این سوالات که جواب ش معلوم شد اون وقت هر قطعه پازل در کنار هم قرار می گیره... اگر یه استراتژی درست و درمون نداشته باشیم به قول دوستمون پول مون رو ریختیم دور

مهدی عزیز ارزوهای من رو از کجا می دونی؟ با رائفی پور نشست و برخواست کردی و موکل داری؟ 1- دقیقا کی؟ وقتی می گی به زودی یه تاریخ دقیق معلوم کن که بشه همین جا برگشت و دید حق با کی هست و کی اشتباه کرده؟ 2- اسرائیل ناتوانه؟ بابا دمت گرم؟ دانشمند هسته ای و رهبر گروه چریکی ( به قول شما) رو در قلب کشور شما ترور می کنه و دست مسئولین امنیتی ایران به هیچ جا بند نیست. خداییش اگر توان داشت چه می کرد؟ ایران چند تا دانشمند هسته ای اسرائیل رو ترور کرده. نگو تروریستم دولتی از حکومت ج.ا به دوره که همه دنیا خنده ش میگیره. همین الان دو عدد تروریست ایرونی را دارند توی اروپا سین جین می کنن 3- اونی رو بهش می گن ناتوان که وقتی به کشورش حمله هوایی میشه حتا نمیتونه آژیر حمله هوایی بزنه و مردمش رو به پناهگاه بفرسته. 4- فعلا که تا رودخانه لیتانی رسیده و آتش بس رو به حزب الله تحمیل کرده. همه میدونیم که این البته یک فرصت برای نفس گیری طرفین هست. بریم ببینیم تا راند دوم بازی نیروی زمینی حزب الله تا کجا پیشروی می کنه؟ حیفا یا خود تل آویو؟ شایدم خود اورشلیم.... ما که بخیل نیستیم. 5- فعلا فرصت خوبی هستف که به قول ابراهیم، چون ایران در قانون اساسی خودش تعهد داده از مستضعفین جهان (به استثنای مسضعفین داخل کشور خودش) در همه حال دفاع بکنه سیل پول و امکانات رو روانه جنوب لبنان کنیم که زودتر بازسازی بشه تا دست کم مردم اونجا وقتی برگشتند به خونه هاشون کمتر سختی بشکند. البته اگر برگشتنی براشون امکان پذیر باشه.

در این جنگ 14 ماهه ثابت شد که: 1- همین که اسرائیل حزب الله رو مجبور کرده که تا 60 روز راکت اندازهاش رو خاموش کنه خودش یه شکست برای حزب الله هست که قرار بود توی پازل ایران نتیجه معادلات رو به نفع محور مقاومت(چی هست؟) به هم بزنه. 2- همین الان سربازان اسرائیل قمقمه هاشون رو دارند از رودخانه لیتانی پر می کنند. چند کیلومتر باید وارد خاک لبنان بشوند تا چریکهای رزمنده پشت کی برد قبول بکنند که اگر اراده بکنه تا خود بیروت هم میره... قبلا رفته... لازم باشه بازهم تکرارش میکنه. جان من نگو که پهلو میده یا پشت جبهه ش باز میشه که پارسال همین موقع دوستان موقعی که اسرائیل از غزه داشت خیز برمی داشت به سمت رفح همین تحلیلها رو به خوردمون دادند. 3-اصلا گروگانها برای نتانیاهو مسئله ای نیستند که بخواهد به فکرشون باشه. این که این بابا ازادی اونها رو به عنوان هدفش اعلام کرده یه چیزه و اینکه در صحنه عمل داره سعی می کنه به چی برسه یه چیز دیگه است. 4- اگر ایران رو عصبانی بکنه ایران هیچ کاری نمی تونه بکنه. همون جور که حمله هوایی 5 آبان نشون داد که نمی تونه ایران جواب حملات اسرائیل رو پس بده. 5-اسرائیل الان ماه ها است که از چند ناحیه مورد حمله قرار می گیره. اصلا نیازی نداره جلوی این حملات رو بگیره چون انگاری چند تا پشته دور یه فیل رو گرفتند و دارند نیش ش می زنند. 6- کمی واقع بینی هم بد نیست مثل این دوستمون: https://aparat.com/v/hiib13n البته واضح هست که حرفهای ایشون برای من سند نیست چون ظاهرا چیزی از مسائل نظامی سرش نمیشه ..... فقط محض نمونه عرض کردم که واقعگرایی در عرصه نظامی یا سیاسی فرق داره با پلی استیشن بازی کردن 7- ایران اگر واقعا قصد داره اسرائیل رو از صحنه روزگار محو بکنه (که به نظر من فقط شعارش رو میده) بهتره واقعا یه فکر اساسی بکنه و یه استراتژی بلندمدت درست و حسابی بنویسه. اولین گام ش هم این که یادشون باشه استفاده از پروکسی در هیچ جنگی توی تاریخ نتیجه نداده. ما حتی یک جنگ در طول تاریخ ( از زمانی که خط اختراع شده و مسائل ضبط و ربط شدند) سراغ نداریم که فقط و فقط با تکیه با نیروهای نیابتی به سرانجام درست و حسابی رسیده باشه. اگر امپراطوری هخامنشی و کارتاژها تونستند با تکیه بر نیروهای نیابتی پیروز بشوند ما هم پیروز خواهیم شد. اسرائیل اعلام کرده هیچ لبنانی حق نداره به روستاهای جنوب لبنان برگرده و خوب اگر تجربه غزه رو جلوی چشم مون بذاریم متوجه میشیم که در این مورد با کسی شوخی ندارند. حقوق بشر هم که براشون کلا پشم هست. میزنند و به کسی هم پاسخگو نیستند. شما خبر موثق داری که مردم دارند برمی گردند به خونه هاشون؟ یعنی بیاییند و به مردم بگویند بعد از صرف میلیاردها تومان هزینه در جنوب لبنان و غزه شکست خورده اند؟ اون هم با چند هزار تا پیجر؟

خیلی جالبه که حالا که اسرائیل حزب الله رو وادار به پذیرش واقعیت های موجود در صحنه جنگ و دولت لبنان رو ناچار به پذیرش قطعنامه 1701 کرده هیچ یک از عزیزان تحلیلی ارائه نمی کنند. پارسال همین موقع ها بود که در تاپیک غزه همه از بازکردن جبهه شمالی بر علیه اسرائیل صحبت می کردند و امسال که جبهه شمالی مورد ادعای بزرگواران عملا تبدیل به کشتی به گل نشسته در میان طوفانها شده هیچ کسی راه کار جدیدی برای ارائه نداره.... بزرگترین پیروزی سیاست خارجی اسرائیل این نبود که چند تا ده و دهکده در جنوب لبنان رو تخریب کرد یا به صورت موقت اشغال کرد تا لبنانی ها رو بر سر میز مذاکره بنشونه. بزرگترین دستاورد نتانیاهو این بود که : الف: بر خلاف تصور دوستان ثابت کرد اسرائیل می تواند و اراده دارد تا در یک درگیری طولانی مدت وارد بشود بدون اینکه هزینه های سیاسی یا اقتصادی اون رو بخواهد وارد معادلاتش بکند. یادمه یه زمانی کیهان نوشته بود که ما ماشینی هستیم که توی سرازیری فرمون مون رو کندیم تا ببینیم کی جرأت داره با ما شاخ به شاخ بشه (نقل به مضمون). نتانیاهو عملا این استراتژی رو در صحنه پیاده کرد و به صورت الگویی برای آیندگان درآورد. ب- لبنان رو وارد یه دوره تازه از جنگهای داخلی کرد. تا دیروز دولت لبنان خودمختاری حزب الله رو به صورت دوفاکتو قبول کرده بود. از امروز هر حرکت نظامی حزب الله یعنی اعلان جنگ به دولت لبنان و در نهایت تا مدتها باید شاهد درگیریهای و بن بستهای سیاسی در لبنان باشیم. لبنان همین الان هم از نظر اقتصادی وضعیت خیلی خوبی نداره و این کشمکشهای داخلی وضعیت اقتصادی اون رو بدتر هم خواهد کرد. ج- در عمل نشان داد که سیاست خارجی ایران، مبنی بر استفاده از پروکسی هاش برای محاصره نظامی اسرائیل، یک سیاست شکست خورده است. و از اونجایی که ایران ،مثل همیشه، یک پلن بی نداره سیاستگذاران ایران باید مدتها سردرگم باشند تا شعارهای ضداسرائیلی خودشون رو چگونه از مرحله شعار به مرحله عمل در بیاورند. د- نه تنها نشون داد که پروکسی های ایران در عمل تاثیر چندانی در معادلات ندارند بلکه در عمل نشون داد که تنها نقطه برتری ایران، یعنی موشکهای بالستیک دوربرد، هم اون بازدارندگی مورد نیاز ایران رو تأمین نمی کنند. (دوستان درباره ضعف اسراتژی ایران در این حوزه قبلا به صورت مفصل بحث کردند و نیازی به تکرار نیست). شاید از نظر بعضی حمله هوایی پنجم آبان یک عملیات کوچک ایذایی بوده اما مهم خود عملیات نیست. مهم پاسخ ایران است و پاسخ ایران تا به امروز هیچی بوده و بعید است که با تعویض رییس جمهور آمریکا در آینده نزدیک این هیچی تبدیل به همه چی بشه. ه- اما مهمترین درس اسرائیل هیچ کدوم از موارد بالا نبود. مهمترین درس اسرائیل، به عنوان یک نیروی پیشروی نظامی در منطقه، یادآوری این نکته بود که نه سلاح و نه نفرات و نه سیاست و نه حتی بمب هسته ای هیچ کدوم مهم نیست مگر اینکه تمامی عوامل موثر در جنگ در زمان بندی مناسبی استفاده بشوند. از روز هفتم اکتبر پارسال تا به امروز تمامی اعمال نظامی و تحرکهای دیپلماتیک اسرائیل به دور از عجله و با صبر و یک زمان بندی دقیق انجام شدند. زدن کنسولگری ایران در دمشق، ترور هنیه در تهران، ترور سید در بیروت، ماجرای پیجرها، بازکردن جبهه شمالی، بستن مرزهای غزه و .... همه تحت یک برنامه زمان بندی دقیق انجام شدند تا نتیجه بازی رو به اینجا برسونند که رسوندند. حالا اسرائیل مونده و یک تنفس 60 روزه تا سر فرصت نوک پیکان رو برگردونه به سمت غزه.... یه 60 روزی صبر کنیم تا ببینیم چی میشه.

سلام. منبع دارم قابل استناد نیست. می تونید خودتون سرچ کنید

سلام همیشه این طور نیست که همه چیز رو توی بوق و کرنا بکنند. قبل از عید چهار تا فانتوم اف چهار توی پایگاه نوژه در حالی که اسکرمبل بودند همه با هم منفجر شدند. نه ایران خبرش رو اعلام کرد و نه کسی دیگر. اگر یکی بود می گفتیم اتفاقی بوده اما چهار تا با هم؟ بعیده که اتفاق صرف بوده باشه. درباره تا تهران اومدن و رفتن غیر از رادار گریزی عوامل دیگری هم مطرح هست از جمله بنزین (یا سوخت) و مسائل مانند سوختگیری در صورت نیاز و اینکه اگر هواپیما به هر علتی مورد اصابت قرار گرفت یا سقوط کرد خلبانش رو میشه نجات داد یا خیر

داغ نکن برادر... ثابت کردن هم نمی خواد... اگر هم الان نزدند دفعه بعدی می زنند. بعدش هم نگران هستم. ظاهرا یه عده از مدیران (هم در دستگاه های سیاسی و هم در دستگاه های نظامی-امنیتی) هستند که فقط و فقط وظیفه خودشون می دونند که اوامر رهبری رو پشت گوش بیندازند. حالا چرا؟ والله اعلم

این که البته واضح هست ولی معظم له نوع پاسخ به حمله 5 اکتبر رژیم منفور صهیونیستی (سگ هار منقطه) رو واگذار کردند به مسئولین. امیدوارم در همین سطحی که اشغالگران صهیون اومدند و تمامی پدافند هوایی اس300 ما رو در یک شب زدند مسئولین ما هم در همون سطح پاسخ بدهند و چیزی کم نگذارند.

زمان بندی نتانیاهو عالی بود. سرفرصت کار حماس رو ساخت. بعد در یک موقعیت مناسب رفت سراغ حزب الله. ترور سیدحسن رو زمانی انجام داد که بتونه سر فرصت جواب ایران رو بده. بعدش این جواب رو انقدر به تاخیر انداخت که بخوره به انتخابات ریاست جمهوری آمریکا. انتخابات ریاست جمهوری آمریکا هم که همیشه برای سیاست خارجی ایران یه دکمه پاز چند ماهه به همراه داره. حالا اگر ایران جواب نده نتانیاهو زبونش دراز میشه که ترسیدیم. اگر جواب بدیم باید با گوساله ای مثل ترامپ سرشاخ بشیم. واقعا دمش گرم. از طرف دیگه زمان بندی مسئولین ما هم به همون نسبت افتضاح بود. دقیقا زمانی که حماس وارد خاک اسرائیل شد باید با تمام قوایی که داشتیم حمله می کردیم یا کلا خودمون رو کنار می کشیدیم. اما همه ش دست دست کردیم. دو تا موشک از یمن سه تا پهپاد از عراق چارتا کاتیوشا از جنوب لبنان. آخرش چی؟ هیچی که هیچی. با این استراتژی بخواهیم به جنگ اسرائیل بریم احتمالا هزار سال دیگه هم اسرائیل رو نمی تونیم از نقشه جهان حذف بکنیم

سلام مجدد. به مورادی که شما اضافه کردید و همچنین این مورد بالا که خیلی مهمه باید چند نقطه ضعف اساسی دیگر رو اضافه کرد: اول اقتصاد: ببینید اقتصاد ما انقدر ضعیفه که الان اگر شیخ دوبی یه سکته بکنه تا چند روز نواسانات دلاری خواهیم داشت و همین نواسانات کلی از فعالیتهای اقتصادی ما رو که وابسته به ارزهای خارجی هست فلج می کنه. الان نرخ برابری شکل اسرائیل به دلار رو چک کردم در حدود 0.2666 هستش. در سال گذشته که اسرائیل درگیر یک جنگ سراسری در جنوب و یک جنگ نصفه نیمه در شمال بوده این نرخ برابری چقدر تغییر کرده؟ از حداقل 0/25 تا حداکثر 0.28 . با این فاکتور به تنهایی نمیشه اقتصاد اسرائیل رو قضاوت کرد اما همین نمودار رو در برابر نرخ برابری دلار و ریال ترسیم کنیم واقعا چه نتیجه ای می گیریم؟ یکی دیگر از مشکلات ایران غیر از اینکه ما ستاد مشترک نداریم (البته اسما داریم ولی در عمل نداریم) این هست که دو تا ارگان نظامی موازی داریم که واقعا معلوم نیست کی به کی هست. در طول تاریخ هیچ کشوری نبوده که با دو تا ارگان نظامی مستقل از هم وارد جنگ بشه و در انتها از اون جنگ پیروز خارج شده باشه. الان از این دو ارگان نظامی یکی ش وظیفه دفاع هوایی از کشور رو بر عهده داشت. اسرائیل اومد و زد و رفت ولی دریغ از یک آژیر حمله هوایی. دست کم باید به مردم اطلاع داده میشد که میرفتند داخل پناهگاه. ولی حتی یک نفر در این دو هفته گذشته بازخواست نشده که چرا آژیر حمله هوایی زده نشد؟ این دیگه واقعا نوبر هست. ارگان دوم هم بر اساس سیاسیتهای داخلی خودش دو تا هندونه رو با هم برداشته : هم قرار کار امنیتی بکنه و هم کار نظامی. در حوزه امنیتی کارنامه ش کاملا مشهود است و در حوزه نظامی هم به هکذا. خلاصه اینکه یه فکر اساسی باید در این حوزه کرد. بازهم در تایید فرمایشات شما که ما 40 ساله داریم شعار میدیم باید اسرائیل رو از نقشه حذف کنیم اضافه می کنم حذف کردن یک کشور عضو سازمان ملل جز با جنگ و نیروی نظامی حاصل نمیشه. حالا اینکه من مخالف هستم یا موافق بحث ش اینجا نیست. ولی وقتی قراره با کشوری سرشاخ بشویم که دست کم 200 تا کلاهک هسته ای داره نباید در هر شهر بزرگی دست کم هزار تا پناهگاه درست و حسابی ساخته بشه؟ واقعا اگر یه ژنرال اسرائیلی الان خل بشه و دستور بده ایران بمباران هسته ای بشه نیروی هوایی و نیروی پدافند هوایی که کاری ازشون بر نمیاد(اگر بر می اومد دو هفته پیش انجام می دادند) دست کم بتونیم جون چند نفر رو نجات بدیم.

سلام مجدد.. تقریبا تمام چیزهایی که شما گفتید و بقیه دوستان هم اشاره کردند درسته. من فقط اضافه می کنم ما یه عنصر اساسی رو اصلا نداریم و ظاهرا هم هیچ کس به فکرش نیست که باید اول این عنصر رو به دست بیاوریم و بعد بریم سراغ بقیه موارد: استراتژی الان واقعا ما استراتژی نظامی مون چی هست؟ (منظور کلیت نظام سیاسی کشور هست نه بچه های میلیتاری) آیا تعداد دشمنهای منطقه ای وفرامنطقی ایران مشخص شدند؟ برای چند سال آینده تغییرات در متحدین و دشمنها مون رو برآورد کردیم؟ مثلا حساب کردیم که در 20 سال بعدی آیا عمان همچنان دوست باقی میمونه؟ آیا این دشمنان رو اولویت بندی کردیم که اول مقابله با کدومشون مهمتر هست؟ آیا برای هر کدوم یک برنامه مقابله نظامی در نظر گرفتیم؟ آیا حساب کردیم اگر قرار شد با یک یا دو یا سه دشمن همزمان وارد جنگ بشویم باید چه بکنیم؟ (مشابه طرح نظامی که مثلا آلمان در جنگ جهانی اول چیده بود هر چند که در اجرا غلط از آب دراومد. به هر حال نقشه ش رو کشیده بودند) به قول شما 40 سال و اندی داریم میگیم که میخواهیم اسرائیل رو نابود کنید. در پوستری که دفتر رهبری به مناسبت روز قدس حدود سه سال پیش منتشر کردند بالاش به انگلیسی نوشته بود فاینال سولوشن و پایینش عکس نیروهای ایرانی و پروکسی های ایران بود که در کنار مسجد الاقصی پرچم پیروزی افراشته بودند. پیام این پوستر چی بود غیر از اینکه از دید مقامات رسمی ایران هیچ راه حل غیرنظامی برای فلسطین رو ایران به رسمیت نمی شناسه؟ حالا اگر قرار هست که راه حل ما فقط و فقط محدود به عملیات نظامی باشه برای این عملیات نظامی چه تمهیداتی رو کنار گذاشتیم؟ آیا ما هم مشابه گنبد آهنین رو درست کردیم؟ آیا نیروی دریایی ما می تونه سواحل اسرائیل رو محاصره کنه ؟ (کاری که انگلیسی ها با ناپلئون کردند) آیا نیروی هوایی ما میتونه نیروی هوایی اسرائیل رو سرکوب کنه؟ اسرائیل در حدود 4500 دستگاه تانک داره، آیا زرهی ایران میتونه از پس زرهی اسرائیل بر بیادش؟ آیا هوانیروز ایران میتونه زرهی اسرائیل رو زمینگیر بکنه (کاری که نیروی هوایی متفقین بعد از عملیات در نرماندی انجام دادند). همون طور که به صورت غیر مستقیم اشاره کردید ایران عملا هیچ برنامه ای نداشته جز دو تا1- تکیه بر پروکسی هاش و 2- توسعه نیروی موشکی در مورد اول تاریخ نشان داده که جواب نمیده. کمتر پیروزی در طول تاریخ با تکیه بر پروکسی به دست اومده. مثالهاش انقدر زیاد هست که اصلا نیاز به ذکر نیست. در مورد دوم اما من فکر می کنم مسئولین نظامی و سیاست گذاران ایران رو در جنگ اول عراق با آمریکا گول زدند. درسته که آغاز تولید موشک بالستیک در ایران به صورت بومی در اواخر جنگ کلید خورد اما حملات موشکی صدام به عربستان و اسرائیل شد کاتالیزور برنامه موشکی ایران. ما (منظور مسئولین) به اشتباه فکر کردیم که موشک بالستیک میتونه برگ برنده ما در آرماگدون باشه. حمله آخر اسرائیل به ایران که تقریبا دو هفته پیش انجام شد پیامی بود از سوی اسرائیل به ما: به همین خیال باشید که تنها با تکیه صرف بر موشک بالستیک می تونید ما رو از پای دربیاورید. درسته موشکهای بالستیک شما پیشرفته شدند و می توانند آسیبهای جدی به اسرائیل وارد بکنند اما در نهایت اون کسی بازی رو می بره که بتونه فضا و هوای منطقه درگیری رو زیر نفوذش بگیره. شما یه لحظه تصور کن اسرائیل اون شب به جای حمله به مراکز نظامی ایران می آمد و دو تا ئی ام پی خرج هر کدوم از مراکز کنترل ترافیک شهرهای بزرگ ما می کرد... واقعا ما قرار بود در این صورت چه بکنیم؟

در تاکید فرمایشات شما: Lebanese state media said Tuesday that Israeli tanks have rolled into the outskirts of the village of Khiam, their deepest incursion yet into south Lebanon in the ground operation launched last month. The official National News Agency reported the entry of “a large number of tanks belonging to the Israeli occupation army” into the eastern outskirts of Khiam, some six kilometers (nearly four miles) from the border with Israel. بر اساس گزارش العربیه زرهی اسرائیل در حدود 6 کیلومتر وارد خاک لبنان شده و به حومه روستای خیام رسیده است. منبع خبر در زیر اومده که خودش به نقل از خبرگزاری رسمی دولت لبنان خبر زده Lebanon media say Israel tanks enter Khiam outskirts in deep south Lebanon incursion منابع فرعی خبر: Israeli Tanks Enter Khiam Outskirts In Deep South Lebanon Incursion: Media | Barron's سایت زیر هم میگه درگیری شدیدی در حومه روسته خیام بین حزب الله و ارتش اسرائیل ادامه داره که ظاهرا اسرائیل داره زور میزنه هر جور شده وارد روستا بشه.(سایتش نقشه هم داره). از عبارت کارپت بمبینگ استفاده کرده که فکر کنم یعنی داره شخم میزنه و .... Intensifying battles between the Hezbollah and Israeli forces trying to penetrate the southern neighborhood of the city of Khiam in southern Lebanon (Al-Hamames, Wadi Al-Asafir), and aircraft carrying out carpet bombing and launching successive raids in front of the advancing Israeli forces Nabatiyeh Governorate - Palestine and Israel news today on map - Jerusalem today - Israel News today - Palestine News today - israelpalestine.liveuamap.com

سلام مجدد و وقت به خیر. اگر این چه باید کرد رو از من پرسیدید و مخاطب من بودم که در دایرکت مسیج بهتون پیام خواهم داد. اما اگر مخاطب همه حاضران و خوانندگان باشند که خود شما تقریبا عمده چه باید کردها رو جواب دادید