متاسفانه جهان صنعت در حال تغییر از صنایع سنگین به صنایع سبک و میکروسکوپی است! از نظر صنایع سنگین که آهن و فولاد و پتروشیمی و ... باشد مشکلی نداریم و تقریبا خودکفا محسوب میشویم. کپی از موشک هاوک هم کار ساده ای نیست و این موشک بعد از 40 سال خدمت در نقش ضدهوایی قرار است در نقش ضدموشک به خدمت ارتش آمریکا درآید. پس موشک پتانسیل داری است که سرمایه گذاری مسئولان بر روی آن امری معقول و حاکی از دید صحیح آنان نسبت به اتفاقات آینده دارد. برای ساخت موشکهای دوربرد مثل اس300 بیشتر از اینکه نیازمند صنایع سنگین باشیم محتاج صنعت کوچک الکترونیک و مخابرات هستیم. البته موشک اس200 را که یک پدافند دوربرد است به تولید داخل رسانده ایم ولی تا دستیابی به فناوری پیشرفته دوربرد همچنان راهی نسبتا طولانی پیش روی داریم. مدرکی دال بر تولید داخلی اس 200 در ایران نیست نشر اکاذیب اونم از کی ... ارسال پست متوالی ممنوع است . Babakim1 دوست من سرت به کار خودت باشه و پست نامربوط و تک سطری ارسال نکن. محض اطلاع باید بگم که موشک اس200 با نام سام250 به تولید داخل رسیده است.

درباره خود فیلم از نگاه یک فرد بی طرف گفتگو کنیم بهتر است. در این فیلم فقط به اف15 اکتفا نشده که آنرا با جنگنده های جدید روسی و چینی مقایسه کند! در واقع به جنگنده های اف15 و اف22 و سوخو30 ... اشاره میشود. در بخشی از فیلم به مقایسه فلنکرها با اف15 میپردازد و گفته میشود که اف15 برای مقابله با این جنگنده های جدید ناتوان است. چون در زمان حاضر اف15 هنوز در خدمت است. در بخشهای پایانی فیلم به جنگنده های نسل پنجم به اضافه سوخو35بی ام اشاره شده و کارایی جتهای غربی و شرقی پنهانکار را ارزیابی میکند. اوضاع اقتصادی آمریکا هم بخاطر سیاستهای اشتباه چند سال اخیر بسیار بحرانی بوده و هفته قبل اعلام شد که این کشور 1400 میلیارد دلار ضرر داشته است! این رقم در ظاهر 10% تولید ناخالص داخلی این کشور میباشد اما در واقعیت بسیار فراتر بوده و بالغ بر 60% بودجه یک سال این کشور شده و سه برابر ذخایر ارزی آن هست که با دانستن دارائیهای 30000 میلیارد دلاری آمریکا که تنها 6000 میلیارد دلار آن متعلق به آمریکائیهاست و مابقی سرمایه گذاری خارجی است به یک رقم 25 درصدی دارائیهای آمریکا میرسیم که به شدت وابسته به سرمایه های خارجی بوده و در صورت فرار آنها آسیب پذیر است. آمریکا اکنون با کاهش قیمت نفت به مشکل بزرگتری هم برخورده کرده و آن شکست سیاست افزایش مصنوعی قیمت نفت برای سرریز کردن حسابهای خالی این کشور است! با افزایش قیمت نفت انتظار میرفت که کسری بودجه آن به اضافه بودجه تبدیل گردد اما این بحران اقتصادی و کاهش ناگهانی قیمت نفت شرایط را تغییر داد. الان آمریکا سه برابر ذخایر ارزی خود آسیب اقتصادی دیده و بدون وام خارجی نمیتواند از این بحران به این زودیها رهایی یابد! دیروز اعلام شد که فقط در ایالت فلوریدا 606 هزار نفر بیکار شدن که اکثرا بی خانمان هم شدن! عاقبت نظامیگری بیش از حد همینی هست که ملاحضه میکنیم!

تشکر رضا کیانی گرامی. حامد جان این نوع طراحیها به شناور قابلیت پنهانکاری میبخشد و تا میزان قابل ملاحضه ای سطح مقطع راداری شناور کاهش میابد. البته درباره شناور چند سطح مقطع راداری داریم یعنی از جهات مختلف (جلو ، طرفین ، پشت و بالا) مقدار متفاوتی دارد. اما برای درک مفهومی از میزان پنهانکاری باید یک سطح مقطع راداری معادل از چند جهت اصلی اندازه گیری کرد و بر اساس آن میتوان میزان پنهانکاری شناور را تعیین کرد. شناورهای قدیمی سطح مقطع راداری زیادی داشتند تا صدها متر مربع! اما این شناور به نظر میرسد سطح مقطع خیلی کمی داشته باشد. در رادارهای امروزی قابل آشکارسازی است و رادارهای مدرن قادر به نقشه برداری با دقت 1 متر از فواصل چند ده کیلومتری هستند.

از نظر من به عنوان قدم اول همین حد کافی است. قدمی بزرگ است و اگر بنابه سیاستهای منزوی کردن ایران توسط آمریکا ما حتی یک رای نیز نباید میاوردیم. 32 رای بسیار عالی است. اندکی با دید بصیرت به قضیه نگاه کنید. انتظار هم نداشته باشید کشورهای غربی و حامی غرب به ایران رای دهند. ما باید جای پای خود را ایجاد کنیم و آنرا گسترش دهیم.

دوستان مرا عفو کنند اگر مطلب اشکالی دارد! تنها نقل قول است.

بله میشه خوشبختانه! فناوری پنهانکاری و سطح مقطع راداری نسبی است و در برابر رادارهای با روش اسکن و امواج مختلف کم و زیاد میشود. دلیل این توان سیستم رپیر معلوم نیست چون از فناوری بکار رفته در بی2 مطلع نیستیم اما هر چه باشد این سیستم موفق به آشکارسازی بی2 شده و این بدین معنی است که در فرکانس کاری رادار رپیر ، بی2 کمتر خاصیت پنهانکاری دارد. (البته شنیدم با رادار شناسایی کرده نه روش حرارتی چون بی2 در برابر رادارهای حرارتی تا حد زیادی مصون است.)

منبع؟ تا ارایه منبع تاپیک قفل میشود. مدیر بخش بعدا رسیدگی کند.

تانک ذوالفقار3 سالهاست به تولید انبوه رسیده (انبوه نه محدود) و بعضی از تجهیزات آن قبل رژه ازش حذف میشن! نگران این تانک نباشید فردا اگر جنگ شد یه حال اساسی به آبرامز و آپاچی های آمریکا خواهند داد!

ممنون آرش جان ولی بهتر بود لینک کامل فیلم رو میذاشتی. یکی از بهترین فیلمهای سینمای دفاع مقدس است که سالهاست اثری از چنین فیلمهایی در ایران دیده نمیشود! بیشتر دوست داریم فیلمی مثل اخراجیها بسازیم و دفاع مقدس رو بکوبیم تا اینکه حقایق جنگ را نشان دهیم! :mrgreen:

دوست من برای تمام حرفها و بیانات نیازی به منبع نیست. همانطور که برای اندازه گیری مساحت یک زمین نیازی به منبع نمیباشد. برای تخمین هزینه ساخت هر وسیله ای کافی است به مواد اولیه ، شکل دهی قطعات و ... ، نوع قطعات بکار رفته ، توجه به قراردادهای منعقد شده ، توجه به قیمت اولیه ، احتساب کاهش یا افزایش ارزش ارز از زمان ارایه اولین محصول و ... توجه کنیم. در مبحث قیمت گذاری یک جنگنده فاکتورهای جنس و شکل بدنه ، نوع موتور ، الکترونیک ، رادار ، سیستم تسلیحات و ... و مهمتر از همه ارزش تاکتیکی یا استراتژیکی جنگنده مد نظر قرار میگیرند. جنگنده F-16A در سال 1992 قیمتی بالغ بر 14.6 میلیون دلار داشت. در حالیکه F-16C در سال 1998 سال 18.8 میلیون دلار قیمت داشت! دلیل این اختلاف قیمت 4.2 میلیون دلاری در چیست؟ در رادار جدید؟ موتور جدید؟ علت اصلی در فاکتور ارزش تاکتیکی است. کارایی تاکتیکی مدل سی بیشتر از مدل ای میباشد. در جنگنده ای نسل چهارم با فناوری دهه 1970 میلادی در ابعاد و وزن اف16 هزینه های تقریبی بصورت زیر است. (قیمتها رو سرریز کردم و تخمینی هست) بدنه اکثرا از آلومینیوم و اندکی تیتانیوم به وزن 5 تن در حدود 1.5 میلیون دلار ، 5 تا 7 میلیون دلار موتور توربوجت به قدرت 70 کیلونیوتن 500 هزار دلار ، 1 تا 3 میلیون دلار رادار پالس داپلر با برد 100 کیلومتر 500 هزار دلار ، 2 تا 3 میلیون دلار تجهیزات الکترونیکی و کنترل با سیم 200 هزار دلار ، 1 میلیون دلار کاکپیت و قطعات متفرقه 300 هزار دلار ، 1 میلیون دلار هزینه کل میشود در حدود 3 میلیون دلار! قیمتهای ارایه شده به مشتری رو هم ذکر کردم مربوط به سال 1998 میلادی! اگر یک محصول را به تولید 100% بومی برسانیم مشاهده میشود که هزینه ها حتی تا 10 برابر کاهش خواهد داشت! در صورت لزوم میتوانیم بحث قیمت گذاری بر روی محصولات نظامی را در تاپیکی مجزا ادامه دهیم.

هیچ کدام از این طرحها به ایران مربوط نبوده و صاعقه و آذرخش هم نیستند. در ضمن عکس اولی با دومی متفاوت است بخصوص در قسمت ورودی هوا و اینکه جنگنده اولی کوچکتر از طرح دومی به نظر میرسد. عکس دوم رو چندین سال هست که روی هارد دارم اما اسمش را نمیدانم؟ چند وقت قبل هم یکی از دوستان درباره این عکس مبحثی ایجاد کرده بود.

ممنون ان شاء ا... دانلودش میکنم. :oops: منتظر مطالب ترجمه شده با زحمات شما دوست عزیز هستیم. :mrgreen:

ممنون از دوستان. تا چند روزی دیگر یعنی اوایل آبان کادر مدیریتی دستخوش تغییراتی خواهد شد و هم عملکرد مدیران کنونی مورد بررسی قرار خواهد گرفت و هم مدیران جدیدی در صورت وجود جذب میشوند. کسانی که تمایل به همکاری دارند مثل همیشه در این تاپیک اعلام کنند.

شرمنده که تا الان نتونستم در بحث شرکت کنم. :mrgreen: درباره رادار میگ31بی ام و اف15ئی مطالبی دارم که ارسال میکنم و فکر نکنم تاکنون دیده باشید!

storm, منتقل شد. خودم هم چندان مایل نبودم و تو اون بخش سازگار نبود! armani, بهتره چنین بخشی ایجاد نشود و طرحهای افراد افشا نگردد. ali75, بد نگاه نمیکنم! یکمی سختگیری میکنیم تا کادر مدیریتی قوی داشته باشیم.

در جنگ از هر سلاح و روش ممکنی برای آفند و پدافند باید استفاده کرد و ژاپن و آمریکا از این امر مستثنی نبودند. راستی 18 اینچ میشه 457 و 4 اینچ هم میشه 101 میلیمتر! حالا این ژاپنیها اومدن با توپ 457 میلیمتری هواپیما بزنن! :mrgreen: :oops:

دستت درد نکنه. همین فالانکسها بودن که زدن ارتش ما رو لت و پار کردن! :mrgreen:

این بمب بزرگتر از محفظه حمل بمب هر بمب افکنی است! واقعا سلاح هسته ای جز کشتار مردم بیگناه کارایی دیگه ای نداره و اگر قرار به زدن پایگاههای نظامی باشد با کلاهکهای سبک چند کیلوتنی میشه نابودشون کرد. آمریکا و شوروی اگر به هم میپریدن بیشتر از اینکه پایگاه نظامی بزنن ، شهرهای همو میزدن!

javadiii, دست شما درد نکند سر فرصت کتابها رو دانلود خواهم کرد. hamid007, دوست من چند بار گفتم پست متوالی ارسال نکن؟! :mrgreen: در فاز میانی نمیتوان موشک بالستیک را رهگیری کرد چون در ارتفاعات زیاد و در مسیر غیر قابل پیش بینی پرواز میکند. udt88, درست مانند جنگ 33 روزه اسرائیل علیه لبنان که باعث مهاجرت معکوس یهودیان شد! تاثیر روانی یک فروند شهاب3 بسیار بیشتر از ارزش تاکتیکی این موشک است! hadi222, دقت کن نوشتم موشکهای قاره پیما! در موشکهای بالستیک میانبرد و دوربرد دستیابی به ارتفاع مذکور ممکن نیست ولی موشک میتواند تا ارتفاعات چند صد کیلومتری صعود کند. nestor, برای محاسبه سرعت موشک (البته کلاهک) در لحظه برخورد به هدف نیاز به دانستن سرعت و ارتفاع و بردار پروازی در لحظه شروع فاز نهایی هستیم. من قبلا سعی کردم این معادله رو حل کنم با اعداد فرضی اما نشد چون به این سادگی نیست! یعنی نیاز به فاکتورهایی است که گفتم. حجم و جرم و شکل کلاهک رو البته میشه پیدا کرد که اینا هم در مساله دخیل است.

درجه این عزیزان بخاطر فعالیت مفید و تلاش برای افزایش سطح کیفی سایت ارتقا یافت. hans به سروان sina12152000 به سروان feldmarshall به سروان saman_777 به ستوان hamed_713 به سرگرد electro_officer به سروان arshya4171 به ستوان babakim1 به سروان :mrgreen:

توضیح بده منتظریم. :mrgreen: :lol: :oops:

لطفا شایعه پراکنی نکنید. ما نیازی به موشک با برد 6000 کیلومتر نداریم. مسیر پرواز موشکهای بالستیک بیضوی شکل نیست و الان عکس در این مورد ندارم. در اکثر موشکهای قاره پیما بدین صورت است. مرحله اول شتاب گیری یا boost phase که 3 الی 5 دقیقه طول میکشد و موشک در انتهای فاز به ارتفاع 150 الی 400 کیلومتری رسیده است. در این فاز سرعت موشک تا 7 کیلومتر بر ثانیه رسیده و زمان آن اگر سوخت جامد باشد کمتر خواهد بود. مرحله دوم فاز میانی که به midcourse phase مشهور است. موشک در این مرحله که در حدود 25 دقیقه است تا ارتفاع 1200 کیلومتری صعود کرده و سپس با یک ایست به سمت زمین تغییر جهت میدهد. فاصله طی شده در این فاز بین 3186 الی 6372 کیلومتر است. مرحله سوم ورود به داخل جو یا reentry phase که از ارتفاع 100 کیلومتری شروع شده و 2 دقیقه طول میکشد. مشخصات مراحل فوق در موشکهای بالستیک میانبرد فرق داشته و در شهاب3 هم با سایر موشکهای هم کلاس متفاوت است!

بحث منحرف نشده و موضوع تهران و این بمب برای درک نسبی خوانندگان از قدرت وحشتناک چنین سلاحی است. البته در عمل امکان استفاده از چنین بمبی علیه کشوری که پدافند ضد هوایی هر چند قدیمی و ضعیف دارد ناممکن بوده و بمب افکن غول پیکر و کند پروازی مثل توپولف95 با یک بمب 27 تنی نصب شده زیر بدنه که به شدت فرم آیرودینامیک هواپیما را دچار اشکال کرده نمیتواند از چنگ پدافندهای حتی سام2 فرار کند!

hadi222, پاکستان مونتاژ میکند نه تولید. قیمت هر دستگاه تانک تی90 میدونی چقدره؟ 3 میلیون دلار! هزینه ساختش رو چی؟ یک پنجم الی یک چهارم! یه اف16 هزینه ساختی در حدود 5 میلیون دلار دارد! اگه تولید کننده باشی و مواد اولیه و طرح و صنعت از خودت باشه مثل این میمونه که آهن رو از طبیعت استخراج کنی و بعد به هر شکلی لازم بود تغییر بدی و تنها باید پول کارگر و مهندس و هزینه نگهداری دستگاهها رو حساب کرد. storm, دوربینم مشکل داره! شاید از لنزش باشه! عکس از شی متحرک رو قاطی میکنه!

زمان طی فاصله هزار کیلومتری از ایران تا اسرائیل توسط شهاب3 بین 10 الی 15 دقیقه است و این امر برای موشکهای بالستیک چیز عجیبی نیست و مثلا موشکهای شوروی و آمریکا ظرف نیم ساعت به خاک طرف مقابل میرسیدن! شناسایی کردن شهاب3 چاره درد اسرائیل نیست و فقط خبردار میشن که موشکی در راه است! برای انهدام این موشک نیاز به پدافندی است که تا ارتفاع ؟؟؟ رو پوشش بده و بردش ؟؟؟ کیلومتر باشه که به محض آغاز فاز نهایی شهاب3 ضد موشک شلیک بشه و سرعت ضد موشک هم باید از شهاب3 بیشتر باشه چون تو سرعتهای هایپرسونیک مخصوصا بالای 10 15 ماخ فرصت سعی و خطا نیست و اگر سرعت ضد موشک کمتر باشد نمیتونه هدف رو بزنه چون یه میلیونیوم ثانیه تاخیر باعث خطای چند صد متری میشه! تا یک دهه بعد عمرا بتونن شهاب3 رو رهگیری کنن حتی نسل اولش رو! بعد ده سال هم یه چیزایی براتون تدارک دیدیم که ... :mrgreen: