SAEID

News
  • تعداد محتوا

    9,504
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    6

تمامی ارسال های SAEID

  1. امپرور جان من حدس میزنم این کشور عربی اردن باشد بنابه دلایلی! دلیل اول اینکه اگر عربستان باشد و روزی این همکاری افشا گردد اسم این کشور در نزد مسلمانانی که سعی در فریبشان دارد تاریک میشود و اعتماد سنیهای طرفدار حزب ا... ازش دور میگردد. عربستان سعی دارد خود را مرکز جهان اسلام معرفی کند و معقول نیست که ریسک بدنام شدن را قبول کند. اما اردن کشوری است که به روابط و همکاری با اسرائیل شهره است و افشای این خیانت تاثیر چندانی در اذهان مسلمانان منطقه نخواهد گذاشت. اردن سابقه همکاری با اسرائیل و خیانت به اعراب را دارد. ضمن اینکه این کشور از نظر ژئوپولتیکی بر سوریه اشراف داشته و کار جاسوسی و شناسایی مغنیه از اردن سهلتر از عربستان است. حدس میزنم این کشور اردن باشد اما عربستان را تبرئه نمیکنم و این کشور را پشت اردن میبینم.
  2. دوستان به متن فوق نظر کنند. آیا یک طرفه و احساسی نیست؟ (با نویسنده کاری ندارم نیاد وسط شروع به مغلطه کند.) اشکال این دوست ما این است که دیگران را متهم به بحث احساسی میکند ، کسانی که حداقل در بحث خود بر پایه مستندات موجود صحبت میکنند. اما خودش بدون منبع حرف میزند و فقط حرف میزند! از نظر این آقا تمام مشخصات اف22 که آمریکا اعلام کرده درست و بدون شک هست! اما مشخصات سوخو35 اشتباه و بی ارزش است! حالا بدون احساسات چطوری به این نتیجه رسیده باید ازش سوال کرد؟ این دوستمون از اون دست آدمهاست که کشته مرده آمریکا هستن و تحمل شنیدن کوچکترین انتقاد از این قبله آمال رو ندارن! این کاربر اگر من بعد فقط به بیان مطالب بدون سندیت بپردازد از شرکت در بحثهای انجمن محروم خواهد شد و تنها میتواند خواننده باشد! این کار برای جلوگیری از انحراف مباحث است. البته دوست دارم این فرد در بحثها شرکت کند و نظر مخالف خود را بگوید منتهی با مدارک و منابع معتبر.
  3. اينكه بگيم جنگنده اي ان ميليارد دلار هزينه ساختش بوده و بخاطر همين راه حل هاي ساده اصلا جواب نميده بنظرم هميشه اينطور نباشه...چون خود اين مبلغ ساخت هم ميدونيد..يكجور جنگ رواني و ترس و بازدارندگي ايجاد ميكنه. ايده ي آقاي حامد كه گفتند امواج راداري رو منحرف ميكنه بنظرم درست بود...منتهي سيستم پردازنده اي نيازه كه برايند محاسبات چندين رادار رو در يك نقطه و يك لحظه كه امواج در اونجا دچار حالت غير طبيعي شدند رو آناليز و گزارش كنه. ايده اش ساده بود ولي پياده سازيش سنگين و سخت . ولي امكان پذير . کاملا موافق هستم. طرح حامد جان حتی اگر بدردنخور باشه اما یک مساله مهم رو مشخص میکند. اینکه حامد اونقدر توان دارد که برای مساله جواب پیشنهاد دهد. ارزش اونی که تو مسابقه شرکت میکنه و شکست میخوره خیلی بیشتر از اونی هست که با شنیدن نام حریف کم میاره و شجاعت ورود به رینگ را ندارد! این کاربر که مولتی هم هست ولی اکانتش رو با علم بر این موضوع فعال کردم تا شاید مثل چند کاربر که اسم نمیبرم به بحث منطقی روی آورد. هنوز این کاربر جواب سوال مطرح شده توسط بنده را نداده است! فکر کنم دو ماهی شد! به هر حال حوصله ادامه این بحث رو ندارم و بهتره که یا بحث منطقی کند یا اصلا بحث نکند چون دفعه بعد اکانت مولتی فعال نخواهد شد.
  4. اگر حمله کند ... اساس بازدارندگی بر عدم حمله دشمن است. اگر هم حمله کرد براش برنامه ریزی شده است.
  5. ممنون از پیش بینی با ارزش شما دوست گرامی. از محتوای پستهای شرکت کننده میشه پی به احساسی بودن یا نبودن برد؟ برو خدا خیرت دهد ما دوست داریم بحث احساسی کنیم.
  6. لینک و منبع؟ icon_wink مابقی حرفهات رو خدا خیرت بده شما درست میگی اصلا اف22 یه تنه مثل سیلوستر استالونه میزنه یه گردان هوایی رو نابود میکنه! خدا بده برکت!
  7. خوب بسازند مشکلی نیست برای ما! استراتژی نیروی هوایی بر پایه نبرد جنگنده با جنگنده نمیباشد.
  8. کی گفته پنهانکاری نشانه ضعفه؟! این حرف رو کی زده؟! اگر پنهانکاری نشانه ضعف بود هرگز سازمانی به نام اطلاعات و سازمانی دیگر به نام ضد اطلاعات در ارتش ایجاد نمیشد. یه مثال میزنم تا علت پنهانکاری رو متوجه بشید. یه تیپ پیاده در کشورهای مختلف بین 1500 الی 5500 نفر نیرو داره. یعنی اولی با دومی چهار برابر اختلاف دارد! اگر ما پنهانکاری کنیم دشمن مجبوره بدترین شرایط رو در نظر بگیره و خود را برای مقابله با 5500 نفر آماده کند که طبق اصول کلاسیک نیاز به 16500 نفر نیرو دارد. اما اگر آمار اعلام شود تنها با 4500 نفر شاید هم کمتر و مثلا با چند گردان و بصورت غافلگیرانه این تیپ ما رو متلاشی کند! اصل حفاظت اطلاعات یعنی همین.
  9. survivor, برادر جان ما چهار نفر بیسواد دوست داریم بجای بیکار نشستن و گفتن من میدونم ما نمیتونیم یه راهی رو طی کنیم حتی اگر اشتباه باشد. ادیسون هزار بار آزمایش کرد تا بالاخره موفق به ساخت لامپی شد که نسوزه. شما لطف کن تو بحث ما بیسوادان شرکت نکن چون در شان علمی شما نیست با جماعت بیسوادی مثل ما هم صحبت بشی! همون بهتر به گفتن جمله من میدونم ما نمیتونیم که از جملات مشاهیر بزرگ استعمار است اکتفا کنی منتهی در ذهن خودت. storm, شما رو نگفتم این دوست جدید رو خطاب کردم که نه تو بحث شرکت میکنه و فقط امواج منفی از خود ساطع میکند! با این جمله هم کاملا موافق هستم. در جنگهای آینده معلوم خواهد شد. این آینده از جنگ 33 روزه شروع شد.
  10. خوب تاپیک من نیست که جمع بندی کنم! احمد جان و شرکت کنندگان در بحث باید این کار را انجام دهند. من خیلی از پستها رو نخوندم و بنابراین نمیتونم نظری بدهم! icon_wink
  11. علی جان بسیار متشکرم از توضیحی که دادید. پس میشه گفت علت تلفات کم انسانی اسرائیل در جنگ 33 روزه در بخش زرهی مربوط به شاسی تانک مرکاوا هست که اگر اشتباه نکنم با زدن 120 تانک تنها 60 نفر کشته دادن! این ویژگی واقعا فوق العاده هست ولی زمانی که تانک از میدان نبرد خارج شود و یکمی بیخیال به تلفات انسانی باشیم مهم نیست که خدمه تانک زنده باشن یا نه! منظورم اینه که بجای یه مرکاوا مثلا سه تانک تی90 داشته باشیم شانس موفقیت در عملیات بیشتر خواهد بود.
  12. SAEID

    رادار لیزری

    اگر مطلبی که داری کاملتر و مستقل از این تاپیک میتونی یه تاپیک جدید ایجاد کنی ، در غیر اینصورت تو همین تاپیک ارسال کن.
  13. صبر کن اول اخلالگر رو بسازن تا بعد. یکم فکر کن ببین چرا اسرائیل در مورد اس300 اینقدر به تکاپو افتاده؟ چرا قبلا با خرید اس200 و تور ام1 از این حرفها خبری نبود؟ درباره فروش اس300 به ترکیه هم باز صبر کن تا بفروشن بعد حرف میزنیم. شما در تاپیک مقابله با بی2 دائم حرف از احساسی و بی نتیجه بودن بحثها میزنی اما الان خود یک پست دادی با سه اشتباه و احساسات شدید نسبت به اف35! اشتباه سوم اینه که اف35 نمیتونه مدل دی آمرام رو حمل کنه و با رادارش سازگار نیست. این موشک برای رهگیرهای اف15 طراحی شده است. درباره ضد موشک لیزری موافقم اما اینم هنوز به تحقق نپیوسته و معقول نیست روش بحث کنیم چون میشه یه بحث احساسی و بدون اطلاعات!
  14. storm, skywave, survivor, این هواپیما از فناوری محرمانه بهره میبرد و اطلاعاتی ازش منتشر نشده ولی این که ما دربارش بحث نکنیم و بگیم بحث احساسی هست بی معناست! کجای این بحث احساسی است جناب survivor ؟ یک بحث علمی و بر اساس اطلاعات موجود میتواند اشتباه باشد اما احساسی نیست. واقعا این حرف معنا ندارد. کارشناسان وزارت دفاع نیازی به بحثهای ما ندارند اما خود ما برای اینکه بحث کنیم و سطح سواد خود را افزایش دهیم این سایت را ایجاد کرده ایم. پس بحث میکنیم و دوستانی که تصور احساسی بودن آنرا دارند لطف کرده و در تاپیک پست ندهند چون تمایلی به انحراف این بحث احساسی نداریم! آرش جان آمریکائیها مشخصات بی2 رو منتشر نکردن و از طریق جاسوسی هم حداقل برای ایران (شاید کشوری مثل چین و روسیه بتونه) اطلاعاتش بدست نیامده است. پس راه حل چیست؟ بهترین راه حل در برابر این بی اطلاعی ، بی اطلاع و گمراه کردن دشمن است. ما هم باید رادارهایی بسازیم که دشمن از اطلاعاتش بی خبر باشد و در این گمان که آیا این رادار میتونه بی2 رو شناسایی کنه؟ نمیتونه شناسایی کنه؟ بردش چقدره؟ دقتش چقدره؟ و ... این کار میشه بازدارندگی دو طرفه.
  15. دوست من انگار شما کلا از نسلهای جنگنده و تایپ جنگنده بی اطلاع هستی؟! میشه فاکتورهای یک جنگنده نسل پنجم رو ذکر کنید تا من بگم کدوم یکی در طرح نهایی شفق هست و کدوم نیست؟ اینی که عکسش رو در صفحه قبل مشاهده کردید شفق1 میباشد که یک جت تمرینی است. از نظر طراحی هم این نوع طراحی جدید بوده و از دو دهه قبل به این سو متداول شده و بیشتر برای جتهای پنهانکار نسل پنجم بکار میرود. جنگنده هایی مثل اف35 و ویتیاز2000 از این سبک طراحی هستند. در ضمن یه میگ21 بومی بسیار بهتر از اف22 خریداری شده. چین چهار دهه میگ21 تولید کرد تا بالاخره رسید به سطح کنونی که جنگنده نسل پنجم و مشابه اف22 طراحی کند. ولی ما همان زمان رفتیم و اف14 خریدیم اما الان به دنبال ساخت جنگنده ای مثل اف5 هستیم! اگه دید بلند مدت داشته باشیم مثل یک چشم بر هم زدن به قله علم خواهیم رسید وگرنه صد هم خریدار باشیم باز خریدار هستیم.
  16. SAEID

    آیین نامه سلحشوران ژاپن

    رضا جان تاپیک خیلی خوبی هست و خسته نباشی. درباره آئین سلحشوران کشور خودمان هم بنویسی ممنون میشم. icon_wink
  17. najaf47, این عملیات بدر خیلی از عزیزان رو نوابغ جنگ رو از ما گرفت و واقعا ضربه بدی بود. عزیزانی که هر کدام کوله باری از ابتکار و تجربه بودند. material, احتمالا اشتباهی رخ داده و از قلم افتاده است. درباره این عملیات چندین مطلب در سایت موجود است.
  18. ممنون علی جان. ولی تو پی ام درباره مرکاوا توضیح ندادی! icon_wink اگه یه توضیح کوچک بدی که علت اصلی این گرانی چیست قضیه روشنتر میشه. چون زره تانک فکر نکنم اونقدر گران باشه که هزینه پنج برابر شود. icon_question
  19. دوستان لطفا ایجاد شبهه و موارد اشتباه رو بیان نکنند. صندوق ذخیره ارزی در ایران محلی است برای نگهداری بخشی از مازاد درآمد ارزی که در آینده از آن برای مصارف مختلف مثل واردات بنزین یا اختصاص اعتبارات مالی و ... استفاده میشود. این صندوق مثل صندوق ارزی بعضی کشورها نیست که همه اضافه درآمد رو بهش واریز کنن و یجورایی صندوق پس انداز باشد. تو ایران همین که یه 10 15 میلیارد دلاری موجودی صندوق برای انجام امور مملکتی باشد کافی است. مابقی اضافه درآمد بیشتر صرف سرمایه گذاری در صنایع مختلف و بخش زیادی صرف هزینه های جاری میشه و بخشی در بانکهای خارجی سرمایه گذاری میشه و ... ولی هر چه باشد دولت بدون اجازه مجلس حق تصرف منابع صندوق ذخیره ارزی را ندارد و همه کارها در پرونده دولت و در مجلس ثبت میشود. فکر کنم مصطفی بتونه موضوع رو کامل روشن کنه و توضیحات لازم رو بدهد. بحث رو هم منحرف نکنید.
  20. این مطلب از چند مطلب کپی و ترکیب شده! مثلا اگه اشتباه نکنم یه مطلب با عنوان پرندگان آهنین آسمان مقدس ایران بود چند سال قبل تو جراید. یکی هم مطلبی درباره شفق هست که تو این سایت هم ارسال شده. منبع؟
  21. بله میزد اما جمله ادامه دارد. حزب ا... قبل از هر شلیک مختصات هدف رو اعلام میکرد تا غیر نظامیان منطقه را تخلیه کنند. به همین دلیل با زدن تقریبا 14000 ساختمان که یک سومشان کاملا منهدم شد تلفات غیر نظامی اسرائیل تقریبا صفر بود! این یعنی پاسخ متقابل به جنایات اسرائیل با جوانمردی و اینکه حزب ا... اینقدر مطمئن بود که میتونه هدف رو بزنه و مختصاتش رو اعلام میکرد. اما اسرائیل چی؟ 20 تن بمب ریختن رو سر یه شهرک کاملا غیر نظامی و دهها نفر زن و کودک رو کشتن! اسرائیل هم میزد اما اعلام نمیکرد و برعکس حزب ا... قصدش از حملات شهری افزایش فشار مردم لبنان به حزب ا... برای تسلیم بود که موفق نشد و مردم لبنان هر روز با انگیزه تر شدند برای دفاع در برابر متجاوز.
  22. اساسا کار اسرائیل با تاسیسات اتمی ماست ولی در جنگ 33 لبنان اساسا کار اسرائیل با مردم بود نه تاسیسات! اسرائیل اگر کم بیاره مثل عراق شروع به زدن مردم خواهد کرد. یه نکته بود که در پست قبلی فراموش کردم. تا زمانی که دکترین نظامی ایران دفاعی و هوا محور نیست با یا نبود اف35 یا هر هواپیمای دیگری تغییر چندانی در توازن قوای طرفین ایجاد نمیشود. هر گاه ما به سمت برتری هوایی رفته و به دنبال زدن ضربه اول از هوا و نه با موشک باشیم در آن حال نیاز به هواپیمایی متناسب و برابر با اف35 است. فعلا اگه شبکه راداری کشور بتونه این جنگنده رو شناسایی کنه تقریبا هیچ مشکلی باهاش نداریم.
  23. خسته نباشی برادر فلنکر عزیز. از بابت زحمت تهیه عکسهایی به این زیبایی از شما تشکر میکنم. خیلی عالی و واضح بودن و هم عکسهای و هم عکسهای دوستمون نستور فوق العاده هستن. مشابه این عکسها رو جایی دیگه نمیشه پیدا کرد چون خبرنگاران رسانه ها با یه دید و تفکر دید عکس میندازن اما شما از زاویه ای عکس انداختید که مورد پسند دوستان و علاقمندان است. موفق باشید.
  24. عجب! پس علت گرونتر بودن مرکاوا چیست؟ وزن صبری 55 تن است و زیاد هم کمتر از مرکاوای 60 70 تنی نیست. چه ویژگی مرکاوا باعث افزایش هزینه تولید شده؟ زره کمپوزیتی انحصاری؟ موتور؟ شاسی؟ ... لطفا توضیح دهید.
  25. بله علی جان این مشکل هست. اما با محدود کردن اخبار و ایجاد دو بلوک برای مباحث مهم سعی در جبران این نقص داریم. مدیران بخشهای مختلف قرار بود برای هر دسته از مطالب تهیه و ترجمه شده یک تاپیک مهم ایجاد و لینک مطالب رو درش قرار دهید؟ سریعتر لطفا چون بلوک سمت راستی مباحث مهم تقریبا خالیه و دو لینک دارد.