انتظار داشتی کی باشه؟! بابای دختره هست دیگه! بدون بزرگتر که نمیشه رفت بله برون! :mrgreen:

با توجه به اندازه بشقاب رادار احتمالا بردش در حدود 150 کیلومتر میباشد. اگه کسی اطلاعاتش رو میدونه دریغ نکند؟!

شاید رایس دنبال اون پسر ایرانیه هست!

یه سر به سایت armada.ch بزن و گزارشات تحلیلی اون رو مطالعه کن. یه مرکز مطالعات نظامی با سه دهه سابقه فعالیت هست! اما درباره اف16 و میگ29 ، با در نظر نگرفتن مدرنیزه شدن میگ29های ایرانی و بخاطر همین فرض از جدیدترین مدل اف16 که البته به تعداد اندک وارد خدمت شدن (بهتره بگم مدلهای قدیمی ارتقا یافتن) را هم از بحث خط زده و MiG-29A را با F-16C تا بلاک 52 بدون رادار AESA مقایسه میکنیم. میگ29 برخلاف تصور دوستانی که نظر دادن و اشتباه بود! یک جنگنده است با دو حالت درگیری و پوشش هوایی که عبارتند از پرواز با پوشش رادار کنترل زمینی و پرواز بدون آن. بدلیل نوع ماموریت میگ29 یعنی دفاع نقطه ای بیشتر ماموریت اول کاربرد دارد. بنابراین این جنگنده هم مانند رقبای غربی خود از پوشش راداری 360 درجه بواسطه دیتا لینک برخوردار است. از نظر آیرودینامیکی و پروازی مشخصات MiG-29A و F-16C بصورت زیر است. به ترتیب میگ29 و اف16 وزن برخواست برای ماموریت رهگیری ، کیلوگرم: 15300 ، 12000 موتور و نیروی رانش ، کیلونیوتن: دو عدد جمعا 166 ، یک عدد 125 حداکثر سرعت در سطح دریا ، کیلومتر بر ساعت: 1500 ، 1470 حداکثر سرعت در ارتفاعات ، کیلومتر بر ساعت: 2450 ، 1890 برد عملیاتی در ارتفاع پائین بدون سوخت اضافی ، کیلومتر: 710 ، 800 برد عملیاتی در ارتفاع زیاد بدون سوخت اضافی ، کیلومتر: 1500 ، 2000 نسبت نیروی رانش به وزن: 1.09 ، 1.04 حداکثر شتاب جی: 9 نرخ صعود متر بر ثانیه: 252 ، 194 نرخ گردش زاویه ای بر ثانیه: 23.5 ، 21.5 حداکثر زاویه حمله: 45 ، 25 برد رادار در برابر سطح مقطع راداری 3 متر مربع ، کیلومتر: 60 الی 70 ، 50 الی 60 حداکثر برد شلیک به هدف نزدیک شونده ، کیلومتر: 60 ، 45 حداکثر برد شلیک به هدف دور شونده ، کیلومتر: 27 ، 18 تعداد موشکهای هوا به هوا: 6 ، 6 نگهداری به ازای هر ساعت پرواز ، نفر-ساعت: 11.3 ، 18 عمر سازه ، ساعت: 7000 ، 8000 قیمت: یکسان! تسلیحات میگ29 شامل موشک R-27R ، R-27T ، R-73 ، R-60 و اف16 شامل AIM-120C و AIM-9M میباشد. از نظر برد موشکی میگ29 به میزان 5 الی 10 کیلومتر برد بیشتری داشته و شانس شلیک اول را دارد.

به نظر میاد تی62 باشه که از برخی قطعات تی72 برخوردار است!

هیچی نشد ولی به گمانم یه چی شد! :mrgreen: عکس خوبی بود و این چند نفر رو حسابی جو گرفته!

دوست عزیز نیازی به بیان نظر در تمام تاپیکهای مشابه و قدیمی نیست و همینکه در یک تاپیک نظر خود را اعلام کنید سایر کاربران آنرا خواهند دید. تاپیکهای قدیمی را اگر ایده جدیدی برای بحث ندارید فعال نکنید.

به نظر زیردریایی موفقی نمیاد و از طراحی قدیمی و منسوخ شده برخوردار است اما این بخش مطلبت باعث شبهه میشه!

ممنون فلنکر جان زحمت کشیدی و انصافا عکسهای خوبی گرفتی که جای قدردانی دارد. (نستور عزیز هم خیلی زحمت کشیدن و ایشون هم خسته نباشه.) عرضم به حضور که ایران تی64 نداره و نمیدونم کدوم عکس رو میگید اما ارتقا یافته تی62 یه تانک کاملا جدید هست با نام سفیر74 (شاید اسمش این نباشه خودم شک دارم!) و اون یکی عکسها که تانک شبیه تی72 هست اسمشون تی72زد است و ارتقا یافته تی55 هستن که اینا هم کاملا ارتقا یافتن و فقط اسکلت تانک مشابه تی55 هست!

تاپیک جالب و مفیدی است و منتظر ادامه مطالب به منظور افزایش آگاهی از این خائنین به ایران و مردم هستم. دستت درد نکنه.

من هم چیزی نمیدونم و از تعدادی دوستان یه خبرهایی شنیدم ولی از جزئیات بی اطلاع هستم. اما اینو مطمئن هستم که یه خبرایی بود و بعدا در صورت لزوم توسط مسئولین اعلام خواهد شد.

عجب! :mrgreen: ولی تاریخ این تاپیک مربوط به یک ماه قبل است. :!:

مهدی جان عکسها باز نمیشه و لطفا به گالری سایت آپلود کنید.

hadi222, UDT88, منم به صحت این آمار شک دارم و مثلا برد موشک العباس 900 کیلومتر اعلام شده بود. جالبه بدونید در افزایش برد موشک اسکاد از 300 به 900 کیلومتر و تبدیل به العباس آمریکا به عراق کمک فنی کرد و تعدادی کیت الکترونیکی به عراق داد که برای افزایش برد و ناوبری کاربرد داشتند. درباره قدرت تخریب موشکها نیز بسیار اغراق شده است! کلاهک 350 کیلوگرمی چطوری یه روستا و پل مجاور رو با خاک یکسان کرده؟! :mrgreen:

به هر حال از دیدنت خوشحالی میکنیم! (با لحن مظفر خان! :mrgreen: ) بله شاید اینطور باشد و باید موجودی زرهی کشورهای همسایه آرژانتین را برای سنجش کارایی این تانک بررسی کرد؟ البته تانک اسوریوی برزیل واقعا تانک خوبی است و فکر تام نکنم در برابرش بتونه کاری از پیش ببره! آره دیدم برعکس نوشتی اما تو فایرفاکس دوباره برعکس میشه! :!:

فروش اس400 که به هر کشور دیگر منتفی است و اگر هم فروخته شود در واقع نوعی از اس300 میباشد با نام اس400 ! اگر اس300های ایران از نظر الکترونیکی و فرکانس کاری رادارها دستخوش تغییر و ارتقا شوند این اقدام ترکیه و اسرائیل (موردی که حمید اشاره کرد) خطری برای ما نخواهد داشت. بالاخره کل پدافند موشکی مربوط به بخشهای الکترونیکی است و دانستن مشخصات فنی موشک و پرتابگر و ... چندان ارزشی ندارد.

مهدی جان جای اون عکس درست بود که شما یه پست آوردی پائین بعد دوباره رفت بالا! بیچاره سرگیجه میگیره خوب! :mrgreen: امین، درباره وزن این سیستم و حداقل وزن ناو حامل اطلاعی ندارم ولی روی ناوچه هایی مثل پیکان احتمالا قابل نصب است.

خوب برادر من شما چه اصراری داری اف16 رو رهگیر فوق العاده معرفی کنی؟ این جنگنده اصلا رهگیر نیست! اف16 یک جنگنده چند منظوره و برای دفاع هوایی برد نزدیک و حملات هوا به زمین برای نیروی هوایی آمریکا و متحدان آن ساخته شده است. ماموریت اولی بیشتر در کشورهای متحد آمریکا که از اف15 بی بهره هستند کاربرد دارد. عملیاتهای هوایی هم فله ای صورت نمیگیره که مثلا 25 تا میگ29 و فلان تعداد اف5 و ... بفرستیم و دشمن هم یه صد تا اف15 و ... ارسال کند! حملات هوایی امروز دقیق ، کوبنده و با حداقل کمیت انجام میشود تا شانس موفقیت افزایش یابد. مثلا اگر قرار به حمله ای به یک سایت راداری هاوک با استفاده از اف15 و اف16 باشد احتمالا این حمله با دو فروند اف16 هر کدام مجهز به دو فروند موشک هارم و دو فروند اف15 به منظور پوشش هوایی خواهد بود. از بی2 و بی1 هم برای حملات استراتژیک استفاده شده و برای زدن هدفهای تاکتیکی مثل همان سایت هاوک استفاده نمیشود مگر شرایط ایجاب کند.

در این رزمایش تعدادی از محصولات دفاعی ساخت صنایع داخل آزمایش شد و به وقتش اگر اخبار آن اعلام شود باعث خوشحالی و تعجب دوست و دشمن خواهد شد! چند تا ؟؟؟ آزمایش شد که سالهاست درباره آنها گمانه زنی میشود از طرف محافل غربی و دوستان داخل هم ایران را قادر به ساختن این وسایل نمیبینند ولی خدا رو شکر خبرهای خوبی در راه است.

زد عزیز مطلب جالب و ناراحت کننده ای بود! مگه عراق موشک DF-3 داشت؟ این موشک از نوع استراتژیک و بالستیک دوربرد به منظور حمل کلاهک هسته ای تا قدرت 3 مگاتن ساخته شده و از دهه 1970 وارد نیروهای موشکی چین گشت. وزن کلاهک جنگی آن تا 2140 کیلوگرم و وزن موشک 68.843 با خطای 870 متر میباشد.

حامد جان این موضوع بسیار مفید و عالی است و از شما بخاطر ایجاد آن تشکر میکنم. منم یه چهار سالی هست این مطالب رو به زبان انگلیسی دارم و ان شاء ا... چند تاییش رو هم ترجمه میکنم. البته با اجازه از محضر استاد بزرگوار. :mrgreen:

ارشیا جان دستت درد نکند. امیر جان قیافه با نمکش وقتی با نمکتر میشه که بخوره تو کله هدف!

از کی تا حالا اروپا به فناوری اف117 دست پیدا کرده؟! تنها روسیه بخاطر سرنگون شدن سه فروند اف117 در بالکان و انتقال لاشه یکی از آنها به این کشور موفق به آشکارسازی اسرار آن شد. البته روسها قبل از آن رادارهایی برای مقابله با این هواپیما ساخته بودن و با کمک آنها صربها موفق به سرنگونی آن شدند ولی بعد از بررسی لاشه بصورت کامل و دقیق رادارهای غیرفعال بهینه و برای مقابله با پرنده های پنهانکار از نو طراحی شدند. برای مقابله با بی2 هم اگر بحث نکنیم بی فایده است چون در صورت بروز جنگ شتری است که دم در پایگاههای استراتژیک ما خواهد نشست و باید برای آن روز آماده باشیم. همانند روسها که رادار جدید خود را با موفقیت علیه اف117 آزمایش کردند و از قبل برای چنین اتفاقی تدارک دیده بودند ما نیز باید آماده باشیم. اینکه صبر کنیم تا گذشت زمان و آشکار شدن فناوریهای بکار رفته به کمک ما بیاد در نهایت باعث شکست خودمان خواهد گردید! البته اینو بگم که احتمالا تا 20 سال دیگه فناوری پنهانکاری بصورت کنونی کلا منقضی شده و با ورود رادارهای جدید جنبنده ای نخواهد بود که شناسایی نشود! دقیقتر بگم اینکه رادارهای نسل بعدی کاری به سطح مقطع راداری هواگرد ندارند!

خطاب به دوستانی که میگن این موشکها ماکت هستن باید گفت نخیر ماکت نبوده و واقعی هستند منتهی بدون چاشنی و کلاهک انفجاری برای جلوگیری از خطرات احتمالی. اگر به خودروی حامل موشک در عکس فوق و در یه عکسی که موشک روش نیست نگاه کنید میبینید که کمی پائین اومده و دلیلش وجود بیش از 15 تن وزن روی کشنده هست.

علی جان عالی بود و خسته نباشی. خیلی وقت بود که ازت بی خبر بودیم ولی هر موقع اومدی یه مطلب خوب و مفید ارسال کردی که جبران نبودت هست! :mrgreen: :!: این تانک به نظر من هیچ توان رزمی قابل توجهی نداشته و از نظر مقاومت زره و آتش در سطح تانکهای دهه 1960 میلادی میباشد! توپ آن قدرت نفوذ کافی نداشته و به سختی تانکی قدیمی مانند تی62 را میتواند منهدم کند و برد کافی هم ندارد! زره تانک نیز حدس میزنم در حدود 300 میلیمتر باشد که بسیار کم است! راستی در اعداد بجای / از . استفاده کن تا مشکل برعکس شدن در مرورگرها پیش نیاد.