جزایر سه گانه را میتوان شاهرگهای منطقه ای به وسعت از شمال اقیانوس هند تا خلیج فارس نامید و علت اصلی ادعاهای ارضی امارات نسبت به این جزایر بخاطر همین موضوع و تحریکات غرب نسبت به ایران است. این جزایر با وجود اینکه از هیچ عقبه و پشتیبانی لجستیک جز توان محدود لجستیکی دریایی و هوایی برخوردار نیستند اما بدلیل قرار گرفتن در خط مقدم و استقرار واحدهای هجومی ضربت این توان را دارند که ضربات مهلکی بر پیکره ناوگانهای متخاصم علیه ایران وارد سازند. در نتیجه فقط قدرت نظامی برای جلوگیری از تنش در این منطقه کافی نبوده و نیازمند یک دستگاه دیپلماسی فعال و گسترده هستیم تا از تنشهای احتمالی که نمونه ای از آنرا در اوستیای جنوبی مشاهده کردیم جلوگیری گردد.

چند سال قبل یه خبری از تلویزیون شنیدم مبنی بر اینکه آمریکا چند رزمناو با قیمت هر کدام 110 میلیون دلار به ترکیه فروخته است. کسی اطلاعی از تایپ این ناوها داره؟ فکر میکنید دلیل این ارزان فروشی چه باشد؟ بالاخره آمریکائیها که مغز ... نخوردن بیان ناو نیم میلیارد دلاری رو بدن خمس قیمت!

خداوند بیامرزدش. بزرگ مردی بود که قدرش را ندانستیم.

فتوشاپ هست و توسط یه بیکار مونتاژ شده تا همه رو سر کار بزاره! این که چیزی نیست اگه تو گوگل جستجو کنی فانتوم چهار موتوره ، تامکت سه موتوره ، بی52 ناونشین و ... هم پیدا میکنی! peace_sign

ابتدا قوانین سایت را رعایت کنید. قرار دادن عکس از تینی پیک اکیدا ممنوع است. تا فردا عکسها را به ایمیج کیو یا یک سایت مشابه و معتبر منتقل کنید وگرنه تاپیک قفل خواهد شد. arshya4171, شما هم بدلیل داشتن اکانت گالری حق قرار دادن عکس از هیچ سایت دیگری را ندارید. سریعا تمام عکسهای یکی دو هفته اخیر خود را به گالری سایت منتقل کنید.

ارسال خبر در بخشهای غیر خبری مجاز نیست. تکرار نشود. قفل شد.

درباره زیمباوه اطلاعاتی ندارم ولی این کار روسیه حتما دلیلی داشته است. میتونه بخاطر حمایت از چین باشه چون با هم متحد استراتژیک هستن در برخی جهات (نه کاملا) یا دلیلی که برای دیگران ناشناخته و فقط سران کرملین از آن مطلع باشند. من شخصا نظر مثبتی نسبت به روسیه ندارم و از نظر منافع مشترک ایران و روسیه به قضیه نگاه کردم.

اگر ما عکس العمل سختی به تجاوز آمریکا نشان دهیم احتمالا با یک عکس العمل سخت و مشابه از جانب آمریکا روبرو خواهیم شد. اما اگر یک جواب ساده و کوتاه مدت و بیشتر سیاسی به قضیه داده باشیم در این حالت نباید به اشغال کشور شک کرد. بیشتر باید جواب متناسب و هوشمندانه بدیم و جنگ رو مدیریت کنیم.

ممنون حامد جان. اگر فرصت کردی لطفا همه عکسها رو به گالری منتقل کن. :|

عکسهای خوبی بودن حامد جان و با جستجو در گوگل میشه به عکسهای بیشتری دست یافت. آدرسی از سایت رسمی این نمایشگاه داری؟

چنین پروژه ای سالهاست که در ناسا وجود داشته و هدف آن ساخت فضاپیمایی با سرعت 10% سرعت نور است. اینکه این فناوری بر روی زمین و در میدانهای مغناطیسی و وجود جاذبه عملکرد قابل قبولی دارد یا نه جای شکه و ابهام است و احتمال نمیدم هرگز بر روی زمین چنین وسیله ای ساخته شود.

نخیر اجازه نیست. اینو که تو قوانین سایت نوشتیم کاربران مجاز به ارایه اطلاعات درباره ایران نیستند. البته من یه عکس دارم که میگ31 و سوخو27 رو تو ایران نشون میده و مربوط به یک دهه قبل است. مکان عکس نمایشگاه هوایی تهران میباشد که جنگنده ها رو روسها برای نمایش آورده بودن. بجز این عکس فکر نکنم هیچ میگ31 و سوخو27 تاکنون به ایران آمده باشد.

اگر مشکل با این قبیل کارها حل میشد که همین فردا جورج بوش رو دعوت کنیم به تهران و براش مهمانی آنچنانی ترتیب بدیم تا پس اون فرداش ایران و آمریکا تبدیل به متحدان استراتژیک هم گردند!

ان شاء ا... سر فرصت این مطلب طولانی را مطالعه خواهم کرد اما تا آن موقع نظری درباره نوشتار و نظرات سرهنگ معزی ندارم.

صربها چطوری به فناوری ساخت این سلاح دست یافتن؟ در تکمیل پروژه شریک خارجی هم داشتن؟ :|

دزدی نبود و فقط نام مترجم را ذکر نکرده بودند. اگر مشکلی بود شناسه کاربری مدیر بخش نظامی سایت مذکور را که در این سایت است پی ام میکنم تا باهاش صحبت کنی.

دستت درد نکنه جالب بود. چین در تمام علوم و فنون با سرعت هر چه تمام در حال پیشرفت است و به هر محصولی نگاه میکنی یک یا چند مشابه چینی دارد! این بالگرد هم نشان از توان صنعتی این کشور داشته و به نظر میرسد توانایی رزمی قابل قبولی هم داشته باشد. از نظر نرخ صعود و شتاب توان خوب اما سرعت بیشینه کمتری نسبت به رقبای روسی و آمریکا دارد. ولی اون که نوشتی خدمه 3 نفر یعنی چه؟ 2 نفر هست فکر کنم؟

ایران هیچ وقت نمیتونه با این قدرتها شریک استراتژیک بشه ( از چین و روسیه بگیر تا آمریکا و ... ) بدلیل خیلی مسائل تاریخی و عقیدتی و ... بخصوص علت اصلی اون مبانی اعتقادی سیاستمداران و سیاستگذاران اصلی ایران ( رهبری ) هست . یه بسیجی هیچوقت نمیتونه با یه نفر که شراب میخوره و دختر بازی میکنه رفیق فابریک بشه . چون برای رفیق فابریک شدن دو نفر اونها باید همیشه با هم باشند حتی در مجالس شرابخواری و پارتی و دختربازیهای خیابانی و ... و متقابلا اون شرابخوار هم باید به دنبال بسیجی به مسجد و هیئت و ... بره تا این دو کاملا با هم جور بشن و در همه حال به هم کمک کنند و مثلا در یک دعوا حاضر باشند به دیگری کمک کنند . که همچین چیزی غیرممکنه مگر اینکه یکی از دوطرف از مبانی اعتقادی خودش دست بکشه و به دین و مسلک دیگری در بیاد . به همین صورت ایران هم نمیتونه با این کشورها متحد استراتژیک بشه . ممکنه که اینها گاها منافع مشترک یا دشمنان مشترکی داشته باشند اما اینها منجر به یه اتحاد استراتژیک نمیشه . کشورهایی که متحد استراتژیک هستند رهبرانشو با هم رفاقت زیادی دارند و در مجالس بزم و طرب هم شرکت میکنند تا پایهء رفاقت خودشون و در نتیجه ملتهاشون رو استوار کنند اما مثلا سیاستمداران ایران هیچوقت نمیتونند با مسئولین این کشورها چنین روابطی داشته باشند . این امر شاید مسالهء ساده و پیش پا افتاده و بدون اهمیتی به نظر بیاد , اما از اساسی ترین پایه های ایجاد اتحاده . جدای از این مساله هم دیدیم که اتحاد استراتژیک ایران با آلمان در زمان پهلویهای ابله به کجا کشید . اون اتحاد به ظاهر دو طرفه ( و در حقیقت یه طرفه ) باعث شد آلمان نازی از پشت به ایران خنجر بزنه و بر سر ایران با روسیه معامله کنه . همین آلمانی که خیلی از بچه های این انجمن سنگش رو به سینه میزنند . مثل خاندان نادان و خائن پهلوی و درباریان و سیاستمداراشون . تا وقتی یه کشور ضعیف باشه اتحاد استراتژیک معنا نداره و دروغی بیش نیست . چون کشور قدرتمندتر که معمولا یه ابرقدرته تنها به منافع خودش فکر میکنه و بقیه رو پلی برای رسیدن به خواسته های خودش میدونه مگر اینکه کشور ضعیف از سیاستمداران قوی ای برخوردار باشه که کشور ما از این هم بی بهره است و مثلا در همین مذاکرات پروندهء هسته ای از مردم مایه میزارن و مدام در مذاکرات میگن اگه ما کوتاه بیایم مردم کوتاه نمیان ! برای اینکه دو کشور با هم پیمان اتحاد استراتژیک منعقد کنند نیاز است که حداقل یک منفعت بلند مدت و پایدار مشترک داشته باشند. با منافع میان مدت نیز میتوان تبدیل به یک متحد تاکتیکی و گذرا شد مانند جنگ جهانی دوم و قرار گرفتن شوروی و متفقین در یک جبهه علیه آلمان که این اتحاد تاکتیکی و کوتاه مدت چهار سال بطور انجامید ولی تاثیرات بلند مدت و استراتژیک در پی داشت. پس هر منافع بلند مدت از مجموعه منافع کوتاه و میان مدت تشکیل میشود و برای دستیابی به منافع اصلی باید از این منافع کوتاه و گذرا به نفع احسن استفاده کرد. این نفع استراتژیک میتواند علمی ، صنعتی ، نظامی ، سیاسی ، اقتصادی ، مذهبی و ایدئولوژیک باشد که هر کدام عامل قدرتمندی است برای اتحاد دو یا چند کشور. ایران و روسیه بجز فاکتور مذهب و ایدئولوژیک در سایر موارد میتوانند با همسو کردن منافع بلند مدت تبدیل به دو متحد استراتژیک و پایدار همدیگر گردند. بطور مثال ایران و روسیه منافع سیاسی و نظامی در برخی موارد مشترکی درمواجهه با تهدیدات غرب داشته و از نظر اقتصادی و صنعتی و علمی میتوانند منافع بلند مدتی با هم داشته باشند. موقعیت ژئوپلتیک آسیای میانه ، دریای خزر ، قفقاز و خاورمیانه بسترهای مناسبی برای ایجاد و گسترش منافع سیاسی و امنیتی و اقتصادی و صنعتی بین دو کشور دارد.

تهدید کشورهای همسایه کاری عقلانی و به نفع منافع بلند مدت ایران نیست. فراموش نکنیم که آمریکا چند روزی مهمان ناخوانده در منطقه است و بالاخره یک روزی خواهد رفت. در آن روز ما هستیم و چند کشور اطراف خودمون که همگی تشنه به خون ایران میباشند. چرا؟ بدلیل سیاست مذکور! در همین راستا بارها از جانب مسئولان بلند پایه نظامی و دولتی کشور بر دوستی و برادری ایران با کشورهای منطقه تاکید شده و به آنها گوشزد شده که در صورت همکاری با آمریکا علیه ما مورد غضب ایران واقع میشوند و با آنها مشکلی نداریم.

خوشبختانه مدیر بخش نظامی اون سایت در اینجا عضو هست و ان شاء ا... مشکل رفع میشود.

احتمالا منظور شما یکی دیگر از سقوطها هست چون در صربستان لاشه سه فروند اف117 پیدا شده بود.

جالب هست ولی مساله پدافند چک - لهستان موضوعی است که بیشتر از ایران به امنیت ملی روسیه و توان هجومی بالستیک آن مربوط بوده و روسها حق دارند از استقرار پدافند ضدموشکی در اروپای شرقی و نزدیک به مرزهای خود ابراز خطر و نگرانی کنند. اگر مسیر موشکهای فرضی شلیک شده از سوی ایران به آمریکا و حتی اروپای غربی را بر روی نقشه ترسیم کنیم با یک نگاه ساده متوجه خواهیم شد که چند صد کیلومتر پائین تر از برد پدافند چک - لهستان پرواز کرده و در این مسیر موشکها در ارتفاع حداکثر پروازی بوده که هیچ پدافندی قادر به رهگیری آنها نخواهد بود. پس بهانه تهدیدات موشکی ایران کاملا بی اساس و کذب است. اما درباره روسیه اینچنین نیست و موشکهای شلیک شده روسی به سمت اروپای غربی و بویژه انگلیس دقیقا از فراز پدافند مذکور عبور کرده و در ارتفاع مناسب برای رهگیری قرار خواهند داشت. آمریکا در نظر دارد مجموعه ای از پدافندهای پاتریوت و تاد به اضافه موشکهای تاکتیکی را در اروپای شرقی مستقر کند که علاوه بر امکان دفاع تا ارتفاع 150 کیلومتری قادر به زدن نقاط استراتژیک روسیه واقع در جنوب غربی این کشور خواهند بود.

بخش مذکور ایجاد میشود اما اول یک نفر برای مدیریت آن اعلام آمادگی کند؟

ماجرای قطع همکاری حسن عباسی با دولت و تلویزیون دلیلی بود که ایشان را به مدت چند سال گرفتار دادگاه کرد و دولت گرامی قبلی هم بجای حمایت از نخبه داخلی به شکایت دول خارجی بها داد و در نهایت ایشان ممنوع التصویر و مصاحبه و صدا شدند! در طول جنگ ایشان نیروی مخصوص بوده و در چند عملیات برون مرزی شرکت داشته که در یکی از آنها از هر دو پا و با گلوله دوشکا مصدوم و با قاطر و با کمک نیروهای کرد به کشور بازگردانده شد. هزینه موسسه وی (مرکز دکترینال امنیت بدون مرز) بصورت شخصی و با کمک بعضی افراد علاقمند تامین میشود که تنها چند میلیون تومان در سال بوده و طبق توضیحات سعی شده از نیروهای جوان و دانشجویی برای کاهش هزینه ها و افزایش خلاقیتها استفاده گردد. طراحی جدید سایتش هم ایراد داره و صفحات باز نمیشن!

عرض کردم که صربها سریعا لاشه را به منطقه ای نامعلوم منتقل کردند و جتهای ناتو موفق به زدن لاشه نشدند.