مصطفی، وضعیت کتب درسی هم که افتضاح است! با یکی از دوستان صحبت میکردیم درباره روحانیت و حکم جهاد حرف معناداری زد. گفت وای به روزی که تیغ روحانیت برش نداشته باشد! واقعیت اینه که تیغ روحانیت طوری در حال کند شدن است که خودشان هم بی خبرن! دلایل مختلفی داره که یکیش اشتباهات روحانیون هست! بعد از مرحوم شدن نسل انقلاب سیاستمدارانی بر سر کار می آیند که قید دین و اسلام را زده و با افتخار پیمان اتحاد و دوستی با اسرائیل امضا کنند!

با خرید کاموف50 مخالفم چون تقریبا در سطح کبری بوده و نیازی به دو بالگرد مشابه نداریم. ولی میل28 بالگرد سنگینی هست که از تسلیحات و تجهیزات بیشتر و قویتری برخوردار است.

بله فکر خوبیه و مقایسه میکنیم اشکالی ندارد. :!:

تمام هواپیماها هزینه نگهداری و پرواز داشته و در برخی کم و در تعداد اندکی بسیار زیاد است. کشورهای عربستان و ترکیه و امارات و ... سالانه میلیاردها دلار صرف نگهداری از تجهیزات نظامیشون میکنند. اگر به بودجه نظامی و تعداد پرسنل ارتش کشوری مثل عربستان نگاه کنید متوجه میشید که یک خلاء بزرگ بین حقوق پرسنل و خریدهای تسلیحاتی و کل بودجه وجود دارد. این خلا که در تمام کشورها وجود دارد همان هزینه نگهداری از تجهیزات موجود است. این هزینه بسته به اینکه سازنده باشی یا خریدار متغیر خواهد بود. در حال حاضر ما از نظر هوای خیلی ضعیفتر از آمریکا هستیم و در این شکی نیست. این فاصله هم اونقدر زیاد است که حتی با خرید هزار فروند هواپیما به آمریکا نخواهیم رسید! پس بهترین کار این است که بجای تصمیم عجولانه و نامعقول برای خریدهای سنگین نظامی بر روی صنایع و دانشگاههای داخلی سرمایه گذاری کنیم. حالا ما یه 50 تا جنگنده بخریم تاثیر چندانی در توازن قوای طرفین نداشته و اگر غافلگیر شویم همشون در ساعات اول جنگ منهدم میشن! فعلا تعداد میگ29ها رو به 100 فروند افزایش و به استاندارد SMT ارتقا بدیم تا زمانی که اولین جنگنده های بومی ساخت داخل از خط تولید خارج شوند کافی است. در سال 51 بودجه نظامی ایران تنها 1.8 میلیارد دلار بود که این رقم شش سال بعد به 7.2 میلیارد دلار یعنی چهار برابر افزایش یافت. در آن سالها 7.2 میلیارد دلار برابر است با حدودا 25 میلیارد دلار امروزی! این میزان بودجه بیشتر صرف خرید و نگهداری تجهیزات و پرداخت حقوق 30 هزار مستشار آمریکایی میشد! این در حالی است که افزایش هزینه های نظامی برای کشورهای در حال توسعه سم مهلکی بوده که اقتصاد آنها را کم کم تضعیف و رشد اقتصادی را کاهش خواهد داد. در حال حاضر با بودجه 6.2 میلیارد دلاری در سال هم تجهیزات موجود را نگهداری میکنیم و هم تولید تسلیحات داریم و هم حقوق پرسنل جزو این بودجه است. فرض کنید الان مثل سی سال قبل یک بودجه نظامی 25 میلیارد دلاری داشتیم! کشور ما به زحمت 20 میلیارد دلار در سال صادرات غیر نفتی داشته و 90% درآمد کشور از نفت و گاز است! قدرت اقتصادی یک کشور هم با توجه به صنایع و میزان صادرات صنعتی آن تعیین میشود و اینکه بیایم و نفت و گاز را در اقتصاد خود دخیل کنیم کاری اشتباه است و خلاصش اینه که خودمون رو گول میزنیم! آیا این منطقی است که بودجه نظامی ما بیشتر از صادرات صنعتی باشد؟! عربستان از صنایع قدرتمندی برخوردار بوده و سهم نفت از بودجه این کشور 37% است. یعنی اقتصاد عربستان که دهها میلیارد دلار بیشتر از ما هم هست سه پنجم بودجش رو از طریق مالیات تامین میکنه نه فروش نفت! اگر بودجه نظامی را در زمان حاضر و قبل از افزایش توان صنعتی کشور افزایش دهیم مستقیما تیشه به ریشه اقتصاد کشور زده ایم! تیشه ای که به قول کارشناسان اقتصادی اگر حکومت شاه ادامه میافت در سالهای دهه 60 اثرات مهلک آن آشکار میشد.

فکر نکنم در حال حاضر نیاز به بالگرد هجومی داشته باشیم و شاید در جنگ احتمالی استفاده از بالگردهای هجومی با توجه به پوشش و پدافند هوایی دشمن کار چندان معقولی نیست. همین بالگرد کبری را بصورت بومی تولید و تعدادش رو به 100 فروند برسونیم کافی است. ولی اگر از نظر هوایی مشکلات حل شد نیاز به 50 فروند بالگرد دیگر داریم که بهتر است قویتر از کبری بوده و برای حملات سنگین بکار رود. خرید 50 فروند میل28 کفایت میکند. :!:

مشکل اصلی ما با آمریکا هست و اگر این کشور نباشد با کشورهای منطقه هیچ مشکلی نداریم. یعنی اینکه در صورت بروز جنگ به احتمال 99% طرف مقابل ما آمریکا خواهد بود. اگر ما در برابر این کشور به بازدارندگی تقریبا کامل برسیم خطر کشورهای منطقه ای هم رفع میشود.

کامران جان ما که ناراحت نمیشیم مواردی که گفتی واقعا صحت داشته باشد و یکمی هم خوشحال خواهیم شد. ولی بسیار بعید است و هواپیما اسلحه نیست که بزاری جیبت و پنهانش کنی! برای ماهواره ها هم روز و شب فرقی ندارد و ماهواره های جاسوسی حرارت یاب میتوانند هواپیماها را ردیابی کنند.

سیاست کمی محور روسها بعد از فروپاشی شوروی تغییر کرد و الان بیشتر بر کیفیت تاکید میشود تا کمیت. خلبانان روس هم از نظر قدرت بدنی و هم مهارت پرواز در دنیا بی نظیر میباشند. اینکه کشورهای مورد حمایت روسیه از نظر کیفی ضعیف هستند بدلیل سیاست عدم ارایه آموزش کافی به خریدار است که همیشه به روسیه وابسته بماند. ولی اگر آموزش کاملی به خلبانان سایر کشورها مثل خلبانان نیروی هوایی هند داده شود خواهیم دید که در رزمایش تمرینی مشترک آمریکا و هند سوخو30های هندی موفق شدند در تمام موارد رزمایش اف15های آمریکایی را شکست دهند!

epex, شما قبل از هر چیز نام خلیج فارس را کامل در جملات خود بکار برید تا بعد درباره سایر موضوعات بحث کنیم.

باز هم تفاوت چندانی حاصل نشد! ضربات توپ 30 میلیمتری رو هم نمیتونه تحمل کنه! :!:

fighter780, برو به مشخصات انجمن. http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=profile&mode=editprofile بعد ویرایش امضا رو بزن.

mrg, تعداد پایگاههای تاکتیکی و فعال عربستان چهار پایگاه است نه کل پایگاههای آن! javadjab, تشکر و خسته نباشی. :!:

mjmzla, اینهایی که گفتی از مشخصات سوخو24 هست ولی ظرفیت حمل مهماتش 8 تن است نه 9 تن. این جنگنده از نوع تاکتیکی ضربتی است و در کلاس اف4 قرار ندارد. جنگنده ای که در ارتفاع پست و سرعت مافوق صوت پرواز کند نیازی به قدرت مانور نداشته و اصلا قرار نیست توسط دشمن شناسایی شود. وظیفه اسکورت سوخو27 در عملیاتهایی که در ارتفاع پست پرواز نمیشود بر عهده سوخو27 است. البته در نیروی هوایی روسیه اینطوریه.

مصطفی جان یکمی ملایمتر لطفا! شما فرض بفرما اگه همين فردا يا سال ديگه جنگ بشه، چه گزينه‌هايي براي دفاع هوايي داريم؟!! منظورم، نبرد هواپيماهاست؛ نه پدافند!!! خوبه گفتم که شرکت سوخوی و میگ خط تولیدشون تا سالها بعد تکمیل است و نمیتوانند در حال حاضر بیشتر از چند فروند در سال و آن هم با دریافت هزینه اضافی و تولید خارج از خط اصلی به ما جنگنده تحویل دهند. جواب این سوال شما کاملا واضح است. اگر فردا یا سال دیگه یا پنج سال دیگه جنگ شد فرقی نداره که هواپیما سفارش داده باشیم یا نه چون اکثرشون رو هنوز تحویل نگرفتیم. پس همین موجودی کنونی را در نظر بگیر. بله!! ساخت اين هواپيما كه نمونه‌ي بهينه‌ي تايگر هست و كلي تغييرات ريز و درشت روش صورت گرفته، يه افتخار محسوب مي‌شه. ولي بايد ديد حريف جنگنده‌هاي دشمن مي‌شن يا خير؟!!! این جنگنده قرار نیست نبرد هوایی انجام دهد و به منظور حملات هوا به زمین طراحی شده است. باور کن راهی جز خودکفایی نداریم و الان نه میتونیم هواپیما بخریم و نه به ما میفروشن! فقط دعا کن که جنگی رخ ندهد. همین. کامران صفائیان، خیلی دوست داریم حرفهای شما را که سالهاست از افراد و منابع مختلف شنیده میشود باور کنیم اما ... !!! میگ31 که اصلا نداریم و سوخو27 یه اسکادران توسط سپاه سفارش داده شده بود که تحویل نشدن! خیلی وقته که هواپیمای جدیدی وارد نیروی هوایی نشده است!

صنایع ترکیه با وجود وابسته بودن از نظر کمی و کیفی برتر از ایران بوده و اقتصاد این کشور نیز بدون وجود نفت و گاز قویتر از ایران است. امکان کسب فناوری هم از ترکیه میسر نیست چون کارخانه مونتاژ اف16 اولا تنها یک جایی برای سرهم کردن قطعات وارداتی از آمریکاست و ثانیا زیر نظر خود آمریکائیها اداره میشود. ولی کشور ترکیه در بسیاری از صنایع نظامی از صدها سال قبل تجربه داشته و در بخش سلاحهای زمینی و انفرادی وضعیت قابل قبولی دارد. به هر حال بزرگترین ارتش ناتو هست دیگه! :!:

مصطفی جان! این عزیزان تمام جنگ نیستند ولی اگر این عزیزان نبودند الان شما باید عربی مینوشتی. آیا بدون وجود عزیزانی مثل کاظمی و صیاد شیرازی حتی فکر آزادسازی خرمشهر مسخره نبود؟ حتی بسیاری از مسئولین داخلی خرمشهر را از دست رفته میپنداشتند! فرق یک سرباز و فرمانده هم در این است. به همین دلیل است که همیشه نام سرداران بیشتر از سربازان بر سر زبانها افتاده و در تاریخ می ماند. سرباز با وجود اینکه کارش باارزش است ولی بدون وجود فرمانده ارزشی نخواهد داشت.

جواد جان دستت درد نکند و عکسهای بسیار مفیدی بودند. میتونی منبع عکسها رو بگی؟

گریپن، بله این مشکلات هم وجود دارد ولی بدون در نظر گرفتن آمریکا ، امارات حرفی در برابر ایران ندارد. تنها ممکن است در جنگ احتمالی هواپیماهای آمریکایی از پایگاههای امارات استفاده کنند که در اینصورت عملا خود امارات هم با ما وارد جنگ خواهد شد. طبق قوانین بین المللی حمله از طریق خاک یک کشور توسط کشور ثالث به کشور دیگر به معنای حمله همان کشور است.

آرش جان دستت درد نکند عکسهای جالبی بودن. این خودروها برای انجام عملیاتهای ویژه کاربرد دارند. مثلا پیاده شدن سریع و غافلگیرانه تفنگداران دریایی در ساحل دشمن. بعد هم پشتیبانی همین نفربرها از نیروهای پیاده.

دانش بومی باعث میشود که کشوری مثل چین اف7 را به جنگنده ای قدرتمند به نام اف8 تبدیل کند که به زودی با رادارهای ساخت اسرائیل تجهیز خواهد شد. ولی عدم وجود دانش فنی باعث میشود که مثل هند در ساخت حتی یک تانک معمولی گیر کنی و پروژه شکست بخورد! میگ29 یک جنگنده دفاع نقطه ای است که در مدلهای جدیدتر امکان درگیری ماورای دید بصری بدان اضافه شده است. فرض کنید یهو آژیر خطر تو پایگاه مهراباد به صدا در میاد و متوجه میشیم که غافلگیر شدیم! در چنین وضعیتی بهترین جنگنده ها که قابلیت واکنش سریع دارند یکی اف5 و دیگری میگ29 است. جنگنده های سنگینی مثل اف14 و سوخو27 در این موقعیت خاص تا بیان از باند بلند شن دشمن باند رو زده!

ممنون و خسته نباشی. :!:

دستت درد نکنه. زحمت تایپ رو خودت کشیدی؟! :!:

اسم اون بالنها زیپلین بود و توسط آلمانها در جنگ جهانی اول بکار گرفته شد. مطلب خلاصه ای درباره اولین و دومین موشک ضدهوایی جهان نوشته بودم که در بخش سیستمهای پدافندی است. این موشکها توسط روسیه علیه بالنهای آلمانی بکار رفته بود.

تاپیک بیچاره یه سال بود داشت خاک میخورد! سال قبل که به فاتح110 رای داده بودم و الان هم با ارتقاهای جدیدی که روش دادن باز هم این موشک رو بهترین در جهان میدانم.

حالا بیخیال من عذرخواهی میکنم. امیدوارم از دست من ناراحت نشده باشی. :!: