کنار صفحات نوشته که شماره 132 ! icon_cool

خسته نباشی علی جان. میشه درباره خود الاکلنگی بیشتر توضیح بدی؟ ساختمانش چیه و طراحیش چطوره؟

عجب! یکمی نگران کننده است! چرا آمریکا ناوهای خودش رو از خلیج فارس بیرون برد؟ قضیه یکمی مشکوکه و فقط امیدوارم مشکلی پیش نیاد.

یکمی توضیح بده چون الان امکان دانلود کلیپ رو ندارم! icon_cool موشکهای استاندارد3 هست؟

این پهپاد یکی از دوربردترین پهپادهای جهان بوده و میتواند برای مقاصد جنگی و شناسایی استفاده شود. یکی از کاربردهایی که فکر کنم برای این پهپاد تعریف شده نقش آن در هدایت موشکهای ضد کشتی نیروی دریایی سپاه و ارتش باشد. این پهپاد میتواند با پرواز در نزدکی ناوهای دشمن و دادن مختصات ناو به مرکز فرماندهی و از آنجا به موشک دقت و برد موشک را بسیار افزایش دهد.

اولین بار نیروهای شوروی بسیار زودتر از متفقین وارد برلین شدند. توضیحات مربوطه را قبلا ارسال کرده بودم و فکر کنم تو بخش ناسیونالیسم باشه.

دوستان مطمئن باشند مسئولان مربوطه هم از این مشکلات اطلاع دارند و تاکنون برای خودکفایی در صنایع هوافضا سرمایه گذاری شده است. اما هنوز در اول راه هستیم و کم کم داریم به سوی مباحث پیچیده و پیشرفته نزدیک میشیم. یک شبه نمیشه هواپیمایی امن مثل بوئینگ777 ساخت. در اوایل قرن گذشته هم تلفات هوانوردی در کشورهای غربی زیاد بود. ولی الان تلفات خلی کمی متحمل میشوند.

این وسیله چندان هم خطرناک نیست و اگر ما هماهنگ با علوم روز پیشرفت کنیم میتوان جلوش رو گرفت. مثلا یه زمانی خودکارهایی توسط سیا به جاسوسها داده میشد که سرشون دوربین بود! میشد اون زمان هم گفت که یارو میاد و سه سوت از همه چی عکس میگیره و ... اما تمام این مشکلات یک راه اساسی و اولیه دارد و آن قدرت سازمان اطلاعات هر کشوری است. نباید اجازه داد که در گذشته آن فرد خودکار بدست یا در امروز فردی پشه بدست به مکانهای حساس دسترسی یابد. این پشه برد محدودی داشته و کاربر آن الزاما باید نزدیک محل مورد نظر شده یا حتی وارد آن شود.

سوال خوبی بود. ببین دوست من ، همه سرعتها در عالم نسبی هستن و با توجه به شرایط خود سنجیده میشن. مثلا هرگز نمیشه بصورت مطلق سرعت حرکت آدم از مورچه بیشتره یا برعکس! این احتمال هم وجود داره که بصورت نسبی سرعت حرکت مورچه از ما بیشتر باشه. در مورد تسلیحات جنگی و هدفهای اونها هم قضیه بدین صورت است. شرایط محیط آب با هوا و زمین متفاوت است. در آب نمیتوان به سرعتهای زیاد دست یافت و عملا حتی قادر به رسیدن به نصف سرعت صوت هم نیستیم. زاویه شکست آب هم با هوا متفاوت است و این موضوع استفاده از تسلیحات هواپایه رو علیه تسلیحات زیرسطحی غیرممکن میکنه. برای انهدام یا انحراف یک اژدر به چندین عوامل مختلف نیاز است که باید یکی پس از دیگری با دقت انجام گیرد. اولین کار شناسایی اژدر و دریافت مختصات حرکتی آن است که وظیفه رادار هشدار سریع میباشد. دومین کار مربوط است به شبیه سازی مسیر حرکتی اژدر و قفل راداری بر روی آن توسط رادار کنترل آتش. بعد از آن اگر قفل راداری پایدار باشد وسیله تدافعی مقابله با اژدر شلیک میشود. حالا یا یه اژدر دیگه یا موشک ... مورد دیگری هم هست به اسم جنگ الکترونیک و دفاع الکترونیکی که فعلا دربارش حرف نمیزنیم و بصورت دینامیکی مساله را بررسی میکنیم. از اون طرف قضیه خود اژدر هم فاکتورهایی دارد که در سه فاکتور اصلی فوق تاثیر خواهد گذاشت. اولین فاکتور پنهانکاری اژدر است که سعی شده فاکتور یک مدافع خنثی شود. دومین فاکتور سرعت زیاد اژدر است که باعث ایجاد مشکل در عملکرد فاکتورهای دو و سه مدافع میشود. سومین فاکتور هم قدرت تحرک و جابجایی سریع اژدر است که تاثیر آن مانند فاکتوری قبلی است. فرض کنیم که مورد اول از صورت مساله حذف شده و مدافع اژدر را شناسایی کرده است. در این حالت آماده پدافند علیه اژدر و نابودی یا حداقل انحراف آن میشود. هر چه سرعت و قدرت مانور اژدر بیشتر شود در نتیجه جابجایی آن بیشتر شده و اطلاعات دریافتی توسط رادار کنترل آتش مدافع کمتر خواهد شد. این موضوع از یک سرعت و قدرت مانور بیشتر که بستگی به رادار کنترل آتش مدافع دارد باعث ایجاد نقطه های کور در شبیه سازی مختصات شبیه سازی شده از اژدر میشود. این موضوع و این نکته که سلاح پدافندی سرعت و قدرت تحرک کمتری از اژدر دارد باعث میشود که دقت رهگیری بسیار کاهش یافته و در مسیر حرکت اژدر و ضد اژدر که متقاطع است نقطه های کوری ایجاد میشود که در این نقاط رادار کنترل آتش از مختصات اژدر بصورت موقت خبردار نشده و ضد اژدر از مسیر اصلی منحرف میشود. این انحراف بسته به تعداد نقاط کور میتواند کم یا زیاد باشد. حالا مشکل اصلی اینجاست که اگر اژدر هوشمند باشد و از رهگیری شدنش مطلع گردد چند ثانیه مانده به رسیدن ضد اژدر مانورهای پیچیده ای اجرا خواهد کرد. همین مانورها که میتواند بدون هوشمند بودن اژدر هم انجام گردد باعث انحراف ضد اژدر شده و در لحظه نهایی فاکتورهای دو و سه مدافع خنثی میشود. پس برای این که گفته شما به حقیقت مبدل شود ابتدا ما نیازمند یک رادار کنترل آتش بسیار قدرتمند هستیم که به علت سرعت و مانور اژدر دچار مشکل نشود. بعد از آن نیازمند یک ابررایانه هستیم تا مسیر حرکتی + مانورهای تصادفی اژدر را پیش بینی کرده و ضد اژدر را به نقطه ای هدایت کند که احتمال میرود در فلان لحظه در آن مکان باشد. تاکنون که این دو مشکل رفع نشده و نه رادارهای ساخته شده و نه کامپیوترهای مرکزی چنین قدرتی را ندارند! اگر به موشکهای ضد هوایی هم نگاه کنید هرگز (تا این لحظه) دیده نشده که موشکی ساخته شود مثلا با سرعت 2 کیلومتر بر ثانیه و هدفی را با سرعت 4 کیلومتر بر ثانیه منهدم کند! قویترین ضد موشک جهان هم (اس400) از موشکی با سرعت حداقل 4 کیلومتر بر ثانیه برای رهگیری هدفی تا سرعت 4.5 کیلومتر بر ثانیه استفاده میکند.

چند بار این مبحث تکراری رو ایجاد میکنید؟! چندین تاپیک مشابه در سایت وجود داشت. از کرکس بعید بود بدون جستجو این تاپیک رو ایجاد کنه! قفل شد.

گلدن کراون، دستت درد نکنه. هر چند به علت قطعی adsl نمیتونم دانلود کنم! سینا، دلیل این سوال واضح است. آمریکائیها هرگز وارد جائی نمیشوند که از نابودی پدافندهای دشمن مطمئن نشده باشند!

به نظر من مهم این نیست که حوت رو با کمک روسها ساختیم یا اصلا همون اشکوال است یا نه؟! مهم اینه که ما الان اژدی پیشرفته و پنهانکار با سرعت 100 متر بر ثانیه داریم. با تفنگ آمریکایی به یه آمریکایی شلیک کنی کشته نمیشه؟! icon_cool

همینو میگم دیگه عزیز دل برادر! در صنعت نیمه هادی و الکترونیک نیاز به پیشرفت بیشتری داریم. البته بهتره این تاپیک رو منحرف نکنیم. اگه امروز قسمت سوم رو تموم کردم ارسالش میکنم. راستش نیاز به چند تا عکس از حالتهای مختلف رادار سوخو27 دارم که تو اینترنت چیزی پیدا نکردم! الان شبیه ساز lock on رو نصب کردم تا از صفحه نمایش این جنگنده عکسهایی تهیه کنم! icon_cool

شاید این موشک شبیه اشکوال روسی باشد و حتی شاید روسها در ساخت آن به ما کمک فنی کرده باشند. اما هرگز نمیتواند اشکوال روسی باشد. تسلیحات نظامی به دو دسته استراتژیک و غیر استراتژیک تقسیم بندی میشوند. تسلیحات استراتژیک معمولا به سلاحهای کشتار جمعی و ... اطلاق میشود ولی بعضی از سلاحهای جدید و قدرتمند متعارف هم عنوان استراتژیک را یدک کشیده و بجز کشورهای متحد به کشور دیگری صادر نمیشوند. نمونه این موضوع شکاری اف14 و مشکلات ایران در خرید آن است که مجبور به پرداخت 500 میلیون رشوه به کنگره و 200 میلیون دلار کمک (همون رشوه) به شرکت گرومن شدیم. آن زمان هر دلار هفت تومن بود و الان 920 تومن است. ضرب کنید تا ارزش امروزیش رو بدست بیارید. موشک اشکوال هم مانند اف14 جزو تسلیحات استراتژیک روسی در صادرات محسوب میشود. این موشک را تنها کشوری که میتواند خریداری کند چین است! چون فقط چین متحد استراتژیک روسیه محسوب میگردد. اما با این وجود میبینیم که این موشک به چین هم فروخته نشده است! اصولا اگر روسیه یا هر کشور دیگری بهترین و قویترین سلاح خود را حتی به متحد خود صادر کند دیگر یکه تاز آن میدان نبوده و قدرت عمل خود را از دست میدهد. به نظر من موشک حوت همان اشکوال نیست هر چند شبیه آن باشد که احتمالا بخاطر کمک فنی روسیه است.

تحریم همان کشورهایی که تا دیروز سی130 و جنگنده به ما میدادند و الان حتی قطعه نمیدهند. راه خودکفایی بسیار سخت و طاقت فرساست و این تلفات در مقایسه با تلفات کشوری مثل چین برای رسیدن به توان علمی و صنعتی لازم جهت ساخت هواپیما بسیار ناچیز است. صبر داشته باش.

شاید پشه هوشمند بود و کنترل خودکار داشت؟

دو عکس فوق که چیزی رو نشون نمیدن! icon_cool

برای مقابله این حشره چه بکنیم بهتر است؟ فکر کنم راهی جز نصب توری و بستن درب نداریم!

استفاده از رادارهای حرارتی (نه دوربین) هم بستگی به نوع پهپاد دارد. معمولا پهپادها بدلیل کوچک بودن و نوع طراحی خاص سطح مقطع راداری کمی دارند. اگر با پهپاد خاصی برخورد نکنیم که کاملا عایق کاری شده شاید بشه با رادار حرارتی شناساییش کرد. البته این مشکل هم وجود داره که پهپاد گرمای زیادی منتشر نمیکنه ، مخصوصا انواع ملخی!

فلنکر عزیز منتظر ادامه مقاله هستیم. میتونم در ترجمه یکی از سه قسمت کمکت کنم چون خودم از همه بیشتر مشتاق اتمام مقاله و شروع بحث هستم. icon_cool

خاطرات جناب مدرسی بسیار جالب و زیبا هستند. هر موقع وقت کنم به سایت ایشون سر زده و بعضی از نوشته هایشان را مطالعه میکنم. ایشان یک کتابخانه سیار هست! icon_cool

جواد و امید جان دستتون درد نکنه و استفاده کردیم.

زاویه شارژ بر دو نوع است. شارژ افقی و شارژ عمودی اکثر موشکهای جهان (شاید 99%) بصورت عمودی شارژ میشوند و این کار باعث اتلاف وقت و کند عمل کردن بازوی موشک کشور میشود. در روش کلاسیک که موشکها ابتدا از محل نگهداری خارج و سپس بر روی پرتابگر مستقر و به حالت عمودی درآمده و شارژ میشوند این فرصت به دشمن داده میشود که با پیدا کردن محل پرتابگر آنرا منهدم کند. اما در روش جدید که ایران به فناوری آن دست یافته است موشک را بصورت افقی و در انبار شارژ میکنیم و بلافاصله بعد از قرارگیری بر روی پرتابگر شلیک میشود. یعنی اتلاف وقت چندان زیادی نخواهیم داشت و حتی در صورت شناسایی شدن محل پرتابگر این فرصت را داریم که قبل از حمله دشمن موشک را شلیک کنیم. این هم سخنرانی فرمانده نیروی هوایی سپاه در سال 1385 ، رزمایش پیامبر اعظم (ص).

فناوری پالس داپلر مال 30 سال پیش است و باید بتونیم حداقل راداری در سطح ژوک27 بسازیم. البته همه چیز بستگی به سرمایه گذاری صحیح در صنعت نیمه هادیها و کلا الکترونیک دارد.

تمسخر چرا؟ آیا به دستاوردهای کشور خود ایمان ندارید؟ اگر موشکی با سرعت بیشتر سراغ دارید معرفی کنید. مشکلی نداریم و حتی اگر حوت دهمین موشک سریع دنیا باشد باز هم به حدی سرعت دارد که فرصت فرار را به کشتیهای دشمن ندهد. برد این موشک رو نمیتونم اعلام کنم ولی از اژدرهای هم کلاس خودش بیشتر است. اگر گفتید چرا به این اژدر موشک هم میگویند؟