عبدالقدیر دیگه کیه؟ بچه های ما با تلاش خودشون به دانش هسته ای دست یافته اند. :mrgreen:

این جورج بوش بچه های اطلاعاتی ایران را خیلی دست کم گرفته است! میشه تصور کرد که بدبخت مامورین آمریکایی چه حالی دارن؟ (کارم در اومد پسر! بیچاره شدیم! لعنت به تو جرجی!) :mrgreen: :mrgreen: :evil:

مشکلی پیش نمیاد و احتمالا خبر شایعه است. :mrgreen:

دوستان یه کم منطقی تر بحث کنید به نتایج خوبی خواهیم رسید. یه روز نبودم و چهار صفحه پست ارسال شد! تا همه پستها رو بخونم زمان میبره و فعلا نمیشه نظر کلی درباره مبحث داد. ولی موردی رو دیدم که اشتباه است و درباره رادار اف14 میباشد. رادار اولیه این جنگنده در مدلهای A و B رادار AN/AWG-9 بوده که برد مفید آن در برابر هدفی به اندازه بمب افکن 160 کیلومتر است. حداکثر برد این رادار بیش از 200 الی 240 کیلومتر میباشد. رادار بعدی که در این جنگنده استفاده شد نوع ارتقا یافته رادار فوق است با نام AN/APG-71 با برد تقویت شده 370 کیلومتر در برابر هدفی به اندازه بمب افکن و برد مفید تا 240 کیلومتر در برابر هدفی در ابعاد جنگنده. البته این رادار دارای فناوری بسیار پیشرفته ای است که در صورت بزرگتر کردن بشقاب رادار و نصب گیرنده و پردازنده های قویتر برد نهایی رادار به 740 کیلومتر یعنی دو برابر میزان کنونی خواهد رسید. اما چنین کاری در عمل غیرممکن است. برد مفید موشک فونیکس هم در مدل A برابر 130 کیلومتر و در مدل C در حدود 180 کیلومتر میباشد. البته دهه گذشته جنگنده های آمریکایی چند فروند فونیکس به میگ25های شوروی که در ارتفاع بیش از 80000 پایی در حال پرواز بودن شلیک کردند ولی هیچ کدام به هدف نخورد. این نقطه ضعف اف14 و موشک فونیکس در برابر میگ31 هم که قادر به پرواز عملیاتی در ارتفاع 80000 پایی است وجود دارد و باید در بررسیها این مورد را نیز لحاظ کنید. امیدوارم بحث خوبی از آب در بیاد. :mrgreen:

جناب داش علی از زحمات شما بخاطر تهیه مطالب جالب و مفید تشکر میکنم. در صورت تمایل میتوان بخشی مخصوص رسوائیهای نظامی و جاسوسی تاریخ ایجاد کرد تا مطالب مذکور در آن قرار گیرد. البته مدیریت بخش هم بر عهده خودتان خواهد بود.

روسها آزمایش بر روی تسلیحات لیزری و پرتوافکن را از دهه 1970 (شاید هم دهه 1960 چون پروژه به کلی سری بود) شروع کرده و یک توپ در مقیاس واقعی هم ساخته بود. این توپ وظیفه انهدام موشکهای بالستیک را داشت. با فروپاشی شوروی طرحهای پیشرفته شوروی از جمله این طرح ناتمام ماند.

استفاده از شعله پوش بستگی به خصوصیات سلاح و شرایط استفاده دارد. شاید در موقعیت چند متری سربازان دشمن استفاده از شعله پوش لازم باشد. اما در موقعیت چند کیلومتری نیازی به شعله پوش نیست بخصوص در روز روشن. ولی به نظر من اگر شعله پوش بصورت فابریک بر روی سلاح نصب شود مناسبتر است. بالاخره یه روزی و یه جایی به درد تک تیرانداز خورده و زندگیش را نجات میدهد.

ولی اون پهپاد نیروی دریایی سپاه پاسداران که به مدت 20 دقیقه از ناو هواپیمابر آمریکایی فیلم برداری کرد هم فیلم دریافتی را بصورت مستقیم به مرکز فرماندهی پهپاد ارسال میکرد. :-?

پهپاد خیلی جالبی است. دستت درد نکنه.

مقدمه جنگ با ایران شروع شده است اما هنوز پایان نیافته است. - سرکوب شیعیان عراق و خلع سلاح آنها - خلع سلاح شیعیان در کشورهای عربستان و یمن و ... - جدایی سوریه از ایران - شکست حزب ا... تاکنون خدا را شکر هیچ یک از موارد فوق عملی نشده و نخواهد شد.

خبر تکراری و بسیار قدیمی است. قفل شد.

به هر حال سایت خوبی است ولی با اشتباه! این آزمایشات برای آمریکا خرجی نداشته و شاید خرجی را هم از دوش نیروی دریایی این کشور بردارد! نیروی دریایی آمریکا کشتیهای بازنشسته را یا غرق میکند و تبدیل به جزایر مرجانی یا هم بازسازی کرده و میفرستن برای ذخیره شدن تا در صورت لزوم مورد استفاده قرار گیرد. همین غرق کردن کشتیها هزینه بر بوده و سودی هم ندارد. اما با انجام چنین آزمایشاتی هم کشتی غرق میشود و هم سلاح مورد نظر آزمایش. پس هزینه اضافی بر دوش ارتش آمریکا ندارد و آن کشتیها در هر صورت غرق خواهند شد.

پس لطفا دقت کنید که اولا نویسنده کتاب ایرانی یا مسلمان یا حداقل یک فرد بی طرف. همچنین این فرد باید خود در آن روزگار حضور داشته باشد مانند هرودت. شما فعلا کتاب خدمات متقابل اسلام و ایران را مطالعه کنید. به بسیاری از سوالات شما پاسخ داده خواهد شد.

چون واقعا منابع مورد استناد شما انگلیسی است! بنده در حال حاضر حضور ذهن ندارم ولی شما که دارید؟ لطفا حداقل سه منبع غیر انگلوساکسون در این خصوص ارایه دهید.

خوب پس بحث را ادامه میدهیم. جوابهای شما متاسفانه صحیح نبود! پاسخ سوال الف ربطی به خود بزرگ بینی شاهان ساسانی نداشت. بهتر است اینطور بگویم که اعراب نیروی کافی برای فرستادن به تمام شهرهای ایران را نداشتند ولی امپراطوری ایران یک دفعه سقوط کرد! یکمی مطالعه کنید و ببینید که دروازه های چند شهر توسط خود اهالی همان شهر گشوده شد؟ جواب سوال ب هم کامل نبود! واقعیت این است که سلسله ساسانی یکمی از فاسد هم اونورتر بود! حکومتی که در آن دهقانی ثروتمند به نزد شاه رفت و اینچنین گفت: من حاضرم هزینه یک سال کشور (شاید هم ارتش منابع دقیق نیست) را تامین کنم به شرطی که اجازه درس خواندن به پسرم را بدهید. در جواب چه گفتند؟ نمیشود! جواب سوال ج هم کاملا اشتباه است! در هیچ منبع تاریخی اشاره ای به مواردی از قبیل قتل و غارت و آتش زدن کتابخانه و به زور مسلمان کردن مردم ایران و ... نشده است. تنها در کتب تاریخی یک صد سال گذشته انگلیسی به این موارد اشاره شده است! در آن روزگار بسیاری از شهرها را میتوان کاملا زرتشتی نامید. شهرهایی بودند که تا صد سال بعد از سقوط ایران همچنان اکثریت اهالی آنرا زرتشتیان تشکیل میدادند. وقتی سخن از اکثریت میشود یعنی مساله پنهان شدن و این قبیل کارها از صورت مساله کنار میرود چون این کارها برای گروههای اقلیت است. نمیشد که نه هزار نفر از ده هزار نفر جمعیت یه شهر پنهان بشن! کجا پنهان میشدن؟! قضیه شد مثل اون یارو که رفت خونه دوستش زنگ در و زد از آیفون شنید کسی خونه نیست! در ایران برخلاف قانون اساسی به اقلیتهای دینی 5 کرسی در مهمترین مرکز اداره و تصمیم گیری کشور یعنی مجلس شورای اسلامی داده شده است که اگر منصفانه و بر اساس قانون هر 250 هزار نفر یک نماینده به قضیه نگاه کنیم حتی مجموع مسیحیان و یهودیان و زرتشتیان حق داشتن حتی یک نماینده در مجلس را ندارند! این اگر دمکراسی نیست پس چیست؟ پس وقتی 99.9 درصد از جمعیت کشور مسلمان باشد مسئولین رده بالای کشوری و لشکری هم مسلمان خواهند بود. همچنان که هیچگاه در کشوری مثل روسیه یک غیر روس یا یک مسلمان یا یک هندو و ... نمیتواند به مقامات بالا دست یابد. شما هم نباید از این قضیه ناراحت باشی و همینکه اون 99.9 درصد جمعیت هوای شما اقلیتها را داشته و فرزندان اکثریت از اقلیتها دفاع میکنند جای خوشحالی دارد. در بسیاری از کشورهای جهان اتفاق افتاده که اقلیتها را در زمان جنگ به زور به جنگ فرستاده و هیچ گونه حقوقی برای این افراد قائل نیستند. اما آیا در ایران اینچنین است؟ هیچ میدانستید که در ایران 50000 کلیسا وجود دارد؟ با یهودیان و زرتشتیان هم تاکنون از نزدیک برخورد نکرده ام اما با مسیحیان بسیار برخورد داشته و دوستانی مسیحی هم دارم که انصافا آدمهای خیلی خوبی هستند. تاکنون هیچ کدام هم از نبود حقوق اقلیتها و ... در ایران حرفی نزده اند.

اتفاقا نقشه ساده و در عین حال خوبی بود. حالا چرا شکست خورد دلیلش اینه که همون بار اول تیرشون به سنگ خورد و متوجه نشدن. اگر بجای ستوان حسن متار شخص دیگری انتخاب میشد الان میراژ مذکور در روسیه بود. از داش علی هم بابت تهیه این مطلب جالب تشکر میکنم.

ramtina, دوست گرامی اخبار را در بخش اخبار کاربران ارسال کنید. این تاپیکها ربطی به بخشهای غیر خبری ندارد. این خبر کاملا کذب بوده و ایران از سالیان بسیار دور تاکنون هیچ حمله برون مرزی نداشته است. کافی یک موشک به عراق شلیک شود تا بهانه لازم برای حمله به ایران به دست آمریکا بیفتد!

حمله به ایران فقط اشتباه نیست. حمله به ایران بزرگترین اشتباه تاریخ آمریکا است.

خبری خوبی بود. جنگنده MiG-29M/M2 واقعا جنگنده پیشرفته ای است و با اضافه شدن رادار و سیستم تسلیحات و آیونیک جدید حرفهای بسیاری برای گفتن دارد. این جنگنده قرار است به یک رادار با برد 200 کیلومتر و توانایی درگیری همزمان با چندین هدف مجهز شود. حمل همزمان تا هشت موشک R-77 یا چهار موشک R-27 یا چهار موشک ضد رادار از توانائیهای مهم این جنگنده است.

دوستان گرامی لطفا با هم دعوا نکنید و رعایت ادب فراموش نشود. اینکه بگوئیم در فلان کشور آزادی هست یا نه بستگی به دید ما نسبت به مقوله آزادی دارد. آزادی چیست؟ آزادگی چیست؟ آزادی جنبه مادی داشته اما آزادگی جنبه معنوی دارد. با توجه به فرامین الهی و ادیان نازل شده بر بشر اینطور نتیجه میگیریم که آزاد واقعی کسی است که آزاده باشد هر چند مانند اصحاب کهف در زندان دقیانوس گرفتار و زندانی کسی است که مانند دقیانوس برده مادیات بوده هر چند در قصری باشکوه! در جوامع غربی تنها به مقوله آزادی مادی توجه شده و تمام مکتبهای بشری صرفا از دید مادی به قضیه آزادی نگریسته اند. تا جایی که در مکتب امروزین غرب که لیبرالیسم (اومانیسم) یا انسان گرایی است انسان را مانند خورشیدی در مرکز جهان تصور کرده و تمام کائنات و سایر جاندارن و حتی خدا به این انسان خاکی سجده میکند. این نهایت آزادی مادی است که توسط عده ای مادی گرا تعریف شده است. به همین دلیل اهانت و توهین به ادیان و مقدسات و حتی خدا در غرب آزاد است! آیا این تعریف واقعی از آزادی است؟ در مکتبهای غربی انسان محور آزادی یعنی هر کاری مایل هستی انجام بده! ولی یک اما دارد. اما بجز کارهایی که به کل نظام ضربه وارد کند. یعنی اگر کسی دوست دارد در خیابان لخت شود اشکالی ندارد! این آزادی است؟ پس اگر آزادی در بی بند و باری خلاصه میشود به قول امام خمینی حیوانات بسیار از ما پیشرفته اند! آیا بی ادبی آزادی است؟ اهانت به مسئولین کشور آزادی است؟ زیر پا گذاشتن عقل و شعور و منطق آزادی است؟ کسی نگفته زندانی باشید و بیان نظرات و انتقاد و پیشنهاد حق تمام انسانهاست و حق تمام انسانهاست که آزاد باشند. اما واقعا آزاد باشید. پیشنهاد میکنم کتاب فرهنگ برهنگی و برهنگی فرهنگی را مطالعه کنید. بعد از مطالعه کتاب مذکور امیدوارم یک بحث جذاب و جالب درباره آزادگی داشته باشیم.

sh_roshan2002, دوست من شما از یک طرف میگی مایل به چنین بحثی نداری بعد خودت اونو کش میدی؟! اطلاعات کافی هم از دین اسلام ندارید و این رو از روی نوشته های شما میشه متوجه شد. چون خود شما گفته بودید مایل به ادامه بحث نیستید پس بنده فعلا جواب نوشته های شما و دوستان دیگرمان msh و DASHALI رو نمیدم اما یک سوال دارم که در صورت تمایل جوابش را میتونید در پی ام دهید. سوال سه بخشی است. الف) ایران ساسانی 200 شهر-پادگان داشت. اینها مراکز نگهداری از سربازها و تجهیزات جنگی ایران بود. مسلمانان تنها چند ده هزار نفر و فقط مجهز به سلاحهایی مانند شمشیر و تیروکمان و نیزه بودند و از امکانات ایرانیان بی بهره! این توان نظامی مسلمانان برای فتح حتی 10 تا از این شهرها کافی نبود. حال چطوری کل ایران فتح شد؟ ب) اگر امپراطوری ساسانی فاسد نبود پس چرا یزدگرد سوم شاه ایران بدست آسیابی ناشناس کشته شد؟ آیا این آسیابان ایرانی نبود؟ چرا مردم از شاه خود حمایت نکردند؟ نکند این آسیابان دشمنی شخصی با شاه ایران داشته؟ ج) اگر مسلمانان ما ایرانیان را با زور شمشیر مسلمان کردند پس چرا تا دو قرن بعد از سقوط امپراطوری ساسانی همچنان زرتشتیان اکثریت جمعیت ایران را تشکیل میدادند؟ جمعیت ایران بیشتر از چند میلیون نفر نبود که با این حساب و با فرض جمعیت پنج میلیونی حداقل 2.6 میلیون نفر زرتشتی باقی مانده بودند. تراکم جمعیتی زرتشتیان در مناطق غربی ایران که به اعراب نزدیک بود هم تا دو قرن همچنان زیاد بود. اگر تمایلی به ادامه بحث ندارید لطفا جوابها را در پی ام ارسال کنید وگرنه در همین تاپیک.

lamborghini, گویا هنوز این کاربر فرق بین دفاع و تجاوز و بحث منطقی را نیاموخته است! بخاطر نقض قوانین سایت برای همیشه از سایت اخراج شد. این روزها آمار اخراج زیاد شده عجب دمکراسی فعالی! داریم به فرومهای آمریکایی میرسیم.

خداوند به انسان عقل و قدرت تصمیم گیری داده است. اینکه یک انسان عاقل و بالغ فریب چند تا شعار مسخره را بخورد و از آنسوی دنیا بیاد به عراق تا مثلا دمکراسی ایجاد کنه حقشه که کشته شود. خیلی از سپاهیان یزید باور داشتن که برای خلیفه خدا یزید بن معاویه! شمشیر زده و در حال نجات اسلام هستند! حالا در کنار این جهاد فرضی یکمی هم مال و منال کسب میکردن! فکر کنم سپاهیان یزید هم بی گناه بودن با این توجیه که خبر نداشتن؟!

حالا چرا به این مجروحهای بدبخت توهین میکنید. همون طور که جوونهای ما 8سال جنگیدند و خیلی هاشون مجروح و قطع عضو شدند اینها هم برای ایدئولوژی خودشون جنگیدند اگه اینها احمق اند که به قول شما برای یک مشت شرکت نفتی و... جنگیدند پس رزمنده های ما هم احمق بودند که برای یک مشت اخوند جنگیدند شما دفاع مقدس مردم ایران در برابر تهاجم همه جانبه بیش از 50 کشور جهان را در قالب عراق با تجاوز آمریکا به یک کشور کاملا غیرمرتبط با امنیت ملی آمریکا یکی میدانید؟! پدر شما در جنگ بود؟ ازشون سوال کنید که برای چه چیزی جنگیدند؟ واقعا فکر میکنید مردم تنها برای روحانیت جنگیدند؟! بدون ایران روحانیت کیلویی چند؟ اگر اینطور است پس چرا بعضی از روحانیون در خط مقدم جبهه حضور داشتند؟ یکمی که بیشتر مطالعه و تفکر کنید خواهید فهمید که تمام مردم ایران برای ایران و اسلام جنگیدند. مردم ایران جنگیدند تا کشور خود را از چنگ متجاوز حفظ کنند. کشوری که منبع دین آنهاست. کشوری که همه چیز آنهاست. جالب است عکس امام جمعه خرمشهر (خونین شهر) را ببینید که چطور کلاش به دست در صف اول مقابله با متجاوزین عراقی است.

این یارو لیاقت رئیس جمهوری رو نداشت. مگر این آقا با عزت و احترام رئیس جمهور ایران نشد؟