SAEID

News
  • تعداد محتوا

    9,504
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    6

تمامی ارسال های SAEID

  1. در این که فیلم مذکور تبلیغاتی است شکی نیست و روسها مانند تمام کشورهای دیگر آنرا برای تبلیغ محصول خود ساخته اند. اما اکثر مواردی که در فیلم دیده میشود واقعیت دارد. اینکه چرا سوخو35 از دست موشک تایفون فرار میکند و تایفون شکار موشک میشود هم دلیل دارد. اگر به فیلم با دقت نگاه کرده باشید ابتدا قبل از درگیری جنگنده های تایفون تحت یک حمله شدید امواج پرقدرت راداری و الکترونیکی قرار میگیرند و دچار اختلال در سیستم کامپیوتری میشوند. سپس موشکهای فوق مانورپذیر روسی مانند آر27 و آر77 به سمت آنها شلیک میشود. اما در مقابل تایفون با برد رادار یک چهارم! و برد موشک کمتر شانس چندانی ندارد و حالا موشکی که شلیک کرد توی فیلم به سوخو35 نخورد ولی شاید در واقعیت اصابت میکرد. به هر حال سوخو35 با برد رادار چهار برابر و برد تسلیحاتی دو برابر شانس پیروزی به مراتب بیشتری نسبت به تایفون دارد. درباره حمله سوخو35ها به کشتی اگر دقت کرده باشید این حمله از چهار جهت مختلف و با شلیک همزمان چهار موشک ضد کشتی انجام میشود و کشتی مدافع توانایی مقابله همزمان با این تعداد موشک را ندارد. اکثر موارد موجود در فیلم میتواند واقعی باشد.
  2. جنگنده اف14 بخاطر اعمال نفوذ مافیا بازنشست شد. درباره اف14 و سوخو35 هم بهتره منطقی و معقول بحث کنیم و البته جای این بحث در این تاپیک نیست.
  3. SAEID

    معرفي قسمت های مختلف ناو:

    Armanmodern, روسیه کشور پهناوری است و برخلاف آمریکا که از مرکز جهان به دور است در منطقه ای قرار دارد که به سه منطقه بسیار مهم آسیا ، خاورمیانه ، قطب شمال و اروپا دسترسی مستقیم و گسترده دارد. در زمان شوروی هم وسعت روسیه بیشتر از الان بود و در حدود 22 میلیون کیلومتر مربع! icon_cheesygrin مساحت داشت که از شرق اروپا و شمال خاورمیانه و خاور دور تا غرب آسیا و آلاسکا امتداد داشت. این کشور در صورت بروز جنگ با آمریکا دسترسی مستقیم به اکثر منافع آمریکا در مناطق مذکور داشت و برای حمله به آنها نیازی به لشکرکشی دریایی وجود نداشته و نیروی هوایی شوروی قادر به هدف قرار دادن آنها حتی بدون سوختگیری هوایی بود. تنها برای جنگ با آمریکا نیاز به ناوهواپیمابر بود که چون جنگ مفروض از نوع هسته ای میبود پس کار به درگیری کلاسیک نمیکشید و آمریکای رادیواکتیو ارزش اشغال نداشت. شوروی در همین راستا بیشتر از آمریکا بمب افکن استراتژیک و موشکهای قاره پیما و زیردریائیهای حامل موشک بالستیک در اختیار داشت و اصولا نیازی به ناوهواپیمابر برای درگیری با آمریکا احساس نمیکرد. برای دفاع از سواحل این کشور هم نیروی دریایی شوروی قویترین نیروی دریایی جهان محسوب میشد و بجز ناوهواپیمابر و هلیکوپتربر در سایر شناورها برتری قابل توجهی نسبت به آمریکا + ناتو داشت! نیروی دریایی شوروی بیش از 650 فروند زیردریایی و تقریبا 300 فروند کشتی جنگی در اختیار داشت که برای دفاع از تمام نقاط حساس دریایی این کشور کافی بود. برعکس شوروی آمریکا از مناطق اروپا ، آسیا و خاورمیانه فاصله زیادی داشت و در عمل امکان ایجاد پایگاههای هوایی در هر کشوری هم ممکن نبود و تنها راه ممکن برای حمل هواگردهای مورد نیاز استفاده از ناوهای هواپیمابر سنگین و بزرگی بود که در مجموع قادر به حمل بیش از 1000 فروند هواگرد باشند تا بصورت نسبی ضعف نفوذ هوایی شوروی را جبران کند ولی در عمل آمریکا حتی با در اختیار داشتن 20 فروند ناوهواپیمابر نیز توانایی مقابله کامل با تهاجم هوایی شوروی به اروپا و خاورمیانه را نداشت. Falcon_11, توضیح خاصی ندارد و یک هواپیمای ترابری تاکتیکی است که برای تامین احتیاجات ضروری ناوهواپیمابر مورد استفاده قرار میگیرد.
  4. متاسفم که بعضی از دوستان جز دو قدمی جلوی پا دیگر هیچ جا رو نمی بینن! عملکرد دولت دست نشانده عراق چه ربطی به مردم این کشور و اعراب دارد؟ مگر هر دولتی علیه ایران باشد حتما باید عرب باشد یا لزوما هر عربی مخالف ایران است؟ یکمی معقولتر فکر کنید و بجای فانوس یک منبع نور بهتر پیدا کنید. (الان دولت ایران در سیاست خارجی یه کاری انجام بده مردم حتما باید از این کار دولت حمایت کنین؟! زمان شاه عملکرد دولت ایران به مردم ایران ربطی داشت که رفیق اسرائیل بود؟) منظورم اینه که دولتها نمیان از مردمشون اجازه بگیرن ، اینکه کارهاشون تاثیر مستقیم و غیر مستقیم روی مردم بزاره بحث دیگه ای است.
  5. کرکس عزیز، وقتی سالانه 3 میلیارد دلار کمک بلاعوض مالی از جانب آمریکا به اسرائیل داده شود اگر این موفق به ساختن تانک و هواپیما نمیشد که! ولی هر چه باشد نباید اسرائیل را دست کم گرفت.
  6. پیمان شانگهای اگر بتواند به یک پیمان استراتژیک نظامی تبدیل شود کفه ترازو به نفع آسیا تغییر خواهد کرد. ناتو پیمانی است که بدون آمریکا توان مقابله با روسیه را ندارد و حال اگر توسط پیمان شانگهای قدرت آمریکا مهار شود ناتو مجبور به ترمز و عقب نشینی خواهد بود.
  7. چون دیگر شوروی وجود ندارد.
  8. جناب آریورضا از بابت عکسهایی که زحمت کشیده و در اختیار دوستان خود برای افزایش سطح اطلاعات ناقصمان قرار دادید نهایت تشکر را دارم. اون رولز رویس رضا شاه جالبه و آینه عبرت تاریخ معاصر است! زمانی سوار بر اون ماشین با غرور و تکبر به مردمی که از کنارشان میگذشت نگاه میکرد اما الان معلوم نیست قبرش کجاست!
  9. سال گذشته در مجله هوافضا بود فکر کنم مطلبی در همین مورد چاپ شده بود. امروز تایپ میکنم چون مطلب خوبی بود و برای شروع این بحث لازم است.
  10. SAEID

    معرفي قسمت های مختلف ناو:

    تشکر توضیح مفیدی بود. بهترین راه برای نابودی یک ناوهواپیمابر استفاده از سلاح هسته ای است. روسیه و چین موشکهای فوق دوربرد خود را به کلاهک هسته ای مجهز کرده اند و از نظر توان موشکی ضد کشتی بر رقیب آمریکایی برتری دارند. راستی COD مخفف عبارت Carrier Onboard Delivery aircraft به معنی هواگردی که برای حمل بار و ملزومات مورد نیاز روی ناوهواپیمابر قرار دارد.
  11. آمریکا طالبان را از فهرست تروریست ها حذف کرد! برخی از اعضای مجلس نمایندگان افغانستان از نبودن نام گروه طالبان در فهرست گروه ها و سازمان های تروریستی وزارت خارجه آمریكا، ابراز شگفتی كردند. به گزارش شبكه خبر، آزیتا رفعت، نماینده مردم بادغیس به خبرنگار صداوسیما گفت: البته جای تعجب ندارد، چون كسی فرزند خود را در فهرست گروه های تروریستی قرار نمی دهد. برخی از نمایندگان مجلس افغانستان نیز بررسی دقیق تر این فهرست را خواستار شدند. در فهرست گروه ها و سازمان های تروریستی كه وزارت خارجه آمریكا این هفته منتشر كرد، نام گروه طالبان به چشم نمی خورد و نام گروه های آزادیبخشی مانند حزب الله لبنان و حماس در كنار القاعده آورده شده است. طالبان تروریست بوده و هست و خواهد بود و چه بسیار جنایتها که در حق مردم افغانستان و حتی دیپلمات ها و مرزبانان و مردم ما که مرتکب نشدن. واژه تروریست در سیاست خارجی آمریکا تنها یک معنا دارد: کسی که مخالف سیاستهای آمریکا باشد.
  12. تنها نفوذ داشتن کافی نیست. اسرائیل نیروی متخصص کافی در اختیار ندارد و هرگاه قصد ساخت سلاحی مدرن داشته دست به دامان آمریکا شده است! همین جنگنده لاوی و پدافند آرو و تانک مرکاوا و ... همگی با کمکهای فنی و مالی آمریکا ساخته شده اند. این روش خوبه و بد نیست اما در یک جنگ تمام عیار مانند سال 1973 میبینیم که اسرائیل قادر به مقاومت نیست.
  13. aryoreza, جالب بود و باز هم تشکر. قرار بود عکسهای مابقی را به گالری سایت آپلود کنید؟! icon_cheesygrin پسورد اکانت گالری رو پی ام بزنید تا عکسها رو منتقل کنم به اکانت خودتون.
  14. امپرور جان به موارد مهمی اشاره کردید. البته در تاپیک دیگری هم گفتم که نقطه قوت و ضعف این تفاهم نامه چیست. امنیت عراق اگر ایران بتواند امنیت عراق را به هر طرقی تامین کند این تفاهم نامه خود بخود بی اثر خواهد شد.
  15. SAEID

    معرفي قسمت های مختلف ناو:

    جای این سوال در این تاپیک نیست و سوال خود را بصورت تاپیک در بخش متفرقه درباره نیروی دریایی ایجاد و بپرسید.
  16. مشکل مردم عراق نیست و مشکل ما با مسئولین دست نشانده عراقی است. متاسفانه شاهد کاهش نفوذ ایران در پستهای کلیدی عراق هستیم و این باعث حمایت عراق از ادعاهای واهی امارات و ... شده است! دوره بعدی ریاست جمهوری عراق اگر یک رئیس جمهور غربگرا سر کار آید احتمالا روابط ایران و عراق تیره خواهد شد! این ناشی از ضعف سیاست خارجی ماست که همه کارها رو انجام میدیم و محصولش را بیگانگان میخورند! در افغانستان مشکلات آمریکا رو حل کردیم و نتیجه چی شد؟ گاهی مواقع لازم است تنها با سیاست بهتری با مسائل برخورد کنیم که اگر اینطور بود الان مسئولین غربگرای عراقی بر مسند قدرت نبودند. ولی در زمان حاضر چه میشود کرد تا تفاهم نامه تحمیلی فوق امضا یا قابل اجرا نباشد؟ تکیه تفاهم نامه فوق تاکید بر ناامن بودن عراق و توجیه برای حضور نظامیان آمریکایی در این کشور است. اگر ما بتوانیم با نفوذ در بین مردم عراق (شیعه ، سنی و کرد) آنها را به همکاری با یکدیگر و تامین امنیت کشور توسط خود مردم ترغیب کنیم طرح فوق شکست خواهد خورد.
  17. نه چرا منظورش این جور نیست مساله ناتو اصلا به نزدیکی و منطقه ای بودن کشورها یا در خارج از خاک اروپا بودن ربطی ندارد. همانطور که میبینیم طرحهایی برای پیوستن پاکستان در آینده میان مدت به ناتو است پس عضویت اسرائیل در ناتو نامعقول به نظر نمیرسد. پیمان ناتو اول از همه حافظ منافع آمریکا و اسرائیل در منطقه است و میبینیم که پیشروی ناتو به سمتی است که در جهت حمایت امنیتی از اسرائیل باشد. بعد از آمریکا و اسرائیل هدف ناتو دفاع از انگلیس میباشد. در صورت بروز جنگ بین ناتو با هر کشوری مثلا روسیه آخرین کشور عضو ناتو در اروپا انگلیس است و میتوان گفت خاک این کشور توسط کشورهای شرقیتر مانند فرانسه ، آلمان ، لهستان محافظت خواهد شد. درباره بند 5 هم بیشتر مطالعه کنید و به مواردی که در جنگ سرد اتفاق افتاده است توجه کنید. هرگاه منافع سه کشور فوق به خطر افتاده است ما نامی از ناتو شنیده ایم که داد و فریاد راه انداخته است اما اگر منافع سه کشور مذکور در میان نباشد ناتو تبدیل به یک پیمان سایه وار خواهد شد! مطمئن باشید حتی در زمان کنونی و در صورت تهاجم روسیه به کشورهای درجه دو عضو ناتو این سازمان هیچ عکس العملی از خود نشان نخواهد داد جز تهدید و بلوف سیاسی!
  18. دولت آمریکا همان دولت است با افراد جدید چون از همان دو حزب همیشگی آمریکا بوجود آمده است. در عراق حزب بعث که از بین رفت دیگر دشمنی بین دولت ایران و عراق معنا ندارد و اصولا با مردم هیچ کشوری هم دشمنی معنا ندارد. اما قضیه آمریکا و ژاپن مانند زمان بمباران اتمی است. خاندان امپراطوری ژاپن در برابر جمهوریخواهان و دمکراتهای آمریکایی. ولی ژاپن با دانستن این موضوع که در جهان امروز پول و اقتصاد حرف اول را میزند الان به یکی از قدرتهای بزرگ اقتصادی جهان تبدیل شده است و اقتصاد این کشور به اقتصاد خیلی از کشورها از جمله آمریکا گره خورده و دیگر از این بابت تهدیدی برای ژاپن وجود ندارد. خبرهایی شنیده میشه که ژاپن در حال حرکت به سوی نظامیگری است. اگر آمریکا مانع تراشی نکند به زودی ژاپن دارای یک ارتش مدرن و قوی خواهد بود.
  19. جواب این سوال را نمیشود الان داد! بستگی به خیلی از فاکتورها دارد که در میدان نبرد مشخص میشود. ولی امیدوارم زیردریائیهای ما دست بالا رو داشته باشند چون در منطقه خودی هستند. armanmodern, بعید میدونم نیروی هوایی فیترها را عملیاتی کند چون هم قطعاتشون در بازارهای بین المللی موجود نیست و هم بسیار قدیمی و فرسوده بوده و ارزش جنگی ندارند. برای زدن رادارهای دشمن بهترین گزینه سوخو24 است.
  20. کار سختی نیست و شما یه اکانت بساز و بعد از قسمت کپی url استفاده کن. icon_cheesygrin
  21. جالب بود دستت درد نکنه. این توپ قدرت آتش و تخریب فوق العاده ای داشت و حتی اصابت گلوله های آن در نزدیکی تانکهای دشمن باعث وارد آمدن آسیب جدی به آنها میشد. سرعت آتش این توپ نسبت به زمان خود برتر بود و تعداد کمی از آن قادر به کوبیدن مواضع وسیعی از زمینهای دشمن بودند.
  22. SAEID

    جنگ شش روزه 1967 اعراب و اسراييل

    مطلب تکراری است!
  23. ناتو تنها برای حفظ منافع آمریکا بوجود آمد. جالب بند 5 است که حمله به هر عضو به معنای حمله به اعضا تلقی خواهد شد! اگر شوروی به آمریکا حمله میکرد قانون فوق در این مورد صادق است و تمام اعضا مجبور به جنگیدن با شوروی و دفاع از منافع آمریکا بودند اما اگر شوروی به کشوری مثل ایتالیا حمله میکرد قانون فوق ارزش عمل نداشت و همون بهتر که ایتالیا از صحنه روزگار محو شود!