-
تعداد محتوا
9,504 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
6
تمامی ارسال های SAEID
-
مطلب جالبی بود حامد جان و دستت درد نکند. درباره مدیریت پی ام بزن صحبت کنیم. icon_cheesygrin
-
جنگنده برتری هوایی سوخو-35 جنگنده برتری هوایی سوخو-35 ( Su-35/Flanker-E)
SAEID پاسخ داد به Davood تاپیک در جنگنده و رهگیر
جنگنده سوخو35 قادر به استفاده از تمام موشکهای هوا به هوا و هوا به زمین روسیه و قابلیت تعریف تسلیحات دیگر از جمله سلاحهای غربی و چینی را دارد. این جنگنده برای نبردهای فوق دوربرد از موشکهای R-37 و R-172 استفاده میکند که موشک اولی برای رهگیری هدفی با سرعت و قدرت مانور زیاد و دومی برای زدن آواکس و دیگر پرنده پهن پیکر و کم تحرک میباشد. برد این موشکها به ترتیب 300 و 400 کیلومتر و سرعت آنها 6 و 4 ماخ میباشد. -
فرد مرتکب جنایت قرن ( حبس دختر خود و تجاوز به او ) یهودی است
SAEID پاسخ داد به Jahandar تاپیک در اخبار ویژه
اگر به محدودیهای اخلاقی پایبند نباشید باعث همین مشکلات و جنایاتی میشود که این مورد تنها یک نمونه کوچک و فاش شده آن است. -
پس سوز در موتور جنگنده ها پس سوز در موتور جنگنده ها
SAEID پاسخ داد به hamed_713 تاپیک در موتورهای هوایی
در جنگنده های نسل پنجم یکی از شرایط اصلی آن توانایی موتور برای دستیابی به سرعتهای فرا صوت (نه در حدود صوت) بدون پس سوز میباشد. جنگنده اف22 بدون پس سوز قادر است تا سرعت 1.6 ماخ در پرواز افقی برسد و با پس سوز تا 1.8 ماخ که البته این سرعت محدود شده است و موتورهای بکار رفته توانایی رساندن سرعت جنگنده به سرعتهای بیش از 2 ماخ را دارند اما چون در این حالت انتشارات گرمایی از موتور و بنده جنگنده بقدری زیادی خواهد شد که از فواصل دور قابل شناسایی توسط دشمن است سرعت آن به 1.8 ماخ آن هم در شرایط اضطراری محدود شده است. جالب است بدانید که میزان پنهانکاری این جنگنده در سرعت 1.6 ماخ چند برابر بیشتر از سرعت 1.8 و پرواز با پس سوز است! جنگنده سوخوی تی50 قادر است بدون پس سوز تا سرعت 1.7 ماخ پرواز کند و با پس سوز تا سرعت 2.2 ماخ که روسها سرعت حداکثر آن را محدود نکرده اند. جنگنده میگ1.44 دارای سرعت نهایی 2.6 ماخ و سرعت پرواز بدون پس سوز ؟؟؟ است. جنگنده سوخو47 دارای سرعت نهایی 2.3 ماخ و سرعت پرواز بدون پس در حدود سرعت اف22 است ولی بصورت دقیق اعلام نشده است. جنگنده های تایفون و رافال و ... هم که جزو نسل چهار ++ محسوب میشوند اما قادر به شکستن دیوار صوتی بدون پس سوز هستند.- 16 پاسخ ها
-
- 1
-
- فناوری هوایی
- پیشرانه های هوایی
-
(و 6 بیشتر)
برچسب گذاشته شده توسط
-
مانورهاي اساسي در نبردهاي نزديك جنگنده ها
SAEID پاسخ داد به DeAtH-EaGlE تاپیک در متفرقه در مورد نیروی هوایی
حامد جان دست شما درد نکند. تا چند ساعت دیگر عکسهایی از مانورهای مذکور آپلود میکنم. -
باید دید هدف آمریکا از این جنگ چیست؟ اگر آمریکا برای تغییر حکومت به ایران حمله کند میتوان گفت شکست خواهد خورد. اما اگر آمریکائیها برای هدفی غیر از تغییر حکومت مثلا نشان دادن قدرت نظامی خود به ایران و جهانیان و زدن چند تا سایت نظامی و هسته ای به ایران حمله کنند قضیه متفاوت است. این نوع درگیری ابتدا از راه هوا و بمبارانهای موشکی شروع خواهد شد و اگر هدف تغییر حکومت نباشد نیازی به بستن تنگه هرمز نیست و باید سعی در به عقب راندن دشمن و بر سر میز مذاکره نشاندن آن کرد. اشاره ای به جنگ سال 1991 عراق میکنم که احیانا دوستانی که فکر میکنن آمریکا قادر به نابودی ارتش ایران از راه هوا در همان روز اول است به اشتباه خود پی ببرند. در جنگ خلیج آمریکائیها 2400 هواپیما در منطقه مستقر کردند. در طول این جنگ تقریبا 1000 موشک کروز شلیک شد در طول 45 روز اول جنگ. یعنی 45 روز فقط برای هزاران سورتی پرواز و شلیک 1000 موشک کروز تا اینکه یکی پس از دیگری زیرساختهای نظامی و اقتصادی عراق نابود شود. اما با این وجود آمریکا متحمل خساراتی شد و به گفته خودشون 40 هواپیما را از دست دادند. چرا ارتش عراق نتوانست بجنگند؟ یکی از دلایل آن قطع ارتباط بین کادر فرماندهی و نیروهای عملیاتی بود. این موضوع با زدن سایتهای ارتباطی ارتش عراق میسر شد. بعد از آن نبود روحیه لازم برای جنگ با آمریکا و از قبل شکست خورده پنداشتن خود بود. دوستمون MRG در تاپیک مربوط به جنگ تحمیلی به این موضوع اشاره کردن که عراق قرارداد ساخت 800 پناهگاه ضد بمب را در عمق 50 متری زمین بسته شود. این تعداد پناهگاه برای نگهداری از تمام جنگنده های نیروی هوایی عراق کافی بود. این موضوع را هم فراموش نکنید که تا چند سال قبل بمبهای بانکر باستر آمریکایی توانایی نفوذ بیشتر از 6 متر در بتن یا 30 متر در زمین را نداشته. شبکه پدافندی عراق شامل موشکهای سام2و3و6و8 به علت دانستن فرکانس کاری رادار آنها توسط آمریکائیها براحتی فلج شد و با جنگ الکترونیک قادر به حضور جدی در جنگ نبود. برگردیم سر موضوع ایران. ایران چهار برابر عراق وسعت. شبکه پدافندی ایران طوری است که با توجه به تجارب جنگ آمریکا با عراق تنها بر روی نقاط ضعف آن تمرکز کرده است. مقابله با جنگ الکترونیک و موشکهای ضد رادار هارم و بمبهای بانکر باستر مواردی است که بصورت جدی در تمرینهای نظامی ایران انجام شده و سیستمهای راداری کشور دستخوش تغییرات شده در ماجرای چند سال قبل اشیاء پرنده تعدادی از این پرنده های جاسوسی بر فراز سایتهای راداری ایران ظاهر میشدند تا فرکانس کاری آنها کسب کنند. مقابله با بمبهای بانکر باستر که از فاصله 20 کیلومتری یا بیشتر رها میشوند. مقابله با موشکهای ضد رادار هارم که برد 50 کیلومتری داشته و در این مورد بهترین راه کار مقابله با هواپیمای حامل بمب میباشد. مقابله با بمبهای هدایت شونده دقیق مانند JDAM که روش مقابله با آنها نیز مانند دو مورد فوق است. مقابله با موشکهای کروز توماهاوک با سرعت تقریبا 800 کیلومتر بر ساعت و ارتفاع پروازی چند متر. مقابله با بمب افکنهای پنهانکار و سایر بمب افنکهای دشمن. خوب پدافند ایران در راستای تهدیدات فوق گام به گام خود را تقویت کرده و الان توانائیهایی برای مقابله با موارد فوق دارد. اما در خصوص بستن تنگه هرمز این نکته را لازم است بگویم که این تنگه در کنترل کامل ایران است و نیروهای آمریکایی در آن حضور ندارند. اگر هم جنگ شود باز این تنگه در دست ایران میباشد چون قبل از جنگ در دست ایران بود و توان حفظ آن حداقل برای چند ساعت را که داریم؟
-
عجب! خیلی کلت داغه! من که مایل نیستم هزاران ایرانی بی گناه که اکثرا زن و بچه و پیر باشن زیر بمبهای آمریکایی له بشن! اگر حمله کردن که هیچ دفاع میکنیم. اما نباید شروع کننده جنگ باشیم. یکمی منطقی تر فکر کن.
-
ميگيد با خود اسلام مشکل دارند درسته من هم قبول دارم ولی اونها يعنی کی ؟ دولت؟ يهودی های همه کاره؟ يا ملت ؟ اگر ما حداقل بتونيم اين حس تنفر ملت رو از بين ببريم ديگه دولت می خواد چيکار کنه ؟ وقتی تو آمريکا تو اخبار ايرانی ها رو نشون ميده که مرگ بر آمريکا ميگن بعدشم ميگن الله و اکبر شما اگر يه آمريکايی بودی متنفر نمی شدی اسلام و ايران ؟کدوم قسمت مرگ بر آمريکا به دلت آمريکا اشاره ميکنه؟ شما فکر ميکنيد مردم معمولی هم با اصل اسلام مشکل دارند؟ ديگه دوره تزاری به پايان رسيده مردم اگه اسلام رو دوست داشته دولت چيکار می خواد بکنه رسانه ها رو چه جوری می خواد ديگه تحريف کنه؟ وقتی به عنوان يک يهودی معمولی ميبينی رييس جمهور يک کشور مسلمون چند بار ميگه مرگ بر اسراييل از اسلام که بدت می آد هيچ ميری قران رو می خونی تا يه جوری تفسيرش بکنی که به همه بگی اسلام دين آدم کشی نه؟ ولی اگر ما به عنوان ايرانی شيومون رو عوض کنيم فکر نمی کنيد اوضاع فرق کنه بايد رفتار طوری باشه که رسانه های غربی هيچ جور نتونه تحريفش کنه ديگه اونوقت کسی نميره دنبال اينکه قران رو بد جلوه بده حتی اگه بده هم کسی باور نمی کنه جناب msh, در بین گفته های شما تضاد است! اول میگید ميگيد با خود اسلام مشکل دارند درسته من هم قبول دارم ولی اونها يعنی کی ؟ دولت؟ يهودی های همه کاره؟ يا ملت ؟ اگر ما حداقل بتونيم اين حس تنفر ملت رو از بين ببريم ديگه دولت می خواد چيکار کنه ؟ بعد هم وقتی تو آمريکا تو اخبار ايرانی ها رو نشون ميده که مرگ بر آمريکا ميگن بعدشم ميگن الله و اکبر شما اگر يه آمريکايی بودی متنفر نمی شدی اسلام و ايران ؟کدوم قسمت مرگ بر آمريکا به دلت آمريکا اشاره ميکنه؟ شما فکر ميکنيد مردم معمولی هم با اصل اسلام مشکل دارند؟ ديگه دوره تزاری به پايان رسيده مردم اگه اسلام رو دوست داشته دولت چيکار می خواد بکنه رسانه ها رو چه جوری می خواد ديگه تحريف کنه؟ این دو جمله متضاد نیست؟ برادر من مثل اینکه فراموش کردید رسانه های آمریکایی در دستان مخالفانی است که خود بدان اشاره کردید؟ مثلا ما بیایم چکار کنیم؟ مطمئن باش هر کاری انجام دهیم همین چرندیات از رسانه های غربی پخش خواهد شد. اما اگر منظور شما این است که ما باید اسلام واقعی را به مردم غرب بشناسانیم بسم ا... شما یک نفر مسلمان این وظیفه را شروع کن و با کمک سایر مسلمانان آمریکا اسلام را بصورت حقیقی به ملت آمریکا معرفی کنید. وقتی به عنوان يک يهودی معمولی ميبينی رييس جمهور يک کشور مسلمون چند بار ميگه مرگ بر اسراييل از اسلام که بدت می آد هيچ ميری قران رو می خونی تا يه جوری تفسيرش بکنی که به همه بگی اسلام دين آدم کشی نه؟ ربطی ندارد. خیلی از یهودیان یا بهتر بگویم آنهایی که واقعا یهودی هستند به اسرائیل اعتقادی ندارند. همه یهودیها که صهیونیست نیستند. ولی اگر ما به عنوان ايرانی شيومون رو عوض کنيم فکر نمی کنيد اوضاع فرق کنه بايد رفتار طوری باشه که رسانه های غربی هيچ جور نتونه تحريفش کنه ديگه اونوقت کسی نميره دنبال اينکه قران رو بد جلوه بده حتی اگه بده هم کسی باور نمی کنه این مورد رو هم توضیح دادم و شما به عنوان یک فرد مسلمان پیش قدم شوید. ما رفتارمون رو درست کنيم همه چی حل ميشه مثلا اعدام زير 18 سال يکيشه که سنگشو به سينه ميزنن همچنين تعداد اعدامی ها ! ميدونيد ايران با اختلاف کم بعد از چين در رتبه دوم اعدام قرار داره در دنيا! میدانید چه کسانی در ایران اعدام میشوند؟ کسانی که مرتکب جنایاتی از قبیل قتل عمد و قاچاق مواد مخدر و تجاوز به عنف و ... شده اند. به نظر شما باید با این افراد چکار کرد؟ مگر در خود آمریکا مجازات اعدام نیست؟ تعدادی از ایالتهای آمریکا مجازات اعدام داشته و مجرمین را اعدام میکنند.
-
چی چی رو بوی جنگ میاد خوشحال باشیم؟! جناب لیچ جنگ شوخی نیست که از آن خوشحال باشیم. شما دلت میخاد جنگ بشه و بری چند تا آر پی جی7 در کنی؟ جنگ شود ما 20 سال دیگر عقب خواهیم افتاد. یک بار جنگ شد و تا اومدیم خودمون رو جمع و جور کنیم متوجه شدیم ترکیه و عربستان و ... از ما جلو زدن! اگر دوباره وارد جنگ شویم فردا میبینیم کویت هم از ما جلو زد! بجای جنگ باید با یک سیاست اصولی منافع کشور را تامین کرد.
-
دستت درد نکنه. ایران در جنگ تحمیلی کارهایی انجام داد که از نظر خیلیها ناممکن بود. سوختگیریهایی کردیم که باعث تعجب تمام کارشناسان جهان شد.
-
بيچاره اين صهيونيستها كه ما هميشه پاي اونا رو وسط ميكشيم يعني زمان شاه هم كه با اسراپيل دوست جونجوني بوديم اسراپيليها ميگفتن خليج عربي يا شط العرب يا از جزاير ميگفتن(اين اتيش رو جمال عبداناصر روشن كرد وگرنه خود عربا هم مي گفتن خليج فارس) ياما با برادران عربمون از گذشتهاي دور مشكل داريم هي نجابت ميكنيم هي پر روتر مي شن ما متاسفانه تو فشار هاي بين المللي گيريم واين كشورهاي دوست وبرادر هم فرصت رو غنيمت شمردن و حالي بحولي ...ما هم كه هيچ مشكلي نداريم جز فلسطين و اگه اسراييل نابود بشه ما هممون خوشبخت ميشيم (بعضي ها فكر ميكنند وجود يه اسراييل كه دشمن عرابا باشه بدرد منافع ملي ما مي خوره بلاخره دوشمنيشون به ما وتضاد منافعشون با ما به يه سمتاي ديگهاي منحرف ميشه) علت این کار ابلهانه جمال عبدالناصر بخاطر سیاست شاه در حمایت از اسرائیل بود. زمانی که ناصر از ایران به عنوان یک کشور مسلمان انتظار همراهی در نبرد با غرب و اسرائیل را داشت ایران نفت مفت به اسرائیل میفروخت و تحریم نفتی را میشکست و ...! این مشکل را خود ما ایجاد کردیم و الان بعد از 30 40 سال داریم چوب نادانی هر دو طرف رو میخوریم.
-
کشورهای حامی عراق در جنگ تحمیلی علیه ایران (جنگ جهانی سوم)
SAEID پاسخ داد به MRG تاپیک در جنگ تحمیلی
دستت درد نکنه. آمریکائیها هواپیماهای عراقی را کنترل و ناوبری میکردند و گاها تا 16 هواپیمای عراقی توسط کشتیهای آمریکایی و آواکسهای عربستان هدایت میشد. در یکی از این حملات آمریکائیها 16 فروند جنگنده عراقی را برای حمله به جزیره خارک بصورت غافلگیرانه هدایت و راهنمایی کردند. فکر کنم به کشورهای متبوع خود تحویل شدند. -
کسی خواستار پیروزی ژاپن در جنگ نیست و اصلا چنین حرفی هم زده نشد. ژاپنیهای وحشی 700000 اسیر چینی را زنده زنده تشریح کرده و مانند موش آزمایشگاهی تکه تکه کردند! اما درباره انداختن بمب اتمی بر سر مردم بیگناه و غیرنظامی ژاپن و چرا این بمبها رو در اقیانوس ننداختند؟ با توجه به اطلاعات منتشر شده از کابینه دولت ترومن یکی از دلایل این تصمیم وارد آوردن ضربه روانی فوق العاده شدید به مردم ژاپن برای تسلیم بود. در یکی از جلسات کابینه یک نفر از نظامیان اینطور عنوان کرد که در بمباران دیشب شهر توکیو 20000 نفر کشته شدند اما ژاپنیها باز هم دست از مقاومت نمیکشند.
-
لینک سایت imagecave.com که در صفحه اول سایت نوشته شده است. واقعا موتورهای جالبی است و ممنون از بابت اطلاعات. فقط مشکلشون درباره هزینه است که یکمی بیش از اندازه گرون در میاد! یعنی ساخت یه هواپیمای تفریحی مدل با موتور ملخی به مراتب ارزونتر از این موتورها تمام خواهد شد. ولی همون موتور دومی به درد ساخت پهپادهای نظامی جاسوسی میخوره و میشه باهاش پرنده های سبک و پر سرعتی ساخت. ولی باز هم مشکل مربوط به قیمت هست که 6 میلیون برای یه موتور کمی زیاد است!
-
تشکر به خاطر اين مطلب چند وقت پيش در دانشگاه ايلينويز در سخنرانی يک پروفسور يهودی شرکت کردم که ضد قران صحبت ميکرد درست مثل اين فيلم ولی خيلی آکادميک تر و با ذکر دلايل زياد البته که اکثرا تفسيرات خودش بود که بر عليه قران بود چون اين آيات رو ميشه جوری ديگری تفسير کرد و اسلام رو سمبل صلح نشون داد از قضا من با يک دوستی بودم که اهل قران بود و خيلی دقيق مطالعه کرده بود در آخر سخنرانی هيچی برای گفتن نداشت مخصوصا چون سخنران بد از خوندن آيات به رفتار مسلمونای حالا استناد ميکرد و از همخونيشون صحبت ميکرد. خلاصه ما از اونجا ناراحت بيرون اومديم ولی با خودم فکر کردم که چرا ما نمی ريم اون بالا و قران رو تفسير نمی کنيم ؟ دين محبوبی نداريم دوستان اينجا تا حالا نديدم کسی از اسلام خوبی بگه حتی اونايی هم که ميرن و اکادميک مطالعه می کنند با چنين سخنرانی هايی مطمين تر ميشن چرا؟ مگه مگه ما چيکار کرديم ؟ شايد اشکال از مسلمونی ما هم هست همين که يهوديت رو قبول نداريم . اگر ما به عنوان مسلمان صلح و دوستی نشون بديم ديگه کسی حرف اون سخنران رو باور نمی کنه چون می بينين مسلمونا ضدشو دارند نشون ميدن .ولی اين سخنران هرچی ميگفت يه مثال هم از وضعيت فعلی ميزد همه ميگفتن آها راست ميگه ! پس سعی کنيم وجه اين دين رو از اينکه هست بدتر نکنيم بله اشکال از مسلمانان است و اگر ناراحت نشوی اشکال از خود شما هم هست که به عنوان یک مسلمان در آن بحث ضد اسلامی شرکت کرده و جواب آن پرفسور را ندادید! این نکته را فراموش نکنید که تبلیغات علیه اسلام ربطی به رفتار مسلمانان ندارد و عموم مسلمانان کاری انجام نداده اند که بر روی آن انگشت گذاشته و چهره ای بد از آن نشان دهند. دشمنی غرب با اسلام بخاطر رفتار و عملکرد مسلمانان نیست و مربوط به اصل اسلام میشود. تشکیل حکومت جهانی اسلامی. راستی به اون پرفسور یهودی میگفتی جناب شما به خدا ایمان داری؟ به تورات ایمان داری؟ به حضرت موسی (ع) هم ایمان داری؟ حالا اگر شما به این سه موضوع ایمان داری پس چرا وقتی پای منافع خودتان است حرف خدا در تورات درست است و موسی (ع) پیامبر است اما محمد (ص) را پیامبر نمیدانید و قرآن را هم کلام خدا نمیدانید؟! پس از این دو پارادوکس نتیجه میشود که به خدا هم ایمان ندارید و تنها پیرو منافع خود هستید.
-
جنگنده برتری هوایی سوخو-35 جنگنده برتری هوایی سوخو-35 ( Su-35/Flanker-E)
SAEID پاسخ داد به Davood تاپیک در جنگنده و رهگیر
بالاخره با یک برنامه جادویی فرمت فیلم را تغییر داده و حجم آنرا کم کردم! لینک دانلود فیلم ، 4.55 مگابایت -
از سرعت موشک جریکو2و3 خبر ندارم. البته رهگیری و انهدام یک موشک هسته ای بسیار سختتر از رهگیری همان موشک بدون کلاهک هسته ای است و یک مشکل بزرگ در این مورد احتمال منفجر شدن کلاهک در هنگام برخوردموشک است که در این صورت اگر فاصله تا پدافند از حد معینی کمتر باشد تشعشات الکترومغناطیسی ساطع شده باعث بروز اختلال در سیستمهای راداری و کامپیوتری گشته و رهگیری موشکهای بعدی را دشوارتر خواهد کرد و از دقت کار به مراتب زیادی خواهد کاست.
-
تحلیل جالبی است و به نظر من تا حدود زیادی به واقعیت نزدیک است. درباره تانک تی34 این نکته قابل ذکر است که پایه تانکهای بعد از جنگ جهانی است و با نصب توپ 85 میلیمتری بر روی آن در اواخر جنگ تقریبا به برترین تانک آن روزگار تبدیل شده بود. زره این تانک تا حدی تقویت شده بود که دیگر گلوله های تانک تایگر1 در برابر آن کارایی سابق را نداشت و تنها برتری تایگر1 در اواخر جنگ برد شلیک بیشتر بود. در کل تانک خوبی بود و تا دهه 1980 در بسیاری از ارتشهای جهان عملیاتی بود و در ارتش سرخ هم تا دهه 1970 از این تانک در مقیاس چندین ده هزار دستگاه استفاده میشد.
-
بررسي زيردرياييهاي امريكا و روسيه ( قسمت سوم) - زیردریایی های استراتژیک
SAEID پاسخ داد به FLANKER تاپیک در زیردریاییهای استراتژیک
روسیه یک زیردریایی پیشرفته تر منتهی کوچکتر از کلاس کیلو در اختیار دارد که کلاس 677 لادا میباشد. این کلاس جدیدترین زیردریایی هجومی دیزل الکتریک روسی بوده و از نظر کارایی برتر از کلاس کیلو است. تصویری هنری از این زیردریایی توضیحات مربوط به کلاس آمور نوع صادراتی این زیردریایی که در 5 مدل مختلف میباشد. -
این نکته را فراموش نکنید که قبل از دو جنگ مذکور با روسیه که به دو قرارداد ننگین گلستان و ترکمنچای منتهی شد ایران دو بار با روسیه جنگ کرده بود و هر دو بار روسها را به سختی شکست داد. دومین بار که مربوط به زمان آغا محمد خان قاجار است شاه ایران با سپاه کارآزموده خود موفق شد تمام نیروهای روسی را از دم تیغ گذرانده و آنها را تار و مار کند و گرجستان را دوباره به خاک ایران الحاق کند. اشتباه بزرگ آغا محمد خان این بود که مردم گرجستان را هم قتل و عام کرد که باعث کاشت تخم کینه و نفاق در دلهای آنها شد! مردمی که تا قبل از آن مشترکات فرهنگی بسیاری با ایرانیان داشتند. اما اندکی بعد از آغا محمد خان سپاه ایران از روسیه شکست خورد. چرا؟ چون در طول این چند دهه ارتش ایران از تجهیزات پیشرفته به دور بود و سلاحهای آن مربوط به آخرین جنگ با روسها میشد. ایران در شروع جنگ اول با روسها جزو کشورهای قدرتمند زمینی جهان محسوب میشد و حتی خود روسها از درگیری با ایران بخاطر شکست سنگین جنگ قبل ترس و واهمه داشتند و در اوایل جنگ سپاه ایران موفق به کسب پیروزیهای زیادی شد. اما در این جنگ بیشتر از سلاح پیشرفته عدم وجود خطوط لجستیکی مناسب باعث شکست سپاه ایران شد. مرحوم عباس میرزا تمام سعی خود را کرد اما ...! اینچنین شد که ارتش مثلا قدرتمند ایران در زمان فتحعلی شاه شکست خورد و همین موضوع باعث تحریک روسها و استفاده از ضعف ارتش ایران برای شروع یک جنگ دیگر شد.
-
این برادر کوچکتر هم از شما تشکر می کند.
-
سقوط گرجستان یعنی عقب نشینی ناتو و در این حالت ایران میتواند مانع از درگیری مستقیم بین روسیه و ناتو شود. تا زمانی که مشکل غرب با ایران حل نشده است این بلوک به جنگ سختی مانند جنگ با روسیه تمایلی ندارد. حتی حمله روسیه به اکراین و ... هم باعث واکنش ناتو نخواهد شد. اما اگر جنگی بین این دو رخ دهد شاهرگ حیاتی ناتو در دستان ایران است. تنگه هرمز نه تنها برای ایران بلکه برای روسیه نیز ارزش استراتژیک دارد. مثلا اگر ایران در ازای دریافت کمک از روسیه مدتی این تنگه را مسدود کند. این کار باعث سقوط اقتصادی بلوک غرب خواهد شد. البته قضیه به این سادگی نیست و جنگ هم شوخی نیست و باید بصورت دقیق مساله را بررسی کنیم الان نمیشه نظر قطعی داد. قرار نیست در جنگ طرف روسیه را بگیریم. باید از بین شکاف های غرب و روسیه به منافع ملی خودمون دست پیدا کنیم.
-
فکر کنم روز این حمله 27 سپتامبر بود ولی آمریکا یک ماه زودتر اقدام به حمله اتمی کرد. اگر مسئولین آمریکایی به هر دلیلی زمان حمله اتمی را به تاخیر می انداختند سرنوشت جنگ این نبود. خدا رو شکر ژاپن در جنگ پیروز نشد.
-
اعراب بدلیل نداشتن هویت و احساس کمبود شدید از بعد فرهنگی و تاریخی سعی در تسکین درد خود با این چنین کارهای ابلهانه ای دارند. عمر این کارها به سر آمده است و بهتر است نگاهی به موضوع دریای مانش و مشکلات گذشته آن بین انگلیس و فرانسه بیندازید. سعی در تحریف یک حقیقت تاریخی تنها در کوتاه مدت موثر است. فردا فرزندان همین اماراتیها به ریش پدران خود خواهند خندید که چه کار احمقانه ای مرتکب شدند.
-
فرار از دست اسپین کاری اصلا ساده ای نیست و حتی این حادثه ممکن است جان خلبانان حرفه ای را نیز بگیرد! من که تو شبیه ساز موفق به فرار از دست اسپین نشدم و بیشتر بدتر شد تا بهتر! :mrgreen: