خیلی مشکوک هست. فکر کنم باید منتظر موج جدید حمایتهای آمریکا از تجزیه طلبان داخلی باشیم!

آمریکا در دولت عراق بسیار نفوذ دارد و بسیاری از وزیران دولت نوری المالکی از جانب آمریکا تحمیل شده اند پس نباید از چنین سخنانی تعجب کرد. has, دوست گرامی چندین بار تذکر داده شده است که از ارسال خبرهای بی پایه و کذب خودداری کنید. تنها یک بار دیگر تکرار شود اخراج خواهید شد و این آخرین اخطار بود.

برای نابودی یک ناو جنگی روشهای مختلفی وجود دارد که بستگی به شرایط دو طرف دارد. حتی میتوان چند نفر چریک فرستاد تا ناو رو غرق کنن! اما باید دید آیا لازم است یک ناو هواپیمابر را غرق کنیم؟ به نظر من نیازی به این کار نیست و همین که موفق به از کار انداختن ناو شویم بطوریکه آمریکا ناوهای خود را از منطقه بیرون بکشد کافی است. غرق شدن یک ناو هواپیمابر اتمی در خلیج فارس اثرات زیست محیطی بدی برای منطقه خواهد داشت. حمله با استفاده از جنگنده های سوخو24 و موشک نور حمله با استفاده از بالگردهای میل17 و موشک کوثر حملات ساحل به دریا با استفاده از هر نوع موشک ضد کشتی حمله زمین به دریا با استفاده از موشک شهاب2 مجهز به کلاهک خوشه ای حملات سطح به سطح بوسیله ناوها و قایق های موشک انداز حملات زیرسطحی با استفاده از زیردریایی حملات چریکی بوسیله نیروهای ویژه انجام عملیات مین ریزی در مسیر حرکت ناوها

یک نکته را خلاصه عرض کنم که تلفات خودی و دشمن را باید با توجه به ارزش عملیات بررسی کرد. آیا عملیات تاکتیکی است؟ استراتژیک است؟ این عملیات چه تاثیری بر توازن قوای دو طرف درگیر دارد؟ آیا بعد از این عملیات ما دست بالا را خواهیم داشت یا نه؟ و خیلی سوالات دیگر. حالا اگر جواب این سوالات اکثرا "بلی" بود یعنی این عملیات ارزش ریسک و انجام را دارد هر چند تلفات ما حتی ده برابر دشمن باشد! یک مثال تاریخی میزنم تا ارزش موضوع را بیشتر متوجه شوید. ارتش شوروی در مسیر حمله به آلمان ابتدا نیروهای متحدین در چکسلواکی را که بالغ بر صدها هزار نیروی جنگ دیده بود را با تلفات بسیار وحشتناک نابود کرد! میتوانست این کار را انجام ندهد و یک راست به سمت برلین پیشروی کنند اما چرا این حمله انجام شد؟ تلفات ارتش سرخ بقدری زیاد بود که کاهش توان رزمی آن کاملا محسوس شد ولی در عوض آلمان تنها شانس خود برای پایان دادن آبرومندانه جنگ مانند جنگ جهانی اول را از دست داد و دیگر نیروی قابل توجهی برای دفاع از خاک خود نداشت! این حمله ارزش ریسک را داشت اما اگر با نابودی نیروهای آلمانی در چکسلواکی تغییر چندانی در توازن قوای دو طرف ایجاد نمیشد و روسها قادر به پیشروی سریع به سمت برلین نبودند این عملیات حتی با یک دهم تلفات نسبت به دشمن ارزش انجام نداشت.

اگر قرار به حمله باشد مسلما خبر آن تا لحظاتی بعد از حمله منتشر نخواهد شد. اینکه میگن فلان ماه حمله میکنیم و حتی گاها شمار نیروهای حمله کننده رو میگن! تنها یک بلوف است. بلوف سیاسی برای ترساندن ایران که فکر کنم از لحاظ سیاسی جزو بلوف های خاکستری قرار گیرد.

بمب افکن بی2 با اون عظمت دچار سانحه میشه همین جناب گلدن کراون میاد میگه حادثه بود دیگه پیش میاد! اما خدا روز بد نیاره و یه مورچه تو نیروی هوایی پاش بشکنه! دیگه تا کفن نیروی هوایی رو سفارش نده از دستش تمومی نداریم! :mrgreen:

حالا خوبه سالی یه بار یه جنگنده سقوط کرد دیگه از دست شما دوستان تمومی نداریم!

دوستان گرامی اول مشخص کنید که در مورد چه صحبت میکنید بعد مسائل را قاطی کنید. فالانکس چه ربطی به موشک بالستیک دارد؟ ناو هواپیمابر و ناوهای همراه آن برای رهگیری موشکهای بالستیک از سیستم اس ام2و3 استفاده میکنند.

عجب! بالاخره نیاز است نویسنده هر مطلب مشخص باشد.

هر چه مسئولین کشوری بگویند همان است. پس اتفاق بوده است نه عملیات تروریستی. :mrgreen:

از تلاش نازیها برای ساخت چنین دستگاهی خبر دارم اما به جایی نرسیدند چون علوم آن روز اجازه این کار را نمیداد و مهمتر از این سقوط برلین و شکست آلمان که همه چیز را از بین برد. تقریبا پنجاه سال قبل یکی از دانشمندان ناسا چنین دستگاهی ساخته بود که یک شی را اندکی از سطح زمین با استفاده از نیروی مغناطیسی بالا میبرد. ارتش آمریکا کارشناسانی برای بررسی این تحقیقات اعزام کرد اما گزارش آنها این بود که خیال پردازی است! بعد از آن فکر کنم تا مدتها به ساخت چنین دستگاهی فکر نشده بود اما ناسا احتمالا از دهه 1980 کارهایی در این زمینه انجام داده است. حالا سوال این است که با فناوری امروز چگونه میخواهند چنین دستگاهی بسازند؟ بهترین ابررسانای ساخته شده همان کربن 60 است که قیمت هر گرم از آن چند هزار دلار است! هزینه ساخت چنین چیزی بالغ بر میلیاردها دلار خواهد بود البته اگر بتوانند بسازند. ولی اگر توانستند این کار مقدمه ای خواهد بود بر مقابله با مقاومت هوا در برابر هواپیما و بعد از آن میتوان شاهد هواپیماهایی بود که به ناگاه از ارتفاع 10 کیلومتری تا یک کیلومتری سطح زمین شیرجه زده و فشاری بیش از 20 30 جی را تحمل میکنند! یکمی بیش از اندازه خطرناک هست.

به هر حال ... هر چه باشد خداوند شرش را به خودشان بازگرداند. این سیستم ضد جاذبه یکمی بیش از اندازه تخیلی نیست؟ فکر نکنم امکان ساخت چنین دستگاهی باشه حداقل با فناوری امروزی بشر.

اگر انور سادات نبود الان مصر در خط مقدم مبارزه با اسرائیل بود. البته باید روابط با مصر رو درست کنیم و دو کشور ایران و مصر از قدیم روابط خوبی با هم داشتند.

خوبه که من امضاش نکردم. :mrgreen:

DASHALI, این داش مرتضی کیه؟! :mrgreen:

بمب گذاری در کار نبوده و انفجار مواد منفجره موجود در نمایشگاه باعث این اتفاق شده است.

این هاله مربوط به شکستن دیوار صوتی در یک پرواز آزمایشی است که هوای متراکم شده در اطراف هواپیما دیده میشود. البته کاملا مطمئن نیستم و باید در این مورد مطالعه بیشتری کنم که این هاله از کجا اومده؟ مهران جان شما یه پست میدی بعد چند ماه غیب میشی! :mrgreen: دوباره خوش اومدی.

عجب! :mrgreen: باید بیشتر دقت شود تا چنین خطاهایی رخ ندهد.

این تاپیک قفل میشود تا به وضعیت تک تک کاربرانی که در آن پست خلاف قوانین ارسال کردند رسیدگی شود. قفل شد.

مصطفی جان خسته نباشی.

تا منظور از نابودی چه باشد؟ در زمان عملیات ناو هواپیمابر لنگر انداخته و ساکن است و به احتمال زیاد میتوان با موشک شهاب2 آنرا مورد هدف قرار داد. این حمله باعث غرق شدن ناو هواپیمابر نخواهد شد و بیشتر عرشه ناو را نابود خواهد کرد. طبق گفته مسئولان نظامی کشور در این حمله از کلاهک خوشه ای استفاده میشود که با تقسیم شدن به صدهها بمب کوچک دایره بزرگی را مورد هدف قرار خواهد داد. اما برای غرق کردن یک ناو هواپیمابر به چیزی بیش از یک موشک نور نیاز است و این موشک تنها باعث آسیب دیدن ناو میشود مگر اینکه چند موشک به نقاط حساس ناو اصابت کند.

جالب بود. چه عجب این بخش بعد از مدتها شاهد یک مطلبی بود! :mrgreen:

opera, البته سیستم گلوناس چند ماه قبل با پرتاب آخرین ماهواره تکمیل شد و الان تمام زمین را زیر پوشش خود دارد. اما مشکل اصلی اینجاست که گلوناس یک سیستم کاملا نظامی و طبقه بندی شده است و بدون داشتن کدهای لازم جهت رمزگشایی اطلاعات قابل استفاده نیست. روسیه هم که این کدها را به ایران نخواهد داد و فکر کنم به چین هم که متحد استراتژیک این کشور میباشد نداد! سیستم جی پی اس هم دو نوع دارد یعنی دو سری امواج که یک نوع بدون کدبندی برای مصارف غیرنظامی و یک نوع کدبندی نظامی برای مصارف نظامی ارتش آمریکا و متحدان آن که بدون دانستن کدهای لازم این یکی هم قابل استفاده نخواهد بود. نوع غیرنظامی را هم هر زمان که بخواهند قابلیت غیرفعال شدن دارد!

FLANKER, تشکر و خسته نباشید. همین روند را ادامه دهید یک آرشیو کامل از نیروی هوایی کشورهای منطقه تهیه خواهید کرد. عجب موشکهایی بهشون انداختن! موشک AIM-120B بسیار بی کیفیت و حتی در سطح AIM-7E توان رزمی ندارد! :mrgreen:

یک سوالی برای من پیش اومده بود در جنگ 33 روزه و اون اینکه چریکهای حزب ا... چطوری به تانکهای مرکاوا بخصوص مدل 4 نزدیک میشدن؟ تا جایی که درباره این تانک اطلاعات داشته و مطالعه کردم اسرائیلیها همواره به تجهیزات پیشرفته آن افتخار کرده اند که مثلا فلان چیز رو داره و ... از جمله حسگر گرمایی که محیط اطراف تانک را زیر نظر دارد. خوب حالا چطوری این حسگر گرمایی چریکهای حزب ا... رو نتونسته نشون بده؟ :mrgreen: