[align=center] روسیه پروازهای آزمایشی ، رزمی جنگنده یاک130 را ادامه میدهد. خبرگزاری ریا نوستی ، مسکو ، جانشین فرماندهی نیروی هوایی روسیه روز جمعه 18 ژانویه اعلام کرد که این کشور در نظر دارد پروازهای آزمایشی و رزمی چهارمین پیش نمونه جنگنده یاک130 را از مارس امسال آغاز کند. جنگنده تک سرنشینه یاک130 میتواند هم به عنوان جنگنده تهاجمی سبک فعالیت کند و هم در نقش یک هواپیمای تمرینی برای جنگنده های نسل چهار و پنجم. خط تولید این هواپیما از می 2003 شروع بکار کرد و برای صادرات هم در نظر گرفته شده است. پیش نمونه چهارم این جنگنده برای آزمایش تسلیحات و تجهیزات زمین پایه بکار گرفته میشود. سپهبد الکساندر پاولف بیان کرد که آزمایشات ممکن است تا پایان 2008 ادامه یابد. در 26 جولای 2006 سومین پیش نمونه یاک130 در منطقه ریازان واقع در 150 مایلی جنوب مسکو به علت اشکال در سیستم کنترل پرواز سقوط کرد. اما وزیر دفاع روسیه اعلام کرد با وجود این طرحهایی برای خرید جنگنده های جدید یاک130 وجود دارد. نیروی هوایی روسیه در نظر دارد بیش از 200 فروند یاک130 برای جایگزینی با جنگنده های قدیمی ال39 آلباتروز که هم اکنون در خدمت هستند خریداری کند. یاک130 جنگنده ای است با قدرت مانور زیاد، برد زیاد تا 2000 کیلومتر و با حداکثر سرعت 1060 کیلومتر بر ساعت در ارتفاع پائین میباشد که توانایی حمل مهمات تا 3000 کیلومتر را دارد. مهماتها میتواند ترکیبی از تسلیحات نیروی هوایی روسیه و غربی باشد.

خوب منم شوخی کردم ولی این شکلکها دیر رسید. icon_cheesygrin :mrgreen: :evil: :|

فرمولها رو محاسبه و پست میکنم مشکلی نیست. در فاز نهایی هم بدلیل اینکه تنها کلاهک موشک باقی مانده امکان شناسایی بسیار کمتر است.

در جنگ خلیج فارس اول عراق 40 فروند موشک اسکاد بی به سمت اسرائیل شلیک کرد که سیستم پاتریوت موفق به انهدام تنها 8 فروند از آنها شد. منبع هم خود وزارت دفاع اسرائیل که در آن زمان حسابی از ناکارامدی این سیستم شوکه شده بودند و دستور ساخت یک ضد موشک ملی یا همان آرو را دادند که بعد از مدتی کم آوردن چون دانش لازم رو نداشتن و با کمک آمریکا سیستم را کامل کردند.

چطور شاهدی خودت اونجا بودی؟ اگه فیلمی از این ماجرا هست دوستان بزارن تا حرف و حدیثها تمام شود وگرنه شایعه پراکنی نکنید. این موضوع رو هزار بار شنیدم که همیشه هم بدون مدرک! یه لینک یا فیلم که بیانگر این ماجرا باشد ارائه دهید؟

میدونم شاه خلبان بود و جهانبانی هم از زیر پل و رو کوه ... رد میشد اما همانطور که گفتم در هواپیمایی که آموزش دیده بودند توان پرواز داشتند. شاه که اصلا خلبان جنگنده نبود و جهانبانی هم با وجود مهارت زیاد قادر به پرواز با جنگنده هایی غیر از جنگنده های نیروی هوایی نبود چون آموزش آنرا ندیده بود.

من که به شخصه آمار و ارقام تاریخ نویسنان یونانی را قبول ندارم. آن زمان امکان جمع آوری و تدارکات یک سپاه صد هزار نفری بسختی ممکن بود حال آنکه هرودت میگوید ایران با یک میلیون نفر به یونان حمله کرد و این یک میلیون نفر در تنگه کوچکی بنام ترموپیل جا شدند! خیلی جالب است! یا مثلا در مورد همین اسکندر حرف و حدیث زیاد است. نبود هیچ اثر تاریخی بجای مانده از حکومت به اصطلاح سلوکیان (یه مدارکی بود بعدها مشخص شد متعلق به دوره اشکانیان است!) و نبود قبر اسکندر بسیار عجیب است. اسکندر در جوانی مرد ولی میگویند نصف آسیا را تصرف کرد! به هر حال زیاد مهم نیست اگه اسکندری هم بود و حمله کرده باشه دیگه گذشت و تموم شد. الان رو بچسبید.

گذشته هر چه بود تمام شد و تنها بهره آن تجربه اندوزی از وقایع گذشته است. حالا ما چه بر نصف جهان حکومت میکردیم یا نه الان مهم نیست و دارائیهای زمان حال ملاک میباشد. یادمان باشد که گذشته آیندگان نیز خود ما خواهیم بود پس کاری کنیم که آنان هم مانند ما به گذشته خود افتخار کنند.

من يک بار ديگه هم گفته بودم ضد موشک که قرار نيست با موشک کورس بذاره که اينقدر ميگيد سرعت شهب 3 بيشتر از پشت که دنبالش نمی کنه فقط کافيه بدونن موشک در فلان ثانيه در فلان مختصات جغرافيايی قرار داره اونوقت وقت رسيدن به اون رو حساب می کنن و منفجرش می کنن من هنوزم در مورد اون 20 ماخ مطمين نيستم حتی در لحظه برخورد به زمين بعد شما چه جوری می خواييد اثبات کنی ؟ حتی صرفنظر از سوخت موشک وزن اون رو هم نمی دونيم و ارتفاع پروازيش رو هم هيچ منبع معتبری نداريم خود اسراييل به ناتوانی ارو 2 اعتراف کرده ولی در مقابل چند موشک شهاب و در آزمايش هم يک موشک رو منهدم کرد يعنی غير ممکن نيست توضیح دادم که چطور ممکن است و گویا به خود زحمت یک ضرب و تقسیم ریاضی را ندادید! باشه اشکال نداره محاسبات رو تو سایت میزارم تا همه ببینن چطوری میشه که به سرعت 20 ماخ میرسیم؟ در مورد مسابقه گذاشتن از نظر ظاهری بله همانطور است که گفتی ولی در واقع اینطور نیست. یادت باشه که این موشک نیست که هدف را رهگیری میکند بلکه رادار کنترل آتش است. موشک تنها یک وسیله است. به دو علت دشمن در رهگیری شهاب3 ناموفق بوده است. اول اینکه رادارهای کنترل آتش کنونی توانایی پردازش اطلاعات هدفی با سرعت بیش از 3 کیلومتر بر ثانیه را ندارند. از این ساده تر دیگه چطور بگم؟ فرض کن یه بازی داری حداقل سیستم مورد نیاز سی پی یو 3 گیگاهرتز است اما سی پی یو شما 2 گیگاهرتز میباشد. هر چه کنی امکان اجرای بازی نیست درست نمیگم؟ این قضیه هم مثل اون و اگر میدانستید برای کنترل و هدایت یک ضد موشک به سمت موشک بالستیک به چه سیستمهای قدرتمندی نیاز است اینطور ساده حرف نمیزدید. دلیل دیگر در ضعف خود ضد موشک میباشد. بدلیل سرعت و قدرت مانور کم این موشکها امکان هماهنگی با موشک بالستیک را ندارند. در بسیاری از آزمایشات پنتاگون برای موشک پاتریوت همین دلیل دوم باعث شکست شده است. خود من فیلمی از یک آزمایش رو دیدم که ضد موشک بدلیل ضعف سیستم هدایت و سرعت کمتر موفق نشد موشک را منهدم کند و از نزدیکش رد شد در حالیکه رادار موشک را صحیح هدایت میکرد. اون موشک هم یک موشک اسکاد بود که این آزمایش معتبر نیست به این علت که اسکاد به حداکثر سرعت خود نرسیده بود و از نزدیکی محل پرتاب شلیک شده بود. در سال 1991 که اسکادها از فاصله دور شلیک شده بودند تنها 20% آنها سرنگون شد و مابقی به هدف از پیش تعیین شده یا نزدیکی آن برخورد کردند. نکته اینکه سرعت موشک اسکاد در فاز نهایی یک چهارم شهاب3 میباشد. اینقدر هم به خودتون شک نکنید دوستان کمی روحیه خودباوری را تقویت کنید. الان یه بیگانه بیاد بگه موشک شهاب3 20 ماخ سرعت داره یا 10 ماخ یا ... سریع باور میکنید اما فرمانده نیروی هوایی کشور خودتون قسم هم بخورد باور نمیکنید! اول دید خود را اصلاح کنید بعد انتقاد کنید که در اینصورت انتقاد از نوع سازنده خواهد بود.

چنین امری ممکن نیست. امروزه هواپیماها بقدری پیچیده هستند که یکی خلبانی یه هواپیما رو یاد بگیره هنر کرده و فیلم سینمایی نیست که بپره پشت فرمون گاز بده و از اون دور ماشینهای پلیس بیان و این آقا یه ساعت فکر کنه چکار کنم؟ خوب این دکمه رو میزنم! یه دفعه موتور روشن میشه ولی هواپیما راه نمیفته! فکر میکنه میبینه شاید ترمزی چیزی داشته باشه یکی رو میفرسته ترمز دستی رو بکشه! ماشینهای پلیس هم هنوز دارن میان و نرسیدن! بعد یه مسابقه سرعت بین هواپیما و ماشین پلیس رخ میده که تو آخرین لحظه خلبان ما موفق میشه از زمین بلند شه ولی یهو میفته زمین میگه عجب نمردیم! خلاصه هواپیما پرواز میکنه و این ماجرا ادامه دارد ... اگه منظور مثل داستانی که گفتم باشه آره میشه یه خلبان اف14 بشینه تو کاکپیت اف16 و اونو کنترل کنه! پرواز شاه با جنگنده اف4 هم فقط یک سرگرمی بود همین. اینکه شنیدین شاه با اف15 مانور لوپ انجام داد یا از این چیزا به عقل گوینده شک کنید. بهترین خلبان اف14 رو بزاری تو کاکپیت سوخو27 نمیتونه مانور کبری رو انجام بده حالا این شاه و با جهانبانی چطوری مانور لوپ و ... انجام دادن جای سوال دارد؟! البته اگه منظور از یه پرواز مستقیم الخط با اف4 پرواز باشه بله شاه خلبان بود. این روزها یه شرکت تو روسیه پول گزاف میگیره و در عوض افراد متقاضی رو با میگ25 در ارتفاع 70000 پایی با سرعت سه ماخ پرواز میده!

دو تاپیک با هم ادغام شد. ادامه رو هم در این تاپیک پست کنید تا موقع جستجو مشکل پیش نیاید.

نه خبر ندارم ولی احتمالش کم هست چون این سیستم از حالت آزمایشی خارج نشده و هزینه زیادی دارد. البته باز هم تفاوتی درباره ایران نخواهد کرد چون برد این موشک هر چه باشد در محدوده همان لهستان بوده و ربطی به مسیر پرواز موشکهای احتمالی ایرانی ندارد. تا جایی که شنیدم قراره از پاک3 استفاده بشه که واقعا نمیدونم دلیل این کارشون چیست چون این سیستم یک دفاع ضد موشک نقطه ای است و کاربردش علیه پرتابگرهای نزدیک به آن میباشد.

Lich, قرار بود چنین پستهایی ندی!

حالا بزرگ میشن میفهمن که چه گندی تو ویتنام زدن بچه هستن! ویتنام تنها جنگی بود که آمریکا وارد آن شد ولی با پای خود بیرون نرفت بلکه پرتش کردن بیرون! بودجه نظامی آمریکا با شروع جنگ به شدت افزایش یافت و دلیل آن هزینه زیاد این بود که فشار اقتصادی سنگینی به این کشور وارد کرد و باعث شد اجبارا از خاک ویتنام خارج شوند. تلفات انسانی و مخالفت افکار عمومی نیز دلیل دیگر خروج آمریکا از ویتنام بود. دلیل مهمتر هم این بود که واقعا دیگه فرماندهان آمریکایی نمیدونستن با ویت کنگها چه کنن؟ پنتاگون به فرمانده جنگ دستور استفاده از هر سلاحی! بجز سلاح هسته ای را داده بود تا در جنگ پیروز شوند که بعد از این دستور ویتنام به آزمایشگاه نیروهای آمریکایی تبدیل شد و تقریبا سلاحی نبود که تو این کشور آزمایش نکرده باشند! ولی ده سال گذشت و آمریکا با 9000 هزار هواگرد سرنگون شده (پنتاگون 6000 اعلام کرده است) و نیم میلیون زخمی و کشته هنوز نتوانسته بود ویتنام را اشغال کند! حتی تا آخرین روز جنگ نیروی هوایی ویتنام شمالی که بر روی کاغذ عددی نبود چون بجز 200 فروند جنگنده که تنها یک سوم آن از نوع میگ21 بود چیز دیگری نداشت ولی تا پایان جنگ کنترل آسمان را در دست داشت. جنگ ویتنام یک چیز را ثابت کرد و آن خواستن توانستن است. مهم نیست که راه چقدر سخت باشد بلکه مهم این است که اعتقاد و روحیه انسان تا چه حد باشد؟

کرکس جان (فکر کنم آرش؟) شما در ویکی پدیا جستجو کن موشک جریکو تا ببینی با ساخت این موشک در معادله هیچ تغییری رخ نداده است. برای درک بهتر مساله مثال میزنم. سلاح ام16 دارای برد مفید تنها 200 متر است ولی کلاش تا 500 600 متر رو میزنه بدون دوربین هدفگیری! این یعنی دشمن کلاش داشته باشه کار ما که ام16 داریم تمام است؟ قدرت نفوذ گلوله ام16 بیشتر از کلاش بوده و قدرت تخریب بیشتری دارد. فرض مساله هم این است که هدف در فاصله کمتر از 200 متر قرار دارد. موشک جریکو1 عملیاتی شده در سال 1971 با برد 500 کیلومتر که بخاطر دقت کم تنها در حدود 100 فروند از آن ساخته شد. با توان حمل کلاهک هسته ای. موشک جریکو2 شروع ساخت از سال 1985 و شلیکهای آزمایشی از 1987 الی 1992 با برد 1300 کیلومتر و توان حمل کلاهک هسته ای. از روی این مدل موشک ماهواره بر شویت با برد 4500 کیلومتر ساخته شد. موشک جریکو3 عملیاتی شده از سال 2005 با برد 6500 الی 7000 کیلومتر با توان حمل کلاهک هسته ای و حمله به اروپا ، آفریقا و بخش اعظم آسیا. پس چه این موشک جدید به تولید انبوه برسد یا نه تفاوتی برای ما نخواهد داشت. icon_cheesygrin

مثل اینکه تنت میخاره؟! icon_cheesygrin بحران کوبا یادت هست؟ هرگز ونزوئلا و روسیه چنین اجازه ای به ایران نخواهند داد.

پدافند چک - لهستان اصلا مربوط به ایران نیست و حتی اگر ما به سمت آمریکا موشک شلیک کنیم از آسمان این دو کشور عبور نخواهد کرد! مسیر موشکهای ایرانی از فراز دریای سیاه ، رومانی ، بلغارستان ، اتریش ، مجارستان ، یوگسلاوی ... خواهد بود یعنی یکی از اینها میباشد. در حالیکه سیستم رهگیر پاترویت در خاک لهستان مستقر میشود و فاصله زیادی تا مسیر پرواز موشکهای ایرانی دارد. دلیل دیگر اینکه موشکهای قاره پیما در ارتفاع صدها هزار پایی پرواز کرده و از تیررس این سیستم خارج است و تنها در دو زمان فاز اول و آخر میتوان این موشکها را رهگیری کرد که برای مورد اول باید پدافند نزدیکی محل شلیک باشد و در واقع سکوی پرتاب درون شعاع درگیری پدافند باشد و برای دومی هم فعلا هیچ روشی وجود ندارد. حالا دوستان کمی فکر کنن ببینن کدام یک از این موارد در برابر ایران وجود دارد؟ پاسخ هیچ است. چون پدافند هزاران کیلومتر با سکوی پرتاب در ایران فاصله داشته و کوچکترین تاثیری در مقابله با آن ندارد. در صورت این فرض که سیستمی ساخته که توانایی رهگیری موشکهای با سرعت بیش از 20 ماخ را دارد (سرعت کلاهک موشکهای قاره پیما در فاز نهایی به بیش از 20 ماخ و تا 30 ماخ میرسد) این فرض هم لازم است که هدف ما در خاک لهستان باشد. خوب ما با لهستان چه کار داریم؟ اگر قرار باشد به اروپا حمله موشکی کنیم کشورهایی مثل انگلیس و فرانسه هدف اصلی ما خواهد بود نه لهستان! درباره کره شمالی هم بهتره چیزی نگم چون جک سال هست! در مقابل زرادخانه هسته ای روسیه در منطقه غربی این کشور وجود دارد که شامل چند پایگاه موشکی است و جالب اینکه چند پایگاه مستقر در اطراف سن پترزبورگ و مسکو اگر موشکهای خود را به سمت اروپای غربی شلیک کنند از آسمان لهستان عبور خواهد کرد! برای همین لهستان از زمان جنگ سرد ارزش استراتژیک بسیار زیادی داشت. عکسهای مربوط را به زودی آپلود میکنم. دوستان وقتی چیزی رو میشنون بهتره کمی فکر و بررسی کن بعد حرف بزنن.

آلمان در جنگ پیروز شد اما در برنامه جنگی شکست خورد. بجای یکسره کردن کار انگلیس به شوروی حمله کرد که توان نظامی پنج برابر آلمان داشت! اشتباهات بزرگ باعث شکستهای بزرگ هم میشود. به همین دلیل در جنگ جهانی اول آلمان اشغال نشد ولی در جنگ دوم نه تنها اشغال بلکه چهار تکه شد!

جالب بود و قابل ذکر است که آمریکائیها در جنگ ویتنام بصورت انبوه از این نوع بمب علیه مناطق غیر نظامی استفاده کردند و باعث کشتار میلیونی شدند! دموکراسی هست دیگه! icon_cheesygrin

در انتخاب بخش مناسب دقت کنید، تاپیک به بخش مناسب منتقل شد. در جنگ تحمیلی یکی از تسلیحات اصلی میگ23های عراق همین موشک بود ولی تا اواسط جنگ موشکهای AIM-7E2 نیروی هوایی بر آن برتری داشت اما بعد از آن با فروش مدل پیشرفته تر یعنی R-24 فاصله درگیری میگ23 از اف4های نیروی هوایی بیشتر شده و باعث افزایش پیروزیهای دشمن شد. هر چند محدودیت حمل تعداد موشک توسط میگ23 (دو فروند) در برابر اف4 (چهار فروند اسپارو) این فرصت را به جنگنده های ایرانی میداد که در صورت فرار از چنگ موشک شلیک شده پیروز میدان باشند.

روسها الان پاشون درباره پدافند ضد موشکی لهستان - چک حسابی گیر هست و به همین دلیل سعی در ضعیف نشان دادن ایران دارند تا خطر احتمالی از بیخ گوششان رد شود. روسها خوب میدانند که این پدافند برای جلوگیری از موشکهای مستقر در زرادخانه غربی روسیه که به سمت انگلیس و فرانسه شلیک میشوند میباشد و بهانه آمریکا خطر موشکهای ایرانی است. حالا اگر روسها به این موضوع که ایران موشکی دوربرد ساخته است اعتراف کنند با دست خود تیشه به ریشه خود زده اند! موشک شهاب3 سرعتش در فاز دوم مشخص نیست هر چند تو ویکی پدیا نوشته 5500 کیلومتر بر ساعت اما این منبع معتبر نیست و اصولا منبعی که هر کسی میتواند در آن تغییر ایجاد کند معتبر نیست. اما در فاز نهایی بنا به گفته مقامات ایرانی و تائید منابع خارجی سرعت این موشک به 6 کیلومتر بر ثانیه یعنی 21 ماخ میرسد. دوستانی که اطلاعات اندکی از فیزیک داشته باشند براحتی اثبات چنین امری ممکن است. اگر لازم بود خودم با فرمول این قضیه را ثابت میکنم. موشکی در ارتفاع 70 الی 120 هزار پا با سرعت بیش از 5 ماخ در حرکت است که ناگاه به سمت زمین شیرجه میزند. پس سرعت اولیه این موشک را 5 ماخ فرض میکنیم. زاویه شیرجه موشکها سری است و اعلام نمیشود اما بطور مثال 60 درجه فرض میکنیم. از مقاومت هوا هم صرف نظر میشود. فرمول این مساله در کتاب فیزیک دبیرستان هم وجود دارد کسی حل نکرد خودم جواب رو میزارم.

این جنگنده که تنها جنگنده عملیاتی در جنگ جهانی بود که از نیروی محرک راکتی استفاده میکرد و توسط طراحی به نام الکساندر مارتین لیپیچ در شرکت مسراشمیت ساخته شد و سال ساخت آن به 1941 باز میگردد! این جنگنده توانایی دستیابی به سرعت 0.83 ماخ (960 کیلومتر بر ساعت) را داشت که در آن یک رکورد محسوب میشد. کوچک ، سریع و چالاک بود که توانایی درگیری بیشتری به آن داده و امکان مورد هدف قرار گرفتن توسط دشمن را کاهش میداد. مجهز به دو توپ 30 میلیمتری (هر کدام با 60 تیر) بود و میتوانست تا ارتفاع 12000 متری صعود کرده و تنها در عرض یک دقیقه به ارتفاع 3666 متری میرسید! تنها مشکل آن برد کم (40 کیلومتر) بود. شرکت در جنگ از 1944 بود. بطوريكه انتظار میرفت هواپيما فوق العاده سريع بود و براي مدتی جنگنده های متفقین کاملا شکست خورده و نمیدانستند در برابر آن چه کنند؟ این جنگنده ها بصورت تک یا گروهی از ارتفاع زیاد به سمت هواپیماهای دشمن شیرجه و آنها را غافلگیر میکردند. معمولا از ارتفاع 9000 متری روی گروه پروازی بمب افکنهای دشمن قفل کرده و سپس تا ارتفاع 12000 متری اوج گرفته و به سمت آنها شیرجه میزد. این روش باعث میشد که مهمات کمتری برای سرنگونی بمب افکنها مصرف شود و امکان شلیک به سمت چهار بمب افکن و نابودی آنها وجود داشت. این جنگنده ها از می 44 تا بهار 45 تنها با 14 تلفات موفق به سرنگونی 9 فروند بمب افکن B-17 موسوم به دژ پرنده شدند که موفقیتی بسیار بزرگ بود. البته بعد مدتی متفقین به نقطه ضعف این جنگنده پی برده (تمام شدن سریع نیروی موتور) و جنگنده های متفقین صبر میکردند تا این جت به ارتفاع صعود کرده و شیرجه بزند و بعد از اینکه نیروی موتور راکتی تمام شد که بصورت گلایدر در میامد به آن حمله میکردند. هر چند به علت قدرت مانور بسیار زیاد چندان موفق نشدند. سر انجام بدلیل هزینه عملیاتی زیاد در می 45 خلبانان Me-163 به گروه پروازی Me-262 فرستاده شدند و پروازها متوقف شد

چند بار بگیم که این شوروی بود آلمان را شکست داد و آمریکا در جبهه اروپا تاثیری نداشت! آمریکائیها با وجود تجهیزات بیشتر از شوروی و نیروهای آلمانی کمتر و تضیف شده در پیش رو دیرتر به برلین رسیدند! حتی اگر متفقین در نرماندی نیرو پیاده نمیکردند باز شوروی به برلین رسیده و آلمان را فتح میکرد و دلیل اصلی ایجاد جبهه دوم در زمانی که جنگ به نفع شوروی بود جلوگیری از اشغال از اروپا توسط کمونیستهای شوروی بود. متفقین در سالهای 41و42و43 به درخواستهای شوروی مبنی بر ایجاد جبهه دوم جواب رد دادند چون اولا خطری از جانب شوروی برای آنها نبود و ثانیا آلمان در موضع قدرت بود و احتمال شکست سریع آن نمیرفت اما از نیمه سال 43 که در نبرد کورسک آلمانها شکست سختی خوردند متفقین پروژه پیاده کردن نیرو در اروپا را آغاز کردند. اولین تجربه آنها نبرد مارکت گاردن بود که مفتضانه شکست خوردند! یک سال بعد با نیرویی بسیار عظیم به نرماندی حمله کردند ولی باز ناموفق بودند! در واقع اگر جبهه شرق نبود آلمان با آن تجهیزات کم نیز میتوانست متفقین را شکست داده و به دریا بریزد.

لطفا به مسائلی که رسما اعلام نشده نپردازید مانند، یکی از سیستم های دفاع موشکی آمریکا رو چند سال پیش قاچاقی وارد ایران کرده بودند panzer-grouppen, دوست گرامی کسی در میزان اطلاعات شما شکی ندارد و همان اول که وبلاگ شما رو دیده و از اطلاعاتش خوشم اومد پیام دادم که اگر مایل هستید به سایت ما سر بزنید وگرنه برای هر وبلاگ چنین پیامی نمیدهم. اما متاسفانه شما با تعصب زیاد از برخی موارد صحبت میکنید که وجود خارجی ندارد. جنگ مثل محاسبات ریاضی هست و امکان ندارد 2*2=5 بشود و زمانی که آمریکائیها اعلام میکنند حداکثر سرعت هدف برای پاتریوت و آرو2 سه کیلومتر بر ثانیه است یعنی این مقدار حداکثر سرعت بوده که اگر از مفهوم واژه حداکثر آگاه باشید یعنی این سیستمها برای رهگیری با حداکثر دقت مجبور هستند با هدفهایی با سرعت متوسط (در برابر این 3km/s) درگیر شوند. احتمالا این دو سیستم زمانی حداکثر کارایی را دارند که سرعت هدف بیش از نصف این مقدار اعلام شده نباشد. البته این قضیه در مورد سیستمهایی مثل اس300 و ... هم صادق است. در جنگ اول خلیج فارس عراق 40 موشک اسکاد بی به اسرائیل شلیک کرد که هشت فروند آنها توسط سیستم پاترویت منهدم شد. سرعت این موشکها در حدود 5 ماخ میباشد که نصف حداکثر سرعت هدف تعریف شده برای پاتریوت است. دلیل این امر دستیابی به این دقت در شرایط آزمایشی است که زمان و مکان و نوع موشک شلیک شده از قبل مشخص است. مانند اینکه بدانید پشت در دشمن است و به محض ورود وی را بکشید اما اگر ندانید آیا سرعت پاسخگویی به همان میزان است؟ در مورد انهدام موشکهای اسرائیلی نگران نباشید و شرایط ما با این کشور کاملا متفاوت است. اگر سوریه به سیستمهای اس300 مجهز باشه موشکهای اسرائیلی در همان فاز اول شلیک رهگیری و منهدم خواهد شد. یادتان باشد اسرائیل عمق استراتژیک ندارد.

فکر کنم همشون سلاحهای خوبی هستن ولی خوب یکم از جانب خودی طرفداری کنیم خیبر بهتر است. icon_cheesygrin