فکر کنم جناب رایش مارشال اطلاعات کاملی در این زمینه داشته باشند بهتره که خود جواب این سوال بدهند. icon_cheesygrin

جالب است تشکر. icon_cheesygrin

به نظر من ساخت جت رزمی Me-163 یکی از موفقیتهای بزرگ آلمان بود. هر چند این جت به تولید انبوه نرسید ولی طرح بسیار شجاعانه و پیشرفته ای داشت.

در مورد خرید اف14 فقط همینو بدونید که رشوه 500 میلیون دلاری به چند تن از اعضای کنگره آمریکا ، رشوه چند صد میلیون دلاری به چند تن از صهیونیستهای با نفوذ اسرائیلی ، رشوه آشکار 200 میلیون دلاری به شرکت گرومن ، رشوه در حین خرید یعنی اینکه هر فروند جنگنده را به قیمت 38 میلیون دلار خریدیم در حالیکه که هزینه ساخت آن 10% این مبلغ بود و قیمت برای نیروی هوایی آمریکا هم 8 میلیون دلار بود. اصلا قیمتش رو 8 میلیون دلار اعلام کرده بودند که انداختن 38 میلیون! خرید موشکهای فونیکس که هزینه ساختی کمتر از 100 هزار دلار داشت به قیمت یک میلیون دلار! حذف چند سیستم آیونیکی و در عوض افزایش قیمت جنگنده! در واقع ما با خرید اف14 از نظر اقتصادی بیشتر از سود ضرر کردیم و این قرارداد که قرار بود تا 10 میلیارد دلار ارزش داشته باشد به پول امروزی میشود 30 میلیارد دلار! یعنی این مبلغ برای خرید کمتر از صد فروند جنگنده! در حالیکه همین امروز میتوان با 25 میلیارد دلار 100 فروند اف22 سفارش داد که از آن مبلغ کمتر است!

عجب یادش بخیر سرور خراب شد این تاپیک هم فراموش شد! icon_cheesygrin در این تاپیک شوخی نکنید فقط یک پست و پاسخ سوال همین.

سلام این تاپیک بدین منظور ایجاد شد تا در هر ماه کاربران فعال سایت را با آرای عمومی انتخاب کنیم. شما کاربر گرامی میتوانید در پست ارسالی خود اسم سه کاربر را که به نظرتان بیشترین و مفیدترین فعالیت را در طی یک ماه گذشته داشته اند ذکر کنید و سپس در پایان هر ماه از بین همین سه نفرها یک نفر به عنوان کاربر فعال انتخاب میشود. به کاربر فعال هم جوایزی ارائه خواهد شد. امیدوارم که فعالیت مفید دوستان بیشتر شود. موفق باشید.

یکی از مهمترین دلایل همین است. روسیه و آمریکا هر دو یک محدوده قرمز در طراف کشورشان دارند که اگر موشکی وارد آن شود یعنی از جانب طرف مقابل است و بصورت خودکار موشکهای بالستیک شلیک خواهد شد. چیزی در حدود 3 دقیقه بعد از شلیک موشک آمریکایی موشکهای روسی نیز شلیک میشوند. برای همین است که میگویند امکان غافلگیری روسیه وجود ندارد.

نمیتوان گفت ضعیفتر شدیم و بهتر است بگوئیم بصورت میانبر بجای هواپیما از موشک استفاده میکنیم. تمام موشکهای شهاب در اختیار نیروی هوایی است.

متاسفانه مشکل بسیاری از دوستان دید سطحی است! نیروی هوایی را فقط در تعداد هواپیما میبینن! نیروی زمینی را در تعداد تانک! نیروی دریایی را هم در تعداد ناو هواپیمابر! نیروی هوایی ایران یکی از استخواندارترین نیروهای هوایی جهان است و صرف تعداد هواپیما مهم نیست. نیروی هوایی ایران لحاظ پرسنل ، تجهیزات ، سیستمهای راداری و پدافندی و موشکهای بالستیک در وضعیت بسیار مطلوبی قرار دارد و صرف داشتن 500 تا جنگنده کافی نیست. دست از این سطحی نگری بردارید که واقعا فایده ای نخواهد داشت. این دوستان محترم پا را از این هم فراتر گذاشته و حتی در نبردهای شهری نیز پای نیروی هوایی را به میان میکشند! عزیزان کمی فکر کنید بعد حرف بزنید. هر چیز جای خود دارد و نمیشود با بمب افکن به جنگ با چریکهای شهری رفت.

مطلب تکراری است! icon_cheesygrin

برلین در تاریخ 2 می 1945 توسط روسها فتح شد و عکس زیر که سرباز روس در حال نصب پرچم شوروی بر رایشتاگ است مربوط به همین روز میباشد. این هم یک عکس از سربازان روس مربوط به ماه آوریل 1945 که مشغول نبرد شهری در برلین هستند. عکسی از تقسیم آلمان به چهار منطقه نفوذ تحت نفوذ شوروی ، آمریکا ، انگلیس و فرانسه برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد وقایع سال 1945 به لینک زیر بروید. http://en.wikipedia.org/wiki/1945

تشکر مطالب جالبی است و منتظر ادامه آن هستیم. icon_cheesygrin

شرط نبستم که پولی بده و شرط بندی حرام است. بحث رو هم منحرف نکنید.

خوب این نظر شما است مثل نظر دوستی که میخواست با من سر شکست حزب ا... از اسرائیل یه میلیون تومن شرط ببنده! من توضیح دادم که چطوری میشه تنگه هرمز رو مسدود کرد نیازی هم به سرباز و تجهیزات نیست. شما یه مطالعه کن ببینی مشخصات جغرافیایی تنگه هرمز مانند طول و عرض و عمق و عمق غوطه وری و ... چیست بعد میبینی که با یه نفتکش بزرگ که بیش از 50 متر ارتفاع داشته باشد میتوان این تنگه را مسدود کرد.

Reza, دوست من اصلا ما غیر علمی و بیسواد ولی شما چی؟ آیا پستهای شما علمی است؟

مقاله ای در سایت در رابطه با هواپیما در جنگ جهانی اول وجود دارد که خواندن آن حاکی از لطف نیست. http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1569

این سیستم برای رهگیری موشکهای کوچک مانند موشکهای دوش پرتاب ، کروز ، بالستیک کوتاه برد ، هوا به هوا و از این قبیل کاربرد دارد و توانایی درگیری با موشکهای بزرگ بالستیک را ندارد.

راستش من اطلاعاتی درباره این سلاحها ندارم! :mrgreen: icon_cheesygrin ولی منتظر مطالب دوستان هستم. :evil:

تشکر از شما دوست گرامی. مطلب جالب و مفیدی بود و فکر خوبی است که فقط به معرفی سلاحهای کشنده نمیپردازید و معرفی وسایل جانبی باعث جذابتر شدن مجموعه مقالات میشود. خسته نباشید. icon_cheesygrin

در مورد آواکسهای ایران نظری ندارم چون اطلاعی از سرنوشت آواکس عراقی وجود ندارد و از روند پروژه تبدیل هواپیمای ایران140 به آواکس نیز خبری ندارم! درباره اینکه چندمین ارتش جهان هستیم و تسلیحات روسی اسباب بازی هستن هم چون احساسی صحبت میکنید نیازی به بحث نیست که نتیجه نخواهد داشت. درباره جنگ جهانی دوم و فتح برلین توسط روسها میتوانید در سایت ویکی پدیا مطالب زیادی پیدا کنید. در بازار هم کتابهای زیادی وجود دارد. آمریکائیها از زمان پیاده شدن در نرماندی تا رسیدن به برلین یک سال وقت صرف کردند در حالیکه روسها از مسکو تا برلین را در کمتر از دو سال طی کردند! نگاهی به فاصله و تجهیزات طرفین نیز قضیه را آشکار میکند که آمریکائیها با نیروی کمی درگیر جنگ بودند. بسیاری از لشکرهای از هم پاشیده آلمانی که از جبهه شرق باز گشته بودند به نبرد با نیروهای آمریکایی اعزام میشدند که در اکثر مواقع نیروی زمینی آمریکا توان شکست آنها را نداشت و با پشتیبانی هوایی آلمانها را کنار میزدند! در ضمن برای من فرقی ندارد که شوروی چه کرد یا آمریکا و سودی هم برایم ندارد ولی اینکه حقایق رو کتمان کنیم قابل تحمل نیست. آلمانها تا پایان جنگ در حدود 800 لشکر سازماندهی کردند که تقریبا 600 تای آنها فقط به دست روسها و اکثرا قبل از رسیدن به خاک اصلی آلمان نابود شدند. به اضافه لشکرهای ایتالیایی ، رومانیایی ، فنلاندی ، اکراینی و ... که توسط روسها نابود شد. آمریکائیها در واقع با آن حجم عظیم تجهیزات زرهی و هوایی باید هم خود را به برلین میرساندند!

نگاهی به جنگ تحمیلی بیانگر شجاعت ایرانیان است و نیازی به توضیح اضافی نیست. برلین رو هم روسها فتح کردن نه آمریکائیها و بیش از 70% توان نظامی آلمان رو که از لحاظ کیفی از مابقی توانش قویتر بود را روسها نابود کردند یعنی چیزی بیش از 600 لشکر آلمانی! آمریکائیها میتونم بگم هیچ کاری نکردن و هر کسی دیگه جای افرادی مثل پاتون و آیزنهاور و ... بود باز پیروز نبرد میشد چون با صد هزار تانک در برابر چند هزار بچه پنج ساله هم پیروز میشه دیگه افتخاری نداره!

نیروی هوایی آمریکا قدرت بزرگی است و با وجود مشکلات فراوان همچنان یکه تاز نبردهای هوایی میباشد. اما هر چه باشد آمریکائیها رو به کیفیت بیشتر و در نتیجه هواپیمای کمتر آوردن که این امر در جنگهای بزرگ مانند جنگ با روسیه یا چین مشکل ساز خواهد بود. آمریکا 20 سال قبل دو برابر امروز جنگنده عملیاتی داشت و توانایی درگیری در چندین جبهه در نقاط مختلف جهان را دارا بود اما امروز این نیرو توان درگیری کلاسیک در بیش از یک جبهه را ندارد. هر چه باشد ده برابر ما هواپیمای جنگی دارن! و باید مواظب باشیم چون این تعداد هواپیما بسیار خطرناک است حالا فرقی نداره اف16 باشه یا اف35 یا هر جنگنده دیگر و ما نیاز به تقویت شبکه پدافند ضد هوایی داریم.

هر دو جنگنده برای نیروی هوایی آلمان ساخته شده بود یعنی لوفت وافه و بلیتز کریگ به معنی جنگ برق آسا میباشد و سازمان رزمی نبود. جنگنده Ju-87 ملقب به اشتوکا یک بمب افکن شیرجه ای تاکتیکی بود که جزو بهترین بمب افکنهای تاکتیکی محسوب میشد. دقت بمباران این هواپیما دست کمی از جنگنده های امروزی نداشت! http://en.wikipedia.org/wiki/Ju-87 جنگنده Me-109 هم نداریم و احتمالا منظور شما BF-109 میباشد که مشخصات آنرا در لینک زیر میتوانید ببینید. http://en.wikipedia.org/wiki/Messerschmitt_Bf_109

خبر ندارم الان مشغول چکاری هست ولی در زمان جنگ جهانی دوم فوکه ولف و مسر اشمیت جزو بزرگترین شرکتهای هواپیماسازی جهان بودند. جنگنده مشهور BF-109 که در تیراژ 35000 فروند تولید شد محصول سال 1935 شرکت مسر اشمیت بود که تا پایان جنگ مدلهای جدیدتر آن ارائه میشد و به نظر بسیاری بهترین جنگنده جنگ بود. جنگنده قدرتمند FW-190 که به عنوان جایگزین BF-109 تولید شده بود نیز محصول شرکت فوکه ولف بود که البته به علت شکست آلمان و بمباران صنایع نظامی این کشور از سال 1943 تولید آن هرگز به پای BF-109 نرسید و بجای جایگزینی به عنوان مکمل در کنار آن خدمت کرد. برای آشنایی با شرکتهای هواپیماسازی آلمانی به لینک زیر بروید. http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Aircraft_manufacturers_of_Germany

در مورد بی2 نظری ندارم چون واقعا پرنده ای است که تاکنون اطلاعاتی از آن فاش نشده و پیش بینی اینکه آیا میتونیم جلوش رو بگیریم یا نه ساده نیست؟ حتی با وجود سیستمهایی مثل اس300 یا اس400 باز هم امکان خطا وجود دارد. اما درباره دیگر پرنده ها تقریبا مشکلی نداریم و اف117 هم که بازنشست شد و بی1 هم با وجود پنهانکاری قابل شناسایی است. اگر بتوانیم در برابر بمب افکنهای بی2 که بی شک به سایتهای پدافندی حمله خواهند کرد مقاومت کنیم و بعد از آن توانایی مقابله با حملات موشکی و هوایی تاکتیکی را داشته باشیم پیروز نبرد خواهیم بود. مشکل اصلی همون بی2 است که برای رهگیریش بهترین راه استفاده از جنگنده است تا سایت موشکی چون جنگنده هایی مثل میگ31 توانای پرواز در ارتفاع بیشتری رو داشته و شانس موفقیت بیشتری دارند. اما به هر حال این بمب افکن خیلی خطرناک است با وجود تعداد کم (آمریکا حدود 20 فروند بی2 عملیاتی دارد) تاثیر مخرب زیادی دارد!