در تمام نيروهاي دريايي از قايقهاي موتوري براي مقاصد شناسايي اوليه استفاده ميشود و انتقاد دوستمون inge در اين خصوص اصلا وارد نيست.

لا اقل یک هفته در این نیروگاه ها رو ببندیم تا ببینیم حرف حسابشون چیه . اگر دیدیم حرف حق خوب قبول اگر دیدیم نیست خوب دوباره غنی سازی رو از سر می گیریم چرا تعليق كنيم كه دوباره فعاليت كنيم؟! مشكل غرب تعليق نيست. همون دو سالي كه دولت محترم خاتمي تعليق كرد يادته؟ اگر قرار به حل مشكل با تعليق بود كه چند سال قبل بايد مشكل رفع ميشد. ولي تعليق براي اين بود كه زير فشار رواني قادر به بازگشايي مراكز غني سازي اورانيوم نباشیم كه خدا رو شكر در دولت جديد اين مراكز از حالت تعليق خارج شد. اگر هر كشور ديگري بجز ايران بود همون تعليق پايان كار هسته ايش بود و جرات از سرگيري فعاليت هسته اي را نداشت. در ضمن اين نكته را هم فراموش نكن كه ما میدونیم حرف حسابشون چيه؟ جواب: عدم پيشرفت ايران! پس بايد اين راهي را كه شروع كرده ايم با رد اتهامات ادامه دهيم. يه نكته حقوقي هم ميگم كه يادتون نره: تنها راه مقابله با اتهامات انكار هست فقط انكار. اگر كوچكترين اتهام را قبول كني به ناگاه خود را در مركز اتهامات خواهي يافت! از موشک های فوق مدرن رادار گریز استفاد می کنه مشكل اينه كه چنين موشكي ندارد! يه نگاه به ليست موشكي آمريكا بنداز متوجه ميشي كه طي جنگ يوگسلاوي و سپس عراق روشهاي مقابله با اين موشكها با دقت بسيار زياد توسط روسيه و ايران طراحي و پياده شده است.

حالا بيخيال اين چند تاپيك خيلي منحرف شد. اين تاپيك هم كه فقط تاپيك خبري است.

نخير نميشه استفاده كرد و شكل بدنه و جنس زره آبرامز با تي72 متفاوت است. براي انهدام تانك آبرامز نياز به موشكهاي دو زمانه و سر جنگي قوي است.

برف كه عوض نشده؟ همون برف پنجاه سال قبل است. پس مقايسه اشكالي ندارد. در ضمن بجاي گير دادن به دولت يكم هم به اشكالات خود فكر كنيد. خونه مقاوم نميسازيد وقتي زلزله اومد ريخت سرتون به دولت فحش ميديد! عايق كاري نميكنيد وقتي هوا سرد شد به رييس جمهور ناسزا ميگيد! صرفه جويي هم كه اصلا معنایی ندارد! بهتر است به خود هم فكر كنيد نه اينكه با ماشين بدون بخاري و زنجیر چرخ بريد تو جاده گير كنيد بعد اهانت كنيد!

اون موضوعي كه شما گفتي هم بود ولي منظور بنده مواردي بود كه اين تانك از زره واكنشگر استفاده ميكرد. طراحي بنده تي72 طوري است كه در صورت شليك مستقيم راكت باعث كمانه كردن آن ميشود! ولي با روشي كه گفتيد ميتوان مانع از كمانه كردن راكت شد. به اين نكته هم توجه كنيد كه مقاومت زره اين تانك در حالت عادي 550 ميليمتر و با زرههاي واكنشگر 950 ميليمتر ميباشد كه در مقابل راكت RPG-7 با سرجنگي معمولي (كه ما ازش استفاده ميكرديم) تنها 300 ميليمتر در زره نفوذ ميكند! پس حتي بدون زره واكنشگر اگر راكت به قسمتهاي مهم تانك مثل موتور و شني ... نميخورد باعث از كار انداختن آن نميشد!

چون اينكه فكر كنيم اگر با تعليق مشكلات حل ميشود بعد بگيم خلاص شديم كاملا فكر اشتباهي است! مشكل ما تعليق نيست كه اگر بود دو سال تعليق كرديم پس بايد موضوع هسته اي رفع ميشد! مشكل غرب پيشرفت ايران اسلامي است. اينها چشم ديدن ايراني قدرتمند را ندارند. شايد براتون جالب باشد كه غربيها يك ليست از برخي فعاليتها تهيه كردن كه به خيال خام خودشون بعد از جلوگيري از دستيابي ايران به فناوري هسته اي روي اونها گير بدن! از موارد اين ليست چيزهايي كه مشخص هست فناوري نانو و ژنتيك و موشكي و ماهواره و الكترونيك ... است! حتي ميخان به ساخت كودهاي شيميايي گير بدن كه ميتونيد ازش سلاح شيميايي بسازيد! پس فكر اينكه از انرژي هسته اي صرف نظر كرديم مشكلات ما رفع شد درست نیست!

شرمنده من نبايد آدرس اونارو به شما بدم اين وظيفه ي كساني هست كه متاسفانه به وظيفشون عمل نمي كنند . دوست عزيز بنده در جريان اين ماجرا هستم و همون روز اول تمام هموطنان مانده در راه به مساجد و شهر و روستاهاي اطراف منتقل شدند.

اگر شوخي هست چرا گفتي؟ قابل توجه دوستان كه در تانك ذوالفقار3 از زره پيشرفته و ناشناخته اي استفاده شده كه ساخت متخصصان داخلي است.

ايران حتي در مقابل يك برف ساده هم دوام نداره حالا جدا بگيد من دروغ ميگم ؟؟ من نه ضد انقلابم نه مزدور آمريكا چرا راست ميگي! ولي دليل اين مشكل اين است كه چنين برف و سرماي شديدي كه كل كشور را فرا گيرد حداقل 50 سال است اتفاق نيفتاده و كشور آماده مقابله با چنين مشكلي نيست. مثل طوفان كاترينا كه غرب آمريكا رو درنورديد و هيچ كاري نتونستن بكنن! چي شد جورج بوش رو به دار كشيدن؟

در صنايع تانك سازي از آلياژهاي پيشرفته استفاده ميشود كه ساخت چنين موادي نياز به دانش بالاي متالوژي و ذوب و ... فلزات دارد. زمان جنگ جهاني دوم نيست كه مستقيم از آهن ... استفاده كنن!

...

طرز صحبت بنده متناسب است با رفتار طرف مقابل. اگر كسي به كشور توهين نكند من هم هرگز تند صحبت نكرده ام.

همين يكي دو سال قبل بود كه برق نصف آمريكا از جمله پايتخت! به مدت چند روز قطع شد و عكس ماهواره اي كه يكي از سايتها گذاشته بود شبيه بعد از يك جنگ هسته اي بود چون نصف آمريكا اصلا وجود نداشت! چرا تا يه مشكلي پيش مياد سريع به خود حمله ميكنيد؟ سريال شبهاي برره رو ديده بوديد كه براي اعتراض شيشه هاي خونه خود را ميشكستند؟! اينكار بعضي دوستان كه شايد بخاطر كم اطلاعي باشد دقيقا همين است يعني شيشه هاي خانه خود را شكستن!

اين جمله يعني چه؟ از كي تا حالا تغيير هويت دادي؟ شما اطلاعات خوبي در زمينه تسليحات داري و از وبلاگت معلوم هست اما متاسفانه قادر به بحث منطقي نيستي كه ناشي از سن كم شما ميباشد. بهتر است فقط در زمينه بررسي تسليحات بحث كنيد كه با اينجور پستها نه اعصاب خود را ناراحت كنيد نه اينكه بحث منحرف شود. MRG, تقريبا موافق هستم ولي آمريكا بدش نمياد كه ايران را تجزيه كرده و شاهراه حياتي جهان را اشغال كند كه با اينكار تمام جهان به آن وابسته ميشوند! تنها كشوري كه نياز چنداني به اين شاهراه ندارد روسيه است كه دليل آن هم منابع سرشار نفت و گاز و اورانيوم اين كشور ميباشد.

مسخره كردين ؟؟؟ از تمام دلايلي كه آوردي يكيش هم منطقي نيست . اين فقط 50 درصد دلايل هست ؟؟ خوب 50 درصد ديگه رو هم بگو بيشتر بخنديم . عجب !!! تمام دلايلي كه شما آوردي از معلم و پدر گرامي شنيدي ؟ 1 در صورت بسته شدن تنگه ي هرمز آمريكا مجبور مي شه نيروهايي رو كه در نزديكي اون منطقه هستند براي باز كردن تنگه ي هرمز به كار بگيره و مطمپن باشيد كه اين دفعه مثل دفعات قبل نمي تونيد بريد روي ناوهاشون نقاشي كنيد و همين درگيري ها در منطقه باعث تحريك شدن اعراب مي شه و حتي ممكنه اون ها هم وار عمل بشن . قيمت نفت به 200 دلار نميرسه قيمت 150 دلار خواهد بود و اون هم فقط براي دو ماه شما واقعا تصور مي كنيد در تمام اين مدت كاخ سفيد اونجا بي كار نشسته كه ما با بستن يه وجب راه دنيا رو به هم بريزيم نه داداش كشورهاي ديگري هم هستند كه نفت دارند . 2 حق با شماست اين كار ملي هست و همه مي دونيم كه ايران قدرت موشكي بالايي داره ولي كافي هست يك موشك به اسراپيل برخورد بكنه كه تهران رو به Dresden تبدیل کنند البته با موشک اتمی. و با اجازتون بگم شهید شدن تمام مردم تهران و حوم هیچ افتخار و نفعی برای ما نداره و همه می دونن اسرائیل اینقدر احمقو کله شق هست که این کار رو بکنه . 3 بازهم برای هزارمین بار دوستان گفتند که بحث حمله به ایران مرکزیتش در حمله ی هوایی می گرده و امریکا اول ارتش رو فلج می کنه و بعد حمله می کنه و با این کهر تجهیزات و کارخانه ها که از بین می رن هیچی کلی از نیروها رو هم در بمب باران از دست میدیم و اولین جا هم پایگاه های سپاه هست که هدف قرار می گیره و نیروهایی به این شکل صدمه دیده باشند دوام ندارند . اگر منظورتون از مقاومت , مقاومت چریکی هست باید بگم که کاربرد آنچنانی نداره و دامی هم نخواهد داشت. 4 منظورتون رو از "ایران رو کاملا محاصره کنه نمی فهمم " . وقتی همه چیز رو خراب کرد و ارتش عملا متوقف شد و کار به جنگ چریکی کشید دیگه ایران شکست خورده و بقیه ی موارد اتفاق خواهد افتاد که نیازی به گفتن نداره و مردم که مثلما مقاومت نمی کنن دیگه نیازی به تصرف کشور نیست آمریکا می خواد از دست سپاه راحت بشه و تهران هم سقوط کنه که براش کاری نداره . 5 شما نگران بودجش نباش آمریکا به اندازه ی کافی داره و داره در میاره . فعلا بودجش چندین برابر بودجه ی تمام نیروهای مسلح ایران هست و هر وقت نیاز باشه چندین برابر هم می شه . 6 بهتره هشت میلیون بسیجی رو فراموش کنی . شما داری بسیجی هایی رو میگی که سالی یک بار می رن به کمپ و اونجا یه کلاش میدن دستشون می کن بزن . این که نیرو نیست . 7 بسیار عالی . مشخص هست که سربازها و نیروهای آمریکا در زیر بارون و باد می میرند و تانک هاشون پنچر می شه . 8 700 هزار نفر مردمی که شاید نصفشون حتی سربازی هم نرفتند و حتی اونهایی که رفتند باید به طور کلی آموزش ببینند و گر نه گوشت جلوی توپ هستند . و واقعا فکر نمی کنم کاری ازشون بر بیاد و خیلی بی عقلی هست که شما دلایل پیروزی رو برتری نفراتی می دونی الآن که جنگ جهانی اول نیست که هر کی سربازش بیشتر باشه برتر باشه . 9 ایران کشوری هست با دولتی ورشکسته تا گردن زیر غرض و خدا می دونه برای خرید هر جنسی که وارد می شه خداتومن داره بالای قیمت می پردازه و تنها چیزی که داره ایران رو سر پا نیگر می داره صدور و فروش نفت هست حالا یکی بگه وقتی اینم قطع بشه ایران از کجا میاره ؟؟ و در ضمن ایران اونقدر زیر بمب دوام نمیاره که بخواد از این راه کشورهای همسایه رو زیر فشار بزاره . آمریکا هم اونقدر سوسول نیست که زیر فشار سیاسی کشورهایی مثل ترکیه کم بیاره. 10 وقتی از شر ایران راحت شد عراق هم ساکت می شه . چون همه می دونن که کی داره به شورشی های عراق کمک می کنه و یکی از دلایل حمله ی آمریکا به ایران هم همینه . افغانستان هم همچین شلوغ نیست. 11 آمریکا سرباز برای اداره ی این سه کشور داره و همین تعداد سربازی که الآن در عراق داره و تفنگدارانش رو هم باید بهش اضافه کرد برای اداره ی ایران کافی هست. 12 آمریکا می خواد از دست دولت راحت بشه کاری به همه ی نقاط نداره و در ضمن تقسیم کردن یعنی چه مگه تا حالا جنگ ندیدی ؟؟ مشکل و دلیل اصلی آمریکا برای حمله به ایران همین هست آمریکا باید در ایران سرباز پیاده کنه این تنها راه هست بمب باران فقط یک گزینه برای باز کردن راه نیروهای زمینی و برای آسان کردن و ضعیف کردن نیروهای ایران هست . شرمنده كه از عضويت فرمانده ارتش آمريكا در اين سايت بي خبر بوديم وگرنه از ابتدا شما اين پست را ارسال ميكردي در صفحه اول سايت نيازي هم به ايجاد اين تاپيك نبود! يه بار نوشته هاي خود رو بخون اگه خندت نگرفت هر چي گفتي قبول اصلا حرف شما منطقي! راحت شدي؟!

فرق ايران با عراق و افغانستان در اين است كه ما مثل آنها دست و پا بسته نيستيم. بله امكان حملات هوايي به برخي مراكز نظامي و هسته اي ايران وجود دارد اما حملات متقابل ايران را نبايد فراموش كرد. اگر چنين جسارتي كرده و به مراكز نظامي ما حمله كردند اگر جواب متقابل ندهيم پر روتر شده و اين حملات يا ادامه خواهد داشت يا اينكه عزم به اشغال ايران خواهند گرفت. پس اگر يكي زدن بايد دو تا بزنيم تا عين بچه آدم سر جاشون بشينن. اين نكته را هم بايد گفت كه فناوري هسته اي و نظامي ما بومي است و به فرض نطنز و پارچين ... رو زدن رفت هوا آيا امكان ساخت مجدد آنها نيست؟

خوب منظور من نيز سرمايه گذاري در بخش نظامي بود. اگر تانكهاي جديد آمريكا و روسيه كه قرار است با فناوري نانو ساخته شوند به ميدان جنگ بيان واقعا كار ما خيلي سخت ميشود! تانكي كه قويترين موشكهاي ضد زره كنوني حتي توان ايجاد خراش سطحي بر روي تانك ندارند! در مقابل اگر ما سريعتر چنين سلاحي توليد كنيم برتري مطلق در جنگهاي زميني خواهيم داشت. از فناوري نانو ميتوان در ساخت جنگنده هايي با حداقل سطح مقطع راداري و بهترين حالت آيروديناميك استفاده كرد كه به سرعتهاي هايپر سونيك دست يافته و تا ارتفاعات صدها هزار پايي صعود كنند! فناوري نانو كاربردهاي زيادي دارد كه اين دو نمونه مهم بود يا مثلا ساخت جليقه هاي ضد گلوله كه حتي كاليبرهاي سنگين 12.7 ميليمتر از آن عبور نكند!

[align=center]نويسنده: سعدالله زارعي عامل ترور بوتو تحولات پاكستان با ترور بي‌نظير بوتو رهبر حزب مردم اين كشور وارد مرحله‌ي جديدي شده است. برهمين اساس تحليلگران سياسي ديدگاه‌هاي مختلفي را در اين خصوص ابراز داشته‌اند.[/align] آيا آمريكا مي‌تواند با استفاده از فضاي احساسي ناشي از ترور بوتو اوضاع را در پاكستان دگرگون كند و يا اين‌كه پرويز مشرف به‌زودي بارديگر بر اوضاع مسلط مي‌شود. تحولات پاكستان با ترور بي‌نظير بوتو رهبر حزب مردم اين كشور وارد مرحله‌ي جديدي شده است. برهمين اساس تحليلگران سياسي ديدگاه‌هاي مختلفي را در اين خصوص ابراز داشته‌اند. در اين ميان هنوز مهمترين سؤال كه «اين ترور را چه كسي سازمان داده و عملياتي كرده است» پاسخ داده نشده است. هر چند بعضي از محافل خبري بدون استناد به موارد قابل اثبات مطالبي را بيان كرده‌اند. براي پاسخ به اين سؤال بهترين روش اين است كه ابتدا بپرسيم اين حادثه به نفع كه و به ضرر چه كسي است؟ در شرايط كنوني عناصر فعال در عرصه پاكستان عبارتند از 1- مشرف و نظاميان 2- آمريكا و سكولارهاي وابسته 3- طالبان و القاعده 4- حزب مسلم ليگ شاخه نواز شريف 5- احزاب اسلامي ميانه نظير جماعت اسلامي به رهبري قاضي حسين احمد 6- شيعيان . اگر سوگيري خبري پس از حادثه را بررسي كنيم در مي‌يابيم كه مشرف و طالبان به‌طور مشترك تحت فشار قرار گرفته‌اند و وضعيت ضعيف‌تري نسبت به پيش از حادثه پيدا كرده‌اند. پيش از حادثه، پرويز مشرف رياست جمهوري را در اختيار داشت و از طريق تيمي از وفادارانش كماكان بر ارتش مسلط بود و در صحنه انتخابات از طريق حزب مسلم ليگ شاخه قائد اعظم دست برتر را داشت، به‌گونه‌اي كه پيش‌بيني مي‌شد حداقل 40 درصد كرسي‌هاي مجلس‌ ملي پاكستان را در اختيار بگيرد. مشرف در بازي با دو حزب "مردم" و "مسلم ليگ"(نواز) برنده بود و آنان را به انزوا سوق داده بود. از سوي ديگر طالبان از اقتدار فراواني برخوردار بودند به گونه‌اي كه گفته مي‌شد به حدود 60درصد جمعيت و خاك پاكستان تسلط دارند و به آرامي درصددند كه موقعيت از دست رفته خود در افغانستان را در پاكستان بازسازي كند. بوتو براي طالبان يك مانع به حساب نمي‌آمد. چرا كه ضعيف‌تر از آن بود كه بتواند با نفوذ مردمي آنان مقابله كند. بر همين اساس بايد روي گزينه‌ي مشرف و نظاميان از يك سو و گزينه‌ي طالبان و القاعده از سوي ديگر خط كشيد و دنبال عوامل ديگر بود. تا پيش از حادثه، آمريكايي‌ها در روند تحولات پاكستان وضعيت ضعيفي پيدا كرده بودند. تلاش دولت آمريكا براي جايگزين كردن بوتو به جاي مشرف با هوشياري پرويز مشرف به شكست كشيده شده بود و موقعيت ضعيف انتخاباتي بوتو امكان رسيدن وفادارترين حزب به آمريكا(حزب مردم) را از ميان برده بود و بي‌نظير بوتو را – تاحدود زيادي- به مهره سوخته تبديل كرده بود. حزب نواز شريف نيز در زير ضربات قاطع مشرف دچار بحران شده بود و گرايش‌هاي انتخاباتي به سمت اين حزب نيز ضعيف بود. تحولات جديد در پاكستان تأثير مثبتي در وضع آمريكايي‌ها از يك سو و حزب نواز شريف از سوي ديگر داشت و در واقع بيشترين نفع را اين دو جريان بردند. اما در عين حال بعيد است كه اين ترور از سوي حزب نواز شريف طراحي يا عملياتي شده باشد. در اين ماجرا شيعيان و احزاب ميانه‌ سني ‌نظير حزب قاضي حسين احمد نيز به موقعيت ضعيف‌تري رسيده‌اند. اما در عين حال اين سؤال وجود دارد كه آيا آمريكا مي‌تواند با استفاده از فضاي احساسي ناشي از ترور بوتو اوضاع را در پاكستان دگرگون كند و يا اين‌كه پرويز مشرف به‌زودي بارديگر بر اوضاع مسلط مي‌شود. منبع: سايت بصيرت

فكر كنم يه توافق پشت پرده بين مشرف و نواز شريف صورت گرفته كه هر دو تصميم به حذف بوتو گرفتن! چون كنار آمدن با نواز شريف راحتتر از بوتوي وطن پرست است!

دليل اصلي هر جنگ در منافع مادي خلاصه ميشود. جنگ با ايران با توجه به اينكه آمريكا توان اشغال ايران را ندارد و در صورت محال اگر كشور هم اشغال شد قادر به نگهداري و تامين امنيت آن نيست (تو عراق 65٪ مردم كه شيعه هستن به دستور ايران تاكنون دست به سلاح نبرده و آمريكا با بيشتر از چند هزار نفر سني مخالف مسلح درگير نيست ولي از عهده امنيت عراق برنيامده است) كه اين يعني شكست نظامي و شكست اقتصادي نيز زماني حاصل ميشود كه حتي با غصب منابع نفت و گاز ايران باز هم سود فروش انرژي از هزينه جنگ كمتر باشد كه اين امر در ميان مدت رخ خواهد داد. در واقع جنگ با ايران اصلا توجيه اقتصادي ندارد. مهمتر از همه نيز اينكه دست و پاي ارتش آمريكا از لحاظ مالي بشدت بسته است (در سايه دو جنگ اخير) و بيش از 95٪ بودجه كذايي 540 ميليارد دلاري صرف امور جاري ميشود و اين ارتش بطور مثال اگر صد دستگاه تانك آبرامز از دست دهد توانايي جايگزيني سريع آنها را ندارد! طبق اعلام فرمانده نيروهاي آمريكايي در عراق نيز (فكر كنم 2006 بود) نيمي از تجهيزات ارتش آمريكا در عراق فرسوده شده و بايد جايگزين شوند اما بدليل كمبود بودجه توليدي هنوز جايگزين نشدن!

به نظر من كه پرويز مشرف زرنگتر از اين حرفهاست كه به اين سادگي كنار برود و هر طور شده با چنگ و دندان از قدرت خود دفاع ميكند چون اصولا نظاميان چنين افرادي هستند و حرف زور تو كتشون نميره! اين فرد هزار تا مثل بوش و بوتو و نواز شريف ... را تشنه تا سر قنات ميبره و بر ميگردونه! icon_cheesygrin

يه تعداد مطلب در اين مورد دارم البته انگليسي هست ولي بهتر از هيچي پيدا كردم پست ميكنم. icon_cheesygrin

جالب بود و البته بعضي موارد از جمله دلايل عدم حمله آمريكا به ايران تاكنون ميباشد.

[align=center]اين هفته و به دعوت نمايندگان؛ فرماندهان نيروي دريايي و قرارگاه سازندگي سپاه به مجلس مي‌روند فرماندهان نيروي دريايي و قرارگاه سازندگي سپاه براي گفتگو و توضيح پيرامون برخي از موضوعات مهم كشور، اين هفته به مجلس مي‌روند.[/align] به گزارش خبرنگار دفاعي خبرگزاري فارس، سردار مرتضي صفاري فرمانده نيروي دريايي سپاه به منظور گفتگو پيرامون اقدامات اين نيرو در حفظ و حراست از مرزهاي آبي كشور و آخرين پيشرفت‌هاي نيروي دريايي سپاه، نشستي را در روز سه‌شنبه با اعضاي كميته دفاعي كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس برگزار خواهند كرد. همچنين سردار عابد جانشين قرارگاه سازندگي خاتم‌الانبياء سپاه نيز به منظور ارائه گزارشي از آخرين وضعيت پروژه‌هاي در دست اجراي اين قرارگاه در زمينه نفت، گاز و پتروشيمي روز يكشنبه به كميسيون انرژي خواهد رفت.