این تاپیک قدیمی است و مربوط به چند ماه قبل ، الان توهین مذکور از سایت نانسی اجرم حذف شده در پی اعتراضات و حملات به سرورش، پس نیازی به ادامه بحث نمیباشد.

شکست آلمان در روسیه بی شک بخاطر دستور اشتباه هیتلر جهت تغییر مسیر به قفقاز بود. زمانی که ورماخت 30 40 کیلومتر با مسکو فاصله داشت نباید فرصت ساخت استحکامات دفاعی به شوروی داده میشد. فتح مسکو یعنی فتح تمام غرب روسیه که این امر محقق نشد. اگر آلمان بجای سه جبهه فقط در یک جبهه و به سمت مسکو حرکت میکرد در عرض یک سال تمام قسمت اروپایی روسیه بدست آلمانها میافتاد. یک ضرب المثل قدیمی هم هست که میگه لقمه بزرگتر از دهنت نگیر! آلمان در حد و اندازه ای نبود که بتواند شوروی را نابود کند یعنی حداقل در سال 41 این توانایی را نداشت. با نگاهی به توان شوروی در سال 41 و سپس 45 میتوان به پتانسیل جنگی وحشتناک این کشور پی برد. کشوری که 200 لشکر خود را از دست داده بود و 200 لشکر دیگرش هم آماده جنگ نبودن و بیشتر جزو لشکرهای خاور دور روسیه محسوب میشدند که ماهها تا مسکو فاصله داشتند و نیروی هوایی و زرهی این کشور در اثر برتری آلمانها فقط به دفاع مشغول بود در سال 45 بزرگترین ارتش تاریخ را ایجاد کرد. درگیری با شوروی از اول اشتباه بود.

مطلب جالبی بود دستت درد نکند. با امکان استفاده ترکیبی از انواع موشکها جهت انواع هدف این سیستم میتواند بهترین و بی رقیبترین در جهان باشد.

روسها بعد از فروپاشی شوروی بدلیل ضعف اقتصادی ، نظامی و سیاسی هیچگاه سیاست ثابتی نداشتند و این روند حداقل تا 10 سال دیگر ادامه خواهد داشت. با توجه به این شرایط بهتر است مسئولان در روابط با روسیه تجدید نظر کرده و به این موضوع هم اندیشه ای کنند که شاید روسیه بدلیل همین ضعفها روزی دشمن و روزی دوست ایران شود و چه بسا در زمان جنگ دشمن ایران نیز بشود!

یه سال صبر کنی بهتر میشه پیش بینی کرد الان مسائل یه جورایی قاطی شده هنوز زود است! icon_frown

بله دولت آقای احمدی نژاد هم بیش از اندازه شعار داد و الان در تحقق این همه شعار گرفتار شده است! بهتر بود با جلب رضایت مردم کاری میکردن که دوره بعد هم انتخاب و ادامه طرحهاشون رو انجام میدادن. الان با این وضعیت که من از مردم میبینم فکر نکنم دولت نهم پایدار باشد! احتمالا انتخابات بعدی شاهد یک گروه دیگر بر مسند قدرت خواهیم بود. icon_frown

این همه توهین به آقای خاتمی صحیح نیست ایشان سیاستمدار بزرگی بودند و مهمتر اینکه رئیس جمهور سابق کشور پس یادتان نرود که توهین به از خود بالاتر صحیح نیست اول در سطح خاتمی قرار بگیرید بعد انتقاد کنید و نه توهین. این رو به همه دوستانی گفتم که کارشون شده توهین توهین توهین!

بحث خیلی سیاسی شده نمیخواهید که سایت ف ی * ل ت - ر شود؟! icon_frown

بیشتر حمایتهای آمریکا و انگلیس اعتباری و اطلاعاتی بود ولی در پشت پرده تسلیحات فراوانی بصورت غیر مستقیم به عراق فروختند.

جدی؟ خدا لعنتشون کنه. ببین ما به کیا می گیم برادر.

reichmarshal, دوست من نصف عکسهای شما دیده نمیشه و سفید هست! از اون سایت روسی عکس نزارید. در گالری سایت عضو شده و با دادن لینک عکسها آنها را به گالری کپی کنید.

عکسهای پست اول را به لینک تبدیل کردم. چند بار گفتم باز هم میگویم لطفا از هر سایتی در انجمن عکس نزارید که مثل این تاپیک باعث باز نشدن آن شود! هاست عکسهای پست اول در بعضی ISP ها مشکل دارد. اگر میخواهید در پست خود از عکس استفاده کنید بهتر از عکسها را در گالری سایت ارسال کنید تا مشکلی پیش نیاید.

باید موشک جالبی باشد مخصوصا که چند منظوره است یعنی اگر در جنگنده Su-25 نصب میشه این جنگنده توانایی درگیری همزمان با تانک ، نفربر ، ساختمان ، بالگرد و هواپیماهای کند پرواز دشمن را خواهد داشت.

نمیدونم چرا قفل شده بازش کردم میتونید بحث رو ادامه دهید. icon_frown

عکس دوم سفید هست! icon_frown

یا تائید کنید یا تکذیب یعنی چه مردم بیکار نیستن که خبر الکی میدید! بعضی رسانه ها برای مشهورتر شدن فقط بلدن شایعه پراکنی کنن! بعضی از مسئولان هم بجز تکذیب لغت دیگه ای بلد نیستن!

برای شروع به سوالاتی که مطرح شد پاسخ میدهم تا با بحث درباره آنها به سوالات جدید دست یابیم. نطفه جنگ اول آمريكا با عراق از كي بسته شد؟ از بعد پیروزی انقلاب ایران آيا صرفا دليل حمله عراق به كويت مي توانست بهانه اي براي حمله آمريكا باشد؟ حمله به کویت فقط یک کاتالیزور بود که زمان درگیری عراق با آمریکا را چند سال جلو انداخت. درگیری بین این دو کشور اجتناب ناپذیر بود و دیر یا زود منطقه در آتش جنگی جدید شعله ور میگشت. عراق با یک ارتش قدرتمند و مخالف اسرائیل سرزمینی بود که میتوانست نقشه سیاسی منطقه را تغییر دهد. چرا آمريكا تصميم گرفت صدام را كه خود پرورده بود سرنگون كند؟ چون صدام یک احمق به تمام معنا و فردی غیر قابل اعتماد بود که تاریخ مصرف اون گذشته بود. نقش اسراپيل در اين ميان چيست ؟ اسرائیل تقریبا نقشی نداشت. چرا ارتش عراق كه تجربه 8 سال جنگ + جنگ اول خليج را داشت براحتي در مقابل آمريكا و متحدانش تسليم شد؟ برای اینکه با فناوری دهه 1970 به جنگ فناوری روز رفت و شکست خورد. آيا نسخه عراق براي ايران هم قابل پيچيدن است؟ نسخه عراق مختص خود عراق بود اما میتوان از تجربیات آن علیه هر کشور دیگری در خاورمیانه استفاده کرد.

حیف که مجبور بودیم ...!

خدا رو شکر منفجر نگشت.

ولی من کاری به مسائل پشت پرده ندارم و فقط جنگ 1991 را از بعد نظامی بررسی میکنم. تاریخ در سال 1941 و در آستانه حمله آلمان به لهستان شوخی با مزه ای داشت که در اون سال کسی بهش توجه نمیکرد و اون چیزی نبود جز زمان! از قدیم گفتموقت طلاست پس قدر طلاهای خودت رو بدون چون بعدا با هیچ هزینه ای نمیشه اونا رو خرید! آلمان در یک اقدام آماتور به متحد خود یوگسلاوی درست در زمان آمادگی برای حمله به شوروی یورش برده و توسط 40 لشکر جدا شده از 200 لشکری که برای حمله به شوروی تدارک دیده شده بودند این کشور را تصرف کرد. این عملیات نظامی مسخره حدود 45 روز حمله به شوروی رو به تاخیر انداخت و توان هجومی آلمان هم یک پنجم کاهش یافت! همین یک و نیم ماه که در آن زمان اصلا مهم نبود دیدیم که چگونه اثر خود را نشان داد و باعث شکست ارتش رایش گردید! درست زمانی که آلمان به دروازه های مسکو ، استالینگراد و لنینگراد و تصرف کل روسیه اروپایی رسیده بود زمستان زود هنگام و خشن روسیه کار خود را کرد و باعث کند شدن حرکت نیروهای آلمانی شد. کند شدن حرکت هم باعث بسیج میلیونها جوان روس برای دفاع از روسیه شد و عملا آلمانی که 200 لشکر شوروی را نابود کرده بود الان خود را در برابر نیرویی قویتر از آن میدید! زمستان و نبود لباس گرم هم که دیگه آتیش بیار معرکه شدن و اوضاع تا آنجا وخیم شد که سربازان آلمانی از شدت سرما قادر به چکاندن ماشه تفنگ نبودند! اگر آلمان 45 روز رو تلف نمیکرد یعنی 45 روز با شروع سرما فاصله بیشتری داشت و براحتی میتونست کل غرب روسیه را تصرف کند. شاید این 45 روز را بتوان فرصتی از جانب خداوند دانست که عقل ناقص بشری آنرا نادیده انگاشت! فرصتی هم برای آلمان که استفاده نکرد و هم برای شوروی که بی خبر از همه جا ازش بهره برد! خوب زیاد نوشتم برگردیم به بحث جنگ عراق. عراق در سال 1991 آنقدر نیروی زرهی و مکانیزه داشت که به قول فرماندهان متفقین اگر به صفوف نظامی آنها در شمال عربستان حمله میکرد هرگز قادر به عقب راندن آنها نبودند حتی با برتری 4 به 1 هوایی نیز توانایی نابودسازی بیش از 15000 تانک و زرهپوش را نداشتند. نیروی هوایی عراق هم اگر حمله میکرد میتوانست بسیاری از جنگنده های آمریکایی را بر روی زمین منهدم کند. این نیرو در صورت هوشیاری و جنگ منظم بجای پرواز دادن جنگنده ها بصورت تک تک که طعمه گردانهای شکاری میشدند میتوانست با استفاده همزمان از چند اسکادران به دور افتاده ترین پایگاههای متفقین در عربستان و حتی اسرائیل حمله کند! برخلاف تصور عموم نیروهای عراقی مستقر در کویت در محاصره نبودند و در صورت حمله پیش دستانه میتوانستند تمام معادلات مهاجمان را بر هم زنند. بجای این حمله این حجم عظیم نیرو منتظر سقوط بمبهای آمریکایی مانده و تلفات دهها هزار نفری داد! عراق تنها یک حمله کوچک زرهی کرد که منجر به شکست متفقین گشته و نیروی هوایی پوشالی آنان نتوانست از پس یک گردان تانک عراقی برآید! شبیه این حمله در سال 2003 نیز چند بار تکرار شد که نیروهای آمریکایی ار منطقه فرار کردند!

منظور من سال 1991 بود ها سالار جان؟! icon_frown

بی شک صدام احمقترین فرمانده قرن شاید هم تاریخ بود! این فرد 5 ماه به دشمن فرصت برای آمادگی حمله داد و از برتری انسانی و زرهی خود هیچ استفاده نکرد. عراق براحتی میتوانست در این 5 ماه تمام بنادر ، فرودگاه و ... را در عربستان و سایر کشورهای منطقه نابود کرده و با برتری زرهی خود تمام نیروهای آمریکایی مستقر در منطقه را نابود کند. نیروی هوایی عراق هم در صورت پیش دستی قدرت کافی برای انجام عملیاتی شبیه 1967 اسرائیل را در اختیار داشت. عراق میتوانست قبل از تکمیل آرایش نظامی متفقین آنان را آنچنان بکوبد که تا دهه ها از یاد تاریخ نرود. ولی یک جمله از علی (ع) هست درباره کاری که عراق کرد یعنی منتظر برای حمله دشمن! خوار و ذلیل نشد ملتی که مگر در خانه با دشمن بجنگد.

با تشکر مقاله واقعا کامل و جالبی بود خسته نباشی. icon_frown

[align=center]MIM-23 HAWK [/align] 1- نقش موشك: دفاع هوایی ارتفاع متوسط 2- نام کشور سازنده: آمریکا 3- نام شرکت سازنده: Raytheon 4- سال ساخت: 1962 5-طول موشك: 3.81 متر 6-قطر موشك: 38.4 سانتیمتر 7-وزن موشك: 635 کیلوگرم 8-وزن و نوع كلاهك: 136.2 کیلوگرم انفجاری شدید 9-حداقل برد مفید: ؟ 10-حداكثر برد موشك: 24 کیلومتر 11- حداکثر سرعت: 2.6 ماخ 12-حداقل ارتفاع درگيري: ؟ 13-حداكثر ارتفاع درگيري: 13700 متر 14- سيستم هدايت: نیم فعال راداری مستقیم با رادار زمینی 15-رادار: در مدلهای مختلف رادارهای مختلی دارد به تاپیکی درباره این موشک در همین سایت رجوع شود. 16- توضیحات: چند سالی است که ایران به فناوری ساخت این موشک دست یافته است. با توجه به تعداد زیاد موشکهای هاوک موجود در انبار و تولید داخل آنها نیروی هوایی احتمالا دست به تولید پرتابگر ، رادار و ... این موشک زده است. در حدود 20 گردان هاوک در کشور وجود دارد که بخشی از آنها تولید داخل میباشد. منبع: fas.org و wikipedia.org

[align=center]SA-5 GAMMON [/align] 1- نقش موشك: موشک برد متوسط - بلند تاکتیکی ، استراتژیک 2- نام کشور سازنده: شوروی سابق 3- نام شرکت سازنده: Almaz 4- سال ساخت: 1967 5-طول موشك: 10.72 متر 6-قطر موشك: 0.85 متر 7-وزن موشك: 2800 کیلوگرم 8-وزن و نوع كلاهك: 215 کیلوگرم انفجاری شدید یا کلاهک هسته ای 25 کیلوتنی 9-حداقل برد مفید: 60 کیلومتر 10-حداكثر برد موشك: 160 الی 400 کیلومتر در مدلهای مختلف 11- حداکثر سرعت: 4 ماخ ، تا 8 ماخ هم میرسد! 12-حداقل ارتفاع درگيري: 300 متر 13-حداكثر ارتفاع درگيري: 40 کیلومتر 14- سيستم هدايت: هدایت نیمه فعال راداری 15-رادار: رادار کنترل آتش 5N62 با برد 270 کیلومتر باند H ، رادار شناسایی P-14/5N84A باند A با برد 600 کیلومتر و ارتفاع 46 کیلومتر ، رادار شناسایی Kabina 66/5N87 باند E با برد 370 کیلومتر ، رادار شناسایی/رهگیری P-35/37 باند E/F با برد 392 کیلومتر ، رادار ارتفاع یاب Side Net باند E برد 240 کیلومتر ، رادار شناسایی هدف P-15M(2) باند C برد 128 کیلومتر 16- دقت: 85% 17- توضیحات: ایران این سیستم را با نام SAM-250 به تولید انبوه رسانده است و هم اکنون در حدود 6 گردان S-200 در نقاط مختلف کشور مستقر شده است. تعداد پرتابگرها در حدود 30 دستگاه تخمین زده میشود. منبع: fas.org و wikipedia.org