SAEID

News
  • تعداد محتوا

    9,504
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    6

تمامی ارسال های SAEID

  1. :| نزدی من گریم گرفت ببین میزدی چی میشد! لحن صحبتت کاملا خصمانه بود! :|
  2. PersianCat, امین جان خوش اومدی ولی چرا میزنی! اگه پست اولت این باشه خدا به داد فروم برسه لابد در پست 100 سایت هک میشه! :|
  3. این عکس پایگاههای غربی استرالیا که به دیگو گارسیا نزدیکتر هستند. عکس بزرگتر اینم فاصله پایگاه learmonth تا دیگو گارسیا و پایگاههای جنوبی ما اعم از چابهار ، بندر عباس و ... تا این پایگاه. عکس بزرگتر
  4. صفحه 17 و صفحه 23 اين فايل PDF اين مطلب رو نوشته، از آنجاييكه استراليا آخرين ناو هواپيمابرش (اگه اشتباه نكنم ملبورن بود) را از رده خارج كرده اين كار توسط تانكر سوخت رسان انجام شده. استرالیا بیش از 4700 کیلومتر با دیگو گارسیا فاصله دارد! اگر ما به این پایگاه حمله غافلگیرانه کنیم هورنتهای استرالیایی به گرد حتی جنگنده های جنگ جهانی دومی مثل اسپیت فایر هم نمیرسن به دلیل فاصله زیاد. هر چند قرار نیست به این پایگاه حمله هوایی کنیم و همانطور که توضیح دادم میتوان با کاهش سرعت و وزن کلاهک موشک شهاب3 برد آنرا تا بیش از 4000 کیلومتر افزایش داد. برای حمله هوایی هم نیاز به جنگنده-بمب افکن قدرتمند و دوربردی داریم که نیازی به اسکورت نداشته باشد و بتواند از موقعیت ویژه یعنی یک مسیر هموار آبی استفاده و در ارتفاع کمتر از 50 متر پرواز کند. پرواز در چنین ارتفاعی مصرف سوخت رو افزایش داده و نیاز به سوختگیری پیدا میشود که این امر هم باید در ارتفاع کمتر از 100 متر انجام شود حالا چطوری به من ربطی نداره طراح عملیات مشکلو حل کنه! icon_cheesygrin تنها جتی که هم اکنون میتوانیم برای این حمله خریداری کنیم سوخو30 میباشد که با یک بار سوختگیری به برد لازم جهت رسیدن به دیگو گارسیا میرسد. برد عملیاتی سوخو30 در حالت نرمال 3000 کیلومتر و با حداکثر سوخت خارجی 5200 کیلومتر میباشد. برد عملیاتی در پرواز پست نیز در حدود 1500 کیلومتر میباشد. حالا این مشکل رو باید حل کرد که اگر جنگنده ها در ارتفاع پست پرواز کنند نیاز به 5 6 سوختگیری جهت رفت و برگشت هست اما در ارتفاع متوسط نیاز به 2 سوختگیری! فکر کنم بیخیال حمله غافلگیرانه شده و در ارتفاع متوسط و با استفاده از تعداد زیادی جنگنده به پایگاه حمله کنیم نتیجه بهتری کسب میکنیم. چون جنگنده های ما قبل از هورنتهای استرالیایی به محدود دیگو گارسیا میرسن و اگر هم درگیر بشن بعد از نابودی پایگاه است که در این صورت تلفات زیاد مهم نیست!
  5. Davood, دستت درد نکنه ولی چقدر عکس میزاری صفحه باز نمیشد! عکسها رو به لینک تبدیل کردم و بقیه دوستان هم چون عکسهای این تاپیک زیاد خواهد بود در هر پست بجز یکی دو تا عکس نزارن و بقیه رو بصورت لینک قرار بدهند. فکر دوستانی باشید که اینترنت دیزلی دارن! DeAtH-EaGlE, هورنتهای استرالیا از کجا میخان برای پایگاه دیگو گارسیا پوشش هوایی بدن؟ فاصله اینا که از فاصله ما تا این پایگاه بیشتر است! mostafa_by, پایگاه دیگو گارسیا جنگنده ندارد و فقط از پدافند پاتریوت2 استفاده میکند. این پایگاه آنقدر دور افتاده است که حتی نزدیکترین پایگاههای آمریکا یا متحدانش مانند انگلیس فاصله زیادی با آن دارند و در صورت یک حمله غافلگیرانه بدان هرگز امکان کمک رسانی وجود نخواهد داشت!
  6. این پایگاه در جزیره سوقطرا متعلق به کشور یمن میباشد که در اختیار آمریکا قرار گرفته است. این جزیره به دلیل قرار گرفتن در مرکز تنها راه اتصال اقیانوس هند به دریای سرخ و مدیترانه از اهمیت استراتژیکی زیادی برخوردار است. فاصله این پایگاه از سواحل ما در حدود 1500 کیلومتر میباشد. متاسفانه اطلاعات زیادی از این پایگاه پیدا نکردم و از ظواهر عکسها هم اینطور پیداست که چندان مجهز نیست! عکس بزرگتر عکس بزرگتر
  7. این پایگاه که برای ارتش آمریکا اهمیت فوق العاده ای دارد در اقیانوس هند واقع و حدود 3770 کیلومتر از سواحل جنوبی ما فاصله دارد. در این پایگاه 4 الی 6 فروند بمب افکن بی-2 و تا یک اسکادران بی-52 میتواند مستقر شود. در عکسهای زیر اون چهار تا آشیانه سفید رنگ ساختمون مخصوص نگهداری بی-2 هست. نمای کلی از جزیره دیگو گارسیا یکی از مستعمرات انگلیس و آمریکا عکس بزرگتر پایگاه هوایی و تاسیسات آن عکس بزرگتر بمب افکنهای بی-52 و بی-2ها درون آشیانه عکس بزرگتر بخش دیگری از پایگاه که احتمالا برای نگهداری هواگردهای ذخیره بکار میرود. عکس بزرگتر این پایگاه در سال 2003 در جریان حمله به عراق فعالیت زیادی داشت و نابودی آن میتواند ضربه بزرگی به ناوگان استراتژیک آمریکا در منطقه وارد سازد. همچنین وظیفه پشتیبانی از ناوگان دریایی آمریکا در اقیانوس هند نیز بر عهده این پایگاه میباشد.
  8. بله هزینه استفاده از B-2 خیلی زیاد است و حتی بیشتر از ساعتی 200 هزار دلار برای SR-71 میباشد! فرض کنیم هر ساعت عملیات یک میلیون دلار هزینه داشته باشد! اگه این بمب افکن مسافتی 15000 کیلومتری رو با سرعت مادون صوت طی کنه یه چیزی حدود 17 ساعت زمان میبره که میشه 17 میلیون دلار هزینه! معلومه که برای زدن چند تا هدف معمولی اصلا نیازی به چنین هزینه نیست و براحتی میشه با موشکهای کروز توماهاوک که قیمت ساختشون چیزی بیشتر از 100 هزار دلار نیست هدف رو نابود کرد اون هم با شلیک 170 موشک! نکته مهم دیگر این میباشد که برد رهاسازی دقیق و دوربردترین بمبها حتی با سیستم هدفگیری بالستیک و ماهواره ای فراتر از 20 کیلومتر نیست و این محدوده درست در برد مفید سایتهای ضد هوایی قرار دارد و اگر یک منطقه نظامی از پدافند پیشرفته که توانایی شناسایی زود هنگام B-2 را دارد بهره ببرد علاوه بر اون 17 میلیون دلار یه چیزی حدود 100 الی 200 میلیون دلار از بین میره یعنی هزینه ساخت هر فروند B-2 دود میشه میره هوا! مسلما برای زدن هدفی مثل بوشهر یا اصلا از ایران بریم بیرون مثلا برای زدن پایگاههای نظامی اطراف شهر پکن که با چند سایت S-300 محافظت میشن هیچگاه بدون تلفات نمیشه از B-2 استفاده کرد! بهترین راه برای زدن چنین هدفی استفاده از حملات موشکی است که بخش اعظم موشکها نیز شکار پدافند ضد هوایی خواهد شد همانطور که در یوگسلاوی بیش از 230 و در عراق حدود 100 موشک کروز منهدم شد! موشکهایی که کارخانجات آمریکا هر فروند رو به 1 میلیون دلار به ارتش میفروشن حال آنکه هزینه ساخت کمتر از یک دهم میباشد! در نتیجه از دست دادن 230 موشک یعنی 230 میلیون دلار به اضافه هزینه حمل و پرتاب که تا 1 میلیارد دلار میرسه خسارت! شاید در جنگهای تمام عیار همان روش بمباران فوق سنگین در جنگ جهانی دوم بهترین راه کار باشد که استفاده از بمب افکنهایی مثل B-52 که هزینه ساختی بیش از چند میلیون دلار ندارند و بمباران هدف بطوری که اثری از آن باقی نماند!
  9. اونی که ما خودمون چند نفر رو برای ارتقای درجه انتخاب میکنیم با این انتخاب توسط کاربران متفاوت است. :|
  10. بمب بسیار دقیقی است که از روی یک بمب بی دقت و سقوط آزاد ساخته شده است! براستی ماهواره انقلابی در صنایع نظامی ایجاد کرده است. همین امر ضرورت برخورداری کشورمان از چند ماهواره نظامی را روشن کرده و باید مسئولان به فکر ساخت یا خرید تعدادی ماهواره نظامی باشند. بسیاری از ماهواره های بجای مانده از دوران شوروی سابق هم اکنون بلااستفاده در مدار زمین رها شده و بهتر است تعدادی از آنها خریداری شود. هزینه تعمیر و عملیاتی کردن این ماهواره ها نیز بسیار کمتر از ساخت و پرتاب یک ماهوراه مشابه است. راه حل دیگر استفاده سر جستجوگر درون سلاح هست که بطور مثال در موشک انداز Smerch روسی استفاده شده و دقتی بسیار زیاد دارد.
  11. قرار شد در پستها اسم سه نفر رو معرفی کنید دیگه سر جایزه چونه زدن ممنوع! به دلیل کاهش ذخایر طلای جهانی از اهدای جایزه طلا معذوریم!
  12. پس دوستان نظرات خود رو درباره نحوه مقابله با جمهوری آذربایجان بگن تا جمع بندی کنیم و بریم سراغ ارمنستان که دوست ایران هست و نیاز به بحث گسترده نداره ولی بعد از اون بحث ترکیه خیلی گسترده هست و باید همه دوستان در بحث شرکت کنند. :|
  13. PERSPOLIS, خدا امواتت بیامرزه سعی کن یجوری فارسی بنویسی واقعا در یه فروم فارسی انگلیسی خوندن سختتر از خوندن همون متن در فروم انگلیسی هست! از لینکی که مصطفی داد استفاده کنی هم مناسبه.
  14. بله ما نیاز به نیروی هوابرد هم داریم ولی چون این مهم قبلا در ارتش پیش بینی شده من در پست قبلی اشاره نکردم. در صورت حذف رادار قبله و تامین امنیت هوایی براحتی شهر باکو با چند گردان هوابرد تسخیر میشود.
  15. SAEID

    انتخاب مديران سايت

    علی آقا مدیر بخش خودروهای زرهی و غیر زرهی شدند. درجه رو چون قهرمان بود تغییر ندادم خواستی بگو عوض کنم؟
  16. SAEID

    انتخاب مديران سايت

    منظورم همه بود حالا شما امروز پیشنهاد دادی صبر کن. :|
  17. DeAtH-EaGlE, راستش منم پایگاهی ندیدم و فقط از روی مختصات محل پایگاهها رو علامت زدم. شاید این پایگاهها تخریب شدن شاید هم باند پرواز نداشته باشن و بیشتر ایستگاه شنود و بالگرد و ضدهوایی باشن. البته گوگل ارث تصویر واضحی از این منطقه نمیده! guderian, ما هم که الان نمیخایم با کشورهای همسایه بخصوص جمهوری آذربایجان وارد شویم! هر موقع زمان بازپسگیری این ایالت جدا افتاده بود باید پایگاه قبله هم نابود شود. این پایگاه کوچکترین تحرکات ما رو فاش میکند! alishahrag, روسها انتظار زدن پایگاه قبله توسط ایران رو ندارن! این پایگاه چشم روسیه برای دفاع از استالینگراد و مسکو است و احتمالا از پدافند اختصاصی روسی هم بهره میبرد. موشک فاتح110 هم کاری ندارم شبیه چه موشکی هست یا نیست مهم اینه که دقت قابل قبولی دارد. Reza6662, دوست من کمی بیشتر مطالعه کنید! رادار قبله در سال 1984/1985 ساخته شده و جزو پیشرفته ترین رادارهای دوربرد جهان میباشد. این رادار با برد شناسایی 6000 کیلومتر و استفاده از روش جدید یعنی جداسازی فرستنده از گیرنده که باعث افزایش دقت و کارایی میشود و با طول موج 1.5 الی 2 متر و فرکانس 150 الی 200 مگاهرتز و توان 50 الی 350 مگاوات توانایی شناسایی کم RCSترین هدفهای ممکن را داشته و اصول کار آن هم همین است یعنی شناسایی موشکهای بالستیک مهاجم از فاصله چند هزار کیلومتری! برد و دقت این رادار یا در حالت کلی رادارهای سری Daryal که در غرب با نام Pechora شناخته میشود از تمام نمونه های موجود در جهان بیشتر است.
  18. خوب منم نظرم رو بگم. آینده نیروی هوایی را چطور میبینم؟ در کوتاه مدت چیزی زیاد دیده نمیشه بجز طی مراحل پیشرفت! در میان مدت تبدیل شدن به بزرگترین قدرت هوایی منطقه، در بلندمدت هم تبدیل به بزرگترین نیروی هوایی جهان ببین کی گفتم منتظر باشید. :|
  19. قرار نیست که دیگران نتونن ما هم نتونیم! پس کی بتونه؟ همین اختراعات آمریکائیها هم توسط خودشون نبوده و اکثرا توسط دانشمندان مهاجر به این کشور تونستن پیشرفت کنن. خوبه که سومین یا چهارمین گروه دانشمندان در آمریکا بعد از چینی و روسی و هندی ایرانی هستن بعد بازم بگید نمیتونیم! باور کنید خواستن توانستن است به شرطی که اراده کنیم. با وجود صدهها هزار کارشناس و متخصص ایرانی در خارج باز هم هزاران جوان متخصص و وطن پرست نه مثل گروه اول که میرن برای کشور بیگانه کار کنن در داخل کشور وجود و به کار مشغولند. دوستانی که میگن اضافه کردن یه سکان عمودی یا تغییر قسمت ورودی هوا و بال یک جنگنده کار راحتی است که از دست دانشمندان نداشته کشوری مثل السالوادور هم بربیاد! لطفا یه کتاب مقدماتی طراحی سازه های هوایی و آیرودینامیک بخرن و مطالعه کنن حتما از کار سخت و طاقت فرسای حتی تغییر کوچک در سازه باخبر میشوند. اگه باز هم قانع نشدید امیدوارم شما هم بتونید به هر پرنده سکان عمودی اضافه کنید!
  20. SAEID

    تاپیک جامع رزمایش ارتش های خارجی

    اشتباه برداشت نکنید قدرت گرفتن روسیه به معنای تولد یک شوروی دیگر نیست چون روسیه توان اقتصادی لازم برای چنین کار عظیمی در اختیار ندارد بلکه روسیه تا بدان حد قوی میشود که بتواند آمریکا و چین و اروپا را در مذاکرات شکست بدهد. این امر اگر از سیاست خارجی خوبی برخوردار باشیم به نفع ماست.
  21. به نظر من که میراژ اف1 جنگنده مناسبی نیست! مثلا ما میراژ از فرانسه میخریدیم قرار بود با چی نبرد کنه؟ همین اف15های آمریکایی که یه اف15 عربستان با خلبان درجه تونست دو میراژ عراقی رو بزنه!
  22. SAEID

    ارتقاي درجات كاربران

    درجه تمام مدیران سابق به استوار تغییر یافت. اگر فعالیت خود رو شروع نکنن هم به افسر بازنشسته تغییر میکند! درجه این کاربران هم ارتقا یافت، parviz ، marmoolak ، m-atf به ترتیب به استوار دو ، استوار دو و متخصص ارتقا یافت.
  23. SAEID

    تاپیک جامع رزمایش ارتش های خارجی

    خبر خوبی است. :|
  24. SAEID

    انتخاب مديران سايت

    خدا رو شکر تقریبا مشکلات پیش اومده برای سایت رفع شد. دوستانی که درخواست مدیریت داده بودن یا تمایل به همکاری با سایت دارند لطفا یه بار دیگه پست زده و بگن؟! :|