آره اول یه مدت شفاف سازی کن چون ما به شما اعتماد نداریم. کارات رو تعلیق هم کن وگرنه با شورای امنیت طرفی! icon_wink

تشکر جالب بود.

بله اینطور بود و جالب است که اسم خوزستان شده بود عربستان! :evil: این عراقیهای نادان بیسواد هم بدون علم تاریخی از اصالت ایرانی خود فکر میکنند عرب تشریف دارند و به همین دلیل دشمن ما بودند! مشکلی نیست خودتون نخواستید ایرانی باشید ما هم مثل اعراب با شما رفتار میکنیم! icon_wink

از کی تا حالا فون پالوس خائن شد؟ قبول کنید که هیتلر خود رای بود و همین باعث شکست آلمان شد. زمانی که فن پالوس که به اصطلاح شما بعدها خائن شد در استالینگراد از هیتلر تقاضا میکرد با عقب نشینی تاکتیکی موافقت کند این میشود خیانت؟ این اشتباه هیتلر باعث از دست رفتن بهترین نیروهای ارتش شد و توان هجومی آلمان در شرق به نصف تقلیل یافت. نباید انتظار داشت 300 هزار نفر در دمای زیر صفر و دو ماه بدون آب و غذای کافی مواضع خود را حفظ کنند. وقتی دست سرباز یخ زده چگونه با دشمن بجنگد؟ بسیاری از سربازان آلمانی در استالینگراد در نبرد تن به تن کشته شدند! این اشتباه و دو اشتباه قبلی هیتلر درباره حمله به شوروی یعنی دستور حمله به یوگسلاوی و تصرف استالینگراد قبل از فتح مسکو باعث شکست آلمان شد. زمانی که مسکو بی دفاع بود ژنرال فن پالوس در استالینگراد مشغول نبرد بود و وقتی زمستان شد و چند میلیون سرباز روسی برای دفاع از مسکو و استالینگراد اعزام شدند فرصت از دست آلمانها رفته بود. بعدش هم اومدن یک نبرد مسخره یعنی کورسک را طراحی کردند که تمام توان هجومی آلمان را از بین برد و از آن تاریخ به بعد نیروهای روس بدون توقف به سمت مسکو پیشروی کردند! چه احتیاجی به دوئل کورسک بود اگر از ابتدا اشتباهات بزرگ تکرار نمیشد؟ اشتباهات جنگی هیتلر بسیار زیاد است و هر چه پیروزی هم داشته در سایه نخبگان نظامی ارتش بود و شخص هیتلر فقط نبوغ سیاسی و سخنرانی داشت نه فرماندهی کل قوا!

پس بحث شد مقابله با هواپیماهای پنهانکار؟ به نظر من اولین راه کار استفاده از رادارهای مدرن هست چه زمینی یا هوایی (آواکس) و اطلاع دادن به خلبان جنگنده ها توسط پرسنل ایستگاه رادار در فرصت مناسب. آواکس A-50 روسی شاید بتواند اف-22 را از 300 کیلومتری شناسایی کند و بدین ترتیب کمک بسیار قدرتمندی برای جنگنده های شکاری ما محسوب میشود. رادارهای مدرن هم مثلا رادارهایی که در سیستمهای اس-300و400 یا رادارهای غیرفعال میتوانند براحتی اهداف با RCS کم را نیز شناسایی کنند و مشکل پدافندی ما را مرتفع سازند. همچنین رادارهای قدیمی با طول موج زیاد هم میتوانند پرنده های پنهانکار را شناسایی کنند! اگر راداری از زمان رضاخان داریم بهتره عملیاتی شود! icon_wink رادارهای نسل جدید هم میتوانند پرنده های پنهانکار را شناسایی کنند ولی هزینه خرید یا تولید آنها گران تمام میشود. در مقابل رادارهای غیرفعال هزینه ای بسیار کم ولی کارایی مشابه دارند و بردشان هم بیشتر است! رادارهای S-300PMU2 میتوانند سطح مقطع راداری 25 سانتیمتر مربع را از 150 الی 250 کیلومتری شناسایی کنند و در یک رهگیری عملی موفق به قفل راداری بر روی اف-117 آمریکایی از فاصله 108 کیلومتری شده اند که توسط ارتش چین انجام شده است. رادار جنگنده میگ-31 هم به دلیل تشعشات بسیار قوی میتواند از پس روشهای پنهانکاری دشمن برآمده و تعدادی از امواج به رادار بازگردند. ولی روش بهتر استفاده از جنگنده ای مشابه است تا بدین صورت خاصیت پنهانکاری طرفین حذف شده و جنگ تبدیل به میدان نبرد دهه 1970 گردد! جنگنده های روسی تنها گزینه برای این کار هستند. در کل من پیشنهاد استفاده از آواکس A-50 ، جنگنده MiG-31BM ، پدافند S-300PMU2 و موشکهای هدایت دقیق را توصیه میکنم.

یکی باید خود شما عربها را ساکت کند.

آمدیم تا بحث را مجددا از سر بگیریم. دوستان مرحمت فرموده و بحث را شروع کنند. icon_wink

ولی اگر بودجه مورد نیاز تامین شود تامکتها به تجهیزات جدید روسی مجهز میشوند که گویا جنگنده ای جدید وارد ساختار نیروی هوایی شده است. icon_wink

خوبه و برای اینکه این تاپیک شلوغ نشود لطفا هر کسی فقط یک پست ارسال کند. icon_wink

اعراب شورش رو درآوردند. کاری نکنید که همین یه زره احترامی رو که بخاطر مثلا مسلمون بودنتون داریم فراموش کرده و کنار بگذرایم. کاری نکنید که بعد از بازپس گرفتن سرزمینهای از دست رفته مثل جدمان کوروش رفتار نکنیم.

اف-14 را میتوان با سوخو-35 مقایسه کرد چون این جنگنده موشکهای فوق دوربرد بهره مند است و میتواند با سلاحی برابر به نبرد با اف-14 بپردازد. سوخو-27 دارای موشکهای سنگین است حال آنکه موشکهای اف-14 فوق سنگین و یک رده بالاتر و سرتر از موشکهای سنگین قرار دارند.

سیستم استاندارد-3 هنوز کاملا عملیاتی نشده است و در بسیاری از ناوهای آمریکایی از مدل استاندارد-2 استفاده میشود که در برابر موشکهای ضد کشتی نسل جدید کارایی ندارد. طبق خبری که از یک فروم اسرائیلی به دست آوردم ایران تعداد 300 فروند موشک MM-38 از منابع نامعلوم تهیه کرده.

این ناو زنگ خطری جدی برای نیروی دریایی ایران ، روسیه ، کره شمالی و چین است. با حضور چند تا ناو زومویت بستن تنگه هرمز ناممکن میشود! :D

مطلب جالبی بود. ولی انصافا درباره آمار و ارقام اغراق شده است و امکان ندارد در 500 قبل از میلاد 1200 کشتی جنگی و 3000 کشتی ترابری داشت. غیرممکن است. حتی 10% این ارقام هم معقول نیست. تنها هدف یونانیان از قویتر جلوه دادن ایران کمرنگ کردن شکست خود هست که در اینصورت همه حق را به یونانیان داده و بیان میکنند خوب معلومه دیگه در برابر چند میلیون سرباز نمیشه مقاومت کرد! icon_wink

از نظر کارایی در سطح S-300PMU2 باید باشد و تفاوت زیادی با مدل قبلیش دارد. وظیفه این سیستم رهگیری موشکهای ضد کشتی دشمن شلیک شده به سمت ناوهای بزرگ آمریکایی است. ژاپن هم از خریداران سیستمهای استاندارد است.

درجه milad11110 به استوار دوم ارتقا یافت.

دستت درد نکند مطلب جالبی بود.

نمونه اس-300 چینی کارامدتر از مدل روسی PMU1 است و سلاح مدرن و قدرتمندی است. ولی نباید از آن انتظار کارایی در سطح مدل PMU2 یا اس-400 داشته باشیم.

به تاریخ ارسالها دقت کنید جناب tank مقاله فوق را ماه میلادی گذشته ارسال کرده بودند.

اس-300 در حال حاضر ممکن نیست چون بجز کشور روسیه هیچ کشوری بطور کامل به فناوری لازم برای ساخت موشکهای ضدهوایی عمود پرتاب دسترسی ندارد! حتی آمریکائیها بخاطر مشکلات این روش پاتریوت را بصورت کلاسیک و پرتاب با زاویه ساختند! اما میشود تکنولوژی این موشکها را از چین خریداری کرد چون چند سالی است این کشور به فناوری مذکور دست یافته است.

مقاله جالبی بود البته بخشی از آن متعلق به مقاله ای مشابه منتشره در روزنامه ایران در سال 84 بود. به هر حال تشکر از فعالیت مفید شما دوست گرام. به نظر خود من با وجود نقش تعیین کننده نیروی هوایی اما همچنان در یک جنگ تمام عیار بین قدرتهای بزرگ این نیرو نقشی بیش از آنچه در جنگ جهانی دوم عهده دار بود نخواهد داشت و وظیفه اصلی به ترتیب بر عهده موشکهای بالستیک هسته ای ، نیروهای پدافند هسته ای ، نیروی دریایی و نیروی هوایی و در نهایت کار اصلی بر عهده یک نیروی زمینی عظیم ، گسترده و استخواندار خواهد بود که بتواند از ضربات اولیه جنگ خود را نجات داده و به سوی شهرهای دشمن پیشروی کند. تنها نیروی زمینی که از چنین توانی برخوردار است اول چین و دوم هند میباشد.

ارتقای درجه کاربران ali_64 و sina12152000 به استوار دوم بخاطر فعالیت خوب و مفید. icon_wink

گویا دقت نسل اول شهاب-3 در حدود 120 الی 250 متر بود. بعد مدلی با دقت حدود 100 متر به تولید رسید!

اینو میگفتی؟ بله به دلیل پر شدن تعداد کاراکترها بخشی از مقاله پست نشده است به انتهای پست اول هم دقت کنید میبینید که مقداریش پست شده است. تا حالا این مشکل رو ندیده بودم باید تعداد کاراکترها رو بیشتر کنم.

دقت شهاب-3 سه کیلومتر بود و خبر نداشتیم! اینا به 100 متر میگن 3 کیلومتر؟