SAEID

News
  • تعداد محتوا

    9,504
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    6

تمامی ارسال های SAEID

  1. شما باید عکس مورد نظر را در یک هاست رایگان مثلا tinypic.com آپلود کرده و از آن لینک دهید نه از روی هارد کامپیوتر.
  2. SAEID

    هك كردن جنگنده هاي دشمن!

    این مسائل جزو پروژ های فوق سری برخی کشورها هستند و تاکنون اطلاعاتی از این تحقیقات منتشر نشده است. اما بصورت کلی بگم این که جنگنده های مدرن به دلیل تمام کامپیوتری بودن و نیز امکان کنترل خودکار و یا زمینی در صورت از دور خارج شدن خلبان این امکان وجود دارد که با شناسایی امواج و فرکانسهای مورد استفاده به همراه سیستم کدبندی دستورات مشابهی به هواپیما ارسال کرد و کنترل آنرا در دست گرفت.
  3. Reza6662, شفق-1 که یک جنگنده تمرینی-رزمی است و متوجه شما نمیشوم؟ چه کسی این جنگنده را با اف-22 مقایسه کرده است؟ تنها وجه تشابه این دو جنگنده وجود نمایشگرهای رنگی و نمایشگر سربالای نسل جدید و چند مورد دیگر است که ملاک مقایسه جنگنده ها نیستند. شفق-2و3 هم قرار است یک جنگنده نسل چهار و نیم باشند که باز هم در سطح اف-22 نیستند. اصولا ما برای ساخت جنگنده ای در سطح رپتور یا بهتر از آن باید حداقل 15 سال دیگر بصورت شبانه روزی کار کنیم و از بودجه مناسبی هم برخوردار باشیم.
  4. بله طرح شفق شبیه ویتیاز2000 روسیه هست ولی کاملا با آن تفاوت دارد. طراحی بدنه آن بصورت کامل در داخل انجام شده است هر چند هزینه زیادی داشت ولی این کار باعث افزایش تجربه متخصصان داخلی شد. آیونیک آن هم محصول مشترکی بین شرکتهای ایرانی و روسی است و هم اکنون شرکت صاایران همان نمایشگرهای رنگی تولید میکند. در ضمن شفق-1 با همکاری روسیه ساخته شد البته تا وسطای راه چون روسیه تحت فشار آمریکا کنار کشید اما طرحهای جدید شفق که جنگنده هایی کاملا جنگی هستند با تلاش متخصصان داخلی در حال پیگیری است که هر چند امکان دارد چند سال دیرتر عملیاتی شوند ولی حتی اگر این پروژه 20 سال هم طول بکشد باعث ورود کامل ایران به صنعت ساخت جنگنده های متوسط خواهد شد.
  5. شفق-1 که چند سالی هست پروازهای آزمایشی را انجام داده و به زودی وارد خدمت میشود. اینقدر هم نگید منبع معتبر و موثق چون در مسائل طبقه بندی شدی هیچ منبعی وجود ندارد و هر چه باشد حدس و گمانه زنی است. همین جنگنده صاعقه بعد از چند سال رسما وارد خدمت شد؟ چند سال در حال گذران تستهای پروازی و آیونیک و تسلیحات و ... بود؟
  6. روسیه هیچگاه سیستم تور ام-1 را به آمریکا نفروخته است و این شایعه پراکنی رسانه ها از سخنان فکر کنم وزیر دفاع روسیه بود که ادعای بهترین بودن این سیستم و آمادگی آزمایش عملی آنرا به همراه سیستمهای مشابه کرده بود. یادتان نرود که این سیستم هنوز جزو سلاحهای سری روسیه هست و مدلی را هم که به ما فروختند کمی قدیمی بود!
  7. چند وقت پیش یک مقاله درباره شفق ارسال کرده بودم که کار یکی از دوستان هست. http://www.military.ir/modules.php?name=News&file=article&sid=22&mode=&order=0&thold=0
  8. بالاخره اگر نیروهای مسلح مایل به استفاده انبوه از سیستم تور ام-1 باشند باید مجوز مونتاژ آنرا از روسیه کسب کنند یا اینکه دوباره هر دستگاه رو به چند برابر قیمت بخریم؟ اکثر مردم از این قضیه بی خبر هستند که چرا روسیه در عرض یک سال این سیستمها را تحویل داد و ترسی هم از فشار آمریکا نداشت؟ دلیلش پول بیشتری بود که ایران در این شرایط حساس پرداخت کرده بود و نه مساله دیگر!
  9. لطفا حرفهای عامیانه نزنید. کمی هم بیشتر مطالعه کنید. حدود 15 سال قبل چین و روسیه یک قراداد سنگین مبنی بر مونتاژ 200 فروند میگ-31 امضا کردند که 24 فروندشون مستقیم تحویل داده شدن و قرار بود بقیه مونتاژ بشن که با مخالفت شدید آمریکا این قرارداد لغو شده و چین مجبور به خرید سوخو-27و30 گردید. هند نیز بسیار مشتاق است جنگنده میگ-31 خریداری کند ولی به دلیل فشار شدید چین و آمریکا این امر تاکنون محقق نشده و احتمال هم ندارد که بشود. کی ما پیشنهاد روسها رو رد کردیم؟ البته به دلیل ناکارامدی میگ-31؟ روسها پیشنهاد فروش تعدادی میگ-31 دست دوم را داده بودند که به دلیل عدم تامین بودجه و همچنین دست دوم بودن نیروی هوایی از خرید منصرف شد. منبع را پیدا نکردم. باز هم جستجو میکنم در سایتهای خبری نظامی بود.
  10. ولی من معتقد به استراتژی رفع مشکل کوچک سخت حل شدنی با یک مشکل بزرگ راحت حل شدنی هستم. دوستان فکر کنند منظورم رو متوجه میشوند. icon_frown
  11. اگر بصورت انبوه خرید کنیم میشود هزینه ها رو شکست. همچنین میتوان بجای خرید قرارداد مونتاژ با طرف روسی بست. سال گذشته که هر سیستم تور ام-1 حدود 20 25 میلیون دلار هزینه داشت ولی اگر مونتاژ کنیم تا پنج برابر کاهش خواهد داشت.
  12. دلیل دارد چون روسیه در زمان حال توانایی نگهداری خود را ندارد چه رسد به متحدین! چین هم مایل به هزینه های اضافی نظامی نیست که باعث کاهش شدید درصد رشد اقتصادی آن خواهد شد.
  13. نخیر چون سیستم راداری تامکتها را تغییر داده ایم و از مشخصات جدیدی برخوردار شده اند به همین دلیل یک فروند اف-14 ایرانی توانسته بود از فاصله بسیار زیاد بر روی یک فروند اف-16 آمریکایی که وارد آسمان ایران شده قفل راداری کند.
  14. جنگنده میگ1.44 هم پایلون داخلی دارد و هم بیرونی به تعداد 14 عدد که فقط 8 الی 10 تاش بیرونی هستند.
  15. سلام لطفا کاربران محترم بصورت زیر در پست خود عکس قرار دهند تا ترکیب صفحات به هم نخورد: بجای قرار دادن کد اصلی مثل کد زیر بین تگهای ایمیج <a>[img]http://i7.tinypic.com/4m0fddk.jpg[/img]</a> فقط لینک را بین دو تگ قرار دهید یعنی مثلا لینک زیر را [img]http://i7.tinypic.com/4m0fddk.jpg[/img] یا هم کد اولی رو بدون تگهای و قرار دهید. البته در این روش عکس با اندازه اصلی نمایش داده میشود و آنرا برای عکسهای بزرگ استفاده نکنید. این رو هم بگم که بین src=" " لینک عکس و بین alt=" " توضیحات عکس رو قرار میدید (فارسی هم میشه) که وقتی ماوسو بیارید رو عکس توضیحات دیده میشود [img]http://i7.tinypic.com/4m0fddk.jpg[/img] تشکر
  16. اشتباه برداشت نکنید منظور من از کارگشا نبودن حالت کلی بود. یعنی اینکه هیچگاه مورچه را با گلوله نمیکشند بلکه به حشره کش نیاز است. میگ-31 هم در برابر اف-22 همانند گلوله است در برابر مورچه! در مورد اینکه جنگنده های میگ-21و23 و میراژ اف-1های عراقی توانسته بودند قفل راداری تامکتها را بشکنند دلیل اصلی ارائه مشخصات دقیق رادار AWG-9 به عراقیها بود و آمریکائیها بصورت غیرمستقیم و با کمک فرانسه دستگاههای ضد راداری را که خود ساخته بودند به عراق دادند. وگرنه اگر مشخصات راداری لو نرود شکستن قفل راداری آن ممکن نیست.
  17. سیستم اس-300 اگر روسها دبه نکنند قیمت خیلی مناسبی دارد. چند سال قبل که روسیه هر گردان S-300PMU1 را قیمت حدودا 150 میلیون دلار میفروخت. حالا فرض کنیم قیمت S-300PMU2 باشه دو برابر یعنی 300 میلیون دلار. این سیستم میتواند همزمان با 36 هدف درگیر شود یعنی برابر است با حداقل 12 جنگنده که قیمت آنها را هر کدام 50 میلیون دلار فرض کنیم میشود 600 میلیون دلار! پس در زمان حال بهترین کار خرید و تولید سیستمهای پدافندی است و بعد از آن میرویم سراغ افزایش تعداد جنگنده ها چه کمی و چه کیفی.
  18. در مورد تواناییهای رادار زاسلون شکی وجود ندارد مخصوصا اینکه دو عدد درون را از فاصله 300 کیلومتری توسط موشکهای R-37 منهدم کرده است. ولی این جنگنده راهگشای کار نیست و برای مقابله با اف-22 باید جنگنده مثل آن در اختیار داشت. موشک AIM-152 هم گویا پروژه اش متوقف شده و شکست خورده است به چند دلیل از جمله سرعت و قدرت مانور کم هر چند اگر هم وارد خدمت شود در پایلونهای داخلی اف-22 جا نمیشود و باید در زیر بال نصب گردد که این یعنی خداحافظ همین نیمچه خاصیت پنهانکاری!
  19. نه درست نیست. درباره این مطلب فکر کنم در مجله جنگ افزار مقاله ای بود؟ پیدا کردم میزارم تو سایت.
  20. جهت کسب اطلاعات بیشتر از تلفات جنگنده اف-117 به تاپیک زیر رجوع کنید: http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=302
  21. اگر موشک فونیکس عملیاتی نداشته باشیم دوربردترین موشکهای هوا به هوا نیروی هوایی عبارتند از R-27R/T ، سجیل و احتمالا R-33/37 که وجودشان تائید نشده است. برد R-27R حداکثر 80 کیلومتر و مفید 30 الی 40 کیلومتر با هدایت نیمه فعال راداری ، برد R-27T حداکثر 70 کیلومتر و برد مفید نامعلوم ، برد سجیل (همان هاوک هوا به هوا) تا 100 کیلومتر و برد مفید بیش از 40 کیلومتر ، درباره موشکهای R-33/37 هم چون از برخورداری نیروی هوایی منبع موثقی نداریم پس لازم نیست وارد بحث شوند.
  22. البته شنیدم که ایران این سیستمها را مدرنیزه کرده است و در رزمایشهای سال گذشته ارتش با موفقیت آزمایش شد. ولی رپیر اولیه بجز زدن جنگنده هایی مثل F-16A/B و مدلهای ماقبل بلاک 50 فکر نکنم کار زیاد بتواند انجام دهد.
  23. ما رادارهای مختلفی داریم تا 600 کیلومتر ولی متاسفانه اکثرا قدیمی هستند! نظر من استفاده از رادارهای غیر فعال هست که گویا به تعداد انبوه خریداری و عملیاتی شده اند. این رادارها توانایی شناسایی ضعیفترین امواج ساطع شده از هواگردها را از فواصل چند صد کیلومتریدارند. همچنین امکان شناسایی این رادارها توسط دشمن تقریبا صفر است! یعنی پدافند ما هرگز کور نخواهد شد. مزیت دیگر این رادار عدم اگاهی دشمن از این موضوع است که ما آنرا میبینیم یا نه؟ این خود عامل بسیار استراتژیکی میباشد. میتوان همین رادار رپیر را خاموش کرده و پدافندها را استتار کرد در حالی که با یک رادار غیر فعال تامارا داریم دشمن را کنترل میکنیم. وقتی دشمن به محدوده رهگیری سیستم رپیر رسید بلافاصله به سمت هدف شلیک میکند.
  24. به زودی یک مقاله درباره موشکهای ضد هوایی ایران ارسال میکنم.
  25. اطلاعات موثق را که باید از فرمانده نیروی هوایی پرسید! icon_frown