SAEID

News
  • تعداد محتوا

    9,504
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    6

تمامی ارسال های SAEID

  1. موشکی است بسیار قدرتمند و مناسب برای مقابله با تانکها و خودروهای زرهی چه قدیمی چه پیشرفته و ... . این موشک با توجه به اندازه قدرت نفوذ فوق العاده ای دارد که از رقبای آمریکاییش بیشتر است و تنها سلاحهای جدید روسی قویتر از آن میباشند. به نظر من که موشک خوبیه فقط بردش یک کیلومتر کمتر از رقباست.
  2. درباره سرنگونی یک فروند فانتوم ایرانی حدود دو سال پیش مطلبی خواندم. به یه چیزایی رسیدم و نظر خودم را در مورد این ماجرا چنین میتونم بگم: دو فروند فانتوم ایرانی در حال انجام ماموریت شناسایی در خلیج فارس بودند که در نتیجه به سلاحهای سنگین مجهز نشده بودند. این دو جنگنده با گروهی از هواپیماهای عراقی برخورد میکنند و مشغول تعقیب آنها میشوند که از قرار معلوم بواسطه پیمان همکاری نظامی عراق با عربستان جنگنده های عراقی وارد حریم هوایی عربستان شده و از آنجا پا به فرار گذاشتند. اما این عربستان نامرد از این قضیه سوء استفاده کرده و به بهانه اینکه جنگنده های ایرانی به خاک عربستان تجاوز کرده اند دو فروند اف-15 مجهز به موشکهای سایدوایندر و اسپارو را برای رهگیری به پرواز در میاورد. البته فانتومهای ما خیلی کم وارد آسمان عربستان شده بودند که در شرایط جنگی کشورهای همسایه از چنین مواردی چشم پوشی میکنند. همین بهانه باعث حمله ایگلهای عربی از پشت سر به فانتومهای ما شد که در پوشش آواکس پرواز میکردند. ابتدا فانتومها سعی به فرار کردند و خروج از خاک عربستان کردند اما دشمن کاری کرد که آنها مجبور به درگیری شوند و بعد از مدتی نبرد داگفایت یکی از فانتومهای ایرانی سرنگون شد و فانتوم دیگر که احتمالا توسط گلوله توپ آسیب دیده بود توانست از دست موشکهای دشمن فرار کرده و به پایگاه بوشهر برسد.
  3. مهمان حبیب خداست و یک مسلمان به هیچ وجه این حق را ندارد که مهمان را از در خانه بازگرداند هر چند دشمنش باشد. icon_biggrin
  4. GOLDEN-CROWN, شما دوست دارید از یک بیگانه دستور بگیرید؟ sss, بخشهایی از حرفهای شما را قبول دارم. عمده دلیل جنگ بعد از آزادسازی خرمشهر این مثل قدیمی بود که از بین بد و بدتر باید بد را انتخاب کرد. عراق بسیار وحشی شده بود و اگر در سال 61 ما آتش بس اعلام میکردیم باعث میشد که برتری نظامی خود را از دست داده و چند سال بعد که عراق مجددا به ایران حمله میکرد شکست سختی متقبل شویم. یادمان نرود که اگر این برتری از دست میرفت در سال 65 ما در برابر عراقی که 5 برابر ما تانک و 10 برابر هواپیما داشت کاری از پیش نمیبردیم. اگر ارتش آنقدر قدرت بازدارندگی در سال 1361 داشت که مانع تهاجم مجدد عراق در سالهای بعد شود معلوم است که حتما آتش بس اعلام میشد. وقتی دشمنت از تو قویتر است نباید جنگ را تمام کرد تا در نهایت با از دست دادن زمان باعث نابودی خود شد. تلفات ما 240 هزار نفر بود قبول. گفتم که اگر ارتش قدرت لازم بعد از فتح خرمشهر را داشت بهترین راه حل جنگ آتش بس و سپس صلح بود. ولی به این موضوع دردناک فکر کنید که در سال 61 ما آتش بس میکردیم و در سال 65 دوباره عراق حمله میکرد؟ آیا تلفات ما حتی به مرز 1 میلیون نفر نمیرسید؟ در سه ماه آخر جنگ قدرت وحشتناک ارتش عراق نمایان شد که ما حتی مجبور شدیم دوباره مثل اوایل جنگ عقب نشینی کنیم! این قدرت در سالهای 63 الی 67 بصورت بالقوه وجود داشت اما به دلیل همان برتری استراتژیکی و تاکتیکی که در بالا بدان اشاره شد در این چهار سال عراق نتوانست از برتری کلاسیک خود بهره ببرد. به هر حال هر چه بود نتیجه این شد که عراق بجای حمله مجدد به ایران در تنگای بزرگی گرفتار شد که به کویت حمله کرد و این بهانه ای شد تا با حمله ای سنگین قدرت نظامی آن کشور که خطری جدی برای اسرائیل بود از بین برود.
  5. اين جنگنده يك شكست خورده در برابر F-16I محسوب ميشود و اسراييل فقط براي افزايش قواي اسكادرانهاي اف-15 آنرا به تعداد محدود خريداري كرده است. اصل كاري اف-16 هست كه احتمالا براي تجهيز 4 الي 7 اسكادران در نظر گرفته شده اند.
  6. فقط ميتونم بگم خسته نباشيد. تهيه و ترجمه اين چنين مقالات خوبي واقعا كار بزرگي است.
  7. از بابت اين مطلب خوب هم تشكر ميكنيم. اما به نظر من ارتش كره جنوبي اصلا ارتش نيست حتي اف-22 هم داشته باشد اصلا به حساب نمياد! ارتشي كه فرماندهان آن آمريكايي بوده و فقط در زمان صلح آن هم نه بصورت مطلق بر نيروهايش نظارت آيا ارتش است؟
  8. اف-15 جنگنده بسيار خوبي است ولي مشكلاتي اساسي هم دارد از جمله حداكثر سرعت رزمي 1.7 ماخ كه در اين شرايط از 2 ماخ اف-16 هم كمتر است! نداشتن موشك دوربرد و حتي ميانبرد هوا به هوا! قدرت مانور كمتر نسبت به اف-16و18 و ميگ-29 و سوخو-27 و ... و بعضي موارد ديگر كه اين جنگنده را هم به محصولي اضافه تبديل كرده و هم برتريهايش را تقليل داده است.
  9. SAEID

    انتخاب مديران سايت

    آقاي reza6662 مدير كل بخش نيروي هوايي شدند.
  10. دستت درد نكند مطلب كامل و جالبي بود. ورود شما رو هم به جمع مديران سايت تبريك ميگويم.
  11. حمله به انگليس كار بسيار ساده تري از جنگ خرد كننده با شوروي بود. انگليس به دليل اينكه در آن زمان دو پنجم جهان مستعمراتش بود و به خاك اصليش هم حمله اي نشده بود از نيروي كافي برخوردار نبود و نزديكترين واحدهاي ارتش انگليس واقع در مستعمرات حداقل سه ماه با كشور فاصله داشتند. در اين شرايط نيروي هوايي انگليس در اوايل جنگ فقط 600 جنگنده عملياتي داشت! نيروي دريايي انگليس بله خيلي قدرتمند بود اما اين نيرو در تمام جهان پخش شده بود و تقريبا چيزي بجز چند تا نبردناو و رزمناو و ... براي دفاع از خاك اصلي وجود نداشت. كار انگليس با 10 لشكر تمام بود فرماندهان آلمان اشتباه كردند گفتند 50 لشكر چون خواندن خاطرات چرچيل عكس آنرا ثابت ميكند. زماني كه انگليس 300 هزار نيروي در محاصره در دونكرك داشت و در داخل كشور هم با احتساب نيروي پليس و داوطلب مردمي حداكثر 250 هزار نفر! icon_biggrin
  12. SAEID

    جنگ هوایی در یوگسلاوی

    به زودي بقيه مقاله رو پست ميكنم كارهاي تغيير سرور باعث شد كمي دير مطالب آماده شود. icon_biggrin
  13. سامسونگ هم شد جنگنده ساز! icon_biggrin بهتر نيست ايران خودرو بجاي آر دي جنگنده توليد كند؟ خداقل محصول تحويلي به ارتش از كيفيت خوبي بايد برخوردار باشد.
  14. دستت درد نكند. اشتباهات زيادي باعث شكست آلمان شدند كه از جمله عدم اتمام كار انگليس بود. حتي اگر آلمان به شوروي حمله ميكرد و روال كار بدان صورتي كه پيش رفت دنبال ميشد ولي انگليس در دست آلمان بود متفقين ديگر روزي به نام D-DAY نداشتند و آلمان ميتوانست حداقل به يك صلح و آتش بس محترمانه دست يابد.
  15. SAEID

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    حالا بهتر است از مسولان كشور در اين شرايط بحراني انتقاد نكنيم. لطفا انتقادات را نگه داريد براي بعد از حل شدن ماجراي انرژي هسته اي. icon_biggrin
  16. جنگنده كره اي در راستاي همكاريهاي نظامي با آمريكا از روي اف-16 براي آموزش خلبانان طراحي و ساخته شده است. انصافا جنگنده خوبي هست ولي قيمتش خيلي گران ميباشد!
  17. مطلب جالبی بود. به نظر من لیرز بهترین وسیله برای زدن ماهواره میباشد. icon_biggrin
  18. خوب روسها در صنعت موشک سازی از بقیه جهان پیشرفته تر هستند و تجربه بیشتری دارند همانطور که آمریکا در صنعت هواپیماسازی یک قدم از روسیه جلوتر بود. البته این فاصله ها بعد از اواخر جنگ سرد کمتر شده است یعنی آمریکا خود را به سطح فناوری موشکی روسیه رسانده و روسیه هم در صنعت هوانوردی بسیار بهتر از گذشته شده است.
  19. سلام مطلب شما را در سایت دانشجو خواندم. باورش برای من ممکن نیست چون مسائل طبقه بندی شده نظامی اینطوری که شما تعریف کردی یعنی کشک!
  20. SAEID

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    این اجلاس برای ما میتواند بسیار مفید و سودمند باشد.
  21. خدا توفیقات ویژه این دنیا و آخرت را نصیب این دو بزگوار گرداند. icon_biggrin
  22. SAEID

    انتخاب مديران سايت

    شما فعلا مدیر دو بخش اخبار نظامی و خارجی شدید و تصمیم بر آن شد در آینده که بخش نیروی زمینی فعالتر گردید عضو گروه نیروی زمینی شوید. توجه: کادر مدیریتی بخش "اخبار نظامی" تکمیل شد و تا اطلاع ثانوی درخواست مدیریت آن بخش را نکنید.
  23. نفربر خوبیه ولی قیمت فروشش به کشورهای عربی 3 میلیون دلار است که با این شرایط همان نفربر BMP-3 روسی بسیار بهتر است همچنین امکانات جنگی بیشتری نیز دارد.
  24. بله با نظر شما موافق هستم. ما باید سلاحی مناسب با شرایط و جغرافیای کشور خود طراحی و تولید کنیم.
  25. بله در مزایای کلاش هیچ شکی نیست کلاش برای یک ارتش حرفه ای مناسب نیست. درباره هزینه ساخت هم تحقیقات زیادی کردم و در نهایت موفق به کشف هزینه واقعی تولید این سلاح شدم که فقط در حدود 600 دلار میباشد. این در حالیست که قیمت فروش آن 2800 دلار است! در مقابل هزینه ساخت کلاش در حدود 300 دلار است که خوب با هزینه دو برابر ارزشش را دارد که ام-16 تولید کنیم چون در جنگهای امروزی دقت بسیار مهم است.