دستت درد نکند. :D موشک هاوک در مدل هوا پایه باید بردی حداقل 60 کیلومتر داشته باشد که در زمان کنونی برای درگیری با چند جنگنده آمریکایی مناسب است اما با ورود موشکهای AIM-120D و AIM-152 لازم است این برد دو برابر شود وگرنه نه تنها برتری نسبت به موشکهای دشمن نخواهد داشت بلکه تامکت را سنگین و بی دفاع خواهد کرد. :D: البته پروژه جالب و تقریبا موفقی بود که توسط متخصصان داخلی انجام شد اما تا شبیه موشک فونیکس ساخته نشود و یا موشکهای R-37 خریداری نشود و از رادارهای جدید روسی یا هر کجای دیگه استفاده نشود تامکتهای ما هرگز آن گربه های زمان جنگ نخواهند شد که با یک شلیک چهار جنگنده دشمن را نابود میکردند! :)

اف-14 ایرانی که توسط میگ-21 ساقط شد در شرایط ایده آل نبود و گویا خفه شدن موتور باعث تبدیل شدن آن به سیبل ثابت و شکار شده بود؟! :D:

موشکی متوسط مثل آمرام امکان پرواز بیش از 100 کیلومتر را ندارد و برد مدل D این موشک 110 کیلومتر عنوان شده است که به نظر من فقط تبلیغات هست چون برد مدل C آن که 70 کیلومتر اعلام شده بود در نبرد بالکان فقط 18 کیلومتر برد مفید داشت! موشک روسی R-77 هم از این قضیه مستثنی نیست و برد مفید چنین موشکهایی حداکثر میتواند 50 الی 90 کیلومتر باشد نه بیشتر که روسها 160 کیلومتر اعلام کرده اند! :D

آمریکا و روسیه هر دو به دنبال منافع ملی خود هستند و تنها راه ممکن برای ما استقلال سیاسی و اقتصادی و صنعتی و نظامی است که در این صورت میتوان با تنظیم منافع مشترک با تمام کشورهای دنیا روابط دوستان برقرار کرد. :D

به نظر من با اعتراض هیچ کاری نمیتوان انجام داد. :wink:

در زمان کنونی خطر جنگ واقعا زیاد هست اما جنگی رخ نخواهد داد و گذشت زمان این امر را اثبات خواهد کرد. 8O خطر ایران شیعه مثل انبار باروت هست و تا زمانی که جرقه ای نباشد خطرناک نیست اما اگر کسی جرقه بزند نه تنها انبار بلکه تمام منطقه به هوا خواهد رفت. بهترین کار برای آمریکا این است که با این انبار باروت دوست شود و این موضوع چند سالی است که بصورت مخفی در وزارت خارجه و دیگر سازمانهای آمریکایی پیگیری میشود تا ایران به یک هند دیگر تبدیل شود و از دشمن به متحد تغییر جهت بدهد. البته این امر به خود ما هم بستگی دارد که چگونه از این فرصت استفاده کنیم و اگر زرنگ باشیم میتوانیم براحتی قرارداد همکاری هسته ای هم با آمریکا منعقد کنیم و سلاح هسته ای هم بسازیم و ... و فقط یک مشکل بزرگ هست که نامش اسرائیل و نفوذ این کشور در آمریکا میباشد. باید کاری کرد که ما از یهودیهای ایرانی خارجی برای پیشبرد اهداف خود در کوتاه مدت استفاده کنیم که این افراد کم هم نیستند. و اما اگر وقوع جنگ حتمی و غیر قابل اجتناب شود یک مسیر انحرافی میتواند آنرا کنسل کند. همیشه قرار نیست که ما بچه مثبت باشیم و بعضی وقتها لازم است دیگران را قربانی کنیم تا خود زنده بمانیم. :twisted:

دوستان نترسید جنگی در کار نخواهد بود حداقل تا 20 سال بعد. :wink:

تاپیک به بخش اخبار خارجی منتقل شد. :D

دوستان لطفا اینگونه بحثها را تمام کنند. :D

با تشکر و خسته نباشید. :D شوک اول را اگر ما هوشیار بودیم میتوانستیم با یک حمله متقابل خنثی کنیم که نشد! شوک دوم را هم کار چندان مهمی در خنثی شدنش نکردیم! ماجرای انتخابات ریاست جمهوری رو هم بیشتر مردم حل کردن تا دولت. واقعا ما با این همه استعداد مردمی چرا نباید از آن استفاده کنیم؟ تاکنون اکثر تیرهای آمریکا علیه ما به سنگ خورده است ولی ما از فرصت بدست آمده استفاده لازم را نبرده ایم! :D

بله میتوان از موشکهای دوش پرتاب استفاده کرد منتهی باید گروههای دوش پرتاب مجهز به سیستمهای شناسایی باشند تا وقتی صدای هواپیما شنیدن نرن موشک بزنن که دشمن دور شده باشد! 8O باید ما همواره 5 فروند آواکس A-50 در آسمان به همراه 15 فروند MiG-31B عملیاتی داشته باشیم تا فورا اخبار جنگ رو به اکیپهای متحرک اطلاع بدن. :wink:

برای بحث درباره فیلم 300 میتوان یک تاپیک در بخش گفتگوی آزاد ایجاد کرد. :D ایران ماهواره جاسوسی ندارد! تعداد تولید تانک ذوالفقار اعلام نشده است ولی 5 سال قبل ما توانایی تولید سالانه 100 الی 150 دستگاه را داشتیم که به دلیل عدم تخصیص اعتبار تقریبا هیچ تانکی تولید نمیشد! اما بعد از حمله آمریکا به عراق تولید این تانک بصورت انبوه شروع شد و گویا تاکنون چند صد دستگاه تولید شده است که باز هم ناکافیست! پروژه آواکس ایران140 هنوز در مراحل ابتدائی کار است ولی اگر نهایی شود احتمالا از یک راداری ساخت صاایران با برد 600 الی 650 کیلومتر استفاده خواهد کرد. :wink:

سلام دوستان مشکلات پدافند ضد هوایی ما دو بخش است که یک قسمت طبیعی است و کاریش نمیشه کرد ولی بخش دیگر خود ما هستیم که با سهل انگاری اقدام به تقویت پدافند هوایی نکرده ایم. متاسفانه استراتژی و تاکتیکهای ارتش و سپاه به نظر من اشتباه هست چون حتی اگر ما 100 پرتابگر عملیاتی شهاب-3 داشته باشیم بدون یک پدافند هوایی و در صورت حمله غافلگیرانه دشمن فکرش رو بکنید چی میشه؟ حداقل 50 لانچر قبل از شلیک نابود میشه! الان واحدهای موشکی ما بدون دفاع هستند و تنها پدافندشان موشکهای هاوک و سام2و6 و موشکهای دوش پرتاب و ... است! خوب باید به تقویت پدافند هوایی بسیار اهمیت داد چون سرنوشت جنگ را تعیین میکند. در بعد دیگر پدافند مساله سیستم شناسایی و پیش اخطار مطرح است که شامل رادارهای زمینی و هوایی و گاها دریایی است. در شرق کشور ما مشکلی نداریم و میتوان با خرید 10 دستگاه رادار تین شیلد و 20 دستگاه رادار کالچوگا این منطقه را تقریبا پوشش راداری داد. اما مشکل در غرب کشور جدی است و عدم امکان پوشش کامل راداری خطری بسیار بزرگ برای ما محسوب میشود. البته راههای مختلفی برای از بین بردن این مشکل وجود دارد ولی بهترین راه استفاده از رادارهای پرنده یا همان آواکس است که اشعه های راداری را از بالا و ارتفاعات زیاد به زمین بتاباند. برای این منظور به حداقل 5 فروند آواکس عملیاتی نیاز است و برای محافظت از آواکسها حداقل به 15 فروند میگ-31 با 90 موشک R-37 احتیاج است. پس میبینیم که همه چیز به یکدیگر مربوط میشود. برای محافظت از میگ-31ها هم به میگ-29 و موشکهای زمین به هوا نیاز است. میگ-29 را برای این گفتم که اگر غافلگیر شدیم این جنگنده میتواند در عرض کمتر از 15 دقیقه پرواز کند و یک رهگیر نقطه ای فوق العاده است. ما هم اکنون نیاز مبرمی به سیستمهای پدافندی مدرن مانند S-300PMU2 و S-400 و SA-15 و SA-17 داریم که به ترتیب جایگزین سیستمهای قدیمی و کم تعداد SA-5 و رپیر و هاوک و سام-6 شوند. دشمن ما کشوری منطقه ای نیست و بنابراین باید با حداکثر توان باهاش درگیر شد و این یعنی افزایش استعداد هر گردان S-300PMU2 از 12 به 18 دستگاه پرتابگر تا امکان درگیری همزمان با 36 هدف با 2 موشک برای هر کدام فراهم گردد. مهاجم از حمایت پدافند ضد هوایی برخوردار نیست ، پس حداکثر استفاده را از این نقطه ضعف باید برد. :D

دوستان یه چند روز سرم شلوغ بود فرصت نکردم به سایت سر بزنم! بحث تازه داره گرم میشه و ان شاء الله از امروز دوباره بحث رو شروع میکنیم.

دستت درد نكند اما بهتر است منابع را هم ذكر كني مثلا همين مطلب سام-6 را سال قبل خود من نوشته بودم. :D

به نظر من هم بايد تغيير معادلات داد و اين به معني تسليم يا عقب نشيني نيست بلكه بجاي پرش از يك دره 10 متري ميريم عين آدم از پل رد ميشيم. :D

آقا مصطفي منتظر بقيه مطالب هستيم. 8O

امروز بقيه مطالب رو پست ميكنم. خودت كه ديدي مشكلي پيش اومد ... ! :D

مطلب جالبي بود دستت درد نكند. :D

من كه چيزي رو پاك نكردم؟ :roll:

آقا دستت درد نکند. :D الان بخونم بعد جوابها را میدهم. :wink:

دوستان بحث باز شد فقط به یک شرط و آن اینکه در ادامه بحثهای قبلی صحبت شود نه چیز دیگری.

قسمت دوم مفاهیم پایه ای ریاضیات – بخش اول 1-2) مقادیر و معادلات بر اساس dB در تمام فعالیتهای حرفه ای که در آنها مباحث انتشار رادیویی بررسی میشوند، قدرت سیگنالها، بهره ها و اتلافها عمدتا به شکل dB بیان میشوند. بدین ترتیب میتوانیم از شکل dB معادلات که استفاده از آنها راحتتر از شکاعادی معادلات است استفاده کنیم. هر عددی که به شکل dB بیان میشود لگاریتمی است و این امر بدان معناست که ما به راحتی میتوانیم اعدادی را که مقدار آنها چند مرتبه با یکدیگر متفاوت است به راحتی با هم مقایسه کنیم. برای راحتی ما اعدادی را که به شکل غیر dB بیان میشوند را «خطی» مینامیم تا بتوانیم آنها را از شکل لگاریتمی dB اعداد متمایز کنیم. اعداد بیان شده بر حسب dB دارای این مزیت هستند که کار کردن با آنها بسیار راحت است: - برای ضرب کردن اعداد خطی، لگاریتمهای آنها را با هم جمع کنیم. - برای تقسیم کردن اعداد خطی، لگاریتمهای آنها را از هم کم میکنیم. - برای محاسبه توان n ام یک عدد خطی، لگاریتم آن را بر n ضرب میکنیم. - برای محاسبه ریشه n ام یک عدد خطی، لگاریتم آن را بر n تقسیم میکنیم. برای اینکه بیشترین استفاده را از این تسهیلات ببریم، باید اعداد را در همان مراحل اولیه به شکل dB بنویسیم و در مراحل نهایی آنها را به شکل خطی برگردانیم (در صورت نیاز). در بیشتر حالتها در مراحل نهایی نیز جوابها به شکل dB باقی میمانند. درک این مطلب مهم است که هر عددی که بر حسب dB بیان میشود باید به صورت یک نسبت باشد (که به صورت لگاریتم در آمده است). مثالهای معمول آن بهره تقویت کننده ها و آنتنها و اتلاف در مولدها یا انتشارهای رادیویی است. 1-1-2) تبدیل اعداد خطی و لگاریتمی به یکدیگر هر عدد خطی (N) به کمک فرمول زیر به شکل dB تبدیل میشود: [align=left]N (dB) = 10 Log (N)[/align] اعداد بر حسب dB به کمک فرمول زیر به اعداد خطی تبدیل میشوند: [align=left][/align] 2-1-2) مقادیر مطلق بر حسب dB برای بیان مقادیر مطلق به شکل dB ، ابتدا آنرا بصورت نسبتی از یک مقدار ثابت معلوم در میاوریم. بهترین مثال، محاسبه توان سیگنالها بر حسب dBm است. برای تبدیل توان سیگنال به dBm ، ابتدا آنرا بر 1 میلی وات تقسیم، و سپس آنرا را به شکل dB تبدیل میکنیم. مثلا 4 وات معادل 4000 میلی وات است. پس 4000 را به شکل dB تبدیل میکنیم تا مقدار 36 dBm بدست آید. حرف m نشان میدهد که نسبت به میلی وات حساب شده است. [align=left]10 Log (4000) = 10 * 3.6 = 36 dBm[/align] سپس برای تبدیل به وات داریم [align=left]AntiLog (36 / 10) = 4000 mw = 4 watts[/align] تعاریف عمومی dB dBm = 1 میلی وات / توان بر حسب dB ( برای بیان قدرت سیگنال استفاده میشود.) dBW = 1 وات / توان بر جسب dB ( برای بیان قدرت سیگنال استفاده میشود.) dBsm = 1 متر مربع / مساحت بر حسب dB ( برای بیان مساحت آنتن یا سطح مقطع راداری استفاده میشود.) dBi = بهره آنتن بر حسب dB نسبت به بهره آنتن همسانگرد ( صفر dBi بنابه تعریف، بهره آنتن همه جهتی (همسانگرد) است.) 3-1-2) معادلات dB برای راحتی کار ما از تعدادی از معادلات dB استفاده میکنیم. این معادلات یکی از شکلهای زیر را دارد، اما میتواند هر تعداد جمله ای داشته باشد: [align=left]A (dBm) ± B (dB) = C (dBm) A (dBm) – B (dBm) = C(Db) A (Db) = b (dB) ± N Log (عددی که بر حسب dBنیست)[/align] که در آن، N مضربی از 10 است. معادله آخر در جایی که لازم است مربع (یا توانهای بالاتر) عدد ضرب شود استفاده میشود. مثال مهم معادله آخر ، معادله اتلاف پخشی در انتشار رادیویی است: [align=left][/align] که در آن، ، اتلاف پخشی (بر حسب dB) – d ، طول مسیر مخابراتی (بر حسب km) – f ، بسامد ارسال (بر حسب هرتز) است. عامل 32 سبب میشود عدد خروجی با توجه به واحد ورودیها بصورت عددی با واحد مطلوب بدست آید. این عامل در واقع از مربع عدد π4 (4 ضربدر عدد پی) تقسیم بر مربع سرعت نور و ضرب و تقسیم بر عاملهایی که تغییر واحد را پدید میاورند و سپس تبدیل به dB و گرد کردن آن بصورت یک عدد صحیح بدست میاید. نکته مهم در مورد ضریب 32 (و معادله ای که آنرا در بر میگیرد) این است که این عدد هنگامی درست است که بقیه ورودیها دقیقا بر اساس واحدهای مورد نظر بیان شوند. فاصله باید بر حسب کیلومتر و بسامد کار بر اساس مگاهرتز باشد وگرنه عامل اتلاف مقدار درستی نخواهد داشت. ادامه دارد ... تهیه کننده: وب سایت میلیتاری http://www.Military.ir

اين بحث به كل منحرف شد رفت پي كارش! :D تاپيك به مدت 24 ساعت قفل ميشود تا پستهاي نامربوط به يك تاپيك جديد منتقل شود. :wink:

بله من فيلم صهيونيستي ماتريكس را ديده ام! چند سال پيش در جريان يك تمرين نظامي كه ايران در جنوب كشور برگزار كرده بود و قرار بود تجهيزات جنگ الكترونيك داخلي آزمايش شوند كاري شد كارستان و شعاع اثر اين دستگاهها آنقدر زياد بود كه تا آنسوي سواحل خليخ فارس هم تحت تاثير آن قرار گرفت و تمام وسايل مخابراتي و ارتباطي نيروهايي آمريكايي و انگليسي و ... براي چندين ساعت از كار افتاد. :wink: حدود 5 10 سال پيش هم در جريان يك تمرين ديگر يك فروند سوخوي-24 ارتش موفق شد كل سايت راداري اصفهان را از كار بياندازد. پس ميبينيد كه ما هم بيكار نبوديم و خدا را شكر ما الان جزو 5 كشور برتر جهان در زمينه جنگ الكترونيك هستيم و فقط ما و اسراييل هستيم كه بيسيمهاي فوق مدرن با سيستم رمز گذاري پيشرفته ميسازيم كه به هيچ عنوان امكان استراق سمع براي دشمن وجود ندارد و در برابر اقدامات الكترومغناطيسي هم 100٪ مصونيت دارد و حتي اگر فركانسهاي مورد استفاده آن لو رود باز هم مشكلي نيست چون هر 2 ثانيه يك بار فركانس اين دستگاه عوض ميشود. 8) و اما درباره اينكه چگونه ميخواهيم يك پالس قدرتمند الكترومغناطيسي ايجاد كنيم؟ به تاپيك زير رجوع كنيد و به زودي با تكميل آن جواب خود را خواهيد يافت. http://military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=80 از بحث اصلي خيلي منحرف شديم! دوستان لطفا بحث اصلي را ادامه دهند.