SAEID

News
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    9,504

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    6

تمامی ارسال های SAEID

  1. SAEID
    بهترين راه براي زدن يك ناو هواپيمابر استفاده از موشكهاي مثلا موزكيت مجهز به كلاهك هسته اي ضعیف است كه آسيب زيادي به محيط زيست وارد نميكند اما كل ناو را پودر ميكند!
  2. SAEID

    نقاط ضعف و قوت دشمن

    SAEID پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در دکترین و استراتژی

    دوستان نظرات خود را بيان كنيد تا بعدا منم وارد بحث شوم چون نميخواهم بدون اطلاع از نظرات ديگران مطالبي در اين زمينه بگويم؟! :wink:
  3. SAEID
    بهترین راه برای زدن ناو هوپیمابر استفاده از موشکهای دوربرد سطح به سطح است که خوشبختانه ما انواع مختلف و تعداد زیادی موشک ضد کشتی داریم از جمله موشکهای نور و کوثر و رعد و حوت و یاخونت و موشکهای چینی و کرم ابریشم و ... که خطرناکترین آنها یک گردان موشک یاخونت هست که در ناکجا آباد؟؟؟ مستقر شده است و هنوز هیچ منبع رسمی خبر آنرا تایید نکرده است! سیستم پاتریوت به شرطی که موشک ضد کشتی را به موقع شناسایی کند بله میتواند آنرا ساقط کند ولی مشکل این هست که سطح مقطع راداری این موشکها خیلی کم هست و ارتفاع پروازی خیلی کمی هم دارند و بعضیها مانند موشک یاخونت تا 3 ماخ سرعت دارند که همه این عوامل باعث میشود حتی در صورت شناسایی موشک مهاجم کار از کار گذشته باشد و کشتی به سوی مرگ در حال حرکت باشد! :twisted: برای غرق کردن یک ناو هواپیمابر حتی 10 فروند موشک رعد کافی نیست! البته شاید حتی 1 موشک بتواند ناو را فلج کند اما برای غرق کردن باید از موشکهای با کلاهک هسته ای استفاده شود.
  4. SAEID
    منم با نظر دوستان موافقم و به نظرم حتی اگر لازم باشد باید بصورت کوتاه مدت امتیازاتی به غرب بدهیم و نیز امتیازاتی بگیریم تا حداقل برای مدت 20 سال که به قدرت کافی خواهیم رسید ان شاء الله وارد هیچ جنگی نشویم. :wink:
  5. SAEID
    دوستان ابتدا بصورت خلاصه درباره سيستمهاي اس-300 در اختيار ايران و سفارش داده شده توضيح بدهم. طبق گفته برخي از منابع ايران هم اكنون دو گردان اس-300 در اختيار دارد كه به همراه آنها تعدادي دستگاههاي اضافي مانند رادارهاي تين شيلد با برد 360 كيلومتر و رادارهاي غير فعال كالچوگا و شايد حدود 1000 موشك به ايران تحويل داده شده است. گويا مدل اين اس-300ها PMU1 است كه بردش 150 كيلومتر و سرعت موشك 7 ماخ و توانايي شناسايي سطح مقطعهاي راداري كم را از فاصله 150 الي 250 كيلومتري دارد كه با توجه به ارتفاع و سرعت و مهمات و ديگر متغيرهاي هدف متفاوت است. اين سيستم توانايي شناسايي همزمان 180 هدف و حمله به 6 تاي آنهاست كه ميتواند از ارتفاع 25 متري الي 30 كيلومتري و فاصله تا 150 كيلومتر باشد. برخي شنيده ها نيز حكايت از سفارش تعداد نامعلومي اس-300 مدل PMU2 توسط ايران دارد كه اين مدل در حال حاضر بعد از S-400 پيشرفته ترين و خطرناكترين پدافند ضد هوايي و ضد موشكي است كه امكان درگيري همزمان با 36 هدف با 72 موشك و از فاصله 200 كيلومتري دارد. همچنين گفته شده است كه رادارهاي اين سيستم ميتواند F-117 را از فاصله 108 كيلومتري شناسايي و رهگيري كند. هر گردان اس-300 در حالت استاندارد داراي 12 دستگاه پرتاب كننده موشك ميباشد كه ميتوان اين تعداد را به 18 دستگاه افزايش داد. :wink: و يك نكته ديگر اينكه همين اس-300 مدل PMU1 توانايي درگيري با 36 هدف را دارد كه بطور مثال اگر از فاصله 150 كيلومتري موشكي به سمت اف-15 شليك كند اين موشك در حدود 120 كيلومتري به هدف اصابت خواهد كرد و ميتوان دوباره شليك كرد تا محدود خطر يعني 30 كيلومتري كه تا اين زمان ميتوان 12 فروند اف-15 و 12 فروند اف-18 و 6 فروند بي-2 و 6 فروند اف-117 را سرنگون كرد و همين امر دليل خطرناک بودن سيستمهاي دوربرد ضد هوايي است. :D در پاسخ به سوالات هم بايد گفت كه ما از نظر پدافندي توانايي درگيريهاي سبك و نيم سنگين را داريم اما نه تنها ما بلكه هيچ كشوري توانايي درگيري سنگين آن هم در چند جبهه را ندارد! ما بايد ضربه اول را بزنيم تا دشمن نتواند با تمام قوا در يك منطقه عمليات كند. :) البته راه كارهاي زيادي براي مقابله با حملات هوايي دشمن وجود دارد كه نميتوان خيلي از آنها را بيان كرد چون هم تخصصي هستند و از حوضه سواد بنده خارج است و هم از حوصله انجمن خارج است. :wink: همچنين براي كسب اطلاعات بيشتر درباره جنگ يوگسلاوي به آدرس زير رجوع كنيد : http://aeronautics.r...lavia/index.htm
  6. SAEID
    دستت درد نكند. :D واقعا جاي مطالبي درباره نيروي دريايي خالي بود. :wink:
  7. SAEID
    يعني چي قابل ندونستين؟! :roll: شما از كاربران خوب سايت هستيد. :wink: بله حرفهايي كه گفته بودم را به ياد دارم اما كمي تغيير رويه بدك هم نيست؟ با تاييد گفته هاي شما بايد بگويم كه هم ما و هم آمريكا پا را از حماقت فراتر گذاشته ايم و مثل ما شده عين كسي كه ميره تو قفس شير منتهي اسلحه بدست كه شايد شير اونو بكشه يا برعكس و در هر حالت هر دو به شدت آسيب خواهند ديد. :D ما الان تا لب قفس شير آمده ايم و ميدانيم كه شير توان حمله به ما را ندارد چون ميله هاي قفس جلوش رو سد كردن كه يعني در عراق و افغانستان آمريكا زمينگير شده است و توان و نيروي كافي براي يك جنگ ديگر حتي كوچك ندارد ولي آيا اين صحيح است كه ما با دستان خود در قفس را باز كنيم؟ :D
  8. SAEID
    آمريكا يا بايد با ما كنار بياد يا هم دير يا زود مثل شوروي نابود شود. :twisted:
  9. SAEID
    نه اينطورا هم نيست و فقط نمونه ساده جنگ واقعي يك يوگسلاوي كه شكست نخورد و در هيچ يك از جبهه هاي زميني و هوايي عقب نشيني نكرد و سرانجام با تهدید و خیانت تسليم شد. تا آخرين روز جنگ رادارها و نيروي هوايي ضعيف اين كشور كاملا فعال بود و توانست صدها هواپيما و هليكوپتر مهاجمان را نابود كند.
  10. SAEID
    سوخو-37 جنگنده فوق العاده اي است و ميتوان آنرا آخرين جنگنده نسل 4.5 دانست.
  11. SAEID
    فكر نكنم جنگي در كار باشد و آمريكا نه تنها توان حمله به ايران را ندارد بلكه جرات اينكار را هم ندارد. :wink:
  12. SAEID
    براي مقابله با موشك هارم بهترين راه استفاده از رادارهاي غير فعال است كه در صورت لزوم از آنها بجاي رادارهاي متداول استفاده گردد كه به هيچ وجه قابل شناسايي نيستند. البته بايد در آسمان هم براي دشمن نا امني ايجاد كنيم تا براحتي نتواند هر كاري انجام دهد.
  13. SAEID
    بخش پيوست مشكل پيدا كرده است و بايد درست شود كه زمان ميبرد. :wink: براي آپلود عكس هم بهتر است از يك هاست رايگان استفاده كنيد چون گالري چندان مناسب اين كار نيست مخصوصا اينكه بايد بنشينم و تمام عكسها را يكي يكي تاييد كنم! :D
  14. SAEID
    دست دوستان درد نكند و خسته نباشيد. :D در بخش پيوست مشكلي پيش آمده است كه بايد بررسي شود؟ :D:
  15. SAEID
    مسلسل خوبي است و براي دفاع نقطه اي در ارتفاع كم و پست بسيار مناسب و كم هزينه است. :wink:
  16. SAEID
    جنگنده X-29 يك طرح آزمايشي بود و آمريكا در تلاش براي ساخت يك جنگنده عملي نه آزمايشي با بالهاي پيشگرا به نام F-25 بود كه اين طرح کنسل شد.
  17. SAEID
    خبري نيست؟! :D:
  18. SAEID
    موشك فونيكس گويا فقط براي ايران ساخته شده بود چون فقط به كار ما آمد و حتي ركوردهاي شكار را ما در دست داريم. :D
  19. SAEID
    بايد به دانشمندان آلمان آفرين گفت كه در عرض 10 سال توانستند يك كشور ورشكسته را 20 سال از نظر علمي و صنعتي از ديگر كشورها جلو اندازند.
  20. SAEID
    چشم سعي ميكنم دز اين تاپيك به معرفي برخي از توليدات صنايع نظامي كشور بپردازم. :D
  21. SAEID
    مطلب رو به زودي در صفحه اول سايت قرار خواهم داد. :wink:
  22. SAEID

    شایعات، واقعیات؟!

    SAEID پاسخ داد به Lich تاپیک در دکترین و استراتژی

    سياست دنياي هزار چهره اي است كه بخ سختي ميتوان واقعيت آنرا از بيرون شناسايي كرد مگر اينكه در داخل يعني اصل كارها باشيم؟ :roll:
  23. SAEID

    شایعات، واقعیات؟!

    SAEID پاسخ داد به Lich تاپیک در دکترین و استراتژی

    من كاري به جنگ رواني دشمن ندارم و اين مساله را مهم تلقي نميكنم. اما من مطمئن هستم كه حداقل تا 20 سال بعد ما درگير هيچ جنگي نخواهيم شد.
  24. SAEID

    جنگ های برق آسا

    SAEID پاسخ داد به sardar تاپیک در فناوری زمینی

    دستت درد نكند مطلب خوبي بود. :D
  25. SAEID

    شایعات، واقعیات؟!

    SAEID پاسخ داد به Lich تاپیک در دکترین و استراتژی

    به نظر من در مورد جنگ دو نوع نگرش وجود دارد كه عبارتند از : 1- كارتلهاي تسليحاتي : اين گروه از افراطيون آمريكايي كه بيش از نيمي از بازار تسليحاتي جهان را در اختيار دارند همواره خواهان جنگ بوده اند و بجز پول و منفعت هيچ چيز ديگري برايشان مهم نيست تا آنجا كه اين گروه در سال 1962 و در بحران كوبا خواستار جنگ هسته اي با شوروي بودند! اينكه جنگ با ايران براي آمريكا هزينه فوق العاده زيادي دارد شكي نيست و براحتي ميتوان ادعا كرد كه فقط چند سال جنگ با ايران يعني بيش از 2 تريليون دلار هزينه و اين يعني فروپاشي اقتصادي و سپس سياسي و نظامي آمريكا. در ضمن اكثر صنايع تسليحاتي در دست جمهوريخواهان و نومحافظه كاران هست! 2- گروه ميانه روها : اين گروه كمي واقع گرايانه به مسايل نگاه ميكند و اكثرا دمكرات هستند و تلفات و رضايت مردم برايشان مهم هست. ايران حريف دست و پا بسته اي نيست و براحتي ميتواند روزي تا چند هزار تلفات از آمريكا بگيرد كه اين نقطه ضعف اين گروه هست كه ميتوان با آن تحركات گروه اول را هم تا حد زيادي خنثي كرد. بايد اين يك و نيم سال را بدون جنگ طي كنيم تا به دمكراتها برسيم و سپس ميتوان با مذاكره برخي از مشكلات را حل كرد.