درجه کاربران زیر ارتقا یافت. blaze به استوار یکم amir1357 به استوار یکم phantom3 به استوار یکم hexman به استوار یکم reza2740 به استوار یکم persianking به استوار دوم reza4087 به استوار دوم sokuteasemuni به استوار سوم opera به استوار سوم چند کاربر دیگه طی روزهای بعد ارتقا درجه میگیرند. کاربران زیر نیز به علت فعالیت کم در مدت اخیر به درجه عادی بازگشتند که در صورت فعالیت دوباره درجه پس داده میشه. babak81 از استوار یکم -kgb- از استوار دوم amirhosin از استوار دوم djmerikhi از استوار دوم pilot_of_persia از استوار دوم shahm از استوار دوم amirandamir از استوار سوم babi_492 از استوار سوم leader از استوار سوم mamad از استوار سوم marmoolak از استوار سوم mke از استوار سوم navid_missile از استوار سوم super_comando از استوار سوم tank از استوار سوم usame-bin-laden از استوار سوم mm1368 از استوار سوم

تشکر دستت درد نکنه.

[quote]دوستان خيلي معذرت مي خوام ولي در اون تصوير من هرچي دقت مي كنم فقط يك موشك رو مي بينيم 5 موشك كه بطور همزمان به هدف بخورند رو من نمي بينم؟[/quote] از رسانه پخش نشده هنوز.

مرکز تحقیقات و توسعه فناوری amd در آلمان و شهر درسدن اگر اشتباه نکنم قرار داره و اینتل هم در اسرائیل و شهر حیفا.

حالا عکسها مربوط به خندق آتش هم باشه باز سوخو25 با بمبهای ترموباریک 500 کیلویی میتونه چنین صحنه ای ایجاد کنه. کلا جنگنده فوق العاده ای برای پشتیبانی نزدیک هست که اگر تعداد بیشتری مثلا در حدود 30 فروند داشتیم و البته با یک پوشش هوایی قوی میتونستیم در خاک دشمن هم اقدام به حملات تخصصی زمینی کنیم کاری که روسیه در جنگ گرجستان انجام داد و این جنگنده وظیفه زیادی در این جنگ دارد.

[quote][quote][quote]لطفا مطلب منو با دقت بخونید من میگم الان اسراییلیها در موقعیتی نیستن که بخوان در مورد ایرانی یا روسی بودن سیستم حرفی بزنن این یه ضعفه برای ما که وقتی یه سامانه یا یه موشک میسازیم اسراییلی ها تا تهشو درمیارن و در مقابل اون مانور و رزمایش انجام میدن ولی ما درمقابل موشک های با برد بیشتر از سجیل 2 اسراییلی ها چی کار کردیم هیچ فکر کردین اگه این موشکا به کلاهک هسته ای مجهز بشن چه فاجعه ای تو ایران رخ میده اسراییلی ها که براشون فرقی نداره که چند تا ایرانی کشته میشن[/quote] موشک سجیل2 ایرانی هست! اون جریکو2 اسرائیلیه! [quote]سعید جان میدان جنگ با مسابقه ی دو سرعت خیلی فرق داره درسته که سرعت یکی از فاکتور های اساسی یک اژدره ولی فاکتور های دیگه هم کم اهمیت نیستن مثل قدرت و دقت که فکر کنم حوت نسبت به نمونه های آمریکایی به جز سرعت برتری خاصی نداره ولی همین که تونستیم این اژدر رو بسازیم مایه ی خوش حالیه تازه نمونه های آمریکایی قادر به پرتاب از جنگنده هستن پس سرعت خیلی تاثیر نداره ولی حوت چی تازه اگرم باشه میخوایم با اف7 یه اژدر رو روی ناو هواپیما برشون بندازیم اصلا حتی اگه سرعت اژدر 5000تا باشه!!! عاقبت اینکار مثل شکست آریایی ها در مقابل اسکندر میشه نباید رو تجهیزاتمون بلوف بزنیم یا حتی واقعیتو بگیم همیشه باید یه کم کم تر از چیزی که هستن رو باید بگیم. آمریکایی ها نحوه ی به اصطلاح خودشون رام کردن حوت رو کاملا یافتن اینم آدرسش تازه این چیزیه که علنیه حالا ببینید محرمانه برای مقابله با اون چه کردند http://www.military.com/forums/0,15240,93859,00.html[/quote] دوست من برداشت شما از میدان جنگ چگونه است؟ جنگهای امروز در مثلثی از سرعت ، دقت و اطلاعات خلاصه میشوند و فاکتوری چون قدرت قدیمی شده است. امروزه برنامه تمام ارتشهای پیشرفته و رو به پیشرفت جهان این است که قبل از اینکه طرف مقابل متوجه حمله شود ضربه را با دقت وارد کرده و فلجش کنند. درباره اژدر حوت و نوع مقایسه شما با مارک48 به نظرم از شرایط واقعی برداشت صحیحی ندارید. امروزه نیاز نیست که یک اژدر قابلیت رهاسازی از هواگرد را داشته باشد یا بتواند قدرت مانور دهد چون هر دوی این عوامل منجر به کاهش سرعت و دادن زمان واکنش مناسب به دشمن میشود. اژدر اشکوال برد مفید 7000 متر داره که با صرف نظر چند ثانیه ابتدایی برای رسیدن به سرعت نهایی تنها 70 ثانیه طول میکشد تا این اژدر به هدف اصابت کند. این زمان آیا برای یک ناو برای واکنش دفاعی کافی است؟ در پاسخ باید بگویم خیر. اژدر به علت سرعت بالا و حرکت زیرآبی و ایجاد خلا در جلوی آن به سختی در رادار یا سونار طرف مقابل کشف میشود و میتوان با اطمینان گفت نیمی از برد خودش را بدون شناسایی شدن طی خواهد کرد. بعد از این با فرض کشف اژدر ناو باید همزمان دو کار دفاعی انجام دهد یکی بکارگیری تسلیحات ضد اژدر که چنین سلاحی وجود ندارد و شانس ناو استفاده از توپهای دفاع نزدیک است. دوم حرکت سریع ناو برای کنار رفتن از مسیر اژدر که به هیچ عنوان ممکن نیست مگر اینکه در حالت خاص ناو با سرعت زیاد در حال حرکت بوده و بتواند به موقع بردار حرکتی خود را تغییر دهد که باز هم بستگی سرعت و طول ناو دارد که عموما برای ناوهای با طول کمتر از 50 60 متر میتواند مفید باشد. اون گزارش رو نخوندم ولی حدس میزنم که چطوری تونسته باشن روشهای دفاعی ابداع کنند منتهی این رو اطلاع ندارند که نمونه ایرانی اشکوال تغییراتی زیادی کرده.[/quote] من منظورم از سجیل 2 بهترین موشک رونمایی شده توسط ایران بود و یه مقایسه کردم شما به این سوال من پاسخ بدید فرض میکنیم ما در صورت نبرد از لحاظ دریایی و زمینی تونستیم اسراییلو ببریم و اسراییل در استانه ی شکسته حالا با یه بی2 ویا بی3 میاد و یه بمب اتمی تو تهران میزنه ما چیکار کنیم (تلفات 12 میلیونی فلج کننده است)شاید بگین که اسراییل بی2 نداره ولی در صورت احتمال شکست در یک جنگ حتما آمریکا زود بی 2 و یا بی3 رو میده و ....ما توانایی مقابله با بی 2 که با اسکورت اف22 اومده رو داریم حتی در صورت داشتن اس 300 یا نه ممنون میشم جواب بدین در ضمن خودتون تو صحبت هاتون گفتین سرعت و دقت و... فکر نکنم حوت از دقت کافی برخوردار بشه من نیومدم که تجهیزاتمونو به تمسخر بگیرم میخوام بگم باید ضعف سیستم هامونو شناسایی کنیم و اصلاحشون کنیم مثل:افزایش دقت حوت[/quote] خوب ما اصلا جنگ زمینی و دریایی به احتمال زیاد با این رژیم مجعول نخواهیم داشت. ولی فرض کنیم این رژیم رو شکست دادیم. باید دید این شکست از چه نوعی است و چه تاثیری در موجودیت اسرائیل دارد. در دکترین هسته ای تمام کشورهای جهان و در عرف بین المللی سلاح هسته ای به عنوان آخرین سلاح دفاعی در نظر گرفته شده که میتواند کشور را از سقوط به سوی نابودی نجات دهد یا حداقل دشمن را با خود به نابودی بکشاند. اگر ما اسرائیل را در یک جنگ شکست دهیم منتهی موجودیت اسرائیل به خطر نیفتد محال است از سلاح هسته ای استفاده کند. اما اگر بکند پاسخ مشابه را باید منتظر باشد. درباره اژدر حوت منظور از دقت این هست که مسیر مستقیم الخط تا هدف را مستقیم طی کند که چنین است.

چی رو خوشا به حالشان همینطوری یکی از فرماندهان کشور رو از دست دادیم ...

[quote]لطفا مطلب منو با دقت بخونید من میگم الان اسراییلیها در موقعیتی نیستن که بخوان در مورد ایرانی یا روسی بودن سیستم حرفی بزنن این یه ضعفه برای ما که وقتی یه سامانه یا یه موشک میسازیم اسراییلی ها تا تهشو درمیارن و در مقابل اون مانور و رزمایش انجام میدن ولی ما درمقابل موشک های با برد بیشتر از سجیل 2 اسراییلی ها چی کار کردیم هیچ فکر کردین اگه این موشکا به کلاهک هسته ای مجهز بشن چه فاجعه ای تو ایران رخ میده اسراییلی ها که براشون فرقی نداره که چند تا ایرانی کشته میشن[/quote] موشک سجیل2 ایرانی هست! اون جریکو2 اسرائیلیه! [quote]سعید جان میدان جنگ با مسابقه ی دو سرعت خیلی فرق داره درسته که سرعت یکی از فاکتور های اساسی یک اژدره ولی فاکتور های دیگه هم کم اهمیت نیستن مثل قدرت و دقت که فکر کنم حوت نسبت به نمونه های آمریکایی به جز سرعت برتری خاصی نداره ولی همین که تونستیم این اژدر رو بسازیم مایه ی خوش حالیه تازه نمونه های آمریکایی قادر به پرتاب از جنگنده هستن پس سرعت خیلی تاثیر نداره ولی حوت چی تازه اگرم باشه میخوایم با اف7 یه اژدر رو روی ناو هواپیما برشون بندازیم اصلا حتی اگه سرعت اژدر 5000تا باشه!!! عاقبت اینکار مثل شکست آریایی ها در مقابل اسکندر میشه نباید رو تجهیزاتمون بلوف بزنیم یا حتی واقعیتو بگیم همیشه باید یه کم کم تر از چیزی که هستن رو باید بگیم. آمریکایی ها نحوه ی به اصطلاح خودشون رام کردن حوت رو کاملا یافتن اینم آدرسش تازه این چیزیه که علنیه حالا ببینید محرمانه برای مقابله با اون چه کردند http://www.military.com/forums/0,15240,93859,00.html[/quote] دوست من برداشت شما از میدان جنگ چگونه است؟ جنگهای امروز در مثلثی از سرعت ، دقت و اطلاعات خلاصه میشوند و فاکتوری چون قدرت قدیمی شده است. امروزه برنامه تمام ارتشهای پیشرفته و رو به پیشرفت جهان این است که قبل از اینکه طرف مقابل متوجه حمله شود ضربه را با دقت وارد کرده و فلجش کنند. درباره اژدر حوت و نوع مقایسه شما با مارک48 به نظرم از شرایط واقعی برداشت صحیحی ندارید. امروزه نیاز نیست که یک اژدر قابلیت رهاسازی از هواگرد را داشته باشد یا بتواند قدرت مانور دهد چون هر دوی این عوامل منجر به کاهش سرعت و دادن زمان واکنش مناسب به دشمن میشود. اژدر اشکوال برد مفید 7000 متر داره که با صرف نظر چند ثانیه ابتدایی برای رسیدن به سرعت نهایی تنها 70 ثانیه طول میکشد تا این اژدر به هدف اصابت کند. این زمان آیا برای یک ناو برای واکنش دفاعی کافی است؟ در پاسخ باید بگویم خیر. اژدر به علت سرعت بالا و حرکت زیرآبی و ایجاد خلا در جلوی آن به سختی در رادار یا سونار طرف مقابل کشف میشود و میتوان با اطمینان گفت نیمی از برد خودش را بدون شناسایی شدن طی خواهد کرد. بعد از این با فرض کشف اژدر ناو باید همزمان دو کار دفاعی انجام دهد یکی بکارگیری تسلیحات ضد اژدر که چنین سلاحی وجود ندارد و شانس ناو استفاده از توپهای دفاع نزدیک است. دوم حرکت سریع ناو برای کنار رفتن از مسیر اژدر که به هیچ عنوان ممکن نیست مگر اینکه در حالت خاص ناو با سرعت زیاد در حال حرکت بوده و بتواند به موقع بردار حرکتی خود را تغییر دهد که باز هم بستگی سرعت و طول ناو دارد که عموما برای ناوهای با طول کمتر از 50 60 متر میتواند مفید باشد. اون گزارش رو نخوندم ولی حدس میزنم که چطوری تونسته باشن روشهای دفاعی ابداع کنند منتهی این رو اطلاع ندارند که نمونه ایرانی اشکوال تغییراتی زیادی کرده.

بحث بهتر بودن نیست بلکه صحبت از سرعت اژدرها هست که در بین تمام اژدرهای جهان جز حوت و اشکوال مابقی حداکثر یک چهارم الی یک سوم این دو سرعت دارند. زمانی هم که یک اژدر سرعت 100 متر بر ثانیه داشته باشد با توجه به اینکه در محدوده کوتاهبرد قرار دارد یعنی گرفتن فرصت واکنش مناسب از ناو دشمن بخصوص ناوهای سنگینی چون رزمناو و هواپیمابر.

[quote][quote] اگه آمریکا هم تو موقعیت نزدیک به جنگ با امثال روسیه برسه ، هر چیزی ممکنه! رو کنه.. به هر شکلی .. قرار نیست آمریکا رو همه چیز سرمایه گذذاری کنه، اونا تشخیص متخصصینشون شاید در ساخت چیز دیگریه.. درضمن قرار نیست اگه آمریکا نتونست دیگه هیچکس نتونه.. مگه اژدر رزمایش پیامبر اعظم چند سال پیش یادتون رفته!!! (ایران و روسیه فقط دارن!) .. اللهم عجل لولیک الفرج..[/quote] اگه آمریکا اون اژدرو نداره مارک 48 داره و بهتر از اونو اگه اون اژدر خیلی خوب بود روسیه به ایران نمیداد[/quote] دوست من ارسال پست متوالی مجاز نیست. درباره اژدر مارک48 هم برد مشابهی با حوت و اشکوال داشته اما سرعت آن کمتر هست (حداکثر 15 متر بر ثانیه در برابر 100 متر بر ثانیه) و از سطح فناوری 40 سال پیش برخورداره در حالیکه اژدر حوت (و اشکوال) نسل جدید اژدرهای پرسرعت هست که به علت استفاده از فناوری کاویتاسیون که منجر به ایجاد یک خلا نسبی جلوی اژدر میشود به سرعتهای بالای 25 30 متر بر ثانیه دست می یابد که تا قبل از این هیچ اژدری سریعتر از این مقدار نرفته بود.

ارسال خبر بدون لینک منبع؟!

اگر شهید بروجردی نبود معلوم نبود الان کردستان چه وضعی داشت؟

نگفتم فقط این نوع تبلیغ رو میکنن بلکه به مشترک و پرحجم بودن چنین تبلیغاتی در شرکتهای صهیونیستی نسبت به سایر شرکتها اشاره کردم.

سلام با اتمام زمان فعالیت کمیته انضباطی دوم مدت 3 + یک ماه اضافه نوبت به برگزای انتخابات دور سوم رسید. افرادی که تمایل به شرکت در انتخابات دارند میتوانند کاندیداتوری خود را اعلام کنند. همچنین این افراد در صورت تمایل میتوانند در بخش کاربران یک تاپیک برای بیان نظرات و تبلیغ خود ایجاد کنند.

راستش نمیدونم amd هم یهودی هست یا نه اما میشه حدس زد که هست منتهی خرید از این شرکت بهتر از خرید محصولات اینتل هست. طی تحقیقی که انجام دادم شرکتهای صهیونیستی از بین انواع تبلیغاتی که انجام میدهند یک نوع مشترک دارند و آن استفاده از مان*کن ها برای معرفی محصولات جدید.

بجز آی7 و آی5 سری 700 بقیه شون تقاوت کارایی چندانی با کور2 نداشته و ارزش خرید هم ندارن.

تشکر و دستت درد نکنه برادر رضا. این هواپیما در مقابل کشورهایی که آسمان منطقه نبرد رو از دست بدهند کاربرد داره اما اگر طرف مقابل به هر طریقی چه با پدافند دوربرد مانند اس400 یا رهگیرهای دوربرد مانند اف14 و میگ31 امنیت هوایی را تامین کند تقریبا میتوان گفت جایی برای حضور این هواپیما در صحنه نبرد نیست مگر اینکه عملیات از اهمیت استراتژیکی بالایی برخوردار باشد که نیروی حمله کننده ریسک از دست دادن هواپیما را بپذیرد. اما امروزه یک تهدید جدید و خطرناکتر از دو مورد قبلی برای چنین هواپیماهایی بوجود آمده که قادر است بدون شناسایی شدن به هدف نزدیک شده و آنرا منهدم کند. منظورم پهپادهای رادارگریز دوربرد و مجهز به موشک حرارتی هوا به هوا هست که میتوانند بدون کشف توسط دشمن تا چند کیلومتری هدف نزدیک شده و اقدام به شلیک نمایند. اگر هم پهپاد بتواند در ارتفاع بیشتری از این هواپیما پرواز کند عملا شناسایی شدنش غیرممکن میشود.

بعد از گذشت 21 سال از پايان جنگ تحميلي؛ يك جانباز شيميايي در مازندران به درجه شهادت نائل شد خبرگزاري فارس: يك جانباز شيميايي دوران دفاع مقدس در مازندران به شهادت رسيد و امروز در ساري تشييع شد. به گزارش خبرگزاري فارس از ساري، شهيد عباس اسدي از يادگاران دوران دفاع مقدس در مازندران با تحمل رنج‌هاي دوران جانبازي و زخم‌هاي اثرات شيميايي شب گذشته به شهادت رسيد و صبح امروز در ساري تشييع شد. شهيد عباس اسدي در سن 41 سالگي به كاروان شهداي دوران دفاع مقدس پيوست تا گواهي باشد بر بي‌گناهي ايران در جنگي كه به ملت ايران تحميل كردند و هنوز اثرات آن را ملت در جاي‌جاي زندگيشان و با درد و رنج‌هايي كه فرزندان اين ملت تحمل مي‌كنند و با از دست دادن عزيزانشان مي‌بييند. از شهيد عباس اسدي سه فرزند به يادگار مانده است تا ادامه‌دهنده راهي باشد كه پدر را از دوران جواني در ميدان‌هاي دفاع براي آنها ترسيم كرد و آنها بايد سنگربان اين راه‌ باشند. شهيد اسدي در مناطق عملياتي كردستان و خوزستان براثر اصابت‌ بمب‌هاي شيميايي به درجه رفيع جانبازي نائل شد. در مراسم تشييع پيكر شهيد اسدي نيروهاي از حفاظت سپاه ولي امر و مردم شهيد پرور شهرستان ساري حضور داشتند. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8902040560

در مرحله نهايي رزمايش پيامبر اعظم(ص) آزمايش شد حمله موفق توپخانه‌هاي سپاه به يگانهاي شناور دشمن فرضي خبرگزاري فارس: توپخانه‌هاي سپاه با هدف قرار دادن يگانهاي شناور دشمن فرضي، شيوه نويني از مقابله با اين تجهيزات را به نمايش گذاشتند. به گزارش خبرنگار اعزامي خبرگزاري فارس، در ادامه رزمايش پيامبر اعظم (ص) كه در آبهاي خليج فارس و تنگه هرمز در حال برگزاري است، پس از تك موفق يگانهاي واكنش سريع نيروي زميني سپاه پاسداران و عقب نشيني مهاجمان دشمن فرضي، واحدهاي توپخانه وارد عمل شدند. اين واحدها با استقرار در مناطق امن، آتش سنگيني را روي شناورهاي دشمن ايجاد كرده و تلاش كردند با تجهيزات نوين و گلوله‌هاي ويژه، يگانهاي شناور دشمن فرضي را منهدم كنند. نتايج به دست آمده از اين شيوه تاكتيكي نوين، مورد استقبال فرماندهان عالي‌رتبه حاضر در آخرين مرحله رزمايش پيامبر اعظم (ص) قرار گرفت.

لینک منبع خبر دوم؟

دوست گرامی وافن اس اس، در جنگهای دوران قاجار دلایل مختلفی برای شکست ایران وجود داشت از جمله بی کفایتی شخص فتحعلی شاه منتهی این فرد همه کاره نبود و افراد دیگری در پیروزی و شکست نقش داشتند. مرحوم عباس میرزا تا جایی که امکان داشت با ابتکارات نظامی مقابل روسها ایستاد و حتی چند بار در جنگ با عثمانی نیروهای این کشور را شکست داده و یک بار نیز تا بغداد پیش رفته و این شهر را به تصرف درآورد که با ضعف سیاسی دربار بجای گرفتن امتیاز از عثمانی پیشنهاد صلح آن را پذیرفتیم! این ضعف مدیریتی و سیاسی دربار بخشی از مجموعه عوامل شکست ایران در دو جنگ با روسیه بود اما دلایل مهم دیگری نیز وجود داشت. یکی از این دلایل ساختار قومی قبیلگی ارتش ایران بود که زمان جنگ هر قوم تعدادی سرباز با فرمانده ای از همان قوم به خدمت شاه میفرستاد و این سربازها برخلاف تصور شما تعلقات قومی و دید غنیمت محور داشتند. وقتی ارتش چند دسته باشد و فرماندهان هر سپاه با یکدیگر در رقابت برای کسب منفعت بیشتر و جلب نظر شاه مسلم است که عباس میرزا مجبور به ایجاد همبستگی و اتحاد در سپاه خود میشد که این در نهایت منجر به تحلیل قوای ایران میگشت. همین نیروهای موقتی ارتش چند موردی شده بود بخاطر درگیری لفظی و رقابت فرماندهان از ارتش جدا شده و به ایل خود بازگردند یا در زمان کشت فکرشان به زمینی که باید شخم زده شود بوده و عملا در صحنه نبرد حضور نداشتند. در مقابل ارتش روسیه یک نیروی منسجم و منظم بود که سربازهای آن شامل نیروی کادر و نیروهای به خدمت گرفته شده میگردید که به دور از تعلقات فوق صرفا به خدمت ارتش درآمده بودند. درباره علت حس میهن پرستی مردم نیز البته همانطور که اشاره کردی بخاطر نبود رهبری قدرتمند و مرکزی این حس فراتر از دهات و شهرها نمیرفت و نهایتا مردم میتوانستند از منطقه خود در برابر بیگانه دفاع کنند. مانند مرحوم سردار حسین خان که به مدت تقریبا ده سال شهر تفلیس را حفظ کرد و در بیش از صد جنگ علیه روسها پیروز و حملات به شهر را دفع کرد اما در نهایت به دلایل مختلف شکست خورده و مجبور به تخلیه شهر شد. خریدهای تسلیحاتی ایران در زمان شاه هم یکی از دلایل موفقیت ایران در جنگ تحمیلی بود اما بدون آن نیز مردم ایران بسادگی اجازه اشغال وطن را نمیدادند. در اوایل جنگ نیروی هوایی و هوانیز مانع از پیشروی سریع نیروی زمینی عراق شده و این نیرو را به کلی از برنامه ای که ژنرالهای عراقی با مشاوره افسران روسی و آمریکایی طرح کرده بودند ناکام گذاشت. منتهی زمانی که این نیرو به دروازه های هر شهری رسید دیگر این جنگ بر عهده مدافعان همان شهر بود و اینجا نیروی هوایی و هوانیروز امکان کمک به مدافعان را نداشتند. در این شرایط بود که خرمشهر 34 روز مقاومت کرد در برابر زبده ترین واحد ارتش عراق و شهر سوسنگرد که تنها چند صد متر از آن باقی مانده بود به یکباره با مدافعان که کمتر از 50 نفر میشدند آزاد گردید (البته بعدا دوباره اشغال شد) و سایر موارد که نشان از خودگذشتگی مردم در قالب دفاع از سرزمین دارد.

[quote]بابا شما دیگه کی هستید !! از یک اطلاعات به کجا رفتید اطلاعات فوق در مورد s-300pmuهست فقط نوع موشک استفاده شده فرق داره اس300 پی ام یو دو نوع موشک داره که اطلاعات وزیر دفاع در مورد نوع موشک اول بود یعنی موشک 9M96E1 که دارای برد افقی40 کیلومتر و ارتفاع دسترسی شم حدود 27 کیلومتره موشکی که اطلاعاتش با اطلاعات وزیر دفاع فرقی نداره اون نوع دیگه هم یعنی موشک9M96E2 هست که دارای برد 120 وهمون ارتفاع دسترسی پس یجورایی نتیجه می گیریم اس300 های ایران PMU بوده و نوع صادراتی روس ها (به احتمال زیاد بوده)[/quote] این دو موشک از نظر ابعاد کوچکتر از موشکهای 5V55 و 48N6 بوده و صادراتی هم نیستند. با توجه به اندازه تیوبهای سامانه نمایش داده شد نمیتواند موشک از نوع 9M96 باشد.

[quote][quote]به نظر میرسه در این رزمایش که چندان بی ربط به نشست هسته ای در واشنگتن و تهدید اتمی ایران از جانب آمریکا نیست ، ایران قصد دارد یک صحنه بزرگ از جنگ نامتقارن دریایی را به رخ کشورهای غربی و منطقه ای پیرو آنان نشان دهد که در صورت هرگونه حماقتشان با بسته شدن تنگه هرمز و نابودی کامل نیروهای دریاییشان در خلیج فارس و دریای ایران روبرو خواهند شد. تصویر زیر بسیار جالب توجه است از نقطه نظر نظامی و اینکه با این تاکتیک فضای امنی برای شلیک موشکهای پرقدرت مانند رعد به سمت هدف تامین میشود. موشکی چون رعد با برد بسیار زیاد و کلاهک سنگین تنها ضعفی که داره در سرعت و قدرت مانور پائین هست که در این تاکتیک این دو فاکتور کم تاثیر میگردد در موفقیت پدافند دشمن. http://www.farsnews.com/plarg.php?nn=M612224.jpg حمله همزمان و از جهات مختلف دهها قایق تندرو مسلح به مینی کاتیوشا که راکتها را از فاصله چند کیلومتری به طرف ناو شلیک میکنند هم این حمله باعث وارد آمدن خسارت سنگین به ناو میشه و هم ناو رو از درگیری با موشکهای ضد کشتی بازمیداره چون اگر هر کدوم رو نزند دیگری بهش اصابت میکند. در این تاکتیک فقط کافی است بین قایقهای تندرو مسلح به مینی کاتیوشا و شناورهای موشک انداز یک تعداد قایق تندرو مجهز به موشک دوش پرتاب به منظور تامین امنیت آسمان باشند تا از فعالیت بالگردها و هواپیماهای ضد سطحی دشمن جلوگیری به عمل بیاد.[/quote] اقا سعید سیستم ها دفاع موشکی به صورت اتوماتیک تهدیدات رو از پرخطر به کم خطر ردیف می کنن که اون موشک به اون گنده گی رو پرخطر نشون میدن و اول از همه منهدمش می کنن ولی یه سوال ایا این راکت ها که شلیک شد هدایت پذیر بودن؟ نکته بعدی اینکه اگر قایق های سپاه می خوان با این فاصله از ناو درگیر بشن بهتره اصلا وارد عملیات نشن چون کلا دو تا ناو رو نابود نکرده کل ناوگان خودی نابود شده![/quote] میدونم اما گفتم که ناو هر کدوم رو نزنه بهش اصابت میکنه! شاید علت نزدیکی قایقها به ناو بخاطر رزمایش بودن و امکان عکسبرداری باشه وگرنه این راکتها چند کیلومتر برد مستقیم دارن و از فاصله ای که با دشمن درگیر میشن سیستم فالانکس قادر به درگیری نیست. برد مفید فالانکس و تمام این نوع توپها در برابر هدف سطحی حداکثر 3 کیلومتر هست که بستگی زیادی به سرعت و اندازه هدف داره و اگر این هدف مانورهای تندی بده برد مفید به شدت کاهش پیدا میکنه. درباره خطا رفتن تعدادی از کاتیوشاها هم به نظر من اشکالی ندارد و قرار نیست این حمله ایذایی منجر به غرق شدن ناو بشه و بلکه در پشت این حمله قایق و ناوهای موشک انداز وارد عمل شده و با موشکهای مختلف از کوثر کوتاهبرد گرفته تا نور و یا حتی موشکی بزرگتر به ناو حمله میکنند. استفاده از قایق کنترل از راه دور منفجره هم طرح خوبی هست البته باید بدنه رو زرهپوش کنند تا بتونه در برابر گلوله های 20 میلیمتری مقاومت کنه.

[quote]اقا سعید چرا موشک های دی اچ 15 ( تو عددش شک دارم )چین رو نمی گی؟ اگه امریکایی ها می دونستن چین 15 تا از اون موشک داره چین رو نابود می کردن[/quote] کدوم موشک هست منظورتون؟ چین موشک قاره پیمای کمی تولید کرده چون سران این کشور با زیرکی در دامی که آمریکا برای شوروی درست کرد نیفتاده و هزینه های نظامی را در حد معقول کنترل کردند. این کشور با توجه به آمار سال گذشته 20 فروند موشک DF-5A و همین تعداد موشک DF-31/31A در اختیار داره که برد رسیدن به خاک آمریکا را دارند. [quote]خيلي هم اين كارا دشمن رو گيج نميكنه ... چون در تمام مدت مشغول تحليل سيگنال ها هستند و تا زماني كه امواج رادار اين سيستم ها كه بسيار هم شناخته شده هست رو دريافت نكنن ... دليلي براي برناه ريزي و حساب كتاب و اين حرفا ندارن ! چون خيلي مسخره است اگه كسي فكر كنه كشوري فلان سيستم رو داره ... ولي تا زماني كه هواگرد دشمن رو با چشم نبينه روشنش نميكنه و حداقل احتياجي هم براي تمرين و آموزش نيست ! اين كارا براي فريب افكار عمومي مفيده !‌ ولي اگه سيگنال هاي رادارشو دريافت كنند !‌كه احتياجي به نمايش عمومي در زژه هم نيست ! بابا باور كنين الان ديگه روش هاي جنگ روانيه جنگ جهاني دوم كاربرد نداره ! شكي ندارم كه از روي تحليل امواج راداري حتي ميتونن تشخيص بدن كه سيستم ساخت روسيه ست يا چين ![/quote] سامانه اس300 سه رادار دارد عمده دارد که به منظور پیش اخطار ، ارتفاع پست و کنترل آتش استفاده میشوند. رادار ارتفاع پست نیز در بعضی مواقع مورد نیاز است و معمولا نیازی به آن نمیباشد اگر سامانه را با یک پدافند کوتاهبرد مانند تور ام1 محافظت کنیم. رادار کنترل آتش نیز به علت اینکه تمام این نوع رادارها دارای عمر پائینی هستند و در صورت استفاده زیاد مدام نیاز به تعویض قطعه پیدا میکنند اکثرا خاموش میباشد. تنها راداری که تقریبا 24 ساعته روشن است رادار پیش اخطار میباشد که با طول عمر بالا میتواند چند روز مداوم روشن بماند. این رادار نیز در ایران وجود دارد و استفاده میشود که تاکنون حتما امواج آن توسط بیگانگان دریافت شده است. [quote]فکر نکنید هر چیزی که توی رژه نمایش داده شد باعث ترس میشه. لابد فردا هم قالب بی2 یا اف 22 رو دربیارن نشون بده همه هیجان زده خواهید شد و فکر میکنید جهان در بهت و ترس فرو خواهد رفت؟ یکم بیشتر به گفته هاتون دقت کنید.[/quote] بله همه باعث ترس نمیشه اما با تقسیم بندی درجه اهمیت تجهیزات و تسلیحات نمایش داده شده از حیث استراتژیک به این نتیجه میرسیم که نمایش یک سامانه پدافندی دوربرد عمود پرتاب در سطح بالایی از این تقسیم بندی قرار میگیرد و تا زمان کسب اطلاعات از آن توسط دشمن (با اعلام مسئولین یا جاسوسی یا کنترل با پهپاد ...) اجبارا این سامانه را برنامه ریزی استراتژیکشان لحاظ میکنند که ضریب قدرتمندی در توازن قوای طرفین به نفع ایران محسوب میگردد.

به نظر میرسه در این رزمایش که چندان بی ربط به نشست هسته ای در واشنگتن و تهدید اتمی ایران از جانب آمریکا نیست ، ایران قصد دارد یک صحنه بزرگ از جنگ نامتقارن دریایی را به رخ کشورهای غربی و منطقه ای پیرو آنان نشان دهد که در صورت هرگونه حماقتشان با بسته شدن تنگه هرمز و نابودی کامل نیروهای دریاییشان در خلیج فارس و دریای ایران روبرو خواهند شد. تصویر زیر بسیار جالب توجه است از نقطه نظر نظامی و اینکه با این تاکتیک فضای امنی برای شلیک موشکهای پرقدرت مانند رعد به سمت هدف تامین میشود. موشکی چون رعد با برد بسیار زیاد و کلاهک سنگین تنها ضعفی که داره در سرعت و قدرت مانور پائین هست که در این تاکتیک این دو فاکتور کم تاثیر میگردد در موفقیت پدافند دشمن. http://www.farsnews.com/plarg.php?nn=M612224.jpg حمله همزمان و از جهات مختلف دهها قایق تندرو مسلح به مینی کاتیوشا که راکتها را از فاصله چند کیلومتری به طرف ناو شلیک میکنند هم این حمله باعث وارد آمدن خسارت سنگین به ناو میشه و هم ناو رو از درگیری با موشکهای ضد کشتی بازمیداره چون اگر هر کدوم رو نزند دیگری بهش اصابت میکند. در این تاکتیک فقط کافی است بین قایقهای تندرو مسلح به مینی کاتیوشا و شناورهای موشک انداز یک تعداد قایق تندرو مجهز به موشک دوش پرتاب به منظور تامین امنیت آسمان باشند تا از فعالیت بالگردها و هواپیماهای ضد سطحی دشمن جلوگیری به عمل بیاد.