شما مردم ایران را لطفا با مردم بی غیرت سایر کشورها مقایسه نکن. در همان شهریور خونین بسیاری از مردم ایران بوِیژه در جنوب و شمال غرب و غرب علیه نیروهای روس و انگلیس به مقابله برخواستند. موضوع اشغال کشور ربطی به حکومت داخلی ندارد. در همین تبریز سربازان روس جرات حرکت چند نفری در محلات رو نداشتند چون بارها با آب جوش و سنگ ازشون پذیرایی شده بود! مردم وطن پرست حتی با دست خالی هم میتوانند در حد توان با دشمن مقابله کنند.

البته برادر آرمانی در ارتفاع 100 کیلومتری ماهواره معمولا قرار داده نمیشه مگر ماهواره های کوچک نظامی که توسط هواپیما پرتاب و مدت کمی در مدار باقی میمونن. ولی در صورت اضافه کردن یک رادار ارتفاع یاب و هماهنگ کردن اون با رادار کنترل آتش میتوان موشکهای بالستیک تا برد 1000 کیلومتر رو توسط این موشک رهگیری کرد. ایران تعداد 29 دستگاه تور ام1 خریداری کرده و از آنها برای حفاظت از تاسیسات هسته ای و نظامی مهم استفاده میشود. چون این سامانه در نقش پدافند موشکی لایه آخر ماموریت داره و از قدرت درگیری بالایی برخوردار است براحتی حتی با یک دستگاه از اون میتوان پدافند مناسبی برای تاسیسات هسته ای ایجاد کرد.

تشکر فانتوم جان. از هواپیماهای انگلیسی زیاد خوشم نمیاد بیشتر جنگنده های منطقه ای هستند و قابلیت رزمی کمی دارند. همزمان با این هواپیما فانتوم در آمریکا به تولید رسید که از قابلیت های به مراتب بیشتری برخوردار بود حتی اف5 نیز در برخی موارد برتر از آن میباشد.

[quote][quote]برادر آرمانی 167 کیلوگرم وزن برای یک موشک زمین به هوا کم هم هست! مشصات موشک اصلی اس400 اعلام نشده اما موشک ثانویه 48N6DM با برد 240 کیلومتر 1800 کیلوگرم وزن دارد.[/quote] دستت درد نكنه سعيد خان حالا كه بحث سامانه موشكي هست اين موشك 48N6DM چطور هدفيابي ميكنه و برد رادارش چقدر هست؟ موشك بعد از شليك نياز به سامانه زميني داره؟[/quote] این موشک جزئی از سامانه اس400 هست و از رادار کنترل آتش 92N6 در باند I و J با برد 400 کیلومتر استفاده میکنه. هدایت موشک هم با سه روش هدایت اینرسیایی و هدایت رادیویی زمینی و هدایت نیمه فعال راداری صورت میگیره و خود موشک نیز بالچه های کنترلی و سیستم تغییر بردار رانش نیروی موتور برای پرواز دارد. این موشک پیشرفته ای هست و از فناوری روز برخوردار بوده و توان صعود تا ارتفاع تقریبی 100 کیلومتر را دارد. البته به علت محدودیت رادار کنترل آتش ارتفاع درگیری آن 30 کیلومتر است.

با برنامه وینگز اور ویتنام با ساخت یک نقشه مورد نظر میتوان پدافندهای 23 و 57 و 85 میلیمتری و موشکهای سام2 رو شبیه سازی کرد.

[quote]سعيد جان اطلاعات ويكي ژديا اشتباهه منبع من كاتالوگ اين سيستم جمينگ بود و پلنا توانايي كشف نداره عزيز[/quote] درسته اشتباه از ویکی پدیا بود نه حقیر! احتمالا نویسنده ویکی پدیا اشتباه برداشت کرده چون در کاتالوگ به 250 کیلومتر اشاره شده اما برد کشف نیست. [align=left]radar cross-sections of up to 15 sq.m. It is effective at a range of 50-80 km from installations protected and up to 250 km from radars being jammed.[/align]

برادر آرمانی 167 کیلوگرم وزن برای یک موشک زمین به هوا کم هم هست! مشصات موشک اصلی اس400 اعلام نشده اما موشک ثانویه 48N6DM با برد 240 کیلومتر 1800 کیلوگرم وزن دارد.

درسته عزیزان اما با افزایش فاصله درگیری کارایی توپ 23 میلیمتری کاهش یافته. ولی در فاصله تا 2.5 کیلومتر برای زدن هواپیما و بالگرد و زرهی و نفر! مناسبه. در شبیه ساز وقتی با اف4 به مواضعی که با این توپ پدافند میشد حمله میکردم بعد شیرجه با چند شلیک هواپیما رو میزد!

به تاریخ پست نگاه کن!

[quote][center][b][color=#FF0000]نمایش سیستمهای ضد آواکس نیروی هوایی ارتش[/color][/b][/center] یکجایی در ایران ، 5 آذر 1388 به گذارش یک بنده خدایی که پشت رایانه اش نشسته و فیلمهای رزمایش اخیر را در JetAudio مشاهده می نمود نیروهای مسلح ایران در رزمایش اخیر خود که بر ان مدافعان آسمان ولایت 2 نام نهادندی برای اولین بار سیستمهای ولنگ انداز (جنگ الکترونیک) ضد بالابینک ( آواکس ) خود را نمایش دادند. بنا بر این گزارش ولنگ اندازهای (سیستمهای جنگ الکترونیک) ضدبالابینک ( آواکس) PELENA-1 اخیرا برای اولین بار به نمایش عموم در آمدندی [url=http://www.postimage.org/image.php?v=Pq1qtcOi][img]http://s3.postimage.org/1qtcOi.jpg[/img][/url] [url=http://www.postimage.org/image.php?v=aV19opgi][img]http://s4.postimage.org/19opgi.jpg[/img][/url] PELENA-1 در ایران. این بنده¬ی خدا ( همونی که پشت رایانه اش نشسته بود ) همچنین تاکید می نماید این نمایش به یک تصویر 2 ثانیه ای از پایان مرحله دوم رزمایش محدود می گردد که البته این 2 ثانیه از چشم تیزبین و کنجکاو این بنده¬ی خدا دور نماند. آورده اند که سیستمهای خفن PELENA-1 یک نوع سیستم زمینی شبیه به عین العجیب ( رادار ) است ، اما کار اصلی ان ایجاد شوره و شکرک در دیدارنما ( اسکوپ ) عین العجیبهای ( رادارهای ) هوا برد میباشد. PELENA-1 از فاصله 250 کیلومتری می تواند فک هرچی رادار صهیونیستی و استکباری است پیاده نماید، همچنین کاشف به عمل آمده که در صد موفقیت این سامانه قریب به ثامن عشرین فی العشر عشرین ( هشتاد درصد ) میباشد. قابل تذکار است که PELENA-1 را در فاصله¬ی بیش از 50 کیلومتر از محل جلوسش قابل شناسایی نبوده و حتی اگر نتواند کمپلت رادار صهیونیستی را پیاده نماید توانایی کشف موشکهای کروز ( معادل نداشت ببخشایید) و اهداف خفیه و همچنین شناسایی اهداف جنبنده ( همون MDS یا رهگیری اهداف متحرک ) را از بالابینک ( آواکس ) میگیرد ، که این دو امر سفینه های بحریه استکبار جهانی را در برابر حملات موشکهای علیه السفینه (ضد کشتی ) و طیارات طیران کننده در ارتفا خیلی پست قرار می دهد ، انشا الله . [url=http://www.postimage.org/image.php?v=aV19ozeS][img]http://s4.postimage.org/19ozeS.jpg[/img][/url] اندرونی PELENA-1 [url=http://www.postimage.org/image.php?v=aV19oEe9][img]http://s4.postimage.org/19oEe9.jpg[/img][/url] انبیرونی PELENA-1 همچنین گفتنی است این ولنگ انداز ( جمر) موجب می گردد شناسایی طیارات قوای نور با سطح المقطع زیر 15 مترالمربع برای بالابینک استکبار در فاصله بیش از 50 تا 80 کیلومتر ناممکن گردد. همچنین این بنده خدا از خنده روده بر شده چون می گوید احتمالا تصویر بردار چون PELENA-1 یک قلنبکی مثل رادار دارد فکر کرده که این رادار است، اما الحمدلله و المنه این بار گاف اقایان خبرنگار مفید بود.[/quote] دوست من یکم سطح عام مینوشتی ما هم متوجه بشیم! این رادار پلنا به منظور اخلال در سیستم راداری AN/APY-2 که روی آواکسهای آمریکایی قرار دارد طراحی شده و برد جمینگ آن 50 الی 80 کیلومتر میباشد. درصد اثر آن 80 و امکان هدف قرار گرفتنش توسط موشکهای ضد تشعشع 20 درصد است.

نمیتوان به این تغییرات افزایش کارایی اطلاق داشت چون اف35 جنگنده جدیدی است و بدیهی میباشد سیستمهای آن بروز باشد اما هدف اسرائیل از تغییرات آیونیک این هواپیما در کاهش ریسک ناشی از مشترک بودن این پروژه و در اختیار قرار گرفتنش در تعداد زیادی از کشورها باشه که احتمال درز اطلاعات و قطعات اون میره. با این کار سعی دارند امنیت آیونیک هواپیما را افزایش دهند نه توانایی رزمی.

خسته نباشی ممنون. استاد معتضد در یکی از برنامه هاش آماری از تسلیحات ارتش ایران در شهریور 1320 داد که در صورت عزم به مقاومت برای سالها نبرد چریکی کفایت میکرد. بیش از 600 هزار تفنگ و 8000 تیربار و 11000 سلاح کمری و 44000 نارنجک دستی میتونست ملت ایران رو تسلیح کنه و هرگز نیروهای بیگانه در ایران روی آرامش رو نمی دیدند.

استفاده از پهپاد به عنوان هدف تمرینی کم هزینه ترین روش تمرین عملی است ولی خوب با توجه به پیشرفت تهدیدات و حرکت موشکهای کروز طی دو دهه آینده به محدوده مافوق صوت باید پهپادهای سریعتر بسازیم که حداقل در سرعت صوت پرواز کنند. پدافندهای انسانی هم باید تدریجا بازنشسته بشه و از رایانه برای هدفگیری استفاده بشه تا خطای هدفگیری از بین بره. توپهای 23 میلیمتری رو هم به نیروی زمینی بدن و بجاش از سماوات استفاده کنن.

کی گفته چهارشنبه؟ انتخابات فردا جمعه برگزار میشه.

تشکر دوست عزیز. [quote]در روز یک شنبه 12 تیرماه 67 (سوم ژوئیه 1988) هواپیمای غول پیکر جت ایرباس 300- A شرکت هواپیمایی ج.ا.ا با 296 سرنشین (با بیش از 118 کودک و زن) از ملیت های مختلف (15 نفر تبعه ی امارات متحده ی عربی، 10 نفر تبعه ی هند، 6 نفر تبعه ی پاکستان، 6 نفر تبعه ی یوگسلاوی، یک نفر تبعه ی ایتالیا، 258 نفر تبعه ی ایران) و با شماره ی پرواز 655 و علامت ثبت EP- IB، در مسیر بندرعباس- دبی، از طریق راه هوایی بین المللی آ- 59 و در ارتفاع 14000 پا، هدف دو فروند موشک (اس- ام) پرتاب شده از سوی ناوگان فوق مدرن وینسنس آمریکای جنایتکار قرار گرفت و در آب های خلیج فارس سقوط کرد.[/quote] این جنایت هرگز فراموش نمی شود که با ما چه کردند.

وقتی برخی نظرات دوستان بزرگوار رو میخونم واقعا این سوال پیش میاد که چرا سطح سواد سیاسی مردم ما اینقدر بالا هست و معمولا افتخار شرکت در مباحث رو نمیدن! [quote][quote]شما یه راه حل برای تحریم روسیه بگو . من همین امشب اجراش می کنم. آخه برادر من چجوری ما می تونیم روسیه رو تحریم کنیم ؟؟؟؟[/quote] غرب به این نکته پی برده که دوستی روسها دوستی خاله خرسه است و راهبرد جدیدش در برابر این کشور این است که با دادن امتیازاتی از این کشور برای مقابله با خطر فزاینده چین و ایران استفاده کنه بهترین راه برای فشار به روسها فعالتر شدن دستگاه دیپلماسی کشور برای صادرات گاز به اروپا است و ارائه خدمات بیشتر از روسها در زمینه گازی است این کار اگر چه مشکله ولی با برنامه ریزی صحیح می توان روسها رو به این نکته واقف کرد که نباید به ایران به عنوان یک طعمه برای امتیاز گیری از غرب نگاه کنه بلکه به ایران به دید شریک استراتژیک که اگر بخواد بازی در بیاره منافعش رو در خظر ببینه[/quote] از برادر جک توربوی عزیز بابت دید منطقیشون تشکر میکنم.

موشک سامانه تور ام1 از نوع 9M331 با وزن 167 و کلاهک 15 کیلوگرمی است که اگر وزن کلاهک رو برای افزایش برد کاهش داده باشند باعث تقلیل قدرت تخریب اون میشه. موتور موشک هم از نوع راکتی و سوخت اون جامد هست که امکان افزایش نداره و برای افزایش برد دو راه 1- کاهش وزن کلاهک 2- تغییر در موتور یا سوخت وجود داره که راه حل دوم تاثیر منفی روی عملکرد موشک نداره.

[quote]الان شبکه خبر داشت می گفت که جنگند های حوثی از ورود جنگنده های عربستان به خاک یمن جلوگیری کردند!!!!!!!!!!!!!!!!! حالا جنگنده های این دوستان یمنی چی هست که تونسته در مقابل اف-16 ها و تورنادو های عربستان عرض اندام کنه؟ کلا فکر نمی کنم خبر حقیقت داشته باشه! فکر نمی کنم هرچی باشند از میگ-23 بهتر باشند![/quote] اگر خبر صحت داشته باشه باید به معنای دیگر جنگنده توجه کرد یعنی جنگجویان یمنی.

مساله انتظار پیروزی نیست برادر جواد عزیز! حرف سر این هست که رضاشاه کبیر با اون همه ادعا و قدرت نمایی برای ملت ایران توان چند روز مقاومت در برابر بیگانه را نداشت؟ مگر به فرض قوی بودن دشمن باید تسلیم شد!

به بخش اخبار علمی منتقل شد. چند سال قبل وقتی تحلیل جنگ بالکان رو مطالعه میکردم به استفاده صربها از دود و آتش برای منحرف و کور کردن هدایتگرهای لیزری و ماهواره ای ناتو اشاره شده بود که در مجموع ارتش صرب با این طرح ابتکاری موفق به انحراف یک چهارم موشکهای کروز شلیک شده گردید و البته تعدادی از این موشکها با توپهای ضد هوایی منهدم شد. در جنگ اول و دوم خلیج هم عراق سعی داشت با سوزاندن چاههای نفت و روشن کردن آتش در شهرها چنین کاری انجام بده. اکنون با گذشت یک دهه از این وقایع جای بسی خوشحالی است که با همت و تلاش متخصصان عزیز و زحمتکش ایرانی برای اولین بار در جهان سامانه دودزای هوایی طراحی و با موفقیت مورد آزمایش قرار گرفته است. این سامانه در زمان جنگ و اوج موشک باران کروز میتواند بسیار کارآمد جلوه کند و با ایجاد اختلال در هدایت ماهواره ای موشکهای کروز این موشکها رو میتوان به سادگی با روشن کردن آتش در اطراف مناطق پدافندی منحرف کرد. تنها موردی که البته چون نمونه اولیه این سامانه هست نمیشه گفت ضعف ولی باید زمان 80 دقیقه حداقل به یک سوم کاهش پیدا کنه چرا که از مرزهای کشور تا عمق استراتژیکی مانند اصفهان یک سوم این زمان طول میکشد تا موشکهای کروز به هدف برسند.

رزمایش بزرگی است و انبوهی از تجهیزات و تسلیحات و روشهای جدید تاکتیکی و فرماندهی به مرحله آزمایش گذاشته شده ولی برای نظردهی باید تا پایان رزمایش و اطلاع رسانی بیشتر صبر کرد. واریور جان تا حدی نظر شما رو قبول دارم اما قضیه رو از دو طرف میشه دید اگر هم اعلام نمیکردن معادلات هوایی آمریکا و اسرائیل در حمله به تاسیسات هسته ای تغییر نمیکرد. البته از طرف عدم اعلام هم ممکن بود در صورت حمله با سامانه متفاوتی روبرو بشن که هواپیماها رو ناچار به رهاسازی بمبها و ترک منطقه میکرد. هر دو دید میتونه مفید باشه و الان صلاح رو در اعلام این ارتقا مسئولین تشخیص دادند.

بله قبول دارم ما در بعد هواپیمایی ضعف داریم و بدلیل شرایط تحریم و برتری کلاسیک هوایی حریف جز تولید بومی راهی برای جبران این ضعف نداریم اما تا روزی که ایران به جرگه تولید کنندگان هواپیمای جنگی بپیوندد باید از روشهای دیگر اقدام به ایجاد بازدارندگی کرد.

سلام بالاخره این تاپیک ایجاد شد! تشکر دریا جان ان شاء الله به یکی از تاپیکهای منبع سایت تبدیل بشه.

تشکر برادر جان موضوع جالب تاریخی رو انتخاب کردید که میتونه به این سوال پاسخ بده که آیا راهی وجود داشت تا ایران اشغال نشود یا مانع از اشغال آن میشدیم؟ جای دارد یاد و خاطره سربازان شهیدی که در منطقه مرزی آذربایجان بعد از مقاومت چند روزه بدست کمونیستهای روس به شهادت رسیدند را گرامی بداریم.

سلام به نظر دوستان کمی از بحث دور نشدیم؟ بحث درباره رادار و تسلیحات بارها در سایت مطرح شده و البته میدانیم که آیونیک پروازی تنها به رادار اطلاق نمیگردد و رادار بخشی از دهها بخش سیستم آیونیک میباشد که وظیفه کنترل فضای اطراف هواپیما را بر عهده دارد. اما برای پرواز خود هواپیما نیاز به تجهیزات ناوبری است تا خلبان به کمک آن قادر به هدایت هواپیما باشد. به نظرم بحث بیش از اینکه به رادار مربوط بشه به ابزار آلات ناوبری و کنترلی هواپیما مربوط میشه و باید امکاناتا کاکپیت و دیجیتال هواپیمای مورد نظر را بررسی کنیم. البته از حامد جان بابت مطالب خوبی که ارسال کرد تشکر میکنم.