رژه خیلی جالبی بود ولی یک مقدار تکراری بود نوع رژه رفتن پیاده ها کلا شبیه هم بود و خسته کننده و خودروها هم از بس تعدادشون زیاد بود که جذابیت رژه رو کم میکرد. ولی در کل خوب بود.

خودروی چندان مناسبی نیست بیشتر به درد فیلمهای هالیوودی میخوره تا میدان نبرد.

ان شاء الله که سریعتر شاهد پرتاب این ماهواره باشیم چند ساله که ساخته شده و هنوز به مرحله پرتاب نرسیده!

تشکر بلیز جان. برای دهه 50 و 60 و 70 بمب افکن تاکتیکی خوبی بوده و هزینه تولید و نگهداری پائین و سهولت در استفاده از ویژگیهای آن هست که باعث شد بصورت گسترده ای تولید و به دیگر کشورهای جهان صادر شود. اما همانطور که ذکر شد در جنگها با بدشانسی نتوانست حضور موثری داشته باشد.

تشکر برادر کیانی خسته نباشی. اون سرعت 18 ماخ با خدمه صحت داره؟ چطوری فشار وارده رو تحمل کردن درسته ارتفاع زیاد جاذبه رو کم میکنه ولی این سرعت؟

تشکر از دوستان. رژه با عظمتی ترتیب دادند و نکته جالب آن شرکت انبوه تولیدات بومی کشور چین بود.

سلام بر دوست عزیز قدیمی بله آینده جنگهای بشری به کلی دگرگون خواهد شد و ما شاهد مبارزه ماشین علیه ماشین می باشیم که در آن دو عامل کمیت و کیفیت مانند جنگهای امروزی تاثیرگذار بوده و هر طرف از تعداد بیشتری ربات و در عین حال از کیفیت مناسب (هوش مصنوعی قویتر و دقت و قدرت تسلیحاتی بیشتر و مهمتر از همه سازگار بودن با محیط عملیاتی) برخوردار باشد شانس بیشتری برای پیروزی خواهد داشت. در این بین بدترین حالت برای کشورهای توسعه نیافته ای است که هنوز به فناوری رباتیک دست نیافته و به علت راهبردی بودن این فناوری از صدور آن نیز جلوگیری به عمل آمده و در نتیجه شاهد جنگی نابرابر برای انسان با ربات هستیم که در آن تلفات بسیاری بر طرف ضعیف وارد گشته و البته این احتمال نیز وجود دارد که انسان با هوش خود بتواند بر این مصنوعات چیره گردد. کشورهای پیشرفته نیز به فناوری هوش مصنوعی (نه کامل بلکه در حد لزوم) دست یافته و رباتهایی تقریبا هوشمند روانه میدان نبرد میکنند. خط میانی این دو گروه کشورهای در حال توسعه و به عبارتی توسعه یافته آن روزگار هستند که هنوز در برخی علوم به سطح چند کشور پیشرفته نرسیده اند و از این کشورها احتمالا شاهد رباتهایی نیمه هوشمند و کم هزینه با قدرت آتش بالا و البته نقش انسان در کنترل آنها خواهیم بود. باید حداقل جزو گروه میانی باشیم وگرنه گروه عقب افتاده وضعیف مطلوبی ندارد.

تغییر مسیری صورت نمیگیره و با همراهی جنگنده رهگیر بمب افکن وقتی از منطقه حفاظتی خارج شد رهگیر هم برمیگیرده به پایگاهش. این کار زمان جنگ سرد برای جلوگیری از عمل تهدید آمیز بمب افکنهای روسی بود مثلا وقتی به یک ناوهواپیمابر نزدیک میشه اگر از قبل برنامه حمله داشته باشن و موشکها رو شلیک کنه بالطبع ناو غافلگیر شده و منهدم میشود. اما در زمان حال بمب افکنهای روسی نه در کمیت جنگ سرد هستند و نه مسلح به سلاح راهبردی خطری برای آمریکا محسوب نمیشود این گشت های دوربرد و بیشتر بخاطر ژست سیاسی و قدرت نمایی این اسکورت صورت گرفته.

ممنون از رضا و مهدوی عزیز. درباره الکترونیک من یه زمانی دوران راهنمایی زیاد کار میکردم (یه سری کتاب بود 105 106 ... مدار) ولی خوب با گذشت زمان تقریبا همگی فراموش شدن و ان شاء الله این تاپیک خوب برادر رضا باعث بشه دوباره چند مدار ساده رو طراحی کنیم.

تشکر و خسته نباشی حامد جان. در طول یک قرن کنونی چند بار شکل جنگ تغییر یافت بار اول در جنگ اول جهانی جهان شاهد کشتار وسیعی بود که بواسطه اختراع جنگ افزارهای سنگین و با حجم آتش بالا بوقوع پیوست. دو دهه بعد از آن تغییرات غافلگیرانه دیگری رویداد که در تمام عرصه های زمینی و هوایی و دریایی چهره جنگ را دستخوش تغییر کرد. اما بعد از جنگ جهانی دوم به مدتی طولانی تا فروپاشی شوروی سابق قالب کلی جنگها مشابه بود و جنگ کره ویتنام افغانستان و حتی جنگ عراق علیه ایران از این موضوع مستثنی نبودند. این عصری بود که تعریف جدیدی از رزم کلاسیک پایه ریزی شد و با تسلیحات دوربرد و هواپیماهای جت شکل جنگ دگرگون گشت. بعد از این مرحله در جنگ اول خلیج فارس شاهد نوع جدیدی از جنگ بودیم که در آن تسلیحات هدایت دقیق و برتری مطلق هوایی و موشکی و اطلاعاتی تاثیرگذار بود. این جنگ نمونه ای آزمایشی بود که در جنگ دوم خلیج فارس کامل شد. با گسترش این روش جدید جنگی و پیشرفت علوم ما شاهد شکل تکامل یافته ای جنگ هوشمند و کم تلفات هستیم که در آن انسان بیشتر در نقش طراح و فرمانده ظاهر شده تا نیروی عمل کننده و به مرور سعی میشود کار عملیاتی بر عهده رباتها قرار گیرد. این تکامل مدتی به طول خواهد انجامید و از اواخر دهه آینده ما اولین جنگهای رباتیک را بصورت آزمایشی مشاهده میکنیم و یک دهه بعد از آن بخش قابل توجهی از عملیات های جنگی بر عهده رباتها خواهد بود. حال با این تفسیر ایران و تمام کشورهای جهان دو دهه فرصت دارند تا زیرساخت لازم برای ارتش رباتیک را فراهم سازند.

اون طرف یه قیمتی انداخته به هیچ وجه این قیمت ارزش خرید نداره باید صبر کرد تا سایر وارد کنندگان هم اقدام به وارد کردن سری جدید کنند تا قیمتها کاهش یابد. از 4770 خبری ندارم ولی سایت رایان صبا زده 150 تومن! البته دیگه نخرید با اومدن سری 5 میتونید یک 5650 یا 5670 بخرید با قدرت بیشتر و قیمت کمتر.

ممنون آذرخش جان. تمایل ارتشهای جهان به سمت این نوع از خودروهای قابل تغییر کاربری در حال افزایش هست و علت آن نیز سهولت استفاده و هزینه کم برای ساخت انواع گوناگون ادوات سنگین از روی یک شاسی است که تمام اینها از یک خط تولید کلی خارج میشود. در ایران هم باید روی چنین شاسی ای کار بشه تا با یک شاسی کامل بتوان انواع خودروهای ضد هوایی و ضد زره و فرماندهی ... را تولید کرد و در صورت پشتیبانی مناسب امکان تعویض سریع برجک وجود دارد که بر فرض میتوان بسته به نیاز در خطوط مقدم تعدادی ضد زره را به ضد هوایی تغییر داد که این در کاهش ادوات اضافی نیروی زمینی تاثیر بسزایی دارد.

با خوندن این تحلیل معلوم میشه که اسرائیل همچنان از حزب الله چیزی نمی داند و به همین دلیل محکوم به شکست است حال با هر توان نظامی که جنگی دوباره را راه بیندازد. [ quote]اين 24 فرمانده ارشد نظامي رژيم صهيونيستي همچنين اعلام كردند كه رزمندگان حزب‌الله از انگيزه بيشتري براي پيروزي بر نيروهاي اشغالگر نسبت به خود برخوردار بودند، به گونه اي كه از اين جهت امتياز حزب‌الله را 8 و رژيم اشغالگر، 4 اعلام شده است.[/quote]

اون حرف رو کی زده نصیر جان! چه خبره 25 درصد! بستگی به میزان واردات داره مثلا در کارتهای ارزان قیمت که انبوه وارد میشن قیمت جهانی 70 دلار و در ایران 80 تومن تقریبا در میاد. کارت 5870 هم بعد از مدتی و کاهش قیمت جهانی میشه 300 تومن که ارزش خرید برای کاربران حرفه ای رو داره.

تشکر رضا جان.

به فرض شلیک موشکهای ایران از عمق به سمت اسرائیل ما به برد بیش از 2000 کیلومتر نیاز نداریم و فراتر از این برد کشورهای اروپای شرقی و مصر و لیبی قرار میگیرد که علتی بر حمله به آنها نیست و با کلاهک متعارف هم دقت لازم را نخواهد داشت. همین 2000 کیلومتر به شرط دقت کافی کفایت میکند.

در خبر 21 تلویزیون پرتاب شهاب3 و سجیل را نشان داد ولی انصافا تمام موشکهای ایران یک طرف و سجیل طرفی دیگر. از لحظه پرتاب و قدرت پیشران و سرعت و شتابش میشه پی برد که موشک قابلی است. تاکنون چنین موشکی نداشتیم و حتی شهاب3 جامد که با نام قدر1 شلیک شد خیلی پائین تر از سجیل قرار داره.

راستی این باروت دو پایه و سه پایه چی هست؟

سوخو33 نمونه ناونشین سوخو27 هست.

بحث تجهیزات ماهواره ای جداست با یک سیستم دیجیتالی ژیروسکوپی میتوان دقت را تا حد زیادی افزایش داد. سوخت مایع هنگام ترکیب و اشتعال ایجاد تنش هایی در بدنه موشک و نازل خروجی میکنه که در برد طولانی باعث خطای چند ده متری میتونه بشه اما سوخت جامد این مشکل را ندارد.

اون شعله ها میتونه به بوسترهای اصلاح کننده مسیر حرکت مربوط باشه. مسعود جان دقت موشک رو بر اساس نسبت میگن مثلا یک در ده هزار ، برد فاتح110 200 کیلومتر اعلام شده و دقت آن 10 متر یعنی 1 در 20 هزار که اگر بر فرض برد آن به 3000 کیلومتر برسد دقتش نیز میشود 150 متر که دیگر قابل قبول نیست و نیاز به تجهیزات هدایتی پیشرفته تر است. [color=red]ذکر لینک منبع خبر هم فراموش نشود.[/color]

با اینکه گفتگوی کوتاهی بود اما پاسخ های شهید صیاد شیرازی سنجیده و ریزبینانه بود که هدف مقطعی و نهایی ایران از ادامه جنگ تحمیلی را نشان میدهد.

ممنون دستت درد نکنه.

تشکر و خسته نباشی به مهدی عزیز. با توجه به هزینه و وزن کم و نواخت تیر و برد بالا گزینه مناسبی برای نصب روی تمام شناورهای سبک از 50 تن به بالاست و در صورت استفاده چند تایی ترکیب قدرتمندی برای مقابله با موشکهای کروز ضد کشتی خواهد بود. راستی مهدی جان علت اختلاف وزن گونه چینی با روسی چیه؟

اسم این میشه شراکت و همکاری که تفاوت اصلیش با اتحاد در این هست که هر طرف دنبال نفع خودشه و اگر فردا فرضا به ایران حمله شد روسیه حتی ممکنه این حمایت مختصر تسلیحاتی رو هم نکنه!