یه خبر بدم درباره 4770 که احتمالا نسخه 1 گیگ دو هسته ای اونو ATI به زودی بده بازار!

قبول دارم بسیاری از افتخارات تاریخ در واقع ننگی بیش نیست اما باید منطقی بود و هم این را دانست که تاریخ را فاتحان می نویسند و هم بعضی اقدامات برای پیروزی و حفظ منافع ملی لازم است.

یه بررسی جدید سایت معروف xbitlabs زده امروز کامل بخونید. http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/mainstream-roundup-2.html

تشکر کلنل جان. راستش یکم از کلاس من پایینه زیر 155 رو گوشهام نمیشنوه!

امین جان دستت درد نکنه یکی از تاپیکهای خوبیه که تا الان ایجاد شده و ابتکاری هم هست مشابه قبلی ندارد.

در اکثر نقاط کشور که صبانت هست ازش بخرید تا +128 بده بهتون! اون قانون محدودیت 128 هم از نظر قانونی باید اجرا بشه که معمولا نمیشه! البته من مشکلی ندارم چون برای افراد خاص (پژوهشگران و محققان و مسئولان ...) محدودیت نیست بخاطر سایت میتونم هر سرعتی بگیرم که 90% مصرفم هم برای سایته! حجم بکاپ که میگیرم 2 گیگابایت هست با اینترنت دیزلی که دانلود کردنش شبیه رویاست!

خبرش رو داشتم این هم از آخرین عضو خانواده هسته Deneb که جزو موفق ترین محصولات AMD است. اگر دوستان مادربوردی دارن که بایوسش Advanced Clock Calibration داره میتونن با خرید Phenom II X2 550 و فعال کردن امکان مزبور اون رو به چهار هسته ای تبدیل کنند و لذت ببرند که چگونه با 110 هزار تومان صاحب یک پردازنده چهار هسته ای برابر با پردازنده ای چون Q8200 شدند! ولی پردازنده Athlon II X2 250 و توصیه نمیکنم عمر دو هسته ای ها رو به پایانه از یک سال قبل تا الان سهم بازار این نوع از 60 به 50 درصد کاهش یافته و در مقابل چهار هسته ای از 15 به 30 رسیده! البته این رو هم بگم که برای مصارف متوسط همچنان دو هسته ای اتلون بهترین گزینه محسوب میشه برای زمان حال.

قیمتها در بازار ایران هنوز کاهش واقعی نیافته که تا چند ماه آینده میاد پائین. شنیدم 8500 جی تی شده 50 55 تومن که یعنی قیمت داره کم میشه. کارتی رو که من مد نظر دارم بخرم 4850 x2 2gb هست الان شده 250 دلار احتمالا به یکی که میره اونور پول بدم بخره. اگر هم نشد 4770 به زودی باید بیاد دو تا از اونو کراسفایر میکنم. قدرت این کارت بعد سه کارت اول یعنی gtx 295 , 4870 x2 , gtx 285 در رده چهارم جهان هست! البته گفته دوستان هم تائید میشه بهتره صبر کنیم تا کارتهای directx 11 بیان. راستی یه نکته فنی رو بگم. مقدار حافظه رو بر حسب باس کارت حساب میکنن که چه اندازه باشه کافیه؟ شما همیشه کارتی رو بخرید که نسبت این دو تا 4 به 1 باشه یعنی 1 گیگ رم با 256 بیت باس. وگرنه مثلا کارت 8500 با 1 گیگ که 128 بیت هست اصلا نصف حافظه رو مصرف نمیکنه!

چه اشکالی داره تبریک گفتن؟ تبریک نگیم چی بگیم؟ مثل برخی سایتهای افراطی سلطنت طلب توهین کنیم؟! ما همگی باید همیشه سپاسگزار تلاش بی وقفه نیروهای مسلح کشورمان برای تامین امنیت و آسایش و دفاع از تمامیت ارضی کشور باشیم. 30 سال از بهترین سالهای عمر خود را جان بر کف که هر لحظه ممکن است حادثه ای رخ دهد صرف خدمت صادقانه و به دور از چشمان عموم می گذارند و در پایان نیز بعد بازنشستگی کسی آنها را نمی شناسد! حقیقتا من جزو اون دسته از افراد نیستم که چنین خدماتی به مملکت رو نادیده بگیرم! هر موقع هم بتونم از ادای احترام به این عزیزان خوشحال خواهم شد چه تو صف بانک باشم یک نظامی بیاد نوبه ام رو بهش میدم یا موقعیتی دیگه مخصوصا اگر سن بالایی داشته باشند.

خوب نظر شما محترم ولی همانطور که گفته شد اگر رادار فازی نبود این گونه ساخته نمیشد! به این رادار فازی نگاه و آنرا با رادار موشک شاهین مقایسه کنید از نظر ساختمان سلولها. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/MAKS-2007-Radar.jpg اگر این رادار از نوع رادارهای قدیمی پالس داپلر بود به نظرم نمی تونست این اندازه کوچک طراحی بشه حتی اگر غیر فعال بود!

قیمت کارتها تو دنیا کم شده بعد عرضه 4770 که یه انقلاب در کارتهای گرافیک محسوب میشه چون تا قبل این سابقه نداشته یه کارت با قیمت 109 دلار بتونه رقابت کنه با کارتهای بالای 200 دلار! قیمتهای جدید اعلام شده برای کارتهای زیر radeon hd 4350 35 geforce 9400 gt 45 radeon hd 4550 50 radeon hd 4650 55 geforce 9500 gt 55 radeon hd 4670 65 geforce 9600 gt 75 geforce 9800 gt 100 radeon hd 4770 109 radeon hd 4850 130 از قیمتهای فروشگاهی مثل newegg میشه به صحت ارقام فوق پی برد. http://www.newegg.com/Store/SubCategory.aspx?SubCategory=48&name=Desktop-Graphics-Video-Cards مثلا 9800 gtx+ رو زده 135 دلار مدل 512 مگ! همه این کاهش قیمتها بخاطر 4770 بوده!

من پیشنهاد نمیکنم کارتهای گران قیمت رو برای استفاده بازی! چون به واقع کارتی مثل 4870 با قیمت 300 تومن برای کاربران حرفه ای (گرافیست و انیماتور در سطح متوسط به بالا) مناسبه که بیان دو یا چهار تا کارت رو کراسفایر کنن و به یک قدرت پردازش گرافیکی عالی برسند وگرنه برای بازی یک کارت گران قیمت ضعیفتر از کراسفایر دو کارت متوسط قیمت چون 4670 عمل میکنه! از نظر بنچ های گرفته شده توسط سایتهای معتبر دو کارت 4670 برابر با 4870 هست با این تفاوت که قیمتش جمعا میشه (به فرض خرید مارکی چون سپفایر) 200 تومن! الان هم قیمتها کاهش یافته و به زودی 4870 میاد رو 220 تومن حدودا و 4670 هم میشه 70 تومن پس باز نتیجه به نفع دومی! ولی اگر کسی بتونه دو تا 4870 رو کراسفایر کنه رقیب نداره که ارزش هم نداره آخه برای بازی ...؟!

بسیار عالی کلنل جان تشکر خسته نباشی.

تشکر حامد جان. خبر بسیار عالی ای هست و به امید یک رزمایش بزرگ و مقتدرانه و با صلابت برای نیروی هوایی کشور عزیزمان ایران.

زیاد تفاوت نمیکنه در اصل قضیه که نیروی هوایی در حال کار برای ساخت آواکس هست و اصل کاری رادار و تجهیزات الکترونیکی و کامپیوتری یه نه هواپیما که میشه همه رو در هر هواپیمایی با دارا بودن استانداردهای مورد نیاز نصب کرد.

راکت های هوا به زمین رو میخام مثل اس5 اس8 اس13 شکل درونیش رو!

خیلی وقت بود خبر از اومدن سری 5 هزار داشت که خوشبختانه دارن میان! ان ویدیا بدبخت شده همین الانش کلی از بازار رو بخاطر 4770 از دست داده اگر 5670 باید که تمام احتمالا! راستی اکانت گالری رو چی کردی هنوز پس ندادم؟ ریست کردی از ایمیل؟

یک هواپیما بود به نام عدنان که آ50 هم نبود ایلیوشن76 بود که فرانسویها به آواکس تبدیل کرده بودند.

اگر انتقاد کنیم و خوبی های عوامل تهیه برنامه رو نبینیم من هم میتونم بگم چرا در بخش مربوط به عملیات بدر از شهید باکری جز این جمله "شهادت مهدی باکری فرمانده لشکر عاشورا از نکات به یاد ماندنی بدر است!" و عدم اشاره به لشکر خط شکن عاشورا و اهمیت عملیات بدر میتونم واقعا انتقاد بگیرم که نتونن تهیه کنندگان برنامه جواب بدن ولی این رو میزارم به حساب بی تجربگی و عجله در تهیه و کنار هم گذاشتن فیلمها. هر چند باید گفت شهادت باکری از نکات جالب بود؟ شهید شدن نکته جالبی است؟ کی این متون را نوشته؟ تو مراسم ختم پدرش بگن جالب شد مرد به یاد ماندنی هست نویسنده این جمله چه حالی بهش دست میده؟!

[quote]چند ماه پيش تويه نمايشگاه كه تو دانشگاهمون برگذار شده بود دوتا دانشجوي مكانيك به قول خودشون يه هواپيماي اف 22 مدل ساخته بودن كه پرواز ميكرد و فقط موتورهاي ايروجت رو خريده بودن و بقيه شو ساخته بودن............و مسولين دانشگاه خيلي ازشون تمجيد كردن.......كسي نمي دونست كه كل هواپيما رو از يه مغازه خريدن اخه مغازههه تو يه جاي پرته و كمتر كسي ديدتش ولي من هميشه سر ميزدم و هواپيماهاشو ميشناختم.........وقتي باشون صحبت كردم فهميدم كه هيچي بارشون نيست........فقط به دوستم گفتم و كلي خنديديم ....خلاصه كس ديگه اي نفهميد و ازشونم كلي تعريف كردن [/quote] متوجه هدف شما از بیان این جوک خنده دار در تاپیکی به این مهمی نمشیم! نکنه میخاید بگید این رادار رو هم از مغازه مورد نظر خریداری کردن! [quote]بخشید دوستان ولی فکر نمی کنید این رادار آرایه فازی نباشه این رادار با آنتن تخته که رادار تامکت ها و فالکروم های ما از این نوعه رادار آرایه فازی آنتن ثابت داره و جهت گیری پرتو با تغییر فاز آن انجام می گیره ولی آنتن های تخت مثل آنتن های بشقابی رادارهای قدیمی تر از موتور الکترومکانیکی برای چرخش آنتن و ارسال و دریافت پرتو استفاده می کنه (پایه چرخش آنتن کاملا مشخصه) من تاحالا هیچ موشکی رو ندیدم که رادار آرایه فازی داشته باشه حتی امرام و پاتریوت چون رادارهای آرایه فازی پیچیده و گرانقیمتند و معمولا برتری اونا چابکی پرتو و توانایی ارسال چندین پرتو برای ردگیری چند هدفه که یک موشک معمولا رو یه هدف قفل می کنه[/quote] توضیحات خوبی وافن اس اس بیان کرد و تائید میشه و باید بگم رادارهای این شکلی رو میگن آرایه فازی چون رادار غیر فازی رو به این صورت نمیسازن! درباره چرخش رادار هم ممکنه ولی نه در موشک ضد هوایی چون لزومی نداره! اما در هواپیمایی که وافن مثال زد میگ35 با رادار ژوک فازی فعال اون رادار میتونه به اطراف بچرخه تا محدوده پوشش عوض بشه بالاخره درسته رادار فازی هست و امواج میچرخن و تغییر جهت میدن ولی تا یه حد برای اینکه این محدودیت حذف بشه اجبارا آنتن رادار رو طوری طراحی میکنن که به اطراف چرخش کنه. [quote]سلام لطفا يه نفر فرق رادار هاي قديمي را با رادار هاي آرايه ي فازي بگه تا من تو خماريش نمونم Embarassed همون طور كه تا حالا چند بار گفتم منتظر تاپيك مفايسه ي پدافند هدايي عراق و ويتنام باشيد. تا اون موقع[/quote] یه سر به بخش الکترونیک هوایی بزن.

تشکر میکنم هم از کلنل جان هم سکوت آسمانی گرامی. از راکتها الگوی برشی داری کلنل؟ مثلا راکت اس8 روسی؟

چه تشکری؟ پیام کوتاه رو میگی! قابل نداره! [quote]خوب . منم تمام اون پست قبلي رو زدم كه بگم در اين موشك خبري از هدايت خودكار نيست ! و تماما نيمه فعاله . يعني مستقل از رادار هاي زميني نيست ! چه با فازي چه بدون فازي ![/quote] منم گفتم که نمیدونم فعاله یا نیمه یا غیر! چون رادارهای فعال جدید که برای موشکهای روسی و غربی ساخته شده مشابه همینن. ولی به احتمال زیاد فعال هست حالا بردش یک کیلومتر هم باشه چون نمیصرفه یه همچین راداری بزارن برای هدایت نیمه فعال! [quote]من تا حالا نشنيده بودم يك رادار يا آنتن گيرنده راديويي بتونه در طول موج هاي گرمايي و ماوراي بنفش هم رديابي كنه ! تكان دهنده بود ! بيشتر توضيخ يدين ممنون ميشم .[/quote] احتمالا بد بیان کردم منظورم رو! اگر غیر فعال باشه که میشه گفت یه رادار نیست البته هست ولی با بعد گیرنده ش کار دارم فقط! اون سلولها هم فرستنده نیستن فقط گیرنده هستن! پس رو هر محدوده بسامدی حساس باشن اونو آشکارسازی میکنن. فرقی هم بین امواج گرمایی و فرا بنفش و راداری و ایکس و y z ... در حالت کلی نیست همشون الکترومغناطیس هستن و وقتی یک گیرنده مثلا فرکانس فرو سرخ رو آشکار کنه میشه یه گیرنده دیگه ساخت یا همونو تغییر داد تا فرا بنفش رو تشخیص بده. همین چشم انسان یه رادار غیر فعال هست که امواج الکترومغناطیس در محدوده نور مرئی رو آشکارسازی میکنه. بوده بعضی انسانهای خاص که چشمهاش فرو سرخ یا ایکس رو میدید! منظورم اینه که میشه تا یه حدی بسط داد.

[quote]من به خاطر طولاني شدن بحث قبلاً عذر خواهي كردم دوباره هم معذرت مي خواهم. يك نكته رو بگم : عين تمام اين 6 صفحه رو مطالعه كردم و از مطالب گرانبهاي همه ي دوستان استفاده كردم سپس اقدام به گذاردن پاسخ اقدام كردم جناب حاج سعيد برادر عزيز همه ي بر و بچه هاي ميليتاري! و اما در مورد آواكس هم همون طور كه اعتراف كردم اطلاعات زيادي از نمونه هاي عملياتي ندارم و از روشن سازي مطلب توسط شما استقبال و تشكر مي كنم. ولي در مورد جنگنده ها و آواكس عراقي هم من شنيدم كه نوري المالكي حدود يك سال پيش تقاضاي بازگرداندنشان را اعلام كرد. اگر دقت كنيم مي بينيم كه دريافت خسارت و غرامت جنگي حق ماست(حقي كه بخشيده شد) و بازگرداندن تسليحات پناهنده هم حق عراقي هاست. مگر اين كه اين ها رو به عنوان گروگان(!) نگه داريم تا خسارت هايمان را بگيريم يا اين كه اين ها رو با بخشي از خساراتمون طاق بزنيم!! چطوره؟ راستي چرا آقا سعيد تبعيض قائل مي شويد و تنها هواگرد اعلامي اين حقير رو دست نيافتني اعلام مي كنيد در حالي كه بعضي از دوستان تا حتي 300 فروند از پيشرفته ترين هواپيماهاي آمريكايي رو در ليست احتياجات ايده آلشون قرار دادن!!! يك سؤال ديگه: آيا سامانه هاي ميگ-31 با تامكت هم خواني داره؟ باز هم سؤال: آيا ما به بمب هاي هدايت ليزري تجهيز شده ايم؟ ببخشيد ها يك سؤال ديگر هم مانده! : بمب افكن استراتژيك به دردمون مي خوره؟ مگر ما امكان بردن بمب افكن به اون عظمت رو در عمق لاك مستحكم دفاعي دشمن داريم؟! بعدشم در فواصل نزديك مرزمون (حداقل براي يه كشوري با شرايط ما) فكر كنم استفاده از موشك به صرفه تر باشه ها؟! چون بايد به طور كامل از امن بودن مسير پروازي بمب افكن به اون گرون قيمتي مطمئن باشيم يا نه؟[/quote] کی گفته غرامت رو به عراق بخشیدیم؟ سر فرصت خواهیم گرفت. این هواپیماهای عراقی هم اگر میتونن بیان بگیرن! لزومی نداره تجهیزات دو هواپیما یکی باشه تا با هم سازگار باشن! وسیله ای که اونا رو به هم مرتبط میکنه دستگاهیه به نام دیتالینک که میشه اینطوری یه ترابری سی130 رو با اف4 سازگار کرد از نظر داده هایی که هر کدوم بدست میارن اون یکی هم براش ارسال میشه. مثل همین قضیه در تشخیص دوست از دشمن هست یه دستگاه میزارن رو هواپیما به نام IFF رادار خودی که مشخصات دستگاه رو داره اگر اینا رو بگیره میگه دوست وگرنه ناشناس یا دشمن. بمب لیزری هم بله داریم از نوع نقطه زن نفوذ کننده با قدرت انفجاری بالا. بمب قاصد چند سالیه به تولید انبوه رسیده. بمب افکن استراتژیک برای حمله استراتژیک لازمه مثلا حمله اتمی که ما چنین دکترینی نداریم پس نیاز بهش نیست.

از روی اجبار کم شده ولی همچنان ضعیفتره به نسبت قیمت! 4770 در برنامه 3d mark vantage امتیاز 7400 داره در حالی که 9800 gt فقط 4900 تا!

[quote]نکته ای که هست اینه که ... تو تمام نمونه هایی که تا حالا ( در عکس ) دیده بودم هر سلول دارای ضخامت بیشتریه ، یعنی هر سلول برا خودش عقبه ای داره و تشکیلاتی ... که از نظر سیستم های الکترونیکیش هم منطقی به نظر میرسه ... ولی در اینجا ضخامت سلول ها خیلی کمه ، انگاری که سلول رو همین جوری چسبوندن رو صفه ... این ادعا در نمونه دیگری هم که پشتش قابل دیدن هست و یکم جلو تر روی میز قرار داره ... قابل بحت تر هستش ... حالا از همه این حرفا گذشته ... باید گفت که تا اوجایی که به یاد دارم ... این موشک از روش هدایت آشیانه یابی نیمه فعال (Semi Active Homing ) ... استفاده میکنه ، یعنی هدف به وسیله آنتن هدایت زمینی که در این موشک ، همون آنتن دوقلو ( زمینی ) باشه ، روشن میشه . برا همین در داخل موشک اصلا چیزی به اسم رادار وجود نداره ... تنها یک آنتن غیر فعال روی موشک وجود داره که هدف آشکار شده رو ، در واقع بازتاب امواج رادار کنترل آتش زمینی رو آشیانه یابی میکنه و با تصحیح خطای پیوسته ، موشک رو به طرف هدف هدایت میکنه ... ( حالا فرض میکنیم این یه غلط مصطلح گفتاری هستش ) . بنا به همین دلیل ، این صفحه ای که میبینین ، به نظر من در بهترین حالت یک آنتن فازی اونم از نوع غیر فعال هستش ( در مورد غیر فعال بودنش شک نکنین چون تو این سیستم هدایت همون طوری که توضیح دادم در موشک از یک آنتن یا شاید بنا به غلط مصطلح بشه گفت رادار غیر فعال استفاده میشه ) . و نبود عقبه آنچنانی هم به این ترتیب شاید شاید شاید قابل توجیح باشه ... ولی اون رادار آرایه فازیی که مدنظر شماست ... چیزه دیگه ایه ! به هر حال هرچی باشه تا همین جاشم خیلی خوبه و جای تبریکو تشکر داره ... ولی بهتره فعلا صابون اون رادار آرایه فازی رو به شیکمتون نزنین . تو این سایت هم که گویا یه سایت پاکستانی باید باشه ... اون پاییناش یه کلیپ هستش که در ترکیه وزیر دفاعشون داره یه رادار ارایه فازی زمین پایرو افتتاح میکنه ، جالبه و غم انگیز که چرا ترکیه آره و ما نه ... http://www.defence.pk/forums/defence-industry-technology/21107-bmc-mrap-won-turkish-mrap-tender.html در مورد تغيير رنگ دود خروجي هم كه يكي از دوستان اعلام كرده بود ... موافقم ... قديميا دود سفيد توليد ميكردن و اين جديده دود سياه ! ولي الزاما نشانه بهبود نيست . من شخصا تغييري در سرعت موشك احساس نكردم ... http://www.youtube.com/watch?v=W7QrYM4j3qc اين شليك موشك قديميه ...[/quote] اون راداری که تو عکس دیدیم آرایه فازی هست حالا فعال یا غیر فعال فرقی نداره بالاخره فازی هست وگرنه اونطوری اصلا نبود مثلا عکسی که از رادار قدیمی اسکن مکانیکی هاوک گذاشتید یک رادرا میبود با یک آنتن! وقتی حداقل میان چند صد واحد ارسال/دریافت تعبیه میکنن تو رادار همون سلولهایی که گفتید چسبونده شده انگار این نشون دهنده فازی بودن رادار هست و اینکه چنین راداری محدودیتهای قبلی هاوک رو که با رادار اسکن مکانیکی بود رفع میکنه. اگر به رادار درونی موشکهای خارجی مثل آر77 و آر27 و آر33 و فونیکس و آمرام ... نگاه کنیم اونا هم مشابه رادار خودمون هستن ابعاد رادار کوچک هست چون نیاز به برد زیادی نداره فوقش از 20 کیلومتری مثلا 3 متر مربع رو شناسایی کرد بقیه راه رو تنها میره ولی تا قبل اون توسط رادار جنگنده هدایت میشه. این راداری هم که من میبینم حتی اگر 5 کیلومتر برد داشته باشه برای مرحله هدایت خودکار جهش فوق العاده بزرگی است. البته به فرض فعال بودن. اگر هم غیر فعال باشه که مثل همونه بردش هم میتونه بیشتر باشه خیلی دقیق امواج ساطع شده از هدف رو که شامل محدوده های گرمایی و ماورای بنفش و رادیویی و راداری میشه میتونه ردیابی کنه بستگی داره رو کدوم محدوده فرکانس موقع ساخت تنظیم بشه؟ در مورد تغییر رنگ دود به نظر من نشانه خوبیه چون نشون دهنده ساخت داخل سوخت و همینطور میتونه موتور باشه. سرعت موشک رو حساب کنید بر حسب ثانیه از لحظه شلیک تا فاصله ای که بدنه موشک در دید باشه. تقریبا یک ثانیه سریعتر هست. اون رادار ترکیه هم که مونتاژ هست!