من خیلی خوب رو انتخاب کردم چون امروز یک جنگنده نسل 4++ نمیتواند عالی باشد.

وبلاگها به عنوان منبع معتبر نیستند لینک خبر را از مهر پیدا کنید.

چرا مسخره هست به نظرت جوکر جان؟ اورکلاک علم هست قبلا هم گفتم حتی فرمول داره (هرچند کسی با اینا کار نمیکنه همه اورکلاکها از روی تجربه انجام میشه!) که مثلا فرکانس رم چقدر باشه زمان تاخیرش میتونه چقدر بشه از این چیزا. یه مثال میزنم جواب با خودتون. پردازنده پنتیوم4 سری 600 با هسته پرسکات از 3.2 تا 3.8 دو سه سال قبل تو بازار موجود بود من یکی 3.2 خریدم با قیمت حدودا 80 تومن که 3.8 تقریبا دو برابر قیمت داشت! همینو اور کردم راحت به 3.85 با فن استوک دماش از 66 درجه تو فول لود بالا نرفت و حداکثر مجاز 70 تاست یعنی 4 تا دیگه جا داشت که برای حفظ پایداری از این بیشتر نکردم. با یه فن قوی براحیت میشه این پردازنده رو 50 درصد یعنی به 4.8 اور کرد!

این یکی پست هم بخاطر مشکل پیش اومده پرید حامد هم یه پست داده بود اونم در دسترس نیست! از اول مینویسیم! [b]آیا می دانید که 30 برابر جمعیتی که امروز بر سطح کره زمین زندگی میکنند، در زیرخاک مدفون شده اند؟[/b] قابل تامل هست و متاسفانه انسانها هرگز درس عبرت نمی گیرند! گنج قارون و قدرت فرعون و علم دنیا رو داشته باشی آخرش زیر خاکی! تنها چیزی که باقی خواهد ماند عمل نیکوست. [b]آیا می دانستید که میزان انرژی که خورشید در یک ثانیه تولید میکند ، برای تولید برق مورد نیاز تمام کشورهای جهان به مدت یک میلیون سال کافی است؟[/b] بشر روزی این انرژی را به اختیار خویش در می آورد. [b]آيا مي‌دانيد اگر 3 قاره آسيا و امريكا و آفريقا را به هم وصل كنيم ايران در مركز جهان است؟[/b] بله و افتخار می کنم بر ایرانی بودنم. [b]آيا مي‌دانيد وزن 1 قاشق چايخوري از سياه چاله‌ها 2 ميليارد تن است؛ بله 2 ميليارد تن؟[/b] نه ولی اینو میدونم که ستارگان نوترونی هم مشابه هستن طوریکه با تبدیل شدن تمام ذراتشون به نوترون فضای خالی درون اتمی از بین رفته و با افزایش هزاران برابری جرم وزن زیادی دارند. [b]آيا مي‌دانيد ماموت‌ها كه 10 هزار سال پيش منقرض شدند تا 6 سالگي شير مادرشان را مي‌خوردند؟[/b] چقدر سوسول!

رضا جان من درباره نوع مرمی حرفی نزدم صحبتم سر نواخت تیر و سرعت دهانه گلوله هست که تاثیر به مراتب بیشتری داره به عبارتی نکته مورد نظر شما مربوط به آخرین قدم میشه اما دو نکته نواخت تیر و سرعت گلوله قدمهای قبلتر هستند بعد با این دو انهدام موشک با اصابت چند گلوله میسر میشود. درسته مرمیهای ساچمه ای که ساخته شده شاید بتونن حتی مساحتی بالغ بر 400 500 متر مربع رو پوشش بدن اما این زمانیه که تونسته باشه برسه به نزدیکی موشک نه اینکه صدها متر باهاش فاصله داشته باشه! موشکهای مافوق صوت پیشرفته که نیروهای دریایی حریف آمریکا در حال به خدمت گیریشون هستند در مرحله قبل از اصابت به هدف مانور سنگینی اجرا میکنند که قابل پیش بینی نیست و با تغییر ناگهانی بردار پروازی با فشار چندین جی براحتی از چنگ توپهای با نواخت تیر حتی بالا فرار میکنند! موشکی که از چند کیلومتری با سرعت یک کیلومتر بر ثانیه مانوری مثلا با فشار وارده 5 6 جی میده (این فشار در ارتفاع پست خیلی زیاده) برای زدنش به نواخت تیر 6000 گلوله بر دقیقه هم منطقی بنگیرم کافی نیست! گلوله هایی که با سرعت برابر شلیک میشن وقتی به نقطه هدفگیری شده میرسن که موشک کلی ازش فاصله داره! تنها راه شلیک پشت سرهم تعداد زیادی گلوله روی مسیر پروازی احتمالی هست که موقع رسیدن موشک به نقاط فرضی اگر گلوله اول نخورد دومی این نشد سومی ... صدمی نشد هزارم ... بالاخره هدف رساندن گلوله به نزدیکی موشک هست تا بشه با ترکاندن مرمی و پخش ساچمه های تنگستن اگر موشک رو نزدن حداقل از کار بندازنش.

لعنت بر دل سیاه شیطان الکی سایت رو سه روز داون کردن! یادم نیست دقیق چی پست کرده بودم تو این تاپیک تا جایی که یادم هست اون دقایق آخر گفتم اعزام ناو گروه رزمی لجستیکی ایران به آبهای بین المللی برای انجام ماموریت نشان از افزایش قدرت و توان بالای فرماندهی نیروی دریایی و نیز اطمینان از تامین خط پشتیبانی است که اینها همگی نشان از افزایش توانمندیهای دریایی ایران بخصوص برای انجام عملیاتهای خارج از آبهای منطقه ای و ساحلیه و پیامی واضح و روشن بر غرب و بویژه آمریکا که ایران در جنگ دریایی محدود به آبهای خود نخواهد بود و توانایی لازم برای کشاندن جنگ دریایی به شمال اقیانوس هند را دارد.

تقدیم به آرمانی بزرگوار [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/mammad_nabudi.wma"]ممد نبودی ببینی[/url]

یه 500 واتی مصرف میکنه!

توپ سه لول هست.

تشکر از دوستان. راستش الان خودم با اینترنت گازولی اومدم امکان دانلود نیست شب یه نگاه میندازم.

[quote]سعید خدائیش منم میخواستم واسه سینا بگم بحثی نشده که .. یا ریچارد مارشال که گفته بود به جای جنگ بحث کنیم ... حالا من یکی که کلا حتی وارد بحث هم نشدم چرا؟! چون بحث واسه چیزیه که ثابت نشده اما چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است؟! عکسا حی و حاضر نشانگر ذوالفقارند .... نیاز به بحث نداره مثل سابق براینا! راستی عزیز ما حرفامون رو زدیم قضاوت عهده دیگران راستی شاید کسانی از کتابی حرف زدن میترسن که کتاب نخوندن ... من که نمیترسم! راستی خدائیش من هرچی زیر و روی حرفام میکنم نمیدونم کجاش کتابیه!؟ نه کجابش؟! حالا اگر مقالاتم رو بگی اره.. من مقاله ایی حرف میزنم مقاله ایی که نوشته خودمه راجبه جنگ ورانی و عقاید من راجبش و نظریاتی که به مرور پیدا کردم در موردش.. میدونی چی جوری نظریه پیدا کردم؟! همون کتابی که الان شده الت دست تا من باهاشت حقیر بشم نوشته بود شخصی بود به نام گوبلز این کارو کرد این شد نتیجه اش... همون کتابی که الان من باهاش باید جواب بدم به دوستان نوشته بود چریل این بود و اون بود ... بعد منم عقل خودم رو کار انداختم گفتم اگر گوبلز این کارو کرد این نتیجه رو داد ما فلان کار رو بهش اضافه بکنیم چه نتیجه ایی میده؟! و اینجور بود که نظریه شخصی من راجبه جنگ ورانی شکل گرفت... این تقصیر از من ینست که بقیه تعقل نمیکنند .... نمیدونم تو کدوم کتاب جرات کرده حرف منو بزنه؟! مگر اصلا اجاز نشر میدن همچین کتابی که بگه ذوالفقار هیچی جز رویا نیست تا سال 88؟! جدا ؟! از کی؟! نام ببر اسم کتابش رو بعد بریم ما از رشو کپی کنیم شاید شماها قانع شدین.... شماها که تا دیروز حتی حاضر نبودین قبول کنین ذوالفقار1 توانائی هیچ نوع جنگی نداره (البته الانم گویا قبول ندارین بعد دیدن عکسا) عزیز تمام این حرفا حرفای منی هست که دو تا لشکر زرهی بیخ گوشم هست ... مفهومه؟! تانک و نفربر ندیده هم نیستم شکر خدا .... وقتی صدای اگزوز براق رو خیلی ها نشنیده بودن من دود مهیب سفید رنگش رو دیده بودم قرن بوق .....[/quote] والله من که میبینم تو فلان کارخونه ... نمیتونم خودم رو فریب بدم که اینا برای چی ساخته میشه اگر آخرش تانک نیست! ذوالفقار3 رو میگم عزیز شما لشگر زرهی دیدی کار شاقی نیست من از کارخونه سازنده قطعاتش حرف میزنم که نزدم. درباره ذوالفقار1 هم من کلا نظری ندادم تا امروز همیشه گفتم نمونه آزمایشی هست فقط رو یه نکته شک داشتم که با موردی که رایش مارشال گفت برطرف شد. [quote]ها کاکو .. افتادی تو جریان حرف من عزیزم وای به حال مملکتی که بخواد درجه بده به خاطره اینکه طرف ده تا تانک رو زده! عزیز یکی از دائی زادگان بنده تو کل ایران شد نفر اول زدن هدف باzu-23 ... تو ارتش، بهش ماه به ماه مرخصی میدادن .... کل سربازای پدافند نمیتونستند اندازه اش دقیق بزنند اما میدونی چیه؟! بارها به انواع و اقسام جرمهای اخلاقی و... گرفتنش! مضاف بر اینکه فرق دست چپ و راستش رو بلد نبود اما بلد بود تیر خوب بندازه .. شرمنده اخلاق ورزشی که نظر من اینه به همچین اشخاصی باید مدال داد ! نه درجه .... مگر اینکه علاوه بر یه ارپی جی زن خوب یه فرمانده خوبم باشه که والله من که ندیدم توشون... خوب شلیک کردن و شجاع بودن دلیلی بر فرمانده خوب بودن نیست و فرمانده خوب بودن هم دلیل بردرجه گرفتن نیست... (بهتره بری ویژگی های یک فرمانده رو بخونی و بدونی به کی باید درجه داد به کی مدال و به چه کسی هر دوش رو !) حالا که اینطور شد یه چیزی واست میگم خوشت بیاد ن:: اگر بشینی دم سپاهی ها و باهاشون حرف بزنی مثلا یه سرهنگ یا سرتیپ ... وقتی بحث میکشه رو درجه دادن و درجه ایی که گرفتن میدونی چی میگن؟! میگن من از اون کسائی بودم که سال 72 درجه گرفتم (یا قبلترش) نه بعد 72 !!! اولها حالیم نبود چرا اینقدر اینو میگن به ادم.. بعدا بزرگ شدیم چشامون باز شد حالیمون شد ... شمام برو دنبالش شاید فهمیدی چرا حتی بین خودشونم واسه درجه گرفتن تفاوت قائل میشن عزیز فکر میکنی مثلا من الکی میام میگم: بچه ها به نظر شما احمد کاظمی شیردل لشکر 8 نجف اشرف درجه ش سرتیپ شد بعد اقایون اتاق جنگ نشین شدن سرلشکر... سرتیپ فکوری بدبخت چرا سرتیپ موند وقتی سرهنگی شهید شد اما فلان خلبان سرلشکر شد با درجه سروانی؟! نه اشتباه میکنی.. پشت هرکدام از اینا یه عالم حرف نگفته است .... باور کن حتی خود سپاهی های اصیل با حسرت میگن فلان شخص حتی یه تیر در نکرد اما با توجه به طرح ... و توجه ... شدن سرهنگ .... متاسفانه این موضوع تو سپاه بسیار شدیده یعنی بر اساس لیاقت درجه نگرفتن.... درجه گرفتن چیزی نیست که بشه راحت رابجش حرف زد اونم چی؟! درجه سرهنگی و بالاتر به جرات بهت میگم هرکسی که میخواد درجه بگیره به خصوص درجه بالا باید علاوه بر تیراندازی و.. توانایی اداره ی یه دسته و.. فرماندهیشون رو داشته باشه که من یکی تو سکانیکه اینجا مسئول بودن ندیدم .... مثلا همون فرماندئه گردان حمزه سیدالشهدا شده سرتیپ... این همون شخصیه که باعث نابودی یه گروهان شد .... تنها به دلیل اشتباه در فرماندهی ...[/quote] معلومه شما جز اون چند نفری که سریع درجه گرفتن و اومدن بالا رو ندیدی که میگی نصف سرهنگهای کشور رو دیدی! درسته تانک زدن کار سختی نیست منظور من هم این نبود ولی اینکه شما همچین فردی رو نمیشناسی که از زمین تا آسمون به قول خودت توفیر داره به اون فامیل طیاره زنی که یه پاش زندان بود! (هر چند رو این بحث هست پیش کشیدن چنین موضوعی تو این بحث شروع شده علامت سوال نیاز داره؟) الان متوجه شدم که شما جز چند نفر کسی رو نمیشناسی! [quote]باری به هرجهت اقا سعید من انتظار نداشتم موافق حرفم باشی اما واقعا هم انتظار اینکه شما بخوای تخریب شخصیت کنی و یه چیزی که معمولا تو جامعه ایرانی ننگ نیست بلکه افتخار!!!! ( خدا رو شکر من حتی اگر کتابیم حرف میزنم تو جامعه ایی کتابی حرف میزنم که 10 درصدش به زور رنگ کتاب غیردرسی به چشم دیده!) بخوای باهاش منو بکوبی چون جوابی نیست واسه حرفام ، نداشتم .... حقیقتا اینو جدی میگم .... حداقلش این بود با دلیل بهم ثابت میکردی من راجبه ذوالفقار اشتباه میکنم! در پایان دیگر حرفی نیست... من از بقیه انتظار داشتم اما از شما .... ولی خوب بزام خدا رو شکر که مثل همیشه حقانیت کسانی ثابت شد که مورده هجمه همیشگی اند .... ریچاردمارشال عزیز ممنون بابت عکسا .... خدیاا من الان فکرش رو میکنم میترسم که چطور اون موقع جرات میکردم بگم ذوالفقار اینجوریه! بعد رفقا اینجور بهون حرف میزدن! این حرف با توجه به الان میزنم که همین تایپیک نشونگر واقعیته اما دوشتان گذشته خودشون و نوشته هاشون رو میخوان از یاد ببرند ..... و من موندم اون موقع چطور بدون عکس و.. با اینا بحث میکردیم! باری به هرجهت مشکلی نیست.. نهایت چند ماه دیگه طول میکشه تا درستی حرف ما دربیاد .. مثل همیشه![/quote] کسی شما رو نخواست تخریب شصیت کنه این برداشت صحیح نیست. عکس العملی بود بر عمل شما که از روی یک تانک آزمایشی سعی داشتی کل مملکت رو ببری زیر سوال! خصومت شخصی نداریم که با هم! پس قضیه انتظار داشتن و نداشتن وارد نیست. من شما رو دوست خود میدونم که چنین میگم وگرنه نمیگفتم اگر ناراحت میشی کلا با این روش بحث نمیکنم با شما. [quote]عزیز ما از بس سر به زیر بودیم کسانی اومدن که نه تنها سرشون به زیر نبود بلکه جلو سینه شون نوشتند ما میتوانیم با ذکر مثالی مثل : ذوالفقار! واسه همین بود امثال من از سر به زیری دراومدن تا دروغ به خورد ملت ندن بعد یهو بهمون حمله کردند زیرش 4 تا 4 تا بزائیم! سعید یه مشکل دیگه که شما بدت اومد از کتاب خوندن من میدونی چی بود؟! این بود که من چون کتاب مثلا مباحثه رو خوندم میدونم شما الان میای در جواب حرف من چی میگی و چه شیوه ایی برمیگزینی ... اینه مشکل اصلی تون با کتاب خوندن ...[/quote] سر بلند کردن یعنی زیر سوال بردن؟! نمیدونم چه تو اون کتاب نوشته که از روش نوع جبهه گیری رو تعیین میکنی! خودت مثال رو زدی منظور من این نوع کتاب خوندن بود نه کتاب خوندنی که برای افزایش معلومات باشه که قویا توصیه میکنم به عنوان برادر کوچک دوستان. حرکت بعدی منو تو کتاب چی نوشته؟ فعلا که شما افتادی تو حرکت من و سعی کردی با پخش کردن موضوعات مختلف به یه جمله دوستانه جواب بدی! حالا بیخیال! نیروهات رو منسجم و متراکم کن و همه توانت رو با یک حرکت حریف نیار تو میدان. جالبه خودت هم میدونی این استراتژی رو که یه حرف بزن قوه فکری حریف رو قاط بزنه! شبیه خودمی چند سال بعد بهتر میشی! چشمک! [quote]با من بودی یا اون؟! با اون بودی که هیچ اگر با ما بودی عرضم عارض شه به خدمت اقا سعید که: گفتم بیائیم یه کمی مردم سالاری دینی و ازادی اسلامی رو تمرین کنیم! گفتم بیائیم یه کمی ازادی بیان و عقیده ترمین کنیم گفتم وقتی یه نفر اومد از ذوالفقار حمایت کرد مام بیائیم حرفمون رو بزنیم همین[/quote] نقل قول که از شما نبود! خطاب به دوست دیگری گفتم. [quote]حقیقتا بسیار دل شیر میخواد موافق ذوالفقار حرف زدن میدونین چرا؟! چون همون نا مسئولینی که اومدن تبلیغ ذوالفقار کردن و باهاش مردم رو تهییج میکردن امریکا رو شکست میدیم! مشخص شد اون موقع تانکی داشتند با این شرائط و اگر خدای ناکرده جنگی میشد کی ها فرار میکردن و کدوم بدبختهایی باید میجنگیدن؟! اقا سعید من و تو لب مرز نشین میجنگیم یا اونا که مرکز نشین هستند؟! ما لب مرزیم یا اونا /. منظورم مردم هست نه مسئولین.. اقایون که اون زمان میگفتند ما تانک عملیاتی داریم به چه بهانه ایی میرفتن تو دهن امریکا... اگر سیسات های عاقلانه ما نبود و جنگ میشد کی جواب دروغایی که به ما گفتند رو میداد؟! واسه این بود سر از بردباری دراوردم چون دیدم با چیزایی میخواهیم بریم جنگ دشمن که از ارتش رضاخانی بدتره![/quote] نظرت چیه درباره ارتش و سیاست رومل جان؟ جدا از هم هستن؟ احتمال زیاد بگی نیستن. پس نیستن دیگه برای چه بحث بی اساس ایجاد میکنی مکمل ارتش و سیاست ایران موفق شد از جنگهای زیادی جلوگیری کنه نه فقط عملکرد سیاسی یا فقط بلوف زدن درباره ذوالفقار1 و نسل اول شهاب3 که به تعداد کافی نداشتیم ... در پایان بگم که تو مباحث از دست من لخور نشو سایر دوستان رو هم میگم! بحث هست دیگه چکار میشه کرد! به قولی جنگ قلم که جنگ خونریزی داره!

[quote][quote]عزیزان قضیه موشک سجیل2 که از قبل برنامه ریزی نشده بود [b]یه آزمایش اجباری بود برای تحت الشعاع قرار دادن مذاکره سران اسرائیل و آمریکا[/b] که مسلما تصمیمات بدی علیه ایران گرفته میشد. قبول دارم بد قولی شد خود من از این اتفاق ناراحتم چند ماه منتظر بودیم ولی مسائل کلان سیاسی نظامی همینه معلوم نیست هیچ چی هم قطعی نیست.[/quote] فكر كنم اين سياست هوشمندانه نظام باعث كمك تسليحاتي و حمايت بيشتر آمريكا از اسراييل در اين مذاكرات بشه! [/quote] بله همیشه اینطور بوده که بهتر هم هست هر چقدر سرشون به کار دفاع مشغول بشه یعنی احتمال عمل احمقانه شون کمتر میشه.

تصاویر با کیفیت و از زاویه مناسبیه رایش مارشال جان خسته نباشید تشکر میکنم. راستی از تسلیحات کبری اینکه موشک جدید بهش اضافه کردن باشن چیزی نبود؟

ببخشید حامد جان فکر کنم گفته بودم تو این بخش همکاری میکنم کلا یادم رفته بود. درباره این مانور آخری به نظرم با اومدن هدفگیر راداری رو کلاه خلبان و توان درگیری با تعداد بیشتری هدف حتی اگر مهاجم یک جنگنده باشه با داشتن موشکی که زاویه +120 درجه رو پوشش میده عملا تفاوتی نداره جنگنده های مدافع چه تعداد و چه واکنشی بدن! بیشتر باید شانس بیارن تا اینکه این مانور جواب بده!

عزیزان قضیه موشک سجیل2 که از قبل برنامه ریزی نشده بود یه آزمایش اجباری بود برای تحت الشعاع قرار دادن مذاکره سران اسرائیل و آمریکا که مسلما تصمیمات بدی علیه ایران گرفته میشد. قبول دارم بد قولی شد خود من از این اتفاق ناراحتم چند ماه منتظر بودیم ولی مسائل کلان سیاسی نظامی همینه معلوم نیست هیچ چی هم قطعی نیست.

کجا اینو نوشته؟

مساله اینه که اگر گله ای بیان با همون 90 تای تخیلی! کل عالم و آدم باخبر میشه و ایران خیلی به موقع میتونه آرایش دفاعی بگیره و عملیات اونها رو با شکست مواجه کنه. همین که دو تا جنگنده به قول دوستان چهل سال پیش فانتوم بلند شن این یعنی شکست چون در این عملیاتها ابدا با دشمن نباید درگیر شد چون ماموریت اصلی از دستت دور میشه!

فوق العاده هست! ولی تو خونه که نمیشه از این کارا کرد نیتروژن مایع میخاد که پولش ...! البته تو ایران اصلا پیدا نمیشه! ناراحت نشید چون این پردازنده با فن استوک براحتی تا 3.7 اور میشه که از آی7 965 جلو میزنه! با یه فن قوی مثل کولرمستر وی8 احتمالا بالای 4.2 برسه!

چرا رضا کیانی جان نوع توپ و نواخت تیر در زدن موشک کروز صحیح نیست؟ موشکی رو فرض کنید با سرعت 3000 متر بر ثانیه با قدرت مانور زیاد به سمت ناو میاد. برد مفید توپ مفروض 20 30 ... میلیمتری 4000 متر هست. سرعت دهانه گلوله هم 1500 متر بر ثانیه ولی کلا همین رو فرض کنیم. یک گلوله شلیک بشه وقتی به موشک میرسه که اون به 2600 متری ناو رسیده به اضافه قدرت مانوری که داره اینم 10 متر بر ثانیه فرض کنیم یعنی گلوله ما به منطقه ای رسیده که به مرکز اولیه موشک موقع شلیک گلوله و به فرض فقط تغییر مسیر در 1300 متری بیش از 10 در 10 یعنی 100 مترمربع مساحت عمودی دارد. حال یک گلوله که تنها قابلیت پرواز مستقیم الخط را دارد در این منطقه به این بزرگی چه کار میتواند بکند؟ پس نیاز هست حداقل اون مقدار گلوله شلیک بشه با توجه به تغییر مسیر موشک که موقع رسیدن بهش منطقه وسیعی رو پوشش بدن تا غلبه کنه بر قدرت مانور و سرعت اون. فرصت شلیک دوباره هم نیست چون آتش اول به هدف نخورد آتش دوم احتمال موفقیتش بسیار کم هست. بهتره که در هر بار آتش تعداد بیشتری گلوله شلیک کنیم.

تشکر مالک جان. چه میکنه این عضله قوی زبان! بیخود نیست گفتن زبان سرخ سر سبز دهد بر باد!

کلاهک یک تن انفجار بزرگی داره که دایره ای به شعاع 15 متر رو کلا میتونه نابود کنه و تا دهها متر اون طرفتر هم هدفهای نیمه سخت و نرم منهدم میشن و تا فاصله زیادی شاید یک کیلومتر شعاع پخش ترکش داره که در مجموع تخریب و آسیب بزرگی رو به دشمن متحمل میکند.

[quote][quote]گفته بودم که از دنیای صرف کتابی بیا بیرون! الان هم یه نکته بهش اضافه میکنم خود شما دچار توهم توطئه شده همه چی رو با این دید میبینی! بهتره تو سن خودت که فکر کنم 19 باشه باقی بمونی سعی نکن ادای یه فرد 40 ساله رو در بیاری به موقعش به اون سن میرسی اون وقت ببینم چه گلی به بخشی که مسئولیت داری میزنی؟ مورد دیگه ای رو لزوم نمیبینم بیان کنم همینا کافی بود. موفق باشی ولی اینو بدون با این تفکر موفق نمیشی بعد سی سال هم به خودت لعنت میفرستی. [/quote] دوست عزیز شما یه نیگا به چیزهایی که در جواب افرادی که با نظرات شما مخالف هستند بنداز ببین حرفات اصلا منطقی هستند؟ ایشون یه مطلب طولانی با دلیل و براساس منطق نوشتند و شما اینجوری جواب می دی. من از سن شما خبر ندارم ولی فکر نمی کنم 19 یا 20 ساله باشی چون نوجوان بودن رو مثل اینکه یه کم بود می بینی. بهتره که بدونی اینطور که معلومه تنها آدمایی که این مملکت می تونه بهشون امیدوار باشه همین افرادی مثل ernesto هستند چون از نسل های قبلی که هیچ کاری بر نیومد. و شما یه لطفی بکنید و بگید غیر از دنیای کتاب برای یادگیری و فهم دیگه به چه چیزهایی می شه رجوع کرد ؟ لابد رادیو تلویزیون و روزنامه های ایران ؟ مطمئن باش اگر به آدمایی که واقعا می خوان کار کنند و نوآوری دارند و واقع بین هستند در ایران اجازه ی فعالیت بدن کشور پیشرفت می کنه مسئله اینه که کسانی که مسئول کارها هستند هم بی سواد تشریف دارند و هم مغزشون شست و شو داده شده.[/quote] شما لطفا نپر وسط هر موقع خطاب قرار گرفتی نظرت محترم و شاید با ارزش.

برنامه کاسپرسکی رو نصب کن حتی یک نسخه قدیمی ترش خیلی قویتر از نسخه روز نود32 هست! در کنار اون avg رو هم نصب اما اکتیو پروتکشن رو غیر فعال و فایلهای مشکوک رو علاوه بر کاسپرسکی با اون هم اسکن کن که این ترکیب تا 99.99 درصد جواب میده.

[quote][quote]بهتره تو سن خودت که فکر کنم 19 باشه باقی بمونی سعی نکن ادای یه فرد 40 ساله رو در بیاری به موقعش به اون سن میرسی اون وقت ببینم چه گلی به بخشی که مسئولیت داری میزنی؟ [/quote] سعید خوشبختانه یا بدبختانه من تو همین سن و سال کسانی و چیزائی رو دیدم که یقین بدون طرف برسه سن 50 سالگی هم نمیتونه ببینه، با کسانی ملاقات داشتم به جز همون کتابی که شما میگی ازش بیا بیرون که نه به شنیدن بلکه به چشم غیب شدن صدهزار تا بسیجی رو دیدن .... سعید ادم با چشم عقل ببینه نیاز به سن نداره نیاز به سواد و دانش و تعقل داره خدا و پیامبرش چیز گفتن برادر سعید؟! تعقل به نام خداومند جان و خرد کزین برتر انیدشه برنگذرد ... معینش رو که میدونی؟! بالاترین گوهرهایی که خدا به ما ارزانی داشت عقل بود و جان میگن چو عقل نباشد جان در عذاب است میگن عاقل چرا کند کاری که باز ارد پشیمانی؟! میبینی همه میگن عقل و نه چیز دیگری .. نمیگن کتاب بلکه میگن عقلی که در خواندن کتاب به کار میره ... هرچند تو کدوم کتاب نوشته بود ذوالفقار1 اینه؟! که من از روش بد برداشت کردم؟! نه نه ... میبینی که حرف من درست دراومد نه دوستان دیگر ... اقا سعید خدا رو شکر اگر به سواد باشه من اندازه صدتا 40 ساله به بالا سواد دارم .. اینو ممنون اونی هستم که اون بالا بود و به ما عنایت داشت اگر به تعقل باشه که یقین بدون من از همه چیز برام مهمتره تو سیستم زندگیم ... خدا رو شکر بارها ثابت کردم تعقل کردن من از خیلی پیر پاتال جماعت بهتره یه نکته ایی رو هم بگم نگی از خودش تعریف میکنه و چی و چی .... بلکه دارم عین حرفی رو به کسانی میگم که شما بهشون میگی 40 ساله: سوم راهنمائی بودم شدید شد حرفم با پدرم ... سر اینکه چرا میلیتار دوست دارم چرا کتاب غیردرسی بیشتر میخونم ؟ چرا عشقم اینه برم افسری جمهوری اسلامی .... و اینکه مگر من چقدر میدونم که میگم اقای برادر محسن رضائی شما اشتباه کردی تو فلان عملیات؟! میدونی چی جواب دام؟! گفتم من اونقدر به خودم مطمئنم و اعتماد به نفس دارم که ناشی از سواد و اندیشه ام هست که الان برات تا درجه سرهنگی هر ارتشی و سپاهی بیاد اگر بیشتر ازش ندونم تو علوم نظامی کمترم نمیدونم و مطمئن باش تو سواد و تعقل جلوی هیچ نظامی تا این درجه کم نمیارم .. یانم گفتم چون بالای ده تا سرهنگ ارتشی سپاهی دیدم و میدونم چقدر سوادشونه ... دونستن این نیست که اف14 سال تولیدش کی هست .. دونستن اینه بتونی تجزیه و تحلیل کنی بتونی برنامه بریزی بتونی عیب یاب کنی .... بتونی درست تعقل کنی قسم میخورم وقتی داشتم میرفتم افسری و کل ایل و تبارم میگفتند نرو به دردت نمیخوره، وقتیکه تمام دوستان نزدیکم از حسرت اینکه من با این همه اطلاعاتم میخوام برم خودم رو بدم دست 4 تا ادم هیچ نفهم ... باهام قهر کردند و تا وقتی برنگشتم چیزی باهام حرف نزدن ... وقتی خانواده خودم میگفتند اینا کجا تو کجا و اونام از دستم شاکی بودند اما هی من میگفتم به عشق افسری از بچگی نشستم کتاب خوندم و فکر کردم چون نظامی خوبه که مغز داشته باشه... یه سرهنگی از برو بچس افسری امام علی اوردن نصیحت کردنم که نیا اوضاع خرابه و بعدم دید بهم تاثیر نداره میدونی چی بهم گفت؟! اخه تو مثلا فکر میکنی چقدر بلدی؟! گفتم حاضرم با همونایی که یه زمان تو ایران الگوم بودن همین الان بحث کنم .. همونائی که الان درجه سرلشکری دارند.... یعنی من اینقدر به خودم ممطئنم و بهم به لفط خدا ثابت شده که تجزیه و تحلیلم با عنایت خدا اشتباه در نمیاد ... اونقدر مطمئنم که میدونم از نظر درک نظامی شعورم از خیلی بالاتره و اینم به دست نیاوردم مگر با این جمله: ما می توانیم .. نشد وجود نداره .. غیرممکن نیست.. سن مهم نیست .. اندیشه و سواد مهمه و درنهایت توکل به کسی که اون بالاست هر چیزی رو ممکن میکنه جناب سعید شاید من اشتباه کنم و نتونم از پس 4 تا ادم که .. هستند و بودند برنیام اما اینو یقین بدون شعار من این بوده تو زندگیم: فکر نکن چون کوچکی ، فکر نکن چون به سن کوچکی پس اونائی که از تو بزرگترند بهتر تصمیم میگیرند و میدونند ، بلکه فکر کن چیکار میتونی بکنی که تو سن کم هم بیشتر از یه مرد بدونی ، برو تلاش کن سعی کن که با وجود سن کم بازم بهتر از خیلی ها باشی میدونی کی اینا رو میگفتم!؟ وقتی انتخاب کردم برم افسری ... وقتی انتخاب کردم نظامی باشم که واسه کشورم افتخار بیارم .. اره شما درست میگی من 19 ساله بودم و کمتر و شاید واسه همین احمق شدم و اینجوری فکر میکردم چون نمیدونستم تو ارتش و سپاه این مملکت به تنها چیزی که اهمیت نمیدن سواد و عقل هست فکر میکردم اگر از تاریخ چیزی ندونم از سیاست چیزی نفهمم هیچی بارم نیست و این واسه یه نظامی بد هست و وقتی که کشورم بهم احتیاج داره من باعث شکست کشورم میشم ... شاید اون موقع یه درجه دارم نباشم اما وقتیکه هر نظامی اینطور کفر کنه مطمئن باش بهترین ارتش جهان رو کشوری داراست... المان ، بعد اون همه شکست المان نشد چونکه اروپائیه .. المان شد چون مردمش به خودشون اعتماد داشتند میدونستند چی به چیه ... رومل ها و رونشست ها و.. به وجود نیومدن مگر با علم بالا مگر با تعقل زیاد من برای ایران سرم رفت تو کتاب تا وقتیکه سرم رو اوردم بیرون کشورم بهم نیاز داشت لشکر نبرم دسته برگردونم ... میدونی مشکل مردم ما چیه؟! مشکل مردم ما اینه فکر میکنند چون طرف الان دکتر هست پس هرچی بگه از یه ادم که دیپلم هم نداره درست تره در صورتیکه ممکنه حتی صحبتی که اون دکتر میکنه درحد تخصصشم نباشه .... و اشتباه باشه اما چون دکتره پس میگن میدونه مردم ما حتی اگر تو کل دنیا بهت بگن مخ کامپیوتر اما سنت 20 سال باشه ولی یه احمق نادان ولی 35 ساله باشه که علوم کاربردی کاپیوتر یاد گرفته و اندازه صفحه کیبورد از کامپیوتر سررشته داره و بیاد حرفی بزنه حرف اونو قبول میکنند و این اشتباهه راجبه سن هم همینطور... من از کسانیکه فکر میکنند چون سن طرف کم هست پس سوادشم کم هست و هیچی نمیدونه همیشه تعجب میکردم اما کم کم فهمیدم این عادت ما ایرانیاست که خودمون رو کوچک میپنداریم.... اقا سعید رک بگم: وقتی من میدونم که میتونم بهتر درک کنم چیزی رو و نتیجه بهتر بگیرم حرفم رو میزنم خواه پند گیر خواه ملال شاید باور نکنی اما من از 5 سال پیش دقیقا راه هایی که میشد یه پاسگاه نیرو انتظامی رو ترکوند بیان میکردم اما همه میگفتند مگر تو کی هستی اما امروزه روز به همونا ثابت شد من 5 سال پیش درست گفتم چون درک من بهتر بود ا موقعیت دشمن و خودی .. چون نقشه ریزی من بهتر بود این چیزا نیاز به سن نداره نیاز به عقل داره و وساد .. شمام بودی پیش بینی میکردی .... اما مردم ما حرف ماها رو گوش نیمدن بعد وقتی میان شکست میخورند به همه چیز ربطش میدن به جز مغزخراب خودشون! الانم حاضرم از حرفام دفاع کنم ، اقایون خانومای خواننده هرکی فکر میکنه من چیز اشتباهی گفتم بگه تا دفاع کنم ... درد من اینه میدونم همه میدونند که حرفام حداقلش تا 70 درصد درسته اما چون به عرق ملی شون برمیخوره نمیگن..... و درد من اینه من این عرق ملی رو از بچگی باهاش بزرگ شدم اما لان واسم عادی شده چون میدونم ناسیونالیسم کور عاقبتش مرگه.... اونقدر شجاعت دارم ایرادات کشورم رو بگم و دیگر حرفی نیست خدا رو شکر میکنم که خیلی ها تو همین اینترنت ایران گفتن ارنستو رومل با 19 سال سن اندازه صدتا ادم چیز فهم میفهمه و اتفاقا نه تنها ننگ و عار نشمردنش بلکه افتخار کردن بهش.... بهتره قدر خودمون رو بدونیم اقا سعید.. فکر نکن چون من و شماجوانیم پس پیر پاتال جماعت از ما بهتر سواد داره.. اونیکه میگن پیرمردا بهتر میفهمند تجربه هست نه سواد ! یا حق ***** کامل توضیح دادم ت دیگه سوالی نمونه واسه کسی که بگه 19 سالته....سن برای من مهم نیست ***** یه نکته دیگه الان یادم افتاد یعنی دیدم!: ممنون از تمام دوستانی که چه موافقت چه مخالفت چه رای ممتنع دادن![/quote] این که با یک جمله اینطور به هم میریزی و صد سطر تکراری با رنگ و لعاب متفاوت بیان میکنی که مثلا انکار کنی اون تک جمله رو صد بار تو متن حرفات تهدید میکنی به مسائل مختلف و از متکبر بودن خود با افتخار حرف میزنی نتیجه این هست که هنوز در حد همون 19 سال هستی برادر کوچک من نه بیشتر نه کمتر! وقتی شما رو میبینم یاد اون موقع خودم میفتم بیشتر هم مدعی بودم به زمین و زمان هم ایراد میگرفتم اما الان لزومی نمیبینم در تعریف و تمجید از خود زیاده نویسی کنم و اصلا نیازی به این کار نیست. اگر کسی که منو شناخت داره میدونه چی میگم نیازی به این هم نوشتن برای هر تک جمله که بهم میگن نیست تا بعدش بگم من اینقدر پست دادم نصف از صد سطر بیشتر پس فرد مهمی هستم! درخت هر چه پر بارتر باشد سر به زیرتر است. اونی که چشم و نیاز داره درخت رو خواهد دید وگرنه رهگذران را چه نیاز؟ قبلا تو بحث سقوط پاکستان هم گفته بودم من به کتاب خوندن انتقاد ندارم اما اینکه کتابی حرف بزنیم خیلی نقد دارم. از نظر من موردی برای قفل شدن تاپیک نیست پس باز میشود در صورت تمایل بحث شروع (تا الان که بحثی نبود؟ جز تعریف چی بود؟) و ادامه خواهد یافت. [quote]بعدم عزیزم من حداقل 50 درصد سرهنگهای ایران رو به جرات بهت میگم دیدم ... هرچند میگن مشت نمونه خرواره ....(منظور از سرهنگ یعنی سرهنگ تمام )[/quote] این هم ادعای جالبی بود ناشی از غرور جوانی! اجازه دارم که یک سوال بپرسم؟ کدام سرهنگ امروزی بود که در عملیات کربلای 5 در منطقه ... تنهایی بالای 10 تانک از 30 تانک دشمن رو زد؟ شاید بیشتر از یک نفر چنین سرهنگی امروز داشته باشیم که بعضی رو من نشناسم اما ناشناس هم مثال بزنی قبول میکنم ادعات رو.

از روی احساسات به مساله نگاه نکنید شرایط ایران در منطقه و جهان حساستر از اونی هست که اقدام به رونمایی همزمان از چندین فناوری استراتژیک کند. علت اصلی عدم رونمایی از این جنگنده را میتوان آزمایش موشک سجیل2 و جبهه گیری خصمانه به ظاهر دوستانه غرب علیه ایران دانست و معرفی بالگرد جدید سپاه احتمالا برای پر کردن خلا ناشی از این تصمیم بود. احتمال دوم هم که اگر این باشد باعث خوشحالیست اینه که هنوز کار طراحی و ساخت پیش نمونه جنگنده نسل پنجم به پایان نرسیده و درسته تا اینجا یعنی بد قولی کردن اما نصف پر لیوان این هست که واقعا داره رو این طرح کار میشه تا یه چیز درست و درمون ساخته بشه که قراره بعد به تولید انبوه برسد. به نظر من اشکالی نداره اصلا بگن ده سال دیگه جنگنده نسل پنجم رونمایی میشه چون اونقدر فناوری مهمی هست که نشه تو کوتاه مدت بصورت کامل درستش کرد ولی بالاخره میشود.