[quote]دوستان من سیستم کامپیوتری هماهنگ کننده این توپ ها رو دیدم ! خیلی ساده ساخته شده بود اما کاری به دلیل اینکه اوپراتور حرفه ای پشت این کنترلر ها قرار نمیگیره ! اما روش : تعداد ی از این توپ رو میتونید در جاهای مختلف از یک شهر و تقریبا در بلندی ها مثلا بالای ساختمانها یا مناطق مرتفع اطراف و درون شهرها نصب کنید !تا زمانی که رادار اون سیستم هدفی رو ردیابی کرد همه سیستمها همزمان به سمت اون آتش بگشاید ! با توجه به گلوله های ترکش شوند مجاورتی هواپیما ها جرات آمدن بالای سطح شهر رو از دست میدن ! تجربه شخصی من با اف 16 و پرواز بر روی کره شمالی با وجود پدافندی توپخانه ای و مشابه روی شهرها بسیار و حشتناک بود کلا اطاف شهرها که میرفتم توپخونه در ارتفاعات مختلف من رو میزد ولی آسیب چندانی نمیدیدم اما تنها راه من فرار بود چون در نهایت سیستمهای کنترلی یا اویونیک از کار می افتاد! اگر با اف 16 بخواستی فرار کنی پایین که می اومدی به دوشپرتابها و اورلیکن ها میرسیدی اگر فرار میکردی و به ارتفاعات میرفتی گیر این توپها می افتادی با توجه به اینکه اف 16 بیشتر 40 هزار پا نرخ سعود اون فوق العاده افت پیدا میکنه و تقریبا به زور به 50 هزار پایی میرسه اونوقت یک هدف عالی برای حمله موشکهای معمولی هاوک یا اس آ 2 میشه زدش ! کلا گرچه ساده و علکی به نظر میاد اما برای هواپیما ها بسیار مهلکه چرا که با مانور و جنگ الکترونیک منحرف نمیشه ! در مورد فیوز : نه التیمتر نه رادیو کنترل و... یک میدان ساز مغناطیسی ساده است که وقتی در محوطه عمل خودش اطراف هواپیما قرار میگیره میدان مغناطیسی اون بهم میخوره و فیوز میترکه ! که نتیجه اون آزاد شدن ترکش هاست... البته روشهای دیگه هم منتفی نیستند اما ساده ترین شکل این فیوز ها که برای این توپ به صرفه باشه همین نوعه ! منتها باید ببینیم چی نصب کردن....[/quote] من تو بازی وینگز اور ویتنام با اف4 رو مواضع مشابه در حالت شبیه ساز پرواز کردم. در ارتفاع پائین توپهای 14.5 و 23 و در ارتفاع متوسط توپهای 85 و 100 و در ارتفاع زیاد موشکهای سام2 یه جهنمی درست کردن که آدم وضعیت خلبانان آمریکایی تو ویتنام و علت تلفات 6000 الی 9000 فروندی هواگرد رو میشه درک کرد. کلا نمیشه از چنین پدافند چند لایه ای بدون اینکه منهدم بشی عبور کرد! نکته مهمی که داره ناامن کردن آسمان توسط توپهای 85 و 100 میلیمتریه که مجبور میشی در خط مستقیم پرواز نکرده و مانور بدی که این خود باعث کاهش تحرک و شکار موشکهای سام2 شدن میشه.

متاسفانه جز عکس اول مابقی حذف شده و باز نمیشن!

نمیدونم آرمانی جان من متخصص روبات نیستم! فکر کنم بشه راکتهای کوچک در اندازه نارنجک 203 میلیمتری روش نصب کرد.

[quote]ناوهلیکوپتربر دوکدو ناوسرفرماندهی ناوگان "واکنش سریع"کره جنوبی، ناو آبی-خاکی کلاس "دوکدو" خواهد بود. طراحی و ساخت این ناو هلیکوپتربر کاملا در کره جنوبی صورت گرفته است. ناو دوکدو در حدود 200 متر طول و 31متر عرض داشته و وزن کامل آن با تجهیزات به 18000 تن می رسد. این اندازه ها دوکدو را به صورت بزرگترین شناور نیروی دریایی کره جنوبی و شمال شرقی آسیا در خواهد آورد. ناوهلیکوپتربر دوکدو برای انجام "حملات ماوراء افق" طراحی شده است. بر اساس این آموزه، حمله آبی-خاکی باید به وسیله تجهیزات پرسرعتی مانند هلیکوپتر، هاورکرافت یا زرهپوشهای آبی-خاکی و در فاصله ای بسیار دور از ساحل دشمن انجام شود. این حمله به گونه ای انجام می شود که به آسانی توسط دشمن کشف نشود و شناورهای بکارگرفته شده مورد ضدحمله واقع نشوند. شناورهای آبی-خاکی سنتی برای انجام عملیات آبی-خاکی کاملا به ساحل نزدیک می شدند و همواره این خطر وجود داشت که در مرحله حیاتی پیاده کردن نیروها در ساحل توسط توپخانه دشمن قلع و قمع شوند. ناو آبی-خاکی دوکدو به یک عرشه عقبی مجهز شده است که می توان از آن برای تخلیه یا بارگیری انواع لندینگ کرافت یا هاورکرافت استفاده کرد. دو فروند هاورکرافت LCAC درنظرگرفته شده برای ناوهلیکوپتربر دوکدو می توانند تجهیزات بارگیری شده خود را با سرعت 40 کیلومتر بر ساعت به ساحل دشمن رسانده و تخلیه کنند. در حال حاضر نیروی دریایی آمریکا و نیروی دریایی ژاپن کاربران اصلی LCAC ها هستند. اگرچه نمونه کره ای این هاورکرافتها شباهت زیادی با نمونه آمریکایی آن دارد اما حقیقت آن است که کره ای ها آن را بدون مشاوره و دخالت آمریکایی ها ساخته اند. اولین هاورکرافت کره ای در سال 1989 به آب انداخته شد و وزن کامل آن به 120 تن می رسد. دوکدو علاوه بر 300 نفر پرسنل خود می تواند 720 تفنگدار دریایی، 10 دستگاه تانک، 10 دستگاه زرهپوش، 10 دستگاه تانک آبی-خاکی، 3 قبضه توپ صحرایی، 10 فروند هلیکوپتر و 2 فروند هاورکرافت LCAC را حمل کند و این تجهیزات و نفرات را در کمترین زمان از راه دریا یا هوا به ساحل یا عمق خاک دشمن سرازیرسازد. دفاع از دوکدو برعهده سیستم موشکی RIM-116 و توپ واکنش سریع "گل کیپر" قراردارد. نیروی دریایی کره جنوبی ناوهلیکوپتربر دوکدو را به صورت رسمی یک ناو کلاس LPH معرفی کرده است و این امر بدان معنی است که وظیفه هلیکوپترهای این ناو حمل نفرات و تجهیزات به ساحل می باشد. اما با توسعه پروژه "هلیکوپتر چند منظوره کره جنوبی" ،که با کمک شرکت سیکورسکی دنبال می شود، این احتمال وجود دارد که بعدها شناورهای این کلاس به عنوان ناوهلیکوپتربر هجومی (LHA) به خدمت گرفته شوند. ناظران نظامی اعتقاد دارند که هلیکوپتر بومی کره جنوبی احتمالا شبیه پروژه لغو شده آمریکایی"کمانچی" از آب درخواهدآمد. گزینه دیگر نیروی دریایی کره جنوبی این است که با نصب یک تخته پرش در سینه شناور، این شناورها را به یک ناوهواپیمابر کوچک برای پرواز هواپیماهای عمودپروازی چون هاریر یا اف-35 تبدیل کند. البته نیروی دریایی کره بکارگیری دوکدو را به عنوان ناوهواپیمابر انکارکرده است اما در آینده ممکن است که نیازهای عملیاتی سبب شود که نقش یک ناوهواپیمابر سبک برای این شناور در نظرگرفته شود. دوکدو در سال 2005 در بندر پوسان به آب انداخته شد و در سال 2007 به خدمت نیروی دریایی کره جنوبی پیوست. احتمالا ناوهلیکوپتربر دوم نیز تا سال 2010 به خدمت خواهدگرفته شد. مالزی به داشتن حداقل یک فروند ناوهلیکوپتر کلاس دودکو ابراز تمایل کرده است و احتمال داده می شود که توان کشتی سازی کره جنوبی کشورهای ترکیه و استرالیا را نیز در صف خریداران این ناوهلیکوپتربر قراردهد.[/quote] این ناو توانائیهای خوبی داره با توجه وزن کم 18000 تنی که سبکتر از ناوهای مشابه آمریکایی هست. در صورت نصب تخته پرش این ناو باید بتونه در حدود 12 فروند جنگنده اف35 حمل کنه که با توجه به ماموریت واکنش سریع اون تعداد مناسبی به نظر میرسد. ولی از نظر هزینه ها خیلی گرون کار کردن! که این نشون میده چندان هم طرحها بومی نیست! حال یا مواد اولیه و قطعات از خارج میاد یا شرکتهای خارجی مشارکت دارن. هزینه اون کی دی ایکس3 هم غیر قابل قبول هست برای یه طرح بومی! حداقل سه برابر هزینه ایه که آمریکا و روسیه و چین صرف ساخت رزمناو میکنند! البته نامربوط نیست که بگم همچین ناوی برای نیروی دریایی خودمون بسیار عالی هست و میتونه عامل تقویت خطوط لجستیکی دریایی شود.

بلک نینجای گرامی ورود شما رو به سایت تبریک میگم. اگر مشکلی نباشد شما فعلا بصورت عادی فعالیت کنید تا در دور بعدی مدیریت و با افزایش تجربه و آشنایی با دیگر دوستان درباره مدیریت تصمیم گیری شود. آذرخش، گربه دستت به گوشت نمیرسید ... هر چند این تاپیک مربوط به گالری نیست ولی خوب یه اکانت بهت میدم. پیمان، بخش ضد صهیونیستی بصورت مستقل نداریم. میتونید در اخبار مرتبط نظرات خود را ارسال کنید. امین، قبلا دوستان مطرح کرده بودن و قراره همینطور بشه یعنی اسم بخش فضایی عوض میشه و براش چند نفر مدیر نیاز هست. از برادر بزرگوار آرمانی جان هم از بابت تذکرات برادرانه سپاسگزارم.

وافن اس اس، اولا من با قطعیت نگفتم و تنها یک حدس بود. شما هم نظری داری در خصوص جمله "تنظیم هوشمند ماسوره" میتونی بیان کنی. ثانیا شاید جنابعالی در مورد کدگذاری کم اطلاع بوده و به همین دلیل موضوع از نظرتان خنده آمیز باشد! اما حقیقت این است که اختصاص دادن یک کد برای یک گلوله توپ کار اصلا پیچیده و سختی نیست و براحتی میشه هنگام شلیک به هر گلوله یک کد داد و با یک فرستنده رادیویی که در فرکانسی خاص کار کند با ارسال یک سیگنال گلوله ای که کد مرتبط با آن سیگنال را داشته باشد منفجر خواهد شد. خیلی ساده هست و چیزی مثل دستگاه تلگراف هست منتهی بی سیم و رمزی شده. درباره زدن این فرستنده با موشکهای ضد تشعشع هم اشتباه میکنید! نمیتوان چنین فرستنده ای را زد چون سیگنال ممتد ارسال نمیکند و در فرکانسهای مختلف کار میکند. یک بی سیم رو با فرکانس ثابت فرض کن که ارتباط با نقطه ای دیگر دارد. این بی سیم رو میشه بصورت غیرفعال کشف موقعیت کرد اما بجای بی سیم یه دستگاه تلگراف مورس رو فرض کن. دستگاهی که فرکانسهای مختلف داره و هر چند ثانیه یک بار فقط یک سیگنال ضعیف ارسال میکنه رو نمیتوان شناسایی کرد. اگر نظری برای نحوه شناسایی داشتید اینو هم بیان کنید. خسته نباشی! این مشخصات مدل روسی هست و از مدل چینی هم که کپی از روی مدل روسی هست خبر داریم. توپ جدید ساخت ایران بردش 50% بیشتر اون هم در ارتفاع که بصورت زاویه افقی به بیش از 20 کیلومتر میرسد هست. از نظر نواخت تیر باز هم سریعتر و تمام مکانیزه هست که من از روی فیلم حساب کردم 20 گلوله بر دقیقه شد. این نواخت تیر به نسبت مدل روسی و چینی یعنی 25 الی 30 تیر در دقیقه چون برای افزایش برد اجبارا نیاز به تغییر در سامانه شلیک هست که سرعت رو کم میکنه. با توجه به برد 18 کیلومتر پس باید سرعت دهانه گلوله توپ ایرانی بسیار بیشتر از مدل چینی و روسی باشد تا بتواند در ارتفاع هدف را بزند آن هم بصورت پرواز بالستیکی سهمی شکل. نگران نباش اگر شما الان اون سایت چینی رو کشف کردی من چهار ساله باهاش آشنا هستم و اون توپ رو دیده بودم که فقط یک کپی هست.

[quote]حالا اگه كسي مدرك تحصيليشو از دانشگاههاي ديگه گرفته باشه و مثلا مهندسي برق يا مكانيك كه در مسائل نظامي كاربرد داره و تمايل داشته باشه كه در ارتش يا ... كار كنه بايد چيكار كنه ....؟[/quote] مشکلی نداره و این شخص میتونه وارد ارتش بشه و بهش درجه به نسبت مدرکش داده میشه که برای اطلاع بهتر میتونی با روابط عمومی ارتش تماس بگیری.

دهه فجر آغاز شد و زمان یک تغییر کوچک در کادر مدیریتی با اضافه کردن تعدادی مدیر جدید طبق خبری که ازش مطلع بودید. از دوستان چه سابق چه جدید اگر تمایل به همکاری داشتند اعلام کنند.

[quote][quote] ایران چند سال قبل که در علم نیمه هادی و ریزپردازنده به قدرت امروز نبود پردازنده صد مگاهرتزی ساخته بود. .[/quote] در این مورد خبر میشه یه لینک به من بدین ، دنبالشم دربدر [/quote] لینک ندارم. برای چه میخای؟ تو پی ام میشه ادامه داد.

[quote ]از تركيه اي كه ميانجي اشتي دول عربي با اسرائيل بود تا تركيه معترض زمان زيادي نميگذره. اگر تركيه در پي گرفتن امتيازات جديد از اسرائيل نباشه بله كارش تحسين برانگيز بود. همه شما خبر داريد كه اوجالان توسط موساد و براي حسن نيت تحويل تركيه شد. مرور زمان مشخص خواهد كرد كه واقعا چه نيتي در پي اين قضيه هست.انشاالله خيره. اميدوارم تركيه بدنبال برچيدن عوامل موساد در مرزهاي ما باشه. همونطور كه خبر داريد يكي ديگه از كمكهاي بشردوستانه !!! موساد به تركيه در رابطه مشخص كردن مواضع پ.ك.ك هست. بايستي كمي در پي اين قضايا صبر كرد.[/quote] به همین دلیل نباید مسئولین ایرانی از قدردانی زبانی فراتر رفته و بصورت عملی از کار اردوغان تقدیر کنند. باید چند مدتی بگذرد و منتظر باشیم ... اگر رویه سیاسی ترکیه از مواضع کنونی فاصله نگرفت آنوقت حتی دادن مدال شجاعت به اردوغان هم کار شایسته ای میتواند باشد اما امروز نه ... نباید عجله کرد.

بحث رو منحرف نکنید. کسی نگفته این توپ همون پدافند میانبرد هست و قابل توجه هادی جان اینکه با یه پردازنده صد کیلوهرتزی هم میشه سیستم کنترل آتش این توپ رو کار انداخت و ایران چند سال قبل که در علم نیمه هادی و ریزپردازنده به قدرت امروز نبود پردازنده صد مگاهرتزی ساخته بود. به خبر دقت کنید که گفته تنظیم هوشمند ماسوره نه دادن زمان انفجار! فیوز زمانی و مجاورتی چیز خاصی نیست که اینقدر روش مانور میدید. به نظر میرسه گلوله های این توپ با ارتباط رادیویی منفجر میشن چون در برد 18 کیلومتر بهترین فیوزها هم خطای محسوسی خواهند داشت بویژه آنکه این فیوز در یک پرتابه بدون پیشران و هدایت ناپذیر باشد.

[quote]من هرچي فكر كردم چجوري ميشه گلوله ها وقتي فهميدند كه به هدف نخوردند .. منفجر بشوند و تركش ايجاد كنند (با توجه به اون سرعتي كه داره از هدف دور ميشه و تازه زاويه خودشم اشتباه بوده كه از اول به هدف نخورده) نفهميدم!!!!!!!![/quote] در متن خبر اومده تنظیم ماسوره بصورت هوشمند که این دو حالت داره یا قبل از شلیک به گلوله زمان انفجار داده میشه یا با ارتباط رادیویی گلوله به محض رسیدن به هدف دستور انفجار دریافت میکنه که دومی به نظر محتمل و معقولتر میاد. در توپهای ضدهوایی با این برد مسیر پرواز گلوله سهمی هست و نیاز به محاسبات ریاضی دارد تا مختصات احتمالی هدف رو در فلان ثانیه بدونیم؟

لینک مستقیم اخبار را همیشه ذکر کنید.

[quote]از اونحایی که این سامانه مربوط به آخرین خط دفاع هواییه و امکان مرتبط شدن با تعدای دیگه رو هم داره به احتمال زیاد سامانه ای برای هماهنگ سازی اون با سامانه های دفاع هوایی دیگه استفاده میشه.[/quote] این نکته ای است علاوه بر ویژگی هوشمند بودن که جدای خود توپ میباشد (احتمالا) و به نظرم دستگاهی برای هماهنگ سازی تعداد زیادی توپ هم در کنار ساخت آن ساخته شده باشد.

خبر خوبی بود و خوشحال شدم و ان شاء ا... برادران نیروهای مسلح هم همیشه خوشحال باشند. چرا فقط نیمه خالی لیوان رو مینگرید؟! همیشه نیمه پری هم هست. اونطور که از خبر پیداست این توپ با توپ قدیمی روسی KS-19 روسی متفاوت هست و نمیشه گفت از روی اون کپی شده هر چند ممکنه از طرحش اقتباس شده باشد چون طرح موفقی بود که این اشکالی ندارد و استفاده از تجربه دیگران هست تا راه رفته رو دوباره نرویم. از نظر برد درگیری تقریبا دو برابر KS-19 برد داره و کاملا هوشمند و مکانیزه هست و همزمان از رادار و هدفگیر چشمی برای درگیری استفاده کرده و ماسوره هوشمند ترکشزا هم دارد که احتمال انهدام هدف را افزایش میدهد. کاربردهای مختلفی برای این توپ میشه تعریف کرد که یکی از مهمترین اونها نا امن کردن آسمان برای جنگنده های دشمن هست تا نتوانند ماموریتهای ضربتی دقیق (مثلا پین پوینت) را به انجام رسانند. که برد 18 کیلومتر تقریبا برابر با فاصله رهاسازی بمبهای هدایت شونده لیزری سنگرشکن هست. کاربرد دیگه این توپ میتونه مقابله با تسلیحات هوا به زمین بزرگی مثل موشکهای کروز و بمبهای هدایت شونده سنگین باشه که بدلیل ترکشزا بودن و نواخت تیر بالا و امکان شلیک هماهنگ چند توپ به یک هدف تقریبا میشه گفت با درصد بالایی امکان انهدام این تسلیحات را داریم. اما مهمترین ویژگی این توپ نه دقت هست نه سرعت نه قدرت آتش بلکه هوشمند بودن و هزینه ساخت اندک میباشد که این امکان را فراهم میسازد تا با هزینه ای کم تمام مناطق نظامی را به این سامانه تجهیز کنیم بدون آنکه نیاز به نیروی انسانی زیاد و صرف هزینه های گزاف آموزشی شده و با مشکلات ناشی از ضعف نیروی انسانی مواجه شویم. هوشمند بودن این سامانه مهمترین ویژگی آن میباشد.

[quote]سعيد عزيز استزاتژي ايران براي مقابله به تهديدات استراتژي مقابله اي نيست بلكه بازدارنده است يعني دشمن به اين فكر ميكنه آيا لطمات جنگ قابل پيش بيني هست؟ و آيا كم هست؟ در صورتي كه پيش بيني هاشون مبني بر تلفات زياد و خسارات زياد باشه اينكا رو انجام نميدن اما تقويت نيروي هوايي هم از نظر بازدارنگدي و هم از نظر هجومي به كار مياد دقت كنيد اين كار فقط در تقويت ما معني نداره بلكه متحدان ما از اون سود ميبرن نظير سوريه و لبنان دشمن نقاط ضعف بسياري داره در جنگ خليج فارس نيروهاي عراقي تجهيزات زيادي بودن اما آيا اون تجهيزات مناسب بودند؟ و آيا در صورت عدم تقابل و مساوي بودن ميشد با استفاده از تاكتيك هاي ابتكاري از اونها به عنوان عوامل هجومي استفاده كرد؟ ممكنه از لحاظ فناوري از دشمن عقب باشيم اما در بعضي موارد تاكتيك بر فناوري پيروز ميشه به يه اصل ديگه دقت كنيد [b]از نقاط ضعف دشمن پراكندگي اون هست[/b] با شبيه سازي حمله ي آمريكا و حمله ي بيش از 200 جنگنده و بمب افكن در جواب حمله ي آمريكا البته با پشتيباني تيز پروازان نيروي هوايي جواب چيه؟ نظر شخصي بنده اينه كه با 2 اسكادران سوخو24 و 1 اسكادران ميگ31 و ميگ29 ارتقا داده شده ميشه كار نيروي دريايي آمريكا در خليج فارس و درياي عمان يكسره كرد[/quote] این موضوعی که بیان کردید بله همون دکترین بازدارندگی هست اما اگر این سد یه روزی شکست چه؟ مثال پایانی شما هم در این دکترین جای میگیره اما چنین کاری اشتباه است چون دقیقا در میدانی با دشمن درگیر میشویم که خود او مهیا ساخته است! نتیجه آن هر چه باشد در بلند مدت به نفع ما نخواهد بود. برای دفاع از این جزایر میتوان شبکه ای چند لایه در آنها ایجاد کرد بطوریکه با حمله به یکی دو جزیره دیگر بتوانند از آن دفاع کنند که این کار باعث گسترده شدن میدان جنگ میشود و با گسترش هر چه بیشتر دامنه جنگ از قدرت کلاسیک آمریکا کاسته شده و بر قدرت نامتقارن ایران افزوده میشود. برای لجستیک و پشتیبانی از جزایر هم نیاز به تعدادی هاورکرافت تندرو و ناوچه های موشک انداز و زیردریائیهای سبک میباشد و بهتر از منبع پشتیبانی از نزدیکترین جزیره به این منطقه مثلا جزیره کیش بجای پایگاههای دریایی اصلی باشد. ولی همچنان معتقدم نباید به دشمن اجازه نزدیک شدن به حریم جزایر داده شود همانطور که او تمام تلاشش را در دور نگه داشتن نیروهای ما از ناوهای هواپیمابرش به کار میگیرد. فرض کنید جزیره ابوموسی یک ناوهواپیمابر هست که به هیچ عنوان نباید دشمن بهش نزدیک شود و جنگ را در فاصله ای ایمن و در بیش از 100 مایلی انجام بدهیم.

[quote]سعید جان وقتی فیلم رو نگاه میکنی میبینی که شیمون داشت نهایت استفاده رو از اوضاع میکرد! در حالی که خیلی از سران کشورها حظور داشتند و رییس جمهور ترکیه به همراه شیمون پرز و اون مرتکه گاگول بان کی مون به همراه عمر موسی روی یک میز و نشست ! در این بین هم شیمون در حال توجیح کردن بود و دم از معصومیت تمام میزد ....میگفتش که برای ما کودکان اونها و خودمون فرقی نداره مامخالفه کشتن هستیم ووو... که به نظر میرسه قضیه کاملا اتفاقی شد و رجب از کوره در رفت ! اولین چیزی هم که گفت این بود که شمااز کشتن خوشتون میاد و اصلا احساس گناه نمیکنید ! بیشتر از چرندیات شیمون ناراحت شد و نخواست تا حظورش در کنار صحبتهای اون مایه استفاده اسراییل قرار بگیره ! کما اینکه اگر به چهره ایشون نگاه کنی اتفاقی بودن این قضیه رو در اون جمعی که اصلا برای چیز دیگه ای تشکیل شده بود میبینی ! این رو میشه از قافلگیر شدن پرز و برخورد تند رییس جلسه تشخیص داد ! صهیونیستها میخواستن از حظور این کشورها و سکوتشون برای پیشبرد اهدافشون استفاده کنند که نشد ! ! ! باطن این اقدام در صورت بد بینی : استفاده این شخص برای قدرتنمایی و نمایش استقلال خودش ! که تحت سلطه نیست ! کسب وجهه در افکار عمومی ترک و. جهان اسلام ! تلافی ماجرای حمایت اسراییل از گروه کودتا و براندازی ارگنکون . به هر حال ایشون نماینده مسلمانان ترکیه است دیگه... و انتخاباتی هم در پیش دارند...[/quote] واریور جان یکمی برداشتت نادرست هست چون به دور از عقل و منطق هست که اردوغان یک دفعه اینطوری از کوره در بره و بخاطر حرفهای پرز در دور دوم سخنان به اسرائیل و وی حمله شدید الحن کند. در طول 22 روز تهاجم اسرائیل به غزه هم اردوغان چند بار اسرائیل را به شدت محکوم کرد و میشه گفت یکی از دلایل شرکتش در این اجلاس همین خورد کردن پرز و اسرائیل بود که موفق شد و نقشه پرز برای مظلوم نمایی هم نقش بر آب گشت. از قبل خودش رو آماده کرده بود و لحظه ای نبود.

تشکر برادر زد گرامی جالب بود. حرف از دزفول شد و در مطلب فوق یادی از فرماندهان شهید بزرگواران حاج همت و رضا دستواره و علیرضا نوری و مهدی و حمید باکری و حسین خرازی و ... شد و خوب است یادی از دلاورمرد شهر بغلی که یک بار ارتش عراق را کاملا از سوسنگرد بیرون راند و به نوعی یکی از عوامل اصلی اشغال نشدن دزفول بود یاد کنیم. شهید علی تجلایی که با عده ای اندک شهری که تنها 200 متر از آن باقی مانده بود را آزاد و نیروهای دشمن را بیرون راند. خدا بیامرزدشان.

تشکر رضا جان. سوالی که وجود داره درباره همین نظامیگری دو کره هست. چرا؟ یه لحظه فکر کنید الان اگه کره واحد بود چی میشد؟

خیلی جالب هست آرمانی جان منتظر ادامه مطلب هستیم.

از ظاهر قضیه که اقدام جناب رجب طیب اردوغان رو ارج نهاده و از ایشان تشکر میکنم اما از باطن این اقدام بی خبر میباشیم؟! نظرم رو در تاپیک حمله اسرائیل به غزه بصورت خلاصه بیان کردم.

مدیران بخش هوایی اگر اومدن تاپیک رو منتقل کنند چون نیاز به شرکت مدیران در بحث هست.

دوستان بزرگوار نظرات خوبی پیشنهاد دادند اما بجز جناب اسپید مابقی از استراتژی انفعالی بهره جستید! چرا میخاید ما منتظر اقدام دشمن باشیم؟ مگه تو یه جزیره کوچک چند تا ضدهوایی و ضدکشتی میشه قرار داد؟ چقدر میتونند مقاومت کنند؟ شما قضیه جزیره ابوموسی رو مثل جزیره کیش فرض کنید که یه جزیره مسکونی و غیرنظامی است. آیا برای دفاع از جزیره کیش هم باید متر به متر بمب و موشک استقرار یابد؟ برای دفاع از تک تک شهرهای کشور چی؟ اگر از بعد کلان به قضیه نگاه کنید واضح است که بهترین راه دفاع اجازه ندادن به دشمن در انجام برنامه جنگی اش میباشد که در این قضیه ناکام گذاشتن تلاش آمریکا برای اشغال این جزایر به چه صورت؟ به طور مستقیم یا غیر مستقیم به دور از حریم جزایر است. یعنی نباید درگیری به حریم جزایر کشیده شود. به فکر تهاجم باشید بعد دفاع وگرنه قویترین دژها به راحتی قابل تسخیرند.

[quote]خوب جزایر سه گانه در هنگام جنگ خیلی بدرد می خورند ولی مطمئنا آمریکایی ها و یا هر کشور دیگری که وارد جنگ بشند این جزایر سه گانه رو به سالم نمی زارن چراکه بسیار ارزش تاکتیکی و استراتژیکی برای ایران داره و به واقعا نقش کلیدی رو می تونه بر علیه نیرو دریایی آمریکا و یا هر کشوری که در حوزه خلیج فارس هست بازی کنه. اگر بشه سیستم های ضد هوایی اس-200 رو به تعداد مناسب و همچنین هاوک رو در این مناطق نصب کرد پیش از رسیدن جنگنده های دشمن به خاک ایران اسلامی می شه اون ها رو منهدم کرد . ولی یک سؤال : به نظر شما در هنگام درگیری ، چقدر قایق های تندروی ما مثل " شناور بارو " که مجهز به موشک هایی مثل کوثر هستند ، در صفحه راداری ناو ها و ناوهای هواپیمابر دشمن قابل شناسایی هستند ؟؟[/quote] چرا موضع انفعالی؟! اینکه آمریکا سعی در اشغال این جزایر خواهد داشت احتمال زیادی دارد ولی راه حل چیست؟ یه راه اینه که مثل ژاپنیها کلی سرباز تو جزایر مستقر کنیم و تا آخرین قطره خون بجنگند! راه دیگه اینه که نگذاریم دشمن وارد حریم آبی جزایر شده و بتواند نقشه خود را عملی کند و در عوض ما به نقاط استراتژیک دریایی اش در خلیج فارس حمله کنیم مثلا پایگاه دریایی آمریکا در بحرین یا ناوهای هواپیمابر و پایگاههای هوایی-دریایی در اختیار آمریکا در کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس. اگر بتوان آمریکا را در حالت انفعالی قرار داد در آنصورت تهدیدی علیه جزایر نخواهیم داشت و طرح بستن تنگه هرمز یا کنترل عبور و مرور کاملا اجرا شده و ابتکار عمل با ایران است. درباره سوال هم باید گفت شناور باور پنهانکار هست و تو رادار دیده نمیشه مگر اینکه اونقدر بیاد جلو با چشم ببین! که نیازی نیست و از 20 کیلومتری موشک کوثر رو شلیک میکنه.

در جريان اجلاس اقتصاد جهاني در داووس رخ داد حمله شديداللحن رو‌ در‌ رو و بي‌سابقه نخست وزير تركيه به رئيس رژيم صهيونيستي خبرگزاري فارس: رجب طيب اردوغان نخست وزير تركيه ساعاتي پيش در جريان اجلاس اقتصاد جهاني در داووس، در حضور سران كشورهاي جهان كه شيمون پرز رئيس جمهور اسرائيل نيز در ميان آنان بود، شخص وي و سياست‌هاي دولت رژيم صهيونيستي را به شكلي بي‌سابقه و غير منتظره مورد حمله قرار داد. به گزارش خبرنگار گروه بين‌الملل فارس، در جريان اجلاس اقتصاد جهاني در شهر داووس كه تعدادي زيادي از سران كشورهاي جهان از جمله نخست وزير تركيه و رئيس جمهور رژيم صهيونيستي در آن حاضر بودند در ابتداي اجلاس شيمون پرز رئيس جمهور اسرائيل، مدت 25 دقيقه سخنراني كرد و طي آن از جنايات اسرائيل در جنگ غزه دفاع كرده و آن را دفاع اسرائيل از خود خواند. پس از پايان سخنان رئيس جمهور رژيم صهيونيستي، رجب طيب اردوغان نخست وزير تركيه در جايگاه سخنراني حاضر شد و با ايراد سخناني انتقاد آميز از رژيم صهيونيستي در صدد برآمد كه به سخنان شيمون پرز پاسخ دهد. بنابر همين گزارش در دوازدهمين دقيقه سخنراني نخست وزير تركيه وي با انتقاد ممانعت آميز دبير اجلاس مبني عدم انتقاد از رژيم صهيونيستي مواجه شد. در اين هنگام وي با اشاره به اينكه به او اجازه صحبت داده نمي‌شود و با حالي برافروخته خطاب به نخست وزير رژيم صهيونيسيتي گفت: اسرائيل در غزه دست به يك قتل عام زد اين غير قابل انكار است من خود دو نخست وزير اسرائيل را مي‌شناسم كه به من گفتند از ورود به سرزمين‌هاي اشغالي با تانك لذت مي‌برند اگر خواستيد اسامي آنها را هم خواهم داد هر چند شما خود اسامي آنها را مي‌دانيد. وي در ادامه خطاب به رئيس رژيم صهيونيستي افزود: شما ادعاهاي دروغ مي‌كنيد شما از كودك كشي و آدم كشي لذت مي‌بريد. بنا بر همين گزارش در اين هنگام رئيس جمهور رژيم صهيونيستي با حركاتي وانمود كرد كه سخنان اردوغان را از طريق گوشي خود نمي‌شنود، كه اردوغان بلافاصله با دست پرز را مورد اشاره قرار داد و گفت: خوب مي‌شنويد آقا، خودتان را به آن راه نزنيد، شما خود مي‌دانيد كه من چه مي‌گويم دست شما به خون كودكان غزه آلوده است. در اين مرحله دبير اجلاس به صورت گستاخانه با اشارات دست و حتي دست زدن روي شانه نخست‌وزير تركيه او را به قطع سخنانش دعوت كرد كه اردوغان در اين مرحله به شدت عصباني شده و پرز را مجددا مورد خطاب قرار داد و گفت: ببينيد شما 25 دقيقه صحبت كرديد و به من 10 دقيقه اجازه صحبت نمي‌دهند اين رويه هميشگي شماست در اين هنگام پرز برخاسته و با صداي بلند اقدام به پرخاش و پاسخگويي به اردوغان نمود و از سوي اجلاس صداي بلند‌گوي اردوغان پايين آورده شد و صداي بلندگوي پرز افزايش يافت. در اين لحظه اردوغان بلافاصله گوشي خود را از گوش برداشته و با صداي بلند به سخنان خود ادامه داد و گفت: حالا كه اجازه صحبت نمي‌دهيد دو جمله را مي‌گويم و تمام مي‌كنم حرف اول را از تورات مي‌گويم. وي با اشاره به يكي از آيات تورات گفت: در اين كتاب شما امر شده‌ايد كه از آدم كشي بپرهيزيد اما شما برخلاف كتاب آسماني خود آدم مي‌كشيد اين تنها كاري است كه شما بلديد آدم كشي كار و رويه شماست ؛ مطلب دوم اينكه از نظر من كار بنده در اجلاس داووس به پايان رسيده است و ديگر در اينجا حضور نخواهم يافت. به گزارش خبرگزاري فارس رجب طيب اردوغان بلافاصله اقدام به ترك جايگاه كرد و به سوي درب خروجي اجلاس كنفرانس حركت كرد. عمر موسي دبير كل اتحاديه عرب كه از حاضران در جلسه بود سعي كرد مانع از ترك سالن توسط اردوغان شود اما اردوغان با حفظ احترام از درخواست عمر موسي سرباز زد و سالن اجلاس را ترك كرد.