درباره سفارش اف16های ایران هم قبلا در سایت توضیحات لازم داده شد. آمریکا ایران را تحریم کرده بود ولی جنگنده ها متعلق به ایران بود. شرکت فروشنده میگفت بیائید و تحویل بگیرید اما امکان خارج کردن آنها از آمریکا وجود نداشت!

اولین کار در این زمان حساس اجتناب از هرگونه تصمیمات عجولانه و احساسی هست که به دست دشمن بهانه ندهیم. امیدوارم این کشتار هر چه سریعتر پایان یابد و پای ایران و سوریه و لبنان و هند و پاکستان به قضیه کشیده نشود که اکنون وقت جنگ با غرب نیست.

هم شما و هم امپرور گرامی که تاکنون چند مثل تاریخی برای وی بیان کرده ام و سایر دوستان بزرگوار. زین پس هر کاربری تاپیکی را منحرف کند به مدت یک روز از سایت اخراج خواهد شد. این تاپیک مربوط به فلسطین است و فقط بحث در این مورد در آن مجاز میباشد.

[quote]به نظرم جا داره بیشتر بر روی این موشک تاکتیکی کار کنیم... به نظر من نسل بعدی فاتح میتونه دارای این ویژگیها باشه: برد: 300 کیلومتر سرعت: 15 ماخ وزن کلاهک جنگی: 500 کیلوگرم محدوده خطا:10 متر لانچر پرتاب: متحرک همینطور ویژگی های استیلثی و رادارگریزی و مقابله به اختلالات الکترونیکی اون هم باید بیشتر بشه. اونوقت میشه گفت فوق مدرنه، وگرنه موشک فعلی مدرن محسوب میشه چون همتاهای خارجی داره. در هر صورت همینش هم خوبه و جای تقدیر داره اما میشه اوضاع رو بهتر کرد. در صورت ساخت و تولید موشکی که من گفتم، میشه تا عمق 300 کیلومتری سیستم های پدافندی دشمن رو زد و اونوقت حتی با اف-5 میشه حمله هوایی انجام داد![/quote] مشخصات مورد نظر شما خوبه اما به صرفه نیست! اولا که یک موشک بالستیک جنگی نمیتواند به چنین سرعتی دست یابد و نیازی هم بدان نیست. حداکثر سرعتی که این موشکهای پرواز کننده در ارتفاع پائین (در نمودار موشکهای بالستیک) میتوانند داشته باشند در حدود موشک اسکاد بی هست که 1.5 کیلومتر بر ثانیه سرعت دارد. با افزایش سرعت میزان گازهای داغ خروجی از موتور بیشتر شده و شناسایی آن راحتتر میشود و مشکل مهم اینکه برد موشک به شدت کاهش خواهد یافت. بجای افزایش سرعت بهتر است روی سرعتی که تشعشعات گرمایی حداقل بوده و بدنه موشک را با مواد جاذب امواج رادار پوشش دهیم. درباره eccm هم که شما و کرکس گفتی باید بگویم نیازی نیست. موشک هدایت داخلی دارد و جمینگ رو این موشکها تاثیر ندارد.

تاپیک بسیار خوبی است دست دوستان درد نکند.

هر خبر چند سطری رو به سایت ارسال نکنید. کسی که بخاد اینا رو بخونه میره به همون شبکه خبر و ایسنا ایرنا ...

[quote]( مدیریت سایت : متاسفانه نمی توانم عکسها را آپ لود کنم - لطفا بررسی شود )[/quote] چه مشکلی دارید؟ فرمت و حجم و ابعاد عکسها چقدر است؟ البته تاپیک هم تکراری هست و قبلا جناب هانس تاپیکی مشابه ایجاد کرده بود.

خود کثافت ریگی کشته نمیشه چون اونقدر بدبخت و ترسو هست که تو محل حضور نداشته باشه! برای کشتن ریگی نباید تو این قبیل مناطق دنبالش باشیم و جاهایی که پنهان میشه فکر کنم نزدیک مرز نیست.

تشکر آرمانی جان سوال و جواب جالب و مفیدی را مطرح کردید و به قول همه زنبورک بهترین سلاح تاکتیکی آن روزگار بود که از سلاحهای تاکتیکی خط مقدم امروزی مثل جیپ با توپ 106 هم برتر بود و مشکلات خرابی و مناطق ناهموار را نداشت.

صحبت از نقض قوانین بین المللی شد مناسب دیدم این سوال رو مطرح کنم که با شروع جنگ سرنوشت دیپلماتهای ایرانی در عراق چه شد؟ کسی از دوستان اطلاع داره مسئولین سفارت و کنسولگریهای ایران به ایران اومدند یا عراق اسیرشون کرد؟

از موشک بالستیک برای زدن هدف ثابت استفاده میشه که بستگی به نوع موشک داره اگر تاکتیکی بود هدف میتونه بخشهایی از یه پادگان یا فرودگاه یا ادارات دولتی و مجتمعهای صنعتی باشه و اگر هم استراتژیک بود هدف مثل شهر و صنایع بزرگ و پایگاههای نظامی بزرگ هست. این موشک فاتح110 فقط هدایت داخلی داره که در حداکثر برد دقتش 10 متر هست و به همین دلیل نقطه زن ترین موشک بالستیک تاکتیکی کوتاه برد در جهان بوده و به علت داشتن کلاهک 500 کیلوگرمی شدید الانفجار میتونه هر هدفی رو نابود کنه و برای مقابله با هدفهای کم تحرک مثل سایت راداری و ستونهای ثابت زرهی و توپخانه یا حتی پیاده مناسب هست چون یه رادار یا تانک وقتی که متوجه خطر بشه نمیتونه زیاد جابجا بشه و تا شعاع 20 30 متری هر چی باشه منهدم میشه تازه اگر بفهمد که از کجا میتونه متوجه شه؟ اما برای هدفهای متحرک پر سرعت کار یکم مشکل میشه ولی غیر ممکن نیست چون این موشک یه قابلیت منحصر بفرد داره و اون پنهانکاری و سرعت زیاد هست. اگر یه کشتی بزرگ مثل ناوهواپیمابر یا رزمناو و ناوشکن بزرگ لنگر انداخته باشند اگر نتونن این موشک رو به موقع شناسایی کنند دیگه امکان فرار از دستش نیست.

بچه های سایت هم مطالب خوب شما رو میخونند اما درباره چیزی که زیاد اطلاع نداشته باشی نمیشه نظر داد شاید دلیل نظر ندادن همین باشه. به هر حال من که منتظر ادامه مطالب شما هستم و اگر شد یه نظری دارم که میشه خودش یک بحث باشد.

[quote][color=brown]این عکس دو موشک 9M33 ، روسی را نشان میده . البته به نظر من با توجه به بردی که داره اصلاً در دریا به درد نمیخوره . ( 15 کیلومتر ) وقتی این موشک روی لانچر دریایی که تو عکس هم دیده میشه ، نصب شده یعنی ورژن 9K33M OSA-M بوده که اسمش در ناتو SA-N-4 Gecko میشه . لانچری هم که در شکل دیده میشه ، لانچر Zif-122 بود . این توضیحات فقط به خاطر ارشیا و واریور جان بود . [/color][/quote] البته به این نکته توجه کنید که از این سیستم در ناوچه های سبک چند صد تنی که امکان یا ارزش نصب سیستمهای سنگین و گرانی چون باک ، تور یا اس300 را ندارند استفاده میشود و برای ناوچه ای مثلا در کلاس اوزا2 بهترین پدافند ضدهوایی میتواند باشد.

ممنون رضا جان. به نظر من این افراد هم انسان بودند و این القابی مثل بربر که رومیان و یونانیان به سایر مردم نسبت میدادند نمونه قدیمی واژه های امروزین جهان سوم و عقب مانده میباشد.

خوب برادر جان هدف شما از بیان این سوالات چیست؟ جواب سوالات به قرار زیر است. 1- نه. اصلا ربطی نداره. شما از مشخصه های یک موشک ضد ماهواره اطلاع داری؟ 2- از کجا میدونی چند ساله ساختیم؟ منبع این اطلاعات شما چیست؟ اگه میدونی بگو ببینم بودجه اختصاص یافته به پروژه سفیر امید چقدر بود؟ 3- همین الان هم قدرت هسته ای هستیم اما تا باشد منظور از قدرت هسته ای؟ اگر منظور شما فقط داشتن بمب اتم هست خیر. با داشتن چند تا هواپیما هم هیچ کشوری صاحب فناوری هوافضا نمیشه. مهم داشتن کارخانه هست که ما اینو داریم دیگه چه نیازی به ساخت بمب اسباب بازی هست؟

عصر ایران- روزنامه اسرائیلی «یدیعوت آحارونوت» در گزارشی به نقل از منابع اطلاعاتی غرب مدعی شد: "ایران در طول سال جاری میلادی ساخت یک نوع موشک ارتقایافته شهاب 3 با عنوان «شهاب B3» را آغاز کرده است." به گزارش عصر ایران (asriran.com) یک مقام اطلاعاتی غرب که نخواست نامش فاش شود در گزارشی ادعا کرد: "تولید موشک دوربرد ارتقایافته شهاب B3 در طول سال 2008 آغاز شده و در حال حاضر ایران قادر به تولید سالانه 75 فروند از این نوع موشک است." وی افزود: "این موشک دارای بردی معادل 2 هزار کیلومتر است، به این معنا که از توان رسیدن به اسرائیل برخوردار است." این مقام غربی مدعی شد: "ایرانی ها به این نتیجه رسیده اند که مدل ارتقایافته موشک شهاب کلیه نیازهایشان را برطرف می کند از این رو تولید انبوه این موشک را آغاز کرده اند." وی ادعا کرد: "قبل از آغاز تولید موشک جدید شهاب B3 توسط سپاه، این موشک 18 ماه مورد آزمایش قرار گرفته است." برپایه این گزارش موشک شهاب B3 مجهز به کلاهک یک تنی و با دامنه دقت حدود 300 متر است. این موشک همچنین مجهز به سیستم های هدایت پیشرفته است که می تواند مسیر موشک را حتی پس از پرتاب آن تغییر دهد. از سوی دیگر این گزارش مدعی است: "ایران قصد دارد موشک ارتقایافته شهاب B3 خود را جایگزین یک موشک جدید دیگر با عنوان «سجیل» نماید که ماه گذشته با موفقیت پرتاب و آزمایش شد." موشک سجیل نیز همچون شهاب B3 دارای بردی معادل 2 هزار کیلومتر است. انتشار این گزارش در حالی است که شبکه 10 تلویزیون اسرائیل نیز اخیرا اعلام کرد: "تعداد موشک های شهاب 3 ایرانی از 30 فروند در ابتدای سال جاری به 100 فروند در روزهای پایانی سال 2008 افزایش یافته است."

جالب بود رضا جان دستت درد نکند. عرضم به حضور که این ناوچه ها هم عددی هستن هم نیستن! بستگی به کاربریش داره؟ اگر مثل عراقیها مترسک باشی بلای هفتم آذر سرت میاد اما اگر تاکتیک درست و نیروی متخصص داشته باشی این ناوچه بهترین کلاس ناوهای موشک انداز تندرو است.

درباره روش هدایت موشک روشهای مختلفی وجود دارد که بدون ماهواره هم به دقت 10 متر در 1000 کیلومتر میرسند و قابل استفاده در انواع بالستیک و کروز هست. برای موشک کروز بدون ماهواره بهترین روش هدایت استفاده از دستگاه تعقیب عوارض زمینی با یک ژیروسکوپ دقیق و یک رایانه سریع است که بدلیل پایدارتر بودن پرواز کروز نسبت به بالستیک میتوانیم به دقتی در حدود 5 الی 10 متر در 1000 کیلومتر دست یابیم و این دقت برای کلاهکهای هزار پوندی به بالا یعنی انهدام هدف.

تشکر امین جان.

وقتی که هر شش ماه یک بار بتونی مجلات صنایع هوایی و صنایع هوافضا رو بخری مشخصه که از همایش مطلع نشی! چند ماهه دنبال یه مجله هستم تا فرم اشتراکش رو پر کنم مشکل حل بشه ولی همینم پیدا نمیشه!

درسته بمباران مداری رو آمریکا و روسیه ظاهرا کنار گذاشتند اما این روش بهترین جایگزین برای موشکهای قاره پیما هست. بجای ساخت موشکی بزرگ با وزن 180 تن میایم و یه موشک با وزن 30 تن میسازیم تا بمب رو در مدار قرار دهد و این بمب مثل ماهواره دور زمین میگرده تا به هدف برسه و بعد با سرعت زاویه ای خیلی زیاد به سمت سقوط میکنه.

درباره بهتر بودن موشک کروز نسبت به بالستیک یه مثال میزنم. فرض کنید 50 میلیون دلار پول داریم. با این پول میشه یک الی دو تا جنگنده ، چهار تا بالگرد هجومی ، ده تا بالگرد ترابری ، 15 تا موشک بالستیک تاکتیکی با 3 پرتابگر ، صد تا پهپاد شناسایی و بیش از صد تا موشک کروز خریداری کرد. حالا این 15 تا اسکاد با 3 پرتابگر رو با 5 تا شهاب3 با 1 پرتابگر برابر بدونیم این یعنی با پول هر شهاب3 میشه حداقل 20 تا موشک کروز ساخت! کارایی موشک کروز هم بسیار زیاده و با این موشک میشه وجب به وجب اسرائیل رو هدف گرفت و فقط اونجایی که میخایم منهدم میشه با هزینه خیلی کم حتی اگر چند تایی رو بزنن ضرر چندانی نکردیم اما اگر چند تا شهاب3 رو بزنن کلی ضرر کردیم!

خدا رو شکر روند کارهای تحقیقاتی در کشور زیاد شده و در عرصه نظامی این همایشها میتونه زمینه یک جهش علمی باشد. worior, خدائیش خبررسانی اصلا خوبی ندارن! درست خبر بدید شاید از همین سایت چند نفری یه مقاله دادیم حالا قبول بشه یا نه اینش مهم نیست حداقل ما هم تلاش خود رو میکنیم.

طرح سنجیده ای نیست و ارزش عملیاتی ندارد.

مصطفی جان ممنون و برای جلوگیری از ارسال پستهای تکراری تشکر در این پست از بابت چند مطلب اخیرت تشکر میکنم. worior, حالا شما کجاشو دیدی! روش بمباران مداری خیلی کاربرد داره شاید نسل موشکهای قاره پیما رو منقرض کنه!