اون موقع که بمب هسته ای نبود! جنگ جهانی اول از طرف آلمان برای کسب زمین و منافع بود اما عمده این درگیری در مرزهای این کشور با فرانسه و سایر دول دشمن بود و تقریبا تمام زمین اروپا به میدان جنگ تبدیل شده بود. اشتباه بزرگ آلمان در هر دو جنگ جهانی هم عدم حمله به خاک اصلی انگلیس بود. حتی آن زمان که انگلیس بسیار ضعیفتر از آلمان بود باز زمین این کشور در صلح و صفا بود! اگر آلمان بجای درگیر شدن با انگلیس در خارج از جزیره اقدام به لشگرکشی به آن میکرد احتمالا در همان جنگ جهانی اول نتیجه جنگ به نفع این کشور تمام میشد. ولی بهتر است بگوییم انگلیس آلمانها را خارج از خاکش به جنگ کشاند و زمینگیر کرد!

واقعیت این است که ما با سران عرب سر و کار نداریم و این جمعیت مسلمان سراسر جهان طرف حرفهای ماست و اجبارا برای ایجاد جای پای نفوذ فرهنگی در مردم مسلمان دیگر ملل باید با حکام آنها روبرو شویم. دلیل دیگر این است که وهابیان مقدس ترین سرزمین را اشغال کرده و با پنهان شدن پشت مقدسات اسلامی خود را منبع اصیل اسلام معرفی و متاسفانه اکثر مسلمانان و مردم جهان این شعارهای کذب را باور دارند. اگر با عربستان وهابی درگیر شویم این وهابیان حمله ایران برای آزادسازی سرزمین حجاز را به حمله سپاه ابرهه تشبیه کرده و ما خواهیم شد کافر دشمن خدا! در زمان حال بهترین عمل در برابر اقدامات اعراب و غرب که هر دو در پشت پرده یکی هستند ایجاد فاصله ای بین این دو بصورت ایمن برای ایران هست. فاصله ای که اکاذیب وهابیان به گوشمان نرسد و بدون حضور اعراب با غرب روابط اقتصادی و دیپلماتیک داشته باشیم. این فاصله در صورت ایجاد میتواند چرندیاتی از قبیل خلیج عربی و بد جلوه نشان دادن اسلام را تا حد قابل ملاحضه ای کاهش دهد.

فکر نکنم این موارد اشکالی باشد! در یک حمله ئی ام پی که موشک حامل در ارتفاع زیاد منفجر شود باعث از کار افتادن هر وسیله الکترونیکی خواهد شد چه روشن چه خاموش چه ثابت چه متحرک و فرقی بین یک تلویزیون خانگی با هواپیمای جت جنگی نیست.

به عنوان آخرین راه ممکن تصمیمی عاقلانه بود ولی چه بهتر بود که این ناوگان در یک جنگ دریایی غرق میشد تا حداقل به ازای غرق شدن هر ناو آلمانی یک ناو انگلیسی و فرانسوی و ایتالیایی هم غرق شود. این تسلیم شدن آلمان در سه ماه پایانی جنگ جهانی اول مشکوک هست و چطور کشوری که تا سه ماه قبل قدرت برتر بود اکنون اینطور به قعر سقوط میکرد؟! آیا در حکومت آلمان عوامل دست نشانده انگلیس و فرانسه حضور نداشتند؟

hans, دوست گرامی مطلبی عالی و مفید و خسته نباشید. هر بار با تاپیکهای جدید شما کلی به معلومات من و سایر دوستان افزوده میگردد. از نظر میزان اثر گذاری این نیروها بر روند جنگ باید گفت تاثیر چندانی نداشتند اما عمل آنها در دفاع از کشور خود قابل تقدیر و ستایش است.

تکراری است و منبع آن هم اشتباه است. منبع واقعی سایت aerospacetalk.ir میباشد.

خدا رحمتش کند اگر این عزیزان نبودند معلوم نبود شرایط امروزی ما چگونه باشد و آیا اصلا کشوری به نام ایران وجود داشت!

دستت درد نکنه مصطفی جان. [quote]در نوامبر 1987 راسای جمهور اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده امریکا قرار داد منع گسترش موشکهای بالستیک کوتاه برد و میان برد را امضا کردند . طبق این قرار داد موشک های بالستیک با برد 500 تا 5500 کیلومتر باید نابود می شد . بر اساس این قرار داد در سال 1990 اتحاد جماهیر شوروی کلیه موشک های OTR-22 و خودروهای پرتابگر آن را نابود ساخت[/quote] در این مورد به نظرم شوروی اشتباه بزرگی مرتکب شد و با این کار خود عملا توان هجومی شوروی به منافع آمریکا در اروپا و آسیا بصورت قابل ملاحضه ای کاهش یافت و بعد از دو دهه روسیه امروز مجبور است موشک بالستیک کوتاه برد بسازد چون چند هزار موشک قبلی تماما معدوم شدند!

[quote]سعید جان فکر نکنم نسل ماهوارههای مدارات پایین منقرض بشه چو با صرفه تر از همچین هواپیمایی هستند چه از لحاظ فنی و چه از لحاظ نگهداری و اقتصادی[/quote] البته حرف من کمی همراه با اغراق بود ولی اگر با دید اقتصادی به مساله نگاه کنیم در بسیاری کارها این هواپیما کم هزینه تر از ماهواره است مخصوصا برای کشورهایی که فناوری بومی ساخت و پرتاب ماهواره را نداشته و مجبور به خرید هستند که به علت استراتژیک بودن محصول ماهواره قیمت آن بسیار زیاد است.

ولی جنگ هند و پاکستان بد جنگی خواهد بود! کل منطقه رو به فنا میده! احتمال حمله اتمی پاکستان به هند هم چون در موضع ضعف قرار گرفته خیلی زیاد هست. آمریکا هم که به پاکستان از پشت خنجر زد و طرح تقسیم این کشور بین هند و افغانستان رو میکشن و دارن کودتا میکنن و هر روز چند تا حمله هوایی به شمال این کشور دارند.

[quote]یه لینک دیکه از ویزبی پیدا کردم http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2459 [/quote] ای خدا این که مال خودمه! واقعا یادم نبود! حالا علیه من اقدام میکنی واریور جان! ولی بی شوخی تاپیکی که من ایجاد کردم از همه قدیمیتر هست.

این که ایران توان پاسخگویی فراتر از حد قابل تحمل آمریکا را دارد محتمل هست و میتوان گفت در همان روز جنگ هیچ کدام از پایگاههای آمریکا و اسرائیل در منطقه سالم نخواهد ماند! پاکستان گزینه مناسبی هست اما نه برای جنگ با آمریکا چون کشوری که در حال نابودی باشد و هسته ای هم باشد حتما از این سلاح استفاده خواهد کرد. پس قبل از آن باید توان موشکی و هسته ای پاکستان نابود شود که اگر اینطور شد میشه گفت به این کشور حمله خواهد شد. یا هم در صورت بروز درگیری بین هند و پاکستان چون هر دو طرف تقریبا توان نظامی برابر و هسته ای هستند احتمال بکارگیری سلاحهای هسته ای کمتر میشه و آمریکا میتونه در فرصت مناسب برای حمایت از هند وارد جنگ شده و این کشور را اشغال کند. به انفجارهای اخیر هند و پاکستان نگاه کنید که چطوری به طرفین نسبت دادن! ژاپن رو احتمال نمیدم هر چند بهترین گزینه هست و مثل زمان حمله صدام به کویت میشه که به متحد خودش حمله کرد برای رهایی از ورشکستی اقتصادی اما اگر آمریکا به ژاپن حمله کند کل اقتصاد دنیا فلج میشه! هرگونه درگیری در این منطقه هم این نتیجه را خواهد داشت. بدترین گزینه در حال حاضر دست گذاشتن رو کره شمالی و تحریک ژاپن و کره جنوبی و چین و تایوان هست.

آره دیگه جنگها دارن عوض میشن و کشورهایی که توان و پولش رو دارن خودشون سلاح مدرن میسازن و بقیه هم بعد چند دهه التماس میکنن برای خرید! ولی اگر بشه چنین توپی رو در خشکی به بهره برداری رسوند دیگه نیازی به موشکهای تاکتیکی نیست! موشکهایی مثل فاتح110 یا موشک ATACMS از رده خارج میشن! یجوری شاهد تولد مجدد جنگهای کلاسیک هستیم که تقویت شدن و فاصله ها افزایش یافته! دیگه توپخانه با برد 20 30 کیلومتر فایده نمیده و توپهای خودکششی 155 میلیمتری بردشون به 65 70 کیلومتر رسیده و میشه توپ 203 میلیمتری با برد 100 کیلومتر هم ساخت.

بله ضربه وارده یک حدی دارد ولی این حد اونقدر بزرگ هست که بدون جنگ هسته ای نشه بهش رسید! آمریکا تا حالا که با این دکترین موفق بوده و با معکوس این دکترین هم شوروی رو فرو پاشوند! جنگ کره ، ویتنام و عراق از این روش طرح ریزی شدند. البته امکان رسیدن به حد مورد نظر بدون جنگ هسته ای هم وجود دارد مثل بلایی که سر شوروی در نتیجه جنگ افغانستان اومد اما اون فروپاشی یه دلیلش هزینه های نظامی بود و دلیل دیگر نارضایتی مردم از حکومت و نیز نارضایتی اطرافیان گورباچف از وی که در نهایت شوروی رو از دورن متلاشی کرد.

حالا اسم مهم نیست میخان بگن دشمن ماده! فرقی تو قضیه نداره. اینکه ما تو جهان موازی باشیم که یکی از ماده و دیگری از ضد ماده باشه جای شک دارد. در این صورت این دو جهان نباید با هم ارتباطی داشته باشند وگرنه هر دو نابود میشود. پس بین دو جهان هم نمیشود سفر کرد که اگر شمای ماده بر جهان ضد ماده پا بگذاری بلافاصله نابود میشی! نظر من همون مثالی بود که گفتم یعنی الان تو عالم ضد ماده نداریم و این جهان جزئی بسیار ناچیز از جهان اصلی اولیه هست که با برخورد ماده و ضد ماده از بین رفت و شاید یک هزارم اون رو الان شاهد هستیم.

چی بگم جمله ای که زیبنده این ... باشد به ذهنم نمیاد! برای ما خواب خلیج همیشه فارس و جزایر همیشه ایرانی رو هم میبینه!

امپرور، دوست من مگر عربستان جزئی از بلاد اسلام بود که حال از آن خارج شود؟! اصلا در زمان حال بلاد اسلامی ای داریم که عربستان بخواهد از آن خارج شود؟!

با واریور جان موافقم و همیشه برای خودم هم سوال بوده که چرا اسم این ماده رو گذاشتن ضد ماده! آخه کجاش ضد ماده هست؟ اینم یه ماده هست با تمام خصوصیات دنیای مادی منتهی خصوصیاتش معکوس خصوصیات ماده متداول کنونی هست که میشناسیمش. برای درک بهتر فرض کنید بعد انفجار بزرگ یه میلیارد و یک ماده آزاد شد و یه میلیارد هم ضد ماده که اینا هم رو به انرژی تبدیل کردن و اون یک ماده این دنیا رو تشکیل داد و شاید انرژی یا ماده سیاهی که تو عالم هست ناشی از همون واکنش ماده و ضد ماده در میلیاردها سال قبل باشه. درباره خطر ترکیب ماده و ضد ماده مخالف نظر دوستان هستم و خطر چندانی ندارد چون یه ترکیب کاملا کنترل شده هست و به ازای هر اتم ماده یک اتم ضد ماده مصرف میشه و انرژی گامای گسیل شده هم چون در فضا هست بی خطره و به این راحتی منفجر نمیشه. البته اگر بشه همین گاما کل منظومه شمسی رو نابود میکنه!

در این مورد که قبلا بحث کردیم و همون دکترین میلیتاریستی دهه 60 میلادی برای نجات اقتصاد آمریکاست. متاسفانه اگر این دکترین اجرا بشه فرقی نداره طرف آمریکا چه کشوری باشه حتی چین یا روسیه! محتمل هست که این طرف ایران باشه! امیدوارم به هر دلیلی این کار صورت نگیرد چون در این دکترین هر چقدر به آمریکا بیشتر ضربه بزنی بیشتر سود میبره! طرف مقابل هم نابود میشه!

مصطفی گرامی مطلب کامل و مفیدی بود که با خوندنش به یک درک کلی از پدافندهای روسیه میشه دست یافت.

خیلی عالی و مفید بود رضا جان و دست شما درد نکند. قضیه این توپهای با برد 180 کیلومتر چیه؟ مگه قرار نبود الکترومغناطیسی باشن؟

دستت درد نکند امین جان. راستش ما که تو فیلمها دیدیم گشتی سربازانی هستند که فقط بلدن شکار نیروهای چریکی بشن!

رضا جان از این پشتکاری که دارید خیلی خوشم میاد. هر کسی دیگه بود ادامه نمیداد اما شما با تلاش بازدید این تاپیک رو از هزار رد کردید چون ابتکار ارسال بخش بش مطالب باعث فعال شدن تاپیک شد. جدا خسته نباشید.

تشکر از دوستان گرامی. امپرور جان لینک عکسها رو اشتباه گذاشتی! راهنما رو برای شما پی ام زده بودم یا نه؟

پس با ساخت این هواپیما میتوان گفت نسل ماهواره های مدارات پائین منقرض میشود!