ممنون ارشیا جان جالب بودن ولی ناچیز! کاش یکی میرفت برای عکاسی.

باز هم ممنون فلانکر جان. البته سری اول بهتر بود.

چینیها در ابتدای شروع طرح FC-1 در نظر داشتند این جنگنده حداقل از 70% توانائیهای F-16A برخوردار باشد. بعدها طرح گسترش یافت و از مدل ای اف16 قویتر شد. ما هم لازم نیست حتما یه چیزی در سطح اف18 بسازیم. بهتر اینه که از توانائیهای اصلی اف18 جنگنده ما هم برخوردار باشد. نصف توان اف18 یا بیشتر مربوط به حملات هوا به زمین میشه. پس صاعقه 70% توان هوا به هوا و 30% توان هوا به زمینش رو داشته باشه احتیاجات نیروی هوایی برطرف خواهد شد.

البته فکر نکنم مربوط به موضوع این تاپیک باشد و آرش جان یه تاپیک مجزا ایجاد کنن تا در این مورد بحث کنیم و پستهای مرتبط را از این تاپیک منتقل میکنم. قبلا در یک بحث پدافندی توضیح داده بودم که پدافند ضدهوایی به سه صورت است. 1- موشکی دوربرد ، +100 کیلومتر میانبرد ، 20 الی 100 کیلومتر کوتاه و میانبرد ، 10 الی 20 کیلومتر کوتاه برد ، کمتر از 10 کیلومتر 2- انسانی (بخشی از موشکی هست) مانند موشکهای دوش پرتاب 3- توپخانه (پدافندهای کلاسیک و قدیمی) توپهای ضدهوایی برای دفاع نقطه ای حال میرسیم به نوع پدافندی که برای یک منطقه باید اعمال شود. قدرت پدافند بستگی مستقیم دارد به ارزش استراتژیک یا تاکتیکی منطقه مورد نظر. اگر منطقه استراتژیک باشد برای دفاع از پدافندهای چند لایه با رادارهای پیش اخطار دوربرد استفاده شده و اگر تاکتیکی باشد که انواع مختلف دارد از پدافندهای دوش پرتاب گرفته تا موشکهای میانبرد در آن منطقه بکار میرود. در تعیین نوع پدافند یک منطقه همچنین به توان هجومی دشمن باید توجه شود. از پدافندهای نامبرد توسط دوستان اس300 و اس200 دوربرد ، باک و هاوک سام2 میانبرد و تور کوتاه به میانبرد است. حال برای دفاع از یک منطقه استراتژیک که به پدافند چند لایه نیاز است برای هر برد یک نوع پدافند نصب میشود. دوربردترین پدافند شامل اس200 یا اس300 است. حالا هر کدام را داشتیم و ارزش استراتژیک منطقه چقدر بود؟ آیا یک پایگاه هوایی بزرگ هست؟ یک پایگاه موشکی هست؟ یک کارخانه ذوب آهن هست؟ یک ایستگاه فضایی هست؟ بعد از آن یکی از پدافندهای هاوک ، باک یا سام2 که هر کدام را داشتیم؟ سپس بصورت ترکیبی و برای ماموریتهای مختلف از تور یا پانتسیر و موشکهای دوش پرتاب و توپهای کلاسیک استفاده میشود. البته این لایه آخری در یک پدافند استراتژیک زیاد مهم نیست چون تسلیحاتی که به این پایگاهها حمله ور میشن معمولا استراتژیک هستن و باید در بردهای بلند و متوسط منهدم بشن و فرصت برای درگیری نزدیک نیست. حال یک مثال عملی را بررسی میکنیم. کارخانه ذوب آهنی را در مرکز کشور در نظر بگیرید. این کارخانه یک هدف استراتژیک و جزو هدفهای اولیه در جنگ محسوب میشود. برای پدافند اس300 و باک و پانتسیر را فرض کنیم در دسترس نیست. اولین لایه پدافندی شامل یک رادار پیش اخطار با پوشش 360 درجه و پدافند اس200 میباشد. این رادار حداقل 300 کیلومتر برد مفید لازم دارد. برد رادار پیش اخطار اس200 600 کیلومتر است ولی این رادار قدیمی بوده و در برابر تهدیدات جدید ضعیف! یک گردان اس200 استاندارد از 6 پرتابگر تشکیل میشود. به علت دقت کم این سیستم در برابر هدفهای آیرودینامیک ماموریت اصلی زدن هدفهای بالستیک میباشد. پرتابگرهای این سیستم قابلیت چرخش به اطراف را داشته و میتواند منطقه وسیعی را پوشش دهد. پس با توجه به امکانات دشمن حداقل به 1 و حداکثر به میزان لازم از اس200 لازم است. هدف: مقابله با موشکهای بالستیک و بمب افکنهای استراتژیک لایه پدافندی دوم از هاوک یا سام2 تشکیل میشود. بصورت استاندارد هر گردان هاوک از 4 و سام2 از 6 پرتابگر تشکیل میشود. برد مفید درگیری در این پدافند تا 50 کیلومتر است. معمولا 360 درجه به چند قسمت تقسیم و برای هر زاویه یک گردان مستقر میکنند. کارخانه در مرکز ایران قرار دارد. اگر آمریکا حمله کند مسیرهای احتمالی از جنوب ، غرب و شمال غرب میباشد. احتمال حمله از شمال و شرق کمتر است. پس اولویت با جنوب و غرب است. برای هر کدام حداقل 1 گردان و برای شمال و شرق کلا 1 گردان کافی است. هدف: مقابله با جنگنده ها ، موشکهای کروز و بمب افکنهای تاکتیکی لایه بعدی پدافندی کوتاه به میانبرد است. از تور ام1 استفاده میکنیم. هر گردان شامل 15 الی 20 دستگاه پرتابگر با 3 الی 5 گروهان است. هدف اصلی این لایه مقابله موشکی با موشکهای کروز و جنگنده ها در لایه آخر است. 1 الی 2 گروهان (4 الی 8 پرتابگر) کافی است. هدف: مقابله با موشکهای کروز ، جنگنده ها و بمبهای هدایت شونده لایه پدافندی بعدی از توپهای ضدهوایی 23 و 35 و 57 میلیمتری تشکیل میشود. از این آتشبارها برای محافظت از پدافندهای موشکی استفاده شده و تعدادی نیز برای دفاع از کارخانه بکار میرود. هر گردان اس200 ، هاوک ... حداقل به 1 گروهان از این آتشبارها نیاز دارد. هدف: محافظت از پدافندهای موشکی ، مقابله با هدفهای ارتفاع پائین و مقابله با موشکهای کروز پس برای دفاع از کارخانه ذوب آهن مذکور به حداقل 1 گردان اس200 ، 3 گردان سام2 ، 2 گروهان تور و 6 گروهان آتشبار برای دفاع از واحدهای موشکی و تا 4 گروهان آتشبار برای دفاع از کارخانه نیاز است. موشکهای دوش پرتاب هم در نقاط کور و مسیرهای پروازی ارتفاع پست استفاده میشوند.

موشک ماوریک هم قبل از شلیک نیاز به رادار دارد. نه موشک بلکه جنگنده که باید مختصات هدف را پیدا کند. جنگنده مثل بالگرد نیست که فرصت کافی برای پیدا کردن هدف داشته باشه و حتی بصورت چشمی هدف رو پیدا کنه! یه رادار هوا به زمین نیاز هست تا زمین رو اسکن و عوارض مصنوعی را مشخص کند. صاعقه پرتابهای جدید داشت. شاید تاکتیکهای جدید پرتاب بمب قاصد رو آزمایش کردن.

بمب قاصد رو صاعقه آزمایش نشده بود. این بمب برای هدفگیری ابتدا نیاز به رادار دارد تا هدف را شناسایی کند بعد هدفگیر رو هدف قفل میشه و بمب و شلیک میکنن. زیاد اطلاع ندارم!

حتما یه توانایی خاصی داره که ازش میترسن و سعی کردن در حمله به سوریه محکش بزنن! شنیدم پانتسیر قادر به شناسایی هواپیماهای پنهانکار هست و میتونه در حین حرکت با دشمن درگیر بشه و از نظر قدرت درگیری فوق العاده است! رادار پانتسیر برد 32 الی 36 کیلومتر داره و هدف با سطح مقطع راداری 2 متر مربع رو از 24 الی 28 کیلومتری رهگیری میکنه. نقطه قوت این پدافند که غربیها ازش میترسن در توان درگیری هست! میتونه همزمان 20 هدف رو شناسایی و با 3 هدف بوسیله 4 موشک درگیر شود. همزمان از دو هدایت راداری و الکترواپتیکی استفاده میکند. از موشک 57E6 با وزن 90 کیلوگرم و سرجنگی 20 کیلوگرمی با سرعت 1300 متر بر ثانیه و برد 20 کیلومتر و ارتفاع درگیری 15 کیلومتر برخوردار است. فقط قیمتش کمی زیاده! 15 میلیون دلار برای هر دستگاه!

من استقبال میکنم. دستت درد نکنه و خسته نباشی. این مطالب رو که تموم کردی همش رو بصورت لینک در یک تاپیک معرفی کن لینکش رو میزارم صفحه اول.

اگر اخبار رزمایش فدائیان حریم ولایت را دنبال کرده باشید اعلام شد که جنگند صاعقه تمرینهای رزمی و بکارگیری مهمات هدایت شونده را پشت سر گذاشته است. از جمله بمب قاصد که از این جنگنده پرتاب شد. با این وجود قطعا آیونیک صاعقه تکمیل شده و رادار مورد نظر در این رزمایش آزمایش شد و در صورت تولید انبوه احتمالا مشابه مدلی که در رزمایش شرکت داشت به تولید خواهد رسید. درباره اف5 و ارتقا به صاقعه باید بگم این موضوع صحیح نیست و صاعقه ها ساخته میشوند نه مونتاژ. اگر قرار بر ارتقای اف5ها باشد این جنگنده به سطح آذرخش ارتقا داده میشود و ربطی به صاعقه ندارد. امیر جان گفتم که نظر خودم هست و شاید درست نباشد و کلی گفتم.

از پروتون نمیشه استفاده کرد! موقع خروج از جو منحرف میشه! بهترین گزینه نوترون هست. نظرت چیه رو طرح ماهواره مداری در ارتفاع زیاد کار کنیم؟ ماهواره ای که با نزدیک شدن به ماهواره های دشمن منفجر بشه؟

این گزارش برخی موارد اشتباه دارد! اون YZ-3 همون شهاب ثاقب هست. چرا این کد رو بهش دادن؟! ایران پانتسیر ندارد و اگر تحویل اس300 قطعی بشه قویترین پدافند ما همین اس300 است. یک گردان اس300 پی ام یو 1 از هشت پرتابگر و سه رادار و چند خودروی دیگر (فرماندهی ، حمل و نقل ، مهمات گذاری ...) تشکیل شده که 32 موشک آماده شلیک دارد. این سیستم همزمان با 6 هدف بوسیله 12 موشک تا فاصله 150 کیلومتر و ارتفاع 27 کیلومتر درگیر میشود. از نظر سرعت عمل بقدری رادارها و موشکها سریع هستند که به عنوان در بدترین شرایط جنگنده های پرسرعتی مثل اف15 رو از فاصله بیش از 100 کیلومتری رهگیری میکنه و اگر از حداکثر برد موشک شلیک بشه در فاصله حدودا 120 کیلومتری به هدف میرسه که بسته به نوع هدف کم و زیاد میشه از 110 تا 130 کیلومتر. این یعنی فرصت کافی برای شلیک تمام 32 موشک وجود دارد. به همین دلیل اس300 پدافند خطرناکی است. حتی اگر دشمن بتواند با جنگ الکترونیک موشکها رو منحرف کند باز هم تا رسیدن به فاصله مناسب جهت حمله باید از سد 32 موشک عبور کند! تنها نقطه ضعف این مدل از اس300 آسیب پذیری در برابر اقدامات جنگ الکترونیکی هست که با ارتقای تجهیزات خودروی فرماندهی و رادار کنترل آتش به استاندارد پی ام یو 2 این مشکل رفع میشود. گویا ایران مدل پی ام یو 2 رو هم سفارش داده که واقعا برترین پدافند جهان در کلاس خود میباشد. تنها سیستمی هست که میتواند همزمان با 36 هدف بوسیله 72 موشک درگیر شود و بدلیل استفاده از چند روش هدایتی بصورت قطعی نمیتوان با اقدامات متقابل موشک رو منحرف کرد. هر گردان اس300 حداقل از 6 و حداکثر تا 18 پرتابگر میتواند داشته باشد که استاندارد آن 8 پرتابگر است.

پس منتظر باشید پستهای تاپیک رو بخونم و موارد مشابه رو در اولویت قرار بدیم.

کشورهایی که در حال حاضر پروژه جنگنده نسل پنجم دارند عبارتند از: آمریکا با F-22 و F-35 روسیه با PAK-FA و Su-47 چین با J-XX ژاپن با ATD-X هند با HAL FGFA پروژه مشترک با روسیه کره جنوبی با KFX تا سال 2020 کشورهای فوق صاحب جنگنده های نسل پنجم خواهند شد. الان آمریکا تنها کشوری است که جنگنده نسل پنجم عملیاتی دارد. از سال بعد روسیه به این جمع خواهد پیوست. چین هم بعد از روسیه. ژاپن و کره جنوی هم با کمک آمریکا مشغول طراحی هستن. هند هم با کمک روسیه داره یه طرحی میسازه!

عکسهای جالبی بودن. اون عکس شلیک ضدهواییها از همه جالبتر هست! چه خبره!

خسته نباشی رضا جان گرامی. این سلاح برخلاف ظاهر متفاوت از پانزرفاست تقریبا از همون مکانیزم استفاده میکنه و یه کپی هست! که این کپی خیلی حرفه ای زده شده و با مدل بعدی سرآمد راکتهای ضد تانک شد! راستی بجای نارنجک از راکت استفاده کنی بد نیست ها؟!

ممنون از دوستان. راستش خود من هم خیلی اتفاقی این سایت رو ایجاد کردم! اون زمان فقط تو وبلاگ میلیتاری فعالیت داشتم و اصلا فکر نمیکردم که این دومین آزاد باشد. یه بار که برای ثبت یه دومین رفته بودم سایت نیک تصادفی میلیتاری رو هم جستجو کردم که ثبت نشده بود! خیلی تعجب کردم چون اکثر دومینهای مهم تا اون روز ثبت شده بودن! ثبتش کردم و بعد یه ماه سایت رو افتتاح کردیم. فقط میتونم بگم قسمت بود این دومین رو ثبت کنم و خودم هم کار خاصی نکردم و با کمک کاربران فعال و با معلوماتی که عضو شدن به این مرحله رسیده است. قضیه مسدودیت سایت هم بخاطر وجود برخی موارد بود که برطرف شد. امیدوارم که دیگه چنین مشکلی پیش نیاد.

خبر بسیار خوشحال کننده ای است و به امید پیشرفت هر چه بیشتر ایران. الان اف5 و اف4 و اف7 و میراژ اف1 جنگنده هایی هستند که قدیمی شدن و نیاز به جایگزینی دارند. در کوتاه مدت صاعقه گزینه مناسبی به عنوان میانبر برای جایگزین کردن این جنگنده ها میباشد. ما با احتساب از رده خارج شدن جنگنده های فوق که در حدود 200 فروند میشن و برای افزایش توان رزمی که این مقدار حداقل باید 50% افزایش یابد به 300 فروند صاعقه نیازمندیم. هر سال 20 فروند تولید بشه 15 سال زمان میبره این کار ولی با تولید 40 فروند و کاهش زمان به 7.5 سال این مشکل رفع خواهد شد. تا اون موقع هم طرح شفق2 به مرحله تولید میرسد. البته این نظر من بود و بصورت کلی نظر دادم که شاید اشتباه باشد.

به نظر منم اگه مطالب بعدی رو تک تک تاپیک کنی و توضیح بیشتری بدی بهتر میشه. در پایان هر تاپیک هم لینک تاپیکهای مشابه رو قرار میدی.

سلام بنا به درخواست دوستان و ایجاد هماهنگی بین کاربرانی که مقاله تهیه میکنند گروه جدیدی با عنوان گروه تحقیق ایجاد گردید و وظیفه آن تهیه ، ترجمه و جمع آوری مطالب مختلف نظامی است. شما هم اگر مایل به فعالیت در این گروه باشید لطفا در همین تاپیک بیان کنید تا مورد بررسی قرار گیرد. تشکر

پیشنهاد دوستان آرش و رامتینا و مالک خوب هستن ولی بعضی موارد امکان اجرایی ندارد. ما در سطحی نیستیم که بصورت خودسرانه اقدام به جنگ روانی علیه غرب کنیم! اصلا به ما چه؟ یک تغییر کوچک در انجمن اعمال و واژه منحوس و غریب دلار به اعتبار کاربری تغییر یافت. قابل توجه کاربران اینکه اعتبار کاربری نمایانگر میزان فعالیت مفید کاربر در ایجاد مباحث مهم و شرکت در مباحث هست. همچنین از این به بعد به کاربران فعال اعتبار اضافی بصورت دستی داده شده و از اعتبار کاربرانی که پستهای تک سطری و غیر مفید ارسال میکنند کاسته خواهد شد.

پسورد فایلها چیه؟

فالکون707 از 370 کیلومتری سطح مقطع راداری 3 متر مربع رو کشف میکنه اما ایربیس ای از 400 کیلومتری. مدل جدیدتر رادار ایربیس که از نوع AESA (برخلاف مدل کنونی که PESA) هست و در جنگنده Pak-FA استفاده میشود به احتمال زیاد این رادار قادر به شناسایی همان سطح مقطع راداری حداقل از 400 کیلومتری خواهد بود نه حداکثر! یعنی برد مفید رادار در برابر سطح مقطع راداری حداکثر که تو جنگنده های روسی بکار میره (20 متر مربع) تا 600 کیلومتر خواهد رسید. از طرفی جنگنده های نسل پنجم پنهانکار هستند و این باعث میشه برد راداری این جنگنده ها (مثلا اف22 و پکفا) در برابر هم مشابه برد راداری در جنگنده های نسل چهارم باشد. یعنی این جنگنده ها با رادارهای کنونی همدیگر رو از فاصله بیش از 150 کیلومتری شناسایی نمیکنن. سوخو27 و اف15 هم از این فاصله شناسایی میشن! نسل پنجم جنگنده ها رو میشه گفت فقط در برابر کشورهای ضعیفتر که از جنگنده های قدیمی استفاده میکنن کاربرد داره و برای کشورهای آمریکا و روسیه و چین در مواجه با هم تاثیر زیادی نخواهد داشت!

باید مسئولین و منجمله سخنگوی دولت به این اقدام اهانت آمیز این شبکه واکنش شدید نشان دهند. کلا نباید اجازه بدیم که خارجی ها به ایرانی ها توهین کنند ، حالا ایرانی از هر فکر و گروه و حزبی که باشه ، بالاخره همه ما ایرانی هستیم.

ممنون حامد جان. پهپاد قدرتمندی است و خطرناک! بدلیل کوچکی و سطح مقطع راداری کم و ارتفاع پرواز زیاد شناسایی آن به سختی انجام میشود! واریو جان برای زدن ماهواره فکر کنم بتونیم از شکل تغییر یافته موشک شهاب3 استفاده کنیم. چین هم با موشک بالستیک تغییر یافته آزمایش ضد ماهواره انجام داد. ولی برای زدن ماهواره های جی پی اس که در ارتفاع خیلی زیاد قرار دارن کم هزینه ترین راه استفاده از لیزر هست. البته لیزر در خارج از جو شاید دچار واگرایی بشه یا انحراف داشته باشه که میشه بجاش از ذرات پر انرژی نوترون استفاده کرد. باید فکری کرد.

پیشنهاد حامد جان خوب هست ولی در یک جمع چند نفره نیازی به بیان این مسائل نیست و اگر موضوع خاصی نباشن میشه تو سایت ارسال کرد. زمان لازم برای همکاری زیاد نیست و در پروژه قبلی که به علتی منتشر نشد تا در فرصت لازم صورت گیرد فکر کنم یک ماه فرصت داده بودیم! ما اگر بتونیم هر ماه فقط یک مقاله تخصصی تهیه کنیم هم اعتبار سایت بالا میره هم امکان چاپ این مقاله با اسم اعضای گروه در مجلاتی مثل صنایع هوایی و صنایع هوافضا و جنگ افزار وجود دارد که این خود عاملی بر افزایش اعتبار سایت و جلوگیری از کپی شدن بدون منبع مقاله که زحمت عده ای از دوستان هست میشود. رامتینا جان اگه زبان بلد نباشی تو پروژه های ترجمه زیاد نمیشه کار کنی ولی شاید یه پروژه ای بود که ترجمه نباشه اون موقع میتونی کمک کنی. البته تا حالا چنین موردی نداشتیم چون منابع فارسی اکثرا ترجمه منابع انگلیسی هستن!