SAEID

News
  • تعداد محتوا

    9,504
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    6

پست ها ارسال شده توسط SAEID


  1. بله برادر حامد ارتش شوروی مزیت زمین پهناور رو داره که حتی در جنگ مدرن به این کشور فرصت سازماندهی نیروی انسانی و نیروهای ذخیره رو میده چون با وجود پیشرفت فناوری و روشهای جنگی هنوز هم هیچ ارتشی توان پیشروی در عمق چند هزار کیلومتری رو در طول چند ماه هم نداره و این به روسیه زمان کافی برای ارسال نیروی جدید به خطوط مقدم رو میده و به عبارت دیگر هرگونه جنگ زمینی با روسیه اجبارا تبدیل به یک جنگ کلاسیک تمام عیار خواهد شد و جنگ افزارهای مدرن کارایی شان در این سرزمین پهناور کاهش یافته و بسیاری از تاکتیک های جنگ ضربتی که از الگوی جنگ برق آسای آلمان نازی گرفته شدند و در عراق با موفقیت نتیجه دادند در مقابل روسیه با شکست مواجه میشوند همانطور که جنگ برق آسای آلمان با شکست مواجه شد.

    به نظر من تنها راه جنگ با روسیه جنگ اتمی غافلگیرانه هست تا یک بار برای همیشه از صحنه روزگار محو بشه وگرنه هر ارتشی وارد خاک روسیه بشه محکوم به شکست هست.

    این رو هم بگم که همین ارتش روسیه در صورت درگیری گسترده با ناتو و ورود به اروپای غربی خودش با مشکل روبرو خواهد شد چون در زمین محدود اروپای غربی برتری فناوری که ارتشهای آلمانی ، فرانسوی و انگلیسی دارند بر برتری کمیتی روسها چیره میگردد و به همین دلیل روسیه دنبال جنگ افزارهای جدید ضربتی مانند بمب افکن های تاکتیکی سوخو34 است تا بتواند در جبهه اروپای غربی عملیات آفندی انجام دهد و از نیروهای زمینی اش پشتیبانی کند.

    اما یک نکته جالب! خطر جدی برای روسیه از جانب کشوری است که اسما دوست و متحد آن می باشد. چین! اگر چین به سیبری حمله کند روسیه در این منطقه اگر اشتباه نکنم تنها 2 لشگر آماده عملیات دارد.
    • Upvote 7

  2. [quote name='najaf47' timestamp='1350427266' post='277405']
    بسمه تعالی

    با سلام

    نمیدونم کسی فیلمشو دیده یا نه ولی بنده دیدم .

    از ارتفاع 39 کیلومتری پرید و سرعتش هم از 1170 کیلومتر بر ساعت هم گذشت.....

    فیلمشو که در 4 تراک هست دارم ولی نتونستم نه توی گالری و نه ایجا بعنوان فایل پیوست آپلودش کنم!!!!(گالری قبلیمون فایلهای زیر 10مگ رو بصورت زیب میشد آپ کرد).

    به هر حال جالب بود.
    یا علی مدد.
    [/quote]

    سلام برادر نجف بزرگوار

    اگر زحمت نباشه لطفا حجم فایلها و فرمت اونها رو بگید تا موقتا محدودیت پیوست رو بردارم بتونید اپلود کنید.

  3. سلام

    در این تاپیک کاربرانی که بخاطر فعالیت مفید و علمی مدال دریافت کردند اعلام میگردد.

    لطفا مدیران و کاربران افرادی را به نظرشان شایسته دریافت مدال هستند به بنده یا برادر رضا یا یکی از مدیران ارشد سایت معرفی کنند.

    تشکر از همکاری
    • Upvote 6

  4. [quote name='ALI' timestamp='1350388570' post='277337']
    سلام به همگی دوستان.

    یک سوال نرم افزاری داشتم.

    امکانش هست نرم افزاری رو معرفی کنید که قابلیت واترمارک کردن تصاویر رو داشته باشه؟؟ البته نه به این صورت که تصاویر رو یکی یکی واترمارک کنه. بلکه به این صورت که مثلا 20 تصویر رو با هم انتخاب کنیم و متن واترمارک بر روی تمامی این تصاویر اعمال بشه.

    فقط لطف کنید نرم افزارهایی را که حتما از قابلیت آن مطمئن هستید و می دانید که قابلیت استفاده انبوه را دارند (به عبارتی دیگر خودتون با این نرم افزار کار کرده باشید) را معرفی کنید.

    پیشاپیش تشکر می کنم
    [/quote]

    برادر علی بنده برنامه Batch It Ultra رو پیشنهاد میکنم هم واترمارک متنی داره هم تصویری به اضافه امکانات دیگه مانند تغییر نام فایلها یا ویرایش اونا.

    البته از فتوشاپ هم میشه استفاده کرد!

  5. خبر مهمی هست و لطفا مدیران چنین خبرهایی رو به اخبار صفحه اول منتقل کنند.

    از نظر من این تصمیم چند علتی هست که به یکدیگر مرتبط بوده و باعث شدند که مقامات وزارت دفاع روسیه یک تاخیر پنج ساله برای تولید انبوه تی50 در نظر بگیرند.

    دلیل اول مربوط میشود به بحث مالی و با اینکه روسیه درآمد ارزی سرشاری دارد و قرار است طی ده سال آینده سالانه 70 80 میلیارد دلار روی ارتش سرمایه گذاری کند ولی اینها توجیه تولید یک جنگنده نسل پنج گران قیمت نمی تواند باشد به یک دلیل؟ روسیه دیگر شوروی نیست و توان حرکت پا به پا در مقابل آمریکا را ندارد. یعنی اینکه در سال 2015 نه سال از زمان ورود به خدمت اف22 گذشته و روسیه نه سال از رقیب خود عقب است و در نتیجه بطور مثال اگر در سال 2030 جنگنده نسل ششم آمریکا وارد خدمت شود باید تی50 تنها پس از گذشت 15 سال از سرویس خارج گردد که این هزینه اضافی برای روسیه دارد.

    دلیل دوم که از دلیل نخست نشات می گیرد مربوط به عقب افتادگی تکنولوژیک است و روسها در نظر دارند طی این هشت سال تا 2020 احتمالا تغییرات بیشتری در تی50 انجام دهند و منتظر باشند تا ببینند فناوری غربی تا چه حدی پیشرفت میکند تا تی50 سال 2020 بتواند حداقل تا 2040 یا این حدود در خدمت باقی بماند و تا حدودی از پس جنگنده نسل ششم آمریکا بر بیاد از نظر فناوری.

    دلیل سوم هم مربوط به ضعف تکنولوژی خود روسها است. هنوز روسیه در جنگنده هاش از پردازنده های ساخت AMD استفاده میکنه! اینها فهمیدن که این میانبر برای محصولات صادراتی خوب هست اما اگر قرار باشه روسیه با کشورهای سازنده این قطعات الکترونیکی حساس درگیری نظامی داشته باشه قطعا نمی تونه اطمینان کامل به کارایی اونها داشته باشد پس نیاز هست تا مانند زمان شوروی سخت افزار الکترونیکی را خودشان بسازند که این پروسه به زمان زیادی نیاز دارد چون روسیه غولهایی همچون Intel و AMD ندارد.

    دلیل چهارم نیز به این موضوع مربوط است که روسیه با برخورداری از مساحت پهناور و عمق استراتژیک چند هزار کیلومتری و یک ارتش بسیار بزرگ کلاسیک که از نظر مجموع کیفیت و کمیت جزو سه ارتش برتر جهان میباشد احساس خطر جدی از جانب ناتو و آمریکا نمی کند و به همین دلیل عجله در به تولید انبوه رساندن تی50 باعث اتلاف بودجه این کشور خواهد گردد.
    • Upvote 10

  6. عرض شود خدمت دوستان که این تغییرات اجباری بود و قرار بر تغییر سرور نبود مشکل تحریم و دلار ..!

    درباره صفحه اول بله همون لینک که دوستمون گذاشتن قرار هست بعد از تکمیل جایگزین ایندکس بشه و فعلا دارم رو طراحی یک قالب براش کار میکنم تموم بشه ان شاء الله صفحه اول هم تغییر میکنه.

    برای ip.gallery فکر کنم زود هست و البته گالری فعلی هم بد نیست.
    • Upvote 4

  7. سلام

    متاسفانه این ispهای بی لیاقت ایرانی روز 22 مهر ip dns رو آپدیت کردن و ما هم انجمن رو فعال کردیم و کاربران تعدادی پست ارسال کردن بی خبر از اینکه چند ساعت بعد دوباره ip dns رو به سرور قبلی آپدیت کردن و این ارسالها رفت رو سرور قبلی و البته بعد از اینکه این موضوع رو متوجه شدم دوباره انجمن رو غیرفعال کردم تا بالاخره بعد چند روز این بی عرضه ها آی پی رو بروز کنند.

    اگر اینطور نمیشد همون 21 سایت رو فعال می کردیم.

    با عرض پوزش امکان بازیابی پستهای دیروز وجود نداره چون سرور قبلی حذف شد.
    • Upvote 4

  8. تشکر برادر جان.

    ارتش شوروی یکی از کلاسیک ترین ارتشهای تاریخ بود که از لشگرهای بسیار سنگینی استفاده میکرد به عنوان مثال یک لشگر زرهی شوروی شامل 3 تیپ تانک ، 1 تیپ مکانیزه و هنگ یا گردان های پدافند هوایی ، شناسایی ، ضد تانک ، مخابرات و شنود ، مقابله با ش.م.ر ، فنی مهندسی و موشکی زمین به زمین و توپخانه خودکششی بود که این حجم از ادوات جنگی تنها توسط 10 الی 12 هزار نفر در هر لشگر بکار برده میشد به عبارت دیگر تقریبا به ازای هر یک دسته سرباز عمل چند تانک و نفربر از آنها پشتیبانی میکردند.

    امروز هم تقریبا لشگرهای روسیه بدین صورت هست و هنوز هم از چارچوب دکترین شوروی استفاده میکنند و چند سال طول خواهد کشید تا لشگرهای روسی به استانداردهای جدید از جمله واکنش سریع و تحرک بالا همراه با گرفتن تلفات زیاد از دشمن و تلفات پایین نیروهای خودی برسند. از نظر پشتیبانی هوایی هم روسها هنوز مشکل جدی دارند و جای تسلیحاتی چون بمبهای هدایت ماهواره ای در سازمان رزم نیروی هوایی این کشور خالی هست و پشتیبانی هوایی از نیروهای زمینی رو اجبارا با استاندارد دهه 1980 انجام میدهند در حالی که استاندارد ناتو از 1991 تا امروز تغییرات زیادی کرده و نمونه آن را در جنگ 2003 با عراق دیدیم که با حداقل تلفات هوایی بیشترین ضربات کشنده رو به ارتش عراق وارد کردن اما روسها در جنگ با گرجستان همون تعداد تلفاتی رو دادن که آمریکا در جنگ با عراق داد در صورتی که ارتش عراق بسیار قویتر از ارتش گرجستان بود و مساحت دو کشور هم قابل مقایسه با هم نیست.

    به نظر من روسیه در صورت بروز درگیری با ناتو میتونه پس از تحمل موج اول و دوم حملات ناتو به پیشروی علیه مواضع اون بپردازه ولی این چنین جنگی تلفات زیادی برای روسیه داره و اگر مساحت و شرایط جغرافیایی و کمیت بالای تسلیحاتی روسها نبود هرگز با دکترین و تاکتیکهای دهه 1980 نمیتونن در برابر ناتوی امروز مقاومت کنند اما این شرایط درست مثل جنگ شوروی و آلمان باعث میشه که روسیه بتونه امواج اولیه حملات هوایی و موشکی طرف مقابل رو تحمل کنه و پس از سازماندهی واحدهای ذخیره اونها رو خطوط مقدم اعزام کنه و البته لشگرهای شوروی و روسیه یک برتری دارن که اون در مستقل بودنشون هست و این باعث میشه هر لشگر بتونه بصورت مستقل حتی با قطع ارتباط با سرفرماندهی به عملیات بپردازه و از مناطق تحت حفاظتش حفاظت به عمل بیاره.

    این لینک رو هم دوستان نگاه کنند جالب هست.
    http://en.wikipedia.org/wiki/4th_Guards_Kantemirovskaya_Tank_Division
    • Upvote 10

  9. [quote name='misalu2001' timestamp='1349188888' post='275258']
    برادر گرامی جناب سعید

    ابتدا از تاخیر که در جواب حضرت عالی داشتم عذر می خواهم. در باب نظریه ارگانیک که شما مطرح فرمودید اجازه دهید با شما مخالفت کنم. دلایل بنده در این مورد در زیر بیان می شود:

    1. در دنیا و نه تنها بین ممالک بلکه در درون هر کشور، آنچه حاکم است اصل بده بستان است.
    مثال:
    پول یده تا خدمت را انجام دهد.
    امتیاز سیاسی بده تا همایت اقتصادی کنم.
    و ....

    اصل حاکم در این روابط cost and benefit است یعنی هرکس نگاه می کند تا چه حد منافع برای او تامین می شود و اگر این میزان از هزینه مربوط بیشتر شد اقدام به انجام کار میکند.
    تا ابد هم هیچ گربه ای برای رضای خدا موش نخواهد گرفت و به منافع خود خواهد اندیشید.
    دلیل این امر، اختیار است: هر فرد می تواند تصمیم بگیرد که کدام کار را انجام ندهد.

    2. در بدن انسان یا سیستم های ارگانیک دیگر این نظام بر قرار نیست. به این مفهوم که اختیاری متوجه هر سلول یا ارگان نیست و این ارگانها با توجه به فرامین، کار را انجام می دهند. مثلا ممکن است به پا فرمان برسد که از بالای ساختمان بپر پایین. او خواهد پرید و کاری به اینکه شکسته خواهد شد یا نه ندارد!

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------
    از این دو مقدمه می خواهم نتیجه بگیرم:
    در بدن ممکن است مغز دستور بدهد برایش غذا فراهم شود و این دستور بی چون و چرا انجام خواهد شد چون اختیاری نیست و گزینه دیگری وجود ندارد.
    در جهان ممکن نیست آمریکا دستور بدهد برایم غذا فراهم کنید و بی چون و چرا انجام شود و از او خواسته می شود در ازایش کاری بکند. (پول بدهد) حالا اگر آمریکا پول داشت فرمانش اجرا می شود و اگر نداشت اجرا نمی شود. (اختیار هست و راههای دیگری وجود دارد)

    آیا توانستم انتقاد خود را درست انتقال دهم؟ به نظر بنده این شیوه قیاس تباه است.
    در ادامه امیدوارم شما با دقت نظری که دارید، موضع بنده را تحلیل بفرمایید.
    [/quote]

    تشکر از بابت پاسخ.

    ابتدا این رو بگم که این مدل ارگانیک نیست بلکه سایبرنتیک هست. مدل ارگانیک اونی هست که شما توضیح دادی یعنی کار در ازای دریافت سود یعنی همین مدل حاکم بر جهان امروز.

    اما حرف بنده از مدل سایبرنتیک هست که میتوان انرا پروژه قرن 21 نامید و احتمال دارد سالها تا به مرحله اجرایی رسیدن ان طول بکشد.

    در مدل ارگانیک اعضای جامعه بین الملل که کشورها باشند به تعاملات متقابل با هم می پردازند برای حفظ خود و جهان مثل روابط سیاسی و اقتصادی و صنعتی در بین کشورهای امروز مثلا روابط امریکا با ژاپن یا المان ... برای درک بهتر مدل ارگانیک شما کشورها رو روی یک صفحه در نظر بگیرید مثل یک شهر که ساختمانها کنار هم روی زمین هستن. اما در مدل سایبرنتیک باید اون رو بصورت یک هرم در نظر بگیریم که هدف غایی اون یعنی هدف تمام اعضا حفظ نوک هرم هست نوک هرم نیز در این مدل ایالات متحده امریکا میباشد البته این رو بگم با شرایط امروز ایالات متحده هست شاید پنجاه سال بعد کشوری به این اسم نباشد و یک یا چند کشور دیگر وظیفه مغز جهان را ایفا کنند.

    زمانی که جهان از حالت ارگانیک به سایبرنتیک تغییر یافت در این حالت هیچ یک از اعضا نمیتونه خودش رو از هرم خارج کنه چون تمام اون رو سرش خراب میشه یا هم اگر در بخشهای داخلی هرم باشه راه برای خروج نداره. تنها کشورهای تازه ملحق شده که بخش خارجی رو تشکیل میدن احتمال داره بتونن خود رو از هرم جدا کنن ولی در این حال در جهان یکپارچه سازی گشته منزوی خواهند شد.

    اینکه این مدل بتونه اجرایی بشه یا نه بنده در این زمینه نظری ندارم و قابل پیش بینی نیست اما احتمال زیادی داره نتونه چنین مدلی حداقل تا بعد از یک جنگ جهانی و نابودی تمام قدرتهای موجود و سربراوردن یک قدرت جدید و پیشتاز به حالت عملی تبدیل بشه و در کنار قدرت سخت که لازمه اعمال چنین مدلی هست به قدرت مشروعیت دار نرم نیز نیاز هست تا مردم جهان را متقاعد به یک الگوی واحد کند.

    این رو بگم که حالت افقی و هرم رو از خودم مثال زدم برای درک بهتر دو مدل ارگانیک و سایبرنتیک و الزاما قرار نیست به این صورت باشن.
    • Upvote 3

  10. خوب جای تعجب نیست بالاخره در یک کشور جهان سوم زندگی میکنیم با حلوا حلوا و شعار پیشرفت هم ..!

    بهتره بیشتر از این حرف نزنم چون از اینکه مردم ایران رو یک عده خر فرض کردن ...!

    چکار به اینترنت دارین! برین فوتبال دستی بازی کنین.
    • Upvote 7

  11. ابتدا عذرخواهی میکنم از اینکه پاسخ رو به موقع ارسال نکردم مشغله کاری و فکری مانع میشه.

    [quote name='afand' timestamp='1348417305' post='273292']
    با عرض سلام خدمت مدیر محترم سایت آقا سعید

    مثال شما درباره شیوه کنترل جدید جهان جالبه ولی ممکنه کمی بیشتر توضیح بدین که تو این روش آمریکا چطور میخواد جهان رو کنترل کنه در حالی که اقتصاد و بقول شما قدرت نظامیش رو به کشورهای دیگه بسپاره

    تعریف شما از ابر قدرت بودن درآینده چطوری میشه؟
    ، به نظر من قرن هاست که اول قدرت نظامی و بعد اقتصاد قوی که این ها لازمش فکر و برنامه قویتره حکام هستش داره توزیع قدرت رو در جهان مشخص میکنه
    [/quote]

    سلام
    البته این مثال من نیست و مدلی هست که قرار هست در قرن حاضر اجرا بشه و من هم هر چی گفتم از مطالعه منابع مختلف هست.

    برای اینکه موضوع رو بهتر متوجه بشید میتوانید بدن انسان را در نظر بگیرید. در بدن هر عضو وظیفه ای خاص و یک وظیفه عام دارد وظیفه خاص مثلا برای قلب خونرسانی میباشد در حالیکه وظیفه عام آن حفظ حیات است. اما این حیات برای کدام عضو است؟ برای مغز. مغز است که از تمام کار اعضای بدن استفاده کرده و نه تنها آنها را کنترل نموده بلکه برای بقای خود نیز از انها کار میکشد. متعاقبا قلب نیز از این حیات مغز سود برده و خود به خودش حیات تزریق میکند و چون حیات قلب هم وابسته به مغز است نمیتواند مستقل از آن عمل کند. برای سایر اعضا هم همینگونه میباشد مثلا وظیفه دفاع در یک دعوا بر عهده دست ها و پاها میباشد یا وظیفه دیدن و شنیدن بر عهده چشم و گوش است.

    اگر ما نگاهی به شعار نظم نوین جهانی بیندازیم می بینیم که این نظم نوین به مرور در حال تحقق یافتن است. عناوینی چون دهکده جهانی ، اقتصاد جهانی ، امنیت جهانی ، محیط زیست ... همگی زیرمجموعه یک نظم بزرگ جهانی هست که از سالها قبل طراحی شده و قدم به قدم در حال اجراست. این نظم نوین را بصورت ساده می توان اینگونه بیان نمود که کره زمین یک کشور واحد و دارای یک مرکز تصمیم گیری واحد خواهد شد. رئیس جمهور این مرکز تصمیم گیری رئیس تمام کشورهای جهان خواهد بود و این مرکز است که دستورات لازم برای عملکرد هماهنگ تمام اعضا (کشورها) را صادر میکند. چند سال قبل زمان حمله به عراق رئیس جمهور وقت آمریکا جورج بوش در مصاحبه ای عنوان کرد که "من رئیس جمهور جهان هستم" در آن زمان هیچ واکنشی به این سخن داده نشد ولی اینها برای ارزیابی آمادگی مردم و حاکمان دیگر کشورها برای اجرای مراحل دیگری از نظم نوین جهانی میباشد.

    وقتی این طرح بصورت کامل اجرا شود در آن روز واشنگتن مرکز تصمیم گیری یا به عبارت دیگر مغز جهان خواهد بود. سایر کشورها هر یک وظیفه ای خواهد داشت یکی قلب مانند چین و ژاپن ، یکی کلیه مانند ایران دوران پهلوی یا عربستان و ترکیه فعلی ... و گروهی هم فقط مصرف کننده خواهند بود و گروهی هم تنها وظیفه نگهداری این کشور جهانی را برعهده خواهند داشت مانند پاها که بدون سود بدن را سرپا نگه میدارند و جالب هم اینکه پاها فکر میکنند که بدن را نگه داشته اند ولی نمی دانند که بدن است که آنها را به استخدام درآورده است.

    در چنین حالتی هرگز بازوی قهریه علیه مغز عمل نخواهد کرد و اگر هم چنین قصدی داشته باشد با سیستم ایمنی بدن عضو خاطی حذف خواهد گردید. این یعنی اینکه دیگر آمریکا نیاز به توان نظامی کلاسیک گسترده نداشته (طی نیم الی یک قرن آینده) و بجای استفاده از هزاران تانک و هواپیما و سرباز تنها تعداد کمی سلاح فوق پیشرفته خواهد داشت که با کمک آن بتواند هر عضو خاطی را سرکوب کند. اگر هم نیاز به لشکرکشی و اشغال خاک یکی از کشورهای عضو یا غیر عضو باشد این عمل توسط یکی از ژاندارمهای منطقه ای انجام خواهد شد. فقط تفاوت ژاندارمهای امروزی با قدیمی در این است که انواع قدیمی بیشتر قدرت نظامی داشتند ولی نوع امروزی یک کشور کامل است مانند همین ژاپن که هم توان اقتصادی دارد هم نظامی و هم اگر نیاز باشد می تواند از پس کره شمالی برآید.

    ولی این طرح به این سادگی نیست و اجرایی شدن آن نیاز به فاکتورهای زیادی دارد که چند مورد از آنها امروز در حال انجام می باشد.

    یکی از این فاکتورها خاورمیانه جدید و بهار عربی است.

    [quote name='misalu2001' timestamp='1348428898' post='273352']
    با سلام خدمت همه دوستان مخصوصا مدیر گرامی برادر سعید. باید عرض کنم که یکم حجم کار بنده با شروع سال تحصیلی زیاد شده و آرام آرام می توانم در خدمت همه عزیزان باشم و با وجودی که متن بسیار جالبی توسط برادر سعید ارایه شده بنده باید عذر خواهی کنم که در این پست نمی توانم در محضر ایشان درس پس دهم.
    [/quote]

    سلام از بنده است.
    حقیر در این حد نیست که شما در حضورش درس پس دهید من از مطالب شما بیشتر استفاده کردم و ازتون تشکر میکنم.
    • Upvote 1

  12. سلام
    تشکر از نظرات دوستان.
    تقریبا تمام این موارد که دوستان گفتن قابل انجام هست مثلا بخش کرسی ازاد اندیشی که اگر موافق باشید با محدودیت 50 پست یا 90 روز سابقه عضویت این بخش رو ایجاد کنم.
    اون موارد بک گراند و امضا ... رو هم دارم نگاه میکنم ببینم مشکل از کجاست باید تنظیمات یکی از گروهها درست نبوده باشه ان شاء الله درست میشه.
    • Upvote 4

  13. [quote name='ops' timestamp='1346422880' post='268258']
    درجه بعضی از کاربران مثل mafianews (جمهوی اسلامی ایران ) هست. همچنین بعضی از کاربران اصلا درجه ندارند و دسترسی به پروفایل بعضی از
    کاربران کلا امکان پذیر نیست مثل
    [right]shsshed .[/right]

    [/quote]

    این یکی از امکانات سایت هست ولی نیاز به تنظیم داشت که محدودیت رو به 3 سال بعد گذشت از عضویت تغییر دادم.

    این تغییرات هم در گروه کاربران عادی ایجاد شد.

    عدم امکان استفاده از امضا تا 90 روز پس از عضویت

    امکان ویرایش پست تا 1 روز پس از زمان ارسال
    • Upvote 2

  14. تشکر از دوستان.

    فعلا در نظر دارم وبلاگ رو به این صورت تقسیم بندی کنیم.

    اخبار نظامی بخصوص درباره دستاوردهای جدید مانند ساخت سلاحها و سفارشات ...

    بخشهای مستقل برای نیروی هوایی ، دریایی ، زمینی و جنگ

    بخش عمومی که در آن به موضوعات جذاب مثل کامپیوتر و موبایل و نرم افزار پرداخت تا بازدید وبلاگ افزایش بیابد.

    درباره قرار دادن وبلاگ در خود سایت هم ابتدا قرار بر چنین کار بود اما در اینصورت اگر سایت در دسترس نباشد وبلاگ هم نخواهد بود.