دعوت الکاظمی از دبیرکل ناتو برای سفر به بغداد مصطفی الکاظمی نخست وزیر جدید عراق از ینس استولتنبرگ دبیرکل ناتو دعوت کرد به بغداد سفر کند. این در حالی است که دبیرکل ناتو بر نیاز جامعه بین المللی برای همکاری با عراق در زمینه مبارزه با تروریسم تاکید کرد. در بیانیه دفتر الکاظمی آمده است : استولتنبرگ دبیرکل ناتو در تماس تلفنی با مصطفی الکاظمی نخست وزیر، تصدی نخست وزیری و کسب رای اعتماد پارلمان را به وی تبریک گفت. بر اساس این بیانیه، نخست وزیر عراق از دبیرکل ناتو برای سفر به بغداد دعوت کرد. دبیرکل ناتو هم بر تمایل این سازمان نظامی غربی برای تقویت همکاری با عراق در زمینه مبارزه با تروریسم از طریق هیئت آموزشی فعال در عراق تاکید کرد. الکاظمی هم گفت دولت عراق اهتمام زیادی به شراکت و همکاری با ناتو نشان می دهد . وی از استولتنبرگ دعوت کرد در نزدیک ترین زمان ممکن برای بررسی راههای افزایش فعالیت مشترک به ویژه در زمینه آموزش و پشتیبانی نیروهای امنیتی به عراق سفر کند. ---------------------- اگه در همین هفته ، سعی کرد با مقامات ایرانی مذاکره کنه ، که یعنی هدفش در وهله ی اول ، ثبات خود و افزایش قدرت دولت مرکزی هست ، در غیر این صورت ، به صورت آشکارا متمایل به آمریکا و غرب هست.

بعله ، حتی صدا و سیما در اخبارش ازش به عنوان دولت رسمی نام می بره .

اگه کمی عقل داشته باشند ، تحریم تسلیحاتی رو احیاء نمی کنند ولی با روس ها و چینی ها سر هم می گذارند تا به ایران تسلیحات نفروشه و اینجوری ایران رو کنترل کنند ... فقط مشکل غرب اینه که نمی خواد به خاطر ایران به روس ها و چینی ها امتیاز بده که هر وقت خواستن با کارت « فروش تسلیحات به ایران » ازشون امتیاز بگیرند ...

در آغاز، امام خمینی در کنار آنهایی که مخالف حمله مستقیم به خاک عراق بودند، ایستاد. آقای رفسنجانی می‌گوید: «منطق و استدلال امام خمینی بسیار قوی بود. اول اینکه، او ادعا می‌کرد مردم عراق، نگاه مثبتی به ایران دارند. اگر شما وارد خاک آن کشور شوید، حس عرب گرایی آنها باعث می‌شود آنها در مقابل شما مقاومت کرده و به نیروهای صدام ملحق شوند. ثانیاً، او استدلال می‌کرد که کشورهای عربی که تا کنون حساسیت زیادی به جنگ ایران و عراق نشان نداده‌اند، در این صورت به این جنگ حساس‌تر شده و همکاری نزدیک‌تری با عراق در پیش خواهند گرفت. ثالثاً، جهان و نظام بین المللی هرگز با ورود ما به عراق موافقت نخواهد کرد». https://www.tasnimnews.com/fa/news/1392/05/19/114112/متن-کامل-گزارش-شیوه-تصمیم-سازی-نظامی-ایران-در-اندیشکده-مرکز-تحقیقات-نیروی-دریایی-آمریکا به نظر میاد امام خمینی با توجه به زندگی کردن در عراق ، از اوضاع و احوال عراق بیشتر خبر داشت ولی متاسفانه در این فقره ، بهش توجهی نکردند .

از بحث دور نشیم ، ما با سلاح اصلیمون حمله کردیم ، متاسفانه حمله مون اثر مناسبی نداشت ... این خطر اصلی هست .

آمریکایی ها یک راست می روند سر فاز انتقام ، این وسط بین بایدن و ترامپ ، مسلمه ترامپ رو انتخاب می کنند .

از شعاع انفجار معلوم بود که خودشون نمی خواستن به آمریکایی ها آسیبی برسه وگرنه موشک بالستیک با سر جنگی می تونه چند واحد ساختمانی رو نابود کنه در حالی که حمله به عین الاسد ، موشک خورده بین 5 تا چادر ولی نهایتا فقط 2 تاشون رو سوزونده !!! در آمریکا ، رئیس های جمهورهای جنگ معمولا در انتخابات پیروز می شوند . بهترین موقع برای نمایش هر نوع اطلاعاتی یک تا دو هفته بعد از حمله بود ...

سوریه حفره های اطلاعاتی بسیار زیادی داره ، برای همین کار کردن با حزب الله ، انصارالله ، گروه های کوچک عراقی راحت تره ...

پهپادها رو هم گذاشتند پشت سرشون تا یکی از دو پیغام زیر رو برسونند : حملاتتون نتونست پهپادهای ما رو نابود کنند خیلی راحت جایگزینشون کردیم .

لطفا دلیل اشتباه بودن رو توضیح بدهید

قابل پیش بینی بود ... فقط لجاجت بی جا که منجر به تلفات و هزینه ی زیاد شده ، مانع بود ... این هزینه ی « صبر استراتژیک » رو توی داخل خرج می کردیم ، احتمالا می تونستیم یکی یا چند مورد از اینها رو به سر انجام برسونیم پروژه ی توربو فن جی 90 ارتقاء تمام تی 72 ها به استاندارد « کرار » تکمیل و تولید انبوه چندین گردان باور 373 و سامانه ی 15 خرداد ساخت ICBM تولید انبوه جت آموزشی یاسین و ... همانطور که در تایپک دیگه ای گفتم ، متاسفانه فرماندهان نظامی و تصمیم گیران نظامی ما ، روی هزینه و فایده کارها و اقداماتشون فکر زیادی نمی کنند ...

3 تا خشاب 20 تایی از دو تا خشاب 30 تایی بهتره . در زمان درگیری با پژاک در قندیل ، تعداد از نیروهای ما به خاطر تمام کردن گلوله شهید شدن ... یادمه در کلیپ منتشر شده که از جلسه ی توجیهی گروهان فتح یاسوج برگزار کردند ، فرمانده روی حفظ گلوله ها و رگبار نکردن تاکید ویژه داشت ... یک نیروی رزمی نهایتا 200 تا 300 گلوله با خودش حمل کنه که اگه در تعداد خشاب های زیاد باشه ، باعث می شه با هر خشاب عوض کردن ، استرس تمام کردن گلوله ها بهش وارد بشه و دقت بیشتری در استفاده از مهماتش کنه . چیزی که نبودش حس می شه ، وجود خشاب های سبک کامپوزیتی با بدنه ی شفاف هست که هم سبک ترند و هم به علت شفاف بودن بدنه ، می شه از بیرو تعداد گلوله های موجود رو دید . https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/20131223_G28_Afghanistan.jpg/800px-20131223_G28_Afghanistan.jpg Red Dot هم برای درگیری های زیر 300 متر از هر چیزی بهتره و کار باهاش راحت تر ... https://canislatrans.en.made-in-china.com/product/jXzEDhalaQAs/China-6061-Aluminum-Folding-Reflex-Red-DOT-Sight-with-Mount-HK2-0123.html سایت جالبیه ، می تونید تولیدات نظامی رو با قیمت خرده فروشی مشاهده کنید . این « نشانک سرخ » که قیمت خرده فروشیش حدودا 28 دلاره ، احتمالا با خرید انبوه زیر 20 دلار در بیاد، با 2 میلیون دلار می شه 100 هزارتاش رو خرید و این رو در اختیار تمامی تکاوران ارتش داد . این تجهیز قیمت چندانی نداره ولی به شدت کارایی نیرو رو بالا می بره و تعداد شلیک های انجام شده ی اون رو کاهش می ده که در نهایت باعث کاهش هزینه ی گلوله های شلیک شده می شه ... حالا اگه جون 10 تا نیرو رو هم در سال به خاطر این حفظ بشه یعنی نیرو نیازی نداره دیه 10 تا نیرو به همراه مزایای شهادت و حقوق به وارثان رو بده . از لحاظ مالی هم حساب کنیم ، هر نیروی شهید شده ی کادری چیزی حدود 500 میلیون خرج دست نیرو می گذاره ، 10 تا نیرو می شوند 5 میلیارد تومان ... با یک حساب کتاب ساده می شه فهمید خرید تجهیزات رزمی اضافه ( لباس خوب ، سلاح خوب ، جلیقه ی ضد گلوله ، کلاه خودهای مناسب و ... ) با اینکه هزینه ی چندانی نداره ولی باعث می شه صدمات جانی به نیرو کم بشه و از لحاظ مالی در بلند مدت هم به نفع نیرو خواهد بود به خصوص اگه نا امنی رخ بده و نیرو مجبور به واکنش و ورود به درگیری بشه ... مثلا توی یک ماه اگه 20 نیرو به خاطر نداشتن جلیقه ی ضد گلوله شهید بشوند ، نیرو باید 10 میلیارد تومان هزینه کنه در حالی که اگه قیمت هر جلیقه ی ضد گلوله رو 20 میلیون در نظر بگیریم ، با همون 10 میلیارد تومان می شه 500 تا جلیقه ی ضد گلوله خرید و یک گروهان رو مجهز کرد ، اینطور هم تلفات کم می شه ، هم قابلیت واکنش نیروها بیشتر می شه و هم نیرو احساس می کنه که برای فرماندهانش ارزش داره و اعتماد به نفسش بالاتر می ره . متاسفانه نیروهای مسلح ما و فرماندهان نظامی ما ، مدیریت مالی هم ندارند وگرنه اگه کمی به این قضایا فکر کنند ، می فهمند که این تجهیزات به زعم خودشون سوسول بازی ، در واقع سرمایه گذاری روی نیرو هست و در دراز مدت ، هزینه های سر بار نیرو رو کاهش می ده . در این کلیپ هم برای درگیری با پژاک هست می بینید که اکثرا به صورت تک تیر در حال شلیک هستند ... البته نداشتن تجهیزات ایمنی مناسب هم جای تاسف داره ، به خصوص کلاه خود که از همه چیز مهمتره .. https://www.aparat.com/v/6zVFp/درگیری_سپاه_با_پژاک_(قسمت_اول)

اصولا خودشون هم نمی دونند بر چه اساسی دارند نام گذاری می کنند ... ستاد کلی که بعد از ان سال هنوز نتونسته یک استاندارد نامگذاری تعیین کنه رو باید درش رو گل گرفت . در ستاد کل ، هنوز در حد نامگذاری ادوات هم یک کار هدفمند انجام نشده اونوقت دوستان انتظار دارند این ستاد کل به فکر استراتژی نبرد و چیدن راهبرد دفاعی کشور برای 30 سال آینده باشه .

با توجه به سطح پائین آموزش و سطح پائین عموم نیروهای ارتش ( نیروهای اجباری ) ، باید سلاحی باشه که کار باهاش راحت باشه و اطمینان پذیری بالایی هم داشته باشه ، بنابراین بهترین سلاح سازمانی موجود ، نمونه های خانواده ی کلاشینکف هست که اگه امکانش باشه ، کلاشینکف 103 مناسبه . کلا سرباز اجباری برای ارتش حکم گوشت دم توپ رو داره و بس ، سربازها همین که لختشون نکردند ، باید خدا رو شکر کنند .

جناب ماکیاولی یکی از دلایل سقوط ملت ها و Principality ها رو متکی شدن به نیروهای مزدور به جای ارتش مردمی خودشون می دونه ....

چون احتمالا یکی از پست ها حذف بشه

این جریان « صبر استراتژیک » هم جریان همون « جنگنده های خریداری شده اند که روز جنگ از زیر کوه بیرون میاند و در آسمان پدر آمریکایی ها رو در می آورند » که در نهایت حرف مفتی بیش نبود . خیلی ساده ، طرف مقابل می زنه ، ما هم چون از گسترده شدن سطح درگیری می ترسیم و توان پاسخ مستقیم نسبت به حمله به خاک اصلی (ایران) رو نداریم ، هیچ غلطی نمی کنیم ... فقط داریم تلفات می دهیم تا شاید فرجی شود که نمی شود چون خود خدا گفته تا از بنده اش حرکتی نباشه ، از ذات الهی کمکی بهش نمی رسه . زیاءالحق پاکستانی می گفت ، حتی اگر مردمم علف هم بخورند ، بمب اتم می سازم ... حالا ما مردم ایران به *** خوردن افتادن ولی دستمون سر هیچه و به خاطر سلاح نداشته ، به فنا رفتیم !! ما که تا ده سال پیش فقط نگران حمله ی آمریکا بودیم ، حالا نگران حمله ی همسایگان هستیم ... یکی نیست به ج.ا بگه اگه جرات ایجاد بازدارندگی نداری ، غلط می کنی لقمه بزرگتر از دهنت بر می داری . البته حکومت داری کردن بر پایه ی خون شهدا و کنترل همیشگی مردم با ترس از جنگ ، خودش یک شیوه ی حکومتی هست که البته داشتن سلاح هسته ای ، ابزار عالی « کنترل مردم با ترس از جنگ همه جانبه » رو از دست عزیزان می گیره و علاوه بر این مجبورشون می کنه به عنوان یک قدرت هسته ای ، در روابط بین الملل عقلانیت به خرج بدهند و فقط یک صدای واحد از ایران به گوش برسه که اصولا با ذات ج.ا در تضاده . من باید خونه رو عوض کنم ، ولی موضوع اینه که رهن و اجاره ها حداقل 30 درصد بالا رفتن ، یعنی خونه ای که من سال گذشته 80 میلیون رهن کردم رو امثال باید حداقل 100 تا 110 میلیون بدهم که یکی نیست بپرسه درآمد از کجاست که توی یک سال من 20 یا 30 میلیون پس انداز کنم و بگذارم سرش !؟ اینم از برکات حکومت به ظاهر اسلامی و به ذات دلالی گری ج.ا که قوانین فقط برای افزایش درآمد و منفعت طبقه ی حاکم و وابستگان بهشون نوشته می شوند و سیاستگذاری ها هم در همین راستا هستند ... از برکات ج.ا اینه که در شیوع کرونا که تولید اقلام رایانه ای در سطح جهان به شدت کاهش پیدا کرد و قیمت ها در سطح جهانی بالا رفت ، ثبت سفارش برای CPU ، مادر بورد و ... رو به بهانه ی وجود تولید داخلی ممنوع کرده و حالا بهانه میاره که مشکل نرم افزاری هست ( ولی چرا درست نمی شه ) تا قیمت ها به آسمان هفتم بروند .... خب مسلمه اگه بری پی قضیه رو بگیری ، علاوه بر مشکل ذاتی ج.ا با پیشرفت ملت ایران ، می بینی که چندتا از خودی ها( خودی ، آقازاده و ... ) پشت این قضیه هستند و احتمالا انحصار واردات رو می خواهند دریافت کنند یا تعدادی قطعات در انبارشان داشتند که به دلیل قیمت بالا فروش نمی رفت و حالا با این حربه و بالا بردن قیمت ها به صورت نجومی تر ، می خواهند بفروشنش !!!

من شما رو به « صبر استراتژیک » دعوت می کنم .

اسرائیل به روسیه به چشم یک عنصری خودی که به عنوان یک منطقه ی حایل بین خودش و ترکیه قرار داره نگاه می کنه ، از اون سمت هم روس ها مشکلی با اسرائیلی ها ندارند . پس امکان استفاده از اس 300 وجود نداره و روسها مطابق معمول فقط و فقط به فکر منافع خودشون هستند ( شاید می ترسند اگه درگیر بشوند ، اس 300 و اس 400 مورد تهاجم قرار بگیرند و آبروی صنعت نظامیشون بر باد بره یا شاید هم بر اثر اقدامات جنگ الکترونیکی ، اصولا سیستم هاشون درست کار نمی کنند !! ) تنها راه کاهش و مقابله با این حملات اینه که خود سوریه به ازای هر حمله به خاک خودش ، با راکت های برد بلند ، فرودگاه های رژیم صهیونیسیتی و مراکز نظامیش رو در تعداد زیاد هدف قرار بده وگرنه امکان دفاع نیست ، چه اینکه ممکنه اصلا بروند و از ترکیه از ایجریک این اقدامات رو انجام بدهند . در مورد حمله ی سراسری اسرائیل هم کافیه ، 40 هزار نیرو مجهز به راکت های ضد نفر ، ضد زره و ایجاد یک مین در جولان اشغالی و مرزهای جنوبیش ( با اردن ) بگذاره و اونوقت اگه اسرائیل بخواد حمله ی سراسری کنه ، گرفتار می شه ، پس به حملات هوایی و راکتی بسنده می کنه که با هر حمله ، یک ضد حمله دریافت می کنه . کلا سوریه از نظر هوایی محاصره شده و از هر طرف می تونند بهش حمله کنند . در مورد التنفت هم جالبه که طرف بدون اجازه ی دولت مرکزی میاد یک پایگاه نظامی / هوایی علیه ش ایجاد می کنه .... این هم باید موشک باران بشه .... اصولا با توجه به توان مالی آمریکایی ها و اسرائیل ، صبر کردن فقط باعث می شه که اینها بر شدت حملاتشون بیافزایند . حضرت علی علیه سلام : « خوار شد کسی که در خانه با دشمن جنگید »

من فیلم رو دیدم ، نمایشگر رادار کجا بود ؟! اینم جز اون درز اخبار کنترل شده هست ؟!

من باب این گفتم که نظر خودم هم سر آرماتا بود ، ولی امکانش نیست در خبرها بود که مصر قراره سامانه ی دفاع فعال آرنا رو به همراه تی ۹۰ های جدیدش تحویل بگیره

تین حرف شما برای زمانی هست که ما تعداد زیادی تانک داشته باشیم و بخوایم به روز رسانی کنیم ما کمیتمون هم مشکل داره ، همین کمیت ناچیزمونن هم کیفیت لازم رو نداره ... علاوه بر این ، اگه تانک بخریم و وارد کنیم ، از لحاظ تجاری ، بقیه کشورها راحت تر به ما تجهیزات تجاری می فروشند ....

مشکلات تانک های چینی . https://www.youtube.com/watch?v=Gb3VNTPaCdk خیلی ساده ، نتیجه گیری بنده اینه که تانک های روسی ( تی 90 ام اس ) خیلی بهتر هستند . در مورد آرماتا هم سال گذشته ارتش روسیه 100 فروند سفارش داد ولی تنها 15 فروند تحویل گرفت ، موتور مناسبش هم هنوز کامل توسعه داده نشده و موتور توسعه داده شده انگار مصرف بالایی داره .

اینها بهانه هست ، فقط یک سازمان احمق با مدیران و فرماندهان به درد نخور فقط برای بهبود خودش ، منتظر تجربه های بد می شه ... وگرنه با کمی تحقیق و کمی عقل سلیم و چهارتا ویدئو دیدن می شه به ضعف و فضاحت نیروهای ما پی برد ... اصلا نیازی به ویدئو و تحقیق و امثالهم نیست اگه 3 خشاب 20 تیری به سربازهای نیروی زمینی بدهند ، چند نفرشون می تونند از فاصله ی 80 متری حداقل 20 گلوله به هدفی به ابعاد 40 * 40 سانتی متر بزنند !؟ چه تعدادی از سربازها می تونند باتجهیزات کامل مسافتی به اندازه ی 512 متر رو بدوند ( دوران دبستان ، امتحان ورزش ما ، دوی 512 متر بود !!! ) !؟ حماقت یعنی اینکه شما نه برای کسب اطلاعات و فهمیدن تلاشی می کنی ، نه اگه این اطلاعات رو داشته باشی ، ازشون استفاده می کنی . فعلا حقوقی هست ، در کنار هم می خورند ، عقده های دلشون رو هم روی سرباز وظیفه خالی می کنند تا احساس قدرتمند بودن ، بکنند .

عزیز دل بنده ، احتمالا شما کلا یادتون نیست وگرنه پیشنهاد های خرید تجهیزات برای ارتش رو من حداقل 10 سال پیش به صورت موردی دادم ... حتی برای نیروی هوایی هم گفتم که اگه دستمون از همه جا کوتاه هست ، حداقل سراغ جی 17 برویم .... ولی واقعیت اینه که ارتش ما با جیپ های جنگ جهانی دوم ، ام 47 و ام 48 بدون داشتن بالگردهای به روز ، با ژ-3 های مشکل دار و سرباز های وظیفه که لباس های بی کیفت دارند ، برند چه غلطی کنند !؟ یا باید حداقل در حد یک گردان رو به روز رسانی تجهیزاتی کنیم ، یا اصولا بشینیم سر جامون ، بهتره ... کی گفت اصلا سپاه بره !؟ اصلا کی از ایران کمک خواست !؟ کلا نریم ، سنگین تریم ...