یک شعر بسیار زیبا و معروف از سیف فرغانی (زاده فرغانه در ازبکستان کنونی) شاعر پارسی گو قرن هفتم در مورد حمله مغول ها موجود است که در اوج دوران کشورگشایی و خونریزی مغول ها این شاعر به انها میگوید حکومت ظالمانه شما هم روزی به پایان می رسد. هم مرگ بر جهان شما نیز بگذرد/هم رونق زمان شما نیز بگذرد وین بوم محنت از پی آن تا کند خراب/بر دولت آشیان شما نیز بگذرد باد خزان نکبت ایام ناگهان/بر باغ و بوستان شما نیز بگذرد آب اجل که هست گلوگیر خاص و عام/بر حلق و بر دهان شما نیز بگذرد ای تیغتان چو نیزه برای ستم دراز/این تیزی سنان شما نیز بگذرد چون داد عادلان به جهان در بقا نکرد/بیداد ظالمان شما نیز بگذرد در مملکت چو غرش شیران گذشت و رفت/این عوعو سگان شما نیز بگذرد آن کس که اسب داشت غبارش فرو نشست/گرد سم خران شما نیز بگذرد بادی که در زمانه بسی شمعها بکشت/هم بر چراغدان شما نیز بگذرد زین کاروانسرای بسی کاروان گذشت/ناچار کاروان شما نیز بگذرد ای مفتخر به طالع مسعود خویشتن/تأثیر اختران شما نیز بگذرد این نوبت از کسان به شما ناکسان رسید/نوبت ز ناکسان شما نیز بگذرد بیش از دو روز بود از آن دگر کسان/بعد از دو روز از آن شما نیز بگذرد بر تیر جورتان ز تحمل سپر کنیم/تا سختی کمان شما نیز بگذرد در باغ دولت دگران بود مدتی/این گل، ز گلستان شما نیز بگذرد آبی‌ست ایستاده درین خانه مال و جاه/این آب ناروان شما نیز بگذرد ای تو رمه سپرده به چوپان گرگ طبع/این گرگی شبان شما نیز بگذرد پیل فنا که شاه بقا مات حکم اوست/هم بر پیادگان شما نیز بگذرد ای دوستان! به نیکی خوهم دعای سیف/یک روز بر زبان شما نیز بگذرد این نیز بگذرد ...

اهداف تجاری داره ... می تونند ادعا کنند که تمامی اقتصاد ما زیر نظر سپاه هست و از این طریق اگه شرکت های اروپایی به ما تجارت کنند ، در واقع دارند با گروه تروریستی سپاه ( از نظر اونها ) مبادله می کنند و مستحق جریمه سنگین و مجازات می شوند ... این ترامپ احمق نظر ابتدایش بر بیشتر کردن فشار اقتصادی ایران هست که اگه ایران اقدامی نکنه چندتا حمله ی نظامی محدود کنه و منتظر فروپاشی از درون بمونه ...

نمی دونم ... مگر اینکه جمهوری اسلامی کمی سیاست بلد شده باشه و بخواد مذاکره کنه تا زیرش بزنه وگرنه یعنی داره ضعف نشون می ده ...

یا در برابر هر اقدام آمریکا بلافاصله واکنش هم سطح می دهیم یا باید منتظر بود که حتی پایگاه های بسیج در شهرهای ما رو هم بمباران کنند .

https://fararu.com/fa/news/395560/درخواست-ایران-از-عراق-برای-اصلاح-روابط-تهران-و-ریاض

این اقدام آمریکا ، یعنی پیش زمینه چینی برای جنگ تمام عیار ... همونجوری که حدس زده می شد ، برجام در واقع پیچیدن نسخه ای مشابه عراق و لیبی برای ایران بود و هست که البته به حمدالله ، ترامپ و تیمش اون صبر لازم برای انجام گام به گام رو نداشتن و ازش خارج شدن ... با توجه به معلوم شدن جنگ قریب الوقوع ، آیا فکر می کنید ما باید بدون مسلح بودن به سلاح هسته ای به جنگ رژیمی مسلح به این سلاح که تنها استفاده کننده ی اون علیه غیر نظامیان هست ، بریم !؟

البته خبر « درخواست ایران از عراق برای میانجیگری بین عربستان و ایران » رو کسی اینجا کار نکرده .... علایم ضعف داره آشکار می شه .....

ما باید بمب اتم داشته باشیم

در مورد اوضاع لیبی باید گفت که ژنرال حفتر که از ژنرال های حاضر در دولت قذافی بود و در اوایل به اصطلاح انقلاب لیبی مورد غضب انقلابیون و اخوان المسلمین بود حالا توسط دولت مصر ( زیر نظر ژنرال سیسی ) حمایت می شه و گاها ارتش مصر برای نیرو های حفتر پوشش هوایی انجام داده ... نیروهای مخالف ، نیروهای قبیلگی هستند و حتی دولت مورد قبول « سازمان ملل » در طرابلس هیچ ارتشی نداره و برای حفظ خودش مجبوره با این نیروها کنار بیاد ... دلیل اینکه ژنرال حفتر در این بازه ی زمانی حملات خودش رو بیشتر کرده به بحران در الجزایر بر می گرده ، چون بخشی از نیروهای مخالف حفتر تحت حمایت مالی و تسلیحاتی الجزایر بودن که احتمال داره ناآرامی های اخیر در الجزایر در خطوط پشتیبانی و همچنین روحیه ی این نیروها تاثیر منفی گذاشته باشه و قدرتشون رو کم کرده باشه .

مهم اینه که دولت فعلی ایران به شدت قابل پیش بینی هست ... در حدی که می شه با یک کار آماری از کلمات و کنایاتی و توئیت هایی که در واکنش به رویدادها به کار می بره ، پیشاپیش آگاه باشیم ....

من در یکی از تایپیک های بی خود در سایت Defence.pk گفته بودم که اگه من جای آمریکایی ها بودن ، پیش از به پایان رسیدن دولت فعلی ایران ، به صورت مستقیم به ایران حمله ی محدود می کردم ... خود شما بهتر از من دلیل این تفکر بنده رو می دانید .... من به جای آمریکایی ها بودم ، اگه می خواستم به ایران حمله کنم ، دقیقا زمانی حمله می کردم که یک دولتی مثل دولت فعلی سر کار باشه .... درست مثل ما که زمان اوباما ، علیه آمریکا بیشتر مانور می دادیم چون دولت اوباما به درگیری مستقیم نظام اعتقادی نداشت و ازش گریزان بود ... خیلی ساده هست ، اندیشکده های غربی پیش بینی کرده اند که اگه ج.ا به انتخابات بعدی برسه ، به احتمال زیاد یک دولت متخاصم تر میاد که احتمال داره به صورت تهاجمی عمل کنه و اونوقت پیش بینی رفتار ایران و نحوه ی پاسخگوییش بسیار سخت خواهد بود ، پس باید پیش از پایان دولت منفعل و ترسوی فعلی ایران ، ضربات کاری رو وارد کرد و کار رو یکسره کرد ...

بالاخره نتیجه ی حملات بدون پاسخ اسرائیل به ما داره در جای دیگه خودش رو نشون می ده ... خب ، عزیزان مصلحت اندیش که دم از استراتژی های بلند مدت و میان مدت و کوتاه مدت می زدند کجا هستند !؟ عزیزان قضیه خیلی ساده هست ، چرا دوست دارید این قضایا را پیچیده کنید ، دشمن به ما حمله ی مستقیم کرده وحتی به صورت مستقیم هم این رو اعلان کرده ، پس باید جواب مستقیم بگیره یا جری تر می شه .... خب ، زمانی که ج.ا توان و جرات پاسخگویی مستقیم یا غیر مستقیم به اسرائیل که علنا اعلان می کنه که ما داریم به نیروهای ایرانی حمله می کنیم رو نداره ، یعنی داره سیگنال ضعف رو به قوی ترین حالت خودش ساطع می کنه .... و نتیجه ش می شه این تصمیم اخیر آمریکایی ها .... بعضی وقت ها جواب سوال معلومه ولی به خاطر اینکه شما خیلی پیجیده ش می کنید ، جواب غلط می دهید ... البته زمانی که تصمیم گیران ارشد کشور پیرمردهای 70 ، 80 و 90 ساله باشند ، اصولا مصلحت اندیش می شوند و توان فکر کردن خارج از قاعده های موجود را ندارند ... به نظر بنده در ذهن پیرمردهای ج.ا ( ماشاء الله همه شون هم از 65 سال بیشتر سن دارند ) ، آمریکا و اسرائیل به عنوان هژمون اصلی شناخته شده اند که نمی شه باهاشون به صورت مستقیم در افتاد .... این رو موسسات و اندیشکده های متعدد آمریکایی و غربی که دارند از محاسبات ریاضی و تحلیل های روانشناختی استفاده می کنند ، فهمیدند ... این مربوط به سال 2009 هست ( سال 88 ) ، دقیقا پیش بینی کردند که در انتخابات سال 92 ایران کدوم جناح ها قدرت می گیرند ... زیرنویس فارسی هم داره

اول اینکه دلم نمی خواد ویرایش کنم ... همینه که هست ... شاید مسخره بیاد ولی واقعیت اینه که یک عده نمی خواهند و نمی کنند ... . حس وطن پرستی نیست ، دیدن حماقتی هست که جناب داریوش سوم انجام داد و اونم شکست خوردن از یک تاکتیک در دو جنگ مختلف بود !!! نکته ی جالبش اینه که اکثر ارتش هخامنشی اصلا وارد نبرد نشدند !! یعنی اکثریت ارتش داریوش فقط نقش مترسک رو داشتند ( که البته به خاطر آموزش کم و تجربه ی کمی که داشتن نمی شه ایراد زیادی گرفت ) مشکل داریوش سوم یک مشکل فرهنگی بود که در اون زمان همیشه شاه باید خودش در صفوف اولیه جنگ می بود .... خود اسکندر مقدونی هم چند بار تا مرز مردن در جنگ ها پیش رفت ولی بخت بلندی داشت .... مشکل دیگه ی داریوش سوم این بود که این آقا اصلا از خانواده ی سلطنتی اصلی نبود و نهایتا در حد یک ساتارپ بود نه یک شاه ... عصر ایران یک ویدئو در مورد اردشیر سوم و باگوس داره ، اون رو مشاهده کنید ... کلا داریوش سوم به خاطر ادعای سستی که نسبت به پادشاهی داشت ریسک پذیری کمی پیدا کرده بود در حالی که به تنهایی یکی از بهترین جنگجویان پادشاهی بود ... علاوه بر این ، داریوش تاکتیک جنگی مشخصی نداشت ، می خواست صبر کنه تا دشمن بهش حمله کنه و بعد با سواره نظامش اون رو دور بزنه !؟ می خواست به یکباره به قلب دشمن بزنه !؟ می خواست برای اسکندر تله بزاره !؟ چه فکری برای بردن داشت ... به هر حال شاید اگه توی اون لحظه ی خاص سپاهش فکر نمی کردن که اون مرده ، پیروز جنگ می شد و اسکندر هم می شد به هزارن جنگسالاری که به ایران حمله کردن و نابود شدن و کسی ازشون چیزی نمی دونه ...

جناب این قابلیت رو باید انجمن داشته باشه ... گارد جاوید ارتش هخامنشی در این نبرد بیشتر متشکل از مزدوران یونانی بود چه اینکه در نبرد ایسوس ارتش هخامنشی به دست بی کفایت داریوش سوم از بین رفته بود و حتی قبل از اون هم در زمان اردشیر سوم ، ارتش هخامنشی به مزدوران یونانی وابسته شده بود ... ... سواره نظام هخامنشی زمانی شکست خورد که به دلیل پخش شدن خبر مرگ داریوش سوم رو به هزیمت گذاشت ... در مورد اسکندر اغراق می شه وگرنه اگه همون 3000 سواره نظام جناح راست که به پشت صفوف مقدونی رسیده بودن به جای حمله به اردوگاه دشمن به پشت میانه ی ارتش اسکندر یا جناح چپ و یا راست او حمله می کردن ، فالانکس به راحتی از بین می رفت چرا اینکه این آرایش جنگی به شدت در برابر حمله از جناحین و یا پشت سر ضعیف بود و فقط کافی بود یک بی نظمی در یکی از دست های فالانکس بیافته تا کل صفوفشون دچار آشفتگی و در نهایت هزیمت بشوند .... https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e9/Battle_gaugamela_decisive.png اگه به آخرین وضعیت جنگی نگاه کنید ، تعجب می کنید که چرا به جای حمله به پشت نیروهای اسکندر یا حمله به جناحینش به سمت کمپ اصلی حمله کردند ... البته به صورت مضحکی اسکندر همون استراتژی که در نبرد ایسوس استفاده کرده بود رو در اینجا هم استفاده کرد !!! https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/Battle_issus_decisive.png داریوش از سیاست زمین سوخته استفاده کرد و جنگ رو در عمق حکومت هخامنشی بر پا کرد که باعث شد برای اسکندر شکست در این جنگ یعنی قتل عام ارتشش بشه ، این موضوع از نظر روانی به ارتش مقدونی کمک زیادی کرد چون امکانی برای فرار نداشتن و یا باید پیروز می شدند یا می مردند پس برای زنده ماندن پافشاری بیشتری می کردند !! در مورد ارابه های جنگی هم اصولا استفاده ازشون برای حمله به مرکز سپاه دشمن کاری بیهوده بود .... کورش کبیر از ارابه های جنگی برای دور زدن دشمن و حمله به جناحین ارتش دشمن استفاده می کرد ...

البته بیشترین مشکل ارتش هخامنشی دور شدن از اصل خود و روی آوردن به مزدوران یونانی بود ... چه اینکه در نبرد اربیل ، گارد جاودان ارتش هخامنشی در اکثریت از مزدوران یونانی ایجاد شده بود .... این مزدوران هرچند در نبردهای نزدیک خوب بودن ولی در برابر فالناژهای مقدونی حرفی برای گفتن نداشتن .... نکته ی جالب اینجاست که در این نبرد جناح راست ارتش هخامنشی که از سواره نظام تشکیل شده بود به صورت کامل جناح چپ ارتش مقدونی را دور زد و به راحتی امکان این رو داشت که به صفوف فالناکس از پشت حمله کنه ولی بنا به گفته ای به دستور خود داریوش و بنا به گفته ای به دستور مازه به جای حمله به پشت ارتش مقدونی به سمت اردوگاه مقدونی رفت و این فرصت رو از دست داد ... شاید اگر داریوش به پشت صفوف خودی می رفت و جنگ رو از پشت خطوط نظاره می کرد به جایی نمی رسید که با افتادن از ارابه سپاهیانش فکر کنند که کشته شده و متفرق بشوند .... البته دلیل ارابه رانی هم این بود که نسل های اولیه اسب ها جثه ای بین قاطر و الاغ داشتن و هم از نظر سرعت و هم از نظر استقامت تاب یک سوار زره پوش را نداشتن ....

این کشور اونقدر پتانسیل داره که به راحتی می تونه با تکنولوژی های فعلی زندگی خوب و راحت 150 میلیون نفر رو تامین کنه .... نمی خواهم حرف سیاسی بزنم ولیکن میزان بالای فساد دولتی و عدم برخورد با این فساد ها از لحاظ حکومتی و اجتماعی و تاریخی به یک معنا بیشتر نیست : « صاحب منصبان حکومتی ، امیدی به بقای حکومت خود ندارند » مثال آخرش هم اینکه این موسسه ی ثامن به کجا رسید !؟ این حسین هدایتی و بانک سرمایه به کجا رسیدن !؟ این 6.6 میلیارد یورو چی شد !؟ خیلی راحت همه شون به فراموشی سپرده شدن و احتمالا چند نفر به صورت سمبلیک به حبس های 10 تا 15 ساله محکوم می شوند که همه می دونیم کیفیت این حبس ها چطوری هست !!! من که طرفدار این نظام بودم در برابر این همه تناقض صدام در اومده ، بقیه که بمانند ... حالا پیروزی در سوریه هم به درد ما نمی خوره ، حتی با این وضعیت اگه کل خاورمیانه و اروپا هم به زیر بیرق جمهوری اسلامی بیاد سودی برای ملت ایران نخواهد داشت .... موضوع اصلی اینه ... حالا شما بحث استراتژیک کن و در مورد جئو استراتژیک و جئو پولتیک صحبت کن ، برای ما نون و آب نمی شه ...

من کلا بلاک هستم ... . https://www.zoomit.ir/2019/4/4/324558/pumped-hydro-sites-meet-all-renewable-energy-needs/ تنها بخش کوچکی از این ۵۳۰ هزار سایت بالقوه که شناسایی شده است، برای پشتیبانی ۱۰۰ درصدی از یک سیستم جهانی مبتنی‌‌بر انرژی‌‌های تجدیدپذیر کافی خواهد بود. تعداد سایت‌های بالقوه شناسایی‌‌شده به‌‌حدی است که درواقع تنها یک درصد از آن‌‌ها برای ما کفایت خواهد کرد. (پیش‌تر) این تصور وجود داشت که مکان‌های محدودی در جهان با امکان ذخیره‌‌سازی انرژی آب پمپاژشده وجود دارد، اما ما تاکنون صدها هزار از این سایت‌‌ها را یافته‌‌ایم. مکان سایت های بالقوه .... ایران چند سایتی رد کنار دریای کاسپین ، دخلیچ پاس و سواحل مکران داره ... اولین باتری حرارتی در جهان تولید شد .... https://www.zoomit.ir/2019/4/4/324579/world-first-thermal-battery-energy-storage/ سایت به یک بخش تکنولوژی نیاز داره ....

1- فشار بیشتر به اسرائیل چه سودی برای ما داره !؟ آیا این فشار بیشتر به اسرائیل می تونه باعث بشه که ما سودی کنیم یا اسرائیل شکست بخوره !؟ اصولا دو ساله اسرائیل هر وقت اراده می کنه میاد و نیروها و تجهیزات ما رو بمباران می کنه و ما هیچ غلطی نمی تونیم بکنیم ، یعنی جراتش رو نداریم ( با واقعیت کنار بیاید ) .... اونوقت این چه فشاری هست که شما ازش یاد می کنی !؟ همین فردا بشار اسد به صورت اتفاقی در حزب بعث کشته بشه و رئیس بعدی حزب بعث سوریه بخواد به ریشه های حزب بعث یعنی پان عربیسم برگرده ما می خواهیم چه خاکی بر سرمان کنیم !؟ 2- زمانی که اروپا دیگه حتی حاضر نیست همون فرش و پسته و نفت رو از ما بخره و به جاش قطعات خودروهای منسوخ شده اش ( مثل 206 ، 405 ، ال 90 ) رو به ما بده ، داشتن شاهراه اقتصادی به اروپا چه سودی برای ما داره !؟ این کشور همین یک ماه پیش مشخص شد که 6.6 میلیارد یورو توش اختلاس شده و هیچ اقدامی انجام نشد و در نهایت به صورت خودجوش و یکباره کل رسانه های ما در این مورد سکوت کردن و تمام .... هر یورو می شه 15 هزارتومان ( 15 فروردین 98 ) که ضربدر 6,600,000,000 کنید می شه : 99,000,000,000,000 تومان که به راحتی می تونه خسارت سیل اخیر رو در تمام کشور برطرف کنه ولی .... در مورد قضیه ی اسرائیل هم ، در سال 1979 ، اسرائیل ، ارتش 6 کشور عربی که توسط سایر کشورهای عرب حمایت مادی و معنوی می شدند رو به استعداد چند صد هزار سرباز ، چند هزار تانک و چند صد جنگنده ی به روز شرقی به پشتوانه ی اقتصادی چند صد میلیارد دلاری رو به عنوان دشمن رو به روی خودش می دید که آماده ی جنگ باهاش بودن ، ولی این وسط یک کشوری که از زمان جنگ های صلیبی تا حالا اصولا در مورد قضیه ی بیت المقدس نه سر پیاز بود و نه ته پیاز بود ، پرید وسط و با ادعاهای بزرگ کاری کردن که تمرکز اعراب از فلسطین به سمت دیگری گمراه بشه و در بین اعراب اختلاف بیافته و صفوفشون علیه اسرائیل از هم بپاشه ، الآن اسرائیل فقط حزب الله با نهایتا 15 هزار سرباز و تعدادی راکت رو جلوی خودش می بینه ....هیچ کشوری به اندازه ی اسرائیل از دگرگونی سال 1979 که در جنوب غرب آسیا رخ داد ، سود نبرده ...

شما تاریخ میان رو دان ( بین النهرین ) رو بخون و می بینی اولین حکومت های ساختار مند بشری ( فراتر از گروه های شکارچی ) توسط چه کسانی و به چه دلایلی ساخته شده اند ...

شما تاریخ ایران رو بخون ... از زمان هخامنشیان و اردشیر سوم که دوباره هخامنشیان رو به روزهای اوج برگردانده بود تا زمان داریوش سوم و شکستش از اسکندر مقدونی چقدر فاصله ی زمانی بود !؟ از فتح سوریه و مصر و آناتولی و محاصره ی کنستانتینوپل تا سقوط کامل ساسانیان چقدر فاصله ی زمانی بود ... حضرت علی علیه السلام تا پیروزی نهایی در جنگ صفین فقط یک صبح گاه دیگه فاصله داشت .... بین پیروزی و شکست یک خط باریک هست .... ولی تمام علائمی که من می بینم و حس می کنم ، داره شکست رو در ج.ا به ما نشون می ده ... کشوری که استاندارش از نیروهای نظامی می خواد راه آهن و جاده ها رو منفجر کنند و بعد رئیس جمهورش توی اوج بحران میاد با نیش و کنایه به نیروهای نظامی می توپه که چرا این کار رو کردن ، داره سیگنال شکست رو با قدرت تمام ساطح می کنه ... این فقط یک مثال اخیر بود وگرنه از این دست مثال ها فراوان هست ....

البته خود « ایجاد حکومت و حکومت داری » در « میان رودان » توسط گروه های مذهبی تشکیل شد و اصولا حکومت مخلوق مذاهب هست ..... بحث اینه که بدنه و پائین دستی ها دارند به خاطر مذهب و دین و کشور فداکاری می کنند ولی اون بالا دستی ها اصولا بهش به عنوان یک منبع درآمد نگاه می کنند و بس و اعتقادی به جزء در ظاهر بهش ندارند ....

سانسور می کنیم خود را چون زبان سرخ سر سبز می دهد بر باد .... خب نتیجه مشخصه ... مهم نیست هم شما بهتون بر بخوره یا نخوره ، منطق روابط انسان کار خودش رو می کنه .... امام علی ع هم که باشی توی تمام مبارزه ها پیروز بشی وقتی دورت رو مشتی دزد و خائن و فاسد بگیرند ، نتیجه ش می شه حکمیت ....

ما در ایران شکست خوردیم . یعنی همین سیل و زلزله که ایران رو داره می شوره ... این ویرانی ها باید بازسازی فوری بشوند و بازسازی هزینه داره .... ساده ترین راه حذف هزینه های خارجی هست ... مسلما اون شخصی که الآن در گلستان و لرستان خانه اش رو از دست داده در مورد هزینه های اضافی صبر نمی کنه و خواستار بازسازی هست ... صحبت هایی مثل « عمق استراتژیک » و امثالهم هم براش معنایی ندارند ....

ربطی نداره و احتمالا مورد غضب مدیران قرار می گیرم ولی انگار مادر طبیعت ما رو مجبور به خروج از سوریه می کنه ....

اون خلبان هایی که شما عرض می کنی حالا در آستانه ی 70 و 80 سالگی هستند و عده ایشون هم به رحمت ایزدی پیوستن .... خلبان های جدید رو هم تا جایی که بنده اطلاع دارم درون هیچ مانور مشترکی یا تمرینی مثل Red Flag و امثالهم شرکت نکردن ...