توی رسانه ها چنین خبری انعکاس پیدا نکرده ... فکر هم نکنم آمریکا چنین ریسکی رو در چنین شرایطی انجام بده ... تجربه ی اسرائیل نشون داده که حتی اس 200 هم می تونند جنگنده ها رو بزنند ...

روسیه تهدید کرده که موشک های آمریکایی ضد سوریه رو مورد هدف قرار می دهد و سایت هایی که اون موشک ها شلیک شدن رو می زنه ... https://www.rt.com/news/423774-us-missiles-targeted-russia/

من این سناریو رو ، در واقع سناریو احتمالی « حمله به ایران » می بینم . فعلا توان پاسخگویی نظامی رو نداریم ولی باید ابزار بازدارنده رو به صورت هرچه سریعتر بسازیم ...

ببخشید ، شما اصولا ابزار رو با استراتژی اشتباه فرض می کنی ... استراتژی اولیه سلاح های هسته ای از همان ابتدا مشخص بود ... « تهدید و در صورت لزوم نابود کردن دشمن به هر قیمتی » ... جنگنده که نیست که من طرح توجیهی عملیاتی براش بنویسم .

سلاح هسته ای به خاطر قدرتش ، یک سلاح تدافعی ارزان قیمت محسوب می شه. استراتژی من اینه که یک بازدارندگی نسبی علیه حمله ی همه جانبه ی نظامی ، که موجودیت کشور رو به خطر می اندازه ، داشته باشیم ، بعد قدرت متعارف خودمون رو بالا ببریم ... اگه هم دیدیم واقعا می خواهند نابودمون کنند ، بسم الله ، زدی ضربتی ، ضربتی نوش کن و نه تنها کشور متخاصم و حتی اگه لازم باشه کل کره ی زمین رو به آتش بکشیم . می ترسم زمانی نتیجه ی ترستون رو ببینید و سعی در جبران کنید که کار از کار گذشته باشه ... تاریخ ایران نشون داده ترسیدن و دست روی دست گذاشتن و منتظر حمله ی دشمن ماندن ، در اکثر مواقع منجر به شکست شده .

می بینی که هنوز دارند براش سینه چاک می دهند .

کلا آمریکا و غرب برای حمله به جایی نیاز به قطع نامه شورای امنیت ندارند ... عراق چین هم این وسط نقش نخودچی رو بازی می کنه .

جمهوری اسلامی ، حالا حالا ها پا برجاست ، پیش بینی من اینه که جمهوری اسلامی حداقل برای 70 سال پا برجا می مونه ... تنها تهدید جدی که می تونه براش پیش بیاد ، حمله ی همه جانبه ی نظامی هست که می تونند بازدارندگی لازم رو با سلاحی خاص تولید کنند ...

الآن شما در اسرائیل که دیروز به نیروهای ما حمله کرد ، ترسی دیدی !؟ یا به آمریکا که قراره امروز و فردا حمله کنه ، ترسی می بینی !؟

خدا بخواد وگرنه ابزار عملی برای جلوگیری از حمله وجود نداشت ... شاید هم منظورشون خود روس ها تنها باشند ... شاید هم دارند دروغ می گند تا ما وارد خواب خرگوشی بشیم و با خیال راحت ما رو شکار کنند ... به هر حال هیچ آدم عاقلی نباید به حرف فرانسوی ها اعتماد کنه .... زمان فتحعلی شاه یکبار اعتماد کردیم و بهشون امید بستیم ، بسمون بود ...

در زمان نبرد ، مهم نتیجه است ...

ویرایش شد : تکرار مکررات بود

سران نازی لندن را بمباران می کردن ولی عزیزان ما ، دردانه هاشان را به لندن می فرستن ... من در مورد برجام همین روزها رو پیش بینی می کردم ، ولی فحش خوردم و به من گفتن : « امل ، افراطی و ... » ، در مورد این پاسخ ندادن ها هم پیش بینی می کنم که حمله ی بعدی به نیروهای ما خرد کننده تر و کمر شکن تر و خونین تر خواهد بود ... در مورد منطقه هم پیش بینی می کنم طی 5-10 سال آینده به کشور ما حمله می شه و زیرساخت های ما شخم زده می شه ( البته اگه تا اون زمان از داخل فرو نپاشیده باشیم ! ) من نه به حزبی تعلق دارم و نه به جناحی و نه منافع مادی دارم و به خاطر شخصیتم نمی تونم حرف هام رو در لفافه بزنم ( اگه می تونستم زبان بازی کنم ، الآن اوضاع مادیم بهتر بود و احتمالا وقت آزاد نداشتم که در این موارد نظر بدم ! ) اگه می تونی جلوی 450-500 جنگنده ی اعراب خلیج فارس + 300 جنگنده ی ترکیه و ارتش پاکستان رو بگیرید به صورت متعارف ، این گوی و این میدن ، ما که به جزء پست دادن در همین فروم چیز دیگه ای توی دستمون نیست ... ترکیه هم کفتار صفتی خودش رو در قضیه ی عفرین نشون داد و اگه ایران با اعراب وارد جنگ بشه ، به بهانه ی وجود پان ترک ها به آذربایجان غربی و شرقی حمله می کنه ...

آدرسم درسته ، بار قبلی 4 تا رو کشتن ، این بار 7 تا رو ، بار بعدی هم احتمالا 14 تا بعدش هم 28 تا رو الی آخر ... یک روز همین روس ها حرم رضوی رو به توپ بستن ، دولت قاجار چه غلطی تونست بکنه !؟ هیچی ، چون توانش رو نداشت ... آیا جمهوری اسلامی از لحاظ نظامی توان پاسخ دادن به حمله به خاک ایران رو داره !؟ نه !!! وگرنه امثال بن سلمان و امارات برای ما شاخ و شونه نمی کشیدن ... همونطور که نیروی هوایی نسبتا مدرن ولی زخمی ما در اوایل جنگ پدر ارتش عراق رو در آورد ، نیروی هوایی دشمنان هم همین کار رو سر ما میاره ... تنها راه حفاظت از خودمون رو من در مسلح بودن به سلاح هسته ای می دونم که مانع از یک جنگ گسترده نظامی بشه وگرنه جنگیدن به سبک حزب الله و یمن که کل زیرساخت هاشون از بین رفت ، برای یک کشوری مثل ایران ، هنر نیست ...

نه می خوای با اف 5 و میگ 23 مقابله کنیم با ارتش آمریکا .... اگه فردا حرم رضوی رو هم با خاک یکسان کنند ، جمهوری اسلامی توان مقابله نداره .... مهم آقازاده های لندن نشین و کانادا نشین هستن .... نظر من رو در امضام می بینید ... ------- ویرایش شد .

حزب الله ماله لبنانه ، اگه جنگ هم شد ، دیگه جنگ جنگه ، ولی اگه در شرایط صلح از این کارها کنی ، یعنی امنیت دریانوردی رو مختل کردی ... آمریکا هم کسی زورش بهش نمی رسه ...

اگه توی مدیترانه از این کارا کنی ، خیلی راحت کل اروپا رو می اندازی پشت اسرائیل ...

مگه فروش موشک بالستیک با برد بیش از 300 کیلومتر از لحاظ بین المللی ممنوع نبود !؟ احتمالا اگه کمی بیشتر هزینه کنند ، این چینی ها براشون خط تولید صنعتی این موشک ها رو هم راه اندازی می کنند ... البته عربستان ما رو عملا تهدید به حمله ی اتمی کرده بود ولی به خاطر درگیری های داخلی و ضعف دیپلماسی کشور ، ما خیلی راحت از این فرصت گذشتیم ... باید به شروای امنیت شکایت می کردیم و می خواستیم عربستان توضیح بده که آیا سلاح هسته ای داره که می خواد با یک موشک یک شهری مثل تهران رو که حتی « تزار » روسها هم نمی تونه کامل تخریبش کنه رو « نابود » کنه !؟

کنایه خوبی بود ولی واقعیت اینه که توانایی ضربه زدن رو دارند و می زنند ... به صورت متعارف ما در بهترین حالت می تونیم « موازنه ی وحشت » رو اجرا کنیم و اعتماد به نفس اسرائیل رو کاهش بدهیم وگرنه نیروی هوایی سالخورده ی ما و نیروی زمینی باستانی ما توان قدرتنمایی در برابر ارتش ورزیده اسرائیل رو نداره ... این روزها حتی عربستان هم داره با تحقیر به ارتش ما نگاه می کنه . کسی جناب نقدی رو زیاد جدی نمی گیره چون 90 درصد اظهاراتش پروپاگاندای خام و مخربی هست که ضربات بیشتری به خودمون می زنه .

خود اسرائیلی ها به صورت رسمی اعلان کردن .

تجربه ثابت کرده این « پاسخ مقتضی در زمان و مکان مناسب » اگه مشمول گذشت زمان بشه ، تبدیل می شه به « شتر دیدی ندیدی » ... همین حالاش هم داریم توی میدون اونها بازی می کنیم ، هزینه ی 7 سال جنگ رو دادیم و می دهیم ، هر وقت هم اراده کنند با یک حرکت جلوی پیروزی های ما رو می گیرند و جنگ رو طولانی تر می کنند تا ما بیشتر هزینه کنیم و خودمون رو bankrupt کنیم ... ادامه ی موازنه ی فعلی نتیجه ش می شه « ورشکست » شدن ما از لحاظ اقتصادی و سیاسی و در نهایت تن دادن به خواسته های اونها که منجر به اشغال و تجزیه کشور می شه ... شما باید سطح تحلیلت رو به یک سطح بالاتر ارتقاء بدی ... خیلی واضح هست که ادامه ی وضع موجود سوریه به ضرر ماست ، حالا اسرائیل خیلی راحت با هر حمله ای تمرکز ما رو به هم می زنه و یک ماه ما رو مشغول می کنه ، هم تلفات می گیره ، هم با طولانی کردن جنگ ، به سوریه و ایران ضربات مالی می زنه ... استراتژی کلان اسرائیل در سوریه مشخصه ، « تا جای ممکن این جنگ باید ادامه پیدا کنه و هیچ برنده ای نداشته باشه ، اگر ادامه ی جنگ ممکن نبود ، باید سوریه را تجزیه و افراد همسو با اسرائیل را سر کار آورد . » من دقیقا می دونم چی دارم می گم ، دچار احساسات هم نشدم ، طولانی تر شدن جنگ بیش از این منجر به شکست کامل اقتصادی ، سیاسی و نظامی ما می شه ...

این داده ها رو به من بده : 1- تعداد نیروهای ایرانی در سوریه ، 2- تجهیزاتشون 3- شبکه ی ارتباطیشون 4- میزان سلاح های آفندی و پدافندیشون 5- و ... . اینها رو به من بده تا بتونم تحلیل انجام بدم و نسخه بپچم که آیا می تونیم جواب اسرائیل رو بدیم یا نه !؟ اینجا شما باید با Case Method با قضیه برخورد کنی ، تاریخ نظامی دنیا مجموعه ای از داده ها و اطلاعات هست که در غرب به لطف اندیشه کده هاشون تبدیل به « دانش » و « خرد » می شه و از این « دانش » و « خرد » برای خلق راهبردهای نظامیشون استفاده می کنند .... من به عنوان کسی که داده ی کافی ندارم ، از نقطه نظر تاریخ نظامی و انسانی و ارتباطات بین انسان ها صحبت می کنم و می گم : « اگه جوابی نگیرند ، حمله ی بعدی گسترده تر و خونبارتر خواهد بود » در مورد ساختار حمله با توجه به داده های موجود ، این موارد استنتاج می شه : 1- هماهنگی دقیق با روس ها و یا داشتن جاسوس در بین روس ها و ارتش سوریه که مکان ساختمانی که نیروهای ما درش قرار داشتند و زمانی که این نیروها در این مکان قرار داشتن رو می دانستند 2- روال همیشگی و دکترین هوایی غربی ، استفاده از بمب های نقطه زن دور ایستا برای حمله به اهداف با چگالی بالا برای شکستن سد دفاع هوایی 3- با توجه به فاصله ی حمص از مرزهای فلسطین اشغالی ،احتمال های زیر وجود داره : 1-3 : نفوذ به خاک سوریه با جنگنده ها و شلیک موشک ها 3-2: نفوذ به آسمان لبنان و شلیک موشک ها به اون ( در این مورد احتمال هماهنگی با لبنانی ها وجود داره ) 3-3 : استفاده از پهباد های رزمی 3-4 : استفاده از موشک های کروز 5-3: استفاده از ترکیبی از موشک های کروز و موشک های هواپایه 6-3 : ارتش اسرائیلی با دور زدن لبنان از جانب دریای مدیترانه این حمله رو انجام داده 7-3 : ارتش اسرائیل با ورود به آسمان اردن به شرق سوریه رفته و حملات را از آن قسمت انجام داده ( هماهنگی با اردن و عربستان ) 8-3 : از حریم هوایی ترکیه استفاده کردند ( هماهنگی با ترکیه ) ... 4 - اگه به سامانه های کوتاه برد حمله کرده باشند ، یعنی اینکه این سامانه ها رو تهدید جدی برای موفقیت خودشون می دونستند ، پس باید حلقه ی پدافندی کامل بشه ... راه حل : ساخت یک رادر فرا افق و هشدار دهنده در کوهای غربی زاگرس برای رصد لحظه ای تحرکات آسما اسرائیل ، ایجاد یک لینک ارتباتی از این رادار با سوریه ، اضافه کردن پدافند های میان برد مناسب و افزایش شعاع تحت حفاظت پدافند ... انجام پدافند غیر عامل و انجام روش های حفاظت اطلاعات شدید ... در نهایت بهترین راه حل : ریختن خون اسرائیلی ها به ازای هر شهید ماست تا بدونند که حمله شون بی پاسخ نمی مونه ...

ما عرضه نداریم جلوی اسرائیلی ها رو بگیریم ، اونوقت شما می گی با آمریکا در بیافت !؟ خیلی راحت و به صورت رسمی باید اعلان کنیم که هر گونه ی حمله ی اسرائیل به نیروهای ما در سوریه رو برابر با حمله به خاک ایران می دانیم .

اگه ترس از گسترده تر نشدن آتش جنگ و از کنترل خارج شدن اوضاع نباشه ، مطمئنا غربی ها با حملات گسترده کار ارتش سوریه رو می سازند .... ما هم تا ابد که نمی تونیم توی سوریه هزینه مالی و نظامی بدیم ....

تحلیل نظامی نیاز به داده داره که از داده بشه اطلاعات به دست آورد و اطلاعات رو به دانش تبدیل کرد و از دانش ، خرد رو به دست آورد .... داده ی کافی وجود نداره که بخوایم اطلاعات کافی به دست بیاریم .... اولدمگنیا هم گوشه زد ، کنایه نصیبش شد ولی چون بخشی از پستش مطابق میلتون بود ازش گذشتید .... الکی هم این بحث رو کش ندید تا بعد به بهانه « به انحراف کشیدن » تایپیک از ابزار محدود ساز علیه من استفاده کنید ....